If it's on the official site, it means it's official. Announcing my new affiliation as an Associate fellow, Russia and Eurasia programme of the Chatham House (that I have lived to be called a fellow!). Proud as a penny, and grateful to the Chatham governance and executive leadership, in particular to their senior Russia expert Nikolay Petrov, who I strongly suspect was behind all this. Two things to know about this highly honourable affiliation: it is not a payable job, and it does not involve moving to London. The current state of the world does not even allow for a chance of a visit to the sweet cool groves of St James's square, where I have been a few times and fervently hope to revisit whenever there is a chance. Anyway, even with the meager online instruments in our disposal, hope to participate in the House's many activities and achieve great and noble things.

https://www.chathamhouse.org/expert/ekaterina-schulmann

Actually, a kind of outing happened a few weeks ago, when I took part in a Chatham House Zoom roundtable and was quoted by Forbes as an Associate Fellow. Fortunately nobody noticed this nice detail at the moment, although the publication was in fact translated by InoSMI.

"In fact, the idea "met with an outcry," Ekaterina Schulmann, Associate Fellow of the Russia and Eurasia Programme at the London-based think-tank Chatham House, told a virtual roundtable discussion April 1. "Fear of government control over people's movements has been very great," Schulmann added.

Such was the outcry that Eduard Lysenko, the city official responsible for information technology, had to take to the airwaves of the Ekho Moskvy radio station to deny there were any plans for "general tracking" of users.

Muscovites' love of technology is being further adapted by the authorities as they fight the spread of the virus. A system of QR codes which would grant people permission to leave their homes has also been developed, and will be rolled out once the order is given, Lysenko added".

https://www.forbes.com/sites/jamesrodgerseurope/2020/04/01/coronavirus-in-russia-outcry-over-new-app-precautions-for-putin/#40d2f76b34a8

S03E31 удалённый: иль мне в лоб шлагбаум влепит непроворный инвалид?

Программа Статус S03E31, третий удалённый: видео. События: режим повышенной готовности к выходу из режима повышенной готовности, ЧС vs ЧП, нет флага - нет ралли (нет ножек - нет мультиков), новый КоАП со старыми штрафами, проект поправок закона о полиции - третий раз закинуло МВД невод. Термин: биополитика (да, вот так мы обращаемся с алфавитом). Отец: философ Джорджо Агамбен. Три вопроса (всё спели, тайминг 80 lvl): про репутацию и кибербуллинг, про амнистию и преступность, про пандемию и глобализацию.

https://youtu.be/Jie2JjyUorA

Экспресс-таймкоды от зоркого сокола нашего Азамата Батыровича:
"0:40 Начало передачи
1:07 НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
1:26 Круг людей попрощавшихся со своими волосами увеличивается: Шендерович, Павловский...
2:20 Путин объявил выходными все рабочие дни до 11 мая (что это все значит)
5:36 Еще раз расскажем о разнице между ЧС и ЧП (к сожалению, граждане все еще ее не усвоили)
13:05 Поправки к Конституции РФ (о которой все забыли) / Губернаторские выборы / Парламентские выбор 2021 году
15:17 Социологические данные ВЦИОМ о конституционных поправках: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10257
18:25 Амнистия 2020
19:42 Проект КоАП (поправки, сумма штрафов, презумпция невиновности)
22:30 Изменения в законе о полиции (слушаем подробно)
26:11 Перерыв на НОВОСТИ
30:00 Екатерина будет выкладывать ссылки на законопроекты на своей странице в facebook и telegram-канале
30:53 Проект об охране природных территорий – инициатива депутата Резника
33:01 Правительственный проект о внесении изменений в правила создания охранных зон отдельных категорий: https://regulation.gov.ru/projects#npa=101054
34:00 АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. (У - мы к ней вернемся на следующей программе) | Б – Биополитика
41:50 ОТЦЫ – Джорджо Агамбен - итальянский философ. В программной работе «Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь» (1995) Агамбен делает следующие выводы: Во-первых, политические отношения основаны на отвержении или исключении, неразличении внешнего и внутреннего, исключения и включения, что выражается в виде чрезвычайного положения. Во-вторых, главное действие суверенной власти — производство «голой жизни» (nuda vita) как первичного политического элемента и границы, барьера между природой и культурой. В-третьих, концлагерь (а не город) есть в настоящее время биополитическая парадигма западного мира.
Понятие homo sacer описывает основное отношение между биологическим фактом человеческой жизни и суверенной властью как основной формой организации политического. Граждане государства есть «голая жизнь» — другое ключевое понятие Агамбена.
49:05 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
49:23 Можно ли считать, что волна негативных комментариев, расторжение рекламных контрактов и лишение титулов и званий звёзд, оправдывающих домашнее насилие - это признаки зарождающегося института репутации в России? И где проходит граница между неодобрением и кибербуллингом?
52:03 Вы упоминали необходимость амнистии, но не приведет ли это к увеличению числа преступлений?
53:12 Многие предрекают нынче конец эпохи глобализма. В частности, Дмитрий Песков (главный Айтишник при президенте, который без усов) высказался таким образом в интервью радио Бизнес ФМ. Вот мол вирус заставил страны закрыть границы. И теперь очевидно, что нам нужна независимость во всех отношениях. Что вы скажете? Не кажется ли вам, что все вовсе наоборот?"


https://youtu.be/Jie2JjyUorA

Программа Статус S03E31, третий удалённый: текст. Бодипозитивное вступление: вклад соведущих в парикмахерское искусство. Также в качестве примера для подражания упоминаются иконы стиля Глеб Павловский и Виктор Шендерович. События: постепенный выход из карантина, различные режимы чрезвычайности и компенсации, за них положенные, новый КоАП и его общественное обсуждение, новые поправки в закон о полиции, антиприродное законотворчество Минприроды и отдельно депутата Резника, страстного охотника на редкую дичь. Термин: биополитика (алфавитный порядок? нет, не слышали). Отец: Джорджио Агамбен. Три вопроса от слушателей: о разнице между институтом репутации и травлей, о связи между амнистией и уровнем преступности (спойлер: никакой), о зависимости пандемии и глобализации.

"Что ты сделал, чтобы тебя не били? — это хороший вопрос каждому гражданину Российской Федерации, даже если это не девушка.

Что я на это имею сказать. Институт репутации в России существует. Все идиотские разговоры о том, чего его нету, это ерунда. Естественно, он есть. Он своеобразно устроен, как всё у нас устроено своеобразно, но он отлично существует. Люди ровно на основании своей репутации получают то, что они имеют или лишаются того, что они имели. Эта репутация может не так выглядеть, как нам бы хотелось, но у все у нас есть цифровой след, который мы оставляем, и он не забывается. Вам вытащат что-то, что вы говорили или прямо сейчас говорите.

Где проходит граница между репутационными убытками, которые сейчас из-за того, что он сказал и его, как любят говорить, травлей. Товарищи, что нам нужно для того, чтобы у нас была травля? Нам нужно пространство, из которого жертва не может убежать. Если у нас нет этого пространства, но нет у нас никакой травли. Кибербуллинг начинается с фразы: «Я знаю, где ты живешь, я знаю, где твои дети учатся. Я знаю, где твой дом» — вот это кибербуллинг, потому что там есть элементы угрозы.

Какую бы дрянь вам не писали по поводу вашей наружности, ваших высказываний, вашего интеллектуального багажа, если вам не пишут «Я тебя найду и зарежу» или «Давно пора, чтобы кто-нибудь с тобой разобрался», это все никакой не кибербуллинг и никакая не травля. Это плоды вы пожинаете того, что вы сказали.

И это касается всех. Это касается и людей, которые делают какие-то человеконенавистнические заявления, это касается людей, которые как-то не так скорбели и к ним приходят и говорят: «Что ж ты, сволочь такая, в общенародном порыве не участвуешь?» То есть за либеральное вы страдаете или за консервативное, — это не важно. Вы можете очень сильно страдать. Но давайте иметь в виду, что если, отвернувшись от экрана, вы тут же пропадаете из этого пространства, где вам говорят неприятное, если к вам не приходят под дверь не кладут вам туда веночек похоронный, то тогда никакой травле вы не подвергаетесь. Как это… фильтруйте базар или если вы не фильтруете базар, на что вы тоже имеете полное право, воспринимайте происходящее как часть вашей увлекательной публичной жизни.

https://echo.msk.ru/programs/status/2632938-echo/

Материалы к выпуску: вредный проект постановления правительства от Минприроды, позволяющий сокращать площади особо охраняемых природных зон. Проще говоря, застройка повсюду! Как видно, часть дорогих слушателей нашла проект самостоятельно и понаставила дизлайков. Keep up the good work!

https://regulation.gov.ru/projects#npa=101054

Материалы к выпуску: вредный законопроект депутата Резника, разрешающий охоту на особо охраняемых природных территориях. Дома у себя охотьтесь, дорогие законотворцы, или на расстоянии 100 метров от. Серых уток пострелять, руку правую потешить, сарацина в поле спешить (далее по тексту экстремизм). Поставить дизлайк в базе СОЗД не получится, но можно написать через электронную приемную Думы в Комитет по природным ресурсам и кротко поинтересоваться, ведь правда же они собираются рекомендовать эту никому не нужную новеллу к отклонению?

https://sozd.duma.gov.ru/bill/942759-7

Материалы к выпуску: проекта изменений в закон "О полиции" в думской базе по-прежнему нет, следовательно, он пока не внесен. Более того, его нет и на любимом сайте regulation.gov.ru, хотя все ФОИВы (больше непонятных аббревиатур в каждом посте!) обязаны вывешивать там плоды своего творчества для двухнедельного общественного обсуждения. Дорогое МВД, как же так? Зачем регламент нарушаете? Что у нас есть: предыдущая версия проекта на regulation (2018-2019 гг.) . Ладно, правительственный текст есть и у меня, но я не могу его публиковать, потому что он не валиден: источник назвать нельзя, сослаться не на что, вдруг это фейк какой безродный? Но мы будем, как выражался по схожему поводу энтомолог Любарский, свирепо ждать, когда проект всё же внесут, и будет, против чего протестовать.

https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR1NflSm2Gyn8M7S5OPd2I_jPFKqemhigd6uIYAu7XrysLf7bab1Okr8bnE#npa=86463

Подробный материал народной газеты Московский комсомолец, первой написавшей об этой богатой инициативе.

https://www.mk.ru/politics/2020/04/21/vlasti-namereny-rasshirit-polnomochiya-policii-poluchit-pravo-deystvovat-bez-soglasiya.html

Материалы к выпуску: купец, съевший кредитные билеты с медом, - это вовсе не Невыдуманные рассказы о прошлом Вересаева, как полагал спикер (и заявлял вчера в эфире), а рассказ Чехова Крыжовник:

"Деньги, как водка, делают человека чудаком. У нас в городе умирал купец. Перед смертью приказал подать себе тарелку меду и съел все свои деньги и выигрышные билеты вместе с медом, чтобы никому не досталось".

https://ilibrary.ru/text/460/p.1/index.html

Тем временем Валерий Анашвили, главный редактор журнала Логос, а также издательского дома «Дело», имеющего непосредственное отношение к родной академии, нашел место и время начать выпускать толстую газету с рецензиями - цветную и на бумаге. Мне даже прислали первый номер - он толстый и красивый (карантинное комбо), и там есть про Монтеня и про Модиньку Корфа. Кроме понятных симпатий к издательству, публикующему интеллектуальную литературу, не могу не сочувствовать замыслам, настолько не соответствующим поверхностно понимаемому духу времени. Они-то, по наблюдениям, и имеют потом успех. Кроме того, они сделали смешные винтажные карточки, из которых мне понравилась та, которая с преподавательницей.

Во второй половине апреля, как известно, Левада-центр публикует свой ежегодный Странный Опрос, который потом долго изумляет читающую общественность. Следует увлекательное публичное обсуждение, в котором мы все участвуем, социологи сперва боевито отвечают, что мы на зеркало пеняем и не знаем своего народа, а потом где-нибудь на просторах сети тихо выходит Денис Волков и говорит, что формулировочка и правда не очень и вообще он лично такое не одобряет. Ровно год назад всё это было про обожание Сталина, а в этом году - про ликвидацию геев и феминисток. Разница в том, что прошлогодняя дискуссия была большей частью текстовая и в фейсбуке, а в этом году за дело взялся Карен Шаинян, и мы имеем красивое энергичное видео, в котором сам автор престижно прогуливается на свежем воздухе, а эксперты сидят, раскрасневшись, взаперти, и выражаются очень резко. По ссылке - мой вклад в дискуссию.

https://youtu.be/KOCws0V9UHk

Полное видео с участием Дениса Волкова, Григория Юдина и других славных экспертов на канале Карена Шаиняна:

https://www.youtube.com/watch?v=PqoPnsavHCQ

Солидарность трудящихся: обращение Общероссийского гражданского форума. Оргкомитет ОГФ, в состав коего вхожу и я, совместно с Центром перспективных управленческих решений, сделали исследование об уязвимых социальных группах, которые нуждаются в помощи органов власти и общества прямо сейчас. В процессе исследования, конечно, возникало ощущение, что легче выделить неуязвимые социальные группы (и экспроприировать их), но это не наш управленческий метод. В результате исследования было выделено 24 депривированные группы и разработаны меры помощи им по трем направлениям: от государства, от гражданского общества и для совместной реализации государством и обществом. По ссылке текст обращения, там же полный текст самого исследования и, что важно, возможность подписаться. Почему полезно подписываться? То, что выходит из КГИ/ОГФ привлекает больше внимания лиц, принимающих решения, чем многие другие обращения общественности, because Kudrin. Но экспертным мнением и ста тысячами подписей можно добиться большего, чем просто экспертным мнением. А момент сейчас для массового давления хороший: чувствуется стремление чем-то задобрить общественное мнение, хоть выковыриванием вызывающих мозаик, хоть налоговым вычетом за благотворительность, и даже слышны полуофициальные колебания по роковому вопросу, а не дать ли, в самом деле, гражданам каких-то денег. Новый ио премьера, говорят, больше склонности имеет к раздаче денег, чем предыдущий. Так что самое время подписаться:

"Оргкомитет Общероссийского гражданского форума совместно с Центром перспективных управленческих решений собрал информацию о 24 группах, которые находятся в крайне уязвимом положении в связи с пандемией коронавируса, но не охвачены или почти не охвачены государственной поддержкой.
Мы обращаемся к органам власти с предложением обратить внимание на данные группы и принять необходимые меры по их поддержке.
Сформирован и приложен к данному письму список потенциальных мер, как тех, которые возможно реализовать прямо сейчас, так и тех, которые требуют дополнительной проработки и обсуждения с экспертным сообществом.
Обращение направлено:
Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину;
Председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко;
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Володину;
Секретарю Общественной палаты Российской Федерации Л.Ю. Михеевой.
Кроме того, мы обращаемся к НКО, медиа-, бизнес-организациям и гражданам России в целом с предложением:
- распространять информацию о проблемах и потребностях уязвимых групп, собранную в данном и в иных схожих документах;
- действовать в интересах перечисленных и других уязвимых групп, в том числе (но не только) согласно приложенному списку мер, которые способны реализовать представители общества".

https://help.civil-forum.ru/

Отдельно ссылка для подписывания ОГФ-манифеста:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScKYUkyW6r0nRFOK3-KynWtQ8pXo2Lv1_CClSZV8SFYtffi1g/viewform

Солидарность трудящихся: у нас по-прежнему невнятная ситуация с амнистией - то ли она будет в сентябре, то ли её не будет вовсе, то ли она будет в форме роспуска по домам обитателей СИЗО (как предлагает Валентин Гефтер). Есть проект амнистии, разработанный Гефтером и Морщаковой, есть два депутатских проекта в Думе (Шаргунов и Иванов), есть обращение региональных и муниципальных депутатов Москвы и Петербурга за широкую амнистию (44 подписи депутатов). Всем более-менее понятно, что отпускать надо пожилых, имеющих детей и преследуемых по статьям, не связанным с насилием. На этом фоне есть шанс сдвинуть дело историка Юрия Дмитриева: он был оправдан судом в 2018 году, оправдательный приговор отменен вышестоящей инстанцией, и с лета 2018-го он в СИЗО Петрозаводска с перерывом на месячное пребывание в психиатрической больнице в Петербурге. Ему 64 года. 7 мая у него судебное заседание по мере пресечения. Сергей Колтырин, бывший директор краеведческого музея Медвежьегорска, который вместе с Дмитриевым занимался раскопками Сандармоха, был освобожден по состоянию здоровья и в этом апреле умер - то есть буквально свели человека в гроб в ходе воображаемого расследования. По ссылке близко к десяти тысячам подписей, но надо больше. Когда судьба приоткрывает тебе форточку возможностей, засунь туда большое полено.

https://secure.avaaz.org/ru/community_petitions/predsedatel_verhovnogo_suda_respubliki_kareliya_pe_spasti_yuriya_dmitrieva/?aDiUvqb&lgpdname=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Солидарность трудящихся: мятежный Эдуард Малышевский, которого мы так долго искали по разным этапам, доехал, наконец, до колонии в Удмуртии. Там у него семья, так что в его случае исполняется норма об отбывании наказания по месту регистрации, что бывает далеко не всегда. По сложным расчетам, которые нынче требуются, чтоб определить оставшийся срок со всеми повышающе-понижающими коэффициентами, ему остается 22,5 месяца - но мы продолжаем рассчитывать на амнистию и иные методы сокращения срока, которого вообще не должно было быть. Пока же ему можно писать через ФСИН-письмо: 426039, станция Каркалай, ул. Станционная д. 4, Удмуртия, Увинский район, Малышевский Эдуард Вадимович, 1972. Тут Кате Малышевской понадобились деньги на жизнь в Москве (потому что школа-интернат, где она училась, закрылась из-за карантина), но стремительный Алексей Миняйло, этот Меркурий краудфандинга, собрал их так быстро, что я не успела поучаствовать. Чувствую себя Громозекой в финале Третьей планеты.

International workers' solidarity: me trying to be kind and compassionate in The New York Times, explaining the volatility of Russian public opinion to Andrew Higgins.

"After lying low when the coronavirus first surfaced in Russia in late February and early March, Mr. Putin has this month appeared almost daily on television, holding teleconferences from his country residence outside Moscow. But his heart does not seem to be in it.

“He gives an impression of being tired, even bored,” said Yekaterina Schulmann, a former member of the Kremlin’s advisory council for civil society and human rights.

Yet, having staked so much of his popularity on the revival of Russia as a great power, Mr. Putin has fallen out of step with a public “that is fast losing interest in foreign policy” and that has stopped viewing the machinations of the West “as an excuse for everything that has gone wrong at home,” Ms. Schulmann said.

Mr. Putin’s approval rating, which stood at 69 percent in February, slipped to 63 percent in March, according to the Levada Center, a Moscow-based independent polling organization. Most leaders in Europe have seen their ratings soar during coronavirus lockdowns.

Russia’s “public mood is very volatile. People are scared of the virus and also for the economy,” Ms. Schulmann said. Mr. Putin “cannot find a tone that resonates” with the public, she added".

https://www.nytimes.com/2020/04/30/world/europe/russia-putin-coronavirus.html

International workers' solidarity: me on PRI Public Radio, waxing positively philanthropic in wishing the Russian prime minister safe recovery from the virus, while looking for the elusive rallying-rind-the-flag effect. No flag, alas, no rally. You can also listen to the actual audio of me via the link below.

https://www.pri.org/stories/2020-05-01/russias-prime-minister-tested-positive-covid-19-what-does-it-mean-russian