Forwarded from ژئوپلیتیک رسانه
◽️رسانه؛ ابزار قدرت هژمون
✍️علی پیرابی
▪️گرایش‌های سیاسی حاکم بر امریکا، در نکته‌ای دارای اشتراک نظر هستند: منافع ملی امریکا به کارکرد سیستم بین‌المللی در حوزه‌های سیاسی و اقتصادی وابسته است.
▪️یعنی امریکا هم برای ثبات و جلوگیری از کارشکنی مخالفان خود باید در جهان دخالت کند و رهبری و سلطۀ خود را بر جهان داشته باشد و هم جهان برای ثبات و آرامش خود نیاز به امریکا دارد.
▪️تمام جناح‌های سیاسی- چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه - بر سر این اصول توافق دارند، اما بر سر چگونگی اجرا و تحقق آن اختلاف وجود دارد.
▪️مهمترین تفاوت در اجرای سیاست خارجی ایالات متحده میزان استفاده از دو اهرم «قدرت» و «ارزش» است.
▪️نومحافظه‌کاران، به دلیل اینکه به تفاوت بنیادی در ارزشها و تمدن‌ها اعتقاد دارند، درصددند که با انتقال ارزشها و نهادهای برآمده از عصر مدرنیته هم‌سوسازی را در حیطۀ نهادها، ساختارها و ارزشها در جهان به وجود آورند.
▪️در یک وضعیت ایدئال، جهانی‌شدن فرهنگی هنگامی رخ می‌دهد که در یک فضای گفتمانی آزاد و صلح‌آمیز، جوامع مختلف با هم تعامل و الگوها و رویه‌های فرهنگی و اجتماعی کارآمدتر و مطبوع‌تر را شناسایی کنند، و همچنین آنها را متناسب با شرایط فرهنگی و اجتماعی بومی خود به کار گیرند.
▪️ آنچه در عمل قابل مشاهده است این است که رسانه‌های قدرتمند و انواع دانش‌ها و فناوری‌ها در اختیار قدرت‌های خاصی است که یک نوع فرهنگ را رواج می‌دهند.
▪️این رسانه‌ها، به‌جای اینکه فرهنگ‌های گوناگون را منعکس کنند، فرهنگ غربی، با تأکید بر فرهنگ امریکایی، را به‌عنوان فرهنگ جهانی ترویج می‌دهند.
▪️تصادفی نیست که رستوران‌های مک‌دونالد و نوشابه‌های کوکاکولا در سراسر جهان گسترش می‌یابند و تعداد رستوران‌های مک‌دونالد در یک کشور به‌منزلۀ شاخص جهانی‌شدن ارزیابی می‌شود.
▪️نهادینه شدن و پذیرفته شدن هنجارها و ارزش‌های یک قدرت موجب هژمون شدن و همچنین بازتولید مداوم آن هژمونی می‌شود.
▪️رسانه اصلی‌ترین ابزار اعمال قدرت نرم و حاکمیت نرم برای دولت هژمون محسوب می‌شود و دولت، رسانه را ابزاری جهت تحقق سیاست‌ها و اهداف هژمون و تداوم رضایتمندی از سلطه به شمار می‌آورد.
▪️می‌توان گفت که قدرت نرم از طریق رسانه‌ها حاکمیت سیاسی کشورها، یعنی توان کنترل و نظارت بر مرزها و حق دولت‌ها برای تنظیم و اجرای قوانین در داخل مرزها، را به چالش کشیده است.
▪️قدرت نرم از طریق رسانه مشروعیت دولت را از جانب شهروندان مورد سؤال قرار می‌دهد و بدین طریق زمینۀ ظهور گرایش‌های گریز از مرکز را فراهم می‌سازد و هنگامی که تودۀ مخاطب را دچار خلأ هویتی کرد، همان آلترناتیوی را که مرادش است به آنها می‌قبولاند.
▪️از این منظر است که می‌توانیم حضور تمام‌قد ایالات متحده و نیروهای اطلاعاتی امنیتی آن را در شبکه‌های اجتماعی و کل فضای مجازی درک کنیم.
🗞منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای به نام «بدیلی برای خلا»، منتشر شده در شماره 111
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#هژمونی_امریکا
#قدرت_رسانه‌ای
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✍️علی پیرابی
▪️گرایش‌های سیاسی حاکم بر امریکا، در نکته‌ای دارای اشتراک نظر هستند: منافع ملی امریکا به کارکرد سیستم بین‌المللی در حوزه‌های سیاسی و اقتصادی وابسته است.
▪️یعنی امریکا هم برای ثبات و جلوگیری از کارشکنی مخالفان خود باید در جهان دخالت کند و رهبری و سلطۀ خود را بر جهان داشته باشد و هم جهان برای ثبات و آرامش خود نیاز به امریکا دارد.
▪️تمام جناح‌های سیاسی- چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه - بر سر این اصول توافق دارند، اما بر سر چگونگی اجرا و تحقق آن اختلاف وجود دارد.
▪️مهمترین تفاوت در اجرای سیاست خارجی ایالات متحده میزان استفاده از دو اهرم «قدرت» و «ارزش» است.
▪️نومحافظه‌کاران، به دلیل اینکه به تفاوت بنیادی در ارزشها و تمدن‌ها اعتقاد دارند، درصددند که با انتقال ارزشها و نهادهای برآمده از عصر مدرنیته هم‌سوسازی را در حیطۀ نهادها، ساختارها و ارزشها در جهان به وجود آورند.
▪️در یک وضعیت ایدئال، جهانی‌شدن فرهنگی هنگامی رخ می‌دهد که در یک فضای گفتمانی آزاد و صلح‌آمیز، جوامع مختلف با هم تعامل و الگوها و رویه‌های فرهنگی و اجتماعی کارآمدتر و مطبوع‌تر را شناسایی کنند، و همچنین آنها را متناسب با شرایط فرهنگی و اجتماعی بومی خود به کار گیرند.
▪️ آنچه در عمل قابل مشاهده است این است که رسانه‌های قدرتمند و انواع دانش‌ها و فناوری‌ها در اختیار قدرت‌های خاصی است که یک نوع فرهنگ را رواج می‌دهند.
▪️این رسانه‌ها، به‌جای اینکه فرهنگ‌های گوناگون را منعکس کنند، فرهنگ غربی، با تأکید بر فرهنگ امریکایی، را به‌عنوان فرهنگ جهانی ترویج می‌دهند.
▪️تصادفی نیست که رستوران‌های مک‌دونالد و نوشابه‌های کوکاکولا در سراسر جهان گسترش می‌یابند و تعداد رستوران‌های مک‌دونالد در یک کشور به‌منزلۀ شاخص جهانی‌شدن ارزیابی می‌شود.
▪️نهادینه شدن و پذیرفته شدن هنجارها و ارزش‌های یک قدرت موجب هژمون شدن و همچنین بازتولید مداوم آن هژمونی می‌شود.
▪️رسانه اصلی‌ترین ابزار اعمال قدرت نرم و حاکمیت نرم برای دولت هژمون محسوب می‌شود و دولت، رسانه را ابزاری جهت تحقق سیاست‌ها و اهداف هژمون و تداوم رضایتمندی از سلطه به شمار می‌آورد.
▪️می‌توان گفت که قدرت نرم از طریق رسانه‌ها حاکمیت سیاسی کشورها، یعنی توان کنترل و نظارت بر مرزها و حق دولت‌ها برای تنظیم و اجرای قوانین در داخل مرزها، را به چالش کشیده است.
▪️قدرت نرم از طریق رسانه مشروعیت دولت را از جانب شهروندان مورد سؤال قرار می‌دهد و بدین طریق زمینۀ ظهور گرایش‌های گریز از مرکز را فراهم می‌سازد و هنگامی که تودۀ مخاطب را دچار خلأ هویتی کرد، همان آلترناتیوی را که مرادش است به آنها می‌قبولاند.
▪️از این منظر است که می‌توانیم حضور تمام‌قد ایالات متحده و نیروهای اطلاعاتی امنیتی آن را در شبکه‌های اجتماعی و کل فضای مجازی درک کنیم.
🗞منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای به نام «بدیلی برای خلا»، منتشر شده در شماره 111
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#هژمونی_امریکا
#قدرت_رسانه‌ای
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Forwarded from ژئوپلیتیک رسانه
◽️نقش رسانه‌های آنلاین در انتخابات
▫️از اواسط دهه 1990 هنگامی که اینترنت راه‌اندازی شد درباره تأثیرات اینترنت (وب1) بر مبارزات انتخاباتی بحث‌های زیادی مطرح شده اما اخیراً این توجه از سوی محافل علمی بیشتر به اثرات رسانه‌های اجتماعی (وب2) منتقل شده است.
▫️استفاده و اهمیت رسانه‌های دیجیتال در مبارزات انتخاباتی به طور پیوسته در طول زمان رشد کرده و امروز هیچ نامزد یا حزبی نمی‌تواند بدون نیاز به حضور آنلاین، در یک چرخه انتخاباتی وارد شود.
▫️اینترنت فرصت‌های متعدد و متنوعی برای تعاملات سیاسی ارائه می‌دهد. به عنوان مثال شرکت در نظرسنجی آنلاین، بحث و گفت‌وگو، وبلاگ‌نویسی یا شبکه‌های اجتماعی.
▫️دوم اینکه، فناوری‌های آنلاین به طور قابل توجهی موجب کاهش هزینه‌های مشارکت برای شهروندان، هم از نظر زمانی و هم از نظر میزان تلاش آنها می‌شود.
▫️علاوه بر این، اینترنت حجم زیادی اطلاعات در مورد سیاست و زندگی مدنی ارائه می‌دهد که به طور بالقوه برای کمک به آگاهی رأی‌دهندگان مؤثر است.
▫️در نهایت یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد رسانه‌های آنلاین، تعاملی بودن آنهاست که اجازه می‌دهد مستقیماً (البته با واسطه رسانه) و با بازخورد فوری با سیاست‌مداران و مقرهای انتخاباتی آنها ارتباط برقرار کنند.
منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای به نام «تأثیر رسانه‌های دیجیتال بر آگاهی و مشارکت سیاسی در مبارزات انتخاباتی»، منتشر شده در شماره 60 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، اردیبهشت 1394
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#رسانه‌های_دیجیتال
#انتخابات
برای خواندن متن کامل مقاله، به این لینک مراجعه کنید
https://t.iss.one/cm_magazine
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
▫️از اواسط دهه 1990 هنگامی که اینترنت راه‌اندازی شد درباره تأثیرات اینترنت (وب1) بر مبارزات انتخاباتی بحث‌های زیادی مطرح شده اما اخیراً این توجه از سوی محافل علمی بیشتر به اثرات رسانه‌های اجتماعی (وب2) منتقل شده است.
▫️استفاده و اهمیت رسانه‌های دیجیتال در مبارزات انتخاباتی به طور پیوسته در طول زمان رشد کرده و امروز هیچ نامزد یا حزبی نمی‌تواند بدون نیاز به حضور آنلاین، در یک چرخه انتخاباتی وارد شود.
▫️اینترنت فرصت‌های متعدد و متنوعی برای تعاملات سیاسی ارائه می‌دهد. به عنوان مثال شرکت در نظرسنجی آنلاین، بحث و گفت‌وگو، وبلاگ‌نویسی یا شبکه‌های اجتماعی.
▫️دوم اینکه، فناوری‌های آنلاین به طور قابل توجهی موجب کاهش هزینه‌های مشارکت برای شهروندان، هم از نظر زمانی و هم از نظر میزان تلاش آنها می‌شود.
▫️علاوه بر این، اینترنت حجم زیادی اطلاعات در مورد سیاست و زندگی مدنی ارائه می‌دهد که به طور بالقوه برای کمک به آگاهی رأی‌دهندگان مؤثر است.
▫️در نهایت یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد رسانه‌های آنلاین، تعاملی بودن آنهاست که اجازه می‌دهد مستقیماً (البته با واسطه رسانه) و با بازخورد فوری با سیاست‌مداران و مقرهای انتخاباتی آنها ارتباط برقرار کنند.
منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای به نام «تأثیر رسانه‌های دیجیتال بر آگاهی و مشارکت سیاسی در مبارزات انتخاباتی»، منتشر شده در شماره 60 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، اردیبهشت 1394
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#رسانه‌های_دیجیتال
#انتخابات
برای خواندن متن کامل مقاله، به این لینک مراجعه کنید
https://t.iss.one/cm_magazine
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Telegram