📌 Продолжая тему дела Ayinde v Haringey и Al-Haroun v Qatar National Bank — это решение будет восприниматься как отправная точка формирования английского прецедентного права о профессиональном злоупотреблении генеративным ИИ.

Если раньше речь шла лишь о технических ошибках юристов, то теперь суд прямо говорит:

⚖️ использование ИИ без проверки — это нарушение долга перед судом и потенциальный профессиональный проступок.

Это не регулирование самого ChatGPT — это установление границ профессиональной ответственности для тех, кто работает с ИИ в юридической сфере.

📎 Суд дал понять:
– адвокат несёт полную ответственность за поданное, даже если текст подготовлен ИИ,
– ссылки на "галлюцинации" ChatGPT — путь к дисциплинарному разбирательству,
– Юридические фирмы должны внедрять внутренние протоколы проверки ИИ-материалов.

🧭 Этот кейс можно рассматривать как юридическую точку отсчёта: common law вступает в эпоху ИИ не через закон, а через судебную практику.

#englishlaw #caseupdate #AIinLaw #chatgpt #профэтика #прецедент #highcourt #legaltech