#ликбез #доктринаправа #suddenemergency
The Sudden Emergency Doctrine
Доктрина внезапной чрезвычайной ситуации подразумевает, что лицо, столкнувшиеся с опасной ситуацией, может предпринять меру без опасений о последствиях.
Иными словами, это лицо не обязано соблюдать меры предосторожности в той степени, в которой бы оно соблюдало бы, если бы у него было достаточно времени.
В качестве примера можно привести случай, когда лицо, которое паркует свой автомобиль, в целях недопущения столкновения с другими автомобилем стоящим спереди, сдает задний ход и сбивает другого человека стоящего сзади.
Однако, в данной ситуации вышеуказанная доктрина не применима, так как данное лицо не находилось в чрезвычайной ситуации, то есть оно могло сначала проявить должную осторожность, посмотреть назад, а потом уже давать задний ход.
См: Johnie Whitaker v. Coca-cola Company USA, A Division of the Coca cola Company, And Clifton E. Edwards Court Of Civil Appeals Of Alabama 812 So. 2d 1252 (2001 Ala.)
The Sudden Emergency Doctrine
Доктрина внезапной чрезвычайной ситуации подразумевает, что лицо, столкнувшиеся с опасной ситуацией, может предпринять меру без опасений о последствиях.
Иными словами, это лицо не обязано соблюдать меры предосторожности в той степени, в которой бы оно соблюдало бы, если бы у него было достаточно времени.
В качестве примера можно привести случай, когда лицо, которое паркует свой автомобиль, в целях недопущения столкновения с другими автомобилем стоящим спереди, сдает задний ход и сбивает другого человека стоящего сзади.
Однако, в данной ситуации вышеуказанная доктрина не применима, так как данное лицо не находилось в чрезвычайной ситуации, то есть оно могло сначала проявить должную осторожность, посмотреть назад, а потом уже давать задний ход.
См: Johnie Whitaker v. Coca-cola Company USA, A Division of the Coca cola Company, And Clifton E. Edwards Court Of Civil Appeals Of Alabama 812 So. 2d 1252 (2001 Ala.)