Энергетическая гостиная
6.21K subscribers
3.08K photos
897 videos
477 files
3.91K links
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.

Чат «Энергетической гостиной»
t.iss.one/+YCaxmTnRTxA1YjJi

Стикеры:
t.iss.one/addstickers/Energy_lounge1
t.iss.one/addstickers/Energy_lounge2

Связь: @energy_lounge_admin
[email protected]
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#вответна t.iss.one/darkenergytrader/428

⁉️ А когда ФАС России заявляет о необходимости «освоения» очедных 3 млрд рублей на внедрение дифтарифов, то на что они предполагаются? Ну, СТЕК или другой биллинг доработать, ну чуть краски больше в квитанции станет. А ещё на что? Или ФАС прекратил анализ экономической обоснованности необходимых расходов? 🤔🤔🤔

‼️ Ответ: НЕТ, это затраты не регулируемых компаний и размер затрат указан неверно (прочитать пояснения)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят

⚡️⚡️⚡️Потребители интересуются перечнем затрат субъектов и объектов регулирования ФАС России на исполнение обязательных требований по введению дифференции тарифов для населения
#вответна t.iss.one/darkenergytrader/428
#изчатаЭГ

‼️‼️Во-первых, субъекты регулирования в соответствии с законодательством об обязательных требованиях и регулируемые субъекты электроэнергетики - это АБСОЛЮТНО разные лица! Речь идет о расходах председателей снт, гаражных кооперативов, религиозных организаций, исполнителей коммунальных услуг, общежитий, тюрем и прочих приравненных к населению потребителей на выдачу СПРАВОК о количестве земельных участков, помещений и прочих данных для применения диф тарифов!
Во-вторых, не надо умножать разовые затраты на 6. Читайте пункт 2.8 сводного отчета, где говорится о разовых 533 млн за 6 лет.
В-третьих, не надо считать деньги ГП там, где их нет. Приложены 7 файлов-калькуляторов, сводное приложение #1 к сводному отчету и сам сводный отчет, в которых расшифровано, у кого и в каком объеме возникают затраты. Читайте все документы до конца! Надо вести себя профессионально. А то за отрасль стыдно!

👏🏻👏🏻👏🏻 Отличный и профессиональный ответ от регулятора, за что спасибо огромное
#вответна t.iss.one/energy_lounge/7708
#изчатаЭГ t.iss.one/c/1465837348/50871

‼️Предложение для первых лиц технических служб сетевых компаний

⚡️⚡️⚡️Восстановить электротехнические службы на местах - вот главное предложение. Остальное - частности…

Немного деталей:
Статус такой службы - выше остальных и даже инспекции.
Начальник такой службы - одновременно 1 зам главного инженера, а в перспективе - главный инженер.
Состав службы - самые грамотные и опытные из разных направлений - релейщики, изоляционщики, трансформаторщики, оперативники, и так далее, все они будут к ужасу службы управления персоналом не моложе 40+. (Не без исключений, почему нет, если молодой спец достоин не по возрасту)
Основная задача - поддержка главного инженера при принятии любых решений, подготовка этих решений, разработка технических мероприятий по повышению надёжности, внедрение новых стоящих идей и блокирование неэффективных инициатив.
И без этого никак - спрос - за все явные и неявные электротехнические грабли. Грабли в смысле того, что если один раз ими по лбу прилетело, то - второго раза быть не должно. А , по-возможности,чтобы и первого раза не было.
#вответна t.iss.one/energy_lounge/7711

⚡️⚡️⚡️Читая данное обвинение, видится, что в него можно смело подставлять любую фамилию и организацию, а после этого закрывать в СИЗО. Правильный чиновник теперь должен остановить реализацию всех контрактов и пока ему не принесут видео и заключение экспертов по выполненным работам ничего не подписывать. И денег не платить по КС-3. Экономия бюджета, однако будет отличная…
#вответна t.iss.one/energy_lounge/7751

⁉️ Классическая ситуация потребителя, который привык к дешевому, а, иногда, почти бесплатному ресурсу.
Последние дни цена РСВ 2 ЦЗ уже вплотную приблизилась к 2 рублям за кВт*ч. И это без мощности. А еще есть МРСК Сибири с их накопленными долгами и сбытовая надбавка. При сильно грубом подсчете получается не меньше 6 рублей за кВт*ч как ни крути, если вычистить тариф от всех «излишеств», да и замгубернатора использует 7 рублей за кВт*ч при расчете 3 диапазона подтверждая экономическую обоснованность данной цены.
Теперь посмотрите на энергопотребление, которое используется при расчете: 7000 кВт*ч, которое делится на отопление и прочее потребление, для дома в 80м2. Даже при классическом подходе 10 кВт мощности котла на 100 м2 данный расход на отопление не выдерживает никакой критики, а уж потребление в 2500 кВт*ч для бытового потребления представляется абсолютно нереальным, при нормальных среднероссийских 500-600 кВт*ч/месяц на среднестатистическую семью.
Ну да ладно, вопрос на самом деле заключается в другом: если замгубернатора предлагает продолжать ежемесячно сжигать каждому домохозяйству по 7000 кВт*ч по 2 рубля при экономических затратах в 6 рублей, то какая цель преследуется, кроме зарабатывания политических очков? А может быть уже прекратим говорить лозунгами и посмотрим правде в глаза: низкие тарифы дестимулируют потребителей к энергоэффективности и позволяют «форточкой» проветривать перетоп? Разве это хорошо, когда потребитель вместо решения задач по экономии ресурсов и сбережению каждого кВт*часа может легко и практически бесплатно разбрасываться ими направо и налево? А может быть «дорогой» киловатт-час наконец подтолкнет его на экономию ресурса и утепление дома? Использованию «ночных» тарифных зон для потребления, с использованием программируемых режимов электрокотла и/или его замену на более энергоэффективный? Или лучше «ассигнациями печь топить»? Разве не жаль потраченных впустую ресурсов, которые были потреблены, но улетели в форточку? Или зачем напрягаться, если можно не напрягаться?

А может быть просто при указании размеров дома потерялся «нолик» или забыли указать майнинговое оборудование в составе бытового оборудования?
#вответна t.iss.one/energy_lounge/7763
#энергетикиосуждают

⚡️⚡️⚡️ Откровенно заказной характер материала виден просто невооруженным глазом: начиная с журналиста, который показывает на огромное количество проводов, якобы силовых, но которые на самом деле являются проводами связи и заканчивая опломбированными «перемычками», которые воруют электроэнергию. И даже не страшно смотреть на некомпетентные выводы участников репортажа, которые рассуждают о 99% хищениях бюджетных средств при установленных приборах учета и подписанных актах. Нет, даже наверное никого уже не смущает, что при напряжении в сети в 160В ценность этого прибора в районе нуля. И даже никто не обращает внимание на обвинение во всех бедах энергетики Дагестана хищных майнеров.
⁉️🤬Но разве не стыдно видеть технарей энергетиков, стариков, которые построили эту систему в наручниках и в клетке? Разве по их лицам не видно, что миллион рублей они видели исключительно на картинках и у них нет денег на адвокатов? Хотя, когда пресс-служба Россети Северный Кавказ открещивается от своих сотрудников, то выводы очевидны: ищут стрелочников и, как правило, они будут найдены…
#вответна t.iss.one/energy_lounge/7763
#экспертноемнение
#изчатаЭГ
t.iss.one/c/1465837348/52161
t.iss.one/c/1465837348/52166

Если на то дело пошло, то с таким подходом можно посадить за решетку всех начальников РЭС, директоров ПО, директоров Филиалов Россетей от Калининграда до Сибири. При этом никто из вышеперечисленных не принимает решения по выбору подрядных организаций и типам устанавливаемого оборудования. Центральная закупочная комиссия исполнительных аппаратов ДЗО Россети принимает решение и спускает протокол в Филиал с указанием заключить договор с тем или иным подрядчиком. И конечно же директор Филиала подписывает этот договор, кроме того сам договор и техническое задание тоже типовые и спущены в Филиал из Исполнительного аппарата и внести изменения в него практически невозможно. В конечном итоге руководители Филиалов, производственных отделений и районных электрических сетей становятся заложниками ситуации и на них вешают всех собак. Ну не может начальник РЭС не подписать акт выполненных работ. Даже если работы не выполнены в полном объеме, а календарный год заканчивается, акт выполненных работ будет подписан 31 декабря, потому что неисполнение инвест программы наказуемо. Получается исполнительный аппарат сначала заставляет Филиал заключить договор с конкретной подрядной организацией, а затем он же заставляет подписать акт выполненных работ. И последний момент, уже писал комментарий к другому посту и повторюсь, ответственно заявляю, что системы учета электроэнергии установленные 10-12 лет назад, развалились во всех Филиалах Россетей от Калининграда до Сибири из-за недостаточного ресурса для их обслуживания.

Все в кучу собрали, счетчики установленные больше 10 лет назад, которые на момент приемки присутствовали по количеству и работали. (Как мог начальник РЭС не подписать акт приемки если по документам установили 10 и по факту 10?). Махачкалу приплели и хищения, это прямо сейчас снимали, вопросы к сетевой организации как они хищения и незаконные подключения выявляют. Махачкалинские сети вообще Россетям не принадлежат они в аренде, как туда счетчики поставили во время учений ни у кого вопросов не возникло?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#вответна t.iss.one/deputatseleznev/1648

⚡️⚡️⚡️Спасибо, Валерий Сергеевич, за оценку и рекламу Энергетической гостиной, эта площадка и создавалась для открытого обсуждения всех насущных вопросов и проблем в электроэнергетике, которые можно легко обсудить в чате канала, ну, или если совсем лень, то просто поставить реакцию к любому посту без каких либо ограничений. Этого, кстати, на наш взгляд не хватает многим официальным каналам.
По поводу трансформации Вы нам льстите: мы все также продолжаем в сатирической форме подчеркивать недостатки принимаемых решений. При этом, если почитать более ранние публикации, то можно и по Северному Кавказу увидеть предложения и про переход на мощность прочитать позицию и про подходы к энергостратегии в части управления энергоэффективностью спроса и анализа исполнимости и реализации увидеть замечания и на многие другие вопросы найти ответы или варианты подхода. Кто захочет, тот увидит, главное, чтобы было желание.
Ну и уж в продолжение «конструктивных предложений» от экспертного сообщества ЭГ перед Вашим будущим совещанием по теме дальневосточной надбавки, предлагаем провести небольшой сбор мнений и предварительное обсуждение в чате нашего канала. При этом, перед началом обсуждения нужно вспомнить отличную цитату из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла, которая звучит так: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!».
В переводе на энергетический язык это означает, что размер субсидии не будет уменьшаться до тех пор, пока не произойдут существенные изменения при помощи внешних инвестиций в энергосистему ДВ. Закрывать только дыру субсидией - это бег на месте. Хотите добежать к финишу? Выделяйте деньги не только на дыру, но и на починку кафтана. И если решать проблему рыночными механизмами, то для начала нужно этот рынок создать. Для того чтобы случилась конкуренция на Дальнем Востоке, мало её «провозгласить». Необходимо сформировать участников этого рынка путем деления и приватизации существующих субъектов, возможно, даже через отработанный механизм привлечения внешних денег через продажу активов а’ля РАО ЕЭС, при одномоментном создании пула покупателей, которые сформируют кривую спроса. И пока покупатели и продавцы не наберут силу на энергорынке ДВ, лечить проблему высоких цен субсидией. Как-то так получается…
#экспертноемнение
#изчатаЭГ
#вответна t.iss.one/energy_lounge/7987

Тема в точку. Но есть небольшая проблема. Кто в настоящее время отвечает за оптимизацию перетока реактивной мощности, которые гуляют по кольцевым  сетям 110 - 220 кВ так, как СО на душу положит? А СО задаёт интервалы напряжений в контрольных пунктах и все. Интервалы эти задаются не под оптимизацию а под допустимые пределы в нормальном и после аварийном режимах. Да, при ликвидации аварий СО будет это регулировать, если понадобится, для снижения токовой нагрузки сетевого элемента, но это не про потери и оптимизацию.
Сети на процесс регулирования повлиять не могут, потому что за технологическое управление 110 и ниже и 220 и выше отвечают разные ЦУСы, а на станциях что-то регулировать может только СО. Как известно, у семи нянек дитя без глаза. Вопрос должен решаться комплексно, это оптимизационная задача, где-то потребитель должен потратиться на средства компенсации, а где-то наоборот - пусть потребляет и побольше. Это можно было бы компенсировать потребителю через тарифы, скидки и т.п. А на уровне сети, как и кто будет заниматься оптимизацией, совершенно не понятно. Сетям это зачем? Чтобы снизить потери, которые им учтут в затраты в следующем периоде? И, опять же,  управлять перетоками реактивной мощности у сетей нет полномочий.
СО, который за потери никак не отвечает?
Вообще-то, СО мог бы этим заняться, почему нет?

Сетевые компании не имеют полномочий регулировать перетоки реактивной мощности, а без этого не обойтись, так как для решения этой задачи (оптимизации) средствами компенсации, реактивной мощностью генераторов, РПН и так далее нужно управлять в комплексе. Кроме того, сетевые компании не заинтересованы в активном использовании РПН, БСК и т.д., так как это сокращает ресурс оборудования. А снижение потерь обернется им снижением нормы потерь в будущем. Это навскидку.

До распаковки задача решалась так. Имеем шунт сети 220 кВ по сети 110 кВ - кольцо. Находим оптимальную точку в кольце 110. кВ и размыкаем ее в нормальной схеме. В ремонтной схеме кольцо замыкаем, и РПНами на АТ 220 кВ убираем все лишнее, что можно. Над этим работали службы режимов ЦДС АО энерго (которые перешли потом в РДУ СО), они задавали положения РПН ПБВ (переключающие устройства для изменения коэфф. трансформации), БСК (батареи статических конденсаторов) и т.д..
После распаковки СО позамыкал все кольца 110 (где они были до этого разомкнуты для снижения потерь) потому что у СО задачи снижать потери нет, а задача обеспечить надёжность есть.
То есть, эта ситуация - один из побочных эффектов распаковки АО-энерго в рамках реформы.

P.S Просьба к бывшим коллегам из СО - прежде чем писать что-то типа "это все бред, у нас все с перетоками реактивной мощности окей и в лучшем виде), загляните в ОИК, возьмите кольцо 110 кВ, питающееся от двух и более АТ 220, посмотрите, как есть сейчас, сделайте оптимизационный расчет и сравните результаты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#вответна t.iss.one/energy_lounge/8025
#изчатаЭГ

⚡️⚡️⚡️ Да, вчера приходило огромное число жалобщиков на приём к Губернатору. А в местном УРС огромное количество писем от Прокуратуры, из Приёмной Президента!
Сказать, что ничего не делают - соврать! Бригады на износ работают! Нервотрёпка со стороны всяких Штабов, которые каждые 2 часа и под руководством Губернатора.

Upd. На видео город Тверь, район Мамулино. Это новостройки, только введённые. То, что провисло - оптика местного провайдера! Это ни коим разом нельзя соотносить с действительно бедственным положением в том же Калининском округе, недалеко от самого города!
#вответна t.iss.one/energy_lounge/8256

⁉️А может быть перестать фантазировать на тему безудержного роста и заниматься:
1. Ценовым стимулированием потребителя по изменению графиков потребления;
2. Качеством электропотребления, в том числе реактивкой;
3. Введением ответственности за присоединение к ЕЭС?;
4. Возможности строительства потребительской генерации, как альтернативе ОРЭМ;
5. Повышению перетоков запертых мощностей и объединению ОЭС…

Где в СИПР ЭЭС работа с потребителями и спросом? Где анализ планов развития и развитие за счёт повышения энергоэффективности? Где эффект от управления спросом? Сколько в этих ГВт «виртуальных электростанций»?
Нарисовать безумные цифры прироста легко, а может быть лучше заняться вопросами эффективности использования?
Глядишь, сразу и от безумных строек можно будет отказаться…