Forwarded from #кобзевнасвязи
С командой Правительства Иркутской области представили Комитету Государственной думы РФ по энергетике во главе с Николаем Григорьевичем Шульгиновым наши расчеты для обоснования необходимости отдельного подхода к Иркутской области с учетом климатических условий и использования электричества как основного источника тепла.
Участие в совещании приняли первые заместители председателя Комитета Дмитрий Викторович Исламов и Валерий Сергеевич Селезнев, депутаты Госдумы от Иркутской области Александр Владимирович Якубовский, Антон Алексеевич Красноштанов, Мария Викторовна Василькова, Сергей Георгиевич Левченко, Георгий Константинович Арапов, Председатель Правительства Иркутской области Константин Борисович Зайцев, руководитель службы по тарифам региона Александр Раисович Халиулин, представители Минэнерго России и Федеральной антимонопольной службы, а также Председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Михайлович Сокол.
Собрали большой массив данных: подсчитали домовладения, которые затронут нововведения, провели анализ объемов потребления. Сблизили параметры предложений Федеральной антимонопольной службы и нашей позиции. И Комитет услышал нашу позицию.
Хочу поблагодарить Николая Григорьевича Шульгинова и членов Комитета по энергетике за совместную работу и взвешенную позицию, а также депутатов Госдумы от Иркутской области. С Николаем Григорьевичем договорились продолжить совместную работу в сфере энергетики в нашем регионе.
Предложения от региона в части изменения диапазонов потребления электроэнергии для жителей Иркутской области обсудил также с полномочным представителем Президента РФ в СФО Анатолием Анатольевичем Серышевым. Для меня важны мнение и поддержка Анатолия Анатольевича.
Участие в совещании приняли первые заместители председателя Комитета Дмитрий Викторович Исламов и Валерий Сергеевич Селезнев, депутаты Госдумы от Иркутской области Александр Владимирович Якубовский, Антон Алексеевич Красноштанов, Мария Викторовна Василькова, Сергей Георгиевич Левченко, Георгий Константинович Арапов, Председатель Правительства Иркутской области Константин Борисович Зайцев, руководитель службы по тарифам региона Александр Раисович Халиулин, представители Минэнерго России и Федеральной антимонопольной службы, а также Председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Михайлович Сокол.
Собрали большой массив данных: подсчитали домовладения, которые затронут нововведения, провели анализ объемов потребления. Сблизили параметры предложений Федеральной антимонопольной службы и нашей позиции. И Комитет услышал нашу позицию.
Хочу поблагодарить Николая Григорьевича Шульгинова и членов Комитета по энергетике за совместную работу и взвешенную позицию, а также депутатов Госдумы от Иркутской области. С Николаем Григорьевичем договорились продолжить совместную работу в сфере энергетики в нашем регионе.
Предложения от региона в части изменения диапазонов потребления электроэнергии для жителей Иркутской области обсудил также с полномочным представителем Президента РФ в СФО Анатолием Анатольевичем Серышевым. Для меня важны мнение и поддержка Анатолия Анатольевича.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Игорь Кобзев воодушевленно сообщил о том, что Николай Шульгинов поддержал предложение Иркутской области об увеличении диапазонов потребления
⚡️⚡️⚡️Игорь Кобзев воодушевленно сообщил о том, что Николай Шульгинов поддержал предложение Иркутской области об увеличении диапазонов потребления
#вответна t.iss.one/deputatseleznev/1648
⚡️⚡️⚡️Спасибо, Валерий Сергеевич, за оценку и рекламу Энергетической гостиной, эта площадка и создавалась для открытого обсуждения всех насущных вопросов и проблем в электроэнергетике, которые можно легко обсудить в чате канала, ну, или если совсем лень, то просто поставить реакцию к любому посту без каких либо ограничений. Этого, кстати, на наш взгляд не хватает многим официальным каналам.
По поводу трансформации Вы нам льстите: мы все также продолжаем в сатирической форме подчеркивать недостатки принимаемых решений. При этом, если почитать более ранние публикации, то можно и по Северному Кавказу увидеть предложения и про переход на мощность прочитать позицию и про подходы к энергостратегии в части управления энергоэффективностью спроса и анализа исполнимости и реализации увидеть замечания и на многие другие вопросы найти ответы или варианты подхода. Кто захочет, тот увидит, главное, чтобы было желание.
Ну и уж в продолжение «конструктивных предложений» от экспертного сообщества ЭГ перед Вашим будущим совещанием по теме дальневосточной надбавки, предлагаем провести небольшой сбор мнений и предварительное обсуждение в чате нашего канала. При этом, перед началом обсуждения нужно вспомнить отличную цитату из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла, которая звучит так: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!».
В переводе на энергетический язык это означает, что размер субсидии не будет уменьшаться до тех пор, пока не произойдут существенные изменения при помощи внешних инвестиций в энергосистему ДВ. Закрывать только дыру субсидией - это бег на месте. Хотите добежать к финишу? Выделяйте деньги не только на дыру, но и на починку кафтана. И если решать проблему рыночными механизмами, то для начала нужно этот рынок создать. Для того чтобы случилась конкуренция на Дальнем Востоке, мало её «провозгласить». Необходимо сформировать участников этого рынка путем деления и приватизации существующих субъектов, возможно, даже через отработанный механизм привлечения внешних денег через продажу активов а’ля РАО ЕЭС, при одномоментном создании пула покупателей, которые сформируют кривую спроса. И пока покупатели и продавцы не наберут силу на энергорынке ДВ, лечить проблему высоких цен субсидией. Как-то так получается…
⚡️⚡️⚡️Спасибо, Валерий Сергеевич, за оценку и рекламу Энергетической гостиной, эта площадка и создавалась для открытого обсуждения всех насущных вопросов и проблем в электроэнергетике, которые можно легко обсудить в чате канала, ну, или если совсем лень, то просто поставить реакцию к любому посту без каких либо ограничений. Этого, кстати, на наш взгляд не хватает многим официальным каналам.
По поводу трансформации Вы нам льстите: мы все также продолжаем в сатирической форме подчеркивать недостатки принимаемых решений. При этом, если почитать более ранние публикации, то можно и по Северному Кавказу увидеть предложения и про переход на мощность прочитать позицию и про подходы к энергостратегии в части управления энергоэффективностью спроса и анализа исполнимости и реализации увидеть замечания и на многие другие вопросы найти ответы или варианты подхода. Кто захочет, тот увидит, главное, чтобы было желание.
Ну и уж в продолжение «конструктивных предложений» от экспертного сообщества ЭГ перед Вашим будущим совещанием по теме дальневосточной надбавки, предлагаем провести небольшой сбор мнений и предварительное обсуждение в чате нашего канала. При этом, перед началом обсуждения нужно вспомнить отличную цитату из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла, которая звучит так: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!».
В переводе на энергетический язык это означает, что размер субсидии не будет уменьшаться до тех пор, пока не произойдут существенные изменения при помощи внешних инвестиций в энергосистему ДВ. Закрывать только дыру субсидией - это бег на месте. Хотите добежать к финишу? Выделяйте деньги не только на дыру, но и на починку кафтана. И если решать проблему рыночными механизмами, то для начала нужно этот рынок создать. Для того чтобы случилась конкуренция на Дальнем Востоке, мало её «провозгласить». Необходимо сформировать участников этого рынка путем деления и приватизации существующих субъектов, возможно, даже через отработанный механизм привлечения внешних денег через продажу активов а’ля РАО ЕЭС, при одномоментном создании пула покупателей, которые сформируют кривую спроса. И пока покупатели и продавцы не наберут силу на энергорынке ДВ, лечить проблему высоких цен субсидией. Как-то так получается…
Telegram
Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
Никогда не рекламировал чужие тг-каналы, но тут прям захотелось отметить происходящие перемены с Энергетической гостиной.
Практически каждый злободневный вопрос в области регулирования электроэнергетики стал подвергаться не просто насмешливой критике, но…
Практически каждый злободневный вопрос в области регулирования электроэнергетики стал подвергаться не просто насмешливой критике, но…
#изчатаЭГ
#энергетикиобсуждают
В чате Энергогостиной случился спор о необходимости (отсутствии оной) в части повышения тарифов для населения через механизм дифференциации тарифов:
Н: Вот именно с помощью таких аргументов и доказательств на лицо усматривается связь между отдельными личностями посещающими данный чат и энергоресурсными компаниями которые хотят максимальным образом обогатиться за счёт средств населения.
С какой целью вы приводите обоснование стоимости киловатта час по рынку? Есть конкретные нормы законодательства позволяющим регулятору в регионе устанавливать максимальную цену на энергоресурсы такие как уголь, электричество магистральный газ, вода, тепло энергия. Население в частности мне абсолютно безразлично рыночная цена которая сформирована за счёт перепродажных операций которые осуществляют те же самые энергетические компании. Для меня важен тариф установленный регулятором в моём регионе и всё.
В связи с этим я ещё раз подчеркиваю что озвучивание и продвижение идей о рыночной цене электроэнергии однозначно расценивается мной как аффилированность данного лица с энергокомпаниями.
Дмитрий: До тех пор пока я не работал в электроэнергетике рассуждал примерно как вы и не задумывался что стоимость электроэнергии для населения (особенно в сельском местности) ниже её себестоимости. Думал что в энергетических компаниях одни воры и наживаются за счёт населения. Сейчас же погрузившись в эту "кухню" я понимаю что тариф является больше "политическим" чем "экономическим". Расходы на обслуживание объектов электроэнергетики за последние несколько лет выросло раза так в два. На сколько при этом вырос тариф для населения? Ну примерно на официальный уровень инфляции. Так уж повелось в нашей стране что за население платит промышленность. Вот только 30 лет назад что было в каждом доме, черно белый телевизор, радио, у кого то какой нибудь музыкальный проигрыватель. Сейчас же наши дома напичканы различным электрооборудованием и потребление электроэнергии выросло кратно тем самым выросла перекрестное субсидирование и увеличилась нагрузка на промышленность. Кому то может показаться типа мне все равно, промышленность же платит а не я, но не задумывается о том что это в конечном итоге всё равно сказывается на граждан (условно повысилась стоимость электроэнергии для хлебозавода значит хлеб подорожал). Теперь почему я как обычный гражданин двумя руками за применение диф тарифа. Моё ежемесячное потребление (живу в квартире) не более 150 кВт*ч. У кого-то это потребление больше 1000 кВт*ч. Получается перекрестное субсидирование промышленностью за меня меньше чем за того у кого потребление больше моего в 10 раз. Но при этом я иду в магазин и покупаю хлеб (в стоимости которого сидит перекрестное субсидирование). В итоге получается что я фактически плачу за электроэнергию за другого человека (условно если бы другой человек потреблял меньше электроэнергии, перекрестка была бы меньше, хлеб тоже стоил бы дешевле. Теперь почему я как работник электроэнергетики так же за применение диф тарифа. Перекрестка с каждым днём растёт. Руководители в регионах хотят выглядеть "хорошими" перед своими избирателями, не хотят повышать тариф выше уровня инфляции и не хотят вводить перекрёстку. К чему это приводит? Правильно, к недофинансированию обслуживания объектов и как следствие снижению надёжности электроснабжения. В итоге получается руководители региона молодцы, а энергетики при этом плохие. Повышение тарифа для населения приведёт к социальной напряжённости, и все руководители региона будут пальцем показывать на энергетиков какие они жадные и всё им мало. На мой взгляд применение диф тарифа это неизбежность, а планка диапазонов будет снижаться. Если у человека дома есть куча электроприборов потребляющее большое количество электроэнергии (за исключением электротопления) значит у него есть деньги чтобы за него заплатить, я думаю так. И последнее вам кажется что в Чате есть лица аффилированные, а я вам скажу так.
Продолжение…
#энергетикиобсуждают
В чате Энергогостиной случился спор о необходимости (отсутствии оной) в части повышения тарифов для населения через механизм дифференциации тарифов:
Н: Вот именно с помощью таких аргументов и доказательств на лицо усматривается связь между отдельными личностями посещающими данный чат и энергоресурсными компаниями которые хотят максимальным образом обогатиться за счёт средств населения.
С какой целью вы приводите обоснование стоимости киловатта час по рынку? Есть конкретные нормы законодательства позволяющим регулятору в регионе устанавливать максимальную цену на энергоресурсы такие как уголь, электричество магистральный газ, вода, тепло энергия. Население в частности мне абсолютно безразлично рыночная цена которая сформирована за счёт перепродажных операций которые осуществляют те же самые энергетические компании. Для меня важен тариф установленный регулятором в моём регионе и всё.
В связи с этим я ещё раз подчеркиваю что озвучивание и продвижение идей о рыночной цене электроэнергии однозначно расценивается мной как аффилированность данного лица с энергокомпаниями.
Дмитрий: До тех пор пока я не работал в электроэнергетике рассуждал примерно как вы и не задумывался что стоимость электроэнергии для населения (особенно в сельском местности) ниже её себестоимости. Думал что в энергетических компаниях одни воры и наживаются за счёт населения. Сейчас же погрузившись в эту "кухню" я понимаю что тариф является больше "политическим" чем "экономическим". Расходы на обслуживание объектов электроэнергетики за последние несколько лет выросло раза так в два. На сколько при этом вырос тариф для населения? Ну примерно на официальный уровень инфляции. Так уж повелось в нашей стране что за население платит промышленность. Вот только 30 лет назад что было в каждом доме, черно белый телевизор, радио, у кого то какой нибудь музыкальный проигрыватель. Сейчас же наши дома напичканы различным электрооборудованием и потребление электроэнергии выросло кратно тем самым выросла перекрестное субсидирование и увеличилась нагрузка на промышленность. Кому то может показаться типа мне все равно, промышленность же платит а не я, но не задумывается о том что это в конечном итоге всё равно сказывается на граждан (условно повысилась стоимость электроэнергии для хлебозавода значит хлеб подорожал). Теперь почему я как обычный гражданин двумя руками за применение диф тарифа. Моё ежемесячное потребление (живу в квартире) не более 150 кВт*ч. У кого-то это потребление больше 1000 кВт*ч. Получается перекрестное субсидирование промышленностью за меня меньше чем за того у кого потребление больше моего в 10 раз. Но при этом я иду в магазин и покупаю хлеб (в стоимости которого сидит перекрестное субсидирование). В итоге получается что я фактически плачу за электроэнергию за другого человека (условно если бы другой человек потреблял меньше электроэнергии, перекрестка была бы меньше, хлеб тоже стоил бы дешевле. Теперь почему я как работник электроэнергетики так же за применение диф тарифа. Перекрестка с каждым днём растёт. Руководители в регионах хотят выглядеть "хорошими" перед своими избирателями, не хотят повышать тариф выше уровня инфляции и не хотят вводить перекрёстку. К чему это приводит? Правильно, к недофинансированию обслуживания объектов и как следствие снижению надёжности электроснабжения. В итоге получается руководители региона молодцы, а энергетики при этом плохие. Повышение тарифа для населения приведёт к социальной напряжённости, и все руководители региона будут пальцем показывать на энергетиков какие они жадные и всё им мало. На мой взгляд применение диф тарифа это неизбежность, а планка диапазонов будет снижаться. Если у человека дома есть куча электроприборов потребляющее большое количество электроэнергии (за исключением электротопления) значит у него есть деньги чтобы за него заплатить, я думаю так. И последнее вам кажется что в Чате есть лица аффилированные, а я вам скажу так.
Продолжение…
Telegram
Энергетическая гостиная
Начало
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
Начало
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ у генерации региона иногда в разы выше, чем рыночный. А доплачивает за это потребители, в том числе население, нерегулируемых регионов. Отсюда к вам вопрос, и не только со стороны представителей энергокомпании, но и со стороны экспертного сообщества, ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ? Если регулятор одной рукой занижает в разы тариф для населения, а другой рукой завышает тариф для генерации в данном регионе.
Иван: История дифф. тарифов Иркутской области продолжается больше года... При желании исследовать эту ситуацию, местные власти с участием сбытов за это время могли составить список всех абонентов с повышенным электропотреблением, квадратными метрами, уровнем офиц. доходов, мощностью электроотопительных устройств... Вычленить подозрительных абонентов, вероятных серых майнеров... Сомневаюсь что это было сделано... Это надо организовывать, считать, ходить по домам, выверять списки, поднимать документы, ставить почасовые счётчики... Сомневаюсь что есть реестр подозрительных на майнинг и реестр добросовестных малообеспеченных абонентов, которым надо субсидии готовить
Сергей: Так от этого решения выиграют именно нелегальные майнеры. Поддержка межтарифной разницы для реально нуждающихся- это вопрос бюджетной компенсации. И губернатор для этого ничего не делает. Ему проще тупо всем занизить тариф, не отдавая себе отчета в том, к чему это приведет. Сейчас конечная цена в Иркутской области ниже тарифа на передачу.
Дефицит же генерации на Юге Иркутской области сейчас будет закрываться угольными блоками. Стоимость выработки на них по 15 руб/кВт.ч. И платить за это будет вся Сибирь. А за недоплата услуг по передаче обеспечивается убытками местной сетевой. А значит жители будут сталкиваться со снижением надежности. Хакасия уже заявила о необходимости бюджетного финансирования по программе повышения надежности.
То есть по факту низкая цена- это не объективный факт, а результат ценовой дискриминации, от которой сейчас выигрывают серые майнеры.
Кто должен «поднять зарплаты»? Мы не живем при плановой экономике, где можно централизовано поднять зарплаты или снизить цены. Наверное, многие хотели бы увеличить уровень своих доходов. Это нормально. И, на мой взгляд, главной задачей Губернатора как раз и является повышение экономического развития региона до уровня, который бы делал коммунальные расходы чем-то несущественным. В Иркутской области руководитель вместо этого строит из себя защитника бедных граждан от нападок злобных энергетиков. Умалчивая при этом, что низкие цены обеспечиваются сбором платежей со всех потребителей Сибири (в части генерации) и снижением надежности в сетях. Сказками про дешевую гдроэнергию такой разрыв между реальной ценой и тем, что платят граждане, не объясняется. Особенно, если учесть, что всю эту электроэнергию потребляет РУСАЛ на севере, а жители живут на Юге и себестоимость их электроснабжения совсем иная.
Если посмотреть статистику по электропотреблению в Иркутской области более подробно, то выяснится, что доля домохозяйств, потребляющих более 6 000 кВт.ч. в мес., составляет 1,4%. Это не 100 тысяч домохозяйств, а менее 15 000. Да, при этом их потребление занимает 26% от совокупного потребления населения региона. НО, при этом на домохозяйства с электроотоплением приходится меньшая часть указанных потребителей (0,6% потребителей, потребляющих 10,5% объема потребления граждан). Таким образом большая часть электропотребления, выходящего за рамки предельного значения в 6000 кВт.ч., не может быть объяснена наличием электроотопления. Зато очень даже объясняется наличием серого майнинга.
Иркутская область характеризуется наличием несущественной (по количеству лицевых счетов) доли потребителей, отличающихся аномально высоким потреблением. Профиль указанных потребителей не является типовым для региона.
Продолжение…
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ у генерации региона иногда в разы выше, чем рыночный. А доплачивает за это потребители, в том числе население, нерегулируемых регионов. Отсюда к вам вопрос, и не только со стороны представителей энергокомпании, но и со стороны экспертного сообщества, ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ? Если регулятор одной рукой занижает в разы тариф для населения, а другой рукой завышает тариф для генерации в данном регионе.
Иван: История дифф. тарифов Иркутской области продолжается больше года... При желании исследовать эту ситуацию, местные власти с участием сбытов за это время могли составить список всех абонентов с повышенным электропотреблением, квадратными метрами, уровнем офиц. доходов, мощностью электроотопительных устройств... Вычленить подозрительных абонентов, вероятных серых майнеров... Сомневаюсь что это было сделано... Это надо организовывать, считать, ходить по домам, выверять списки, поднимать документы, ставить почасовые счётчики... Сомневаюсь что есть реестр подозрительных на майнинг и реестр добросовестных малообеспеченных абонентов, которым надо субсидии готовить
Сергей: Так от этого решения выиграют именно нелегальные майнеры. Поддержка межтарифной разницы для реально нуждающихся- это вопрос бюджетной компенсации. И губернатор для этого ничего не делает. Ему проще тупо всем занизить тариф, не отдавая себе отчета в том, к чему это приведет. Сейчас конечная цена в Иркутской области ниже тарифа на передачу.
Дефицит же генерации на Юге Иркутской области сейчас будет закрываться угольными блоками. Стоимость выработки на них по 15 руб/кВт.ч. И платить за это будет вся Сибирь. А за недоплата услуг по передаче обеспечивается убытками местной сетевой. А значит жители будут сталкиваться со снижением надежности. Хакасия уже заявила о необходимости бюджетного финансирования по программе повышения надежности.
То есть по факту низкая цена- это не объективный факт, а результат ценовой дискриминации, от которой сейчас выигрывают серые майнеры.
Кто должен «поднять зарплаты»? Мы не живем при плановой экономике, где можно централизовано поднять зарплаты или снизить цены. Наверное, многие хотели бы увеличить уровень своих доходов. Это нормально. И, на мой взгляд, главной задачей Губернатора как раз и является повышение экономического развития региона до уровня, который бы делал коммунальные расходы чем-то несущественным. В Иркутской области руководитель вместо этого строит из себя защитника бедных граждан от нападок злобных энергетиков. Умалчивая при этом, что низкие цены обеспечиваются сбором платежей со всех потребителей Сибири (в части генерации) и снижением надежности в сетях. Сказками про дешевую гдроэнергию такой разрыв между реальной ценой и тем, что платят граждане, не объясняется. Особенно, если учесть, что всю эту электроэнергию потребляет РУСАЛ на севере, а жители живут на Юге и себестоимость их электроснабжения совсем иная.
Если посмотреть статистику по электропотреблению в Иркутской области более подробно, то выяснится, что доля домохозяйств, потребляющих более 6 000 кВт.ч. в мес., составляет 1,4%. Это не 100 тысяч домохозяйств, а менее 15 000. Да, при этом их потребление занимает 26% от совокупного потребления населения региона. НО, при этом на домохозяйства с электроотоплением приходится меньшая часть указанных потребителей (0,6% потребителей, потребляющих 10,5% объема потребления граждан). Таким образом большая часть электропотребления, выходящего за рамки предельного значения в 6000 кВт.ч., не может быть объяснена наличием электроотопления. Зато очень даже объясняется наличием серого майнинга.
Иркутская область характеризуется наличием несущественной (по количеству лицевых счетов) доли потребителей, отличающихся аномально высоким потреблением. Профиль указанных потребителей не является типовым для региона.
Продолжение…
Telegram
Энергетическая гостиная
Начало
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
Начало
Если говорить об объемах социальной заботы, то она может касаться в условиях Иркутской области лишь 0,6% лицевых счетов. Это около 6000 лицевых счетов. Даже если предположить, что все эти лицевые счета принадлежат сплошь малоимущим, и увеличение в отопительный период оплаты составит, скажем, 5 000 руб/мес.(чего само собой не случится), то на круг это получится 270 млн.руб. Неужели это непосильная цифра для региона с бюджетными доходами под 300 млрд.руб. и наличием в регионе крупнейших промышленных экспортеров?
Это решение – не в пользу нуждающихся граждан. Они от этого как раз проиграют. Выиграют лишь те, кого поддерживать не стоит.
Если говорить об объемах социальной заботы, то она может касаться в условиях Иркутской области лишь 0,6% лицевых счетов. Это около 6000 лицевых счетов. Даже если предположить, что все эти лицевые счета принадлежат сплошь малоимущим, и увеличение в отопительный период оплаты составит, скажем, 5 000 руб/мес.(чего само собой не случится), то на круг это получится 270 млн.руб. Неужели это непосильная цифра для региона с бюджетными доходами под 300 млрд.руб. и наличием в регионе крупнейших промышленных экспортеров?
Это решение – не в пользу нуждающихся граждан. Они от этого как раз проиграют. Выиграют лишь те, кого поддерживать не стоит.
Telegram
Энергетическая гостиная
Начало
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
В этом чате не аффилированные к различным энергокомпаниям люди, а люди здравомыслящие погруженные в глубину происходящих на сегодняшний день процессов в электроэнергетике.
Игорь: Вы удивитесь, но в тех же регулируемых регионах тариф на покупку ээ…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Игорь Кобзев представляет Николаю Шульгинову «расчеты» для обоснования необходимости отдельного подхода к Иркутской области при определении диапазонов электропотребления
⚡️⚡️⚡️Игорь Кобзев представляет Николаю Шульгинову «расчеты» для обоснования необходимости отдельного подхода к Иркутской области при определении диапазонов электропотребления
Forwarded from Москва Live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💡На некоторых улицах Коммунарки уже более часа отсутствует электричество, — сообщают жители.
Причины отключения пока неизвестны.
😄 — Подписаться
Причины отключения пока неизвестны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Энергетическая гостиная
💡На некоторых улицах Коммунарки уже более часа отсутствует электричество, — сообщают жители. Причины отключения пока неизвестны. 😄 — Подписаться
⚡️⚡️⚡️ По оперативной информации авария на ПС №851 ОЭК была оперативно устранена, все потребители были запитаны.
Forwarded from Россети Северо-Запад
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В работе спецтехника, которую купили по программе повышения надежности электроснабжения в регионе.
Работаем круглосуточно.
📹 Главный инженер Боровичских электрических сетей Сергей Нилов.
#мыработаемрадивас
@rossetisevzap
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
#вмире
Британия пытается справиться с проблемами надёжности энергосистемы на фоне роста мощности ВИЭ
🤩 Компании-собственники сетей в северной Шотландии и Англии объявили о начале строительных работ крупнейшей в Великобритании подводной электросвязи на постоянном токе между Йоркширом и Шотландией.
🗾Подводное соединение пропускной способностью 2 ГВт и протяженностью 500 км пройдет между северо-востоком Шотландии и восточным побережьем Англии. Ввод в эксплуатацию намечен на 2029 год.
👨👩👧👦 Цель проекта - устранение ограничений пропускной способности передающей сети Великобритании в условиях роста мощности генерации на базе ВИЭ в обоих регионах.
Британия пытается справиться с проблемами надёжности энергосистемы на фоне роста мощности ВИЭ
🗾Подводное соединение пропускной способностью 2 ГВт и протяженностью 500 км пройдет между северо-востоком Шотландии и восточным побережьем Англии. Ввод в эксплуатацию намечен на 2029 год.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RenEn
За первые 10 месяцев 2024 года в КНР было добавлено 181,3 ГВт мощностей солнечной энергетики и 45,8 ГВт ветровой. В сумме это 227,1 ГВт.
По итогам октября суммарная установленная мощность солнечных и ветровых электростанций достигла 1279,28 ГВт, что составляет 40% установленной мощности энергосистемы Китая.
https://renen.ru/dolya-solntsa-i-vetra-prevysila-40-ustanovlennoj-moshhnosti-energosistemy-knr/
По итогам октября суммарная установленная мощность солнечных и ветровых электростанций достигла 1279,28 ГВт, что составляет 40% установленной мощности энергосистемы Китая.
https://renen.ru/dolya-solntsa-i-vetra-prevysila-40-ustanovlennoj-moshhnosti-energosistemy-knr/
RenEn
Доля солнца и ветра превысила 40% установленной мощности энергосистемы КНР - RenEn
За первые 10 месяцев 2024 года в КНР было добавлено 181,3 ГВт мощностей солнечной энергетики и 45,8 ГВт ветровой.
Forwarded from Россети Северо-Запад
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едем дальше. Восстанавливаем сеть.
#работаемкруглосуточно
#Лахденпохскийрайон
📹 Заместитель директора Западно-Карельских электрических сетей Олег Калятин.
#работаемкруглосуточно
#Лахденпохскийрайон
📹 Заместитель директора Западно-Карельских электрических сетей Олег Калятин.
#изчатаЭГ
#цифровизацияэнергетики
#реальностьназемле
Про автоматизацию. Как всё происходит в нашей действительности. Рассмотрим следующую ситуацию. В одном из РЭСов Россетей было осуществлено новое технологическое присоединение. К примеру была построена новая ВЛ-10 кВ и КТП-10 кВ. Техник участка балансов РЭСа (женщина лет 50-ти бывший работник сельхоз предприятия, слабо понимающая как устроен компьютер и получающая зарплату 25-30 тысяч рублей) месяца два спустя когда у неё появилось время (а времени у неё никогда нет, потому что все уволились, а количество вакансий в РЭСе около 50%) начинает заводить новую точку учёта условно в 1С АСУП. Пол часа мучается заводя миллион параметров для верного рассчёта полезного отпуска и доходит до привязки точки учёта к структуре сети, но так как линия и КТП-10 кВ новые то их в организационной структуре 1С ещё нет она этого сделать не может. Звонит (идёт ногами) к технику по распредсетям своего же РЭСа с просьбой создать в 1с эти объекты. Техник по распредсетям посылает техника участка балансов куда подальше потому что у него нет времени он завален отчётами и внесения информации в 1с связанной с ремонтом объектов. Но если время всё же есть он всё равно этого не делает, потому что документы о строительстве новой КТП где то там у кого то на подписи (очень много подписантов и расположены территориально 100 км и более), соответственно это КТП не принято на баланс, и бухгалтерами не присвоено номер основного средства итд. Вообщем в итоге точка учёта создана но от куда она подключена в 1с не указано. Далее по идее эта 1с должна быть автоматически синхронизирована с другим программным комплексом которую использует ЦУС (ОДС), информация ежедневно у диспетчеров автоматически должна обновляться, но и этого не происходит. Нет такой автоматизации. В итоге всё сводится к тому что информация о количестве потребителей ежемесячно передается в ЦУС в формате Ексель ПРИМЕРНАЯ. ЦУС вносит руками долго и муторно эту информацию в свою программу. Кроме того сейчас часть тсо теряют свой статус, Россети как СТСо эти сети подхватывают, сколько там чего и кто запитан никому толком неизвестно. Вообщем везде присутствует человеческий фактор и место ошибкам. Если кто-то вдруг подумал что я преувеличиваю/сгущаю краски/иронизирую, то просто поверьте мне, на моих глазах на земле в РЭСах всё так и происходит. Это в исполнительных аппаратах люди в белых рубашках с серьезными лицами на заседании очередного штаба докладывают о текущей ситуации, а в РЭСе "на земле" люди простые, туда сюда/плюс минус/примерно какую-то информацию дали. Как платят так и работают вообщем.
#цифровизацияэнергетики
#реальностьназемле
Про автоматизацию. Как всё происходит в нашей действительности. Рассмотрим следующую ситуацию. В одном из РЭСов Россетей было осуществлено новое технологическое присоединение. К примеру была построена новая ВЛ-10 кВ и КТП-10 кВ. Техник участка балансов РЭСа (женщина лет 50-ти бывший работник сельхоз предприятия, слабо понимающая как устроен компьютер и получающая зарплату 25-30 тысяч рублей) месяца два спустя когда у неё появилось время (а времени у неё никогда нет, потому что все уволились, а количество вакансий в РЭСе около 50%) начинает заводить новую точку учёта условно в 1С АСУП. Пол часа мучается заводя миллион параметров для верного рассчёта полезного отпуска и доходит до привязки точки учёта к структуре сети, но так как линия и КТП-10 кВ новые то их в организационной структуре 1С ещё нет она этого сделать не может. Звонит (идёт ногами) к технику по распредсетям своего же РЭСа с просьбой создать в 1с эти объекты. Техник по распредсетям посылает техника участка балансов куда подальше потому что у него нет времени он завален отчётами и внесения информации в 1с связанной с ремонтом объектов. Но если время всё же есть он всё равно этого не делает, потому что документы о строительстве новой КТП где то там у кого то на подписи (очень много подписантов и расположены территориально 100 км и более), соответственно это КТП не принято на баланс, и бухгалтерами не присвоено номер основного средства итд. Вообщем в итоге точка учёта создана но от куда она подключена в 1с не указано. Далее по идее эта 1с должна быть автоматически синхронизирована с другим программным комплексом которую использует ЦУС (ОДС), информация ежедневно у диспетчеров автоматически должна обновляться, но и этого не происходит. Нет такой автоматизации. В итоге всё сводится к тому что информация о количестве потребителей ежемесячно передается в ЦУС в формате Ексель ПРИМЕРНАЯ. ЦУС вносит руками долго и муторно эту информацию в свою программу. Кроме того сейчас часть тсо теряют свой статус, Россети как СТСо эти сети подхватывают, сколько там чего и кто запитан никому толком неизвестно. Вообщем везде присутствует человеческий фактор и место ошибкам. Если кто-то вдруг подумал что я преувеличиваю/сгущаю краски/иронизирую, то просто поверьте мне, на моих глазах на земле в РЭСах всё так и происходит. Это в исполнительных аппаратах люди в белых рубашках с серьезными лицами на заседании очередного штаба докладывают о текущей ситуации, а в РЭСе "на земле" люди простые, туда сюда/плюс минус/примерно какую-то информацию дали. Как платят так и работают вообщем.
⚡️⚡️⚡️Сегодня 25.11.24 комитет Государственной Думы по энергетике обсудит вопросы технологического суверенитета в сфере энергетического машиностроения в Российской Федерации
Посмотреть трансляцию мероприятия можно на сайте Государственной Думы https://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Посмотреть трансляцию мероприятия можно на сайте Государственной Думы https://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Государственная Дума
Прямая трансляция
Прямая трансляция. Видео.
Forwarded from ⚡️В энергетике
Правительство РФ утвердило средний размер индексации тарифов ЖКХ в РФ в 2025-2027 гг.
Для каждого субъекта РФ установлен свой индекс платы для населения, а также допустимое отклонение от установленного распоряжением правительства РФ индекса по отдельным городам на основании решений глав регионов.
Для каждого субъекта РФ установлен свой индекс платы для населения, а также допустимое отклонение от установленного распоряжением правительства РФ индекса по отдельным городам на основании решений глав регионов.
file.pdf
969.3 KB
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.11.2024 № 3287-р