​​#энергопереход #цветущаясложность
📺Михаил Швыдкой с театроведческим пристрастием на канале "Культура" провел ток-шоу по теме "Энергетика будущего". Он сделал отличную подводку к дискуссии, начав с утверждения, что смена источников энергии всегда "знаменовала цивилизационный переход". Насколько переход к зеленой энергетике повлияет на цивилизационные процессы? Становимся ли мы в результате этого перехода экономически успешнее?
🗣Участники дискуссии - очень уважаемые ученые и чиновники - дружно стали рассуждать о глобальной трансформации энергетики в логике здравого смысла. В энергопереходе нет экономического смысла, за ним стоят коммерческие интересы, борьба с потеплением климата должна быть технологически нейтральной, нам надо использовать преимущества углеводородной экономики и лесного богатства. Один только Алексей Каплун попытался давить за новую энергетику, но «один в поле не воин». Да и как со здравым смыслом тягаться.
🧐Что упускают уважаемые эксперты, отвечая на вопрос о цивилизационных процессах в рамках такой риторики? Они забывают, что здравый смысл детерминирует представления о будущем нормами прошлого и настоящего. Но уже очевидно, что мир динамично изменяется, и приходит новая нормальность.
При размышлении о цивилизационных аспектах энергоперехода нужно учитывать следующее:
1. Энергопереход открывает экономически приемлемые возможности для цивилизационного освоения ранее не освоенных пространств.
2. Энергопереход это не столько технологии новых источников энергии, сколько технологии энергетической гибкости, кибернетической и экономической связности.
3. Энергопереход, конъюнктурно стартовавший в контексте климатической проблематики, на самом деле создаёт прорыв в новый экономический уклад, обеспечивает переход к будущему "цветущей сложности".

​​#энергопереход
Повторение – мать учения. Выступление Анатолия Чубайса на сессии Гайдаровского форума «Может ли энергопереход перезапустить экономический рост России?» не блистало новыми идеями. Зато оно закрепило позиции, отшлифованные Анатолием Борисовичем в дискуссионных боях в прошлом году. Ключевые тезисы таковы:
1. Энергопереход — технологическая революция, сопоставимая по масштабам и характеру качественных изменений с информационной революцией последних десятилетий.
2. Россия прошла стратегическую развилку и пошла по пути энергоперехода, осознавая, что в этом процессе будет формироваться новая мировая элита.
3. В процессах реструктуризации существующих отраслей мы скорее будем акцепторами импортных технологий, но в решении задач формирования новых отраслей (водородная энергетика, захоронение CO2) можем оказаться в числе мировых лидеров.
4. Ведется важная работа по водородной стратегии/программе, ожидается, что она позволит определить основные векторы движения и необходимые меры государственной поддержки. В феврале-марте ожидается обсуждение документа в Правительстве.
5. Проекты строительства приливных станций на Дальнем Востоке с одновременным разворачиванием проектов по производству водорода на экспорт могут стать мощнейшим драйвером развития этого макрорегиона.
🧐Это видение – крайне лояльное к повестке стран-лидеров энергетического перехода. Но оно чрезвычайно важно в общем дискурсе.

#энергопереход
Дружественные каналы интересуются подробностями "Модели технологического суверенитета", которую Министр энергетики Сергей Цивилев представил на стратегической сессии с участием Председателя Правительства. Публикуем модель с лучшим разрешением.
Мы не во всем с ней согласны, хотя и наши предложения по наполнению модели были учтены. Но надо с чего-то начинать.