Друзья, сегодня @esgworld празднует день рождения.

Созданный ровно год назад, 14 апреля 2021 года, наш канал за этот короткий срок из небольшого ресурса "для своих" перерос в одного из лидеров новостной ESG-повестки в русскоязычном Telegram.

И всё благодаря вам, нашим читателям. Спасибо за доверие.

Из эпохи, которая сегодня кажется "золотым временем российского ESG", мы шагнули в новую реальность; но по-прежнему уверены, что устойчивому развитию в России - быть.

Больше того, эта парадигма имеет шансы стать объединяющей для всей страны: забота об окружающем мире, внимание к социальной повестке, прозрачная и понятная система управления.

А сегодняшний повод используем, чтобы наконец-то собраться с силами и распределить материалы канала по категориям и тегам - для более удобной навигации.
Итак, к вашим услугам разделы:

🔻 #Дайджест - еженедельная подборка интересных ESG-новостей из России и из-за рубежа;

🔻 #Разбор - еженедельный анализ, главным образом, корпоративных ESG-стратегий;

🔻 #Экспертиза - в большинстве случаев эксклюзивные комментарии аналитиков по "зелёным" проблемам;

🔻 #Доклады - отчёты и исследования авторитетных агентств и консалтинговых компаний;

🔻 #Рейтинги - новости рейтинговых агентств, главным образом касающиеся России;

🔻 #Стандарты - новости международных стандартов ESG-отчётности;

🔻 #События - форумы, конференции, вебинары и другие мероприятия;

🔻 #Цитаты - прямая речь ключевых спикеров.


Тематические рубрики:

🔻 #Netzero - национальные и наднациональные стратегии выхода на углеродную нейтральность;

🔻 #Финансы - "зелёное" финансирование во всех его формах;

🔻 #ВИЭ - новости солнца, ветра, недр Земли как источников энергии;

🔻 #неВИЭ - новости традиционных источников энергии: нефти, газа, угля;

🔻 #Атом - новости атомной энергетики в контексте энергоперехода;

🔻 #Водород - перспективы, пожалуй, самого многообещающего сектора новой энергетики;

🔻 #Единицы - углеродное регулирование, рынок торговли углеродными единицами;

🔻 #Электро - новости рынка электромобилей и не только;

🔻 #Кадры - рынок труда в контексте ESG, отставки и назначения, образовательные курсы;

🔻 #Технологии - CCS, CCUS, CDR и прочие технологии в контексте энергоперехода;

🔻 #Крипто - криптоиндустрия и устойчивое развитие;

🔻 #Social - социальная проблематика ESG-повестки;

🔻 #Ритейл - устойчивое развитие в секторе потребительских товаров;

🔻 #Недвижимость - "зелёное" строительство и ипотека;

🔻 #Авиа - декарбонизация авиационной отрасли;

🔻 #ОПК - оборонная промышленность в контексте устойчивого развития.

#Разбор: прорыв в термоядерной энергетике - правда или фейк?

Разберём самую интересную новость этой недели, которая прогремела по западным СМИ, но в России прошла малозамеченной: учёные Ливерморской лаборатории в США впервые получили в термоядерной реакции, "зажжённой" с помощью лазера, больше энергии, чем ушло на разогрев плазмы.

Важность свершения призвано было подчеркнуть специальное заявление Минэнерго США и созванный с этой целью брифинг - нечасто о научных событиях докладывают с такой помпой. Из последних вспоминается разве что обнаружение гравитационных волн и бозона Хиггса.

"Попросту говоря, это одно из самых впечатляющих научных достижений XXI века", - так презентовала случившееся министр энергетики США Дженнифер Гранхольм. Но обо всём по порядку.

🔸 Что есть термоядерный синтез? Вкратце, это слияние в плазме двух лёгких атомных ядер в одно более тяжёлое с высвобождением огромной энергии. Солнце и другие звёзды светят именно благодаря термоядерной реакции - но повторить её в управляемом виде учёные безуспешно пытались с середины XX века. Для сравнения, в ядерной реакции, наоборот, тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие с высвобождением энергии;

🔸 Так что именно произошло? В лаборатории NIF 192 лазера подали энергию на цилиндр с горошину размером с изотопами водорода, разрушив капсулу и создав температуры, которые можно увидеть только в звёздах. Изотопы водорода слились в гелий, выделяя дополнительную энергию и создавая каскад реакций синтеза;

🔸 И что это значит? Как объясняет Nature, впервые в истории достигнуто контролируемое термоядерное "воспламенение" с "энергетической безубыточностью" - то есть по итогам получено больше энергии, чем затрачено. Энергия пока крошечная, получено 3,15 Мдж при затрате 2,05 Мдж, а реакция продолжалась миллиардную долю секунды, но главное - сам факт;

🔸 Почему это так важно? "Воспламенение" открывает дорогу к масштабированию реакции. Сам термоядерный синтез способен генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление ядер, используемое на современных АЭС, и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля. Но это теория, пока о таком КПД речь не идёт;

🔸 Это уже готовый источник энергии? Нет. Это только "строительный блок" на пути к термоядерному реактору. Можно сравнить с искрой стартера, которая заводит двигатель внутреннего сгорания - предстоит большая работа по самому "движку". Помимо 2,05 Мдж, затраченных лазером на разогрев изотопов, сама лазерная установка затратила в 150 раз больше энергии, 300+ Мдж, чтобы произвести такой луч. Так что для начала надо покрыть общие энергозатраты лазера;

🔸 Как долго до коммерческих образцов? Сложно сказать. Термоядерные реакторы станут промышленной реальностью, возможно, через десятилетия, а может, и через 100 лет. Предстоит многократно увеличить КПД реакции;

🔸 Почему это чистая энергия? Тут серьёзное отличие от традиционной атомной энергетики, которая полагается на не очень широко доступные радиоактивные материалы. Термоядерное топливо, по оценке МАГАТЭ, широко распространено и легкодоступно: используемые в большинстве концепций дейтерий и тритий могут быть получены, соответственно, извлечением из морской воды и реакции с литием;

🔸 Термоядерная энергетика безопаснее ядерной? Да. Термоядерный синтез труднее запустить, и если что-то идёт не так, то реактор останавливается сам собой, без риска неконтролируемой реакции;

🔸 Развивается ли направление в РФ? Да. Наша страна участвует в международном проекте ITER по строительству термоядерного реактора во Франции. Пуск планируется на 2026+ год. Там обкатывается другой принцип - медленный ядерный синтез, где плазму удерживают магнитными полями. В описанном же эксперименте в США применён быстрый синтез с лазерами.

Резюме: это большое научное достижение, которое можно сравнить с получением искры для запуска ДВС - только вместо бензина/дизеля изотопы водорода. В перспективе термоядерная энергетика может достичь несравненного КПД, но на пути к коммерческому термоядерному реактору предстоит большая работа. На десятилетия вперёд.

#Термояд

#Разбор: ESG в России в 2022 году

До Нового года осталась неделя, а значит, время подвести итоги развития ESG-повестки в России в уходящем непростом году.

Что особенно запомнилось редакции @esgworld, какие тренды пресеклись, а какие укрепились после 24 февраля, как поменялись акценты, что стало главным драйвером - по пунктам:

🔸 Скорее жив, чем мёртв. 24 февраля стало шоком не только для ESG-повестки, но и всех сфер жизни в России. Поначалу возникли опасения, что отрыв от финансовых ресурсов Запада похоронит и всё ESG в стране - но нет. Последние опросы Национального ESG Альянса, Центра устойчивого развития "Сколково", "Эксперт РА" подтверждают: бизнес сохраняет курс на ESG, хотя бюджеты и амбициозность несколько снизились, а акцент переместился с E на S;

🔸 Новые драйверы. В условиях разрыва многих связей с "Первым миром" иностранный инвестор перестал быть главным драйвером развития ESG в России. Несколько снизилась и роль европейского ТУРа - из-за того, что объём экспорта в ЕС, по прогнозу "Сбера", "вырастет отрицательно". Главным "паровозом" становится государство и связанные с ним структуры. Другой драйвер - ожидания инвесторов/бирж с Востока, хотя это больше задел на будущее;

🔸 Курс на net zero - сохранён. Ключевое событие в контексте регуляторики - сохранение курса на углеродную нейтральность России к 2060 году. Поначалу были серьёзные опасения, что net zero будет признан чем-то излишним и ненужным, "поветрием с Запада". Но нет - на государственном уровне сохранилось понимание, что без этого уже никак;

🔸 Главный риск. Отсутствие доступа к передовым зелёным технологиям - пожалуй, главное препятствие для декарбонизации России. В этом контексте понятно стремление властей России пролоббировать признание зелёных технологий не подлежащим санкциям - такая позиция озвучивалась на COP27. Удастся ли продавить такую норму, пока неясно, но у @esgworld большие сомнения на этот счёт;

🔸 Сахалинский эксперимент. Старт Сахалинского эксперимента - безусловно, одно из ключевых событий года. В ходе него в России должен появиться первый углеродно нейтральный субъект, а обкатанные там решения могут быть масштабированы дальше;

🔸 Углеродный рынок - на старт, внимание... В России наконец-то запустили углеродный рынок: в сентябре в национальном реестре зарегистрировали первые углеродные единицы, которые затем ушли с торгов по 1000 рублей за штуку. Хотя пока о серьёзных объёмах и оборотах речь не идёт, участники рынка только осваиваются, сигнал позитивный. Задачи на перспективу - расширить отечественный рынок и связать его с международной торговлей углеродом;

🔸 Обязательная отчётность на стопе. Многострадальный законопроект об обязательной ESG-отчётности на фоне всех потрясений вновь приостановлен. Мировые стандарты отчётности между тем развиваются в сторону конвергенции, а национальные юрисдикции во главе с Евросоюзом вводят и ужесточают обязательную отчётность;

🔸 Бонд... упавший бонд. Долговой рынок для целевого финансирования ESG-проектов в России просел: по подсчётам АКРА, объём размещения новых ESG-облигаций сжался на 36%. Впрочем, в глобальном разрезе рынок тоже падает, так что это не только российский тренд. Из последних позитивных новостей можно вспомнить старт торгов ESG-бондами на СПБ Бирже;

🔸 Экспорт водорода - RIP. Одним из ESG-направлений, наиболее пострадавших от геополитических катаклизмов, стало развитие водородной энергетики в России. Ранее страна собиралась наладить масштабный экспорт перспективного энергоресурса в ЕС и стать одним из лидеров глобального рынка. Об этом можно забыть. Упор теперь, видимо, будет сделан на внутренний рынок;

🔸 Где, если не в Telegram? С медийной точки зрения ESG-повестка уверенно перекочевала из традиционных СМИ в Telegram-каналы - как отмечала знакомая @esgworld PR-директор, "у нас в Telegram ядро аудитории, те, кто нам нужен". Это подтверждает недавний опрос: главным источником информации по теме признан канал Светланы Бик @greenpercent. В топе оказались также @nongreta, @esgworld, @zur_17 и другие. Ключевым СМИ, занимающимся освещением ESG, стало РБК.

С наступающим, друзья!

В преддверии начала сезона отчётности, хотя первые отчёты-ласточки, знаем, уже публикуются, команда @esgworld примет участие в совместном заседании Комитета по интегрированной отчётности и Школы финансов НИУ ВШЭ.

Заседание традиционно пройдёт в открытом для всех желающих формате, а тема звучит так: "Нефинансовая отчётность (НФО) за 2022 год: возможности и ожидания". В фокусе внимания - взгляд пользователей НФО на задачи раскрытий в области устойчивости.

В частности, попробуем поделиться наблюдениями, накопленными в рамках еженедельной рубрики #Разбор.

О чём будет речь: в чём ценность НФО для пользователей; какие приоритетные темы ожидаются к раскрытию за 2022 год; на что обращают внимание исследователи при изучении отчётов; как сделать отчёт удобным и полезным для целевой аудитории и так далее.

Спикеры: помимо нас, то есть Константина Зарецкого и Григория Маслова из @esgworld, ожидаются директор по устойчивому развитию TSQ Consulting Оксана Орлова-Горская @ogoeco, управляющий директор RAEX-Europe Светлана Гришанкова, руководитель Школы финансов НИУ ВШЭ Ирина Ивашковская и другие.

Формат: онлайн.

Дата и время: 18 апреля, это будет вторник, 17.00-19.00 мск.

Регистрация: по ссылке.

Публикуем несколько загодя, ещё напомним ближе к делу. Ждём всех желающих.

#События

#Разбор: Евро-2024

Геополитический кризис, "отмена" России, отсутствие национальной сборной в сетке турнира — ожидать такой же интерес россиян к чемпионату Европы по футболу, как к Евро-2020 или тем более ЧМ-2018, не приходится.

Тем не менее, наряду с Олимпиадой, это крупнейшее спортивное событие года, и @esgworld ознакомился с устойчивыми практиками турнира — хотя бы потому, что УЕФА/ФИФА традиционно в числе законодателей "ESG-мод" в спорте.

⚽️ Что за турнир. Чемпионат Европы по футболу проходит в 10 городах Германии с 14 июня по 14 июля. Участвуют 24 сборные, российской среди них нет — УЕФА обложила санкциями весь российский футбол, даже гипотетического шанса пробиться не было.

⚽️ Миссия турнира. "Стать самым устойчивым Евро в истории" — так формулируют ожидания организаторы. По мнению властей ФРГ, турнир станет бенчмарком, "новым стандартом крупных спортивных мероприятий за счёт своего целостного устойчивого подхода до, во время и после".

⚽️ Цели и задачи. Согласно ESG-стратегии Евро-2024 (приложим отдельным файлом), определены 11 сюжетов, 48 целей и 84 KPI. Однако в стратегии цифр минимум, всё расписано общими словами.
Самое интересное:

📍 Углеродный след. Судя по концепции Евро-2024, разработанной Институтом практической экологии из Фрайбурга, связанные с турниром выбросы составят ~490 тысяч тонн CO₂-экв. Это столько же, сколько на предыдущих Евро, но в 6,5 раз меньше, чем на мундиале-2022 в Катаре. Но чемпионат мира не в пример масштабнее. Львиная доля выбросов Евро-2024 — 85% — связана с транспортом.

📍 Как резать выбросы? Классическая схема "предотвратить, снизить, компенсировать". На практике это означает стремление минимизировать передвижения на самолётах и автомобилях в пользу общественного транспорта, снизить углеродный след того, что сократить никак нельзя (например, запитав стадионы от ВИЭ), а остальное компенсировать.

В частности, матчи группируются так, чтобы командам и болельщикам не приходилось разъезжать слишком много, ж/д билеты можно купить со скидкой (попытка побить ценовое предложение авиакомпаний-лоукостеров).

Впрочем, не всё удалось спланировать гладко. Лагерь сборной Англии, например, находится в сотнях километров от мест проведения игр, так что приходится летать.

Среди прочего, утверждает Би-Би-Си, на турнире внедрено "экологически ответственное спонсорство": организаторы решили не заключать коммерческих партнёрств с нефтегазовыми компаниям. Найти подтверждения этого тезиса в официальных документах @esgworld не удалось.

📍 Что с оставшимися? Организаторы попытались "найти альтернативу классической модели офсетирования", то есть компенсации с помощью углеродных единиц — в последнее время эта парадигма в ЕС жёстко критикуется.

Альтернативой стало учреждение "спортивного климатического фонда" — идея в том, чтобы не компенсировать выбросы за счёт условных деревьев Амазонии, а реинвестировать полученные деньги в проекты по митигации спортивной любительской инфраструктуры в той же Германии.

Например, перевод объектов на ВИЭ. За каждую тонну CO₂ фонд получит по €25 — это в 2,5 раза меньше актуальной цены углерода в EU ETS, но всё же.

Итого, по данным Би-Би-Си, планируется пустить на эти цели €7 млн (280 тысяч тонн CO₂), хотя в концепции Евро-2024 потенциальные траты оценивались в €12-48 млн, в зависимости от того, как часто фанаты будут летать на самолётах и сколько из них приедет из-за рубежа.

Что изменилось при оценке, не совсем ясно, но офсеты в ESG-стратегии не упоминаются вовсе.

⚽️ Бюджет. По данным Би-Би-Си, на ESG запланировано освоение €32 млн, или 5% всего бюджета турнира. Наверное, это немало, но красноречивее было бы сравнение с другими турнирами. Их, однако, нет: ни по чемпионату мира-2022, ни по Евро-2020 траты на "устойчивость" @esgworld найти не удалось.

Кстати, в концепции Евро-2024 предлагалось включить "углеродный сбор" в стоимость каждого билета — от €3 до €12, добровольно или принудительно. Но в итоговых документах УЕФА упоминаний этого нет: видимо, решили не бередить фанатов лишним налогом