Можно ли назвать приборы, которые предлагают наши производители действительно умными? Сомневаюсь. Потому что основной хайтек состоит не в учете, а в управлении ресурсом (теплом и электричеством, воду оставим в стороне). Посмотрите на умные термостаты типа google nest - это то, что считают умным на западе, в то время как мы продолжаем топтаться вокруг старых, в общем-то, технологий

https://t.iss.one/energoatlas/3939

⬆️ Не так.

Функция учета – дать достоверные данные о потреблении. Не экономия, не энергосбережение – данные.

📌 На основе этих данных появляется прозрачность в энергопотоках и порядок во взаимоотношениях: стороны одинаково видят ситуацию и не оспаривают платежи.

📌 Плюс возникает потенциал для дальнейших мероприятий, потому что когда нет данных – мероприятия делаются вслепую, и экономию не посчитать, только прикидывать франко-потолок.

📌 Поэтому надо разделять хайтек в учете и все дальнейшие этапы – погодное регулирование, диспетчеризацию в понимании управляющих воздействий – это не на счетчиках делается. Счетчик отражает цифру потребления, все.

📌 Переход на прямые договоры, кстати, очень способствует правильному пониманию умного учета. Крупные теплоснабжающие, желающие видеть потоки поквартирно, имеют свои конкретные требования к счетчикам.

Умность счетчика, действительно, не в модуле связи, позволяющем без проводов передавать показания.

📌 Умный теплосчетчик хранит большой структурированный архив данных и сам понимает, что он хранит – это не привычный интегральный архив, который копится и отправляется, копится и отправляется.

📌 Он умеет по команде сервера (или человека через приложение на сервере) собрать из этого архива данные нужной конфигурации и отправить в нужное время, по запросу, а не только по заранее запрограммированному графику – это Интернет вещей, сервер и счетчик общаются сами, две вещи в интернете, пока ячейка данных в базе на сервере не будет заполнена.

📌 Обычный счетчик кидает свою посылку с данными – интегральный архив – когда ему положено, а если были проблемы со связью или сервер упал, т.е. посылка не получена и не распакована корректно, данные пропали, а у счетчика все хорошо, ему без разницы

📌 Умный счетчик (в умной системе!) получит запрос от сервера и снова пошлет посылку

📌 Данные умный счетчик привязывает ко времени и месту, т.е. они операбельны, можно строить балансы.

📌 Если нужен баланс по всем объектам на 00 час, обычная система либо получит интегральные архивы со всех счетчиков на разное время, когда им положено мяукать в эфир, и их нельзя будет привести к нужному балансу, либо, если есть функционал, запросит у всех баланс на 00, но не сможет переварить много посылок, они забьют эфир.

📌 Умная система в этом случае распределит запросы и получит посылки с данными на 00 час в разное время так, что сможет все принять и обработать

Короче, это не счетчик и модуль связи, а миникомпьютер с приличной памятью и способностью к двустороннему общению в интернете – понимать команды и выполнять их, отправлять нужные данные.

Умным счетчик делает экосистема - как лампочка, если ее некуда вкрутить, бесполезна, так и счетчик, если нет телекоммуникаций, базовых станций, сервера, приложения – не имеет смысла. А чтобы это все корректно работало, оно не собирается как лего plug-n-play, точнее, сейчас по заказу уже соберется, но пионеры на грабли понаступали.

Я воспитана идеологами из НПО КАРАТ, поэтому их же сайт и покажу – может быть, если побегать по меню, станет понятнее, чем статьи читать
https://www.energo-kabinet.ru/

Подробнее подборка про учет на ЕВите

Хозяйка канала ЖКХ Антонина иногда называет ЖКХ-шные темы нудятиной, но мало кто так полезен простому собственнику или даже целому ТСЖ, как ее канал.

А уж теперь жизнь заиграет еще более яркими красками, с чем поздравляем от души! 🍼🧸 🎀

https://t.iss.one/gkhvsem/667

Прибору учета у Карата, может быть и очень даже хорошие. Но вот умные ли? Ум - это сознание - выполнение каких-то функций, которые прибор берет на себя, автоматизирует процесс. Может ли быть прибор умным, если в нем нет процессора? Чем он тогда "думает"?

https://t.iss.one/energoatlas/3941

Алексей, теплосчетчик обязательно имеет процессор!

В отличие от расходомера на воду, он оперирует (в т.ч. арифметически) целым набором параметров - температура Т1 и Т2 обратная, их разница; расход теплоносителя так же - на входе, на выходе, разница; 2 параметра по давлению; расчетно из этого получаются показатели по тепловой энергии (количество их зависит от того, система открытая или закрытая).
Это все "тепловая посылка", которую надо правильно хранить с привязкой ко времени и периодически отправлять на сервер планово, а иногда по отдельному запросу выбирать нужное и посылать. Не NASA на Луну, но тоже вычислительная мощность, а учитывая, что он от батареи автономно может 10 лет работать, вполне себе уровень технологии.

Его архив данных содержит почасовые данные 1440 часов, суточные за 460 дней, плюс за 144 месяца, плюс 256 событий.

Он умеет собирать данные о потреблении с установленных в квартире водосчетчиков и отправлять на сервер три типа данных – о потреблении тепла, ГВС и ХВС.

Карат для примера, их быстрее найти, я их лучше знаю. Что они хорошие - это точно, не я сказала, большие РСО.

Умный прибор, да, автоматизирует процесс своей работы по сбору и передаче показаний.

Процесс управления энергопотоками - не его работа. Контроллеры, погодное регулирование и проч - это отдельно, рядом с прибором учета. Это нужно заказчику? Отлично, но это другая система. Тут усы бреют, а ногти полируют в соседнем кабинете, хотя можно сделать комплексную услугу, что клиент получит и то, и другое, но это разное.

А сознания все же искусственного пока не создали, слава богу))

Как я радуюсь, когда из зала коллеги не выдерживают и вступают в дискуссию!

Реплика от Михаила Борисовича Шехтмана, спеца в автоматизации и цифре, колумниста ЭнергиаВиты:

Конечно, пока счётчики не «Умные». Из «ума» у них есть только алгоритм одной сервисной функции - Управление расписанием передачи данных. Под «умом» можно было бы понимать реализацию гораздо более сложных функций, непосредственно связанных с данными учета.

Например, он мог бы самостоятельно рассчитывать отклонение от установленных показателей качества. И рассчитывать эти показатели (мгновенные и интегральные). Или он мог бы определять близкие к критическим показатели (давление, температура) и по своей инициативе сообщать клиенту и сервисным компаниям о таких нарушениях. И ещё много есть гораздо более умных функций, которые бы следовало реализовать.

Умный счётчик мог бы вести профиль клиента (по дням недели). И в случае значительных отклонений от средних значений мог бы направлять клиенту (человеку и сервисной компании) оповещение о таких отклонениях (например, кран сорвало и вода долго хлещет).

Это абсолютно реализуемо. И это новые сервисы, за которые некоторые потребители готовы платить. Например, если Вы забыли дома включённый утюг, то эту ситуацию Умный счётчик вполне может индицировать. И оповестить Вас.

Другое дело, что такого рода функции вполне можно реализовать не непосредственно на самом счетчике, а на софте (на верхнем уровне системы учета). Но для потребителя это не имеет значения. Он будет считать такой счётчик «умным». Своим помощником.

Однако реализация таких функций на верхнем уровне предъявляет на порядок более жесткие требования к цикличности обмена данными. И на порядок больше будет плата за трафик.

Тем более, что сейчас одной из тенденций Интернета вещей является переход от вычислений в облаке к вычислениям «внизу», на конечных устройствах - т.н. туманные вычисления.

Больше о системах учета мечты от М.Шехтмана - Не слабО?

🔰ДЕЛОВАЯ ВСТРЕЧА "ЗАКОН О МИКРОГЕНЕРАЦИИ": ВЗГЛЯД ЮРИСТОВ". 12 февраля 2020 года в 12.00.

📍Юристы Lena's Group. Renewable Energy при поддержке Ассоциации специалистов ВИЭ "Зеленый киловатт" проведут Деловую встречу с участниками профессионального сообщества ВИЭ на тему: «ЗАКОН О МИКРОГЕНЕРАЦИИ": ВЗГЛЯД ЮРИСТОВ".

📍Деловая встреча пройдет 12 февраля 2020 года с 12:00 до 13:30 по адресу: г.Москва, ул.Покровка, д.5. Вход бесплатный, по предварительной записи: [email protected] Телефон для связи: +7 925 264 51 75.

📍Встреча посвящена обсуждению изменений от 27.12.2019 N 471-ФЗ, внесенных в Федеральный закон «Об электроэнергетике», относительно возможности потребителей электроэнергии, владеющих собственными объектами микрогенерации, продавать излишки электроэнергии на розничном рынке.

📍Практикующие юристы, специализирующиеся на правовых вопросах ВИЭ, разъяснят участникам сообщества вышеуказанные положения законодательства, а также обсудят с участниками в форме свободной дискуссии предоставленные законом возможности.

Главная лоббистская битва 2020 - механизм расширенной ответственности производителя.

В послании президента без всяких полутонов, одним предложением прозвучала задача перейти на РОП с 2021 года.

И если до этого с 2015 неспешно тянулись многочисленные эксперименты и осторожные попытки повысить нормы утилизации упаковки с 5% до 35%, то сейчас все перешло в ускоренный режим действий.

При этом производители не хотят заниматься утилизацией и готовы заплатить экосбор. Ну как заплатить - пугают ростом стоимости товаров.

Основное поле битвы - какой будет переходный период и как будет рассчитываться экосбор в подзаконном акте правительства: ставка умноженная на объём, либо норматив.

Незадолго до этого в Госдуму был внесён законопроект 869136-7, который предлагает довольно прогрессивное правовое регулирование отношений в области обращения с отходами от использования упаковки товаров.

Его автор - депутат ЕР Александр Фокин, который в год экологии сделал уже одно благое дело. Освободил от НДФЛ сборщиков макулатуры.

Суть законопроекта - 1) платит производитель упаковки, а производители товара. 2) производителей упаковки обязан заплатить за 100 % утилизации.

Следствием принятия закона будет полная финансовая обеспеченность переработки существенной доли ТКО. Распоряжаться экосбором кстати будет госкомпания РЭО.

Во-вторых, производитель будет переходить на многооборотную тару (стекло, в частности). Как минимум, крышечки бутылок в пластиковых бутылках будут прозрачными и меньше по размеру.
Из неприятного, повторюсь, - товары могут вырасти в цене.

И пока Минприроды готовит свою версию законопроекта (сроки до 31 марта), депутатский законопроект Комитет ГД по экологии уже отправил в рассылку до 7 марта.

Прогноз: есть основания считать, что эта инициатива будет поддержана и принята в короткие сроки во исполнение поручения президента.

Что надо знать о новом законе о государственном регулировании тарифов? Он стал очень похож на Основы ценообразования (неважно какие, они все похожи между собой). Это неплохо, хотя я до сих пор не понимаю, будут ли дальше приниматься отдельные подзаконники в каждой отрасли или нет. Но в целом все стало более привычно и понятно.

Вопрос у меня один - а где предельные индексы? ФАС планирует их отменить? Или продолжать их применять на основании норм жилищного кодекса? Если будут, то грош цена этому закону, как ни считай, получим 4%. Если же индексы умирают, то прямо интерес к жизни просыпается..

А что скажет @fas_time по этому вопросу?

Интероперабельность в электроэнергетике будет означать, что любой распределенный источник энергии и гибкости сможет участвовать в любом энергетическом сервисе, успешно взаимодействуя с цифровыми системами и приложениями, которые реализуют этот сервис.

Нужна бесшовная интеграция по принципу plug & play, без необходимости проектирования и индивидуальной настройки подключения для каждого объекта и каждого устройства распределенной энергетики и переход к моментальному полностью автоматическому присоединению (такое энергетическое usb).

В заметке коллег про 3 американских подхода и один российский, в рамках Энерджинет.

читать

Буча про учет и оплату тепла в МКД продолжается, только нет уверенности, что это главный экшн в сериале, и дело к развязке. Так, проходная драка, таких в каждой серии по две.

Краткое содержание предыдущих серий. Сначала была ситуация, что по индивидуальному прибору учета (ИПУ) можно рассчитываться, только если все квартиры в доме оборудованы ИПУ. Завязка: активный гражданин С.Коломиец из Подмосковья дошел до Верховного суда и отстоял право собственников квартир с ИПУ платить по его показаниям, даже если у кого-то из соседей ИПУ нет (но на доме должен стоять общедомовой прибор учета тепла).

Минстрой закатил глаза, выругался и был вынужден придумать формулу, как разбивать оплату за тепло среди жителей такого дома. Вот эти-то формулы в 354 постановлении все и ругают уже не первый год, вокруг них все действие.

Вот годовой давности разбор, чем плохи эти формулы.

Второй год мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус. Описание колючего кактуса - примеры косяков в существующих формулах - здесь, спасибо Павлу Степуре, сообщество Дом-и-Двор, за матчасть.

И теперь непонятно, победит силы добра или разума. Или зла, у них зато печеньки. В общем, некоторые предлагают вообще посадить мышей на диету, убрав обязательство по ИПУ в новостройках. А другие (как давеча в письме Президенту) считают правильным все же сделать нормальную формулу расчета - пусть мыши едят, но нормальную еду.

А в параллельном сюжете разворачивается драма про судьбу индивидуального учета. Обвинения в сговоре, привлечение теплотехников, поминание всуе угловых квартир, ссылки на авторитеты, "которые не дураки" - все идет в ход.

Это не Санта Барбара, это Твин Пикс какой-то - непонятно, депрессивно, местами страшно, но все смотрят. И платят.
🍿👀🍿

❗️Ого, смотрите, какая важная инициатива. В Конституции РФ может появиться понятие "федеральных территорий" с прямым федеральным подчинением, проработкой такой инициативы уже в четверг займутся комитеты Совета Федерации по конституционному законодательству и по федеративному устройству, сообщил РИА Новости сенатор, сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ Андрей Клишас.

С подобным предложением выступил председатель Тульской областной думы Сергей Харитонов. Он пояснил, что речь идет о территориях, где размещены военные и стратегические объекты, например, космодром "Восточный", заповедники и иные особые зоны.

Как отметил Клишас, ни у кого не вызывает сомнений, что территории с особым статусом имеют особенности управления. "К их числу, например, относятся закрытые административно-территориальные образования, особо охраняемые природные территории, Арктическая зона. Это обусловлено повышенными требованиями к обеспечению безопасности, защиты и охраны окружающей среды (например, озера Байкал, Кавказских Минеральных Вод) или же к созданию условий по повышению инвестиционной привлекательности. Поэтому система управления на данных территориях требует специального регулирования", - заявил сенатор.

По словам Клишаса, территории со специальным правовым режимом существуют в ряде федеративных государств, такой режим предполагает особые полномочия и прямое подчинение органов власти территорий федерального подчинения органам и должностным лицам федерального центра.

Он отметил, что, в случае реализации такого предложения, федеральные территории не будут входить в состав территорий субъектов Федерации.

Говоря о международном опыте существования федеральных территорий, сенатор напомнил, что территории со специальным правовым режимом существуют в США, Канаде, Австралии, Индии и Малайзии. В случае поддержки данной инициативы необходимо будет подготовить специальный закон, уточнил он. @ria_realty

Сегодня прошло заседание рабочей группы Госсовета РФ по направлению "Энергетика" с темой «Вопросы снижения энергоемкости ВВП. О стимулировании мер в области энергосбережения и повышения энергоэффективности в регионах Российской Федерации».

Минэкономразвития, Минстрой, Минэнерго, профильный комитет Госдумы, Россети и др.

После декабрьского Госдоклада с констатацией провала госполитики энергоэффективности Минэкономразвития представило свои предложения по ее перезапуску.

📌 скорректировать программу ДПМ2 в сторону парогазовых технологий (минус 1 трлн руб. в 2027–2035, плюс 220 млрд руб. в год прямых и косвенных эффектов)

📌 модернизация ЖКХ через субсидирование энергоэффективного капремонта МКД и мероприятий в бюджетном секторе (минус 65 млрд руб. в год на 10 лет, плюс порядка 20 млрд руб. в год прямых и косвенных эффектов плюс обновление основных фондов).
Решают регионы, но предлагается субсидировать часть расходов на утепление контура зданий, установку АИТП и общедомовых приборов учета, установку светодиодов в местах общего пользования и в бюджетных учреждениях.

📌 активизировать энергосервис: сократить размер обеспечения с текущих 5–30% до 1–5%, срок обеспечения — до первого подтверждения экономии (должно, по расчетам, увеличить объем эско на 2 млрд. руб. в год).

Подробнее в Ъ

Участники рабочей группы предложили также
❌ восстановить софинансирование региональных программ энергосбережения
❌ подпрограмму «Энергосбережение и повышение энергоэффективности» поднять до уровня национального или федерального проекта
❌ создать федеральный центр компетенций в сфере энергосбережения.

Михаил Мишустин назначил Александра Козлова заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Пишут, что до назначения Козлов был исполняющим обязанности министра информационных технологий и связи Челябинской области.

Это прекрасная новость ⬆️
Не знаю, почему пишут и.о., А.С.Козлов несколько лет проработал цифровым министром (Минсвязи) Челябинской области. Что они делают по безопасному городу, умному городу, доступности интернета, развитию и поддержке профсообщества айти, цифровой грамотности и проч - это огонь, нам из Екб отлично видно, грешным делом завидовали не раз.

Подробнее, кто такой А.С.Козлов, из местных СМИ.

По умным городам и сделано много (гуглите Сатка), и запланировано еще больше (города три, включая Че и Магнитку), так что умное ЖКХ для нового зам.министра - не пустой звук, рабочая тема.

Публичный отчет Мининформсвязи Челябинской области за 2019 год

Поздравляем Александра Сергеевича! И нас всех, однозначно.
У челябинских коллег, наверное, смешанные чувства. Но там создана распределенная команда и сеть институтов развития, которые на глазах развиваются и создают движуху. Хотим так же в ЖКХ!

А как же план мероприятий по повышению энергоэффективности, разработанный Минэкономразвития и принятый Правительством пару лет назад? Или он тоже провалился? О тех же потерях в сетях там было много интересного..

https://t.iss.one/energoatlas/3953

Совершенно справедливый вопрос ⬆️.
Надо спросить Минэкономразвития, думаю, им есть, что ответить. К сожалению, они не очень публичные, и мы вынуждены довольствоваться пересказами того же Ъ либо самим собирать информацию.

Речь идет о Комплексном плане повышения энергоэффективности экономики (распоряжение Правительства 703-р). Насколько я понимаю, он остается документом, задавшим рамку работы. По крайней мере, многое из того, что там было запланировано, постепенно реализуется в виде НПА. В бюджетной сфере точно, с нормированием потерь и тарифами регулируемых, понятно, сложнее.

Вопрос Алексея тем более интересный, что Комплексный план принимался неофитами от энергоэффективности, после первого обозрения доставшегося хозяйства. Наверняка сейчас взгляды точнее. Руководители профильного департамента, к сожалению, не раз сменились. Но этот самый центр компетенций, о котором третий год все говорят - он ведь сделан и работает - Национальный центр энергоэффективности, так что ответственность и рабочие ручки есть. И регионы его знают. Но в целом он тоже свою деятельность не очень пропагандирует, к сожалению.

Конечно, сейчас они бы написали другой комплексный план, почти два года от того прошло. Но давайте поймем их осторожность и нежелание вносить изменения - хочется уже какой-то последовательности. Может быть, лучше постоянно расти над собой и выходить с соответствующими инициативами (что мы и видим на РГ Госсовета), чем бесконечно менять планы?

И я остаюсь при своем мнении - никто не видит слона целиком, только Минэкономразвития, у остальных - отраслевые проекции хобота, хвоста или уха. Энергоэффективность нужна во всех отраслях, но сшить междисциплинарную историю и увидеть косвенные (межотраслевые в т.ч.) эффекты никто, кроме Минэка, не может. Короче, поставить в красный угол и помогать всеми силами)) А если эта попытка провалится, помогать следующей. Субботнего оптимизма в ленту 😎

​​Мне все не дает покоя больница в Ухане, которую построили за 10 дней. Ну две, но это уже неважно, смогли одну - смогли и две.

Не хочу гуглить, что за климат в Ухане. Какой у нее фундамент. Централизованные там инженерные коммуникации или нет (но у современной больницы они все же определеного качества) - это все технические "мелочи". Это важно, и надо над этим работать, но в локальных командах.

В голове не укладывается, как такого масштаба объект можно скоординировать в целом? Ладно, пусть согласований даже не надо, картбланш, стройте. У них отработана технология из блоков-коробушек, окей, ускоряет. Но надо эти 100500 коробушек иметь готовыми, привезти и поставить друг на друга без хаоса (или четко с колес производить и поставлять). Трубы-кабели подвести. Ок, кабели поверх стен в коробах, так быстрее. По отделке значит у них тоже есть решения, чтобы и быстро, и удовлетворяло требованиям к микроклимату и чистоте в больнице. Окна-двери-светильники-оборудование. Мебель. Расходники. Такой объект расходниками можно неделями укомплектовывать. Как эти все краны и экскаваторы друг другу не мешали? Сколько дорог для подвоза этого добра? Кто и в каком виде делал сетевой график? Как это планируется, контролируется?

У нас пятый год эксперты учат, как реализовать эско-проект по замене 400 светильников в школе, чтобы три стороны - школа, гороно и эско как-то договорились и скоординировались, а проекты все равно не массовые, не помогает!

Вот тут таймлапс, как это строилось.

А тут подборка смешных мемчиков, чтоб в выходной не впасть в депрессию.