Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
Если каждая кухарка должна уметь управлять государством, то с региональной системой теплоснабжения и с обеспечением теплом многоквартирного дома она точно справится. Наверное, именно так размышляли авторы законопроекта, которые предлагают передать на откуп общего собрания собственников «принятие решения о выборе порядка расчета платы за коммунальную услугу по отоплению».
Речь, как можно предположить из контекста, об исполнении лукавого постановления Конституционного суда, который сказал, что граждане, мол, должны иметь возможность платить за тепло по показаниям индивидуальных приборов учёта, невзирая на то, сколько в доме работающих ИПУ.
Коварство этого решения в том, что в таких случаях граждане будут платить непомерно много за «хвост» на ОДН, а если расчёт идёт по 1/7 (то есть граждане платят только в зиму), то платёж за декабрь или январь может вырасти до 8-10 тысяч рублей за обычную квартиру.
Но кухарки, конечно, примут это болезненное для себя решение сами.
Вторая, совершенно не понятная разумному человеку инициатива - формулировка в 157 статье, где говорится о том, как рассчитывается плата за коммунальные услуги. Слова «по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии по нормативам» предлагается заменить на «с применением показаний приборов учёта или в случаях, предусмотренных Правительством, по нормативам». Правительство у нас предусмотрело только те случаи, когда приборы учёта установить невозможно.
Получается, что если собственник мог поставить прибор учёта, но не поставил, в соответствии с жилищным кодексом в предлагаемой редакции ты никак не сможешь начислить ему плату. Ну или где-то ещё в нашей фантастической вселенной существует постановление для таких случаев.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=84520
#проектыНПА
Речь, как можно предположить из контекста, об исполнении лукавого постановления Конституционного суда, который сказал, что граждане, мол, должны иметь возможность платить за тепло по показаниям индивидуальных приборов учёта, невзирая на то, сколько в доме работающих ИПУ.
Коварство этого решения в том, что в таких случаях граждане будут платить непомерно много за «хвост» на ОДН, а если расчёт идёт по 1/7 (то есть граждане платят только в зиму), то платёж за декабрь или январь может вырасти до 8-10 тысяч рублей за обычную квартиру.
Но кухарки, конечно, примут это болезненное для себя решение сами.
Вторая, совершенно не понятная разумному человеку инициатива - формулировка в 157 статье, где говорится о том, как рассчитывается плата за коммунальные услуги. Слова «по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии по нормативам» предлагается заменить на «с применением показаний приборов учёта или в случаях, предусмотренных Правительством, по нормативам». Правительство у нас предусмотрело только те случаи, когда приборы учёта установить невозможно.
Получается, что если собственник мог поставить прибор учёта, но не поставил, в соответствии с жилищным кодексом в предлагаемой редакции ты никак не сможешь начислить ему плату. Ну или где-то ещё в нашей фантастической вселенной существует постановление для таких случаев.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=84520
#проектыНПА
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их…
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения