Адвокаты требуют разрешить им приносить в СИЗО еду.
Федеральная палата адвокатов направила обращение в Главное управление ФСИН по Москве с требованием разрешить защитникам приносить еду в следственные изоляторы. Об этом сообщила «Российская газета». В обращении подчеркнули, что адвокатам нередко приходится проводить в СИЗО целый день в ожидании встречи с подзащитным.
Как пояснил глава Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков, столичные защитники жалуются, что на входе в изоляторы у них изымают продукты. «Учитывая, что адвокатам иногда необходимо провести в СИЗО весьма продолжительное время, подобные ограничения создают неудобства для работы коллег», — заявил он «РГ».
Ранее «СЗ» изучила ситуацию с запретом проносить еду в изоляторы. Как оказалось, формально эти ограничения действовали давно. Администрация изоляторов объясняла их правилами распорядка, которые не разрешают передавать обвиняемым что-либо со стороны.
Впрочем, адвокаты рассказали «СЗ», что в большинстве случаев сотрудники СИЗО входили в их положение и позволяли принести с собой еду. В некоторых учреждениях работают столовые, которыми могут воспользоваться и адвокаты.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/advokatam-zapretili-pronosit-v-sizo-edu-chto-zdes-ne-tak
Если вы сталкиваетесь с этой проблемой в вашем регионе, расскажите нам. Связь с редакцией: @slovo_zashite_bot [email protected]
Федеральная палата адвокатов направила обращение в Главное управление ФСИН по Москве с требованием разрешить защитникам приносить еду в следственные изоляторы. Об этом сообщила «Российская газета». В обращении подчеркнули, что адвокатам нередко приходится проводить в СИЗО целый день в ожидании встречи с подзащитным.
Как пояснил глава Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков, столичные защитники жалуются, что на входе в изоляторы у них изымают продукты. «Учитывая, что адвокатам иногда необходимо провести в СИЗО весьма продолжительное время, подобные ограничения создают неудобства для работы коллег», — заявил он «РГ».
Ранее «СЗ» изучила ситуацию с запретом проносить еду в изоляторы. Как оказалось, формально эти ограничения действовали давно. Администрация изоляторов объясняла их правилами распорядка, которые не разрешают передавать обвиняемым что-либо со стороны.
Впрочем, адвокаты рассказали «СЗ», что в большинстве случаев сотрудники СИЗО входили в их положение и позволяли принести с собой еду. В некоторых учреждениях работают столовые, которыми могут воспользоваться и адвокаты.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/advokatam-zapretili-pronosit-v-sizo-edu-chto-zdes-ne-tak
Если вы сталкиваетесь с этой проблемой в вашем регионе, расскажите нам. Связь с редакцией: @slovo_zashite_bot [email protected]
Слово защите
Адвокатам запретили проносить в СИЗО еду. Что здесь не так?
По словам защитников, это правило действует давно
Адвокат Алексей Нечеухин убит «в зоне СВО». Это уже одиннадцатый российский адвокат, погибший в Украине.
АП Ленинградской области опубликовала некролог в память об адвокате Алексее Нечеухине. Как сообщается, он погиб «при исполнении воинского долга во время специальной военной операции на Украине».
Как говорится на сайте региональной палаты, Нечеухин стал адвокатом летом 2019 года. Спустя четыре года, в августе 2023-го, он приостановил статус и ушел на фронт добровольцем. В ноябре 2024 года ему должно было исполнится 47 лет.
Точные обстоятельства и даже время смерти Нечеухина не сообщаются. Однако на сайте ФПА говорится, что адвокат погиб «три месяца назад». «Алексей Нечеухин воевал за свободу и независимость нашей Родины, пал смертью храбрых на поле боя, проявив отвагу и мужество», — комментируют гибель коллеги на сайте АП Ленобласти.
Согласно открытым данным, с февраля 2022 года на фронте погибло уже 11 представителей российской адвокатуры. Первым стал петербуржец Андрей Никифоров — о его кончине стало известно в октябре 2022 года, менее чем через месяц после того как он был мобилизован.
В январе 2023 года стало известно о гибели москвича Таира Рзаева и уроженца Калмыкии Манцы Мучкаева. В феврале появилось сообщение о гибели тюменца Александра Казаринова (он воевал в рядах ЧВК «Вагнер»). Еще через месяц погиб калининградский защитник Сергей Тветинский, а в июне 2023 не стало еще одного петербуржца Сергея Малкова.
В октябре 2023 года о гибели своего члена сообщила адвокатская палата Башкирии. В январе 2024-го пришли сведения о смерти воронежского добровольца Юрия Слепченко. Летом, в конце июля, Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова.
АП Ленинградской области опубликовала некролог в память об адвокате Алексее Нечеухине. Как сообщается, он погиб «при исполнении воинского долга во время специальной военной операции на Украине».
Как говорится на сайте региональной палаты, Нечеухин стал адвокатом летом 2019 года. Спустя четыре года, в августе 2023-го, он приостановил статус и ушел на фронт добровольцем. В ноябре 2024 года ему должно было исполнится 47 лет.
Точные обстоятельства и даже время смерти Нечеухина не сообщаются. Однако на сайте ФПА говорится, что адвокат погиб «три месяца назад». «Алексей Нечеухин воевал за свободу и независимость нашей Родины, пал смертью храбрых на поле боя, проявив отвагу и мужество», — комментируют гибель коллеги на сайте АП Ленобласти.
Согласно открытым данным, с февраля 2022 года на фронте погибло уже 11 представителей российской адвокатуры. Первым стал петербуржец Андрей Никифоров — о его кончине стало известно в октябре 2022 года, менее чем через месяц после того как он был мобилизован.
В январе 2023 года стало известно о гибели москвича Таира Рзаева и уроженца Калмыкии Манцы Мучкаева. В феврале появилось сообщение о гибели тюменца Александра Казаринова (он воевал в рядах ЧВК «Вагнер»). Еще через месяц погиб калининградский защитник Сергей Тветинский, а в июне 2023 не стало еще одного петербуржца Сергея Малкова.
В октябре 2023 года о гибели своего члена сообщила адвокатская палата Башкирии. В январе 2024-го пришли сведения о смерти воронежского добровольца Юрия Слепченко. Летом, в конце июля, Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова.
«Цель командиров — не возбудить уголовное дело, а вернуть солдата на войну». Юрист о принудительной отправке на фронт отказавшихся воевать.
Накануне издание ASTRA сообщило, что несколько сотен отказников вывезли из Ленинградской области и собираются отправить на фронт. По словам их родственников, некоторые военнослужащие находились под следствием из-за оставления военной части. Другие ожидали врачебной комиссии. Почему эта практика незаконна и как ей противостоять — объясняет юрист коалиции «Призыв к совести».
— Вам что-нибудь известно об этом случае?
Да. Эту информацию мне подтвердили собственные источники.
— Это законно?
Незаконно принуждение к выполнению приказа. Нельзя силой посадить человека в самолет и отправить на войну. Это превышение должностных полномочий, произвол (ч.3 ст. 286 УК РФ).
— Такие случаи уже были за время войны в Украине?
Да, неоднократно. Часто людей избивают, запихивают в эшелон, угрожают убийством. Такое случается с теми, кто пишет рапорт о службе в тылу, жалуется на тяжелые заболевания или с теми, кого поймали при попытке покинуть войска. Мне известно о случае, когда человека поместили в багажник и повезли в сторону Украины. Ему удалось сбежать на остановке.
Бывает, что командиры прибегают к манипуляциям. Угрожают, что если один человек не вернется из отпуска, других на отдых потом просто не отпустят.
Что говорить, если даже на улицах Москвы уже стреляют по отказникам? А сообщений о расследовании по этому поводу нет.
Во многом это происходит потому, что люди не прибегают к активному отстаиванию своих прав. Их ведут к автобусу — они идут, их сажают в эшелон — они садятся.
— Что делать, если отказника насильно отправляют воевать?
Если бы отказники ненасильственно сопротивлялись, требовали пригласить военного следователя или прокурора — то отправить силой несколько сотен человек на войну у командования бы не получилось. Важно ссылаться на то, что при действующем уголовном деле или имеющимся постановлении о врачебной комиссии — отправка незаконна.
Следует помнить, что чем дальше человек от линии фронта, тем больше шансов защитить свое право не воевать. На войне это сделать практически невозможно. Отказников сажают в подвалы, пытают, переводят в качестве наказания в штурмовые подразделения.
При этом у всех по Конституции есть права на отказ воевать по убеждениям совести и на защиту здоровья и жизни. После начала мобилизации отказники сталкиваются с угрозой уголовных дел. Тем не менее, не во всех случаях их действительно заводят. Цель командиров — не возбудить уголовное дело, а напугать солдата, чтобы вернуть его на войну.
Подробную инструкцию о том, как противостоять произволу можно прочитать на сайте коалиции «Призыв к совести».
Накануне издание ASTRA сообщило, что несколько сотен отказников вывезли из Ленинградской области и собираются отправить на фронт. По словам их родственников, некоторые военнослужащие находились под следствием из-за оставления военной части. Другие ожидали врачебной комиссии. Почему эта практика незаконна и как ей противостоять — объясняет юрист коалиции «Призыв к совести».
— Вам что-нибудь известно об этом случае?
Да. Эту информацию мне подтвердили собственные источники.
— Это законно?
Незаконно принуждение к выполнению приказа. Нельзя силой посадить человека в самолет и отправить на войну. Это превышение должностных полномочий, произвол (ч.3 ст. 286 УК РФ).
— Такие случаи уже были за время войны в Украине?
Да, неоднократно. Часто людей избивают, запихивают в эшелон, угрожают убийством. Такое случается с теми, кто пишет рапорт о службе в тылу, жалуется на тяжелые заболевания или с теми, кого поймали при попытке покинуть войска. Мне известно о случае, когда человека поместили в багажник и повезли в сторону Украины. Ему удалось сбежать на остановке.
Бывает, что командиры прибегают к манипуляциям. Угрожают, что если один человек не вернется из отпуска, других на отдых потом просто не отпустят.
Что говорить, если даже на улицах Москвы уже стреляют по отказникам? А сообщений о расследовании по этому поводу нет.
Во многом это происходит потому, что люди не прибегают к активному отстаиванию своих прав. Их ведут к автобусу — они идут, их сажают в эшелон — они садятся.
— Что делать, если отказника насильно отправляют воевать?
Если бы отказники ненасильственно сопротивлялись, требовали пригласить военного следователя или прокурора — то отправить силой несколько сотен человек на войну у командования бы не получилось. Важно ссылаться на то, что при действующем уголовном деле или имеющимся постановлении о врачебной комиссии — отправка незаконна.
Следует помнить, что чем дальше человек от линии фронта, тем больше шансов защитить свое право не воевать. На войне это сделать практически невозможно. Отказников сажают в подвалы, пытают, переводят в качестве наказания в штурмовые подразделения.
При этом у всех по Конституции есть права на отказ воевать по убеждениям совести и на защиту здоровья и жизни. После начала мобилизации отказники сталкиваются с угрозой уголовных дел. Тем не менее, не во всех случаях их действительно заводят. Цель командиров — не возбудить уголовное дело, а напугать солдата, чтобы вернуть его на войну.
Подробную инструкцию о том, как противостоять произволу можно прочитать на сайте коалиции «Призыв к совести».
Адвокатам Навального отказали в переносе рассмотрения их дела в Москву.
Верховный суд РФ отказал обвиняемым в экстремизме экс-адвокатам Алексея Навального в изменении территориальной подсудности. Пока дело в отношении Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина поступило в Петушинский районный суд Владимирской области. Ранее там рассматривалась часть исков Алексея Навального к колонии. Защитники опасались предвзятости местных судей, но Верховный суд не согласился с их доводами.
В ходе заседания защита пыталась убедить ВС в том, что судьи Владимирской области не смогут объективно рассмотреть дело адвокатов. Так, защитники указали, что колонии ИК-2 и ИК-6 в которых находился и с которыми судился Навальный, находятся на территории Владимирской области. Петушинский суд неоднократно выносил решения, с которыми адвокаты Навального были не согласны, и вставал на сторону колонии. По мнению защиты, это ставит под сомнение объективность судей.
Также адвокаты отметили, что большинство участников уголовного процесса проживают на территории Москвы, а во Владимирской области находятся только 5 свидетелей.
Кобзева, Липцера и Сергунина перевезли во Владимирскую колонию, по мнению защиты, «искусственно», тем самым препятствуя реализации их права на свидание с родственниками и адвокатами.
Стороной защиты были заявлены также ходатайства об изменении меры пресечения Кобзева, Липцера и Сергунина. Последний отказался участвовать в судебном процессе и жалобу не подавал. Его представлял адвокат по соглашению.
Адвокаты заявили, что оснований для нахождения в СИЗО их подзащитных нет. Доводы, которые приводит гособвинение, — несостоятельны и не менялись уже 10 месяцев. Защитники подчеркнули, что никто из участников не может оказать давление на свидетелей и препятствовать сбору доказательств, поскольку следствие закончило свою работу и материалы дела переданы в суд.
Напомним, бывшие адвокаты Алексея Навального обвиняются в «участии в экстремистской организации» за то, что якобы передавали письма оппозиционера его соратникам, тем самым поддерживая его деятельность как лидера в ФБК.
Игорь Сергунин в отличие от своих коллег жалобу на отказ менять территориальную подсудность не подавал, а также признал свою вину и дал следствию показания.
Фигуранты дела сейчас находятся в СИЗО-1 во Владимире.
Верховный суд РФ отказал обвиняемым в экстремизме экс-адвокатам Алексея Навального в изменении территориальной подсудности. Пока дело в отношении Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина поступило в Петушинский районный суд Владимирской области. Ранее там рассматривалась часть исков Алексея Навального к колонии. Защитники опасались предвзятости местных судей, но Верховный суд не согласился с их доводами.
В ходе заседания защита пыталась убедить ВС в том, что судьи Владимирской области не смогут объективно рассмотреть дело адвокатов. Так, защитники указали, что колонии ИК-2 и ИК-6 в которых находился и с которыми судился Навальный, находятся на территории Владимирской области. Петушинский суд неоднократно выносил решения, с которыми адвокаты Навального были не согласны, и вставал на сторону колонии. По мнению защиты, это ставит под сомнение объективность судей.
Также адвокаты отметили, что большинство участников уголовного процесса проживают на территории Москвы, а во Владимирской области находятся только 5 свидетелей.
Кобзева, Липцера и Сергунина перевезли во Владимирскую колонию, по мнению защиты, «искусственно», тем самым препятствуя реализации их права на свидание с родственниками и адвокатами.
Стороной защиты были заявлены также ходатайства об изменении меры пресечения Кобзева, Липцера и Сергунина. Последний отказался участвовать в судебном процессе и жалобу не подавал. Его представлял адвокат по соглашению.
Адвокаты заявили, что оснований для нахождения в СИЗО их подзащитных нет. Доводы, которые приводит гособвинение, — несостоятельны и не менялись уже 10 месяцев. Защитники подчеркнули, что никто из участников не может оказать давление на свидетелей и препятствовать сбору доказательств, поскольку следствие закончило свою работу и материалы дела переданы в суд.
Напомним, бывшие адвокаты Алексея Навального обвиняются в «участии в экстремистской организации» за то, что якобы передавали письма оппозиционера его соратникам, тем самым поддерживая его деятельность как лидера в ФБК.
Игорь Сергунин в отличие от своих коллег жалобу на отказ менять территориальную подсудность не подавал, а также признал свою вину и дал следствию показания.
Фигуранты дела сейчас находятся в СИЗО-1 во Владимире.
«С радугой не ходите — и можно спокойно жить». Кого и как наказывали суды после признания «движения ЛГБТ» экстремистским.
В ноябре 2023 года Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. С тех пор в России было заведено по меньшей мере 23 административных и 2 уголовных дела, связанных с этим решением. Редакция «СЗ» поговорила с экспертами о том, как складывается правоприменительная практика и что становится поводом для преследования.
Читать: https://slovo-zashite.org/text/s-radugoi-ne-khodite-i-mozhno-spokoino-zhit
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
В ноябре 2023 года Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. С тех пор в России было заведено по меньшей мере 23 административных и 2 уголовных дела, связанных с этим решением. Редакция «СЗ» поговорила с экспертами о том, как складывается правоприменительная практика и что становится поводом для преследования.
Читать: https://slovo-zashite.org/text/s-radugoi-ne-khodite-i-mozhno-spokoino-zhit
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Слово защите
«С радугой не ходите — и можно спокойно жить»
Кого и как наказывали суды после признания «движения ЛГБТ» экстремистским
Уголовное дело против активиста Константина Котова завели за донат ФБК в размере 3000 рублей, сделанный в 2021-2022 годах, сообщил в суде «Слову защите» адвокат Котова Алан Качмазов.
Как следствие получило информацию о донате, адвокат не знает.
Напомним, Котов был вторым в истории России заключенным по «дадинской» статье (о неоднократном нарушении правил проведения митингов), арестованным в рамках «московского дела».
Как следствие получило информацию о донате, адвокат не знает.
Напомним, Котов был вторым в истории России заключенным по «дадинской» статье (о неоднократном нарушении правил проведения митингов), арестованным в рамках «московского дела».
Слово защите
Уголовное дело против активиста Константина Котова завели за донат ФБК в размере 3000 рублей, сделанный в 2021-2022 годах, сообщил в суде «Слову защите» адвокат Котова Алан Качмазов. Как следствие получило информацию о донате, адвокат не знает. Напомним…
Жена Константина Котова Анна Павликова рассказала об обстоятельствах обыска в их семье за донат ФБК в 3 тысячи рублей
– обыск проходил с участием СОБРа;
– Анну сначала жёстко скрутили, она закричала и её отпустили; ни её, ни Константина не били во время обыска;
– помимо гаджетов изъяли книги Олега Навального и Виктории Ивлевой.
Напомним, что Котов ранее был политзаключенным по «дадинской» статье, Павликова, сама получившая 4 года условно по делу «Нового величия», сочеталась с ним браком в СИЗО.
Сегодня Басманный суд отправил под домашний арест до 19 октября уже Котова.
– обыск проходил с участием СОБРа;
– Анну сначала жёстко скрутили, она закричала и её отпустили; ни её, ни Константина не били во время обыска;
– помимо гаджетов изъяли книги Олега Навального и Виктории Ивлевой.
Напомним, что Котов ранее был политзаключенным по «дадинской» статье, Павликова, сама получившая 4 года условно по делу «Нового величия», сочеталась с ним браком в СИЗО.
Сегодня Басманный суд отправил под домашний арест до 19 октября уже Котова.
Столичные адвокаты жалуются на очереди в СИЗО.
Защитники фигуранта дела о взятках в Минобороны сообщили журналистам, что уже две недели не могут попасть к своему доверителю в СИЗО «Матросская тишина». Опрошенные редакцией «СЗ» адвокаты по-разному оценивают ситуацию с очередями в этом изоляторе.
Вчера о проблемах с доступом в «Матросскую тишину» написал «Московский комсомолец». В материале говорится, что адвокат Михаил Карапетян две недели не может попасть на встречу с доверителем. Он защищает Леву Мартиросяна по делу о даче взятки экс-начальнику Главного управления кадров министерства обороны РФ, генерал-майору Юрию Кузнецову.
«На сегодняшний день записаться можно только через госуслуги (ближайшая запись на конец сентября), — пишет “МК”, — или же пройти по живой очереди (но для нее предусмотрели только один адвокатский кабинет). Некоторые защитники приезжают занимать ее с 2 часов ночи».
Защитники, с которыми удалось поговорить редакции «СЗ» по-разному оценивают ситуацию с очередями в «Матросской тишине». Так, столичный адвокат, попросивший об анонимности, сказал, что у него в последнее время не было проблем с проходом в этот изолятор.
«Я только что оттуда, — ответил он на запрос редакции, — прохожу как всегда. Если ловлю “электронку” — иду по ней, если нет — запись в 12 часов ночи. Прохожу без особых проблем».
В то же время адвокат Анастасия Пилипенко рассказала, что недавно ей пришлось ждать встречи с доверителем в «Матросской тишине» несколько часов. «Я в последний раз 6 часов 10 минут ждала, — сетует адвокат. — В 6 утра в живой очереди была одиннадцатой».
Напомним, активные жалобы на сложности с записью в столичные СИЗО появились этой зимой после введения новых правил записи в изоляторы Москвы. Первоначально речь шла о том, что запись будет производиться только через Госуслуги, затем возобновилась запись через сервис ФСИН-Визит.
Отметим также, что в мае защитница по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук, адвокат Ксения Карпинская, рассказала о продаже мест в очереди к подзащитным в московском СИЗО №6. Тогда двое столичных защитников подтвердили «СЗ», что знают о такой практике, но сами с ней не сталкивались.
Читать: https://slovo-zashite.org/news/stolichnye-advokaty-zhaluiutsia-na-ocheredi-v-sizo
Защитники фигуранта дела о взятках в Минобороны сообщили журналистам, что уже две недели не могут попасть к своему доверителю в СИЗО «Матросская тишина». Опрошенные редакцией «СЗ» адвокаты по-разному оценивают ситуацию с очередями в этом изоляторе.
Вчера о проблемах с доступом в «Матросскую тишину» написал «Московский комсомолец». В материале говорится, что адвокат Михаил Карапетян две недели не может попасть на встречу с доверителем. Он защищает Леву Мартиросяна по делу о даче взятки экс-начальнику Главного управления кадров министерства обороны РФ, генерал-майору Юрию Кузнецову.
«На сегодняшний день записаться можно только через госуслуги (ближайшая запись на конец сентября), — пишет “МК”, — или же пройти по живой очереди (но для нее предусмотрели только один адвокатский кабинет). Некоторые защитники приезжают занимать ее с 2 часов ночи».
Защитники, с которыми удалось поговорить редакции «СЗ» по-разному оценивают ситуацию с очередями в «Матросской тишине». Так, столичный адвокат, попросивший об анонимности, сказал, что у него в последнее время не было проблем с проходом в этот изолятор.
«Я только что оттуда, — ответил он на запрос редакции, — прохожу как всегда. Если ловлю “электронку” — иду по ней, если нет — запись в 12 часов ночи. Прохожу без особых проблем».
В то же время адвокат Анастасия Пилипенко рассказала, что недавно ей пришлось ждать встречи с доверителем в «Матросской тишине» несколько часов. «Я в последний раз 6 часов 10 минут ждала, — сетует адвокат. — В 6 утра в живой очереди была одиннадцатой».
Напомним, активные жалобы на сложности с записью в столичные СИЗО появились этой зимой после введения новых правил записи в изоляторы Москвы. Первоначально речь шла о том, что запись будет производиться только через Госуслуги, затем возобновилась запись через сервис ФСИН-Визит.
Отметим также, что в мае защитница по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук, адвокат Ксения Карпинская, рассказала о продаже мест в очереди к подзащитным в московском СИЗО №6. Тогда двое столичных защитников подтвердили «СЗ», что знают о такой практике, но сами с ней не сталкивались.
Читать: https://slovo-zashite.org/news/stolichnye-advokaty-zhaluiutsia-na-ocheredi-v-sizo
Слово защите
Столичные адвокаты жалуются на очереди в СИЗО
Защитники неделями не могут попасть к доверителям
«Даже в СИЗО такие помещения запрещены уже больше 10 лет — но не в судах». Экс-аналитик столичного УФСИН о попытке улучшить условия в конвойных помещениях.
Минюст опубликовал проект поправок в закон «О содержании под стражей». Они касаются конвойных помещений в судах общей юрисдикции, где подозреваемые и обвиняемые ожидают заседаний. Теперь фигуранты уголовных дел «при наличии возможности» смогут получать медицинскую помощь и горячее питание. Экс-аналитик столичного УФСИН Анна Каретникова в колонке для «СЗ» рассказала, стоит ли ждать реального улучшения положения обвиняемых в судах.
Каким издевательствам подвергают обвиняемых в конвойных помещениях и почему невозможно пожаловаться на эти нарушения, читайте в материале:
https://slovo-zashite.org/column/dazhe-v-sizo-takie-pomeshcheniia-zapreshcheny-uzhe-bolshe-10-let-no-ne-v-sudakh
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Минюст опубликовал проект поправок в закон «О содержании под стражей». Они касаются конвойных помещений в судах общей юрисдикции, где подозреваемые и обвиняемые ожидают заседаний. Теперь фигуранты уголовных дел «при наличии возможности» смогут получать медицинскую помощь и горячее питание. Экс-аналитик столичного УФСИН Анна Каретникова в колонке для «СЗ» рассказала, стоит ли ждать реального улучшения положения обвиняемых в судах.
Каким издевательствам подвергают обвиняемых в конвойных помещениях и почему невозможно пожаловаться на эти нарушения, читайте в материале:
https://slovo-zashite.org/column/dazhe-v-sizo-takie-pomeshcheniia-zapreshcheny-uzhe-bolshe-10-let-no-ne-v-sudakh
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Слово защите
«Даже в СИЗО такие помещения запрещены уже больше 10 лет — но не в судах»
Экс-аналитик столичного УФСИН Анна Каретникова о попытке Минюста улучшить условия в конвойных помещениях
Суд признал законным разглашение данных участников акций памяти Навального.
Волгоградский областной суд отказал юристу Руслану Нурушеву, который жаловался на бездействие следствия и прокуратуры. Ранее он требовал от правоохранителей расследовать разглашение персональных данных участников акций памяти Навального.
Как писал «СЗ», Нурушев подал заявление в СК на местных телеведущих Сергея Мазанова и Романа Потоловского. Он попросил проверить их действия на предмет незаконной слежки и разглашения персональных данных под видом «журналистского расследования» (ч. 2 статьи 137 УК).
В своем сюжете на канале «Волгоград-1» ведущие раскрыли имена и фамилии людей, которые возлагали цветы в память об Алексее Навальном. Среди них были предприниматели, преподаватели и бывшие чиновники, а также сам Нурушев. Ведущие заявили, что скорбящие по погибшему политику «вредят стране».
Областной СК перенаправил заявление Нурушева в районный следком. Там посчитали, что в действиях сотрудников канала нет состава преступления, и передали заявление в региональное ГУ МВД.
Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). А 12 июня к Нурушеву домой с обыском пришли сотрудники центра «Э». Силовики нашли на его странице «ВКонтакте» оскорбительный пост о Путине. Они изъяли у юриста ноутбук, телефон и другую технику. В итоге ему выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП)
Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов. По словам юриста, в одном из эфиров тот заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него пожаловался.
В июне юрист обратился в Центральный районный суд Волгограда с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его обращению. Суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены (постановление есть у «СЗ»).
Нурушев обжаловал это решение в областной суд и 19 августа получил очередной отказ. Мотивировка постановления пока не готова.
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Волгоградский областной суд отказал юристу Руслану Нурушеву, который жаловался на бездействие следствия и прокуратуры. Ранее он требовал от правоохранителей расследовать разглашение персональных данных участников акций памяти Навального.
Как писал «СЗ», Нурушев подал заявление в СК на местных телеведущих Сергея Мазанова и Романа Потоловского. Он попросил проверить их действия на предмет незаконной слежки и разглашения персональных данных под видом «журналистского расследования» (ч. 2 статьи 137 УК).
В своем сюжете на канале «Волгоград-1» ведущие раскрыли имена и фамилии людей, которые возлагали цветы в память об Алексее Навальном. Среди них были предприниматели, преподаватели и бывшие чиновники, а также сам Нурушев. Ведущие заявили, что скорбящие по погибшему политику «вредят стране».
Областной СК перенаправил заявление Нурушева в районный следком. Там посчитали, что в действиях сотрудников канала нет состава преступления, и передали заявление в региональное ГУ МВД.
Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). А 12 июня к Нурушеву домой с обыском пришли сотрудники центра «Э». Силовики нашли на его странице «ВКонтакте» оскорбительный пост о Путине. Они изъяли у юриста ноутбук, телефон и другую технику. В итоге ему выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП)
Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов. По словам юриста, в одном из эфиров тот заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него пожаловался.
В июне юрист обратился в Центральный районный суд Волгограда с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его обращению. Суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены (постановление есть у «СЗ»).
Нурушев обжаловал это решение в областной суд и 19 августа получил очередной отказ. Мотивировка постановления пока не готова.
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Согласие с доводами защиты — повод к отмене приговора.
Опубликован полный текст кассационного определения по делу адвоката Дианы Ципиновой — 20 августа 5КСОЮ отменил ей оправдательный приговор. Кассация раскритиковала нижестоящие суды за сочувствие стороне защиты и предвзятое отношение к полицейским. «СЗ» пересказывает главные аргументы суда.
Читать: https://slovo-zashite.org/news/soglasie-s-dovodami-zashity-povod-k-otmene-prigovora
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Опубликован полный текст кассационного определения по делу адвоката Дианы Ципиновой — 20 августа 5КСОЮ отменил ей оправдательный приговор. Кассация раскритиковала нижестоящие суды за сочувствие стороне защиты и предвзятое отношение к полицейским. «СЗ» пересказывает главные аргументы суда.
Читать: https://slovo-zashite.org/news/soglasie-s-dovodami-zashity-povod-k-otmene-prigovora
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Слово защите
Согласие с доводами защиты — повод к отмене приговора
«СЗ» пересказывает аргументы кассации, отменившей оправдательный приговор Диане Ципиновой
Адвокат из Чувашии погиб на фронте.
Адвокат из Чувашии Александр Николаев погиб в зоне боевых действий — обстоятельства его смерти неизвестны. Согласно данным из открытых источников, с февраля 2022 года погибли уже 12 адвокатов.
Изначально информация о смерти Николаева появилась в телеграм-канале «Сердитая Чувашия». Там говорилось, что он родился в 1960 году, работал в полиции, где дослужился до звания полковника, а после перешел в адвокатуру.
В Адвокатской палате Чувашии подтвердили редакции «СЗ» гибель Николаева. Был ли он мобилизован или заключил контракт как доброволец — не сообщается.
Напомним, 13 августа Адвокатская палата Ленинградской области сообщила о кончине Алексея Нечеухина «при исполнении воинского долга во время специальной военной операции на Украине».
Первым адвокатом, погибшим в зоне боевых действий, оказался петербуржец Андрей Никифоров — его мобилизовали в сентябре 2022 года и менее чем через месяц был убит на фронте. В январе 2023 года стало известно о смерти москвича Таира Рзаева и уроженца Калмыкии Манцы Мучкаева. В феврале появилось сообщение о гибели тюменца Александра Казаринова (он воевал в рядах ЧВК «Вагнер»). Еще через месяц погиб калининградский защитник Сергей Тветинский, а в июне 2023 не стало петербуржца Сергея Малкова.
В октябре 2023 года о гибели адвоката сообщила палата Башкортостана. В январе 2024-го появилась информация о смерти воронежского добровольца Юрия Слепченко. В мае стало известно о гибели еще одного петербуржца — добровольца Александра Антоновского. В конце июля Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова.
Адвокат из Чувашии Александр Николаев погиб в зоне боевых действий — обстоятельства его смерти неизвестны. Согласно данным из открытых источников, с февраля 2022 года погибли уже 12 адвокатов.
Изначально информация о смерти Николаева появилась в телеграм-канале «Сердитая Чувашия». Там говорилось, что он родился в 1960 году, работал в полиции, где дослужился до звания полковника, а после перешел в адвокатуру.
В Адвокатской палате Чувашии подтвердили редакции «СЗ» гибель Николаева. Был ли он мобилизован или заключил контракт как доброволец — не сообщается.
Напомним, 13 августа Адвокатская палата Ленинградской области сообщила о кончине Алексея Нечеухина «при исполнении воинского долга во время специальной военной операции на Украине».
Первым адвокатом, погибшим в зоне боевых действий, оказался петербуржец Андрей Никифоров — его мобилизовали в сентябре 2022 года и менее чем через месяц был убит на фронте. В январе 2023 года стало известно о смерти москвича Таира Рзаева и уроженца Калмыкии Манцы Мучкаева. В феврале появилось сообщение о гибели тюменца Александра Казаринова (он воевал в рядах ЧВК «Вагнер»). Еще через месяц погиб калининградский защитник Сергей Тветинский, а в июне 2023 не стало петербуржца Сергея Малкова.
В октябре 2023 года о гибели адвоката сообщила палата Башкортостана. В январе 2024-го появилась информация о смерти воронежского добровольца Юрия Слепченко. В мае стало известно о гибели еще одного петербуржца — добровольца Александра Антоновского. В конце июля Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова.
Как подготовиться к осеннему призыву? Объясняет военный юрист Артем Клыга.
Уже этой осенью рассылать повестки будут через «Госуслуги». Тем, кто откажется явиться в военкомат, могут запретить выезд за границу. Как получить отсрочку, в каких случаях вручать повестку не имеют права и что делать срочникам, которых отправляют в места боевых действий? Юрист Движения сознательных отказчиков Артём Клыга в интервью «Людям Байкала» рассказал, как правильно подготовиться к началу осеннего призыва.
Смотреть интервью: https://youtu.be/srDVIx3Uc1I
Уже этой осенью рассылать повестки будут через «Госуслуги». Тем, кто откажется явиться в военкомат, могут запретить выезд за границу. Как получить отсрочку, в каких случаях вручать повестку не имеют права и что делать срочникам, которых отправляют в места боевых действий? Юрист Движения сознательных отказчиков Артём Клыга в интервью «Людям Байкала» рассказал, как правильно подготовиться к началу осеннего призыва.
Смотреть интервью: https://youtu.be/srDVIx3Uc1I
YouTube
Призыв 2024: как подготовиться? // Военный юрист об электронных повестках
Рассылать повестки через Госуслуги начнут уже осенью. Осенний призыв-2024 начнётся 1 октября. У вас есть месяц, чтобы к нему подготовиться и не оказаться на войне.
➡️Когда начнёт работать электронный реестр и запреты на выезд?
➡️Как избежать судьбы срочников…
➡️Когда начнёт работать электронный реестр и запреты на выезд?
➡️Как избежать судьбы срочников…
В «психушку» за критику власти. Эксперты о возвращении карательной психиатрии.
За последние три года политическим активистам в три раза чаще стали назначать принудительное психиатрическое лечение. Адвокаты считают, что карательная психиатрия больше не изжитый советский метод борьбы с неугодными, а суровая действительность.
«СЗ» рассказывает, кому могут назначить принудительное лечение, почему это происходит — и как адвокатам приходиться защищать права доверителей в психиатрических клиниках.
Читать: https://slovo-zashite.org/text/v-psikhushku-za-kritiku-vlasti
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
За последние три года политическим активистам в три раза чаще стали назначать принудительное психиатрическое лечение. Адвокаты считают, что карательная психиатрия больше не изжитый советский метод борьбы с неугодными, а суровая действительность.
«СЗ» рассказывает, кому могут назначить принудительное лечение, почему это происходит — и как адвокатам приходиться защищать права доверителей в психиатрических клиниках.
Читать: https://slovo-zashite.org/text/v-psikhushku-za-kritiku-vlasti
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Слово защите
В «психушку» за критику власти
Эксперты о возвращении карательной психиатрии
«Кто он такой, чтобы нам указания давать?!» Александр Островский о новых рекомендациях по общению со СМИ для московских адвокатов.
В конце августа членам столичной адвокатской палаты разослали рекомендации по общению с прессой. Этот пятистраничный документ неожиданно вызвал споры в профессиональном сообществе. Столичный защитник Александр Островский выразил недовольство рекомендациями. В своей колонке для «СЗ» он объясняет, что вызвало его возмущение.
Читать: https://slovo-zashite.org/column/kto-on-takoi-chtoby-nam-ukazaniia-davat
В конце августа членам столичной адвокатской палаты разослали рекомендации по общению с прессой. Этот пятистраничный документ неожиданно вызвал споры в профессиональном сообществе. Столичный защитник Александр Островский выразил недовольство рекомендациями. В своей колонке для «СЗ» он объясняет, что вызвало его возмущение.
Читать: https://slovo-zashite.org/column/kto-on-takoi-chtoby-nam-ukazaniia-davat
Слово защите
«Кто он такой, чтобы нам указания давать?!»
Адвокат Александр Островский о рекомендациях по общению со СМИ
Юрист Михаил Беньяш подал иск к ФПА. Он намерен бороться за свой адвокатский статус.
Хамовнический суд Москвы зарегистрировал иск юриста Михаила Беньяша к Федеральной палате адвокатов. Он требует признать незаконным лишение его адвокатского статуса.
Напомним, в октябре 2022 года адвоката Михаила Беньяша признали «иностранным агентом». В декабре 2022 года региональное управление Минюста потребовало лишить Беньяша статуса. Поводом посчитали посты защитника в социальных сетях, якобы направленные на «дестабилизацию общественно-политической обстановки». Нарушение обнаружил сотрудник Минюста Антон Зазуля.
Квалификационная комиссия АП Краснодарского края согласилась с тем, что посты Беньяша нарушают адвокатскую этику. При рассмотрении дисциплинарного производства в состав комиссии входил и Антон Зазуля — как обязательный представитель Минюста.
В феврале 2023 года Беньяша лишили статуса адвоката. Он обжаловал это решение в Комиссию по этике и стандартам ФПА, но та согласилась с выводами региональной палаты.
В своем иске Беньяш просит признать решения Квалифкомиссии и Совета АП Краснодарского края, а также КЭС ФПА незаконными. В частности, он указывает, что в решениях палат не говорится, какие именно его слова признали оскорбительными и нарушающими адвокатскую этику.
Как пишет Беньяш, в его постах содержались следующие фразы:
«Идиоты из минюста»; «С минюстом мы посудимся. Это вопрос уже ритуала. Не
догнать, так согреться. Заодно потроллить мудаков»; «Минюст сосет»; «О той самой адвокатуре с несменяемыми и никем не выбираемыми президентами, с
тайными окладами, сервильными коньюнктурщиками в советах палат, портретами Сталина в кабинетах и миньетах за статус в туалетах».
По мнению Беньяша, эти слова никак нельзя признать ненормативным.
Также юрист считает, что в его деле палата допустила процессуальные нарушения. Так, решение вынесли в отсутствии разработанного и утвержденного палатой регламента дисциплинарных производств. А в составе Квалифкомиссии при рассмотрении дела оказался Антон Зазуля, который и подготовил представление с требованием лишить Беньяша статуса.
Наконец, юрист уверен, что избранное палатой наказание несоразмерно тяжести его проступка. Он полагает, что любой адвокат хоть раз в жизни произносил те же слова, за которые его лишили статуса.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/iurist-mikhail-beniash-nameren-suditsia-za-advokatskii-status
Хамовнический суд Москвы зарегистрировал иск юриста Михаила Беньяша к Федеральной палате адвокатов. Он требует признать незаконным лишение его адвокатского статуса.
Напомним, в октябре 2022 года адвоката Михаила Беньяша признали «иностранным агентом». В декабре 2022 года региональное управление Минюста потребовало лишить Беньяша статуса. Поводом посчитали посты защитника в социальных сетях, якобы направленные на «дестабилизацию общественно-политической обстановки». Нарушение обнаружил сотрудник Минюста Антон Зазуля.
Квалификационная комиссия АП Краснодарского края согласилась с тем, что посты Беньяша нарушают адвокатскую этику. При рассмотрении дисциплинарного производства в состав комиссии входил и Антон Зазуля — как обязательный представитель Минюста.
В феврале 2023 года Беньяша лишили статуса адвоката. Он обжаловал это решение в Комиссию по этике и стандартам ФПА, но та согласилась с выводами региональной палаты.
В своем иске Беньяш просит признать решения Квалифкомиссии и Совета АП Краснодарского края, а также КЭС ФПА незаконными. В частности, он указывает, что в решениях палат не говорится, какие именно его слова признали оскорбительными и нарушающими адвокатскую этику.
Как пишет Беньяш, в его постах содержались следующие фразы:
«Идиоты из минюста»; «С минюстом мы посудимся. Это вопрос уже ритуала. Не
догнать, так согреться. Заодно потроллить мудаков»; «Минюст сосет»; «О той самой адвокатуре с несменяемыми и никем не выбираемыми президентами, с
тайными окладами, сервильными коньюнктурщиками в советах палат, портретами Сталина в кабинетах и миньетах за статус в туалетах».
По мнению Беньяша, эти слова никак нельзя признать ненормативным.
Также юрист считает, что в его деле палата допустила процессуальные нарушения. Так, решение вынесли в отсутствии разработанного и утвержденного палатой регламента дисциплинарных производств. А в составе Квалифкомиссии при рассмотрении дела оказался Антон Зазуля, который и подготовил представление с требованием лишить Беньяша статуса.
Наконец, юрист уверен, что избранное палатой наказание несоразмерно тяжести его проступка. Он полагает, что любой адвокат хоть раз в жизни произносил те же слова, за которые его лишили статуса.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/iurist-mikhail-beniash-nameren-suditsia-za-advokatskii-status
Слово защите
Юрист Михаил Беньяш намерен судиться за адвокатский статус
Он подал иск к Федеральной палате адвокатов