Жительница Воронежа Надежда Белова рассказала о прошедшем у нее обыске из-за канала «Свободные люди Воронежа»
Напомним, в минувший вторник у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина) прошли обыски, формальным поводом для которых стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню».
В реальности у каждого из обысканных воронежских активистов, к которым применяли пытки, силовики пытались добиться информации о том, кто администрирует оппозиционный канал «Свободные люди Воронежа».
Надежда Белова сообщила, что обыск у нее начался в 6 часов утра: силовики ворвались к ней в квартиру и избили электрошокером ее, сына и мужа. В ходе обыска была изъята вся компьютерная техника, банковские карты и загранпаспорта. Сына Беловой угрожали отправить на войну.
В итоге в среду хозяйка квартиры, которую снимает семья Беловой, потребовала от нее съехать.
Напомним, что в 2021 году Белова была осуждена по делу об «оправдании терроризма» из-за комментария о самоподрыве у архангельского ФСБ Михаила Жлобицкого (она, еще не зная, что убит сотрудник ФСБ, писала о смерти самого Жлобицкого «Он в рай, а мы сдохнем», перефразируя Путина). СМИ связывали преследование женщины с ее борьбой за сохранение прямых автобусов из села Новая Усмань в Воронеж: такие рейсы были невыгодны местным властям, пытавшимся разбить их на две части, чтобы брать с пассажиров больше денег.
О пытках в ходе обыска во вторник сегодня сообщил и другой житель Воронежа, Александр Желтухин. По данным «ОВД-Инфо», у него диагностировали множественные переломы пяти ребер и переломы остистых отростков пяти позвонков.
Фото: Надежда Белова
Напомним, в минувший вторник у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина) прошли обыски, формальным поводом для которых стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню».
В реальности у каждого из обысканных воронежских активистов, к которым применяли пытки, силовики пытались добиться информации о том, кто администрирует оппозиционный канал «Свободные люди Воронежа».
Надежда Белова сообщила, что обыск у нее начался в 6 часов утра: силовики ворвались к ней в квартиру и избили электрошокером ее, сына и мужа. В ходе обыска была изъята вся компьютерная техника, банковские карты и загранпаспорта. Сына Беловой угрожали отправить на войну.
В итоге в среду хозяйка квартиры, которую снимает семья Беловой, потребовала от нее съехать.
Напомним, что в 2021 году Белова была осуждена по делу об «оправдании терроризма» из-за комментария о самоподрыве у архангельского ФСБ Михаила Жлобицкого (она, еще не зная, что убит сотрудник ФСБ, писала о смерти самого Жлобицкого «Он в рай, а мы сдохнем», перефразируя Путина). СМИ связывали преследование женщины с ее борьбой за сохранение прямых автобусов из села Новая Усмань в Воронеж: такие рейсы были невыгодны местным властям, пытавшимся разбить их на две части, чтобы брать с пассажиров больше денег.
О пытках в ходе обыска во вторник сегодня сообщил и другой житель Воронежа, Александр Желтухин. По данным «ОВД-Инфо», у него диагностировали множественные переломы пяти ребер и переломы остистых отростков пяти позвонков.
Фото: Надежда Белова
April 23
«Это не повод прекращать поддержку политзаключённых. И вы не бойтесь!» — Павел Крисевич о сегодняшнем обыске у него по делу Марата Гельмана
Художник-акционист Павел Крисевич рассказал в своём Telegram-канале, что у них с женой Леной дома прошёл обыск по делу Марата Гельмана — якобы из-за того, что он мог видеть одно из видео Гельмана на Facebook.
Напомним, Марат Гельман — российский галерист и арт-менеджер, с 2014 года проживающий в Черногории. В январе 2021 года он был признан «иностранным агентом», а в декабре 2022 года МВД России объявило его в розыск. В ноябре 2024 года Росфинмониторинг включил Гельмана в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ), в рамках которого прошли обыски в музее PERMM, основанном Гельманом, хотя он не руководил им с 2013 года.
По словам Павла Крисевича, такие обыски — это способ давления на художников в России. «После тюрьмы на это всё уже смотришь философски», — пишет он. — «Ничего не забрали, и то хорошо. Когда остаёшься в России, к такому морально привыкаешь. Но это не повод прекращать поддержку политзаключённых. И вы не бойтесь!»
Накануне Павел представил новые работы и провёл перформанс, в рамках которого создал изображение собственной кровью — технику, которую он начал использовать ещё в тюрьме. Одна из работ вошла в цикл «Решётки». «Даже на свободе нас повсюду окружают решётки», — отметил художник.
Крисевич, известный своими резонансными акциями — распятием на Лубянке, инсценировкой повешения над Невой и другими — был приговорён к пяти годам лишения свободы за перформанс-«самоубийство» на Красной площади и вышел на свободу в начале этого года.
Следом Павел опубликовал фотографии после обыска: «После обыска обречены убираться!» — шутит художник.
Интервью Павла Крисевича после выхода из тюрьмы читайте на сайте «Слово защитe».
Художник-акционист Павел Крисевич рассказал в своём Telegram-канале, что у них с женой Леной дома прошёл обыск по делу Марата Гельмана — якобы из-за того, что он мог видеть одно из видео Гельмана на Facebook.
Напомним, Марат Гельман — российский галерист и арт-менеджер, с 2014 года проживающий в Черногории. В январе 2021 года он был признан «иностранным агентом», а в декабре 2022 года МВД России объявило его в розыск. В ноябре 2024 года Росфинмониторинг включил Гельмана в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ), в рамках которого прошли обыски в музее PERMM, основанном Гельманом, хотя он не руководил им с 2013 года.
По словам Павла Крисевича, такие обыски — это способ давления на художников в России. «После тюрьмы на это всё уже смотришь философски», — пишет он. — «Ничего не забрали, и то хорошо. Когда остаёшься в России, к такому морально привыкаешь. Но это не повод прекращать поддержку политзаключённых. И вы не бойтесь!»
Накануне Павел представил новые работы и провёл перформанс, в рамках которого создал изображение собственной кровью — технику, которую он начал использовать ещё в тюрьме. Одна из работ вошла в цикл «Решётки». «Даже на свободе нас повсюду окружают решётки», — отметил художник.
Крисевич, известный своими резонансными акциями — распятием на Лубянке, инсценировкой повешения над Невой и другими — был приговорён к пяти годам лишения свободы за перформанс-«самоубийство» на Красной площади и вышел на свободу в начале этого года.
Следом Павел опубликовал фотографии после обыска: «После обыска обречены убираться!» — шутит художник.
Интервью Павла Крисевича после выхода из тюрьмы читайте на сайте «Слово защитe».
Слово защите
«Пётр Верзилов — враг России, а я амбассадор пенитенциарной пробации»: Павел Крисевич иронично о свободе, тюрьме и искусстве
Самый известный художник-акционист России вышел на свободу и дал больше интервью журналисту, снявшему его последнюю акцию.
April 24
Азербайджан выдал российского военнослужащего по Кишинёвской конвенции
Азербайджан впервые экстрадировал в Россию военнослужащего армии РФ — на основании Кишинёвской конвенции о правовой помощи 2002 года. На это обратил внимание правозащитник Артём Клыга в своём телеграм-канале со ссылкой на официальный телеграм-канал Генпрокуратуры Азербайджана. Юрист отметил, что это может быть первый подобный случай официальной экстрадиции военнослужащего через механизмы, предусмотренные этой конвенцией.
Кишинёвская конвенция действует с 28 июня 2023 года и была ратифицирована рядом стран бывшего СССР, включая Россию, Азербайджан, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Для России она вступила в силу уже после начала мобилизации и де-факто заменила ранее действовавшее соглашение СНГ 1993 года.
Несмотря на новое соглашение, государства-участники до сих пор отказывались выдавать обвиняемых в дезертирстве и уклонении от службы, опасаясь последствий возвращения этих лиц в Россию. В результате, как подчёркивает Клыга, в таких странах, как Армения и Казахстан, вместо официальной процедуры экстрадиции происходили незаконные похищения (например, кейс Камиля Касимова).
По мнению правозащитника, шаг Азербайджана — неожиданный поворот, до этого не было признаков, что Баку готов к такому сотрудничеству с российскими властями именно в военных делах. Он считает, что «на постсоветском пространстве остаётся всё меньше юрисдикций, где военные отказчики ещё могли бы чувствовать себя в относительной безопасности».
Тем временем облавы на призывников в Москве продолжаются, вчера, по сообщению «Осторожно, Москва», прошёл рейд в фитнес-клубе «Комета», расположенном в ТЦ «Коламбус» на юге Москвы.
Мужчинам выдавали повестки прямо во время тренировки. Как сообщают посетители, сотрудники в масках вошли в зал, выстроили мужчин вдоль стены и начали проверять документы.
«Занимались в зале, вошли 20 человек в масках, лиц не видно, потом ещё люди с собаками. Женщин сразу отпустили. Иностранцев без гражданства — поставили отдельно и увезли. Тем, кто доказал постановку на учёт по месту жительства, повестку не вручали», — рассказывают очевидцы.
По их словам, силовики интересовались наличием военных билетов, а повестки вручались выборочно. Всего проверка заняла несколько часов и завершилась к полуночи.
Сотрудники фитнес-клуба подтвердили информацию о рейде и сообщили, что знали о грядущей проверке, но не были уведомлены о её точной дате.
Азербайджан впервые экстрадировал в Россию военнослужащего армии РФ — на основании Кишинёвской конвенции о правовой помощи 2002 года. На это обратил внимание правозащитник Артём Клыга в своём телеграм-канале со ссылкой на официальный телеграм-канал Генпрокуратуры Азербайджана. Юрист отметил, что это может быть первый подобный случай официальной экстрадиции военнослужащего через механизмы, предусмотренные этой конвенцией.
Кишинёвская конвенция действует с 28 июня 2023 года и была ратифицирована рядом стран бывшего СССР, включая Россию, Азербайджан, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Для России она вступила в силу уже после начала мобилизации и де-факто заменила ранее действовавшее соглашение СНГ 1993 года.
Несмотря на новое соглашение, государства-участники до сих пор отказывались выдавать обвиняемых в дезертирстве и уклонении от службы, опасаясь последствий возвращения этих лиц в Россию. В результате, как подчёркивает Клыга, в таких странах, как Армения и Казахстан, вместо официальной процедуры экстрадиции происходили незаконные похищения (например, кейс Камиля Касимова).
По мнению правозащитника, шаг Азербайджана — неожиданный поворот, до этого не было признаков, что Баку готов к такому сотрудничеству с российскими властями именно в военных делах. Он считает, что «на постсоветском пространстве остаётся всё меньше юрисдикций, где военные отказчики ещё могли бы чувствовать себя в относительной безопасности».
Тем временем облавы на призывников в Москве продолжаются, вчера, по сообщению «Осторожно, Москва», прошёл рейд в фитнес-клубе «Комета», расположенном в ТЦ «Коламбус» на юге Москвы.
Мужчинам выдавали повестки прямо во время тренировки. Как сообщают посетители, сотрудники в масках вошли в зал, выстроили мужчин вдоль стены и начали проверять документы.
«Занимались в зале, вошли 20 человек в масках, лиц не видно, потом ещё люди с собаками. Женщин сразу отпустили. Иностранцев без гражданства — поставили отдельно и увезли. Тем, кто доказал постановку на учёт по месту жительства, повестку не вручали», — рассказывают очевидцы.
По их словам, силовики интересовались наличием военных билетов, а повестки вручались выборочно. Всего проверка заняла несколько часов и завершилась к полуночи.
Сотрудники фитнес-клуба подтвердили информацию о рейде и сообщили, что знали о грядущей проверке, но не были уведомлены о её точной дате.
April 24
April 24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лена Патяева дала комментарий «Слову защите» по поводу сегодняшней акции по сбору подписей на мосту Кадырова
«Обстановка на мосту была совершенно спокойной. Это была первая такая акция на мосту Кадырова по сбору подписей за справедливое рассмотрение дела Седы. Сегодня мы с ребятами организовали настоящую легальную акцию, и я уверена, что никаких проблем у нас не возникнет. Ранее, после моих одиночных акций, у меня были проблемы. В первый раз меня задержали на двое суток за одиночный пикет на этом мосту. Во второй раз полицейские пришли ко мне домой из-за листовок, которые я расклеила 8 марта. Но в итоге тогда даже штраф не выписали.
А сегодня всё прошло законно: мы раздавали листовки, не клеили их, не стояли с плакатами, а просто собирали подписи. Мы были в ярких футболках, нас было трудно не заметить. Я точно видела, что нас заметили, когда мимо проезжала полицейская машина, но, видимо, не поступило указания вмешиваться, и всё обошлось.
С прохожими проблем тоже не было. Конечно, кто-то просто проходил мимо — это бывает всегда. Но те, кто останавливались, как правило, если уже находили минутку, чтобы послушать, часто оставляли свои подписи. Были и те, кто боялся — говорили, что не хотят оставлять свои данные, опасаются, что к ним могут прийти домой. Некоторые боятся чеченцев, другие — государства. Это всё понятно, но в целом было достаточно отзывчивых людей, которые всё-таки подписались.
Часть ребят сосредоточилась на раздаче листовок, кто-то занимался сбором подписей, кто-то рассказывал людям о ситуации. В общем, всё прошло хорошо.»
Видео: телеграм-канал "Где Седа?"
«Обстановка на мосту была совершенно спокойной. Это была первая такая акция на мосту Кадырова по сбору подписей за справедливое рассмотрение дела Седы. Сегодня мы с ребятами организовали настоящую легальную акцию, и я уверена, что никаких проблем у нас не возникнет. Ранее, после моих одиночных акций, у меня были проблемы. В первый раз меня задержали на двое суток за одиночный пикет на этом мосту. Во второй раз полицейские пришли ко мне домой из-за листовок, которые я расклеила 8 марта. Но в итоге тогда даже штраф не выписали.
А сегодня всё прошло законно: мы раздавали листовки, не клеили их, не стояли с плакатами, а просто собирали подписи. Мы были в ярких футболках, нас было трудно не заметить. Я точно видела, что нас заметили, когда мимо проезжала полицейская машина, но, видимо, не поступило указания вмешиваться, и всё обошлось.
С прохожими проблем тоже не было. Конечно, кто-то просто проходил мимо — это бывает всегда. Но те, кто останавливались, как правило, если уже находили минутку, чтобы послушать, часто оставляли свои подписи. Были и те, кто боялся — говорили, что не хотят оставлять свои данные, опасаются, что к ним могут прийти домой. Некоторые боятся чеченцев, другие — государства. Это всё понятно, но в целом было достаточно отзывчивых людей, которые всё-таки подписались.
Часть ребят сосредоточилась на раздаче листовок, кто-то занимался сбором подписей, кто-то рассказывал людям о ситуации. В общем, всё прошло хорошо.»
Видео: телеграм-канал "Где Седа?"
April 24
За последнее время мы привыкли, что политические суды проходят в закрытом режиме.
Так происходит не только с делами о терроризме, но и с неопределенно широким перечнем статей. Заседания закрывают под любыми предлогами, скрывают карточки дел, нагнетая атмосферу страха. Увы, но зачастую адвокаты, которые не должны бы идти на поводу у суда и прокуратуры, соглашаются на их заговор молчания.
«Советская власть опасалась огласки своих бесчинств. Иногда доходило до абсурда: на приговоре Мособлсуда, вынесенном мне на «открытом» судебном процессе в 1978 году, стоял гриф «секретно». Приговор этот гулял по всем камерам нашего следственного изолятора, все дивились такому необычному случаю, пока наконец об этом не прознали тюремщики. Меня вызвали с приговором в спецчасть и большими ножницами отрезали верхнюю часть первой страницы с позорным грифом.
Проводником гласности в те времена служили адвокаты политических подсудимых. Они защищали своих доверителей не только в зале суда, но и вне его. После судебных заседаний они выходили к дожидавшимся за милицейским оцеплением друзьям политзаключенных и иностранным корреспондентам и рассказывали обо всем что видели и знали. Не боялись, хотя рисковали многим. Часто их лишали допуска к политическим делам или изгоняли из адвокатуры, и они оставались без работы. Однако они не изменяли своему профессиональному долгу ни в суде, ни за его пределами.
К сожалению, сегодняшняя российская адвокатура до этого уровня чаще всего, не дотягивает. Адвокаты настолько запуганы перспективой служебных неприятностей и примером уголовных преследований коллег, что опасаются говорить даже когда это не идет вразрез с законом. Выходя из зала судебных заседаний, они ничего о ходе процесса публике и журналистам не рассказывают, ссылаясь на мифический запрет разглашать такие данные. Между тем, статья 310 УК РФ предусматривает ответственность только за разглашение данных предварительного расследования. Эти материалы составляют обычно не самую значительную часть судебных слушаний – их оглашают чаще всего только по названиям, иногда зачитывают полностью или отрывками. А все остальное – выступления прокурора, защитника и подсудимого, заявления и ходатайства сторон, выступления экспертов и специалистов, показания свидетелей и потерпевших, вопросы судьи – все это можно свободно пересказывать и комментировать. Это не материалы предварительного расследования, за разглашение которых предусмотрена уголовная ответственность. Уж не говоря, об атмосфере в зале и поведении участников процесса».
Читайте мнение Александра Подрабинека >>
Так происходит не только с делами о терроризме, но и с неопределенно широким перечнем статей. Заседания закрывают под любыми предлогами, скрывают карточки дел, нагнетая атмосферу страха. Увы, но зачастую адвокаты, которые не должны бы идти на поводу у суда и прокуратуры, соглашаются на их заговор молчания.
«Советская власть опасалась огласки своих бесчинств. Иногда доходило до абсурда: на приговоре Мособлсуда, вынесенном мне на «открытом» судебном процессе в 1978 году, стоял гриф «секретно». Приговор этот гулял по всем камерам нашего следственного изолятора, все дивились такому необычному случаю, пока наконец об этом не прознали тюремщики. Меня вызвали с приговором в спецчасть и большими ножницами отрезали верхнюю часть первой страницы с позорным грифом.
Проводником гласности в те времена служили адвокаты политических подсудимых. Они защищали своих доверителей не только в зале суда, но и вне его. После судебных заседаний они выходили к дожидавшимся за милицейским оцеплением друзьям политзаключенных и иностранным корреспондентам и рассказывали обо всем что видели и знали. Не боялись, хотя рисковали многим. Часто их лишали допуска к политическим делам или изгоняли из адвокатуры, и они оставались без работы. Однако они не изменяли своему профессиональному долгу ни в суде, ни за его пределами.
К сожалению, сегодняшняя российская адвокатура до этого уровня чаще всего, не дотягивает. Адвокаты настолько запуганы перспективой служебных неприятностей и примером уголовных преследований коллег, что опасаются говорить даже когда это не идет вразрез с законом. Выходя из зала судебных заседаний, они ничего о ходе процесса публике и журналистам не рассказывают, ссылаясь на мифический запрет разглашать такие данные. Между тем, статья 310 УК РФ предусматривает ответственность только за разглашение данных предварительного расследования. Эти материалы составляют обычно не самую значительную часть судебных слушаний – их оглашают чаще всего только по названиям, иногда зачитывают полностью или отрывками. А все остальное – выступления прокурора, защитника и подсудимого, заявления и ходатайства сторон, выступления экспертов и специалистов, показания свидетелей и потерпевших, вопросы судьи – все это можно свободно пересказывать и комментировать. Это не материалы предварительного расследования, за разглашение которых предусмотрена уголовная ответственность. Уж не говоря, об атмосфере в зале и поведении участников процесса».
Читайте мнение Александра Подрабинека >>
Слово защите
Закрытый суд. Колонка Александра Подрабинека
Закрытые суды стали поводом для молчания не только прокуроров, но и адвокатов.
April 25
В суде над Мельконьянцем выступили последние свидетели защиты
Сегодня в Басманном суде Москвы, заседания на время реконструкции здания которого проходят в залах Тверского и Мещанского, допросили последних свидетелей. Сопредседателя «Голоса», 44-летнего Григория Мельконьянца, напомним, обвиняют в «организации деятельности нежелательной организации» «Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами» (ENEMO). Согласно обвинительному заключению, «движение «Голос» было создано на базе ассоциации «Голос», которую следствие считает одновременно и структурным подразделением, и членом ENEMO.
Ключевым спикером, помимо самого Мельконьянца, стал другой электоральный эксперт – Юрий Гурман из Челябинска. Он больше четверти часа рассказывал о «Голосе» в целом и разных его инициативах в частности, пока не переключился на период «когда Гриша был студентом и жил в Астрахани». «Буду снимать ваши ответы», – прервала его судья Евгения Николаева. «Пожалуйста, отвечайте емко», – призвала его и общественный защитник Юлия Островская. «Так я и отвечаю, но я буду рассказывать подробно», – отметил свидетель и перешел на подробный рассказ о фонде «Голос – Урал», председателем правления которого он является. Судья не выдержала: «Так, это что такое! Внимание на меня. Когда я говорю, вам нужно замолчать и слушать. Вы же говорите без умолку и занимаетесь сейчас рекламой. Как это делали и остальные свидетели защиты. Рекламировали тут свои организации, заслуги, буклеты, книги».
«Так я и говорю – движение «Голос» начиналось с «Голос – Урал» – продолжил Гурман. – И я не про себя сейчас, я готов подтвердить это документально!» После перечисления президентских грантов и указов, поддержавших разные организации за последние 12 лет, свидетель начал выдвигать из-под кафедры принесенный с собой баул с пачками документов весом в несколько килограммов каждая. «Не надо ничего доставать, у нас устность процесса!» – закричала судья. «Нет, позвольте, я достану, я принес», – ответил свидетель и зачитывал документы еще с полчаса. В итоге он пояснил, что Мельконьянц не руководил «Голосом», так как «на протяжении всех электоральных циклов все решения в нем принимались коллегиально».
Сам Мельконьянц в ходе своего допроса сказал: «Мне непонятно предъявленное обвинение. Как что-то может быть и структурным подразделением, и членом чего-то одновременно? Это же разные понятия, несущие разные смыслы. Но мне понятно одно: движение «Голос» – не структурное подразделение и не член ENEMO. Меня вынуждают заниматься доказыванием отрицательного факта – того, чего нет. Тяжело…». И дальше за полтора часа с небольшим поведал суду всю свою биографию, начиная с того, как его воспитывали родители. «В чем заключалось мое «преступление» на выступлении в ЦИК РФ? – дошел до ключевого момента обвиняемый и пересказал свои тезисы с круглого стола 7 июня 2022 года, включая важность аутентификации по смс на «Госуслугах».
«Но то, что вы там предлагали, вам в вину не вменяется, перечислять это ни к чему», – заявила судья. Тогда подсудимый добавил: «Ни движение «Голос», ни я лично финансирование ни от ENEMO, ни от любой иностранной организации не получали. Члены ENEMO ведут свою независимую деятельность по наблюдению на выборах в своих странах. А структурных подразделений у ENEMO и вовсе нет, и ENEMO никогда не пыталось наблюдать в России».
На этом заседание, которое прерывалось на другое заседание, и завершилось после окончания рабочего дня суда, отложили на 12 мая для подготовки сторон к прениям и последнего слова подсудимого. С учетом того, что у судьи Николаевой 13 мая стартует другой процесс (по делу Солима Камина), не исключено, что она вынесет Мельконьяцу приговор до его начала.
Сегодня в Басманном суде Москвы, заседания на время реконструкции здания которого проходят в залах Тверского и Мещанского, допросили последних свидетелей. Сопредседателя «Голоса», 44-летнего Григория Мельконьянца, напомним, обвиняют в «организации деятельности нежелательной организации» «Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами» (ENEMO). Согласно обвинительному заключению, «движение «Голос» было создано на базе ассоциации «Голос», которую следствие считает одновременно и структурным подразделением, и членом ENEMO.
Ключевым спикером, помимо самого Мельконьянца, стал другой электоральный эксперт – Юрий Гурман из Челябинска. Он больше четверти часа рассказывал о «Голосе» в целом и разных его инициативах в частности, пока не переключился на период «когда Гриша был студентом и жил в Астрахани». «Буду снимать ваши ответы», – прервала его судья Евгения Николаева. «Пожалуйста, отвечайте емко», – призвала его и общественный защитник Юлия Островская. «Так я и отвечаю, но я буду рассказывать подробно», – отметил свидетель и перешел на подробный рассказ о фонде «Голос – Урал», председателем правления которого он является. Судья не выдержала: «Так, это что такое! Внимание на меня. Когда я говорю, вам нужно замолчать и слушать. Вы же говорите без умолку и занимаетесь сейчас рекламой. Как это делали и остальные свидетели защиты. Рекламировали тут свои организации, заслуги, буклеты, книги».
«Так я и говорю – движение «Голос» начиналось с «Голос – Урал» – продолжил Гурман. – И я не про себя сейчас, я готов подтвердить это документально!» После перечисления президентских грантов и указов, поддержавших разные организации за последние 12 лет, свидетель начал выдвигать из-под кафедры принесенный с собой баул с пачками документов весом в несколько килограммов каждая. «Не надо ничего доставать, у нас устность процесса!» – закричала судья. «Нет, позвольте, я достану, я принес», – ответил свидетель и зачитывал документы еще с полчаса. В итоге он пояснил, что Мельконьянц не руководил «Голосом», так как «на протяжении всех электоральных циклов все решения в нем принимались коллегиально».
Сам Мельконьянц в ходе своего допроса сказал: «Мне непонятно предъявленное обвинение. Как что-то может быть и структурным подразделением, и членом чего-то одновременно? Это же разные понятия, несущие разные смыслы. Но мне понятно одно: движение «Голос» – не структурное подразделение и не член ENEMO. Меня вынуждают заниматься доказыванием отрицательного факта – того, чего нет. Тяжело…». И дальше за полтора часа с небольшим поведал суду всю свою биографию, начиная с того, как его воспитывали родители. «В чем заключалось мое «преступление» на выступлении в ЦИК РФ? – дошел до ключевого момента обвиняемый и пересказал свои тезисы с круглого стола 7 июня 2022 года, включая важность аутентификации по смс на «Госуслугах».
«Но то, что вы там предлагали, вам в вину не вменяется, перечислять это ни к чему», – заявила судья. Тогда подсудимый добавил: «Ни движение «Голос», ни я лично финансирование ни от ENEMO, ни от любой иностранной организации не получали. Члены ENEMO ведут свою независимую деятельность по наблюдению на выборах в своих странах. А структурных подразделений у ENEMO и вовсе нет, и ENEMO никогда не пыталось наблюдать в России».
На этом заседание, которое прерывалось на другое заседание, и завершилось после окончания рабочего дня суда, отложили на 12 мая для подготовки сторон к прениям и последнего слова подсудимого. С учетом того, что у судьи Николаевой 13 мая стартует другой процесс (по делу Солима Камина), не исключено, что она вынесет Мельконьяцу приговор до его начала.
April 25
Адвокат Дмитрий Захватов прокомментировал возбуждение против него уголовного дела
Ночью «РИА Новости» сообщило о том, что против живущего в эмиграции и приостановившего свой статус Захватова возбуждено дело по двум статьям: о содействии террористической деятельности и «публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства».
Вместе с Захватовым дело завели на бывшего московского мундепа Марию Соленову, в эмиграции вместе с ним занимающуюся помощью Украине – сборами для ВСУ и мирных жителей.
И Захватов, и Соленова являются соучредителями фонда Action4Live.
«Нельзя сказать, – отметил Захватов в комментарии СЗ, – что эта новость стала для меня неожиданностью.
Как вы знаете, я нахожусь вне зоны досягаемости российских властей, в связи с чем обладаю привилегией говорить и делать только то, что подсказывает мне моя совесть.
По поводу возбуждения дела могу сказать, что никакого особенного дела до этого мне нет.
Да, безусловно, теперь мне придется быть более внимательным при посещении стран за пределами ЕС, придется следить за базами Интерпола, я не смогу пользоваться российскими счетами, хотя никаких накоплений у меня нет.
В остальном на моей жизни это никак не отразится. Всему есть своя цена. Работа над тем, чтобы сократить масштаб трагедии иногда приводит к уголовному преследованию, что собственно и произошло».
Дмитрий Захватов. Фото: фейсбук
Ночью «РИА Новости» сообщило о том, что против живущего в эмиграции и приостановившего свой статус Захватова возбуждено дело по двум статьям: о содействии террористической деятельности и «публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства».
Вместе с Захватовым дело завели на бывшего московского мундепа Марию Соленову, в эмиграции вместе с ним занимающуюся помощью Украине – сборами для ВСУ и мирных жителей.
И Захватов, и Соленова являются соучредителями фонда Action4Live.
«Нельзя сказать, – отметил Захватов в комментарии СЗ, – что эта новость стала для меня неожиданностью.
Как вы знаете, я нахожусь вне зоны досягаемости российских властей, в связи с чем обладаю привилегией говорить и делать только то, что подсказывает мне моя совесть.
По поводу возбуждения дела могу сказать, что никакого особенного дела до этого мне нет.
Да, безусловно, теперь мне придется быть более внимательным при посещении стран за пределами ЕС, придется следить за базами Интерпола, я не смогу пользоваться российскими счетами, хотя никаких накоплений у меня нет.
В остальном на моей жизни это никак не отразится. Всему есть своя цена. Работа над тем, чтобы сократить масштаб трагедии иногда приводит к уголовному преследованию, что собственно и произошло».
Дмитрий Захватов. Фото: фейсбук
April 26
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ В день массовых обысков в Воронеже было возбуждено еще одно уголовное дело – против активиста Юрия Авсенева
Напомним, ранее было известно о проведении 22 апреля обысков у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина). Формальным поводом для них стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню». Сейчас он вновь арестован.
Однако, как сегодня узнало СЗ, восьмой обыск был проведен у Авсенева по его собственному уголовному делу: предположительно, также о «повторной дискредитации армии». Сам активист не смог уточнить эти сведения, пояснив, что не брал протокол обыска и согласился со следователем, посоветовавшим ему признать вину, чтобы не быть арестованным. По словам самого активиста, он торопился домой, опасаясь, что потечет его отключенный холодильник.
Причиной уголовного дела стали два комментария, оставленные Авсеневым в ВК в 2023 году, за которые он 7 мая 2024 года получил одни сутки ареста за «экстремистскую символику».
В группе «Фальшивая реальность» Авсенев под портретом Зеленского с немецким орлом на голове оставил надпись «Смерть фашистским оккупантам с АК», под еще одной записью – «Слава Украине».
Теперь лингвистическая экспертиза выявила в этих же словах выявила новое «преступление».
Сейчас Авсеневу предстоит психиатрическая экспертиза. По словам следователя, ему грозит до 5 лет колонии, если он не будет признан невменяемым.
Напомним, ранее было известно о проведении 22 апреля обысков у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина). Формальным поводом для них стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню». Сейчас он вновь арестован.
Однако, как сегодня узнало СЗ, восьмой обыск был проведен у Авсенева по его собственному уголовному делу: предположительно, также о «повторной дискредитации армии». Сам активист не смог уточнить эти сведения, пояснив, что не брал протокол обыска и согласился со следователем, посоветовавшим ему признать вину, чтобы не быть арестованным. По словам самого активиста, он торопился домой, опасаясь, что потечет его отключенный холодильник.
Причиной уголовного дела стали два комментария, оставленные Авсеневым в ВК в 2023 году, за которые он 7 мая 2024 года получил одни сутки ареста за «экстремистскую символику».
В группе «Фальшивая реальность» Авсенев под портретом Зеленского с немецким орлом на голове оставил надпись «Смерть фашистским оккупантам с АК», под еще одной записью – «Слава Украине».
Теперь лингвистическая экспертиза выявила в этих же словах выявила новое «преступление».
Сейчас Авсеневу предстоит психиатрическая экспертиза. По словам следователя, ему грозит до 5 лет колонии, если он не будет признан невменяемым.
April 26
Уголовное дело против воронежского активиста Григория Северина завели за его высказывания во время «досиживания» предыдущего заключения
В распоряжении СЗ оказались материалы дела Северина, возбужденного после обыска у него 22 апреля: всего тогда в Воронеже прошли 8 обысков у активистов.
В документе говорится о том, что уголовное преследование активиста за «повторную дискредитацию армии» вызвано его разговорами в ШИЗО и прогулочном дворике КП-10 (колонии-поселения) по Воронежской области 24 августа 2024 года. Северин якобы обсуждал «избиение, истязание, задержание и лишение свободы мирных жителей Украины».
Предыдущий протокол о «дискредитации» был составлен против Северина в январе 2024 года.
Преследование активиста уникально тем, что в 2024 году он «досиживал» в колонии 3 месяца от двухлетнего срока, к которому был приговорен в августе 2022 года за «призывы к экстремизму в интернете» из-за комментария «Режь гэбню».
После того, как Северин отбыл срок, Центральный районный суд Воронежа пересчитал время его заключения и пришел к выводу, что домашний арест активиста был учтен некорректно, в связи с чем и отправил его на «досиживание» 3 месяцев. В это время, по мнению следствия, и произошли разговоры, ставшие основой теперешнего уголовного дела.
В распоряжении СЗ оказались материалы дела Северина, возбужденного после обыска у него 22 апреля: всего тогда в Воронеже прошли 8 обысков у активистов.
В документе говорится о том, что уголовное преследование активиста за «повторную дискредитацию армии» вызвано его разговорами в ШИЗО и прогулочном дворике КП-10 (колонии-поселения) по Воронежской области 24 августа 2024 года. Северин якобы обсуждал «избиение, истязание, задержание и лишение свободы мирных жителей Украины».
Предыдущий протокол о «дискредитации» был составлен против Северина в январе 2024 года.
Преследование активиста уникально тем, что в 2024 году он «досиживал» в колонии 3 месяца от двухлетнего срока, к которому был приговорен в августе 2022 года за «призывы к экстремизму в интернете» из-за комментария «Режь гэбню».
После того, как Северин отбыл срок, Центральный районный суд Воронежа пересчитал время его заключения и пришел к выводу, что домашний арест активиста был учтен некорректно, в связи с чем и отправил его на «досиживание» 3 месяцев. В это время, по мнению следствия, и произошли разговоры, ставшие основой теперешнего уголовного дела.
April 26
Силовики ножницами пытались отрезать палец воронежскому активисту Федору Орлову во время обыска
Инцидент произошел 22 апреля – во время серии обысков у воронежских активистов.
Целью обысков была попытка прекратить работу канала «Свободные люди Воронежа»: обыскиваемым – особенно Орлову и Александру Желтухину, как рассказали активисты СЗ, угрожали тяжелыми последствиями в случае, если канал не перестанет действовать через неделю.
Что было сделано силовиками:
🟣 проведено 8 обысков;
🟣 заведены 2 уголовных дела о «дискредитации армии» (Григорий Северин и Юрий Авсенев);
🟣 обыскиваемые и члены их семей избиты, в том числе электрошокером (у Александра Желтухина, по уточненным данным, переломы 8 ребер и пяти позвонков);
🟣 ряд активистов заставили записать видео о поддержке Путина и войны;
🟣 в поисках доступа к каналу «Свободные люди Воронежа» у активистов изъята вся техника.
На фото: палец Федора Орлова со следами от ножниц и следы избиения на лице Александра Желтухина
Инцидент произошел 22 апреля – во время серии обысков у воронежских активистов.
Целью обысков была попытка прекратить работу канала «Свободные люди Воронежа»: обыскиваемым – особенно Орлову и Александру Желтухину, как рассказали активисты СЗ, угрожали тяжелыми последствиями в случае, если канал не перестанет действовать через неделю.
Что было сделано силовиками:
На фото: палец Федора Орлова со следами от ножниц и следы избиения на лице Александра Желтухина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 27
Приставы в Басманном суде избили бывшего следователя ФСБ – защитника по делу «Граждан СССР». За это на него заведено уголовное дело
23 апреля Александр Цопов пришел в Басманный суд Москвы в качестве защитника обвиняемой по статье о «призывах к терроризму» участницы запрещенного движения «Граждан СССР» Валентины Реуновой (она называет себя руководителем президиума Верховного Совета СССР). Цопова сопровождала законный представитель Реуновой — ее дочь Ирина. Сама 74-летняя Валентина Реунова уже год и четыре месяца находится под домашним арестом, где, по словам Цопова, у неё серьезно обострились проблемы со здоровьем.
После 18:00 в коридоре суда появились трое приставов — мужчина и две женщины, и в бесцеремонной форме, стали выгонять как посетителей, так и участников процесса. В ходе словесной перепалки о правомочности действий судебных приставов один из них — по фамилии Новиков — грубо схватил Ирину Реунову и стал выволакивать её на лестничную площадку.
Бывший следователь КГБ и ФСБ и экс-глава комиссии по законности Моссовета (1990 - 1993) Цопов, пытаясь остановить насилие пристава по отношению к законному представителю обвиняемой, схватил Новикова за руки, и в ходе возникшей борьбы оба мужчины, потеряв равновесие, рухнули на скамейку. Пришедшие на выручку коллеге другие приставы общими усилиями повалили пожилого «правонарушителя» на пол и заковали в наручники.
Свои действия пристав Новиков сопровождал нецензурной бранью и угрозами: «Я тебя задушу на хуй»; «Руки отдал, щас по почкам въебу, блять», что было зафиксировано на видео. А одна из женщин-приставов с выкриком «Иди на хуй, тварь старая!» с размаху пнула ногой в берце уже лежащего 70-летнего мужчину. Новиков так сильно прижал коленом Цопова к полу, что у последнего пошла кровь из носа, и крайне туго замкнул наручники. Три дня спустя Цопов жаловался корреспонденту СЗ на невозможность нормально шевелить руками. Сцену наблюдали посетители и участники процесса.
Приехавшие в суд врачи скорой оказали Цопову первую помощь, сделали укол обезболивающего и отвезли в институт им. Склифосовского, после чего отвезли в РОВД «Красносельское». Там Цопов написал заявление о возбуждении уголовного дела о превышении служебных полномочий против пристава Новикова. Впрочем, Новиков был вскоре отпущен, а Цопова поместили в камеру на ночь.
Уже на следующий день, 24 апреля, его отвезли в Мещанский межрайонный следственный отдел. Он ожидал, что у него будут взяты объяснения по заявлению в качестве потерпевшего и вызваны свидетели, но вместо этого уже почти ночью, примерно в 23:00, он был вызван на допрос, где против него было возбуждено дело по статье 318 УК РФ «за применение насилия в отношении представителя власти» и назначена подписка о невыезде. Наказание по данной статье предусматривает штраф либо лишение свободы до 5 лет.
Видео: нападение приставов на Цопова
Фото: последствия избиения
23 апреля Александр Цопов пришел в Басманный суд Москвы в качестве защитника обвиняемой по статье о «призывах к терроризму» участницы запрещенного движения «Граждан СССР» Валентины Реуновой (она называет себя руководителем президиума Верховного Совета СССР). Цопова сопровождала законный представитель Реуновой — ее дочь Ирина. Сама 74-летняя Валентина Реунова уже год и четыре месяца находится под домашним арестом, где, по словам Цопова, у неё серьезно обострились проблемы со здоровьем.
После 18:00 в коридоре суда появились трое приставов — мужчина и две женщины, и в бесцеремонной форме, стали выгонять как посетителей, так и участников процесса. В ходе словесной перепалки о правомочности действий судебных приставов один из них — по фамилии Новиков — грубо схватил Ирину Реунову и стал выволакивать её на лестничную площадку.
Бывший следователь КГБ и ФСБ и экс-глава комиссии по законности Моссовета (1990 - 1993) Цопов, пытаясь остановить насилие пристава по отношению к законному представителю обвиняемой, схватил Новикова за руки, и в ходе возникшей борьбы оба мужчины, потеряв равновесие, рухнули на скамейку. Пришедшие на выручку коллеге другие приставы общими усилиями повалили пожилого «правонарушителя» на пол и заковали в наручники.
Свои действия пристав Новиков сопровождал нецензурной бранью и угрозами: «Я тебя задушу на хуй»; «Руки отдал, щас по почкам въебу, блять», что было зафиксировано на видео. А одна из женщин-приставов с выкриком «Иди на хуй, тварь старая!» с размаху пнула ногой в берце уже лежащего 70-летнего мужчину. Новиков так сильно прижал коленом Цопова к полу, что у последнего пошла кровь из носа, и крайне туго замкнул наручники. Три дня спустя Цопов жаловался корреспонденту СЗ на невозможность нормально шевелить руками. Сцену наблюдали посетители и участники процесса.
Приехавшие в суд врачи скорой оказали Цопову первую помощь, сделали укол обезболивающего и отвезли в институт им. Склифосовского, после чего отвезли в РОВД «Красносельское». Там Цопов написал заявление о возбуждении уголовного дела о превышении служебных полномочий против пристава Новикова. Впрочем, Новиков был вскоре отпущен, а Цопова поместили в камеру на ночь.
Уже на следующий день, 24 апреля, его отвезли в Мещанский межрайонный следственный отдел. Он ожидал, что у него будут взяты объяснения по заявлению в качестве потерпевшего и вызваны свидетели, но вместо этого уже почти ночью, примерно в 23:00, он был вызван на допрос, где против него было возбуждено дело по статье 318 УК РФ «за применение насилия в отношении представителя власти» и назначена подписка о невыезде. Наказание по данной статье предусматривает штраф либо лишение свободы до 5 лет.
Видео: нападение приставов на Цопова
Фото: последствия избиения
April 27
Саратов подключился к сбору подписей за расследование похищения Седы Сулеймановой
Сегодня он.начался в офисе саратовского «Яблока», где продлится до 11 мая. Прийти оставить подпись можно, предварительно написав в бот отделения партии: @sar_yablokobot
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было. СК SOS предполагает, что Седу могла убить ее семья.
За прошедший с возбуждения дела об убийстве год власти не сделали ничего для поиска Седы, расследование передано в Чечню.
Посмотреть другие адреса сбора подписей (в том числе электронных) можно в канале «Где Седа?».
Сегодня он.начался в офисе саратовского «Яблока», где продлится до 11 мая. Прийти оставить подпись можно, предварительно написав в бот отделения партии: @sar_yablokobot
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было. СК SOS предполагает, что Седу могла убить ее семья.
За прошедший с возбуждения дела об убийстве год власти не сделали ничего для поиска Седы, расследование передано в Чечню.
Посмотреть другие адреса сбора подписей (в том числе электронных) можно в канале «Где Седа?».
April 27