Президента АП Башкирии наградили за содействие Минюсту. Его обвиняли в коррупции и расправе над неугодными адвокатами.
Минюст наградил золотой медалью «За содействие» руководителя адвокатской палаты Республики Башкортостан Булата Юмадилова. Об этом сообщили на сайте Федеральной палаты адвокатов. Юмадилов поблагодарил Минюст за «высокую оценку его профессиональной и общественной деятельности» и заверил, что «будет прикладывать все силы на благо республики и страны».
Напомним, в 2019 году в отношении Юмадилова возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, на посту президента он заключил невыгодный для палаты договор на аренду помещений, принадлежащих его теще.
На фоне скандала в 2020 году Юмадилов покинул пост президента, но остался в Совете Палаты. В 2021 году уголовное дело прекратили, поскольку Совет отказался признавать, что палате был нанесен ущерб. В 2022 году Юмадилов вернул себе президентское кресло.
Еще одной громкой историей стал конфликт между руководством палаты и адвокатом Александром Войцехом. Он активно критиковал Юмадилова за сотрудничество со следствием и нецелевое расходование бюджета палаты. Войцеха трижды лишали статуса — два раза ему удавалось оспорить это решение в суде.
В последний раз Войцеху прекратили статус в 2021 году. Поводом стал конфликт вокруг финансового отчета, который адвокат запросил накануне ежегодной конференции палаты. Когда ему отказали, он предположил, что палатой в действительности руководят не адвокаты, а «люди в погонах». Этот пост в соцсетях посчитали нарушением адвокатской этики. На этот раз Войцех не смог вернуть себе статус.
В декабре 2022 года Юмадилов объявил, что примет участие в боевых действиях на территории Украины в качестве добровольца. Вскоре после этого с адвокатов региона стали собирать деньги на помощь фронту. Однако уже в марте 2023 года Юмадилов вернулся в Башкортостан. Как ему удалось прекратить контракт с Минобороны всего через три с половиной месяца — не сообщалось.
Накануне медали Минюста получили еще несколько президентов региональных адвокатских палат. Среди них руководитель АП Чечни Шамхат Катаев. Под его руководством палата объявляла санкции госсекретарю США и лишала статуса адвокатов, которые защищали политзаключенных в Крыму.
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Минюст наградил золотой медалью «За содействие» руководителя адвокатской палаты Республики Башкортостан Булата Юмадилова. Об этом сообщили на сайте Федеральной палаты адвокатов. Юмадилов поблагодарил Минюст за «высокую оценку его профессиональной и общественной деятельности» и заверил, что «будет прикладывать все силы на благо республики и страны».
Напомним, в 2019 году в отношении Юмадилова возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, на посту президента он заключил невыгодный для палаты договор на аренду помещений, принадлежащих его теще.
На фоне скандала в 2020 году Юмадилов покинул пост президента, но остался в Совете Палаты. В 2021 году уголовное дело прекратили, поскольку Совет отказался признавать, что палате был нанесен ущерб. В 2022 году Юмадилов вернул себе президентское кресло.
Еще одной громкой историей стал конфликт между руководством палаты и адвокатом Александром Войцехом. Он активно критиковал Юмадилова за сотрудничество со следствием и нецелевое расходование бюджета палаты. Войцеха трижды лишали статуса — два раза ему удавалось оспорить это решение в суде.
В последний раз Войцеху прекратили статус в 2021 году. Поводом стал конфликт вокруг финансового отчета, который адвокат запросил накануне ежегодной конференции палаты. Когда ему отказали, он предположил, что палатой в действительности руководят не адвокаты, а «люди в погонах». Этот пост в соцсетях посчитали нарушением адвокатской этики. На этот раз Войцех не смог вернуть себе статус.
В декабре 2022 года Юмадилов объявил, что примет участие в боевых действиях на территории Украины в качестве добровольца. Вскоре после этого с адвокатов региона стали собирать деньги на помощь фронту. Однако уже в марте 2023 года Юмадилов вернулся в Башкортостан. Как ему удалось прекратить контракт с Минобороны всего через три с половиной месяца — не сообщалось.
Накануне медали Минюста получили еще несколько президентов региональных адвокатских палат. Среди них руководитель АП Чечни Шамхат Катаев. Под его руководством палата объявляла санкции госсекретарю США и лишала статуса адвокатов, которые защищали политзаключенных в Крыму.
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
ВС: заключенные вправе требовать компенсацию за незаконный запрет переписки.
Обвиняемые вправе требовать компенсацию морального вреда за незаконный запрет следователя на переписку. Такую позицию высказал Верховный суд в недавнем определении. Опрошенные редакцией «СЗ» адвокаты считают, что это решение поможет заключенным бороться с незаконными ограничениями корреспонденции.
Как следует из определения, следователь запретил обвиняемому Максиму Тарханову написать письмо знакомому. При этом адресат не имел отношения к уголовному делу Тарханова и содержался в другом изоляторе. Обвиняемый обжаловал это решение. Суды встали на его сторону и обязали следователя исправить нарушение. Однако к тому моменту следователь уже не занимался делом Тарханова и не смог исполнить решение суда.
Тогда мужчина потребовал выплатить компенсацию морального вреда из-за незаконных действий следователя. Суды посчитали, что истец не доказал факт причинения вреда. В итоге дело дошло до Верховного суда, который неожиданно встал на сторону Тарханова.
Как указал ВС, признание действий госорганов в отношении гражданина незаконными
«само по себе свидетельствует о нарушении его прав», а следовательно, дает право на компенсацию. В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и вернул иск Тарханова на новое рассмотрение в первую инстанцию.
«[Такой запрет] — это единичный случай, это беспредел, — сказал в беседе с редакцией “СЗ” адвокат, попросивший об анонимности. — Цензура [в СИЗО] должна быть, но запрещать переписку не могут. У меня [такое] было один раз за 20 лет, и то потому, что человек переписывался с подельником». Адвокат считает решение ВС правильным, но сомневается, что оно изменит саму практику незаконных запретов на переписку.
Другая собеседница редакции из числа адвокатов выразила надежду, что позиция ВС поможет защитникам и их доверителям оспаривать незаконные ограничения корреспонденции в СИЗО. «Решение ВС адвокатами и лицами, которые будут отстаивать свои права, будет положено в основу своих жалоб, — отметила она. — Легче будет мотивировать свою позицию и требования».
Защитница также добавила, что в этом кейсе важна сумма компенсации, которую в итоге назначит суд. «Она будет принята в дальнейшем судами как "средняя температура по больнице", — пояснила адвокат. — То есть примерно в этих пределах и будет назначаться компенсация по аналогичным делам».
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/vs-zakliuchennye-vprave-trebovat-kompensatsiiu-za-nezakonnyi-zapret-perepiski
Обвиняемые вправе требовать компенсацию морального вреда за незаконный запрет следователя на переписку. Такую позицию высказал Верховный суд в недавнем определении. Опрошенные редакцией «СЗ» адвокаты считают, что это решение поможет заключенным бороться с незаконными ограничениями корреспонденции.
Как следует из определения, следователь запретил обвиняемому Максиму Тарханову написать письмо знакомому. При этом адресат не имел отношения к уголовному делу Тарханова и содержался в другом изоляторе. Обвиняемый обжаловал это решение. Суды встали на его сторону и обязали следователя исправить нарушение. Однако к тому моменту следователь уже не занимался делом Тарханова и не смог исполнить решение суда.
Тогда мужчина потребовал выплатить компенсацию морального вреда из-за незаконных действий следователя. Суды посчитали, что истец не доказал факт причинения вреда. В итоге дело дошло до Верховного суда, который неожиданно встал на сторону Тарханова.
Как указал ВС, признание действий госорганов в отношении гражданина незаконными
«само по себе свидетельствует о нарушении его прав», а следовательно, дает право на компенсацию. В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и вернул иск Тарханова на новое рассмотрение в первую инстанцию.
«[Такой запрет] — это единичный случай, это беспредел, — сказал в беседе с редакцией “СЗ” адвокат, попросивший об анонимности. — Цензура [в СИЗО] должна быть, но запрещать переписку не могут. У меня [такое] было один раз за 20 лет, и то потому, что человек переписывался с подельником». Адвокат считает решение ВС правильным, но сомневается, что оно изменит саму практику незаконных запретов на переписку.
Другая собеседница редакции из числа адвокатов выразила надежду, что позиция ВС поможет защитникам и их доверителям оспаривать незаконные ограничения корреспонденции в СИЗО. «Решение ВС адвокатами и лицами, которые будут отстаивать свои права, будет положено в основу своих жалоб, — отметила она. — Легче будет мотивировать свою позицию и требования».
Защитница также добавила, что в этом кейсе важна сумма компенсации, которую в итоге назначит суд. «Она будет принята в дальнейшем судами как "средняя температура по больнице", — пояснила адвокат. — То есть примерно в этих пределах и будет назначаться компенсация по аналогичным делам».
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/vs-zakliuchennye-vprave-trebovat-kompensatsiiu-za-nezakonnyi-zapret-perepiski
Слово защите
ВС: заключенные вправе требовать компенсацию за незаконный запрет переписки
Адвокаты позитивно оценили решение
Что происходит с адвокатами политзаключенных в Крыму? Вспоминаем случаи преследования «неугодных» защитников.
В пятницу, 26 июля, Тюменская палата лишила адвокатского статуса Алексея Ладина, защищавшего крымских татар. «СЗ» вспоминает, как наказывали «неугодных» адвокатов на полуострове.
В начале 2017 года силовики задержали в Симферополе московского адвоката Николая Полозова. Его пытались допросить о деле доверителя и угрожали уголовным делом за отказ от дачи показаний.
Вскоре полицейские задержали адвокатов Эмиля Курбединова и Эдема Семедляева, которые направлялись на обыск к доверителям. В тот же день обыски прошли в офисе у самих защитников. Курбединова задержали и арестовали на 10 суток за демонстрацию запрещённой символики (ст. 20.3 КоАП) — ее нашли на фото с митинга 2013 года. В 2018 году Курбединова снова арестовали — на пять суток по аналогичному обвинению.
В 2021 году Семедляева задержали прямо в ОВД, куда он приехал защищать доверителей. На адвоката составили два протокола о неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП): за то, что он включил диктофон, и за отказ раздеться.
В мае 2022 года за два дня в Крыму задержали сразу четверых адвокатов. На Семедляева составили протокол о «дискредитации» армии (ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП). Поводом стал пост татарстанского активиста, в котором был отмечен Семедляев.
После заседания на выходе из суда задержали защищавшего его Назима Шейхмамбетова. На него составили протокол за организацию митинга (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП). Поводом стали события годичной давности: 25 октября 2021 года Шейхмамбетов выступил перед журналистами и активистами, которые пришли поддержать задержанного Семедляева.
Наконец, перед заседанием по делу Шейхмамбетова задержали и его защитников — Айдера Азаматова и Эмине Авамилеву. Их также обвинили в организации митинга. В итоге Семедляев получил штраф, Шейхмамбетов и Азаматов по 8 суток административного ареста, а Авамилева – 5 суток.
Летом 2022 года адвокатского статуса лишили Лилю Гемеджи, Рустема Кямилева и Назима Шейхмамбетова. Они защищали крымских татар в громких делах о терроризме. Формальным поводом стало нарушение сроков перевода из одной палаты в другую — в Крыму им отказали в сдаче квалификационного экзамена из-за «небезупречной» репутации.
В феврале 2024 года очередной административный протокол составили на Эмиля Курбединова — за «злоупотребление свободой массовой информации» (ч.9 ст. 13.15 КоАП). Поводом стала публикация адвоката в его телеграм-канале с консультацией о призыве в армию.
В октябре 2023 года Алексея Ладина обвинили в «дискредитации» армии (20.3.3 КоАП) и демонстрации запрещенной символики (ч. 1 статьи 20.3 КоАП) в соцсетях. Ему назначили штраф в 45 тысяч рублей и арестовали на 14 суток. В адвокатской палате посчитали это нарушением профессиональной этики. Ладин заявил, что намерен обжаловать решение палаты.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/chto-proiskhodit-s-advokatami-politzakliuchennykh-v-krymu
В пятницу, 26 июля, Тюменская палата лишила адвокатского статуса Алексея Ладина, защищавшего крымских татар. «СЗ» вспоминает, как наказывали «неугодных» адвокатов на полуострове.
В начале 2017 года силовики задержали в Симферополе московского адвоката Николая Полозова. Его пытались допросить о деле доверителя и угрожали уголовным делом за отказ от дачи показаний.
Вскоре полицейские задержали адвокатов Эмиля Курбединова и Эдема Семедляева, которые направлялись на обыск к доверителям. В тот же день обыски прошли в офисе у самих защитников. Курбединова задержали и арестовали на 10 суток за демонстрацию запрещённой символики (ст. 20.3 КоАП) — ее нашли на фото с митинга 2013 года. В 2018 году Курбединова снова арестовали — на пять суток по аналогичному обвинению.
В 2021 году Семедляева задержали прямо в ОВД, куда он приехал защищать доверителей. На адвоката составили два протокола о неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП): за то, что он включил диктофон, и за отказ раздеться.
В мае 2022 года за два дня в Крыму задержали сразу четверых адвокатов. На Семедляева составили протокол о «дискредитации» армии (ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП). Поводом стал пост татарстанского активиста, в котором был отмечен Семедляев.
После заседания на выходе из суда задержали защищавшего его Назима Шейхмамбетова. На него составили протокол за организацию митинга (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП). Поводом стали события годичной давности: 25 октября 2021 года Шейхмамбетов выступил перед журналистами и активистами, которые пришли поддержать задержанного Семедляева.
Наконец, перед заседанием по делу Шейхмамбетова задержали и его защитников — Айдера Азаматова и Эмине Авамилеву. Их также обвинили в организации митинга. В итоге Семедляев получил штраф, Шейхмамбетов и Азаматов по 8 суток административного ареста, а Авамилева – 5 суток.
Летом 2022 года адвокатского статуса лишили Лилю Гемеджи, Рустема Кямилева и Назима Шейхмамбетова. Они защищали крымских татар в громких делах о терроризме. Формальным поводом стало нарушение сроков перевода из одной палаты в другую — в Крыму им отказали в сдаче квалификационного экзамена из-за «небезупречной» репутации.
В феврале 2024 года очередной административный протокол составили на Эмиля Курбединова — за «злоупотребление свободой массовой информации» (ч.9 ст. 13.15 КоАП). Поводом стала публикация адвоката в его телеграм-канале с консультацией о призыве в армию.
В октябре 2023 года Алексея Ладина обвинили в «дискредитации» армии (20.3.3 КоАП) и демонстрации запрещенной символики (ч. 1 статьи 20.3 КоАП) в соцсетях. Ему назначили штраф в 45 тысяч рублей и арестовали на 14 суток. В адвокатской палате посчитали это нарушением профессиональной этики. Ладин заявил, что намерен обжаловать решение палаты.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/chto-proiskhodit-s-advokatami-politzakliuchennykh-v-krymu
Слово защите
Что происходит с адвокатами политзаключенных в Крыму?
Вспоминаем случаи преследования «неугодных» защитников
«Реплика с упоминанием киногероя легла в основу его обвинения». Родственник адвоката Тимура Идалова о том, что происходит с его уголовным делом.
В середине июля адвоката Тимура Идалова объявили в федеральный розыск. В этот момент он находился в больнице — о чем, по словам защитников, известил суд. Уже больше года Идалова судят по делу об угрозах прокурору — в процессе он сравнил гособвинителя с комиссаром Каттани из сериала «Спрут».
Редакция «Слово защите» побеседовала с родственником защитника. Почему дело, возникшее из одной реплики адвоката, разбирают в суде больше года, за что его объявили в розыск и чего ожидает защита, читайте в интервью: https://slovo-zashite.org/text/replika-s-upominaniem-kinogeroia-legla-v-osnovu-obvineniia
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
В середине июля адвоката Тимура Идалова объявили в федеральный розыск. В этот момент он находился в больнице — о чем, по словам защитников, известил суд. Уже больше года Идалова судят по делу об угрозах прокурору — в процессе он сравнил гособвинителя с комиссаром Каттани из сериала «Спрут».
Редакция «Слово защите» побеседовала с родственником защитника. Почему дело, возникшее из одной реплики адвоката, разбирают в суде больше года, за что его объявили в розыск и чего ожидает защита, читайте в интервью: https://slovo-zashite.org/text/replika-s-upominaniem-kinogeroia-legla-v-osnovu-obvineniia
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Слово защите
«Реплика с упоминанием киногероя легла в основу обвинения»
Родственник адвоката Тимура Идалова о том, что происходит с его уголовным делом.
Как будет работать закон о регистрации блогеров в Роскомнадзоре? Объясняет юрист.
Госдума приняла поправки, которые обязывают владельцев страниц и Telegram-каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков регистрироваться в Роскомнадзоре. Какие сведения об администраторах страниц придется передавать властям, что будет, если этого не сделать — и за что теперь могут заблокировать доступ к блогу? На эти вопросы отвечает юрист Максим Оленичев.
— Как нужно будет регистрироваться?
Согласно закону, владелец страницы в социальной сети (например, Telegram, «Вконтакте», «Одноклассники») будет обязан подать в Роскомнадзор заявление о включении его страницы в «перечень персональных страниц», если количество его подписчиков превысит 10 тысяч.
Какие сведения нужно будет указать в заявлении и как его подать — позже установит правительство. Интересно, что постановление пока не издано, но с момента публикации закона уже есть обязанность подать заявление о включении в «перечень персональных страниц». Хотя до вступления в силу постановления правительства закон в полной мере не может заработать.
— А что будет, если не зарегистрироваться?
Тогда страница пользователя в течение суток должна быть заблокирована по требованию Роскомнадзора. После этого пользователь может подать в РКН заявление со своими личными данными и просьбой о включении своей страницы в перечень. Тогда соцсеть может разблокировать страницу, если РКН включит ее в перечень.
Но если страницу по какой-то причине не заблокируют, то рекламу там публиковать нельзя.
Нарушение этого запрета может привести к возбуждению дела об административном правонарушении (ч.1 ст.14.3 КоАП). Это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей). Но только в том случае, если государству удастся установить владельца такой персональной страницы социальной сети.
При этом блогеры, у которых менее 10 тысяч подписчиков, могут и дальше размещать у себя рекламу без регистрации в перечне РКН. Их этот закон в принципе не касается.
Нужно отметить, что если на странице публикуется «информация, распространение которой в РФ запрещено», то страница не будет включена в «перечень». На этом основании РКН может потребовать её блокировки.
— Но ведь Роскомнадзор и раньше мог требовать блокировки страниц?
Мог — когда они распространяли запрещённый контент. Теперь запретить могут и те, которые имеют более 10 тысяч подписчиков, но не включены в Реестр — даже если запрещенного контента на странице нет.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/analysis/kak-budet-rabotat-zakon-o-registratsii-blogerov-v-roskomnadzore
Госдума приняла поправки, которые обязывают владельцев страниц и Telegram-каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков регистрироваться в Роскомнадзоре. Какие сведения об администраторах страниц придется передавать властям, что будет, если этого не сделать — и за что теперь могут заблокировать доступ к блогу? На эти вопросы отвечает юрист Максим Оленичев.
— Как нужно будет регистрироваться?
Согласно закону, владелец страницы в социальной сети (например, Telegram, «Вконтакте», «Одноклассники») будет обязан подать в Роскомнадзор заявление о включении его страницы в «перечень персональных страниц», если количество его подписчиков превысит 10 тысяч.
Какие сведения нужно будет указать в заявлении и как его подать — позже установит правительство. Интересно, что постановление пока не издано, но с момента публикации закона уже есть обязанность подать заявление о включении в «перечень персональных страниц». Хотя до вступления в силу постановления правительства закон в полной мере не может заработать.
— А что будет, если не зарегистрироваться?
Тогда страница пользователя в течение суток должна быть заблокирована по требованию Роскомнадзора. После этого пользователь может подать в РКН заявление со своими личными данными и просьбой о включении своей страницы в перечень. Тогда соцсеть может разблокировать страницу, если РКН включит ее в перечень.
Но если страницу по какой-то причине не заблокируют, то рекламу там публиковать нельзя.
Нарушение этого запрета может привести к возбуждению дела об административном правонарушении (ч.1 ст.14.3 КоАП). Это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей). Но только в том случае, если государству удастся установить владельца такой персональной страницы социальной сети.
При этом блогеры, у которых менее 10 тысяч подписчиков, могут и дальше размещать у себя рекламу без регистрации в перечне РКН. Их этот закон в принципе не касается.
Нужно отметить, что если на странице публикуется «информация, распространение которой в РФ запрещено», то страница не будет включена в «перечень». На этом основании РКН может потребовать её блокировки.
— Но ведь Роскомнадзор и раньше мог требовать блокировки страниц?
Мог — когда они распространяли запрещённый контент. Теперь запретить могут и те, которые имеют более 10 тысяч подписчиков, но не включены в Реестр — даже если запрещенного контента на странице нет.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/analysis/kak-budet-rabotat-zakon-o-registratsii-blogerov-v-roskomnadzore
Слово защите
Как будет работать закон о регистрации блогеров в Роскомнадзоре?
Юрист о новых требованиях к блогерам
Адвоката Дмитрия Талантова перевели в тюремную больницу. Его обвиняют по статье о «военных фейках».
Экс-президент адвокатской палаты Республики Удмуртия Дмитрий Талантов, находящийся под стражей по делу о «военных фейках» переведен в больницу ФСИН. Об этом сообщили в ОВД-Инфо. Как пояснил «СЗ» защитник Талантова адвокат Павел Биянов, госпитализация является «плановой».
Напомним, Талантова задержали летом 2022 года. Поводом стала публикация в Facebook, где он, по версии обвинения распространил недостоверную информацию о действиях российской армии «в Харькове, Мариуполе, Ирпене, Буче». Лингвистическая экспертиза обнаружила в записи «информацию о совершении вооружёнными силами РФ массовых убийств мирного населения на территории Украины». А также «негативное, враждебное, презрительное отношение к президенту Путину и проводимой им политике». С тех пор адвокат находится в СИЗО.
Вечером 31 июля 2024 года правозащитная организация ОВД-Инфо сообщила, что Талантов переведен из изолятора в тюремную больницу. При этом у правозащитников не было информации о том, с чем связана госпитализация.
Как рассказал «СЗ» адвокат Талантова Павел Биянов, его подзащитный «в больнице планово». По его словам, связь с Талантовым есть «через ВКС и на свиданиях». «На обмен его точно не готовят», — добавил Биянов.
При этом защитник не стал уточнять, можно ли говорить о каких-то экстренных изменениях в здоровье экс-главы АП Удмуртии. «По итогам лечения, по состоянию здоровья говорил бы. Сейчас — преждевременно», — пояснил он.
Напомним, ранее редакция «СЗ» рассказывала о конфликте в палате Удмуртии между частью адвокатов региона и новым президентом палаты Людмилой Ляминой. Она заняла этот пост после того, как Талантов оказался в СИЗО.
Экс-президент адвокатской палаты Республики Удмуртия Дмитрий Талантов, находящийся под стражей по делу о «военных фейках» переведен в больницу ФСИН. Об этом сообщили в ОВД-Инфо. Как пояснил «СЗ» защитник Талантова адвокат Павел Биянов, госпитализация является «плановой».
Напомним, Талантова задержали летом 2022 года. Поводом стала публикация в Facebook, где он, по версии обвинения распространил недостоверную информацию о действиях российской армии «в Харькове, Мариуполе, Ирпене, Буче». Лингвистическая экспертиза обнаружила в записи «информацию о совершении вооружёнными силами РФ массовых убийств мирного населения на территории Украины». А также «негативное, враждебное, презрительное отношение к президенту Путину и проводимой им политике». С тех пор адвокат находится в СИЗО.
Вечером 31 июля 2024 года правозащитная организация ОВД-Инфо сообщила, что Талантов переведен из изолятора в тюремную больницу. При этом у правозащитников не было информации о том, с чем связана госпитализация.
Как рассказал «СЗ» адвокат Талантова Павел Биянов, его подзащитный «в больнице планово». По его словам, связь с Талантовым есть «через ВКС и на свиданиях». «На обмен его точно не готовят», — добавил Биянов.
При этом защитник не стал уточнять, можно ли говорить о каких-то экстренных изменениях в здоровье экс-главы АП Удмуртии. «По итогам лечения, по состоянию здоровья говорил бы. Сейчас — преждевременно», — пояснил он.
Напомним, ранее редакция «СЗ» рассказывала о конфликте в палате Удмуртии между частью адвокатов региона и новым президентом палаты Людмилой Ляминой. Она заняла этот пост после того, как Талантов оказался в СИЗО.
Столичных адвокатов предупредили об угрозах закона о свиданий с подзащитными по видеосвязи.
Адвокатская палата города Москвы высказалась о законопроекте, который разрешает проводить свидания с подзащитными, находящимися в СИЗО, по видеоконференцсвязи. В пятницу, 2 августа, Совет Федерации одобрил этот документ.
Поправки в закон «О содержании под стражей» внесли в Госдуму в конце мая. Согласно документу, свидания по ВКС могут организовать по запросу самого обвиняемого и при наличии в СИЗО «технической возможности». При этом, авторы законопроекта утверждали, что об этом просили сами адвокаты, которые в период пандемии не могли попасть к подзащитным в изоляторы.
Закон приняли в третьем чтении 30 июля, а уже 2 августа его одобрил Совет Федерации. Поправка вступит в силу через полгода после официального опубликования.
Во вторник, 6 августа, Адвокатская палата Москвы опубликовала на своем сайте разъяснения в связи с новым законом. Столичным защитникам напомнили, что свидания по ВКС должны проводиться только по заявлению обвиняемого. Адвокатам рекомендовали убедиться, что инициатива об этом действительно исходит от доверителя, а не от администрации учреждения.
В палате подчеркнули, что закон не отменяет права на очные свидания.
«За [защитником] во всех случаях остается право беспрепятственного доступа к подзащитному для очных свиданий без ограничения их количества и длительности», — пояснили в палате.
Перед свиданием по ВКС адвокат обязан убедиться, что никто не может подслушать беседу с доверителем, настаивают в палате. В противном случае защитникам советуют «воздержаться от обсуждения вопросов, составляющих адвокатскую тайну».
Наконец, палата обратила внимание на угрозы, связанные со свиданиями по ВКС. В первую очередь адвокаты опасаются, что сеансы видеосвязи будут проводить в кабинетах, предназначенных для очных свиданий. А это снизит их «пропускную способность» и создаст очереди для защитников.
Во-вторых, в палате считают, что в ходе свиданий по ВКС не получится совместно с подзащитным знакомиться с документами в условиях конфиденциальности.
Напомним, ранее эксперты «Слово защите» разбирали возможные угрозы нового закона. Как устроены свидания по видеосвязи, какие риски они несут для адвокатов и доверителей, читайте в материале:
https://slovo-zashite.org/news/bolshe-ocheredei-menshe-advokatskoi-tainy
Адвокатская палата города Москвы высказалась о законопроекте, который разрешает проводить свидания с подзащитными, находящимися в СИЗО, по видеоконференцсвязи. В пятницу, 2 августа, Совет Федерации одобрил этот документ.
Поправки в закон «О содержании под стражей» внесли в Госдуму в конце мая. Согласно документу, свидания по ВКС могут организовать по запросу самого обвиняемого и при наличии в СИЗО «технической возможности». При этом, авторы законопроекта утверждали, что об этом просили сами адвокаты, которые в период пандемии не могли попасть к подзащитным в изоляторы.
Закон приняли в третьем чтении 30 июля, а уже 2 августа его одобрил Совет Федерации. Поправка вступит в силу через полгода после официального опубликования.
Во вторник, 6 августа, Адвокатская палата Москвы опубликовала на своем сайте разъяснения в связи с новым законом. Столичным защитникам напомнили, что свидания по ВКС должны проводиться только по заявлению обвиняемого. Адвокатам рекомендовали убедиться, что инициатива об этом действительно исходит от доверителя, а не от администрации учреждения.
В палате подчеркнули, что закон не отменяет права на очные свидания.
«За [защитником] во всех случаях остается право беспрепятственного доступа к подзащитному для очных свиданий без ограничения их количества и длительности», — пояснили в палате.
Перед свиданием по ВКС адвокат обязан убедиться, что никто не может подслушать беседу с доверителем, настаивают в палате. В противном случае защитникам советуют «воздержаться от обсуждения вопросов, составляющих адвокатскую тайну».
Наконец, палата обратила внимание на угрозы, связанные со свиданиями по ВКС. В первую очередь адвокаты опасаются, что сеансы видеосвязи будут проводить в кабинетах, предназначенных для очных свиданий. А это снизит их «пропускную способность» и создаст очереди для защитников.
Во-вторых, в палате считают, что в ходе свиданий по ВКС не получится совместно с подзащитным знакомиться с документами в условиях конфиденциальности.
Напомним, ранее эксперты «Слово защите» разбирали возможные угрозы нового закона. Как устроены свидания по видеосвязи, какие риски они несут для адвокатов и доверителей, читайте в материале:
https://slovo-zashite.org/news/bolshe-ocheredei-menshe-advokatskoi-tainy
Слово защите
Больше очередей — меньше адвокатской тайны
Эксперты о внедрении свиданий с адвокатами по видеосвязи.
В понедельник Диме Иванову исполнилось 25 лет. Последние 2 года из них он провел в заключении.
Тем не менее в своей колонке для «Слово защите» автор «Протестного МГУ» пишет, что не готов стать фигурантом нового обмена.
«По данным правозащитников, в России сегодня 1289 политзаключенных. Но это лишь вершина айсберга: их реальное число в разы больше.
Проезжая транзитом спецблок нижегородского СИЗО, я был поражен обилием «террористов» и «экстремистов» вокруг: буквально каждый второй там сидел за то, что что-то не то написал, сказал или подумал. Да чего далеко ходить за примером?
В соседнем отряде моей ИК-3 сидит Юрий Юрьевич Зайцев 68-го, если не ошибаюсь, года рождения. За комментарий к видео, на котором росгвардейцы пинают женщину ногой в живот (это случилось в Санкт-Петербурге во время разгона митингов зимой 2021-го), Зайцев получил 6 лет, из которых половину уже отсидел. Информацию о его деле в интернете найти не удается, в списках политзаключенных он не числится. Некоторое время мы вместе работали на швейке, и мне Юрий Юрьевич запомнился приятным в общении, интеллигентным и мягким человеком. Он старше меня на 30 лет, у него масса хронических заболеваний, а в тюрьме он оказался, в общем-то, случайно. Ему здесь тяжело, и в очереди на любое освобождение я уступлю ему свое место.
Уступлю не задумываясь и Алексею Горинову, и сидящему в одной колонии с ним Михаилу Симонову, получившему 7 лет за репосты новостей с Euronews. В общем, я всецело приветствую продолжение обменов, но лишь для тех, кто согласен в них участвовать. Сам я такого согласия не даю».
Читайте колонку Дмитрия Иванова в нашей рубрике «Слово подзащитному» >>
Тем не менее в своей колонке для «Слово защите» автор «Протестного МГУ» пишет, что не готов стать фигурантом нового обмена.
«По данным правозащитников, в России сегодня 1289 политзаключенных. Но это лишь вершина айсберга: их реальное число в разы больше.
Проезжая транзитом спецблок нижегородского СИЗО, я был поражен обилием «террористов» и «экстремистов» вокруг: буквально каждый второй там сидел за то, что что-то не то написал, сказал или подумал. Да чего далеко ходить за примером?
В соседнем отряде моей ИК-3 сидит Юрий Юрьевич Зайцев 68-го, если не ошибаюсь, года рождения. За комментарий к видео, на котором росгвардейцы пинают женщину ногой в живот (это случилось в Санкт-Петербурге во время разгона митингов зимой 2021-го), Зайцев получил 6 лет, из которых половину уже отсидел. Информацию о его деле в интернете найти не удается, в списках политзаключенных он не числится. Некоторое время мы вместе работали на швейке, и мне Юрий Юрьевич запомнился приятным в общении, интеллигентным и мягким человеком. Он старше меня на 30 лет, у него масса хронических заболеваний, а в тюрьме он оказался, в общем-то, случайно. Ему здесь тяжело, и в очереди на любое освобождение я уступлю ему свое место.
Уступлю не задумываясь и Алексею Горинову, и сидящему в одной колонии с ним Михаилу Симонову, получившему 7 лет за репосты новостей с Euronews. В общем, я всецело приветствую продолжение обменов, но лишь для тех, кто согласен в них участвовать. Сам я такого согласия не даю».
Читайте колонку Дмитрия Иванова в нашей рубрике «Слово подзащитному» >>
Слово защите
Дмитрий Иванов: согласия на обмен не даю
Политзаключенный Дмитрий Иванов рассказал о том, как из колонии видится большой обмен заключенными между Россией, Германией и США.
По меньшей мере 10 российских адвокатов погибли в ходе боевых действий в Украине.
Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова. В 2023 году он ушел на фронт добровольцем. Согласно данным открытых источников, с февраля 2022 года погибли уже 10 адвокатов.
Впервые о смерти российского адвоката в ходе боевых действий на территории Украины стало известно в октябре 2022 года. Петербуржец Андрей Никифоров погиб менее чем через месяц после мобилизации. В январе 2023 года появилась информация о гибели 46-летнего Манцы Мучкаева из Калмыкии и 50-летнего Таира Рзаева из Москвы.
В феврале 2023 года сообщили о смерти тюменского адвоката Александра Казаринова, воевавшего в рядах ЧВК «Вагнер». Через два месяца на мине подорвался калининградский адвокат Сергей Тветинский. В июне 2023 года погиб петербуржец Сергей Малков. В октябре о смерти коллеги сообщила Адвокатская палата Башкортостана – его имя не называли. В январе 2024 года стало известно о гибели 49-летнего добровольца Юрия Слепченко из Воронежа.
Важно отметить, что эти данные могут быть неполными. Федеральная Палата адвокатов не публикует статистику о погибших на фронте членах профессиональной корпорации.
Адвокатская палата Ханты-Мансийского АО сообщила о гибели Андрея Антропова. В 2023 году он ушел на фронт добровольцем. Согласно данным открытых источников, с февраля 2022 года погибли уже 10 адвокатов.
Впервые о смерти российского адвоката в ходе боевых действий на территории Украины стало известно в октябре 2022 года. Петербуржец Андрей Никифоров погиб менее чем через месяц после мобилизации. В январе 2023 года появилась информация о гибели 46-летнего Манцы Мучкаева из Калмыкии и 50-летнего Таира Рзаева из Москвы.
В феврале 2023 года сообщили о смерти тюменского адвоката Александра Казаринова, воевавшего в рядах ЧВК «Вагнер». Через два месяца на мине подорвался калининградский адвокат Сергей Тветинский. В июне 2023 года погиб петербуржец Сергей Малков. В октябре о смерти коллеги сообщила Адвокатская палата Башкортостана – его имя не называли. В январе 2024 года стало известно о гибели 49-летнего добровольца Юрия Слепченко из Воронежа.
Важно отметить, что эти данные могут быть неполными. Федеральная Палата адвокатов не публикует статистику о погибших на фронте членах профессиональной корпорации.
Петербургские адвокаты подали иск к своей палате. Они оспаривают роспуск ревизионной комиссии, заявившей о финансовых нарушениях.
Пять петербургских адвокатов подали коллективный иск к своей палате. Они требуют признать незаконным решение Совета палаты о роспуске Ревизионной комиссии. До этого «ревизионка» обвинила руководство палаты в нецелевом расходовании средств.
Первое заседание назначено на 16 сентября.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/peterburgskie-advokaty-podali-isk-k-svoei-palate
Пять петербургских адвокатов подали коллективный иск к своей палате. Они требуют признать незаконным решение Совета палаты о роспуске Ревизионной комиссии. До этого «ревизионка» обвинила руководство палаты в нецелевом расходовании средств.
Первое заседание назначено на 16 сентября.
Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/peterburgskie-advokaty-podali-isk-k-svoei-palate
Слово защите
Петербургские адвокаты подали иск к своей палате
Они оспаривают роспуск ревизионной комиссии, заявившей о финансовых нарушениях
⚡️Оправдательный приговор адвокату Ципиновой отменен.
Пятый кассационный суд отменил оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой, дело вернули на новое рассмотрение. Об этом сообщили в Федеральной палате адвокатов. Ранее первая инстанция и апелляция последовательно признали Ципинову невиновной в применении насилия к полицейскому (ст. 318 УК).
История преследования Ципиновой началась в 2020 году. Тогда сотрудники ОМВД «Урванский» в Кабардино-Балкарии задержали адвоката Ратмира Жилокова во время обыска у доверительницы. По словам защитника, он всего лишь потребовал от полицейских предъявить документы. Правоохранители утверждали, что Жилоков на них напал.
Диана Ципинова вместе с двумя коллегами приехала в отдел защищать Жилокова. Адвокатов не пустили, завязалась потасовка, в ходе которой полицейские затащили Ципинову внутрь и заключили в наручники. Позднее она утверждала, что полицейские угрожали ей сексуализированным насилием.
Ципинова и Жилоков долго добивались возбуждения уголовного дела о превышении полицейскими должностных полномочий. Однако вместо этого их самих обвинили в насилии по отношению к правоохранителям.
В январе 2023 года Жилокова приговорили к полутора годам лишения свободы, но апелляция заменила реальный срок штрафом в 100 тысяч рублей. Ципинову вовсе оправдали.
Суд первой инстанции указал, что ст. 318 УК предусматривает наказание только за то насилие, что последовало в ответ на законные действия полицейских. Применение к Ципиновой физической силы, отказ пускать её к подзащитному и ограничение её свободы суд посчитал незаконными. Апелляция оставила решение в силе. Тогда заместитель Генпрокурора Игорь Ткачев подал кассационное представление.
Сегодня, 12 августа судья пятого Михаил Чекмарев отменил оправдательный приговор и вернул дело Ципиновой на новое рассмотрение.
Как сообщает ФПА, поддержать Ципинову в судебном заседании приехали около 50 адвокатов. В их числе президент ФПА Светлана Володина, а также руководители адвокатских палат нескольких республик: Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Дагестан и Ингушетия.
Пятый кассационный суд отменил оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой, дело вернули на новое рассмотрение. Об этом сообщили в Федеральной палате адвокатов. Ранее первая инстанция и апелляция последовательно признали Ципинову невиновной в применении насилия к полицейскому (ст. 318 УК).
История преследования Ципиновой началась в 2020 году. Тогда сотрудники ОМВД «Урванский» в Кабардино-Балкарии задержали адвоката Ратмира Жилокова во время обыска у доверительницы. По словам защитника, он всего лишь потребовал от полицейских предъявить документы. Правоохранители утверждали, что Жилоков на них напал.
Диана Ципинова вместе с двумя коллегами приехала в отдел защищать Жилокова. Адвокатов не пустили, завязалась потасовка, в ходе которой полицейские затащили Ципинову внутрь и заключили в наручники. Позднее она утверждала, что полицейские угрожали ей сексуализированным насилием.
Ципинова и Жилоков долго добивались возбуждения уголовного дела о превышении полицейскими должностных полномочий. Однако вместо этого их самих обвинили в насилии по отношению к правоохранителям.
В январе 2023 года Жилокова приговорили к полутора годам лишения свободы, но апелляция заменила реальный срок штрафом в 100 тысяч рублей. Ципинову вовсе оправдали.
Суд первой инстанции указал, что ст. 318 УК предусматривает наказание только за то насилие, что последовало в ответ на законные действия полицейских. Применение к Ципиновой физической силы, отказ пускать её к подзащитному и ограничение её свободы суд посчитал незаконными. Апелляция оставила решение в силе. Тогда заместитель Генпрокурора Игорь Ткачев подал кассационное представление.
Сегодня, 12 августа судья пятого Михаил Чекмарев отменил оправдательный приговор и вернул дело Ципиновой на новое рассмотрение.
Как сообщает ФПА, поддержать Ципинову в судебном заседании приехали около 50 адвокатов. В их числе президент ФПА Светлана Володина, а также руководители адвокатских палат нескольких республик: Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Дагестан и Ингушетия.
«Это просто другой подход к профессии». Партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов об адвокатской этике при работе с искусственным интеллектом.
Ассоциация юристов США выпустила этические правила по обращению с искусственным интеллектом. В частности, американских юристов обязали предупреждать клиента об использовании ИИ — и учитывать это при расчете гонорара, если часть работы за человека сделала программа.
В чем важность такого документа и насколько эти вопросы актуальны для российского юридического сообщества? Об этом в своей колонке для «СЗ» рассказывает Юрий Брисов, партнер Digital & Analogue Partners.
Читать: https://slovo-zashite.org/column/eto-prosto-drugoi-podkhod-k-professii
Ассоциация юристов США выпустила этические правила по обращению с искусственным интеллектом. В частности, американских юристов обязали предупреждать клиента об использовании ИИ — и учитывать это при расчете гонорара, если часть работы за человека сделала программа.
В чем важность такого документа и насколько эти вопросы актуальны для российского юридического сообщества? Об этом в своей колонке для «СЗ» рассказывает Юрий Брисов, партнер Digital & Analogue Partners.
Читать: https://slovo-zashite.org/column/eto-prosto-drugoi-podkhod-k-professii
Слово защите
«Это просто другой подход к профессии»
Партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов об адвокатской этике и искусственном интеллекте