🪚🏠 Разногласия под общей крышей
Соседские конфликты – страшное дело, на что порой только не идут люди, чтобы осложнить жизнь оппонентам. В Ирбите соседи, владельцы дома на две семьи, решились на экстремальные действия, чтобы максимально дистанцироваться друг от друга. Этому предшествовал многолетний конфликт и несколько судебных разбирательств.
Отношения накалились настолько, что в 2005 году один из собственников дома на двух хозяев, назовем его Виктор, распилил строение и отодвинул свою часть жилища от общей капитальной стены примерно на полметра. Ради этого собственник пожертвовал площадью своего жилья. Отметим, что крыша, когда-то единого дома, осталась общей для теперь автономных строений. Результат реконструкции узаконили, собственники получили технические паспорта на домовладения и строения.
При обустройстве фасада Виктор закрыл проход между домами, лишив соседа, назовем его Вениамин, доступа к стене дома.
Чтобы разрешить свои многочисленные споры, мужчины неоднократно обращались в Ирбитский районный суд с исками. Суд на протяжении многих лет рассматривал их, проводил выездные заседания, выносил решения. Судебные приставы возбуждали исполнительные производства, что обязать соседей исполнять решения суда.
В 2023 году от Вениамина поступило очередное исковое заявление. Мужчина жаловался на то, что Виктор разбирает крышу дома. Повреждения были зафиксированы сотрудниками полиции. Виктор признал, что убрал доски фронтона с чердачного помещения дома Вениамина, а точнее – убрал опору под крышей. На очередном выездном заседании суда ответчик Виктор настаивал, что необходимо спилить все бревна под крышей, выступающие на его часть земельного участка.
Истец в исковом заявлении просил суд запретить ответчику производить любые действия, направленные на повреждение или демонтаж жилого дома истца, а также взыскать 10 416 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения крыши.
Ирбитский районный суд исковые требования удовлетворил. Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в Свердловском областном суде.
В ходе рассмотрения дела судьи областного суда предложили соседям решить конфликтную ситуацию мирным путем, найти компромисс, но истец и ответчик категорично отказались.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.
#судебная_практика #Ирбитский_районный_суд
Фото:Шедеврум
Соседские конфликты – страшное дело, на что порой только не идут люди, чтобы осложнить жизнь оппонентам. В Ирбите соседи, владельцы дома на две семьи, решились на экстремальные действия, чтобы максимально дистанцироваться друг от друга. Этому предшествовал многолетний конфликт и несколько судебных разбирательств.
Отношения накалились настолько, что в 2005 году один из собственников дома на двух хозяев, назовем его Виктор, распилил строение и отодвинул свою часть жилища от общей капитальной стены примерно на полметра. Ради этого собственник пожертвовал площадью своего жилья. Отметим, что крыша, когда-то единого дома, осталась общей для теперь автономных строений. Результат реконструкции узаконили, собственники получили технические паспорта на домовладения и строения.
При обустройстве фасада Виктор закрыл проход между домами, лишив соседа, назовем его Вениамин, доступа к стене дома.
Чтобы разрешить свои многочисленные споры, мужчины неоднократно обращались в Ирбитский районный суд с исками. Суд на протяжении многих лет рассматривал их, проводил выездные заседания, выносил решения. Судебные приставы возбуждали исполнительные производства, что обязать соседей исполнять решения суда.
В 2023 году от Вениамина поступило очередное исковое заявление. Мужчина жаловался на то, что Виктор разбирает крышу дома. Повреждения были зафиксированы сотрудниками полиции. Виктор признал, что убрал доски фронтона с чердачного помещения дома Вениамина, а точнее – убрал опору под крышей. На очередном выездном заседании суда ответчик Виктор настаивал, что необходимо спилить все бревна под крышей, выступающие на его часть земельного участка.
Истец в исковом заявлении просил суд запретить ответчику производить любые действия, направленные на повреждение или демонтаж жилого дома истца, а также взыскать 10 416 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения крыши.
Ирбитский районный суд исковые требования удовлетворил. Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в Свердловском областном суде.
В ходе рассмотрения дела судьи областного суда предложили соседям решить конфликтную ситуацию мирным путем, найти компромисс, но истец и ответчик категорично отказались.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.
#судебная_практика #Ирбитский_районный_суд
Фото:Шедеврум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4👍1