Информация от Судебного департамента при ВС РФ
С 7 октября 2024 г., в связи со сбоем в работе
ГАС «Правосудие», временно недоступны:
интернет-сайты федеральных судов (в доменах arbitr.ru, sudrf.ru), мировых судей (в домене msudrf.ru), Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, органов судейского сообщества;
подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули «Электронное правосудие» и «Система подачи жалоб на действие судей и работников аппаратов арбитражных судов» на сайтах судов и на едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Имеются затруднения в работе почтовых сервисов ГАС «Правосудие».
Не осуществляется рассылка уведомлений от ИС «Электронное правосудие».
Судебным департаментом и Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» проводятся работы по восстановлению работоспособности сервисов.
До окончания работ неотложные заявления и запросы могут быть направлены в суд на бумажном носителе в соответствии с действующим законодательством.
Подача документов в электронном виде через информационный сервис «Мой арбитр» в федеральные арбитражные суды осуществляется в штатном режиме.
С 7 октября 2024 г., в связи со сбоем в работе
ГАС «Правосудие», временно недоступны:
интернет-сайты федеральных судов (в доменах arbitr.ru, sudrf.ru), мировых судей (в домене msudrf.ru), Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, органов судейского сообщества;
подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули «Электронное правосудие» и «Система подачи жалоб на действие судей и работников аппаратов арбитражных судов» на сайтах судов и на едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Имеются затруднения в работе почтовых сервисов ГАС «Правосудие».
Не осуществляется рассылка уведомлений от ИС «Электронное правосудие».
Судебным департаментом и Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» проводятся работы по восстановлению работоспособности сервисов.
До окончания работ неотложные заявления и запросы могут быть направлены в суд на бумажном носителе в соответствии с действующим законодательством.
Подача документов в электронном виде через информационный сервис «Мой арбитр» в федеральные арбитражные суды осуществляется в штатном режиме.
Прошлое, настоящее и будущее судебной практики и юридической науки
В рамках XVI Всероссийского форума «Юридическая неделя на Урале» в Свердловском областном суде накануне состоялась научно-практическая конференция «150 лет судебной реформы на Урале: история, современность, перспективы развития науки, законодательства и судебной практики». Конференция была посвящена сразу нескольким знаковым датам: 160-летию судебной реформы Александра II, 150-летию Екатеринбургского окружного суда, 90-летию Свердловского областного суда и 5-летию образования системы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции в России.
Спикеры в ходе пленарного заседания затронули глобальные вопросы, связанные с различными направлениями судебной деятельности. Профессора Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева акцентировали внимание на роли искусственного интеллекта в отправлении правосудия, феномене прецедента, развитии гражданского процесса на современном этапе, перспективах развития административного права.
Более детально эти вопросы обсуждались во время тематических секций. На круглом столе, посвященном уголовному праву, говорили о более тесном взаимодействии информационных технологий и судопроизводства. Рассматривались проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства, правоприменения в условиях пробелов законодательства.
В конференции приняли участие представители науки и судейского сообщества, правоохранительных органов, нотариусы, а также студенты Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева.
В рамках XVI Всероссийского форума «Юридическая неделя на Урале» в Свердловском областном суде накануне состоялась научно-практическая конференция «150 лет судебной реформы на Урале: история, современность, перспективы развития науки, законодательства и судебной практики». Конференция была посвящена сразу нескольким знаковым датам: 160-летию судебной реформы Александра II, 150-летию Екатеринбургского окружного суда, 90-летию Свердловского областного суда и 5-летию образования системы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции в России.
Спикеры в ходе пленарного заседания затронули глобальные вопросы, связанные с различными направлениями судебной деятельности. Профессора Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева акцентировали внимание на роли искусственного интеллекта в отправлении правосудия, феномене прецедента, развитии гражданского процесса на современном этапе, перспективах развития административного права.
Более детально эти вопросы обсуждались во время тематических секций. На круглом столе, посвященном уголовному праву, говорили о более тесном взаимодействии информационных технологий и судопроизводства. Рассматривались проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства, правоприменения в условиях пробелов законодательства.
В конференции приняли участие представители науки и судейского сообщества, правоохранительных органов, нотариусы, а также студенты Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева.
Цифровое будущее судов обсуждается сегодня в Тюмени
Председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев принимает участие в научно-практической конференции «Информатизация судебной деятельности: перспективы и реалии». Мероприятие посвящено 80-летию судебной системы Тюменской области.
ДК «Нефтяник» стал площадкой для обсуждения актуальных вопросов внедрения современных информационных технологий в судебную практику. В условиях стремительного цифрового прогресса применение новых инструментов позволяет значительно улучшить качество правосудия, повысить его доступность и оптимизировать судебный процесс.
Председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев принимает участие в научно-практической конференции «Информатизация судебной деятельности: перспективы и реалии». Мероприятие посвящено 80-летию судебной системы Тюменской области.
ДК «Нефтяник» стал площадкой для обсуждения актуальных вопросов внедрения современных информационных технологий в судебную практику. В условиях стремительного цифрового прогресса применение новых инструментов позволяет значительно улучшить качество правосудия, повысить его доступность и оптимизировать судебный процесс.
Суд присяжных: эволюция процесса
В Музее истории Екатеринбурга накануне состоялся второй public talk в рамках проекта «Судебные хроники». На этот раз встреча была посвящена суду присяжных.
Суд присяжных – один из краеугольных камней нашей правовой системы, и его развитие на протяжении многих лет отражает изменения в нашем обществе и системе правосудия. Дав возможность гражданам принимать участие в отправлении правосудия, институт присяжных при этом служит и важным инструментом защиты прав обвиняемых.
Спикером public talk выступил Вячеслав Николаевич Курченко, судья высшего квалификационного класса, председатель коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда в почетной отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Он рассказал о том, как свердловский регион готовился к внедрению присяжных, какое дел рассматривалось первым и кто вошел в первый состав присяжных, как работает институт присяжных сегодня.
В рамках встречи В.Н. Курченко сравнил условия судебного разбирательства с участием присяжных в 19 веке и в настоящее время; институты присяжных разных стран – Казахстана, США, Франции.
Второй паблик вызвал интерес не только у журналистов: на встречу с судьей пришло более 50 человек. Аудиторию интересовали вопросы перспектив расширения института присяжных в России на гражданские дела, порядок отбора коллегии присяжных, условия отмены вердикта, влияние медийности уголовных дел на коллегию присяжных.
Первая тематическая встреча с судьей областного суда А. Н. Минеевым прошла в МИЕ две недели назад, называлась «Судья как медиаперсона: громкие процессы от первого лица» и была ориентирована на средства массовой информации.
Напомним, это совместный проект суда и МИЕ, посвященный 150-летию судебной реформе на Урале и 90-летию Свердловского областного суда.
Впереди еще нескольких тематических встреч, следующий паблик состоится через 2 недели, следите за анонсами!
В Музее истории Екатеринбурга накануне состоялся второй public talk в рамках проекта «Судебные хроники». На этот раз встреча была посвящена суду присяжных.
Суд присяжных – один из краеугольных камней нашей правовой системы, и его развитие на протяжении многих лет отражает изменения в нашем обществе и системе правосудия. Дав возможность гражданам принимать участие в отправлении правосудия, институт присяжных при этом служит и важным инструментом защиты прав обвиняемых.
Спикером public talk выступил Вячеслав Николаевич Курченко, судья высшего квалификационного класса, председатель коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда в почетной отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Он рассказал о том, как свердловский регион готовился к внедрению присяжных, какое дел рассматривалось первым и кто вошел в первый состав присяжных, как работает институт присяжных сегодня.
В рамках встречи В.Н. Курченко сравнил условия судебного разбирательства с участием присяжных в 19 веке и в настоящее время; институты присяжных разных стран – Казахстана, США, Франции.
Второй паблик вызвал интерес не только у журналистов: на встречу с судьей пришло более 50 человек. Аудиторию интересовали вопросы перспектив расширения института присяжных в России на гражданские дела, порядок отбора коллегии присяжных, условия отмены вердикта, влияние медийности уголовных дел на коллегию присяжных.
Первая тематическая встреча с судьей областного суда А. Н. Минеевым прошла в МИЕ две недели назад, называлась «Судья как медиаперсона: громкие процессы от первого лица» и была ориентирована на средства массовой информации.
Напомним, это совместный проект суда и МИЕ, посвященный 150-летию судебной реформе на Урале и 90-летию Свердловского областного суда.
Впереди еще нескольких тематических встреч, следующий паблик состоится через 2 недели, следите за анонсами!
Суд обязал велосипедиста выплатить более 322 тысяч рублей за аварию на пешеходном переходе
Майским вечером в 2022 году на перекрестке улиц Куйбышева – Сакко и Ванцетти в Екатеринбурге столкнулись «Ауди», за рулем которой находилась Юлия, и велосипедист Денис. Машина ехала по ул. Куйбышева и повернула налево на улицу Сакко и Ванцетти. Одновременно по той же улице Куйбышева в противоположном направлении на большой скорости на велосипеде ехал Денис. Заметив, что зеленый на светофоре для него уже мигает, он ускорился в надежде проскочить. Но не заметил «Ауди» и въехал в ее заднюю часть прямо на переходе. В момент столкновения для обоих участников ДТП горел запрещающий сигнал светофора.
Для оценки ущерба после ДТП Юлия обратилась к эксперту. Согласно заключению, восстановительный ремонт обошелся бы ей в 286 800 рублей.
За возмещением ущерба екатеринбурженка обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Просила взыскать с велосипедиста полную сумму ущерба, расходы на проведение экспертизы 5 тысяч рублей, 20 тысяч рублей расходов на оплату представителя, госпошлину.
Суд требования удовлетворил и обязал Дениса выплатить истцу ущерб в полном объеме и расходы на составление экспертного заключения, 25 тысяч расходов на представителя, расходы по оплате госпошлины 6 068 рублей. Всего 322 868 рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Денис не отрицал факта произошедшего ДТП, но просил пересмотреть степень вины участников аварии, считал, что виноваты обе стороны. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что именно ответчик не убедился в безопасности движения и своими маневрами создал «Ауди» помеху. Решение было оставлено без изменения.
Майским вечером в 2022 году на перекрестке улиц Куйбышева – Сакко и Ванцетти в Екатеринбурге столкнулись «Ауди», за рулем которой находилась Юлия, и велосипедист Денис. Машина ехала по ул. Куйбышева и повернула налево на улицу Сакко и Ванцетти. Одновременно по той же улице Куйбышева в противоположном направлении на большой скорости на велосипеде ехал Денис. Заметив, что зеленый на светофоре для него уже мигает, он ускорился в надежде проскочить. Но не заметил «Ауди» и въехал в ее заднюю часть прямо на переходе. В момент столкновения для обоих участников ДТП горел запрещающий сигнал светофора.
Для оценки ущерба после ДТП Юлия обратилась к эксперту. Согласно заключению, восстановительный ремонт обошелся бы ей в 286 800 рублей.
За возмещением ущерба екатеринбурженка обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Просила взыскать с велосипедиста полную сумму ущерба, расходы на проведение экспертизы 5 тысяч рублей, 20 тысяч рублей расходов на оплату представителя, госпошлину.
Суд требования удовлетворил и обязал Дениса выплатить истцу ущерб в полном объеме и расходы на составление экспертного заключения, 25 тысяч расходов на представителя, расходы по оплате госпошлины 6 068 рублей. Всего 322 868 рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Денис не отрицал факта произошедшего ДТП, но просил пересмотреть степень вины участников аварии, считал, что виноваты обе стороны. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что именно ответчик не убедился в безопасности движения и своими маневрами создал «Ауди» помеху. Решение было оставлено без изменения.
Присяга судей
В Свердловском областном суде приведены к присяге вновь назначенные судьи. В торжественной обстановке судьи произнесли слова присяги и надели свои первые судейские мантии. Кожевникова Алёна Викторовна, судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил ранее работала помощником судьи в этом же суде. Судьей Полевского городского суда назначена Володина Марина Викторовна. Прежде она занимала должность помощника председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Васильева Ирина Витальевна будет отправлять правосудие в Синарском районном суде г. Каменск-Уральский. Ранее она работала помощником судьи Первоуральского городского суда.
Все трое были назначены на должности Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 827.
С напутственным словом ко вновь назначенным судьям обратился председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев и пожелал удачи на выбранном пути, ответственного отношения к профессии, взвешенных и законных решений.
В Свердловском областном суде приведены к присяге вновь назначенные судьи. В торжественной обстановке судьи произнесли слова присяги и надели свои первые судейские мантии. Кожевникова Алёна Викторовна, судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил ранее работала помощником судьи в этом же суде. Судьей Полевского городского суда назначена Володина Марина Викторовна. Прежде она занимала должность помощника председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Васильева Ирина Витальевна будет отправлять правосудие в Синарском районном суде г. Каменск-Уральский. Ранее она работала помощником судьи Первоуральского городского суда.
Все трое были назначены на должности Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 827.
С напутственным словом ко вновь назначенным судьям обратился председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев и пожелал удачи на выбранном пути, ответственного отношения к профессии, взвешенных и законных решений.
Вниманию СМИ!
Оглашение приговора в отношении Виктории Мухаметовой состоится сегодня, 11 октября, в 16:30. Зал 4А (3 этаж).
Напомним, Виктория и ее супруг были задержаны в 2023 году в результате спецоперации УФСБ России по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле. Органами предварительного расследования они обвиняются в передаче в адрес спецслужб Украины за денежное вознаграждение сведений военно-технического характера. Мухаметовой предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ.
Оглашение приговора в отношении Виктории Мухаметовой состоится сегодня, 11 октября, в 16:30. Зал 4А (3 этаж).
Напомним, Виктория и ее супруг были задержаны в 2023 году в результате спецоперации УФСБ России по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле. Органами предварительного расследования они обвиняются в передаче в адрес спецслужб Украины за денежное вознаграждение сведений военно-технического характера. Мухаметовой предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ.