Заповедник «Вишерский» и золотодобыча
Корсовет по экоблагополучию направил письмо министру природных ресурсов Александру Козлову о необходимости внести изменения в проект Положения об охранной зоне находящегося в Пермском крае государственного природного заповедника «Вишерский», и исключить на данной территории возможность добычи золота на основании ранее выданных лицензий.
Охранные зоны выполняют роль буфера, предотвращающего неблагоприятное антропогенное воздеиствие на ООПТ. Поэтому на этих землях и запрещена деятельность, оказывающая негативное воздействие на природу.
По мнению учёных из Пермского государственного научно-исследовательского института, добыча золота в охранной зоне нанесёт ущерб редким и краснокнижным видам не только в самом заповеднике, но и окружающим его водным биоресурсам, что приведёт к деградации речных и прибрежных экосистем. Именно поэтому возможность золотодобычи на этой территории допустить нельзя.
При этом в Пермском крае есть и другие месторождения золота, разработка которых не создаёт таких угроз для «Вишерского».
По мнению экспертов нашего корсовета, проект Положения в текущей редакции противоречит федзаконам «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях».
Надеюсь, в Минприроды учтут позицию экспертного сообщества при доработке текста Положения, защитят заповедник и не допустят, чтобы в его охранной зоне проводилась разрушительная для природы деятельность.
#минприроды #вишерскийзаповедник #оопт #золотодобыча
Елена Шаройкина. Подписаться
Корсовет по экоблагополучию направил письмо министру природных ресурсов Александру Козлову о необходимости внести изменения в проект Положения об охранной зоне находящегося в Пермском крае государственного природного заповедника «Вишерский», и исключить на данной территории возможность добычи золота на основании ранее выданных лицензий.
Охранные зоны выполняют роль буфера, предотвращающего неблагоприятное антропогенное воздеиствие на ООПТ. Поэтому на этих землях и запрещена деятельность, оказывающая негативное воздействие на природу.
По мнению учёных из Пермского государственного научно-исследовательского института, добыча золота в охранной зоне нанесёт ущерб редким и краснокнижным видам не только в самом заповеднике, но и окружающим его водным биоресурсам, что приведёт к деградации речных и прибрежных экосистем. Именно поэтому возможность золотодобычи на этой территории допустить нельзя.
При этом в Пермском крае есть и другие месторождения золота, разработка которых не создаёт таких угроз для «Вишерского».
По мнению экспертов нашего корсовета, проект Положения в текущей редакции противоречит федзаконам «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях».
Надеюсь, в Минприроды учтут позицию экспертного сообщества при доработке текста Положения, защитят заповедник и не допустят, чтобы в его охранной зоне проводилась разрушительная для природы деятельность.
#минприроды #вишерскийзаповедник #оопт #золотодобыча
Елена Шаройкина. Подписаться
👍25❤5🤔3🥰2
Защитим заказник «Кирзинский» от сплошных санитарных рубок и застройки
Более 160 обращений поступило в Комиссию в связи с проектом нового положения о государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», которое может существенно ослабить защиту этой ООПТ и поставить под угрозу растения и животных, в том числе редких и находящихся на грани исчезновения.
Корсовет при ОП РФ по экоблагополучию разделяет опасения гражданского общества и направил письмо в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова с оценкой нового документа и предложениями по его доработке.
Из положения необходимо исключить разрешения на проведение сплошных рубок – как санитарных, так и для строительства линейных объектов, а также на проезд автотранспорта вне дорог общего пользования на заповедной территории.
Такая деятельность неизбежно приведёт к разрушению мест обитаний живых организмов и, как следствие, к их гибели и потере уникального биоразнообразия. В представленной редакции проект положения противоречит и законодательству России об ООПТ, и задачам, возложенным на федеральный заказник.
Основанный 65 лет назад в 1958 году Государственный природный заказник федерального значения «Кирзинский» находится в Новосибирской области и предназначен для сохранения и восстановления редких и исчезающих растений и животных, в том числе ценных в хозяйственном, научном и культурном отношениях.
«Кирзинский» – место обитания видов, занесённых в Красные книги России и Новосибирской области. На территории заказника расположено более 50 озёр. Здесь живут редкие птицы, среди которых – орлан-белохвост, скопа, шилоклювка, савка, черноголовый хохотун. В заказнике сохраняется одна из крупнейших в стране группировок сибирской косули. Кроме того, «Кирзинский» включает участок водно-болотных угодий международного значения «Чановская система озёр», а это – места массового гнездования водоплавающих и околоводных птиц, охраняемых Рамсарской конвенцией, стороной которой является и Россия.
Надеемся, что в Минприроды прислушаются к экспертной позиции членов Корсовета по экоблагополучию, а также многих граждан, обратившихся в Общественную палату с просьбой защитить заказник «Кирзинский» от рискованных для его ландшафтного и биологического разнообразия нововведений.
#оопт #кирзинскийзаказник #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Более 160 обращений поступило в Комиссию в связи с проектом нового положения о государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», которое может существенно ослабить защиту этой ООПТ и поставить под угрозу растения и животных, в том числе редких и находящихся на грани исчезновения.
Корсовет при ОП РФ по экоблагополучию разделяет опасения гражданского общества и направил письмо в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова с оценкой нового документа и предложениями по его доработке.
Из положения необходимо исключить разрешения на проведение сплошных рубок – как санитарных, так и для строительства линейных объектов, а также на проезд автотранспорта вне дорог общего пользования на заповедной территории.
Такая деятельность неизбежно приведёт к разрушению мест обитаний живых организмов и, как следствие, к их гибели и потере уникального биоразнообразия. В представленной редакции проект положения противоречит и законодательству России об ООПТ, и задачам, возложенным на федеральный заказник.
Основанный 65 лет назад в 1958 году Государственный природный заказник федерального значения «Кирзинский» находится в Новосибирской области и предназначен для сохранения и восстановления редких и исчезающих растений и животных, в том числе ценных в хозяйственном, научном и культурном отношениях.
«Кирзинский» – место обитания видов, занесённых в Красные книги России и Новосибирской области. На территории заказника расположено более 50 озёр. Здесь живут редкие птицы, среди которых – орлан-белохвост, скопа, шилоклювка, савка, черноголовый хохотун. В заказнике сохраняется одна из крупнейших в стране группировок сибирской косули. Кроме того, «Кирзинский» включает участок водно-болотных угодий международного значения «Чановская система озёр», а это – места массового гнездования водоплавающих и околоводных птиц, охраняемых Рамсарской конвенцией, стороной которой является и Россия.
Надеемся, что в Минприроды прислушаются к экспертной позиции членов Корсовета по экоблагополучию, а также многих граждан, обратившихся в Общественную палату с просьбой защитить заказник «Кирзинский» от рискованных для его ландшафтного и биологического разнообразия нововведений.
#оопт #кирзинскийзаказник #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍25❤5🔥3
Эксперты Корсовета по экоблагополучию ОП РФ в очередной раз направили в Минприроды предложения к проекту Госдоклада о состоянии и об охране окружающей среды в 2022 году
Комментарии, в частности, касаются тем ООПТ, отходов, экопросвещения и образования, климатических и антропогенных воздействий, мероприятий по сохранению лесных ресурсов, научно-исследовательской деятельности в сфере охраны природы.
Такие доклады необходимы для повышения эффективности внутриведомственного планирования, увеличения результативности бюджетных расходов и открытости органов исполнительной власти. Кроме того, они являются инструментом стратегического и операционного планирования на ведомственном уровне.
Стоит отметить, что в Минприроды внимательно относятся к рецензиям Корсовета, и многие предложения находят отражение в итоговых документах. Надеемся, так будет и в этот раз.
С полным текстом отзыва можно ознакомиться по ссылке.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Комментарии, в частности, касаются тем ООПТ, отходов, экопросвещения и образования, климатических и антропогенных воздействий, мероприятий по сохранению лесных ресурсов, научно-исследовательской деятельности в сфере охраны природы.
Такие доклады необходимы для повышения эффективности внутриведомственного планирования, увеличения результативности бюджетных расходов и открытости органов исполнительной власти. Кроме того, они являются инструментом стратегического и операционного планирования на ведомственном уровне.
Стоит отметить, что в Минприроды внимательно относятся к рецензиям Корсовета, и многие предложения находят отражение в итоговых документах. Надеемся, так будет и в этот раз.
С полным текстом отзыва можно ознакомиться по ссылке.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍18❤3🥰3
Популяция диких северных оленей Таймыра на грани краха. Что можно сделать?
Учёные НИИ сельского хозяйства и экологии Арктики опубликовали в журнале «Генетика и разведение животных» тревожную статью «О критической численности таймырской популяции дикого северного оленя».
Исследователи оценили текущее состояние поголовья математическими средствами и пришли к неутешительным выводам:
Согласно данным последнего авиаучета 2021 года, численность северных оленей составляла порядка 240 тыс. особей. Для сравнения – в начале XXI века поголовье достигало порядка одного млн особей. То есть
Среди причин: болезни животных, воздействие кровесосущих насекомых, нападения хищников, потепление климата.
Благодарю журналистов Известий за привлечение внимания к столь острой проблеме — потере биоразнообразия, и учёных — за проделанную работу.
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ уже выразили обеспокоенность и планируют обратиться в Департамент госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды РФ. Чтобы не допустить утраты этого вида на Таймыре, необходимо убедиться в том, что призыв учёных услышан и соответствующие ограничения будут введены в кратчайшие сроки.
#биоразнообразие #таймыр #арктика #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Срочный запрет охоты на этих животных сроком на три года – самая действенная мера, считают специалисты. При текущей численности животных это поможет им самостоятельно восстановить популяцию.Учёные НИИ сельского хозяйства и экологии Арктики опубликовали в журнале «Генетика и разведение животных» тревожную статью «О критической численности таймырской популяции дикого северного оленя».
Исследователи оценили текущее состояние поголовья математическими средствами и пришли к неутешительным выводам:
если сокращение популяции продолжится теми же темпами, то уже через 2-3 года дикий северный олень – важный компонент экосистемы тундры и таёжных лесов – исчезнет с Таймыра.Согласно данным последнего авиаучета 2021 года, численность северных оленей составляла порядка 240 тыс. особей. Для сравнения – в начале XXI века поголовье достигало порядка одного млн особей. То есть
за двадцать лет популяция сократилась в четыре с лишним раза.Среди причин: болезни животных, воздействие кровесосущих насекомых, нападения хищников, потепление климата.
Но самый значительный урон этому виду наносит человек. Так, ежегодная квота на добычу диких оленей на Таймыре составляет около 40 тыс. особей, но введена она была в начале века, когда численность популяции была в разы больше. Эксперты утверждают, что зачастую охотники добывают оленей сверх лимита. Процветает и браконьерство. У северных оленей срезают панты – молодые неокостеневшие рога, в результате многие животные погибают — или сразу, или позже — из-за инфекций, попавших в рану на месте среза. Выжившие же особи становятся неконкурентоспособными в противоборстве за самок, а значит, и в воспроизводстве популяции участвовать уже не могут.Благодарю журналистов Известий за привлечение внимания к столь острой проблеме — потере биоразнообразия, и учёных — за проделанную работу.
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ уже выразили обеспокоенность и планируют обратиться в Департамент госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды РФ. Чтобы не допустить утраты этого вида на Таймыре, необходимо убедиться в том, что призыв учёных услышан и соответствующие ограничения будут введены в кратчайшие сроки.
#биоразнообразие #таймыр #арктика #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍24😢18❤10❤🔥5✍2💔2🤔1
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ изучили проект изменений в Правила охоты, разработанный Минприроды.
Честно говоря, мы немного удивились. Из документа создаётся впечатление, что в России слишком расплодились дикие звери и необходимо срочно сокращать их поголовье.
Направили министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову письмо с просьбой отменить хотя бы три нововведения из этого списка.
Остановлюсь на одном из них.
Сроки охоты на бурого и гималайского медведя планируется продлить на два месяца, до последнего дня зимы.
Но простите, в эти сроки проходит охота на берлогах (гималайские медведи устраивают их в старых дуплистых деревьях). Во время спячки у медведей рождаются медвежата. Если разрешить охоту в это время, очень высока вероятность гибели беременных самок или самок-матерей. Кроме того, напуганная медведица уходит из убежища навсегда – в этом случае медвежата обречены на голодную смерть.
Друзья, у Центра спасения медвежат-сирот и так работы хватает, а что будет после «либерализации» законов?
Между тем, гималайский медведь внесён в Красный список Международного союза охраны природы как уязвимый вид.
Мы понимаем, что, скажем, на Сахалине медведи действительно всё чаще заходят в населённые пункты. Но это проблема разрушения местных экосистем, которую надо решать комплексно, а не отстрелом беременных медведиц.
Другие спорные поправки – разрешение охоты на северных островах Колгуев и Вайгач, а также продление сроков охоты на вальдшнепа. Кто это придумал, зачем это делать, откуда у нас в Минприроды такое охотничье лобби, – совершенно непонятно.
Сама по себе охота в XXI веке, честно говоря, какой-то атавизм, варварский способ самоутверждения. Но вместо того, чтобы постепенно избавляться от подобной дикости, нам предлагают расширять права охотников на убийства.
Хочется верить, что Александр Александрович Козлов услышит наши доводы.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Честно говоря, мы немного удивились. Из документа создаётся впечатление, что в России слишком расплодились дикие звери и необходимо срочно сокращать их поголовье.
Направили министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову письмо с просьбой отменить хотя бы три нововведения из этого списка.
Остановлюсь на одном из них.
Сроки охоты на бурого и гималайского медведя планируется продлить на два месяца, до последнего дня зимы.
Но простите, в эти сроки проходит охота на берлогах (гималайские медведи устраивают их в старых дуплистых деревьях). Во время спячки у медведей рождаются медвежата. Если разрешить охоту в это время, очень высока вероятность гибели беременных самок или самок-матерей. Кроме того, напуганная медведица уходит из убежища навсегда – в этом случае медвежата обречены на голодную смерть.
Друзья, у Центра спасения медвежат-сирот и так работы хватает, а что будет после «либерализации» законов?
Между тем, гималайский медведь внесён в Красный список Международного союза охраны природы как уязвимый вид.
Мы понимаем, что, скажем, на Сахалине медведи действительно всё чаще заходят в населённые пункты. Но это проблема разрушения местных экосистем, которую надо решать комплексно, а не отстрелом беременных медведиц.
Другие спорные поправки – разрешение охоты на северных островах Колгуев и Вайгач, а также продление сроков охоты на вальдшнепа. Кто это придумал, зачем это делать, откуда у нас в Минприроды такое охотничье лобби, – совершенно непонятно.
Сама по себе охота в XXI веке, честно говоря, какой-то атавизм, варварский способ самоутверждения. Но вместо того, чтобы постепенно избавляться от подобной дикости, нам предлагают расширять права охотников на убийства.
Хочется верить, что Александр Александрович Козлов услышит наши доводы.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍42🙏27❤13💯10😱5👎2👏1
Нарастает информационный резонанс вокруг проекта изменений в Правила охоты от Минприроды, положения которого неминуемо приведут к сокращению уникального биоразнообразия страны, что полностью идёт вразрез с Конституцией и подрывает системную природоохранную политику России.
«Ведомости» рассказали своим читателям о нашем обращении к министру Александру Козлову с просьбой переработать документ и отменить по крайней мере три критичных нововведения, которые ставят под угрозу популяции гималайского и бурого медведей, а также ряда пернатых птиц.
Благодарю редакцию за внимание к этой теме.
В Комиссию Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию продолжают поступать обращения граждан – их уже более 200. Люди со всей страны просят не допустить принятия этих поправок.
Мало кого оставляет равнодушным будущее наших медведей, точнее его мрачные перспективы. Напомню, что проектом изменений предлагается продлить сроки охоты на бурого и гималайского медведей на два месяца, до конца февраля. Как раз на тот период, когда происходит рождение медвежат. В это время медведицы всё ещё находятся в берлогах, и часто именно они становятся добычей охотников.
То есть, по сути, предлагается узаконить охоту на беременных самок или только что разродившихся медведиц и их потомство. В таком случае будет погибать либо беременная самка вместе с так и не появившимся на свет потомством, либо медвежата будут оставаться сиротами, обречёнными на холодную и голодную смерть, ведь они ещё слишком малы, чтобы самостоятельно выживать в дикой природе.
И это при том, что учёт численности этих животных не проводился давно, актуальных данных просто нет.
Особое беспокойство вызывает популяция гималайского медведя. Буквально меньше трёх десятилетий назад этот вид находился в Красной книге России на протяжении 15 лет. А в Красный список Международного союза охраны природы входит как уязвимый до сих пор.
Гималайский медведь не роет берлог, местом спячки для него служат старые дуплистые деревья, и охотникам гораздо проще добраться до них. Более того, поправки лишат гималайских медведей их единственного места жительства, поскольку будет разрешено вырубать старые дуплистые деревья, хотя их численность и так находится на грани. Это не просто разрушение среды обитания гималайского медведя, а уничтожение единственного безопасного укрытия на время спячки. Не будет старых деревьев – спящие медведи станут легкой добычей для тех же тигров, которым очень непросто найти пищу в зимнем лесу.
Не говоря уже о том, что в дуплистых деревьях, сохранившихся в поймах дальневосточных рек, по-прежнему может гнездиться одна из самых больших сов в мире – рыбный филин, который, увы, отнесён к вымирающим видам на глобальном уровне. Потеря места гнездования стремительно ускорит процесс полной утраты вида.
#минприроды #биоразнообразие #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
«Ведомости» рассказали своим читателям о нашем обращении к министру Александру Козлову с просьбой переработать документ и отменить по крайней мере три критичных нововведения, которые ставят под угрозу популяции гималайского и бурого медведей, а также ряда пернатых птиц.
Благодарю редакцию за внимание к этой теме.
В Комиссию Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию продолжают поступать обращения граждан – их уже более 200. Люди со всей страны просят не допустить принятия этих поправок.
Мало кого оставляет равнодушным будущее наших медведей, точнее его мрачные перспективы. Напомню, что проектом изменений предлагается продлить сроки охоты на бурого и гималайского медведей на два месяца, до конца февраля. Как раз на тот период, когда происходит рождение медвежат. В это время медведицы всё ещё находятся в берлогах, и часто именно они становятся добычей охотников.
То есть, по сути, предлагается узаконить охоту на беременных самок или только что разродившихся медведиц и их потомство. В таком случае будет погибать либо беременная самка вместе с так и не появившимся на свет потомством, либо медвежата будут оставаться сиротами, обречёнными на холодную и голодную смерть, ведь они ещё слишком малы, чтобы самостоятельно выживать в дикой природе.
И это при том, что учёт численности этих животных не проводился давно, актуальных данных просто нет.
Особое беспокойство вызывает популяция гималайского медведя. Буквально меньше трёх десятилетий назад этот вид находился в Красной книге России на протяжении 15 лет. А в Красный список Международного союза охраны природы входит как уязвимый до сих пор.
Гималайский медведь не роет берлог, местом спячки для него служат старые дуплистые деревья, и охотникам гораздо проще добраться до них. Более того, поправки лишат гималайских медведей их единственного места жительства, поскольку будет разрешено вырубать старые дуплистые деревья, хотя их численность и так находится на грани. Это не просто разрушение среды обитания гималайского медведя, а уничтожение единственного безопасного укрытия на время спячки. Не будет старых деревьев – спящие медведи станут легкой добычей для тех же тигров, которым очень непросто найти пищу в зимнем лесу.
Не говоря уже о том, что в дуплистых деревьях, сохранившихся в поймах дальневосточных рек, по-прежнему может гнездиться одна из самых больших сов в мире – рыбный филин, который, увы, отнесён к вымирающим видам на глобальном уровне. Потеря места гнездования стремительно ускорит процесс полной утраты вида.
#минприроды #биоразнообразие #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏31❤9💔8🤝4😢3😡3👎1😱1
Друзья, это победа!
Продления сроков охоты на медведей не будет. А значит, беременные медведицы и их потомство защищены!
В письме нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ мы привели убедительные обоснования, почему допускать продления сроков охоты нельзя. И в Минприроды услышали нашу позицию. Выражаю благодарность сотрудникам ведомства и лично министру Александру Козлову за это здравое решение!
И, конечно, спасибо всем неравнодушным, кто участвовал в кампании в защиту сохранения биоразнообразия России: экологам, экспертам, журналистам и всем-всем людям, кто поддержал нас.
#законодательство #минприроды #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Продления сроков охоты на медведей не будет. А значит, беременные медведицы и их потомство защищены!
В письме нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ мы привели убедительные обоснования, почему допускать продления сроков охоты нельзя. И в Минприроды услышали нашу позицию. Выражаю благодарность сотрудникам ведомства и лично министру Александру Козлову за это здравое решение!
И, конечно, спасибо всем неравнодушным, кто участвовал в кампании в защиту сохранения биоразнообразия России: экологам, экспертам, журналистам и всем-всем людям, кто поддержал нас.
#законодательство #минприроды #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Минприроды отказалось от внесения изменений, позволяющих отстреливать бурых и гималайских медведей во время спячки. Об этом говорится на сайте проектов нормативно-правовых актов.
📣 «Решение об отказе продлевать сроки было сформировано после консультаций…
📣 «Решение об отказе продлевать сроки было сформировано после консультаций…
🔥53❤25👍10🙏8👏3👎2
Сегодня на заседании Экспертного совета при Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды состоялось обсуждение представленного ко второму чтению текста резонансного законопроекта № 387575-8, получившего неофициальное название как «закон о сплошных рубках на Байкале».
Эксперты нашего Корсовета при ОП РФ по экоблагополучию не поддержали положения новой редакции, которые могут создать еще большие угрозы для сохранения экосистемы озера Байкал.
В ближайшее время проведём общественную экспертизу законопроекта на площадке Общественной палаты и представим заключение председателю Комитета Дмитрию Кобылкину. А пока настоятельно просим не назначать дату проведения второго чтения до обнародования наших рекомендаций.
На заседании новую редакцию законопроекта не поддержали статс-секретарь Минприроды России Светлана Радченко и глава СПЧ Валерий Фадеев, выступившие с критическими замечаниями.
Новый текст законопроекта не соответствует позиции председателя Госдумы Вячеслава Володина, который в октябре прошлого года на выездном заседании говорил:
Сегодня более 20 ведущих учёных и экологов России уже направили в адрес господина Володина обращение, в котором также призывают не допустить принятия законопроекта во втором чтении в обнародованной редакции. Учёные считают, что законопроект стал ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера.
Байкал – уникальное природное наследие глобального значения, от его сохранения во многом зависит экоблагополучие нашей страны. А это теперь национальная цель, и законодательная деятельность должна быть направлена именно на её достижение, а никак не создавать возможности для уничтожения природы.
Благодарю Дмитрия Кобылкина за инициирование состоявшегося сегодня заседания и за предоставленное слово для озвучивания позиции Корсовета по экоблагополучию.
#байкал #законодательство #минприроды #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Эксперты нашего Корсовета при ОП РФ по экоблагополучию не поддержали положения новой редакции, которые могут создать еще большие угрозы для сохранения экосистемы озера Байкал.
В ближайшее время проведём общественную экспертизу законопроекта на площадке Общественной палаты и представим заключение председателю Комитета Дмитрию Кобылкину. А пока настоятельно просим не назначать дату проведения второго чтения до обнародования наших рекомендаций.
На заседании новую редакцию законопроекта не поддержали статс-секретарь Минприроды России Светлана Радченко и глава СПЧ Валерий Фадеев, выступившие с критическими замечаниями.
Новый текст законопроекта не соответствует позиции председателя Госдумы Вячеслава Володина, который в октябре прошлого года на выездном заседании говорил:
«Надо выйти на решения, которые никоим образом не подвергнут опасности озеро Байкал, а наоборот, сделают все для того, чтобы более эффективно решались вопросы защиты природы».
Сегодня более 20 ведущих учёных и экологов России уже направили в адрес господина Володина обращение, в котором также призывают не допустить принятия законопроекта во втором чтении в обнародованной редакции. Учёные считают, что законопроект стал ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера.
Байкал – уникальное природное наследие глобального значения, от его сохранения во многом зависит экоблагополучие нашей страны. А это теперь национальная цель, и законодательная деятельность должна быть направлена именно на её достижение, а никак не создавать возможности для уничтожения природы.
Благодарю Дмитрия Кобылкина за инициирование состоявшегося сегодня заседания и за предоставленное слово для озвучивания позиции Корсовета по экоблагополучию.
#байкал #законодательство #минприроды #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
👍39❤7👏5🤝3
Каков оптимальный диапазон колебания уровня воды в озере Байкал для экосистемы, экономики и инфраструктуры?
Обсуждали сегодня этот вопрос в рамках общественной экспертизы нового проекта постановления Минприроды «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал».
К этой теме наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию подступаются уже не в первый раз. В декабре 2020 года мы обсуждали другой проект постановления по уровню воды в Байкале. В той резолюции мы констатировали, что документ не был основан на данных научных исследований по оценке влияния колебаний уровня воды в Байкале на экосистему озера и прибрежных территорий. Также не была проведена и оценка воздействия на социально-экономическое развитие населённых пунктов, расположенных в границах Байкальской природной территории.
Наша позиция была учтена, и в результате по заказу Минприроды в 2022-2023 гг. такие исследования были проведены. Научной базой стал Институт динамики систем и теории управления Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). К работе было привлечено 13 институтов СО РАН, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
Тема исследования звучит так: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов с Иркутской ГЭС».
Выводы данного исследования легли в основу нового постановления. Однако полноценных общественных обсуждений результатов, полученных в ходе исследования, проведено не было, ведь данные не были обнародованы, что вызвало настороженность среди экспертов.
Кроме того, для обоснования изменения нормативных актов по регулированию водного режима Байкала не была проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), хотя эта процедура необходима в соответствии с международными обязательствами, а именно решением Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Результаты ОВОС должны быть переданы в Международный Союз охраны природы и Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО и рассмотрены там до ввода постановления в действие.
По итогам сегодняшнего заседания представители Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды пообещали в кратчайшие сроки обнародовать данные научного исследования, чтобы эксперты могли детально с ним ознакомиться, а также проработать вопрос о проведении ОВОС, чтобы не допустить нарушения международных договорённостей.
Ведь Россия, несмотря на всю сложность геополитической ситуации в мире, строго следует выполнению взятых на себя обязательств в рамках международного сотрудничества, во многом благодаря позиции нашего Президента. И тем более не представляется допустимым нарушать их, когда речь идёт об озере Байкал – признанном объекте Всемирного природного наследия, уникальной экосистеме и крупнейшем природном резервуаре пресной воды.
#байкал #минприроды #овос #гэс
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсуждали сегодня этот вопрос в рамках общественной экспертизы нового проекта постановления Минприроды «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал».
К этой теме наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию подступаются уже не в первый раз. В декабре 2020 года мы обсуждали другой проект постановления по уровню воды в Байкале. В той резолюции мы констатировали, что документ не был основан на данных научных исследований по оценке влияния колебаний уровня воды в Байкале на экосистему озера и прибрежных территорий. Также не была проведена и оценка воздействия на социально-экономическое развитие населённых пунктов, расположенных в границах Байкальской природной территории.
Наша позиция была учтена, и в результате по заказу Минприроды в 2022-2023 гг. такие исследования были проведены. Научной базой стал Институт динамики систем и теории управления Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). К работе было привлечено 13 институтов СО РАН, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
Тема исследования звучит так: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов с Иркутской ГЭС».
Выводы данного исследования легли в основу нового постановления. Однако полноценных общественных обсуждений результатов, полученных в ходе исследования, проведено не было, ведь данные не были обнародованы, что вызвало настороженность среди экспертов.
Кроме того, для обоснования изменения нормативных актов по регулированию водного режима Байкала не была проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), хотя эта процедура необходима в соответствии с международными обязательствами, а именно решением Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Результаты ОВОС должны быть переданы в Международный Союз охраны природы и Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО и рассмотрены там до ввода постановления в действие.
По итогам сегодняшнего заседания представители Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды пообещали в кратчайшие сроки обнародовать данные научного исследования, чтобы эксперты могли детально с ним ознакомиться, а также проработать вопрос о проведении ОВОС, чтобы не допустить нарушения международных договорённостей.
Ведь Россия, несмотря на всю сложность геополитической ситуации в мире, строго следует выполнению взятых на себя обязательств в рамках международного сотрудничества, во многом благодаря позиции нашего Президента. И тем более не представляется допустимым нарушать их, когда речь идёт об озере Байкал – признанном объекте Всемирного природного наследия, уникальной экосистеме и крупнейшем природном резервуаре пресной воды.
#байкал #минприроды #овос #гэс
Елена Шаройкина. Подписаться
👍24🔥9❤3👏3🤔1
Сеть центров реабилитации для травмированных и конфискованных диких животных поручил создать в рамках нацпроекта «Экология» Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию в этом году. На сайте главы государства эта задача внесена в перечень поручений за номером Пр-616, п. 6 б) 11.
Весной Минприроды разработало законопроект, который будет регламентировать деятельность по содержанию диких животных, установит необходимые нормы и требования.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента России эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию, которые поднимали вопрос о необходимости такого закона еще в 2022 году, провели общественную экспертизу, и Общественная палата выпустила официальное заключение.
С нашей точки зрения, чтобы закон обеспечивал системный подход в реализации комплекса мер, направленных на спасение и реабилитацию диких животных, сохранение и поддержание биоразнообразия, а также не допускал жестокого обращения с животными, документ необходимо доработать.
В частности, в федзаконе «О животном мире» необходимо закрепить понятие «реабилитация объектов животного мира» как деятельность, направленную на восстановление способности не отнесённых к охотничьим ресурсам животных к обитанию в состоянии естественной свободы.
Дело в том, что на практике, согласно действующему законодательству, значительная часть диких животных, поступающих на реабилитацию, относится именно к охотничьим ресурсам. Это касается как крупных (медведи, лоси и косули), так и мелких (утки, зайцы, лисы и др.) животных. При этом федзакон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» не содержит положений, которые касаются их реабилитации. Поэтому очень важно, чтобы положения законопроекта распространялись на всех животных, включая тех, что относятся к охотничьим ресурсам.
Также следует закрепить в законопроекте право граждан на изъятие животных для реабилитации и определить порядок их действий, установив обязательные требования, направленные на ответственное обращение с ними и предотвращение браконьерства. Именно простые люди, как правило, находят, подбирают и приносят в реабилитационные центры животных, нуждающихся в помощи.
Важно закрепить в законе выдачу разрешений на деятельность по реабилитации животных и ведение соответствующего реестра, чтобы избежать непрофессиональных действий и злоупотреблений, которые могут нанести ущерб животным, в том числе редким и находящихся под угрозой исчезновения видам.
Считаем необходимым закрепить в законе возможность оказания поддержки осуществляющим реабилитацию животных лицам со стороны государства. Например, речь может идти об имущественной поддержке и предоставлении центрам реабилитации лесных или других участков на безвозмездной основе или же на льготных условиях.
Ознакомиться с другими положениями заключения можно здесь.
#проектэкология #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Весной Минприроды разработало законопроект, который будет регламентировать деятельность по содержанию диких животных, установит необходимые нормы и требования.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента России эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию, которые поднимали вопрос о необходимости такого закона еще в 2022 году, провели общественную экспертизу, и Общественная палата выпустила официальное заключение.
С нашей точки зрения, чтобы закон обеспечивал системный подход в реализации комплекса мер, направленных на спасение и реабилитацию диких животных, сохранение и поддержание биоразнообразия, а также не допускал жестокого обращения с животными, документ необходимо доработать.
В частности, в федзаконе «О животном мире» необходимо закрепить понятие «реабилитация объектов животного мира» как деятельность, направленную на восстановление способности не отнесённых к охотничьим ресурсам животных к обитанию в состоянии естественной свободы.
Дело в том, что на практике, согласно действующему законодательству, значительная часть диких животных, поступающих на реабилитацию, относится именно к охотничьим ресурсам. Это касается как крупных (медведи, лоси и косули), так и мелких (утки, зайцы, лисы и др.) животных. При этом федзакон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» не содержит положений, которые касаются их реабилитации. Поэтому очень важно, чтобы положения законопроекта распространялись на всех животных, включая тех, что относятся к охотничьим ресурсам.
Также следует закрепить в законопроекте право граждан на изъятие животных для реабилитации и определить порядок их действий, установив обязательные требования, направленные на ответственное обращение с ними и предотвращение браконьерства. Именно простые люди, как правило, находят, подбирают и приносят в реабилитационные центры животных, нуждающихся в помощи.
Важно закрепить в законе выдачу разрешений на деятельность по реабилитации животных и ведение соответствующего реестра, чтобы избежать непрофессиональных действий и злоупотреблений, которые могут нанести ущерб животным, в том числе редким и находящихся под угрозой исчезновения видам.
Считаем необходимым закрепить в законе возможность оказания поддержки осуществляющим реабилитацию животных лицам со стороны государства. Например, речь может идти об имущественной поддержке и предоставлении центрам реабилитации лесных или других участков на безвозмездной основе или же на льготных условиях.
Ознакомиться с другими положениями заключения можно здесь.
#проектэкология #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍34❤17👏3
Месяц назад общественности удалось добиться отмены идеи Минприроды РФ о продлении сроков охоты на бурого и гималайского медведя до 28 (29) февраля, что могло привести к существенному сокращению численности этих видов и потере биоразнообразия. Ведь тогда, по сути, была бы узаконена охота на берлогах, которая приводит к убийству медведиц и только что появившихся на свет медвежат.
Тогда Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ направила в адрес главы Минприроды РФ Александра Козлова аргументированную экспертную позицию, почему этого допускать нельзя. Тысячи неравнодушных людей, представители общественных организаций и СМИ участвовали в кампании, чтобы сроки охоты не менялись и в итоге соответствующий проект изменений в правила охоты был отозван.
Тем не менее, действующие сроки охоты, утверждённые приказом Минприроды от 24 июля 2020 г., оставляют недостаточно защищенными бурых медведей, считают эксперты. Охота на них разрешена до 31 декабря, в то время как бурые медведи могут залегать в спячку задолго до этого, в зависимости от погоды и региона. Чтобы свести к минимуму число случаев гибели самок бурых медведей с медвежатами в берлогах сроки охоты целесообразно заканчивать до начала их залегания – примерно до 1 ноября.
Об этом рассказала журналистам «Ведомостей», вновь поднявшим эту тему, после того как апелляционная коллегия Верховного суда 11 июля признала законными действующие положения в Правилах охоты, которое пытался оспорить юрист Роман Бавыкин.
#биоразнообразие #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Тогда Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ направила в адрес главы Минприроды РФ Александра Козлова аргументированную экспертную позицию, почему этого допускать нельзя. Тысячи неравнодушных людей, представители общественных организаций и СМИ участвовали в кампании, чтобы сроки охоты не менялись и в итоге соответствующий проект изменений в правила охоты был отозван.
Тем не менее, действующие сроки охоты, утверждённые приказом Минприроды от 24 июля 2020 г., оставляют недостаточно защищенными бурых медведей, считают эксперты. Охота на них разрешена до 31 декабря, в то время как бурые медведи могут залегать в спячку задолго до этого, в зависимости от погоды и региона. Чтобы свести к минимуму число случаев гибели самок бурых медведей с медвежатами в берлогах сроки охоты целесообразно заканчивать до начала их залегания – примерно до 1 ноября.
Об этом рассказала журналистам «Ведомостей», вновь поднявшим эту тему, после того как апелляционная коллегия Верховного суда 11 июля признала законными действующие положения в Правилах охоты, которое пытался оспорить юрист Роман Бавыкин.
#биоразнообразие #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Ведомости
Верховный суд РФ отказался менять правила охоты на бурого медведя
Заявитель оспаривал нормы, допускающие охоту на медведей вплоть до 31 декабря – в период спячки беременных особей
❤26😡12😢7👎3👍2🤔1🙏1
46-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО открыла свою работу вчера в Нью-Дели под председательством Индии. Мероприятия будут проводиться до 31 июля.
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
❤18🔥5👍3🥰2👎1
Плохие новости
13 августа 2024 года Минприроды России опубликовало для публичного обсуждения проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О животном мире"».
При чтении документа испытывала острое чувство дежавю. Да это же почти копия прошлогоднего проекта Постановления об утверждении правил добычи животных, занесённых в Красную книгу, которое прямо противоречило ряду федеральных законов и шло вразрез с обозначенной Президентом России государственной политикой! Тогда нам удалось отбить атаку на краснокнижные виды (всего за неделю в адрес Комиссии по экологии ОП поступило более 500 обращений граждан, выступающих категорически против принятия этого документа), и вот теперь Постановление реинкарнировалось в проект Федерального закона.
Красную книгу создавали для того, чтобы защитить вошедшие в неё виды животных и растений. Попадание туда долгие годы автоматически предполагало запрет на отстрел или сбор. Теперь же эту простейшую логическую связь настойчиво пытаются расшатать, используя вместо слов «истребление», «отстрел», «убийство» лукавый термин «добыча», который означает ровно то же самое. Если нужно просто поймать животное с какой-то целью, это называется «отлов».
Некоторые вещи вообще не укладываются в голове. Как можно разрешить добычу объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, «в целях сохранения объектов животного мира»? И тем более как можно «добывать» зверей «для осуществления мониторинга состояния их популяций»? Убить, чтобы подсчитать? Подобных странностей в законопроекте много.
И ещё один неприятный нюанс – проект закона выложен для публичного обсуждения всего на пять дней (срок истекает в воскресенье, 18 августа). Это прямое и сознательное нарушение правил раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2012 № 851 (ред. от 25.04.2024), которые устанавливают минимальный срок в 15 дней.
Видимо, кому-то очень хотелось пройти обсуждение «экспрессом», потому что этот кто-то хорошо помнил реакцию общественности на прошлогодний проект Постановления.
Направила Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Александру Александровичу Козлову письмо с просьбой продлить сроки обсуждения проекта. Также напомнила, что Постановление с аналогичными тезисами было снято с рассмотрения из-за острой критики, а новый законопроект пытается внести в нашу жизнь ровно те же нормы.
Очень надеюсь, что возвращение к здравому смыслу не за горами.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
13 августа 2024 года Минприроды России опубликовало для публичного обсуждения проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О животном мире"».
При чтении документа испытывала острое чувство дежавю. Да это же почти копия прошлогоднего проекта Постановления об утверждении правил добычи животных, занесённых в Красную книгу, которое прямо противоречило ряду федеральных законов и шло вразрез с обозначенной Президентом России государственной политикой! Тогда нам удалось отбить атаку на краснокнижные виды (всего за неделю в адрес Комиссии по экологии ОП поступило более 500 обращений граждан, выступающих категорически против принятия этого документа), и вот теперь Постановление реинкарнировалось в проект Федерального закона.
Красную книгу создавали для того, чтобы защитить вошедшие в неё виды животных и растений. Попадание туда долгие годы автоматически предполагало запрет на отстрел или сбор. Теперь же эту простейшую логическую связь настойчиво пытаются расшатать, используя вместо слов «истребление», «отстрел», «убийство» лукавый термин «добыча», который означает ровно то же самое. Если нужно просто поймать животное с какой-то целью, это называется «отлов».
Некоторые вещи вообще не укладываются в голове. Как можно разрешить добычу объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, «в целях сохранения объектов животного мира»? И тем более как можно «добывать» зверей «для осуществления мониторинга состояния их популяций»? Убить, чтобы подсчитать? Подобных странностей в законопроекте много.
И ещё один неприятный нюанс – проект закона выложен для публичного обсуждения всего на пять дней (срок истекает в воскресенье, 18 августа). Это прямое и сознательное нарушение правил раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2012 № 851 (ред. от 25.04.2024), которые устанавливают минимальный срок в 15 дней.
Видимо, кому-то очень хотелось пройти обсуждение «экспрессом», потому что этот кто-то хорошо помнил реакцию общественности на прошлогодний проект Постановления.
Направила Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Александру Александровичу Козлову письмо с просьбой продлить сроки обсуждения проекта. Также напомнила, что Постановление с аналогичными тезисами было снято с рассмотрения из-за острой критики, а новый законопроект пытается внести в нашу жизнь ровно те же нормы.
Очень надеюсь, что возвращение к здравому смыслу не за горами.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏150😱54😡46👍15❤11😢10🤔3👎1
Федеральный проект «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма»
В редакции паспорта этого федпроекта, которая рассматривалась двумя неделями ранее на заседании Комиссии Госсовета по направлению «Экологическое благополучие», где также принимала участие, было заявлено о создании Федерального органа власти - Агентства по развитию системы ООПТ и сохранению биоразнообразия. Мы были очень рады, что эта инициатива, с которой наши Комиссия и Корсовет обращались в Правительство еще летом 2021 года в резолюции по итогам одного из круглых столов о развитии заповедной системы России, нашла отражение в новом федпроекте.
Однако в обновлённой редакции паспорта, рассматривавшейся накануне, этот пункт уже был исключён из проекта. Равно как и мероприятия по увеличению площади ООПТ, в том числе на территории новых субъектов, что имеет принципиальное значение и для сохранения биоразнообразия, и для выполнения международных обязательств России, вытекающих из Куньминско-Монреальской рамочной программы в области биоразнообразия, принятой полтора года назад на 15-й Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии. Согласно этому документу, к 2030 году площадь охраняемых районов, значимых для сохранения биоразнообразия, должна охватить 30 % суши и морских акваторий планеты.
В нашем письме в адрес главы Минприроды мы подчёркиваем значимость этих направлений и просим вернуть их в состав паспорта проектируемого федпроекта.
Кроме того, уточнения требует обоснование увеличения количества посетителей ООПТ федерального значения с текущих 12 млн человек в год до 17 млн в год к 2030-му. Важно удостовериться, что эта цифра основана на оценке рекреационной ёмкости ООПТ, как это предусмотрено федеральным законодательством. Запросили соответствующие пояснения у главы Минприроды.
#экоблагополучие #минприроды #биоразнообразие #экотуризм #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
В редакции паспорта этого федпроекта, которая рассматривалась двумя неделями ранее на заседании Комиссии Госсовета по направлению «Экологическое благополучие», где также принимала участие, было заявлено о создании Федерального органа власти - Агентства по развитию системы ООПТ и сохранению биоразнообразия. Мы были очень рады, что эта инициатива, с которой наши Комиссия и Корсовет обращались в Правительство еще летом 2021 года в резолюции по итогам одного из круглых столов о развитии заповедной системы России, нашла отражение в новом федпроекте.
Однако в обновлённой редакции паспорта, рассматривавшейся накануне, этот пункт уже был исключён из проекта. Равно как и мероприятия по увеличению площади ООПТ, в том числе на территории новых субъектов, что имеет принципиальное значение и для сохранения биоразнообразия, и для выполнения международных обязательств России, вытекающих из Куньминско-Монреальской рамочной программы в области биоразнообразия, принятой полтора года назад на 15-й Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии. Согласно этому документу, к 2030 году площадь охраняемых районов, значимых для сохранения биоразнообразия, должна охватить 30 % суши и морских акваторий планеты.
В нашем письме в адрес главы Минприроды мы подчёркиваем значимость этих направлений и просим вернуть их в состав паспорта проектируемого федпроекта.
Кроме того, уточнения требует обоснование увеличения количества посетителей ООПТ федерального значения с текущих 12 млн человек в год до 17 млн в год к 2030-му. Важно удостовериться, что эта цифра основана на оценке рекреационной ёмкости ООПТ, как это предусмотрено федеральным законодательством. Запросили соответствующие пояснения у главы Минприроды.
#экоблагополучие #минприроды #биоразнообразие #экотуризм #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏20👍7❤6🤝2🤔1
На прошлой неделе приняла участие в заседании Общественного совета при Минприроды России, где обсуждали итоги реализации нацпроекта «Экология» и параметры проектируемого нацпроекта «Экологическое благополучие», который будет запущен в 2025 году.
В докладе моего коллеги – первого заместителя председателя Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ Николая Доронина прозвучало вот такое мнение:
Полностью согласна с этими тезисами. Без системного распространения экологических знаний среди всех групп населения нам не достичь национальной цели «Экологическое благополучие», объявленной нашим Президентом в мае этого года. И без качественного межведомственного взаимодействия здесь не обойтись – эту задачу нужно решать всем вместе.
#минприроды #проектэкология #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
В докладе моего коллеги – первого заместителя председателя Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ Николая Доронина прозвучало вот такое мнение:
«Как в старом, так и в новом нацпроекте, идущем ему на смену, не выделены должным образом мероприятия по экологическому просвещению населения. Мы можем сколь угодно много вкладывать государственные и внебюджетные средства в инфраструктурные проекты, но если наши нерадивые сограждане будут продолжать оставлять поляны мусора в лесах или вдоль дорог, то все эти все усилия будут сделаны впустую. При запуске нацпроекта "Экология" широко обсуждалась необходимость выделения отдельного федпроекта "Экологическое просвещение", но тогда интересы одного профильного ведомства вошли в противоречие с другим. Минприроды не смогло договориться с Минпросвещения. В паспортах нового нацпроекта и входящих в его состав федеральных необходимо выделить отдельные разделы, посвящённые мероприятиям по экологическому просвещению населения».
Полностью согласна с этими тезисами. Без системного распространения экологических знаний среди всех групп населения нам не достичь национальной цели «Экологическое благополучие», объявленной нашим Президентом в мае этого года. И без качественного межведомственного взаимодействия здесь не обойтись – эту задачу нужно решать всем вместе.
#минприроды #проектэкология #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
👍33❤4🔥2👏2💯2
По традиции раз в два года в конце мая в Санкт-Петербурге собираются главные экологи страны от государства, науки, общества и бизнеса, чтобы принять участие в Невском международном экологическом конгрессе, который в этом году проходит уже в 11-й раз. Его тема «Планета Земля: гармония человека и природы».
Наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и действующий при содействии Минприроды и МИД России, принимает активное участие в мероприятиях конгресса.
На полях главного экологического съезда страны Нацкомитет подпишет сразу три соглашения о сотрудничестве: с ВНИИ «Экология», Национальным Альянсом по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития и Всероссийским экологическом общественное движение «ЭКОСИСТЕМА».
Как обычно, буду модерировать отдельную сессию, представляя голос природоохранной общественности как глава профильной Комиссии ОП РФ. Тема дискуссии: «Путь климатической повестки: от южных морей до полярного края». Со-модератором выступит Вадим Петров, статс-секретарь нашего Национального комитета и председатель общественного совета при Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Рассмотрим климатическую проблематику в том числе через призму Десятилетия ООН по восстановлению экосистем и сфокусируемся на роли молодёжи в развитии экологического движения в мире.
Обо всех подробностях расскажу завтра!
Подключайтесь к онлайн-трансляции на официальном сайте форума.
#нацкомитет #минприроды #мидрф
Елена Шаройкина. Подписаться
Наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданный на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и действующий при содействии Минприроды и МИД России, принимает активное участие в мероприятиях конгресса.
На полях главного экологического съезда страны Нацкомитет подпишет сразу три соглашения о сотрудничестве: с ВНИИ «Экология», Национальным Альянсом по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития и Всероссийским экологическом общественное движение «ЭКОСИСТЕМА».
Как обычно, буду модерировать отдельную сессию, представляя голос природоохранной общественности как глава профильной Комиссии ОП РФ. Тема дискуссии: «Путь климатической повестки: от южных морей до полярного края». Со-модератором выступит Вадим Петров, статс-секретарь нашего Национального комитета и председатель общественного совета при Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Рассмотрим климатическую проблематику в том числе через призму Десятилетия ООН по восстановлению экосистем и сфокусируемся на роли молодёжи в развитии экологического движения в мире.
Обо всех подробностях расскажу завтра!
Подключайтесь к онлайн-трансляции на официальном сайте форума.
#нацкомитет #минприроды #мидрф
Елена Шаройкина. Подписаться
👍22👏6🥰3❤1
Второе соглашение на полях XI Невского международного экологического конгресса Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем заключил с ВНИИ «Экология».
Это опорная научно-исследовательская база Минприроды России, история которой началась в середине прошлого столетия, в 1952 году.
Со стороны Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды меморандум подписал его директор Александр Закондырин.
Среди прочего коллеги из ВНИИ «Экология» обеспечат реализацию важных аспектов в области восстановления экосистем:
✔️ научно-методическое сопровождение национальных досье, разработкой которых занимается Нацкомитет, в том числе для представления на международных площадках;
✔️ будут участвовать в разработке научно-методических подходов на национальном уровне;
✔️ организуют совместные международные научные исследования в области восстановления экосистем и многое другое.
#нацкомитет #нмэк-2025 #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Это опорная научно-исследовательская база Минприроды России, история которой началась в середине прошлого столетия, в 1952 году.
Со стороны Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды меморандум подписал его директор Александр Закондырин.
Среди прочего коллеги из ВНИИ «Экология» обеспечат реализацию важных аспектов в области восстановления экосистем:
#нацкомитет #нмэк-2025 #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤4👏2🤔1
Коммерсантъ
Диким животным подыскали доктора
Российские власти хотят контролировать центры реабилитации зверей и птиц через новый закон
В Минприроды разработали поправки к федеральному закону «О животном мире», касающиеся реабилитации диких животных. Тему о необходимости разработки правовых основ для организации соответствующей помощи и реабилитационной деятельности наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ поднимала еще летом 2022 года.
Обсудили законопроект с журналистами газеты Коммерсантъ:
#минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсудили законопроект с журналистами газеты Коммерсантъ:
«Отсутствие профессионального подхода приводит к промедлениям в оказании помощи, а неподготовленные спасатели часто усугубляют состояние животных. Такая работа требует специальных знаний, опыта и соблюдения строгих протоколов. Появление государственного регулирования в этой сфере — необходимость, которая защитит животных от дилетантов. При этом излишне жесткое регулирование может создать барьеры для реальной помощи, и часть волонтерских инициатив может прекратить работу из-за отсутствия ресурсов».
#минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
👍18❤7
Помните ставшую крылатой фразу «Парламент – не место для дискуссий», которую приписывают Борису Грызлову? Вчера убедилась в обратном – такой жаркой дискуссии, честно признаться, не ожидала.
На заседании Экспертного совета Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, членом которого являюсь, обсуждали готовящиеся ко второму чтению поправки к закону № 387575-8 «Об охране озера Байкал».
Безусловно, принятие этих поправок назрело давно. Для развития региона и повышения качества жизни местного населения необходимо обеспечить возможность для возведения селезащитных, противопожарных и очистных сооружений, для строительства и реконструкции дорог, и создать условия, чтобы люди могли достойно похоронить своих близких. Всё это законопроект предусматривает и всё это поддерживаю безоговорочно.
При этом самый главный вопрос, который вот уже больше трёх лет беспокоит экспертное и научное сообщество, да и обычных людей по всей стране, – разрешать ли на Байкале сплошные рубки или нет, – так и остаётся острым предметом для дискуссии.
В своём выступлении озвучила остающуюся неизменной позицию нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию о том, что действующего законодательства достаточно для организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экологической зоны Байкала. Ведь интенсивность выборочных санрубок может доходить до 70 %. А уборка погибших насаждений уже сегодня возможна и урегулирована приказом Минприроды России № 912, где речь идёт об уборке неликвидной древесины. Что касается лесовосстановления, то согласно позиции учёных, оно должно осуществляться естественным способом, что также допускается законом, что позволит сохранить уязвимую экосистему байкальской территории.
Хочу ещё раз поблагодарить председателя Дмитрия Кобылкина за возможность открыто выражать точку зрения общественности в рамках любых мероприятий профильного Комитета Госдумы, будь то парламентские слушания или заседание Экспертного совета.
В эту пятницу, 18 июля, в 11:00 проведём общественную экспертизу поправок к законопроекту в Общественной палате России. Надеюсь продолжить на нашей площадке диалог с федеральными депутатами, на которых теперь лежит ответственность за судьбу Байкала, в том числе представляющих Иркутскую область и республику Бурятия.
До встречи, друзья!
#законодательство #байкал #бурятия #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
На заседании Экспертного совета Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, членом которого являюсь, обсуждали готовящиеся ко второму чтению поправки к закону № 387575-8 «Об охране озера Байкал».
Безусловно, принятие этих поправок назрело давно. Для развития региона и повышения качества жизни местного населения необходимо обеспечить возможность для возведения селезащитных, противопожарных и очистных сооружений, для строительства и реконструкции дорог, и создать условия, чтобы люди могли достойно похоронить своих близких. Всё это законопроект предусматривает и всё это поддерживаю безоговорочно.
При этом самый главный вопрос, который вот уже больше трёх лет беспокоит экспертное и научное сообщество, да и обычных людей по всей стране, – разрешать ли на Байкале сплошные рубки или нет, – так и остаётся острым предметом для дискуссии.
В своём выступлении озвучила остающуюся неизменной позицию нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию о том, что действующего законодательства достаточно для организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экологической зоны Байкала. Ведь интенсивность выборочных санрубок может доходить до 70 %. А уборка погибших насаждений уже сегодня возможна и урегулирована приказом Минприроды России № 912, где речь идёт об уборке неликвидной древесины. Что касается лесовосстановления, то согласно позиции учёных, оно должно осуществляться естественным способом, что также допускается законом, что позволит сохранить уязвимую экосистему байкальской территории.
Хочу ещё раз поблагодарить председателя Дмитрия Кобылкина за возможность открыто выражать точку зрения общественности в рамках любых мероприятий профильного Комитета Госдумы, будь то парламентские слушания или заседание Экспертного совета.
В эту пятницу, 18 июля, в 11:00 проведём общественную экспертизу поправок к законопроекту в Общественной палате России. Надеюсь продолжить на нашей площадке диалог с федеральными депутатами, на которых теперь лежит ответственность за судьбу Байкала, в том числе представляющих Иркутскую область и республику Бурятия.
До встречи, друзья!
#законодательство #байкал #бурятия #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏22👍6❤3👎1🔥1
Сегодня в ОП РФ провели общественную экспертизу поправок к закону «Об охране озера Байкал» № 387575-8, который готовится ко второму чтению в Государственной Думе.
На протяжении трёх часов вместе с командой замминистра природных ресурсов и экологии Максима Королькова, замруководителем Рослесхоза Вячеславом Спиренковым и экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию детально разбирали поправки, подготовленные Минприроды к тексту законопроекта.
Обсуждая наиболее острое положение документа, касающееся организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экозоны Байкала, на заседании был озвучен дополнительный весомый аргумент в поддержку позиции нашей Комиссии о недопустимости создания законодательной возможности проведения сплошных санитарных рубок.
Напомню, почему научное и экспертное сообщество столь решительно выступает против этой нормы: на кону уязвимая экосистема озера Байкал, которая зависит от незатронутых деятельностью человека лесов. И даже если какая-то их часть пострадала от пожара или вредителей, она не перестаёт выполнять своих экосистемных функций. А вот сплошные санитарные рубки эти функции сведут на нет и экосистема окажется под угрозой.
Более того, если разрешить такие рубки, озеро Байкал как объект Всемирного наследия ЮНЕСКО может приобрести статус «под угрозой».
Напомню – Байкал был включён в Список памятников Всемирного природного наследия как самый выдающийся пример пресноводной экосистемы на планете почти 30 лет назад, в 1996 году.
Согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, Россия до принятия решений должна заблаговременно уведомить ЮНЕСКО о намерениях разрешить в охранной зоне деятельность, которая может повлиять на выдающуюся универсальную ценность объекта, чтобы организация смогла провести собственные оценки угроз его сохранности.
Безусловно, сплошные санитарные рубки могут быть отнесены к такому виду деятельности. Представитель МИДа, участвовавшая в заседании, подтвердила порядок необходимой предварительной и согласовательной коммуникации с Секретариатом Конвенции в случае принятия этой поправки.
Хочу также напомнить, что в совместном заявлении России и Китая об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, обнародованном лидерами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в марте 2023 года, говорится:
В этой связи представляется целесообразным по крайней мере на данном этапе оставить дискуссию о необходимости разрешения сплошных санитарных рубок за рамками принятия поправок к законопроекту, необходимых для социально-экономического развития региона. В конце концов, споры на этот счёт ведутся уже три года и до консенсуса ещё очень далеко (если он возможен в принципе).
Информация о существующих рисках для сохранения статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО для озера Байкал войдёт в официальное заключение Общественной палаты по итогам экспертизы, которое мы направим в адрес председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, под руководством которого должен быть доработан итоговый текст законопроекта к принятию во втором чтении.
#байкал #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
На протяжении трёх часов вместе с командой замминистра природных ресурсов и экологии Максима Королькова, замруководителем Рослесхоза Вячеславом Спиренковым и экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию детально разбирали поправки, подготовленные Минприроды к тексту законопроекта.
Обсуждая наиболее острое положение документа, касающееся организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экозоны Байкала, на заседании был озвучен дополнительный весомый аргумент в поддержку позиции нашей Комиссии о недопустимости создания законодательной возможности проведения сплошных санитарных рубок.
Напомню, почему научное и экспертное сообщество столь решительно выступает против этой нормы: на кону уязвимая экосистема озера Байкал, которая зависит от незатронутых деятельностью человека лесов. И даже если какая-то их часть пострадала от пожара или вредителей, она не перестаёт выполнять своих экосистемных функций. А вот сплошные санитарные рубки эти функции сведут на нет и экосистема окажется под угрозой.
Более того, если разрешить такие рубки, озеро Байкал как объект Всемирного наследия ЮНЕСКО может приобрести статус «под угрозой».
Напомню – Байкал был включён в Список памятников Всемирного природного наследия как самый выдающийся пример пресноводной экосистемы на планете почти 30 лет назад, в 1996 году.
Согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, Россия до принятия решений должна заблаговременно уведомить ЮНЕСКО о намерениях разрешить в охранной зоне деятельность, которая может повлиять на выдающуюся универсальную ценность объекта, чтобы организация смогла провести собственные оценки угроз его сохранности.
Безусловно, сплошные санитарные рубки могут быть отнесены к такому виду деятельности. Представитель МИДа, участвовавшая в заседании, подтвердила порядок необходимой предварительной и согласовательной коммуникации с Секретариатом Конвенции в случае принятия этой поправки.
Хочу также напомнить, что в совместном заявлении России и Китая об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, обнародованном лидерами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в марте 2023 года, говорится:
«стороны считают необходимым и далее укреплять потенциал ЮНЕСКО в качестве универсального межправительственного форума в гуманитарной сфере».
В этой связи представляется целесообразным по крайней мере на данном этапе оставить дискуссию о необходимости разрешения сплошных санитарных рубок за рамками принятия поправок к законопроекту, необходимых для социально-экономического развития региона. В конце концов, споры на этот счёт ведутся уже три года и до консенсуса ещё очень далеко (если он возможен в принципе).
Информация о существующих рисках для сохранения статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО для озера Байкал войдёт в официальное заключение Общественной палаты по итогам экспертизы, которое мы направим в адрес председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, под руководством которого должен быть доработан итоговый текст законопроекта к принятию во втором чтении.
#байкал #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍19😢7🙏5❤3👎3