Миллиардер и советник Дональда Трампа Илон Маск поддержал идею о полной ликвидации Федеральной резервной системы США (ФРС), сделав репост заявления сенатора от штата Юта Майка Ли.
Напомним, что ранее сенатор подверг критике заявление председателя ФРС Джерома Пауэлла о том, что он не подаст в отставку даже по требованию будущего президента Дональда Трампа. Его высказывание вызвало бурное обсуждение в политических кругах США.
☝️Помните какой был один из аргументов о "войне финансистов против Трампа". После законодательной инициативы трампистов об отмене ФРС.
Маск сейчас постоянно с Трампом, говорят одно из доверенных лиц :)
Посмотрим. Это интересно.
Напомним, что ранее сенатор подверг критике заявление председателя ФРС Джерома Пауэлла о том, что он не подаст в отставку даже по требованию будущего президента Дональда Трампа. Его высказывание вызвало бурное обсуждение в политических кругах США.
☝️Помните какой был один из аргументов о "войне финансистов против Трампа". После законодательной инициативы трампистов об отмене ФРС.
Маск сейчас постоянно с Трампом, говорят одно из доверенных лиц :)
Посмотрим. Это интересно.
Forwarded from Truevalue
Канал издержек, или как ЦБ не признал, но доказал цифрами, что действует проинфляционно.
Банк России представил аналитическую записку о процентных расходах российских компаний. Записал, что расходы на проценты повышают уровень цен (по верхней границе 0,26 п.п. на каждый 1 п.п. повышения ставки), но не влияют на "устойчивую" инфляцию.
▶️ Давайте посчитаем, на сколько могли вырасти цены за последний год при повышении ключевой ставки с 7,5% до 16%, а сейчас до 21%:
Кредиты бизнесу в рублях стоили ~10% год назад, сейчас ~20%, а при сохранении текущей КС и ситуации, когда кредиты в среднем гораздо выше КС, через год будет ~30%. Все цифры без учета льготных кредитов и проектного финансирования застройщиков (они искусственно занижают среднюю ставку, но относятся к узкому кругу заемщиков - не более 20% рублевых кредитов)
Из данных ЦБ, цены могли вырасти до 2,6% при росте процентной нагрузки на 10 п.п. (при инфляции 8-9%), если считать, что товары проходят напрямую от производителя к конечному потребителю.
Но ЦБ не учел, что себестоимость любого товара проходит до 2-3 раз в выручке по экономике. Товар покупает у производителя оптовый продавец, накручивает ~20%, продает розничному продавлю - тот накручивает ~30%.
Поэтому 2,6% превратится до 5% роста внутри инфляции 8-9%, только из-за процентных расходов.
▶️ Можно проверить по другим цифрам:
Требования банков к бизнесу в рублях сейчас составляют 90 трлн руб. и стоят по 20% годовых 18 трлн в год или ~9% ВВП. Год назад кредит был 73 трлн и стоил по 10% годовых более 7 трлн или 4% ВВП. Прирост процентных расходов на 5% кто-то должен был оплатить. Кто, если не конечный потребитель...
В таблицах ЦБ есть оценка операционной маржинальности за вычетом процентных расходов: в торговле маржа в 2023 была менее 4%, а процентные расходы до 2%. В целом по экономике маржа 8% при процентных расходах 3%. Сложив, получим снова 5% роста цен, чтобы сохранить ту же маржинальность при росте ставки в 2 раза.
Через год при сохранении текущей ситуации цены ещё вырастут до 5% из-за процентной нагрузки. Здесь уже недалеко и до повышения "устойчивой" инфляции. Кстати, тогда ЦБ надо быть последовательным и не реагировать на разовые повышения цен от индексации тарифов.
💡Чем выше ставка сейчас, тем больше переноса процентных издержек в цены случится. Хорошо, что этот эффект может быть обратным, в отличие от переноса курса в цены. Рубль слабеет все также, несмотря или благодаря ставке (уже 100 руб./USD). Здесь повышенные процентные доходы также могут влиять, потому что часть их всегда уходила в иностранные активы.
@truevalue
Банк России представил аналитическую записку о процентных расходах российских компаний. Записал, что расходы на проценты повышают уровень цен (по верхней границе 0,26 п.п. на каждый 1 п.п. повышения ставки), но не влияют на "устойчивую" инфляцию.
▶️ Давайте посчитаем, на сколько могли вырасти цены за последний год при повышении ключевой ставки с 7,5% до 16%, а сейчас до 21%:
Кредиты бизнесу в рублях стоили ~10% год назад, сейчас ~20%, а при сохранении текущей КС и ситуации, когда кредиты в среднем гораздо выше КС, через год будет ~30%. Все цифры без учета льготных кредитов и проектного финансирования застройщиков (они искусственно занижают среднюю ставку, но относятся к узкому кругу заемщиков - не более 20% рублевых кредитов)
Из данных ЦБ, цены могли вырасти до 2,6% при росте процентной нагрузки на 10 п.п. (при инфляции 8-9%), если считать, что товары проходят напрямую от производителя к конечному потребителю.
Но ЦБ не учел, что себестоимость любого товара проходит до 2-3 раз в выручке по экономике. Товар покупает у производителя оптовый продавец, накручивает ~20%, продает розничному продавлю - тот накручивает ~30%.
Поэтому 2,6% превратится до 5% роста внутри инфляции 8-9%, только из-за процентных расходов.
▶️ Можно проверить по другим цифрам:
Требования банков к бизнесу в рублях сейчас составляют 90 трлн руб. и стоят по 20% годовых 18 трлн в год или ~9% ВВП. Год назад кредит был 73 трлн и стоил по 10% годовых более 7 трлн или 4% ВВП. Прирост процентных расходов на 5% кто-то должен был оплатить. Кто, если не конечный потребитель...
В таблицах ЦБ есть оценка операционной маржинальности за вычетом процентных расходов: в торговле маржа в 2023 была менее 4%, а процентные расходы до 2%. В целом по экономике маржа 8% при процентных расходах 3%. Сложив, получим снова 5% роста цен, чтобы сохранить ту же маржинальность при росте ставки в 2 раза.
Через год при сохранении текущей ситуации цены ещё вырастут до 5% из-за процентной нагрузки. Здесь уже недалеко и до повышения "устойчивой" инфляции. Кстати, тогда ЦБ надо быть последовательным и не реагировать на разовые повышения цен от индексации тарифов.
💡Чем выше ставка сейчас, тем больше переноса процентных издержек в цены случится. Хорошо, что этот эффект может быть обратным, в отличие от переноса курса в цены. Рубль слабеет все также, несмотря или благодаря ставке (уже 100 руб./USD). Здесь повышенные процентные доходы также могут влиять, потому что часть их всегда уходила в иностранные активы.
@truevalue
Forwarded from Национальный Z Курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21 ноября 2024 года начался «Карибский кризис 2».Очевидно он будет на порядок жестче первого.
Forwarded from Завтра-День (Михаил)
Александр Проханов. «Южмаш», где ты?
Традиционными русскими ценностями являются расписная матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник».
Французский философ Паскаль произнёс: «Камень, брошенный в море, меняет всё море». Гиперзвуковая ракета «Орешник», ударившая в украинский завод «Южмаш», испепелившая его, своим попаданием изменила картину мира. Изменился ход военных действий на Украине. Изменился уровень конфликта между Россией и Америкой. Изменилась политическая обстановка в Европе. Случились перемены на будущем американо-китайском фронте. Изменились транспортный поток через Ормузский пролив, квоты на добычу нефти в ОПЕК, цены на кофейное зерно, состояние просёлочных дорог в Вологодской губернии, выражение глаз Владимира Зеленского, почерневших от ужаса. Ракетная система «Орешник», возникшая в головах не известных нам советских ракетных гениев, изменила мир. Так гениальная мысль, рождённая в прошлом, формирует настоящее и будущее.
Мне, счастливцу, довелось описать советскую ядерную триаду, и советские ракеты были героями моих романов и моей публицистики. Я был свидетелем нескольких пусков на космодроме «Плесецк», когда гигантский факел загорался над лесами, уносился в небо и пропадал лучистой звездой. Я спускался в ракетные шахты, где дремали тяжёлые баллистические ракеты, нацеленные на Лондон и Вашингтон. Я двигался под белорусскими звёздами на мобильной ракетной установке «Тополь», знавшей свои цели в Германии и Франции. На Байконуре я восхитился уходом в небеса гигантской красавицы - ракеты «Энергия». Я был знаком с великими советскими технократами, создателями уникальной ракетной школы, творцами фантастических советских ракет. Среди них был Олег Дмитриевич Бакланов - организационный гений, собравший под своей властной дланью бесчисленные сонмы ракетчиков, создавших советский ракетно-ядерный щит. Советские военные технократы - это особое племя гениев и творцов, бесстрашных, дерзновенных, утверждавших: «Мы способны сделать всё, что не противоречит законам физики».
Система «Орешник» и есть всё то, что не противоречит законам физики. В среде стратегов-ракетчиков рождалось новое мировоззрение, созвучное учению космиста Фёдорова. Оно могло оживить обветшавшие доктрины, которыми потчевали советский народ высшие партийные школы, помпезные съезды компартии.
Далее: https://zavtra.ru/blogs/yuzhmash_gde_ti
Традиционными русскими ценностями являются расписная матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник».
Французский философ Паскаль произнёс: «Камень, брошенный в море, меняет всё море». Гиперзвуковая ракета «Орешник», ударившая в украинский завод «Южмаш», испепелившая его, своим попаданием изменила картину мира. Изменился ход военных действий на Украине. Изменился уровень конфликта между Россией и Америкой. Изменилась политическая обстановка в Европе. Случились перемены на будущем американо-китайском фронте. Изменились транспортный поток через Ормузский пролив, квоты на добычу нефти в ОПЕК, цены на кофейное зерно, состояние просёлочных дорог в Вологодской губернии, выражение глаз Владимира Зеленского, почерневших от ужаса. Ракетная система «Орешник», возникшая в головах не известных нам советских ракетных гениев, изменила мир. Так гениальная мысль, рождённая в прошлом, формирует настоящее и будущее.
Мне, счастливцу, довелось описать советскую ядерную триаду, и советские ракеты были героями моих романов и моей публицистики. Я был свидетелем нескольких пусков на космодроме «Плесецк», когда гигантский факел загорался над лесами, уносился в небо и пропадал лучистой звездой. Я спускался в ракетные шахты, где дремали тяжёлые баллистические ракеты, нацеленные на Лондон и Вашингтон. Я двигался под белорусскими звёздами на мобильной ракетной установке «Тополь», знавшей свои цели в Германии и Франции. На Байконуре я восхитился уходом в небеса гигантской красавицы - ракеты «Энергия». Я был знаком с великими советскими технократами, создателями уникальной ракетной школы, творцами фантастических советских ракет. Среди них был Олег Дмитриевич Бакланов - организационный гений, собравший под своей властной дланью бесчисленные сонмы ракетчиков, создавших советский ракетно-ядерный щит. Советские военные технократы - это особое племя гениев и творцов, бесстрашных, дерзновенных, утверждавших: «Мы способны сделать всё, что не противоречит законам физики».
Система «Орешник» и есть всё то, что не противоречит законам физики. В среде стратегов-ракетчиков рождалось новое мировоззрение, созвучное учению космиста Фёдорова. Оно могло оживить обветшавшие доктрины, которыми потчевали советский народ высшие партийные школы, помпезные съезды компартии.
Далее: https://zavtra.ru/blogs/yuzhmash_gde_ti
zavtra.ru
Александр Проханов: «Южмаш», где ты?
традиционными русскими ценностями являются расписная матрёшка, форма куполов на храме Софии Новгородской, а также ракетная система «Орешник»
Экономика Лобачевского
Самое удивительное , что даже беспрецедентное повышение ставки цб до 21 %, не заставило думать инвестблогеров типа кречетова, черных, елисеева ( именно с маленькой буквы) о том , что это абсолютно не обоснованная мера. После обоснования повышения ставки набиуллиной…
Эльвира Сахипзадовна продолжает идти дорожкой Пригожина
Пока нет двойного мандата ЦБ вакханалия в экономике России будет продолжаться. Даже в рамках существующего мандата есть поле для относительно нормального ( рост около нуля) функционирования экономики. Пора Эльвиру менять на Тулина
Forwarded from БЕЛРУСИНФО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нулевая ставка запускает экономику России — депутат Госдумы Евгений Фёдоров
«Политика Центробанка направлена на ликвидацию страны. НОД добился своего: все уже знают, что такое Центральный банк и Набиуллина. Это уже вопрос времени, когда дойдут руки у народа, как источника власти, до Центрального банка. <...> Чтобы работала экономика, нужна нулевая ставка», — пояснил Фёдоров в интервью каналу Нацкурс.
БЕЛРУСИНФО |⚡️Голос за канал
«Политика Центробанка направлена на ликвидацию страны. НОД добился своего: все уже знают, что такое Центральный банк и Набиуллина. Это уже вопрос времени, когда дойдут руки у народа, как источника власти, до Центрального банка. <...> Чтобы работала экономика, нужна нулевая ставка», — пояснил Фёдоров в интервью каналу Нацкурс.
БЕЛРУСИНФО |⚡️Голос за канал
Forwarded from Mash
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банкста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин признал недоработки ЦБ РФ, регулятор мог эффективнее и раньше использовать инструменты, не связанные с ростом ключевой ставки. @banksta
Forwarded from Капитал
#раскладка #цб
Публикуем вторую часть нашей большой раскладки о противниках ЦБ и политике Набиуллиной в российской элите.
◾️ Глава "Ростeха" Сергей Чeмезов считает текущие высокие ставки ЦБ тормозом роста промышленности. По его словам, даже у торговли оружием нет рентабельности, достаточной для обслуживания долгов при этих ставках. Госкорпорация в этих условиях вынуждена сокращать экспорт высокотехнологичной продукции, а в целом в экономике нынешняя стоимость денег создает риски стагфляции, отмечал он. Это может сказаться на эффективности выпуска продукции на нужды СВО, что неприемлемо в текущих условиях. Как справедливо отмечали коллеги, Чeмезов может подключить к борьбе с ЦБ своих союзников с мощными аппаратными ресурсами: первого запреда правительства Дениса Мантурова, главу Минпромторга Антона Алиханова и курирующего ВПК секретаря Госсовета и помощника президента Алексея Дюмина.
◾️ К числу противников политики регулятора присоединился и глава Сбербанка Герман Греф. Он заявил, что из-за высокой ставки ЦБ экономика России замедляется, есть риск стагфляции. Греф раскритиковал действия ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими "за все красные линии и буйки". Как отмечали коллеги, критика ЦБ со стороны Грефа означает, что уровень внутриэлитной поддержки у монетаристов снижается.
◾️ В игру против ЦБ активно включился руководитель ВТБ Андрей Костин. Он спрогнозировал повышение ключевой ставки к концу года до 23%, что может замедлить рост экономики в 2025 году. В условиях, когда треть федерального бюджета идет на нужды СВО (такую оценку привел сам Костин) и против РФ введены жесткие финансовые западные санкции, действия Набиуллиной ставят под угрозу будущее страны. По словам главы ВТБ, ключевая ставка не должна быть в три раза выше уровня инфляции (21% против 8,5%). Первый зампред главы ВТБ Дмитрий Пьянов позже предложил Набиуллиной проводить валютные интервенции, которые, по мнению топ-менеджмента ВТБ, позволят стабилизировать курс рубля и снизить инфляцию. Но ЦБ посчитал такие предложения сомнительными.
◾️ Глава РФПИ Кирилл Дмитриев вошел в лагерь противников ЦБ относительно недавно. Он возглавляет суверенный инвестиционный фонд России, который занимается финансированием ключевых проектов, определяющих будущее российской экономики. По словам Дмитриева, высокая ставка ЦБ заставляет инвесторов размещать капитал на депозитах вместо инвестиций в реальный сектор, что лишает экономику важнейшего источника роста и инноваций. Сигнал Набиуллиной о возможности повышения ставки в декабре заставит инвесторов перейти к фиксации высоких ставок на депозитах, что оставит реальный сектор в условиях дефицита инвестиций в ближайшие пару лет.
Публикуем вторую часть нашей большой раскладки о противниках ЦБ и политике Набиуллиной в российской элите.
◾️ Глава "Ростeха" Сергей Чeмезов считает текущие высокие ставки ЦБ тормозом роста промышленности. По его словам, даже у торговли оружием нет рентабельности, достаточной для обслуживания долгов при этих ставках. Госкорпорация в этих условиях вынуждена сокращать экспорт высокотехнологичной продукции, а в целом в экономике нынешняя стоимость денег создает риски стагфляции, отмечал он. Это может сказаться на эффективности выпуска продукции на нужды СВО, что неприемлемо в текущих условиях. Как справедливо отмечали коллеги, Чeмезов может подключить к борьбе с ЦБ своих союзников с мощными аппаратными ресурсами: первого запреда правительства Дениса Мантурова, главу Минпромторга Антона Алиханова и курирующего ВПК секретаря Госсовета и помощника президента Алексея Дюмина.
◾️ К числу противников политики регулятора присоединился и глава Сбербанка Герман Греф. Он заявил, что из-за высокой ставки ЦБ экономика России замедляется, есть риск стагфляции. Греф раскритиковал действия ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими "за все красные линии и буйки". Как отмечали коллеги, критика ЦБ со стороны Грефа означает, что уровень внутриэлитной поддержки у монетаристов снижается.
◾️ В игру против ЦБ активно включился руководитель ВТБ Андрей Костин. Он спрогнозировал повышение ключевой ставки к концу года до 23%, что может замедлить рост экономики в 2025 году. В условиях, когда треть федерального бюджета идет на нужды СВО (такую оценку привел сам Костин) и против РФ введены жесткие финансовые западные санкции, действия Набиуллиной ставят под угрозу будущее страны. По словам главы ВТБ, ключевая ставка не должна быть в три раза выше уровня инфляции (21% против 8,5%). Первый зампред главы ВТБ Дмитрий Пьянов позже предложил Набиуллиной проводить валютные интервенции, которые, по мнению топ-менеджмента ВТБ, позволят стабилизировать курс рубля и снизить инфляцию. Но ЦБ посчитал такие предложения сомнительными.
◾️ Глава РФПИ Кирилл Дмитриев вошел в лагерь противников ЦБ относительно недавно. Он возглавляет суверенный инвестиционный фонд России, который занимается финансированием ключевых проектов, определяющих будущее российской экономики. По словам Дмитриева, высокая ставка ЦБ заставляет инвесторов размещать капитал на депозитах вместо инвестиций в реальный сектор, что лишает экономику важнейшего источника роста и инноваций. Сигнал Набиуллиной о возможности повышения ставки в декабре заставит инвесторов перейти к фиксации высоких ставок на депозитах, что оставит реальный сектор в условиях дефицита инвестиций в ближайшие пару лет.
Telegram
Капитал
#раскладка #цб
Противники ЦБ и Набиуллиной в российской элите. Часть 1.
Контуры лагеря противников ЦБ становятся все отчетливее. В него вошли весь российский бизнес, крупнейшие банки, технологический и нефтяной гиганты, Счетная палата, суверенный инвестиционный…
Противники ЦБ и Набиуллиной в российской элите. Часть 1.
Контуры лагеря противников ЦБ становятся все отчетливее. В него вошли весь российский бизнес, крупнейшие банки, технологический и нефтяной гиганты, Счетная палата, суверенный инвестиционный…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Внезапно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Образ будущего
США рассчитывают, что очередные санкции приведут к росту ключевой ставки ЦБ.
Мы не ослышались? Рост ключевой ставки в исполнении ЦБ это то, чего добивались США?
Мы не ослышались? Рост ключевой ставки в исполнении ЦБ это то, чего добивались США?
Россия может обвалить финансовую систему США в течение 72 часов до основания и без шансов на восстановление. Штаты сами идут в капкан.
Forwarded from Брошка Наебуллиной
Аграрная эпопея: как Сбербанк оставил фермеров без кредитного урожая
Сельхозпроизводители оказались в настоящей кредитной засухе: Сбербанк, покрывавший около 35% аграрных займов, внезапно вышел из программы льготного кредитования. Причина? Высокая ключевая ставка Центробанка и экономические невзгоды. Итог? Банк решил, что поддержка аграриев — удовольствие себе в убыток.
Как это выглядит в поле. Кредитов нет. Урожай под вопросом. Аграрии в панике.
На этом фоне картина для отрасли становится всё мрачнее. В 2024 году каждый пятый сельхозпроизводитель уже стал убыточным. Прибыль крупных предприятий сократилась на 15%, а с такими темпами фермеры скоро могут перейти от тракторов к распродаже хозяйств.
Но не всё так плохо, уверяет Минсельхоз. Россельхозбанк готов взять на себя больше, а перераспределение лимитов должно закрыть брешь. Правда, тут же возникает другой вопрос: если кредиты всё же будут, то хватит ли их, чтобы сеять не только пшеницу, но и уверенность в завтрашнем дне?
Ситуация рискует выйти из-под контроля: вместо диверсификации культур фермеры могут сосредоточиться только на самых прибыльных, а о развитии премиальных продуктов или снижении себестоимости остаётся только мечтать.
Пока Сбербанк объясняет свой уход экономической нецелесообразностью, аграрии задают резонный вопрос: где брать деньги на топливо, семена и удобрения за два месяца до посевной? Минсельхоз пока молчит, а правительство, кажется, занято чем-то другим.
Мораль истории проста: если не решить вопрос с финансированием, то в следующем году вместо полей в стране будет расти только одно — доля импорта на наших столах и продовольственная инфляция, которая уже зашкаливает за 10-20%.
@naebrosh
Сельхозпроизводители оказались в настоящей кредитной засухе: Сбербанк, покрывавший около 35% аграрных займов, внезапно вышел из программы льготного кредитования. Причина? Высокая ключевая ставка Центробанка и экономические невзгоды. Итог? Банк решил, что поддержка аграриев — удовольствие себе в убыток.
Как это выглядит в поле. Кредитов нет. Урожай под вопросом. Аграрии в панике.
На этом фоне картина для отрасли становится всё мрачнее. В 2024 году каждый пятый сельхозпроизводитель уже стал убыточным. Прибыль крупных предприятий сократилась на 15%, а с такими темпами фермеры скоро могут перейти от тракторов к распродаже хозяйств.
Но не всё так плохо, уверяет Минсельхоз. Россельхозбанк готов взять на себя больше, а перераспределение лимитов должно закрыть брешь. Правда, тут же возникает другой вопрос: если кредиты всё же будут, то хватит ли их, чтобы сеять не только пшеницу, но и уверенность в завтрашнем дне?
Ситуация рискует выйти из-под контроля: вместо диверсификации культур фермеры могут сосредоточиться только на самых прибыльных, а о развитии премиальных продуктов или снижении себестоимости остаётся только мечтать.
Пока Сбербанк объясняет свой уход экономической нецелесообразностью, аграрии задают резонный вопрос: где брать деньги на топливо, семена и удобрения за два месяца до посевной? Минсельхоз пока молчит, а правительство, кажется, занято чем-то другим.
Мораль истории проста: если не решить вопрос с финансированием, то в следующем году вместо полей в стране будет расти только одно — доля импорта на наших столах и продовольственная инфляция, которая уже зашкаливает за 10-20%.
@naebrosh