Трамп придёт, Европу добьет ?!
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря #ес

The Economist, описывая состояние и перспективы европейской экономики, указывает, что она столкнулась с “тройным шоком”.
Первым был энергетический кризис после введения санкций против РФ.
Далее может последовать волна дешевого импорта из Китая, который, хотя и принесет пользу потребителям, может нанести вред производителям и усилить социальные и промышленные конфликты.
А через год Дональд Трамп может вернуться в Белый дом и ввести огромные пошлины на европейский экспорт.

The Economist указывает, что с конца 2022 года экономики ЕС и Британии не выросли вообще, хотя это было очень важно для финансирования возросших оборонных расходов.
Имеются и традиционные европейские “тормозы” – быстро стареющее население, чрезмерный контроль регулирующих органов и недостаточная интеграция рынков.
Правда, есть и хорошая новость – энергетический шок уже прошёл момент “максимальной боли” и цены на газ существенно упали.
[“Вавилон 2.0” должен уточнить: т.к. многие правительства вводили компенсационные меры для потребителей, то сейчас, с одной стороны, цены на газ заметно ниже, чем на пике, но, при этом, прекращают своё действие льготы. Характерный пример – Германия, который мы уже описывали – см. ссылку.]

Что касается “китайского фактора”, то рост экономики Китая замедлился и Пекин хочет компенсировать его, еще больше увеличив объемы своего производства и экспорта за границу.
Сейчас Китай сосредоточился на “зеленых” товарах, в первую очередь – электромобилях, что заставляет нервничать европейских производителей.
[“Вавилон 2.0” отмечает важный момент, – именно “коллективный Запад” активно внедрял на законодательном уровне “зелёную повестку” в качестве ключевого экономического фактора, но не смог подкрепить его товарным наполнением. Поднебесной осталось только заполнить возникший разрыв “зелёным предложением”].

А после ноября – предупреждает The Economist – может вернуться Дональд Трамп, который во время своего первого президентства ввел тарифы на импорт стали и алюминия, в том числе из Европы, что привело к ответным мерам со стороны ЕС. Только с приходом Джо Байдена было заключено непростое соглашение.
Но сейчас Трамп угрожает ввести тарифы в 10% на весь импорт, что может привести к очередному раунду торговой войны США и ЕС.

Чтобы европейцы лишний раз не расслаблялись, бывший советник Трампа по вопросам нацбезопасности Джон Болтон в интервью Le Figaro подтвердил, что Трамп действительно выведет США из НАТО, если станет президентом.
При этом, по мнению Болтона, у Трампа нет политических убеждений и он зачастую действует как чистый оппортунист.
ЦИТАТА “Если у него появляется какая-то идея, он возвращается к ней снова и снова, затем отвлекается, забывает о ней, но в итоге всё равно опять к ней приходит и действует (...)
Именно поэтому выход из НАТО — сценарий реальный. Многие думают, что это он так торгуется, но я так не считаю».

Как подчеркнул экс-чиновник, он сам много раз призывал европейцев тратить больше денег на свою оборону, но он делал это потому, что знал, – «Альянс будет гораздо сильнее, если европейские государства станут тратить необходимые средства, а не перекладывать эту ношу на американцев».
ЦИТАТА «А вот Трамп эту цель не преследует. Он настаивает на том, чтобы европейцы больше вкладывались в оборону, не для того, чтобы укрепить Альянс, а для того, чтобы его ослабить и наказать наших союзников, которые, по его мнению, нас обманом заставили подписать не слишком выгодные нам торговые соглашения».
Здесь “Вавилон 2.0” должен уточнить, что Болтон, скорее, “хайпует”, нежели пророчествует.
Даже близкая к демократическому истеблишменту Politico в материале от 29 марта, обсуждая некоторые аспекты возможного возвращения Трампа, ссылается на его недавнее интервью лидеру британских евроскептиков Найджелу Фараджу, в котором экс-президент сообщил: США, конечно же, “на 100%” останутся в НАТО.
https://t.iss.one/babeltower2/2429

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ II. Экономический тупик

За неделю до выборов в Европарламент социологическая компания Kapa Research обнародовала основные проблемы / страхи европейцев, которые и определяют решение избирателей в кабинках для тайного голосования.
Возглавляет “тревожный список” состояние экономик стран-членов ЕС, – граждане весьма обеспокоены “экономической неопределенностью”.
В среднем 47% опрошенных назвали «рост стоимости жизни» своей главной проблемой, наиболее актуальна она для жителей Франции, Германии и Румынии.
С точки зрения социальной психологии, “гремучую смесь” эта проблема составляет вместе с обостренным чувством несправедливости, – 81% европейцев согласны с тем, что «в Европе богатые становятся ещё богаче, а бедные — ещё беднее».

Второй по серьёзности проблемой европейцы назвали миграцию.
68% опрошенных заявили, что считают её «угрозой общественному порядку», в первую очередь – в Германии и Италии. И только 23% согласились с ее либеральной трактовкой – «возможность для привлечения новой рабочей силы».

Третьей по значимости проблемой стало «возвращение войны в Европу». Наиболее остро это ощущается в Эстонии, Венгрии, Польше и Румынии.

Кроме того, 51% европейцев считают искусственный интеллект «угрозой человечеству», но эта тема излишне “футуристична”, а потому мы остановимся на топ-3.

“Как нам экономику ЕС обустроить?” – главный вопрос континентального масштаба. И отсутствие внятного ответа на него со стороны евробюрократии во многом способствует росту популярности национал-консерваторов, предлагающих альтернативу: “каждый обустраивает экономику своей страны!”

На этой неделе в The New York Times вышла статья, посвященная снижению конкурентоспособности ЕС по отношению к США и КНР, в которой отметим важнейший момент: в Европе “дешёвые энергоносители из России, дешёвый экспорт из Китая и абсолютная зависимость от военной защиты со стороны Соединённых Штатов больше не могут восприниматься как должное”.
Уточним, – дешёвый российский газ заменен на в разы более дорогой СПГ, причем не только американский, но и российский!
Рост зависимости от китайского экспорта с неизбежностью “закона спроса и предложения” сделал его уже не столь дешёвым.
А обещания Дональда Трампа по возвращении в Белый Дом “заставить Европу платить за безопасность” на фоне военных действий на Украине уже сегодня привели к резкому росту военных бюджетов европейских стран.
При этом процесс сокращения доли ЕС в мировой экономике достаточно “старый”: если на момент формирования единого рынка в 1993-м она составляли более 20% мирового ВВП, то через 30 лет – чуть более 13%.
Имеется и не упомянутый в статье 4-й фактор – байденовский “Закон о борьбе с инфляцией”, который стал “магнитом” для перетока европейских активов в Штаты.
NYT указывает, что, в отличие от европейцев, Пекин и Вашингтон вкладывают сотни миллиардов долларов в развитие полупроводников, альтернативной энергетики и электромобили, а также самокритично признает, что и КНР, и США “подрывают мировой режим свободной торговли”.

В статье в позитивном плане упоминается доклад Энрико Летта, экс-премьера Италии о будущем единого рынка ЕС, составленный по поручению Брюсселя. Но там речь идет, в первую очередь, о дальнейшей централизации Евросоюза.

В недавнем интервью The Financial Times Летта, в качестве рецепта от утраты конкурентоспособности, призвал европейцев к дальнейшей “интеграции своих финансовых, энергетических и телекоммуникационных рынков” и “дальнейшей рыночной консолидации”. А также – смягчение ограничений, регулирующих слияние компаний.
ЦИТАТА «Если нет возможности обеспечить интеграцию в единый рынок энергетики, финансов и телекома, то никакой экономической безопасности не будет».
De facto, официальный доклад ЕС призывает к созданию монопольных рынков. Что, естественно, воспринимается “в штыки” национал-консерваторами.
https://t.iss.one/babeltower2/2741

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ III. Бесконтрольная миграция – не поздно ли бороться?!

Накануне выборов в Европарламент, на которых “миграционная повестка”, благодаря национал-консерваторам вошла в “топ”, очередной кровавый инцидент заставил канцлера ФРГ Олафа Шольца радикально изменить риторику.
Мигрант из Афганистана в центре Мангейма зарезал полицейского и ранил нескольких граждан, пока не был застрелен напарником убитого.
Убийца должен был быть давно депортирован из Германии, но после смены власти в Кабуле в 2021-м, Берлин отменил такую меру для афганцев.
Теперь же, выступая в бундестаге, канцлер заявил, что преступники, представляющие террористическую угрозу должны быть депортированы, даже если они приехали из Сирии или Афганистана.
ЦИТАТА «Меня возмущает, когда кто-то совершает самые тяжкие преступления, находясь здесь, у нас, в поисках защиты (...)
В таких случаях интересы безопасности Германии перевешивают заинтересованность преступника в защите. Мы больше не потерпим прославления и празднования террористических преступлений. Поэтому мы ужесточим правила, чтобы потворство террористическим преступлениям также стало серьезной причиной для депортации»

Проведенный в начале марта опрос INSA показал, что 52% немцев выступают за прекращение приёма беженцев из исламских стран, 54% бюргеров боятся стать меньшинством в ФРГ, 57% признают наличие в Германии исламских анклавов. В успех интеграции мусульман верят лишь 29% опрошенных.
Все это электорально играло на руку “Альтернативе для Германии” и, отчасти, “Союзу Сары Вагенкнехт”, но власти – до последнего времени – только фиксировали неутешительную статистику.
Так, в Гамбурге, где недавно прошли митинги за установление Халифата, Федеральное ведомство по защите Конституции фиксировало: в 2022 году “радикализировались” 1755 мусульман, в 2023-м – 1840, при этом 80% местных исламистов склонны к насилию. На статистике борьба с радикализмом и заканчивалась.
Вполне предсказуемо, что в Гамбурге растет число преступлений, совершаемых право-радикалами, а исполненная 24 мая в баре острова Зюльт песня со словами “Иностранцы – убирайтесь, Германия – для немцев!” за пару дней стала общегерманским хитом.
В соседней Австрии глава МВД Герхард Карнеав оговорился [то ли по Фрейду, то ли в силу генетики]: «Для тех экстремистов и радикалов, которые провозглашают Халифат, есть только 2 альтернативы: тюрьма или расстрел…[задумался] депортация…[уточнил] тюрьма или депортация»

В апреле с.г., после долгого блуждания по инстанциям, Европарламентом была принята “косметическая” реформа системы предоставления убежища, de jure ужесточающая правила.
Пребывающих в Европу мигрантов, у которых невысокие шансы на получение убежища, предлагается принимать в первичных центрах на внешней границе ЕС, а в случае отказа – высылать назад в кратчайшие сроки.
Странам, которые несут основной груз первичного принятия мигрантов, таким как Италия или Греция, будет оказана помощь за счёт обязательного механизма солидарности.

Проблема в том, что некоторые мигранты попадают в ЕС на законных основаниях, а нелегалами становятся, просрочив время пребывания; другие, не имея документов, сообщают, что они из стран, в которые “из Европы выдачи нет”; третьи утверждают, что их преследуют на родине, как представителей меньшинств, причем в ряде африканских и азиатских стран такие статьи в УК имеются…

С приближением выборов в ЕП ряд влиятельных экспертов стали поднимать вопрос введения регистрации для граждан третьих стран при пересечении ими национальных границ внутри ЕС. Это должно будет облегчить депортацию нелегалов с просроченными визами.
De facto речь идет о частичном возобновлении погранконтроля по принципу “Шенгенская зона – для шенгенцев!”
СПРАВКА В 2023 году число незаконных въездов в ЕС увеличилось на 17% и составило почти 380 тыс.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2742

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ IV. “Макрон-2024” в роли “Джонсона-2022”

Мотором формулы “мир через победу Украины” уже несколько месяцев выступает президент Франции Эммануэль Макрон, который “по полной” использовал 80-летие высадки союзников в Нормандии 6 июня в качестве предвыборного мероприятия.
Прибывшего на торжества президента Украины лидер Франции принял в Елисейском дворце 7 июня, в тот же день Владимир Зеленский выступил в Национальной Ассамблее.

Правда, финансовая помощь Парижа была, как обычно, не очень большой и “непрямой”.
6 июня Макрон и Зеленский подписали 2 соглашения о предоставлении Киеву кредитов и грантов на €650 млн.
Согласно первому, Французское агентство развития [AFD] получит «€400 млн в виде кредитов и €50 млн в виде грантов до 2027 года», чтобы «расширить свою деятельность на Украине». Приоритетными направлениями станут энергетический и транспортный сектора, а также поддержка «развития административного потенциала».
Второе соглашение касается создания фонда поддержки критической инфраструктуры с бюджетом в € 200 млн, предназначенного для участия французских компаний [!] в будущих тендерах [!] в области энергетики, транспорта, водоснабжения и санитарии, здравоохранения и сельского хозяйства.

Еще один знаковый момент – Владимир Зеленский вместе с министром обороны Франции Себастьяном Лекорню посетил цеха франко-германской оборонной группы KNDS, которая производит бронетехнику, включая Leopard, и артиллерийские системы.
Но, в тот же день Ральф Кетцель – руководитель немецкого подразделения KNDS, в интервью тв-каналу N-TV заявил, что политики в Европе поставили производителей оружия «на шпагат», требуя одновременно вооружать Украину и поставлять оружие странам НАТО, а единственную возможность поставок для ВСУ Кетцель видит в отказе стран НАТО от уже сделанных заказов в пользу Киева.

Ключевые заявления Эммануэля Макрона, согласно французским СМИ:
Франция передаёт Киеву 5 модернизированных истребителей Mirage 2000-5, которые попадут на Украину к концу года. Полугодовая программа по обучению украинских пилотов во Франции стартовала 7 июня;
Макрон подтвердил разрешение ВСУ наносить удары по территории РФ французскими ракетами;
Франция на своей территории подготовит и обучит 4500 украинских солдат.

Что касается ранее озвученного Макроном намерения отправить на Украину французских инструкторов, то мы можем дословно привести ответ президента Франции.
ЦИТАТА “О чем мы должны спросить себя, – не приведет ли это к эскалации? Ответ – нет. Обучение кого-то в западной зоне [видимо, имеется в виду Западная Украина], которая является свободной зоной на Украине, не является агрессивным по отношению к России. Но это фактор эскалации, если они станут мишенью и будут убиты. Но почему это само по себе должно стать фактором эскалации? Необходимо учитывать, что сегодня у нас на Украине есть соотечественники, которые не являются солдатами”.
Судя по всему, ранее провозглашенная Макроном идея “коалиции инструкторов” наткнулась на отказ участия в ней всех или почти всех европейских столиц. При этом вести подготовку бойцов ВСУ на своей территории большинство стран ЕС готово.
Но наибольшим разочарованием для сторонников повышения ставок в конфликте на Украине стала информация Bloomberg вечером 7 июня о том, что Генсек НАТО Йенс Столтенберг отказывается от планов по созданию фонда военной помощи для Киева на €100 млрд из-за несогласия внутри Альянса.

В рамках предвыборных усилий, французские СМИ отмечают неоднозначность призыва Эммануэля Макрона к молодежи в торжественном выступлении по поводу “Дня Д”.
ЦИТАТА “Сила нашей страны — в смелой, доблестной молодёжи, готовой к тому же духу жертвенности, как и её предшественники”.
Готова ли французская молодежь отдать свои голоса политику, который видит в ней “дух жертвенности”, увидим 9 июня.
https://t.iss.one/babeltower2/2743

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ V. “Плохие парни ЕС” – за мир

В рамках постоянного конфликта между Римом и Парижем, начавшегося с приходом к власти в Италии Кабинета Джорджии Мелони, наиболее ярыми оппонентами президента Франции Эммануэля Макрона в рамках его “украинской линии” являются два вице-премьера – Маттео Сальвини от “Лиги” и Антонио Таяни – он же глава МИД – от “Вперёд, Италия!” [партия покойного экс-премьера Сильвио Берлускони].

В своем последнем интервью Libero Quotidiano, Маттео Сальвини заявил, что «воинственные порывы, как у Макрона и Шольца, приближают третью мировую войну, в не перемирие».
А т.к. сейчас любое интервью европейского политика носит предвыборный характер, то Сальвини призвал к объединению правоцентристских партий [тех, что мы именуем “национал-консервативными”, а либералы – “крайне правыми”].
ЦИТАТА “Правоцентристы обязаны объединиться для победы над левыми и не дать социалистам, эко-экстремистам и безответственным людям, которые хотят стрелять по России, прийти к власти в Брюсселе».
За пару дней до этого интервью Сальвини на предвыборном мероприятии в Бари призвал Макрона поехать воевать на Украину.
ЦИТАТА “Макрону я скажу: ты езжай на Украину воевать, надень каску и не морочь итальянцам голову”.

На этой неделе глава МИД Италии Антонио Таяни твердо подтвердил позицию Рима: «Мы не отправим ни одного итальянского солдата воевать в Украину и не хотим, чтобы отправляемые мы военные средства использовались за пределами украинских границ”.

В своем первом публичном обращении после покушения на него 15 мая, премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил западные демократии в неуважении стран, которые отклоняются от позиции США и ЕС по таким вопросам, как украинский конфликт.
ЦИТАТА “Суверенная внешняя политика Словакии, хотя и основанная на членстве в ЕС и НАТО, но ориентированная на все четыре стороны света, просто не в моде».
И добавил, что любой, кто не согласен с продолжением противоборства Киева с Москвой «сразу же клеймится российским агентом» и «лишается политических прав на международном уровне».
В качестве примера он упомянул приостановку членства своей партии «Курс» в Партии европейских социалистов и попытки распустить Вышеградскую группу «на том основании, что Словакия и Венгрия имеют разные взгляды на некоторые международные темы».

По-прежнему главным “плохим парнем” ЕС является премьер Венгрии Виктор Орбан, который уже прочно вошел в роль Кассандры. На днях в программе “Доброе утро, Венгрия!” на радио Kossuth, Орбан заявил, что наблюдает военный психоз в Европе, который будет иметь логический финал – прибытие на украинскую территорию военных подразделений из стран Западной Европы.
ЦИТАТА «Если оценить, откуда мы пришли за 2 года, то ясно, что мы движемся к войне».
Орбан предупредил, что «мы находимся в одном из последних моментов перед достижением точки невозврата».

Впрочем, Орбан выступает также с “позитивной программой”, заявив о планах создания в этом году “панзападной трансатлантической мирной коалиции” для прекращения войны на Украине. Это, по его мнению, возможно в случае победы Трампа и “хороших европейских выборов”.
ЦИТАТА “Нам надо дожить до ноября, когда пройдут американские выборы. Если к тому времени не разразится война, уже за линией российско-украинского фронта. Но в ноябре, если выиграет Дональд Трамп и будут хорошие европейские выборы, то мы сможем создать панзападную трансатлантическую мирную коалицию и остановить войну. Сегодня это кажется реалистичным сценарием для сторонников мира”.

Ранее, в конце мая Виктор Орбан, согласно Bloomberg, заявил, что Венгрия проводит переоценку своей роли в НАТО.
ЦИТАТА «Наши юристы и чиновники усердно работают над тем, чтобы определить, как Венгрия может сохранить своё членство в НАТО, при этом не участвуя в действиях НАТО за пределами территории Альянса»
https://t.iss.one/babeltower2/2744

В день выборов Макрон объявил досрочные
#франция #выборыевропарламент2024 #Voxpopuli

Сомнительный внешнеполитический результат Нормандских встреч 6-7 июня президента Франции Эммануэля Макрона [но здесь, хотя бы, были отдельные небольшие успехи] плавно перешел в его безоговорочную, хотя и предсказуемую электоральную катастрофу на выборах в европарламент.
Пропрезидентский блок партий “Возрождение”, на предвыборных афишах которого было гордо начертано “Президентское большинство”, согласно экзит-полам, опубликованным Le Monde, набирает 15.2% голосов, более чем в 2 раза уступая крайне правому “Национальному объединению” Марин Ле Пен, список которого возглавил 29-летний муж племянницы Ле Пен Жордан Барделла – 31,5%.
Барделла сразу же по итогам выборов в Европарламент призвал Макрона к внеочередным выборам в парламент страны, так нынешний его состав «не отражает волю народа».

Блок социалистов во главе с Рафаэлем Глюксманом сумел консолидировать вокруг себя проевропейских лево-либералов – 14%.
Крайне левый блок “Непокоренная Франция” Жан-Люка Меланшона набирает 8.7%, опережая “конструктивную оппозицию” в лице партии “Республиканцы” – 7.2%.
Вторая крайне правая партия, но с неким интеллектуальным флёром – “Реконкиста!”, ведомая публицистом Эриком Земмуром и еще одной племянницей Ле Пен – Марион Марешаль взяла 5.5%.
В “последний вагон” сумела запрыгнуть партия “Экологисты”, которых также можно отнести к лево-либералам, но со своими тараканами в голове, за жизнь и достойные условия существования которых они готовы бескомпромиссно бороться, – 5,2%.
Остальные партии и блоки не набрали 5% [следующие – аграрии и коммунисты – по 2.5%].

Во Франции доверие к экзит-полам весьма велико, и не дожидаясь окончательных результатов, президент Эммануэль Макрон объявил о роспуске парламента и досрочных парламентских выборах – 30 июня и 7 июля [напомним, во Франции мажоритарная система в 2 тура].
Чем это может помочь президенту – непонятно, тем более, что с начала июля сотни тысяч французских чиновников традиционно уходят в отпуска и не смогут помочь “партии власти”.

Единственная гипотеза – по итогам выборов может сложиться ситуация перманентного парламентского кризиса, когда будет невозможно назначить премьер-министра. Но 2-х туровая “мажоритарка” плохо предсказуема и может похоронить любые хитроумные комбинации.

Выборы в Европарламент: Несомненные побежденные и неочевидные победители
#выборыевропарламент2024

На выборах в ЕП 6-9 июня очевиден триумф национал-консерваторов, евроскептиков и других сторонников приоритета национального суверенитета над общеевропейским.
Столь же очевидно поражение национальных лидеров Старой Европы, в первую очередь Эммануэля Макрона [“Возрождение” – 14,6% после Национального движения (31,4%)] и Олафа Шольца [СДПГ – 13,9% после ХДС/ХСС (30%) и АдГ (15,9%)]; показателен также крах влиятельного премьера Бельгии Александера де Кру, чья либеральная Open VLD получила менее 6%, набрав в 3 раза меньше, чем национал-консервативная и регионально-“сепаратистская” N-VA “Фламандский интерес”.

На сегодня именно Бельгия председательствует в ЕС, а потому заявление де Кру о своей отставке глубоко символично.
Столь же символично, что с 1 июля председательство в ЕС переходит к Венгрии. Кстати, одному из лидеров европейских национал-консерваторов – премьер-министру Виктору Орбану либералы дали решительный бой. Провластный блок на базе партии ФИДЕС впервые взял менее половины голосов – 44,8% [11 мест из 21 в ЕП], его главный оппонент – либеральный блок “Уважение и свобода” – 29,8% [7 мест].
2 места получили “лево-зеленые” [8.1%], 1 – “настоящие” радикалы из партии «Наша Родина» [6,7%], требующие выхода из ЕС и присоединения к Венгрии украинского Закарпатья.
Тяжелый электоральный бой пришлось выдержать также жертве недавнего политического покушения – премьеру Словакии Роберту Фицо. Его партия “Направление – социал-демократия” заняла 2-е место, получив 5 мест из 15-ти; 1 мандат взяли союзники премьера из партии “Голос – социал-демократия”.
Либеральная «Прогрессивная Словакия» получила 6 мест, ещё 1 – ее союзник Христианско-демократическое движение.
Главной сенсацией стал результат непарламентской партии «Республика», выступающей за развитие связей с РФ, выход из НАТО и против поддержки Киева — 12,5% и 2 места в ЕП.

Можно привести еще ряд примеров успешного выступления национал-консерваторов и несистемных сил в Италии, Австрии, Польше, Нидерландах, Испании, Швеции и т.д.; политический “центр тяжести” Европы очевидно сместился вправо.
Однако, нужно согласиться с предположением Politico о том, что “крайне правые” партии вряд ли смогут скоординировать свои действия как единая группа внутри ЕП. Хотя, они все равно смогут влиять на общее направление развития ЕС во всём, от иммиграции до климатической политики.

Проиллюстрируем ситуацию на конкретных цифрах, взяв за основу результаты, обнародованные Le Monde, которые могут отличаться от окончательных на 2-3 места.
Партии, входящие в группу “Консерваторы и европейские реформаторы” получили 73 места, в группу “Идентичность и демократия” – 58 мест. Еще 47 мест взяли национал-консерваторы, не входящие в эти группы, в частности немецкая “АдГ” и венгерская ФИДЕС.
Также различного рода националисты и евроскептики составляют большинство в категориях “Другие” [47] и “Неприсоединившиеся” [14], как примеры – упомянутые выше венгерская “Наша Родина” и словацкая “Республика”, а также “Греческое решение”, “SOS Румыния” и т.д.
Итого, можно смело говорить о наличии примерно 30% депутатов ЕП [210 – 220 из 720], в той или иной степени противостоящих “интеграционной” повестке дня, навязываемой евробюрократией.
[Есть также крайне левый фланг в 30-40 мест, но учет особенностей его позиции в отношении ЕС резко усложнит анализ].
В то же время, между евроскептиками существуют серьезные линии раскола, начиная от степени готовности занять конструктивную позицию по отношению к “генеральной линии” ЕС, заканчивая личными амбициями.

Если на фоне результатов национал-консерваторов 2-е место европейских социал-демократов со 135-140 местами можно считать условным, то победа Европейской Народной партии с результатом примерно в 190 мест – неоспорима.
А это значит, что главным победителем последних выборов в ЕС может оказаться евробюрократия и “партноменклатура”.
[Продолжение следует].

Выборы в Европарламент: Несомненные побежденные и неочевидные победители [Продолжение]
#выборыевропарламент2024

Поражение политических лидеров Старой Европы не создало “вакуум власти” в Евросоюзе, ибо любое политическое пространство, которое выпадает из под воздействия политической воли, сразу же переходит под контроль евробюрократии и её политической ипостаси – “партноменклатуры”.
Верхушкой этих двух “айсбергов” сегодня выступают действующая глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава Европейской народной партии Манфред Вебер. Здесь важно также отметить, что они члены единого блока ХДС / ХСС, только дер Ляйен – общегерманского ХДС, а Вебер – баварского ХСС.

СПРАВКА
Первое пленарное заседание нового состава Европарламента намечено на 16—19 июля в Страсбурге. Перед заседанием вновьизбранные депутаты сформируют политические группы; в состав каждой должно входить не менее 23 депутатов ЕП из 7 стран ЕС. Каждый член может принадлежать только к одной политической группе или оставаться независимым.
На своём первом пленарном заседании Европейский парламент избирает нового председателя, заместителей председателя и других должностных лиц и принимает решение о количестве членов Европарламента для участия в каждом парламентском комитете.
NB! Новоиспечённые евродепутаты голосуют за избрание нового президента Европейской комиссии, который будет назначен позднее, а затем оценят кандидатов в члены ЕК на слушаниях.

Приведем результаты “твёрдо проевропейских” партий на момент публикации поста:
Европейская Народная партия – 189 мест из 720 [+10 мест по сравнению с предыдущим созывом];
Социалисты и Демократы – 135 [ минус 4];
Обновляя Европу – 79 [минус 23];
Зеленые – Свободный Европейский Альянс – 53 [минус 18].

В своем первом выступлении по итогам выборов дер Ляйен, которая является официальным кандидатом на пост главы ЕК от ЕНП подтвердила свое намерение пойти на 2-ю каденцию. Она заявила, что «ЕНП является залогом стабильности», а избиратели в очередной раз признали её «ведущую роль в Евросоюзе».
Также она вполне прозрачно дала понять, что, поскольку крайне левые и крайне правые получили бóльшую поддержку, чем раньше, то в Европейском парламенте должно быть сформировано проевропейское большинство.
ЦИТАТА «В Европейском парламенте следует добиваться создания проевропейского, проукраинского большинства против внешних и внутренних сил, стремящихся ослабить Европу и дестабилизировать её общество».

Формальный кандидат на пост председателя ЕК от европейских социалистов Николас Шмит – еврокомиссар по вопросам занятости и социальной политики, имея за спиной значительно меньшую фракцию и намного меньшую страну [Люксембург] поздравил Европейскую народную партию с победой на выборах и подчеркнул, что его группа открыта для сотрудничества с демократическими силами в парламенте ЕС.
ЦИТАТА «Мы открыты для всех демократических сил, которые разделяют ценности ЕС и хотят построить более сильную Европу».
Это не исключает торг, но, очевидно, результат ЕНП и С&Д можно сложить, получая 324 голоса плюс/минус 5 мест.
До необходимых 361 мандатов – “рукой подать”. Но тут начинаются нюансы.
Начнем с Зеленых, – здесь реальная идеологическая проблема, точнее проблема столкновения “зеленой” политики и реальной экономики.
“Экологическая повестка” сегодня, мягко говоря, находится в тупике и реальный сектор экономики [в значительной мере ориентирующийся на право-центристов, объединенных в ЕНП] хочет поставить “зеленый переход” на тормоз, увеличив потребление углеводородов и атомной энергии. Но Зеленые вряд ли поступятся своими принципами и торг может даже зайти в тупик.

Казалось бы имеется либеральная и вполне проевропейская группа – сильно потрепанная “Обновляя Европу”. Но она как раз и является олицетворением столкновения национальных лидеров – в данном случае Эммануэля Макрона – и евробюрократии…
[Окончание следует].