Американский сепаратизм: анатомия явления
[Спойлер: Не все так однозначно]
#Voxpopuli #сша #пустьсильнеегрянетбуря

В свежем материале Newsweek с тревогой комментируется недавний опрос YouGov.
Так, на Аляске 36% избирателей поддержали бы выход штата из состава США и превращение его в полностью независимое государство.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Партия Независимости Аляски в этом году отмечает 40-летие, в ее активе даже был губернатор Уолтер Джозеф Хикель, победивший в 1990-м.
Партия исповедует правое либертарианство, что удивительно для ресурсно богатой территории, – в таких регионах сепаратизм обычно имеет лево-популистскую “обёртку”.

После Аляски в списке штатов с самой высокой поддержки сецессии идут Техас [31%], Калифорния [29%], Нью-Йорк и Оклахома [по 28%]. Наиболее низкий процент наблюдался в Миннесоте [13%], Огайо, Массачусетсе и Род-Айленде [по 14%].
От себя отметим, что американский сепаратизм не имеет чёткого “партийного” уклона, – нет корреляции уровня сепаратизма с “либеральным” / демократическим или “консервативным” / республиканским характером штата.

Newsweek отмечает, что целостность США стала предметом интенсивных споров на фоне внутриполитического раскола; недавно конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предположила, что между “республиканскими” и “демократическими” штатами может произойти «национальный развод», в результате которого почти все полномочия федерального правительства перейдут регионам. Впрочем, это не новая идея, просто Грин стала первым конгрессменом, кто высказался о ней в нейтрально-позитивном ключе.

Сегодня чаще всего обсуждается “сепаратизм” Техаса, особенно на фоне жёсткого спора губернатора Грега Эббота с Администрацией Байдена по поводу пограничной миграционной политики.
Время от времени местные законодатели из числа республиканцев подают законопроекты о проведении референдума о сецессии, но они не проходят через законодательное собрание штата.
В этом плане интересны результаты опроса 1 – 3 февраля с.г., проведенные Redfield & Wilton Strategies в Техасе по заказу все того же Newsweek. [Похоже, пора уже компетентным американским органам явиться в редакцию Newsweek и на русском языке задать чисто риторический вопрос: “С какой целью и в чьих интересах интересуетесь уровнем сепаратизма в американских штатах, товарищи?!”]

Если бы вопрос стоял так, – “должен ли Техас быть штатом в составе США или стать независимой страной?”, 67% местных избирателей проголосовали бы за то, чтобы остаться в составе Соединенных Штатов и только 23% поддержали бы независимость [10% затруднились с ответом].
Среди избирателей Трампа-2020 сепаратистами оказались 36%.

В иной формулировке, исключающей слово “референдум”, уже 33% техасцев [и 55% “трампистов” образца 2020 года] заявили о поддержке в той или иной степени [17% – “твёрдо”] независимости Техаса; противники сецессии сохраняют небольшой перевес – 39% [из них 27% – “твёрдые”].

Следующий вопрос касался принципиальной возможности сецессии, – “следует ли разрешить штату выйти из состава США?” Здесь относительное большинство в 45% согласилось с тем, что Техасу следует разрешить сделать это, если его избиратели проголосуют за отделение; не согласны с этим 25%.
21% опрошенных отверг оба предложенных варианта [редакционный эксперт по формальной логике утверждает, что в означенной дихотомии разрешить / не разрешить “третьего не дано”, но наша штатная блондинка вполне резонно поинтересовалась, – откуда эксперт знает, что в Техасе действует именно формальная, а не своя – неформальная логика?!]; 9% затруднились с ответом.

Относительное большинство техасцев – 44% vs 30% считают, что в случае обретения независимости Техас добьется успеха.

Можем констатировать: убеждения, намерения и волеизъявление техасцев – это “три большие разницы”. Это косвенно подтверждает правоту штатной редакционной блондинки о глубоко неформальной тамошней логике.
https://redfieldandwiltonstrategies.com/texas-independence-voting-intention-1-3-february/

У Байдена осталось 2 союзника – кошка и физиотерапевт
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря

Британская Daily Mail, явно подыгрывая политическим оппонентам Джо Байдена обнародовала его распорядок дня.
Уже подъём, по версии DM, носит весьма оригинальный характер: президента в 7 утра будит голодная кошка [информация, видимо, от кота, знакомого с байденовской кошкой и пожелавшего остаться неизвестным].
Далее – 45 минут зарядки с физиотерапевтом, нацеленной на поддержание равновесия и улучшение походки Байдена; т.е. физиотерапевт даёт суточную установку “не падать при свидетелях”.

Рабочий день президента начинается в 10 утра совещанием с командой по нацбезопасности, заканчивается в 17:00.
В этот период Байден созванивается с семьей и иногда – с законодателями, в также обедает.
На обед у президента – суп с салатом, на ужин – макароны, и всегда – мороженное.

Даже не удивительно, что одновременно с Daily Mail вышел материал в консервативной The Washington Times [не путать с либеральной The Washington Post], в котором сообщается, что уже 84 конгрессмена-республиканца подписали открытое письмо к президенту Байдену с призывом пройти “когнитивный тест”.
WT указывает, что представители Белого дома настаивают, – президент находится в хорошей форме и способен руководить страной.
В то же время, в материале приводится мнение нейрохирурга из Нью-Йорка Анхеля Боева, который полагает, что президент страдает от «двойного удара»: последствий двух операций на мозге, проведённых ему в 1988 году для устранения аневризм, на фоне общего старения мозга. Операции включали удаление небольших частей лобной доли с обеих сторон мозга, что могло повлиять на когнитивные функции, поясняет Боев, назвал нынешние последствия «неизбежными».
Доктор Боев также рассказал, что его пациенты, страдающие патологиями головного мозга, проходят когнитивные тесты и даже новые экзамены по вождению, прежде чем они смогут снова сесть за руль.
По его мнению, Байдену тем более обязательно следует пройти когнитивный тест, если речь идёт о выполнении такой серьёзной миссии, как руководство страной.

Параллельно появилось социологическое исследование традиционно лояльного демократам Квиннипэкского университета, согласно которому две трети – 67% опрошенных американских избирателей считают, что Байден слишком стар для переизбрания на последующие 4 года.
При этом 62% респондентов отрицательно оценивают его физическое состояние, а 64% – умственное.
При этом 57% американских избирателей выразили уверенность, что Трамп для возвращения на должность главы Белого дома не слишком стар.

Тяжёлая неделя Хантера Байдена
#сша #пустьсильнеегрянетбуря #президентскиевыборысша2024

28 февраля сын президента Джо Байдена – Хантер дал показания за закрытыми дверями комитетам Палаты представителей по надзору и судебной системе по обвинениям в коррупции в адрес президента и членов его семьи.
Во вступительном слове Хантер Байден заявил, что расследование в отношении его отца было основано на «теориях заговора, мотивированных MAGA [крайне правой движение Дональда Трампа “Сделаем Америку снова великой!”]».
ЦИТАТА “Уже больше года ваши комитеты охотятся за мной в вашей партийной политической погоне за моим отцом. Вы торгуете инсинуациями, искажениями и погоней за сенсациями, игнорируя при этом ясные и убедительные доказательства, которые смотрят вам прямо в лицо. У вас нет доказательств в поддержку безосновательных и мотивированных MAGA теорий заговора о моем отце, потому что их нет”.

После столь пафосного вступления, Хантер Байден заявил Конгрессу, что он занял в 2014 году должность в украинско-кипрской компании Burisma, принадлежащей министру времен президента Виктора Януковича Николаю Злочевскому, для «борьбы с российской агрессией» [нужно сказать, что подобное заявление Хантер делал в 2020 году].
На вопрос журналистов, не говорил ли Хантер Байден, какую ценность он привнес в Burisma, Гетц ответил: «Мы задавали эти вопросы, и очевидна иллюзорная ценность. Вряд ли можно полагать, что Хантер Байден занимался международным бизнесом. Это была взятка, замаскированная под международную деловую сделку. Ни больше, ни меньше».

2 марта была опубликована стенограмма допроса Хантера Байдена в Конгрессе США.
Слова “Украина” и “украинский” там встречаются 43 раза, а название компании Burisma – 87 раз.
На допросе Хантер отрицал, что его взяли на работу для лоббирования интересов компании через своего отца. Хотя и признавал, что тогда на Burisma оказывалось «политическое давление» [видимо, имея в виду, что на владельца компании после Майдана были возбуждены уголовные дела].

Конгрессменов интересовало на какие счета Байден-младший получал деньги. В частности, его спросили, не поступали ли они на счет фирмы Rosemont Seneca Bohai [фирма Хантера Байдена и его делового партнера Арчера Девона]. Сын президента сказал, что не помнит.
Хантер Байден назвал свою зарплату в Burisma – в среднем по $65 тыс в месяц на протяжении пяти лет. То есть, всего $3,9 млн на протяжении 5-ти лет.

На вопрос, была ли Burisma заинтересована в снятии генпрокурора Шокина, который вел против нее дело, Байден-младший ответил “не знаю”.
При этом Джо Байден официально подтверждал свое требование уволить Шокина, но отрицал, что это было связано с Burisma.

А тем временем на Хантера Байдена грозится подать в суд Патрик Хо, бывший глава МВД Гонконга, который был арестован в 2017 году в США по обвинению в даче взяток президентам Чада и Уганды.
Для избежания ответственности, Хо обратился к Хантеру Байдену и его фирме. За услуги было заплачено $1 млн, но по итогу, Хо был осуждён и депортирован в Гонконг [Китай].
Как пишет New York Post, «теперь Хо угрожает подать в суд на сына президента, если в течение 7-и дней он не вернёт деньги, потому что Хо утверждает, что Хантер не выполнял для него никакой юридической работы».
Переданный $1 млн был признан судом летом 2023 года платежом за юридические услуги в рамках разбирательства по уклонению от налогов сына президента США, хотя следователь настаивал, что это не плата за юридические услуги.
Теперь Хантеру Байдену надо или вернуть деньги Хо, или доказать, что он оказывал юридические услуги Хо, хотя даже ни разу не навещал последнего в тюрьме.

Трамп придёт, Европу добьет ?!
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря #ес

The Economist, описывая состояние и перспективы европейской экономики, указывает, что она столкнулась с “тройным шоком”.
Первым был энергетический кризис после введения санкций против РФ.
Далее может последовать волна дешевого импорта из Китая, который, хотя и принесет пользу потребителям, может нанести вред производителям и усилить социальные и промышленные конфликты.
А через год Дональд Трамп может вернуться в Белый дом и ввести огромные пошлины на европейский экспорт.

The Economist указывает, что с конца 2022 года экономики ЕС и Британии не выросли вообще, хотя это было очень важно для финансирования возросших оборонных расходов.
Имеются и традиционные европейские “тормозы” – быстро стареющее население, чрезмерный контроль регулирующих органов и недостаточная интеграция рынков.
Правда, есть и хорошая новость – энергетический шок уже прошёл момент “максимальной боли” и цены на газ существенно упали.
[“Вавилон 2.0” должен уточнить: т.к. многие правительства вводили компенсационные меры для потребителей, то сейчас, с одной стороны, цены на газ заметно ниже, чем на пике, но, при этом, прекращают своё действие льготы. Характерный пример – Германия, который мы уже описывали – см. ссылку.]

Что касается “китайского фактора”, то рост экономики Китая замедлился и Пекин хочет компенсировать его, еще больше увеличив объемы своего производства и экспорта за границу.
Сейчас Китай сосредоточился на “зеленых” товарах, в первую очередь – электромобилях, что заставляет нервничать европейских производителей.
[“Вавилон 2.0” отмечает важный момент, – именно “коллективный Запад” активно внедрял на законодательном уровне “зелёную повестку” в качестве ключевого экономического фактора, но не смог подкрепить его товарным наполнением. Поднебесной осталось только заполнить возникший разрыв “зелёным предложением”].

А после ноября – предупреждает The Economist – может вернуться Дональд Трамп, который во время своего первого президентства ввел тарифы на импорт стали и алюминия, в том числе из Европы, что привело к ответным мерам со стороны ЕС. Только с приходом Джо Байдена было заключено непростое соглашение.
Но сейчас Трамп угрожает ввести тарифы в 10% на весь импорт, что может привести к очередному раунду торговой войны США и ЕС.

Чтобы европейцы лишний раз не расслаблялись, бывший советник Трампа по вопросам нацбезопасности Джон Болтон в интервью Le Figaro подтвердил, что Трамп действительно выведет США из НАТО, если станет президентом.
При этом, по мнению Болтона, у Трампа нет политических убеждений и он зачастую действует как чистый оппортунист.
ЦИТАТА “Если у него появляется какая-то идея, он возвращается к ней снова и снова, затем отвлекается, забывает о ней, но в итоге всё равно опять к ней приходит и действует (...)
Именно поэтому выход из НАТО — сценарий реальный. Многие думают, что это он так торгуется, но я так не считаю».

Как подчеркнул экс-чиновник, он сам много раз призывал европейцев тратить больше денег на свою оборону, но он делал это потому, что знал, – «Альянс будет гораздо сильнее, если европейские государства станут тратить необходимые средства, а не перекладывать эту ношу на американцев».
ЦИТАТА «А вот Трамп эту цель не преследует. Он настаивает на том, чтобы европейцы больше вкладывались в оборону, не для того, чтобы укрепить Альянс, а для того, чтобы его ослабить и наказать наших союзников, которые, по его мнению, нас обманом заставили подписать не слишком выгодные нам торговые соглашения».
Здесь “Вавилон 2.0” должен уточнить, что Болтон, скорее, “хайпует”, нежели пророчествует.
Даже близкая к демократическому истеблишменту Politico в материале от 29 марта, обсуждая некоторые аспекты возможного возвращения Трампа, ссылается на его недавнее интервью лидеру британских евроскептиков Найджелу Фараджу, в котором экс-президент сообщил: США, конечно же, “на 100%” останутся в НАТО.
https://t.iss.one/babeltower2/2429

Новая Каледония пытается отчалить…
#франция #пустьсильнеегрянетбуря

С понедельника, 13 мая в Новой Каледонии – заморской территории Франции – происходят масштабные беспорядки. По последней информации погибло минимум 5 человек, пострадали более 60 стражей правопорядка [один погиб от “дружественного огня”], более 200 участников беспорядков задержаны, 10 видных политических лидеров, выступающих за независимость помещены под домашний арест.
Верховный комиссар Франции в Новой Каледонии назвал ущерб в районе столицы Нумеа “значительным”.

С вечера 15 мая на тихоокеанском архипелаге действует чрезвычайное положение. Премьер-министр Габриэль Атталь объявил о развёртывании армии для охраны портов и аэропорта, а также о запрете TikTok.
Президент Эммануэль Макрон выступил в роли “доброго полицейского”, предложив провести “обмен мнениями в режиме видеоконференции” с избранными представителями Новой Каледонии.

Всплеск насилия был вызван решением Национальной Ассамблеи Франции [351 vs 153] от 14 мая, одобрившей проект реформы права голоса в Новой Каледонии [это только первое из ряда голосований].
Согласно документу, право голоса на выборах в местное законодательное собрание получат те, кто проживает на территории Новой Каледонии более 10 лет. Тем самым представительство коренного населения островов – канаков – еще больше сократится; их численность составляет 41% из 270 тыс жителей архипелага, но от имеющих право голоса – до принятия данного закона – примерно половина.

В целях обеспечения безопасности населения в помощь уже имеющимся жандармам [1000 человек] и полицейских [700 человек] были направлены мобильные эскадроны спецназа — около 400 человек. По итогам заседания Совета по обороне и безопасности Франции может быть принято решение о дополнительном подкреплении.

За независимость Новой Каледонии выступает Социалистический фронт освобождения канаков [FLNKS] – альянс левых партий, ставящих целью “деколонизацию”страны. Самое интересное, что канаки опираются на старое решение ООН, согласно которому Новая Каледония является “несамоуправляющейся территорией, подлежащей деколонизации”.

Глава МВД Франции Жеральд Дарманен обвинил Азербайджан во вмешательстве во внутренние дела Новой Каледонии и de jure – Франции.
В середине апреля избранный представитель Новой Каледонии, выступающая за независимость, подписала меморандум о сотрудничестве между Конгрессом архипелага и парламентом в Баку.
Проармянская позиция Франции по Нагорному Карабаху привела к охлаждению отношений между Парижем и Баку, что имело ощутимые последствия [высылка дипломатов, кампания против парижской Олимпиады, объявленное закрытие французского лицея в Баку]. В июле 2023 года в Баку была создана т. н. инициативная группа для “поддержки борьбы с колониализмом и неоколониализмом”.
Как сообщает Le Monde, 16 мая, исполнительный директор Бакинской инициативной группы Аббас Аббасов заявил: "Сегодня мы наблюдаем, что Сенат и Национальное собрание Франции предложили незаконные конституционные поправки по Новой Каледонии, и что французское правительство [... ] стремится сохранить свою неоколониальную политику в колонизированных регионах”.
Понятно, что Баку эти обвинения решительно отвергает, но факт – многие протестующие в Нумеа размахивают азербайджанскими флагами и носят майки с логотипом “Бакинской инициативной группы”.

Американская Politico утверждает со ссылкой на французских чиновников, что антиколониальная риторика относительно Новой Каледонии Азербайджана во многом инспирирована Москвой. Издание цитирует сотрудника французской разведки, который уверен, что “деятельность России и Азербайджана в Новой Каледонии происходит уже на протяжении нескольких недель, даже нескольких месяцев”

И в связи с этим – анекдот дня.
Никол Пашинян готов обеспечить демаркацию границы Новой Каледонии и передать ее вместе с населением Азербайджану…

Фицо выздоравливающий: тревожное ожидание возвращения
#ес #пустьсильнеегрянетбуря #словакия

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо пришел в сознание, есть положительный прогноз его выздоровления, сообщил министр обороны страны Роберт Калиняк.
ЦИТАТА “Мы постепенно приближаемся к положительному прогнозу. Что очень важно, состояние позволяет выздоровление. Премьер-министр в сознании, но, конечно, со всеми пределами, которые есть в таком случае”.

По информации Reuters, глава МВД Словакии Шутай Эшток 19 мая сообщил, что подозреваемый в покушении на премьера, возможно, не был одиночкой, как предполагалось ранее. По словам Эштока, словацкие власти уже сформировали специальную следственную группу, которая в том числе попытается установить, не действовал ли преступник в сговоре с некоей группой.
Как отметил министр, среди обстоятельств, указывающих на причастность к покушению других лиц — тот факт, что все переписки подозреваемого в интернете были удалены через 2 часа после нападения. Словацким правоохранителям достоверно известно, что это не мог сделать ни сам подозреваемый, ни его жена.

Президент Болгарии Румен Радев, которого либеральные СМИ также, как Роберта Фицо и Виктора Орбана записывают в число “антилиберальных” и “пророссийских” политиков, в интервью Euractiv ответил на вопрос журналиста, какой сигнал послало Европе покушение на Фицо.
Радев заявил, что крайне опасно разжигание страстей между Россией и Украиной и в Европе, а также то, что «голоса за мир будут встречены выстрелами».
ЦИТАТА «Попытка убийства европейского премьер-министра радикальным фанатиком из-за его поддержки мира свидетельствует об этой укоренившейся нетерпимости к инакомыслию и ненависти. Многие политики, партии и СМИ способствовали этому, изображая каждый голос как пророссийский, что крайне несправедливо и приводит ко всем этим негативным последствиям»

The Financial Times утверждает, что пока Роберт Фицо восстанавливается после “шокирующего покушения на его жизнь”, в ЕС размышляют о том, как этот опыт может повлиять на политику Братиславы. Особенно в свете пророссийских взглядов словацкого премьер-министра, – как подчеркивает FT.
Издание, с традиционными для себя политическими ярлыками, напоминает, что на прошлогодних парламентских выборах Фицо вёл антиевропейскую, антиукраинскую и антимиграционную кампанию. Но придя к власти, он не пытался блокировать помощь Брюсселя Киеву, в отличие от Будапешта. Кроме того, его правительство разрешило частным оборонным компаниям отправлять больше оружия на Украину.
Тем не менее, некоторые европейские чиновники опасаются, что всё может измениться. По их мнению, Фицо может «более разрушительной силой» внутри НАТО, как Виктор Орбан, который задержал вступление в Альянс Финляндии и Швеции.
FT также обращает внимание, что ещё до покушения словацкий премьер вместе со своим венгерским коллегой выступили против назначения на пост генсека альянса голландца Марка Рютте,

Отдельно FT указывает, что в Словакии идет дискуссия, начнет ли Фицо после выздоровления еще сильнее укреплять власть и ужесточать политику по отношению к оппозиции в стиле Орбана.
Первым делом он может попытаться установить контроль над государственным СМИ. В Фицо стреляли в момент, когда парламент обсуждал план реформирования общественной телекомпании RTVS, которую власти обвиняли в предвзятости [оппозиция выступала против этой реформы].
Правящее большинство также настаивает на принятии закона, который, по мнению критиков, будет ужесточать иностранное финансирование неправительственными организациями.
«Фицо делает умные расчеты в сочетании с мстительностью по отношению к тем, кто его свергнул в 2018 году [тогда он был вынужден покинуть пост премьера после скандала с убийством журналиста], включая длинный список журналистов, прокуроров и активистов гражданского общества», – заявил FT один из западных дипломатов.

Большая Политика по ту сторону добра и зла
#пустьсильнеегрянетбуря

Целый ряд весьма примечательных событий 22–23 мая с точки зрения редакции “Вавилон 2.0” объясняются суперпозицией полнолуния и 75-летнего юбилея “дня Форрестола”.
Напомним, что министр обороны США Джеймс Форрестол, считавшийся “ястребом” даже на фоне Администрации Гарри Трумэна, был уволен с должности 28 марта 1949 года в связи с … психическим кризисом.
Известно, что во время своей душевной болезни Форрестол повторял: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат».
22 мая 1949 года он на 50% доказал свою “ястребиность”, гордо вылетев из окна 16-го этажа. Со вторыми 50% не получилось, ибо Форрестол пролетел по воздуху всего 13 этажей – до крыши 3-хэтажной пристройки.
Для “гурманов от истории” сообщим одну поучительную подробность. Форрестол убеждал врачей, что русские уже вторглись в Штаты, а лично за ним следят израильтяне. Как выяснилось позже, здесь он был прав на те же 50%, – в отношении израильтян, которые подозревали, что американское руководство склоняется к военному союзу с арабами в ущерб Израилю.

Не тратя времени на извинения за столь длительное вступление, перейдем к событийному ряду.

Прокурор Международного Уголовного Суда Карим Хан, ходатайствующий перед судьями МУС о выдаче ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, в интервью CNN заявил об угрозах от политиков разных стран.
ЦИТАТА “Конечно, эта ситуация, к сожалению, лежит на разломе международной политики и стратегических интересов. И, конечно, некоторые избранные лидеры говорили со мной очень... ну, вы знаете, очень прямо. «Этот суд создан для Африки и для таких головорезов, как Путин», — так сказал мне один высокопоставленный лидер. Мы так не считаем”.
Хан добавил, что МУС “не переубедить ни угрозами, ни какими-либо другими действиями”.

Премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что один из еврокомиссаров [без конкретизации, какой именно] “припугнул” его примером покушения на Фицо.
ЦИТАТА «В разговоре со мной еврокомиссар перечислил ряд мер, которые могут предпринять западные политики после преодоления вето на закон о прозрачности, и перечисляя эти меры, он упомянул: «Вы видите, что случилось с Фицо, и вам следует быть очень осторожным».
Кобахидзе заявил, что “за нападением на премьер-министра Словакии видны следы спецслужб одной из стран, которые особо тесно связаны с партией глобальной войны”.
Он обвинил эту “партию” в желании “принести хаос в Грузию”.
Ранее Кобахидзе заявлял, что глобальная «партия войны» пытается втянуть Грузию в войну с Россией, чтобы открыть “второй фронт” в помощь Украине.

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию по геноциду в Сребренице. «За» проголосовали 84 государства, «против» – 19. Воздержались – 68.
Инициаторами документа выступили Германия и Руанда.
В ответ Президент Республики Сербской анонсировал внесение соглашения о “мирном разделе” Боснии и Герцеговины, в состав которой она входит.
Милорад Додик заявил, что сделает это в течение месяца из-за принятия резолюции о “геноциде в Сребренице”.
Руководство Сербии и Республики Сербской считает, что этот документ провозглашает сербов “геноцидным народом” и ставит вопрос о легитимности существования БиГ.

Дональд Неудержимый
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря

Дональд Трамп не был бы сам собой, если бы не использовал обвинительный вердикт против себя “по полной программе”.
Прежде всего, он провозгласил себя политзаключенным, о чём вопиет главная Интернет-страница его кампании по переизбранию.
ЦИТАТА «Я был признан виновным в рамках сфальсифицированного, политического процесса, охоты на ведьм. Я политический заключенный. Я не сделал ничего плохого».
Предвыборный штаб Трампа скромно предлагает американцам помочь ему выиграть выборы путем пожертвования. СМИ сообщают, что время от времени сайт “падает” от наплыва доноров.

Информационное агентство Reuters приводит реакцию наиболее ярых сторонников экс-президента в социальных сетях. Справедливости ради, отметим, что ничего превосходящего по накалу риторику лево-либералов, “воукистов” и BLM там нет.
“Трамписты” в своих постах в соцсетях и на интернет-площадках призывают к бунту, революции и «жестокому возмездию». Многие выражают мнение, что только насильственные действия могут спасти страну; звучат призывы к гражданской войне и вооружённому восстанию.
Некоторые крайне правые призывают к расправе с присяжными и судьёй Хуаном Мерчаном.
На сайте радикалов Gateway Pundit звучат призывы убивать либералов и организовать поход на Вашингтон.
ЦИТАТЫ
«Пора начать отстреливать леваков. Голосованием это не исправить».
«1 000 000 [вооружённых] людей должны пойти на Вашингтон и всех повесить. Это единственное решение».
«Трамп уже должен знать, что у него есть армия, готовая сражаться и умереть за него, если он произнесёт эти слова (...) Я возьму в руки оружие, если он попросит».

Тюремное заключение Трампу не “гарантировано”.
Так, The Wall Street Journal пишет, что совершенное Трампом правонарушение относится к категории преступлений низкого уровня, экс-президент ранее не был судим, и всё это делает тюремное заключение маловероятным.
Кроме того, Трамп и его адвокаты наверняка подадут апелляцию, на рассмотрение которой могут уйти месяцы или годы.
The Washington Post уточняет, что в любом случае экс-президенту придется пройти через унизительную процедуру в отделе пробации, готовящем рекомендательные отчеты для судей. Там его будут опрашивать о биографии, психическом здоровье и обстоятельствах, которые привели к его осуждению.

В своём развернутом анализе The New York Times отмечает, «никогда раньше такой кандидат не имел бы реальных шансов на победу». А теперь на полном серьёзе идёт обсуждение того, может ли президент править страной из тюремной камеры.
Согласно Конституции США известно лишь, что вердикт не мешает Трампу быть избранным.
«Мы так далеки от всего, что когда-либо происходило», — заявил Эрвин Чемерински, эксперт по конституционному праву из Калифорнийского университета в Беркли.
ЦИТАТА «На практике избрание находящегося в заключении президента создаст правовой кризис, который почти наверняка придётся разрешать через суд».
Теоретически возможно применение 25-й поправки о «лишении полномочий, если президент не в состоянии выполнять полномочия и обязанности своей должности». Для этого, однако, потребуется согласие вице-президента и большинства кабинета министров. Что делает такой исход маловероятным, «учитывая, что это будут лоялисты, назначенные самим господином Трампом».
ЦИТАТА «Более вероятно, что господин Трамп может подать иск об освобождении на том основании, что его тюремное заключение мешает ему выполнять свои конституционные обязанности в качестве президента».
Ещё одним вариантом выхода из юридического кризиса может быть помилование. После избрания Трамп имеет право помиловать сам себя по 2-м федеральным делам, но не по искам в Нью-Йорке и Джорджии.
Также его может помиловать и Байден. Проигравший президент мог бы сделать это [между днем голосования и датой инаугурации] с аргументом, что «народ высказался, и мне нужно помиловать его, чтобы он мог управлять».
https://t.iss.one/babeltower2/2707