“Международный междусобойчик”
#международныймеждусобойчик #кнр

Национальные особенности “мягкой силы”

После дипломатического паломничества представителей “коллективного Запада” в Пекин в марте-апреле [премьер Нидерландов Марк Рютте, глава МИД Франции Стефан Сежурне, канцлер Германии Олаф Шольц, министр иностранных дел Венгрии Петер Сиряйто, госсекретарь США Энтони Блинкен], Си Цзиньпин сам отправился в европейского турне.
Согласно сегодняшнему релизу Синьхуа, “по приглашению президента Франции Эммануэля Макрона, президента Сербии Александра Вучича, президента Венгрии Тамаша Шуйока и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, председатель КНР Си Цзиньпин нанесет государственные визиты во Францию, Сербию и Венгрию в период с 5 по 10 мая”.

Очевидно, что именно к этому событию вышла английская версия книги “Си Цзиньпин о “Поясе и пути” [издание 2023 года]. Книга составлена Институтом по изучению партийной истории и документации при ЦК КПК и содержит 78 текстов товарища Си о его главном геополитическом проекте – “Пояс и путь”, написанными в период 2013 – 2023 годов.
Как пишет Синьхуа, “публикация английской версии этой книги поможет иностранным читателям лучше понять концепцию, меры, цели и достижения в области совместного строительства “Пояса и пути” и имеет большое значение для углубления международного сотрудничества в рамках “Пояса и пути”.
Разумеется, “Пояс и путь”, нередко именуемый в Европе как “Новый Великий Шёлковый Путь”, представляет для товарища Си ключевой интерес, особенно в условиях, когда под давлением Вашингтона часть европейских стран начали отказываться от достигнутых с Пекином договоренностей.
В этом плане Венгрия и Сербия на данный момент – вполне устойчивые “точки опоры” в Европе для этого китайского мегапроекта.

В то же время, Франция, несомненно, будет поднимать тему российско-украинского военного конфликта, пытаясь привлечь Пекин к обсуждению “формулы мира” Владимира Зеленского и/или участию в мирной конференции по Украине в Швейцарии.
Но КНР продвигает свой план – “12 пунктов”, который начинается с прекращения огня по линии фронта без вывода российских войск. К визиту товарища Си в Европу, Пекин заручился поддержкой своего плана со стороны Венгрии, что, как минимум, раскалывает европейскую позицию.
О поддержке Будапештом китайского плана по урегулированию конфликта в Украине, выдвинутого в феврале 2023 года, заявил на днях министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после переговоров в Пекине с главой китайского МИД Ван И.
Напомним, что план Пекина поддержал глава МИД РФ Сергей Лавров.

Разумеется, ключевой визит Си Цзиньпина в Европе – это Париж. В преддверии визита, который проходит в год 60-летия установления дипломатических отношений, Пекин не скупится на комплименты в адрес Франции. Так, глава МИД КНР Ван И 27 апреля в телефонном разговоре с дипломатическим советником президента Франции Эммануэлем Бонном заявил, что “Китай готов укреплять обмены на высоком уровне с Францией, отвести ведущую роль дипломатии глав государств и придать новый смысл всеобъемлющему стратегическому партнерству между двумя странами”
Китайский англоязычный официоз Global Times подчеркнул: “На фоне растущей неопределенности в китайско-европейских отношениях (...), отношения между Китаем и Францией не только являются ярким событием, но и играют важную роль в стабилизации китайско-европейских отношений”.

Пекин делает очевидную “подачу” на Эммануэля Макрона, который в последнее время пытается выступать в роли лидера Европы. У французского президента появился шанс проявить свои дипломатические способности на фоне малоэффективного недавнего визита в КНР канцлера ФРГ Олафа Шольца.
Как жёлчно написала британская The Times, «он собрал свой чемодан для поездки в Китай, вознамерившись продемонстрировать силу и напор Берлина на мировой арене. А по итогу поездка оказалась безрезультатной — если не считать нескольких мелочей».
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик”
#международныймеждусобойчик #кнр

Национальные особенности “мягкой силы” [Продолжение]

Европа – важный для Поднебесной регион, но, все же, “родной” Азиатско-Тихоокеанский – наиважнейший. И здесь Пекин продвигает свои интересы различными способами.

Разумеется, Тайвань всегда находится в “зоне особого внимания” Пекина.
28 апреля закончился визит делегации из 17-ти депутатов парламента Тайваня от партии Гоминьдан [вместе с другой оппозиционной партией – Народной, имеет парламентское большинство] во главе с лидером фракции Фу Кунь-ци.
Делегацию принял председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Ху-нин и глава Канцелярии по делам Тайваня при Госсовете КНР Сун Тао.
Если отбросить всевозможные заверения в дружбе и приверженности “единому Китаю”, Пекин объявил о снятии запрета на импорт в Китай тайваньских помело и двух видов рыбы, который был установлен после визита на Тайвань спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в августе 2022 года.
Эту информацию сообщило Международное радио Тайваня.
Как сообщает ТГ-канал “Китайская угроза”, до запрета почти половина экспорта помело шла на материковый Китай. С введением ограничений весь экспорт тайваньских помело упал почти в 3 раза.

Кроме того, Пекин объявил о снятии ограничений на посещение архипелага Мацзу [под контролем Тайбэя] жителями провинции Фуцзянь. Эту информацию тайваньского СМИ подтверждает публикация Синьхуа со ссылкой на заместителя главы Министерства культуры и туризма КНР Чжао Цюань.

Можно отметить, что Пекин все чаще делает ставку на выборах в интересующих Поднебесную странах на одну из сторон. Так, на недавних апрельских выборах на Мальдивах, КНР желал победы Народному национальному конгрессу [PNC], возглавляемому президентом Мохамедом Муиззу.
Согласно мальдивскому новостному сайту Sun Online, PNC получила 68 мест из 93-х.
Как сообщало агентство Reuters что Муиззу, избранный в прошлом году, пообещал положить конец политике страны «Индия прежде всего»; не удивительно, что индийские СМИ рассматривали выборы как испытание для плана Муиззу по продвижению более тесного экономического и оборонного сотрудничества с Китаем и отходу от традиционного союзничества с Индией.
Мальдивская демократическая партия, возглавляемая бывшим президентом Ибрагимом Мохамедом Солихом, которая ориентировалась на Нью-Дели, сократила свое представительство в парламенте с 65-и до 15-ти мест.

Получив полный контроль над законодательным органом, президент Муиззу заявил, что ни один индийский военный военнослужащий, в т.ч. – в гражданской одежде, не будет допущен в страну после 10 мая.
Муиззу также обвинил своего предшественника президента Солиха в том, что тот действовал согласно указаниям иностранного посла [без указания страны, но тут все совершенно очевидно].

Не столь триумфально для прокитайских сил завершились апрельские выборы на Соломоновых островах.
Согласно Reuters, партия “прокитайского” премьер-министра Манассии Согаваре взяла лишь 12 мест в 50-местном парламенте, столько же, сколько и главная оппозиционная – антикитайская сила.
Маленькие партии и независимые кандидаты, взявшие оставшиеся 16 мест, будут решать судьбу правительства.
В отличие от радостных комментариев по итогам мальдивских выборов, здесь китайские “правильные” эксперты Global Times указывают, что “Китай всегда придерживался принципа невмешательства во внутренние дела других стран. Избирательный процесс на Соломоновых островах является ответом на волю народа и не имеет никакого отношения к Китаю (...)
Хотя некоторые полагают, что потенциальное коалиционное правительство ослабит влияние Китая в южно-тихоокеанском регионе, на самом деле Китай никогда не стремился оказывать влияние в регионе” [бессмертный эзоповский сюжет “Лиса и виноград”].

В качестве иллюстрации “кредитного” рычага “мягкой силы” даём ссылку на показательный материал ТГ-канала “Геоэнергетика ИНФО”.
https://t.iss.one/geonrgru/21777

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ I. Правый марш

С 6 июня в ЕС начались выборы депутатов в Европарламент, которые завершатся 9 июня. Строго говоря, ЕП скорее представительный орган, нежели законодательный, но данные выборы, в первую очередь, рассматриваются как барометр общественных настроений европейцев и вотум (не)доверия национальным правительствам / лидерам.
Главная интрига заключается в том, какие результаты покажут национал-консервативные [“крайне правые” в либеральной терминологии] силы и смогут ли евробюрократы игнорировать их результат при формировании руководящих органов ЕП и Европейской комиссии.
Politico с тревогой пишет, что в следующем составе ЕП может оказаться больше представителей от крайне правых, чем от ранее доминировавшей в “консервативной” [реально – право-либеральной] Европейской народной партии.
“Вавилон 2.0” должен уточнить, что национал-консерваторы идут несколькими “колоннами” и их объединение в единую фракцию пока что маловероятно; кроме того, даже здесь имеются свои “нерукопожатые”.

О серьезности ожидаемого роста представительства в ЕП и влияния в Европе национал-консерваторов ярко свидетельствует попытка сближения председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министром Италии Джорджией Мелони.
Мы уже писали о том, что положение немки фон дер Ляйен шаткое: для социал-демократа Олафа Шольца она – представитель оппозиционных христианских демократов и не удивительно, что в Берлине циркулируют слухи о возможной поддержке канцлером ФРГ на этот пост “зеленой” Аннален Бербок, входящей в правящую коалицию и занимающую пост главы МИД. [На языке европейских бюрократов 2-й половины XX века это “вышибание наверх” – избавление от токсичной фигуры перемещением на формально более высокую должность в иную иерархию].
Эммануэль Макрон на сей раз не может продвигать французского политика, т.к. Париж в “топах” евробюрократии представляет глава ЕЦБ Кристин Лагард; но он – по сведению ряда СМИ – решил сделать ставку на такого общепризнанного европейского “тяжеловеса”, как экс-глава ЕЦБ [2011 – 2019] и экс-премьер Италии [2021 – 2022] Марио Драги.

В такой ситуации фон дер Ляйен готова забыть, что молодая Джорджия пришла в итальянскую политику как ярая поклонница Муссолини, а ее партия “Братья Италии” – прямая “вторая производная” от Национальной Фашистской партии Италии через “Итальянское социальное движение”.
Однако, социалисты, демократы, либералы и зелёные все это прекрасно помнят и могут отказаться голосовать за фон дер Ляйен на одном гектаре с “Братьями Италии”.
С другой стороны, возможное сближение популярных Мелони и Ле Пен плюс харизматичный венгерский премьер Виктор Орбан может создать мощный центр влияния в ЕС.

На сегодня Мелони своей евроскептицизм не выпячивает, но крайне жестко оппонирует Макрону по вопросам миграции, а ее союзник по правящей коалиции – вице-премьер Маттео Сальвини от “Лиги” не упускает случая, чтобы не изобразить президента Франции “поджигателем войны” в Европе.

Важнее всех интриг факт того, что союз части евробюрократии с национал-консерваторами перестал быть чем-то немыслимым. Так, в предвыборной статье в итальянской Corriere della Sera, крупный бизнесмен Бернард Шпитц призывает к формированию в ЕП широкой коалиции, исключив только “экстремистов, сеющих хаос” и вовлекая в сотрудничество всех остальных – “от социал-демократов – до центристов, от правого крыла ЕНП – до группы Джорджии Мелони”.
Респектабельная датская Berlingske предлагает конструктивно относиться к темам, поднимаемым правыми партиями, признавая, что “недовольные избиратели действительно имеют основания быть недовольными, и покуда никто, кроме крайне правых, к ним не прислушается”.
“Стадия принятия” оформлена весьма изящным тезисом: “У крайне правых партий нет правильных решений, но они указывают на правильные проблемы!»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2699

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ II. Экономический тупик

За неделю до выборов в Европарламент социологическая компания Kapa Research обнародовала основные проблемы / страхи европейцев, которые и определяют решение избирателей в кабинках для тайного голосования.
Возглавляет “тревожный список” состояние экономик стран-членов ЕС, – граждане весьма обеспокоены “экономической неопределенностью”.
В среднем 47% опрошенных назвали «рост стоимости жизни» своей главной проблемой, наиболее актуальна она для жителей Франции, Германии и Румынии.
С точки зрения социальной психологии, “гремучую смесь” эта проблема составляет вместе с обостренным чувством несправедливости, – 81% европейцев согласны с тем, что «в Европе богатые становятся ещё богаче, а бедные — ещё беднее».

Второй по серьёзности проблемой европейцы назвали миграцию.
68% опрошенных заявили, что считают её «угрозой общественному порядку», в первую очередь – в Германии и Италии. И только 23% согласились с ее либеральной трактовкой – «возможность для привлечения новой рабочей силы».

Третьей по значимости проблемой стало «возвращение войны в Европу». Наиболее остро это ощущается в Эстонии, Венгрии, Польше и Румынии.

Кроме того, 51% европейцев считают искусственный интеллект «угрозой человечеству», но эта тема излишне “футуристична”, а потому мы остановимся на топ-3.

“Как нам экономику ЕС обустроить?” – главный вопрос континентального масштаба. И отсутствие внятного ответа на него со стороны евробюрократии во многом способствует росту популярности национал-консерваторов, предлагающих альтернативу: “каждый обустраивает экономику своей страны!”

На этой неделе в The New York Times вышла статья, посвященная снижению конкурентоспособности ЕС по отношению к США и КНР, в которой отметим важнейший момент: в Европе “дешёвые энергоносители из России, дешёвый экспорт из Китая и абсолютная зависимость от военной защиты со стороны Соединённых Штатов больше не могут восприниматься как должное”.
Уточним, – дешёвый российский газ заменен на в разы более дорогой СПГ, причем не только американский, но и российский!
Рост зависимости от китайского экспорта с неизбежностью “закона спроса и предложения” сделал его уже не столь дешёвым.
А обещания Дональда Трампа по возвращении в Белый Дом “заставить Европу платить за безопасность” на фоне военных действий на Украине уже сегодня привели к резкому росту военных бюджетов европейских стран.
При этом процесс сокращения доли ЕС в мировой экономике достаточно “старый”: если на момент формирования единого рынка в 1993-м она составляли более 20% мирового ВВП, то через 30 лет – чуть более 13%.
Имеется и не упомянутый в статье 4-й фактор – байденовский “Закон о борьбе с инфляцией”, который стал “магнитом” для перетока европейских активов в Штаты.
NYT указывает, что, в отличие от европейцев, Пекин и Вашингтон вкладывают сотни миллиардов долларов в развитие полупроводников, альтернативной энергетики и электромобили, а также самокритично признает, что и КНР, и США “подрывают мировой режим свободной торговли”.

В статье в позитивном плане упоминается доклад Энрико Летта, экс-премьера Италии о будущем единого рынка ЕС, составленный по поручению Брюсселя. Но там речь идет, в первую очередь, о дальнейшей централизации Евросоюза.

В недавнем интервью The Financial Times Летта, в качестве рецепта от утраты конкурентоспособности, призвал европейцев к дальнейшей “интеграции своих финансовых, энергетических и телекоммуникационных рынков” и “дальнейшей рыночной консолидации”. А также – смягчение ограничений, регулирующих слияние компаний.
ЦИТАТА «Если нет возможности обеспечить интеграцию в единый рынок энергетики, финансов и телекома, то никакой экономической безопасности не будет».
De facto, официальный доклад ЕС призывает к созданию монопольных рынков. Что, естественно, воспринимается “в штыки” национал-консерваторами.
https://t.iss.one/babeltower2/2741

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ III. Бесконтрольная миграция – не поздно ли бороться?!

Накануне выборов в Европарламент, на которых “миграционная повестка”, благодаря национал-консерваторам вошла в “топ”, очередной кровавый инцидент заставил канцлера ФРГ Олафа Шольца радикально изменить риторику.
Мигрант из Афганистана в центре Мангейма зарезал полицейского и ранил нескольких граждан, пока не был застрелен напарником убитого.
Убийца должен был быть давно депортирован из Германии, но после смены власти в Кабуле в 2021-м, Берлин отменил такую меру для афганцев.
Теперь же, выступая в бундестаге, канцлер заявил, что преступники, представляющие террористическую угрозу должны быть депортированы, даже если они приехали из Сирии или Афганистана.
ЦИТАТА «Меня возмущает, когда кто-то совершает самые тяжкие преступления, находясь здесь, у нас, в поисках защиты (...)
В таких случаях интересы безопасности Германии перевешивают заинтересованность преступника в защите. Мы больше не потерпим прославления и празднования террористических преступлений. Поэтому мы ужесточим правила, чтобы потворство террористическим преступлениям также стало серьезной причиной для депортации»

Проведенный в начале марта опрос INSA показал, что 52% немцев выступают за прекращение приёма беженцев из исламских стран, 54% бюргеров боятся стать меньшинством в ФРГ, 57% признают наличие в Германии исламских анклавов. В успех интеграции мусульман верят лишь 29% опрошенных.
Все это электорально играло на руку “Альтернативе для Германии” и, отчасти, “Союзу Сары Вагенкнехт”, но власти – до последнего времени – только фиксировали неутешительную статистику.
Так, в Гамбурге, где недавно прошли митинги за установление Халифата, Федеральное ведомство по защите Конституции фиксировало: в 2022 году “радикализировались” 1755 мусульман, в 2023-м – 1840, при этом 80% местных исламистов склонны к насилию. На статистике борьба с радикализмом и заканчивалась.
Вполне предсказуемо, что в Гамбурге растет число преступлений, совершаемых право-радикалами, а исполненная 24 мая в баре острова Зюльт песня со словами “Иностранцы – убирайтесь, Германия – для немцев!” за пару дней стала общегерманским хитом.
В соседней Австрии глава МВД Герхард Карнеав оговорился [то ли по Фрейду, то ли в силу генетики]: «Для тех экстремистов и радикалов, которые провозглашают Халифат, есть только 2 альтернативы: тюрьма или расстрел…[задумался] депортация…[уточнил] тюрьма или депортация»

В апреле с.г., после долгого блуждания по инстанциям, Европарламентом была принята “косметическая” реформа системы предоставления убежища, de jure ужесточающая правила.
Пребывающих в Европу мигрантов, у которых невысокие шансы на получение убежища, предлагается принимать в первичных центрах на внешней границе ЕС, а в случае отказа – высылать назад в кратчайшие сроки.
Странам, которые несут основной груз первичного принятия мигрантов, таким как Италия или Греция, будет оказана помощь за счёт обязательного механизма солидарности.

Проблема в том, что некоторые мигранты попадают в ЕС на законных основаниях, а нелегалами становятся, просрочив время пребывания; другие, не имея документов, сообщают, что они из стран, в которые “из Европы выдачи нет”; третьи утверждают, что их преследуют на родине, как представителей меньшинств, причем в ряде африканских и азиатских стран такие статьи в УК имеются…

С приближением выборов в ЕП ряд влиятельных экспертов стали поднимать вопрос введения регистрации для граждан третьих стран при пересечении ими национальных границ внутри ЕС. Это должно будет облегчить депортацию нелегалов с просроченными визами.
De facto речь идет о частичном возобновлении погранконтроля по принципу “Шенгенская зона – для шенгенцев!”
СПРАВКА В 2023 году число незаконных въездов в ЕС увеличилось на 17% и составило почти 380 тыс.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2742

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ IV. “Макрон-2024” в роли “Джонсона-2022”

Мотором формулы “мир через победу Украины” уже несколько месяцев выступает президент Франции Эммануэль Макрон, который “по полной” использовал 80-летие высадки союзников в Нормандии 6 июня в качестве предвыборного мероприятия.
Прибывшего на торжества президента Украины лидер Франции принял в Елисейском дворце 7 июня, в тот же день Владимир Зеленский выступил в Национальной Ассамблее.

Правда, финансовая помощь Парижа была, как обычно, не очень большой и “непрямой”.
6 июня Макрон и Зеленский подписали 2 соглашения о предоставлении Киеву кредитов и грантов на €650 млн.
Согласно первому, Французское агентство развития [AFD] получит «€400 млн в виде кредитов и €50 млн в виде грантов до 2027 года», чтобы «расширить свою деятельность на Украине». Приоритетными направлениями станут энергетический и транспортный сектора, а также поддержка «развития административного потенциала».
Второе соглашение касается создания фонда поддержки критической инфраструктуры с бюджетом в € 200 млн, предназначенного для участия французских компаний [!] в будущих тендерах [!] в области энергетики, транспорта, водоснабжения и санитарии, здравоохранения и сельского хозяйства.

Еще один знаковый момент – Владимир Зеленский вместе с министром обороны Франции Себастьяном Лекорню посетил цеха франко-германской оборонной группы KNDS, которая производит бронетехнику, включая Leopard, и артиллерийские системы.
Но, в тот же день Ральф Кетцель – руководитель немецкого подразделения KNDS, в интервью тв-каналу N-TV заявил, что политики в Европе поставили производителей оружия «на шпагат», требуя одновременно вооружать Украину и поставлять оружие странам НАТО, а единственную возможность поставок для ВСУ Кетцель видит в отказе стран НАТО от уже сделанных заказов в пользу Киева.

Ключевые заявления Эммануэля Макрона, согласно французским СМИ:
Франция передаёт Киеву 5 модернизированных истребителей Mirage 2000-5, которые попадут на Украину к концу года. Полугодовая программа по обучению украинских пилотов во Франции стартовала 7 июня;
Макрон подтвердил разрешение ВСУ наносить удары по территории РФ французскими ракетами;
Франция на своей территории подготовит и обучит 4500 украинских солдат.

Что касается ранее озвученного Макроном намерения отправить на Украину французских инструкторов, то мы можем дословно привести ответ президента Франции.
ЦИТАТА “О чем мы должны спросить себя, – не приведет ли это к эскалации? Ответ – нет. Обучение кого-то в западной зоне [видимо, имеется в виду Западная Украина], которая является свободной зоной на Украине, не является агрессивным по отношению к России. Но это фактор эскалации, если они станут мишенью и будут убиты. Но почему это само по себе должно стать фактором эскалации? Необходимо учитывать, что сегодня у нас на Украине есть соотечественники, которые не являются солдатами”.
Судя по всему, ранее провозглашенная Макроном идея “коалиции инструкторов” наткнулась на отказ участия в ней всех или почти всех европейских столиц. При этом вести подготовку бойцов ВСУ на своей территории большинство стран ЕС готово.
Но наибольшим разочарованием для сторонников повышения ставок в конфликте на Украине стала информация Bloomberg вечером 7 июня о том, что Генсек НАТО Йенс Столтенберг отказывается от планов по созданию фонда военной помощи для Киева на €100 млрд из-за несогласия внутри Альянса.

В рамках предвыборных усилий, французские СМИ отмечают неоднозначность призыва Эммануэля Макрона к молодежи в торжественном выступлении по поводу “Дня Д”.
ЦИТАТА “Сила нашей страны — в смелой, доблестной молодёжи, готовой к тому же духу жертвенности, как и её предшественники”.
Готова ли французская молодежь отдать свои голоса политику, который видит в ней “дух жертвенности”, увидим 9 июня.
https://t.iss.one/babeltower2/2743

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ V. “Плохие парни ЕС” – за мир

В рамках постоянного конфликта между Римом и Парижем, начавшегося с приходом к власти в Италии Кабинета Джорджии Мелони, наиболее ярыми оппонентами президента Франции Эммануэля Макрона в рамках его “украинской линии” являются два вице-премьера – Маттео Сальвини от “Лиги” и Антонио Таяни – он же глава МИД – от “Вперёд, Италия!” [партия покойного экс-премьера Сильвио Берлускони].

В своем последнем интервью Libero Quotidiano, Маттео Сальвини заявил, что «воинственные порывы, как у Макрона и Шольца, приближают третью мировую войну, в не перемирие».
А т.к. сейчас любое интервью европейского политика носит предвыборный характер, то Сальвини призвал к объединению правоцентристских партий [тех, что мы именуем “национал-консервативными”, а либералы – “крайне правыми”].
ЦИТАТА “Правоцентристы обязаны объединиться для победы над левыми и не дать социалистам, эко-экстремистам и безответственным людям, которые хотят стрелять по России, прийти к власти в Брюсселе».
За пару дней до этого интервью Сальвини на предвыборном мероприятии в Бари призвал Макрона поехать воевать на Украину.
ЦИТАТА “Макрону я скажу: ты езжай на Украину воевать, надень каску и не морочь итальянцам голову”.

На этой неделе глава МИД Италии Антонио Таяни твердо подтвердил позицию Рима: «Мы не отправим ни одного итальянского солдата воевать в Украину и не хотим, чтобы отправляемые мы военные средства использовались за пределами украинских границ”.

В своем первом публичном обращении после покушения на него 15 мая, премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил западные демократии в неуважении стран, которые отклоняются от позиции США и ЕС по таким вопросам, как украинский конфликт.
ЦИТАТА “Суверенная внешняя политика Словакии, хотя и основанная на членстве в ЕС и НАТО, но ориентированная на все четыре стороны света, просто не в моде».
И добавил, что любой, кто не согласен с продолжением противоборства Киева с Москвой «сразу же клеймится российским агентом» и «лишается политических прав на международном уровне».
В качестве примера он упомянул приостановку членства своей партии «Курс» в Партии европейских социалистов и попытки распустить Вышеградскую группу «на том основании, что Словакия и Венгрия имеют разные взгляды на некоторые международные темы».

По-прежнему главным “плохим парнем” ЕС является премьер Венгрии Виктор Орбан, который уже прочно вошел в роль Кассандры. На днях в программе “Доброе утро, Венгрия!” на радио Kossuth, Орбан заявил, что наблюдает военный психоз в Европе, который будет иметь логический финал – прибытие на украинскую территорию военных подразделений из стран Западной Европы.
ЦИТАТА «Если оценить, откуда мы пришли за 2 года, то ясно, что мы движемся к войне».
Орбан предупредил, что «мы находимся в одном из последних моментов перед достижением точки невозврата».

Впрочем, Орбан выступает также с “позитивной программой”, заявив о планах создания в этом году “панзападной трансатлантической мирной коалиции” для прекращения войны на Украине. Это, по его мнению, возможно в случае победы Трампа и “хороших европейских выборов”.
ЦИТАТА “Нам надо дожить до ноября, когда пройдут американские выборы. Если к тому времени не разразится война, уже за линией российско-украинского фронта. Но в ноябре, если выиграет Дональд Трамп и будут хорошие европейские выборы, то мы сможем создать панзападную трансатлантическую мирную коалицию и остановить войну. Сегодня это кажется реалистичным сценарием для сторонников мира”.

Ранее, в конце мая Виктор Орбан, согласно Bloomberg, заявил, что Венгрия проводит переоценку своей роли в НАТО.
ЦИТАТА «Наши юристы и чиновники усердно работают над тем, чтобы определить, как Венгрия может сохранить своё членство в НАТО, при этом не участвуя в действиях НАТО за пределами территории Альянса»
https://t.iss.one/babeltower2/2744

Это странное слово “гарантии”
#сшаvsрф #россияvsукраина

Накануне “саммита мира” в Швейцарии 15-16 июня президенты США и Украины Джо Байден и Владимир Зеленский “на полях” саммита G7 [13-15 июня в Италии] подписали соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет.

1. Обязательства, которые берут США, касаются как нынешнего военного конфликта, который “должен закончиться победой Украины”, так и «сдерживания будущей российской военной агрессии».
В случае следующего нападения на Украину Вашингтон обязался “провести консультации на высоком уровне с Киевом в течение 24 часов”.

2. Документ декларирует, что «будущее Украины – в НАТО».
Но в тексте не только нет конкретных дат, но и прямо указано, что вступление произойдет, «когда члены Альянса согласятся и будут выполнены условия [со стороны Украины]», т.е., по сути – на общих основаниях.

3. По поставляемому Штатами оружию имеется пункт о «мониторинге конечного использования», т.е. о контроле вплоть до линии фронта. Украина обязуется провести инвентаризацию оружия на складах и внедрять собственную систему мониторинга.

4. Украина и США будут осуществлять военное планирование при наличии угроз, в т.ч. – для США.

5. Соглашение не предусматривает четких сумм финансовой помощи Украине, но в нем говорится о намерении Белого дома обращаться к Конгрессу за такой помощью.
Т.е., если Конгресс откажет или следующий президент [Трамп] не будет обращаться, то помощи не будет.

6. Перечисляются реформы, которые Киев обязуется провести. Среди прочего:
– усиление реформы правосудия;
– реформа полиции, СБУ, налоговой и таможни;
– укрепление антикоррупционных органов.

7. Соглашение говорит о необходимости “полного восстановления территориальной целостности” Украины. Но нет упоминания о границах 1991 года.

8. В приложении к соглашению говорится, что США будут помогать Украине строить многоуровневую систему ПВО, укреплять дальнобойные огневые возможности ВСУ и поставлять авиацию.
Упомянуты истребители F-16 и указано, что могут быть и другие модели самолётов. Но не сказано, что их будут предоставлять именно США.
Т.е. Вашингтону отводится роль куратора передачи Киеву истребителей от союзников.

9. Стороны договорились перенести обучение украинских военнослужащих на украинскую территорию, «если и когда разрешат условия безопасности».
Т.е., предполагается, что сейчас для этого условий нет.

10. США обещают не отдавать России ее средства, находящиеся в американских банках, пока Москва не компенсирует Украине все убытки от войны.

Что касается реакции подписантов, то, согласно The New York Times, у Владимира Зеленского вызывает беспокойство пункт соглашения со США, согласно которому Вашингтон может расторгнуть его.
ЦИТАТА «В соглашения о безопасности мелким шрифтом спрятан этот параграф: «Любая из сторон может расторгнуть настоящее соглашение, предоставив письменное уведомление по дипломатическим каналам (...), [которое] вступит в силу через 6 месяцев».

Администрация президента США, со своей стороны, не знает, сохранят ли будущие американские власти подписанное соглашение.Об этом заявил высокопоставленный представитель Белого дома.
Кроме того, лично Джо Байден в очередной раз подчеркнул, что
соглашение о безопасности не подразумевает посылку американских войск на Украину.
ЦИТАТА «Соединенные Штаты собираются помогать Украине, но не будут посылать американские войска воевать в Украину. Но мы будем предоставлять оружие и боеприпасы, расширять обмен разведывательной информацией, продолжать обучение храбрых украинских солдат на базах в Европе и США».

Кроме того, по словам Байдена, США будут инвестировать в украинский ВПК и предоставят помощь в поддержке экономики Украины и энергетическому восстановлению после масштабных ударов РФ.
Сразу же после этого заявления президента США, вице-президент Камала Харрис сообщила, что Вашингтон выделяет $1,5 млрд на восстановление энергетики Украины, решение гуманитарных потребностей и укрепление гражданской безопасности.

https://t.iss.one/babeltower2/2765

Азиатская гастроль “канцлера мира”
#центральнаяазия #германия #россияvsукраина

16 сентября канцлер ФРГ Олаф Шольц впервые прилетел с визитом в Центральную Азию. Как указывает Bloomberg, одна из целей визита – решение проблемы дефицита рабочей силы в Германии за счет привлечения трудовых мигрантов из среднеазиатских стран.
Это выглядит несколько парадоксально на фоне того, что с понедельника Берлин восстановил контроль на границах, пытаясь тем самым сдержать неконтролируемую миграцию.
Однако, логика немецкого правительства понятна, – Берлин цинично хочет иметь дело с организованной рабочей силой, направленной в Германию государствами, не обременёнными либеральным законодательством.

Первая остановка канцлера была в Ташкенте, где он подписал ряд соглашений в области миграции и торговли, в частности, о поставках меди и о привлечении узбекских рабочих в Германию.
Далее Шольц прибыл в Астану, где кроме переговоров с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым проведёт также встречи с лидерами Таджикистана, Киргизии и Туркменистана.
Как указывает Bloomberg, “поездка Шольца является частью более широкого толчка к укреплению связей со странами Центральной Азии в таких областях, как промышленность, энергетика и окружающая среда, а также безопасность и оборона. Это также важно для продолжающихся усилий по диверсификации источников энергии и сырья Германии”.

Кроме того, канцлер в Астане заявил, что считает необходимым изучить возможности запуска мирного процесса по Украине.
ЦИТАТА “Для нас также ясно, что одновременно постоянно и впредь необходимо изучать возможности для начала мирного развития”.
По мнению Шольца, “сейчас время посмотреть, что возможно [сделать]”.

Несколько удивительным по прямоте высказанных мыслей было публичное выступление президента Казахстана Токаева, в котором тот заявил Шольцу, что Россию невозможно победить на поле боя, а последствия дальнейшей эскалации могут быть “непоправимыми для всего человечества, и, прежде всего, для всех стран, прямо вовлеченных в российско-украинский конфликт”.
Токаев заявил, что считает необходимым сперва завершить боевые действия, а затем обсуждать территориальные вопросы.
ЦИТАТА "К сожалению, хороший шанс на достижение хотя бы перемирия был упущен с отказом заключить Стамбульское соглашение. Но возможность для достижения мира по-прежнему существует. Нужно внимательно рассмотреть все мирные инициативы различных государств и прийти к решению остановить военные действия, а затем перейти к обсуждению территориальных вопросов”.
В этой логике Токаев поддержал мирный план Китая и Бразилии.
ЦИТАТА «На наш взгляд, мирный план Китая и Бразилии заслуживает поддержки. Руководители государств приходят и уходят, а народы, тем более соседние народы должны жить в мире и взаимопонимании».

Как учит нас марксизм, под политической надстройкой всегда нужно искать экономический базис. Мы напоминаем нашим читателям интервью заместителя премьер-министра и министра торговли и интеграции Казахстана Серика Жумангарина агентству Bloomberg.
Высокопоставленный чиновник заявил, что его страна «не будет слепо следовать санкциям», если они коснутся отечественных компаний, которые являются основными работодателями в регионах.
ЦИТАТА «Мы не допустим, чтобы нашим собственным производителям запретили торговать».
Понятно, что после такого заявления поддержка Астаной мирного плана Пекина и Бразилиа выглядит абсолютно логичной.

Олаф Шольц был со своей стороны осторожен, заявив, что Германия заинтересована в расширении торговли с Казахстаном, но при этом не допускает, чтобы эта торговля использовалась для обхода санкций ЕС против РФ.
ЦИТАТА «Я благодарен за доверительный диалог между нами, благодаря которому мы хотим предотвратить использование торговли между нами для обхода санкций».
При этом оба лидера заявили, что заинтересованы в расширении торговли нефтью, редкоземельными металлами, литием и другим сырьем.