Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Как известно, ни одна страна мира сегодня не обладает замкнутым циклом производства ключевой промышленной продукции - микроэлектроники. Но у России есть шанс.
Одной из главных причин доминирования Запада является то, что практически монопольным изготовителем литографов - основного оборудования микроэлектронного производства - является голландская международная компания ASML (для осознания масштаба их бизнеса можно оценить их текущую рыночную капитализацию - $214 млрд). Они же являются единственным поставщиком оборудования для фотолитографии, использующей свет экстремального ультрафиолетового диапазона с длиной волны около 13,5 нм. При этом США, контролируя поставщиков самой ASML, явным образом оказывают влияние на поставки передового литографического оборудования в другие страны.
Но насколько позиции ASML непоколебимы? Похоже, что шанс сделать свой литограф есть у России - этим в частности активно занимается Институт прикладной физики Российской академии наук в кооперации с несколькими российскими научными центрами. Но если оборудование ASML использует фотошаблоны для производства микросхем, то в России предлагается развивать технологию безмасковой литографии, не требующую такого шаблона. Это принципиально иной путь, не являющийся копированием импортных технологий.
С учётом того, что новый глава Академии наук Геннадий Красников - сам всю жизнь занимается микроэлектронной промышленностью и наукой - можно не сомневаться, что данное направление будет оставаться приоритетным и иметь государственную поддержку - прежде всего, в лице Минпромторга.
Насколько это реально? Знаю, что многие не верят, но думаю, если кто-то и способен подорвать монополию западных производителей, то только две страны - Россия и Китай:
🔹 Китайцы - благодаря уникальным способностям к копированию технологий и производству оборудованию.
🔹 Русские - благодаря выдающейся изобретательности и наличию, несмотря на все сложности, фундаментальной научной школы.
Вопрос глобально не в том, есть ли у российских учёных и разработчиков необходимые знания, а в том, хватит ли финансирования и воли для превращения отдельных изобретений в индустрию.
Это принципиальный вопрос технологического суверенитета страны. Тут или пан, или пропал.
Одной из главных причин доминирования Запада является то, что практически монопольным изготовителем литографов - основного оборудования микроэлектронного производства - является голландская международная компания ASML (для осознания масштаба их бизнеса можно оценить их текущую рыночную капитализацию - $214 млрд). Они же являются единственным поставщиком оборудования для фотолитографии, использующей свет экстремального ультрафиолетового диапазона с длиной волны около 13,5 нм. При этом США, контролируя поставщиков самой ASML, явным образом оказывают влияние на поставки передового литографического оборудования в другие страны.
Но насколько позиции ASML непоколебимы? Похоже, что шанс сделать свой литограф есть у России - этим в частности активно занимается Институт прикладной физики Российской академии наук в кооперации с несколькими российскими научными центрами. Но если оборудование ASML использует фотошаблоны для производства микросхем, то в России предлагается развивать технологию безмасковой литографии, не требующую такого шаблона. Это принципиально иной путь, не являющийся копированием импортных технологий.
С учётом того, что новый глава Академии наук Геннадий Красников - сам всю жизнь занимается микроэлектронной промышленностью и наукой - можно не сомневаться, что данное направление будет оставаться приоритетным и иметь государственную поддержку - прежде всего, в лице Минпромторга.
Насколько это реально? Знаю, что многие не верят, но думаю, если кто-то и способен подорвать монополию западных производителей, то только две страны - Россия и Китай:
🔹 Китайцы - благодаря уникальным способностям к копированию технологий и производству оборудованию.
🔹 Русские - благодаря выдающейся изобретательности и наличию, несмотря на все сложности, фундаментальной научной школы.
Вопрос глобально не в том, есть ли у российских учёных и разработчиков необходимые знания, а в том, хватит ли финансирования и воли для превращения отдельных изобретений в индустрию.
Это принципиальный вопрос технологического суверенитета страны. Тут или пан, или пропал.
iXBT.com
Россия сама сможет производить 7-нанометровые CPU? Институт прикладной физики РАН создаёт первый отечественный литограф для производства…
В Институте прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) ведётся разработка первой отечественной установки литографии для производства микроэлектроники по современным технологическим процессам.
Forwarded from The Pitot Tube
Про беспилотие
Круто, конечно, принимать решения национального уровня 30-31.12, особенно когда большая часть страны и тех, кто будет реализовать данные поручения - уже лежит лицом в салате. Но кто мы такие, чтобы задаваться вопросами такого уровня?
Давайте поговорим предметно о дискурсе уважаемого военкора А. Сладкова.
Очень хочется спросить военкора А. Сладкова, который сам заявляет, что он - обыватель:
А в курсе ли репортер А. Сладков сколько стоит разработка тяжелого коммерческого дрона (БАС), той же «питерским концерном»?
А знает ли военкор А. Сладков сколько БАС выше 30кг вообще сейчас пробуют сертифицировать?
А знает ли военкор А. Сладков сколько было проведено работы с нормативкой последние годы госорганами, дабы облегчить жизнь коммерсантам?
А знает ли военкор А. Сладков, что такое НЛГ и когда/какие НЛГ приняты для БАС ВТ и СТ?
А в курсе ли военкор А. Сладков во сколько вообще обходится сертификация тяжелых БАС?
А в курсе ли военкор А. Сладков, что такое ЭПР и с чем его едят?
А знает ли военкор А. Сладков, как заставить самостоятельно хозяйствующие субъекты тратить СВОИ деньги на государственные НАЦПРОЕКТЫ, которые не предполагают субсидирование?
За каждым вопросом стоят десятки миллионов рублей и счет на миллиарды. За каждым вопросом стоит труд сотен специалистов от государства и коммерции.
Как обычно, чуть менее чем на все эти из них у военкора А. Сладкова (с миллионом подписчиков) ответов, ввиду специфики жанра, не будет.
Да и откуда у военного корреспондента будет осведомленность о состоянии отрасли БПЛА в гражданской авиации?
Такая осведомленность возникает, когда человек не обыватель и работает в отрасли довольно плотно.
Либо когда на постоянной основе ознакамливается с документами с пометкой «для служебного пользования» и «коммерческая тайна».
Военный корреспондент относится к этим категориям?
Но говно на вентилятор уже наброшено, репутация реально работающих людей - уже чуток приопущена в глазах таких же обывателей.
И отвечаем на вопрос военкора А. Сладкова: пока в России обыватели будут спрашивать профессионалов не из своей сферы за результат, да ещё в такой хамской манере - ничего не поменяется ни на каких уровнях ни в какой отрасли.
А репутация таких обывателей-военкоров в глазах профессионалов от государства и от коммерции - будет сливаться в унитаз моментально.
Четвертая власть работает не так, военкор А. Сладков.
#авиажелтизна
#авиатехнологии
#БПЛА
Круто, конечно, принимать решения национального уровня 30-31.12, особенно когда большая часть страны и тех, кто будет реализовать данные поручения - уже лежит лицом в салате. Но кто мы такие, чтобы задаваться вопросами такого уровня?
Давайте поговорим предметно о дискурсе уважаемого военкора А. Сладкова.
Очень хочется спросить военкора А. Сладкова, который сам заявляет, что он - обыватель:
А в курсе ли репортер А. Сладков сколько стоит разработка тяжелого коммерческого дрона (БАС), той же «питерским концерном»?
А знает ли военкор А. Сладков сколько БАС выше 30кг вообще сейчас пробуют сертифицировать?
А знает ли военкор А. Сладков сколько было проведено работы с нормативкой последние годы госорганами, дабы облегчить жизнь коммерсантам?
А знает ли военкор А. Сладков, что такое НЛГ и когда/какие НЛГ приняты для БАС ВТ и СТ?
А в курсе ли военкор А. Сладков во сколько вообще обходится сертификация тяжелых БАС?
А в курсе ли военкор А. Сладков, что такое ЭПР и с чем его едят?
А знает ли военкор А. Сладков, как заставить самостоятельно хозяйствующие субъекты тратить СВОИ деньги на государственные НАЦПРОЕКТЫ, которые не предполагают субсидирование?
За каждым вопросом стоят десятки миллионов рублей и счет на миллиарды. За каждым вопросом стоит труд сотен специалистов от государства и коммерции.
Как обычно, чуть менее чем на все эти из них у военкора А. Сладкова (с миллионом подписчиков) ответов, ввиду специфики жанра, не будет.
Да и откуда у военного корреспондента будет осведомленность о состоянии отрасли БПЛА в гражданской авиации?
Такая осведомленность возникает, когда человек не обыватель и работает в отрасли довольно плотно.
Либо когда на постоянной основе ознакамливается с документами с пометкой «для служебного пользования» и «коммерческая тайна».
Военный корреспондент относится к этим категориям?
Но говно на вентилятор уже наброшено, репутация реально работающих людей - уже чуток приопущена в глазах таких же обывателей.
И отвечаем на вопрос военкора А. Сладкова: пока в России обыватели будут спрашивать профессионалов не из своей сферы за результат, да ещё в такой хамской манере - ничего не поменяется ни на каких уровнях ни в какой отрасли.
А репутация таких обывателей-военкоров в глазах профессионалов от государства и от коммерции - будет сливаться в унитаз моментально.
Четвертая власть работает не так, военкор А. Сладков.
#авиажелтизна
#авиатехнологии
#БПЛА
Forwarded from Сладков+
СВО. ПОЛЕЗНО ЛИ НАМ ИМЕТЬ МОРСКИЕ ДРОНОНОСЦЫ?
В чем плюсы:
1. У малых ракетных катеров (предлагаемый носитель) нет ограничений по манёвру в море, что позволяет действовать из максимально удобой точки.
2. МРК способен нести несколько установок для запуска дронов одновременно.
3. Возможно применять различные типы беспилотников не зависимо от типа судна.
4. Наличие постоянного источника тока, что позволит иметь более устойчивый сигнал управления БЛА и зарядки аккумуляторных батарей БЛА.
5. Возможность разместить на МРК собственные средства ПВО, РЭБ и прочее, для отражения возможной атаки авиацией противника (если не будет прикрывать своя авиация).
6. Компактность и маневренность МРК. Постоянное движение в отличии от сухопутного пункта.
7. Группа кораблей данного типа способна перегрузить ПВО противника на заданном участке.
9. Подлётное время БПЛА при ударе по морским базам сокращается в разы.
10. Сравнительно невысокая стоимость самого МРК относительно средств его поражения.
11. Возможность несения непрерывного дежурства в акватори Чёрного моря, с наличием кают и камбуза для отдыха дежурной смены.
12. Возможность выполнить корпуса катеров из малоопределяемых композитных материалов.
Основным недостатком является зависимость от погодных условий. И уязвимость от ракет противника.
P.S.
Да, подчеркиваю, это размышление сухопутного репортера, не давление эксперта на генералов и адмиралов.
Кстати, а что у нас с участием ВМФ в СВО, кроме активнейших морпехов?
В чем плюсы:
1. У малых ракетных катеров (предлагаемый носитель) нет ограничений по манёвру в море, что позволяет действовать из максимально удобой точки.
2. МРК способен нести несколько установок для запуска дронов одновременно.
3. Возможно применять различные типы беспилотников не зависимо от типа судна.
4. Наличие постоянного источника тока, что позволит иметь более устойчивый сигнал управления БЛА и зарядки аккумуляторных батарей БЛА.
5. Возможность разместить на МРК собственные средства ПВО, РЭБ и прочее, для отражения возможной атаки авиацией противника (если не будет прикрывать своя авиация).
6. Компактность и маневренность МРК. Постоянное движение в отличии от сухопутного пункта.
7. Группа кораблей данного типа способна перегрузить ПВО противника на заданном участке.
9. Подлётное время БПЛА при ударе по морским базам сокращается в разы.
10. Сравнительно невысокая стоимость самого МРК относительно средств его поражения.
11. Возможность несения непрерывного дежурства в акватори Чёрного моря, с наличием кают и камбуза для отдыха дежурной смены.
12. Возможность выполнить корпуса катеров из малоопределяемых композитных материалов.
Основным недостатком является зависимость от погодных условий. И уязвимость от ракет противника.
P.S.
Да, подчеркиваю, это размышление сухопутного репортера, не давление эксперта на генералов и адмиралов.
Кстати, а что у нас с участием ВМФ в СВО, кроме активнейших морпехов?
Forwarded from Сладков+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВДОЛЬ ВСЕЙ ДОНЕЦКОЙ ЛИНИИ ФРОНТА ИДУТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ДУЭЛИ. В НЕБЕ БАРРАЖИРУЮТ ДЕСЯТКИ УДАРНЫХ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ БЛА.
Для нас СВО превратилась в настоящую современную войну. Спектр применяемого оружия стремительно расширяется. Исчезнувшая было украинская фронтовая и армейская авиация теперь летает вновь. Сегодня я слышал звук самолетных движков в районе Марьинки. Судя по траектории захода, скорее всего это были украинские штурмовики.
Наша авиация работает гораздо активнее ВВС ВСУ, работает здорово и весьма активно и продуктивно.
По активности применения БЛА и артиллерии мы выходим на уровень Украины, жирующей за счет НАТО. Интенсивность есть, теперь нужна точность. Есть досадные недочёты. Например, у нас не совсем хороша система связи. Особенно на передовой. Отсутствие надежных и простых в эксплуатации станций ведет к тому, что мы опаздываем в своевременном наведении авиации и корректировке артиллерии. Тяжелее поддерживать взаимодействие в поле, во время нашего штурма, или отражения атак противника.
Мы проигрываем в количестве транспортных средств переднего края, в подготовке и моральном качестве немалого числа мобилизованных, в несоблюдении инструкций и Уставов, и низкой личной дисциплине некоторых командиров.
Многое зависит от офицеров. Там, где они опытные и требовательные, дела идут. Уровень комбат-комбриг-комдив, решающий. Их ошибки приводят к печальным результатам, и, напротив, аккуратность в приверженности классике войны ведет к успехам.
Но, в целом, мы значительно преуспели в работе над ошибками. Многое еще предстоит сделать, но наш паровоз уже стучит колесами.
Для нас СВО превратилась в настоящую современную войну. Спектр применяемого оружия стремительно расширяется. Исчезнувшая было украинская фронтовая и армейская авиация теперь летает вновь. Сегодня я слышал звук самолетных движков в районе Марьинки. Судя по траектории захода, скорее всего это были украинские штурмовики.
Наша авиация работает гораздо активнее ВВС ВСУ, работает здорово и весьма активно и продуктивно.
По активности применения БЛА и артиллерии мы выходим на уровень Украины, жирующей за счет НАТО. Интенсивность есть, теперь нужна точность. Есть досадные недочёты. Например, у нас не совсем хороша система связи. Особенно на передовой. Отсутствие надежных и простых в эксплуатации станций ведет к тому, что мы опаздываем в своевременном наведении авиации и корректировке артиллерии. Тяжелее поддерживать взаимодействие в поле, во время нашего штурма, или отражения атак противника.
Мы проигрываем в количестве транспортных средств переднего края, в подготовке и моральном качестве немалого числа мобилизованных, в несоблюдении инструкций и Уставов, и низкой личной дисциплине некоторых командиров.
Многое зависит от офицеров. Там, где они опытные и требовательные, дела идут. Уровень комбат-комбриг-комдив, решающий. Их ошибки приводят к печальным результатам, и, напротив, аккуратность в приверженности классике войны ведет к успехам.
Но, в целом, мы значительно преуспели в работе над ошибками. Многое еще предстоит сделать, но наш паровоз уже стучит колесами.
Forwarded from Русский инженер
И снова про БПЛА.
Теперь не очень радостные рассуждения.
Непосредственно перед новым годом появились такие новости:
Украина закупила 1,4 тысячи разведывательных БПЛА, — Associated Press
Планируют переделать их в ударные беспилотники на предприятиях Укроборонпрома.
Что это означает на практике?
Фактически, идёт передача крылатых ракет большой дальности, завуалированных под разведывательные дроны.
Разумеется, очень много зависит от того, какая конкретно конструкция БПЛА, дальность, вес боеголовки, точность, помехоустойчивость, скорость... Это всё ещё предстоит уточнить нашей разведке, но уже можно сделать первые выводы:
- даже "шахиды", примитивные и дешёвые, оказались эффективным оружием. И технически никаких проблем их изготовить для укр-ВПК нет.
- старые стрижи, переделанные под ударную боеголовку, уже наглядно показали, что ВСУ очень хочет иметь "длинную руку". Эффективность, в целом, так себе, но и выпущено их было не так много, да и заметность у них огромная, на фоне современной техники.
- опыт наших ударов показывает, что единичные запуски особого смысла не имеют, а вот залпы дронами очень сокрушительны. В этом плане количество заявленных БПЛА вызывает тревогу, они вполне могут перегрузить ПВО.
Из этих рассуждений следует, что необходимо готовиться к массовым ударам по тылам. Подготовить мобильные группы зенитных установок, достать старые зенитные пулемётные установки ЗПУ-2, оснастить их дальномерами, ПНВ, баллистическими вычислителями, в идеале ещё и приводами наведения, прожекторами, разместить на пикапах, добавить систему оповещения, обмена информацией... И,конечно же, научить бойцов этим всем пользоваться.
А ещё изучить опыт украинских энергетиков по противодействию ударам дронов.
Продумать где и как создать преграды от ударов. Возможно, поставить вокруг трансформаторов стены из блоков ФБС, можно снаружи ещё и решётчатые экраны добавить, чтоб боеголовка срабатывала на удалении и стена из блоков защищала трансформатор от осколков. В некоторых районах можно подготовить имитаторы поражения, отработать превентивное отключение подстанции в случае если БПЛА прорвался через ПВО.
Ещё можно попробовать в качестве меры борьбы с БПЛА использовать тренировочную авиацию, вплоть до установки пулемётов на спортивные самолёты, использовать старые Л-39, возможно и вертолёты. Так как у нас нет проблемы использовать лёгкую авиацию на своей территории, то она может стать основой для борьбы с медленными БПЛА. В сочетании с мобильными наземными зенитными группами и мерами конструктивной защиты, можно практически полностью нивелировать потенциальную опасность от ударов БПЛА.
Остался только один вопрос: этим в системе управления государством, хоть кто то обеспокоился? Или будем ждать жаренного петуха, чтобы потом начать резко суетиться? 😎
Русский инженер.
Теперь не очень радостные рассуждения.
Непосредственно перед новым годом появились такие новости:
Украина закупила 1,4 тысячи разведывательных БПЛА, — Associated Press
Планируют переделать их в ударные беспилотники на предприятиях Укроборонпрома.
Что это означает на практике?
Фактически, идёт передача крылатых ракет большой дальности, завуалированных под разведывательные дроны.
Разумеется, очень много зависит от того, какая конкретно конструкция БПЛА, дальность, вес боеголовки, точность, помехоустойчивость, скорость... Это всё ещё предстоит уточнить нашей разведке, но уже можно сделать первые выводы:
- даже "шахиды", примитивные и дешёвые, оказались эффективным оружием. И технически никаких проблем их изготовить для укр-ВПК нет.
- старые стрижи, переделанные под ударную боеголовку, уже наглядно показали, что ВСУ очень хочет иметь "длинную руку". Эффективность, в целом, так себе, но и выпущено их было не так много, да и заметность у них огромная, на фоне современной техники.
- опыт наших ударов показывает, что единичные запуски особого смысла не имеют, а вот залпы дронами очень сокрушительны. В этом плане количество заявленных БПЛА вызывает тревогу, они вполне могут перегрузить ПВО.
Из этих рассуждений следует, что необходимо готовиться к массовым ударам по тылам. Подготовить мобильные группы зенитных установок, достать старые зенитные пулемётные установки ЗПУ-2, оснастить их дальномерами, ПНВ, баллистическими вычислителями, в идеале ещё и приводами наведения, прожекторами, разместить на пикапах, добавить систему оповещения, обмена информацией... И,конечно же, научить бойцов этим всем пользоваться.
А ещё изучить опыт украинских энергетиков по противодействию ударам дронов.
Продумать где и как создать преграды от ударов. Возможно, поставить вокруг трансформаторов стены из блоков ФБС, можно снаружи ещё и решётчатые экраны добавить, чтоб боеголовка срабатывала на удалении и стена из блоков защищала трансформатор от осколков. В некоторых районах можно подготовить имитаторы поражения, отработать превентивное отключение подстанции в случае если БПЛА прорвался через ПВО.
Ещё можно попробовать в качестве меры борьбы с БПЛА использовать тренировочную авиацию, вплоть до установки пулемётов на спортивные самолёты, использовать старые Л-39, возможно и вертолёты. Так как у нас нет проблемы использовать лёгкую авиацию на своей территории, то она может стать основой для борьбы с медленными БПЛА. В сочетании с мобильными наземными зенитными группами и мерами конструктивной защиты, можно практически полностью нивелировать потенциальную опасность от ударов БПЛА.
Остался только один вопрос: этим в системе управления государством, хоть кто то обеспокоился? Или будем ждать жаренного петуха, чтобы потом начать резко суетиться? 😎
Русский инженер.
Telegram
Русский инженер
Пару дней назад поднимал тему, что полезно изучить опыт украинских энергетиков, по защите объектов критической инфраструктуры.
И спасибо моим подписчикам, дали ценнейшую информацию: оказывается вот этот удар по Бурштынской ТЭС, в Ивано-Франковской области…
И спасибо моим подписчикам, дали ценнейшую информацию: оказывается вот этот удар по Бурштынской ТЭС, в Ивано-Франковской области…
Forwarded from Хроника оператора БпЛА
На учебном полигоне Дальневосточного высшего общевойскового командного училища (ДВОКУ) с курсантами проводятся тренировки по овладению навыками пилотирования беспилотными летательными аппаратами (БпЛА) квадрокоптерного типа.
На теоретических занятиях курсанты изучают основы аэродинамики, разновидности дронов, тренируются в их управлении, после чего приступают к практическим полётам на местности.
Помимо этого, военнослужащие на практике обучаются сбросу с квадрокоптера учебной гранаты в окоп условного противника.
В ходе практических занятий расчеты выполняют запуск аппаратов, полеты по заданным маршрутам, посадку в назначенном месте.
Основной целью занятий является выработка личным составом навыков необходимых для ведения воздушной разведки, геопространственного ориентирования, распознания различных объектов, в том числе замаскированных.
Военнослужащие отрабатывают полёт на корректировку нанесения огневых ударов артиллерии, полёт на разведку местности, а также воздушное патрулирование территории.
Стоит отметить, что кроме теоретической части курсанты ДВОКУ на практике совершенствуют навыки по сбросу с помощью дронов ручных наступательных гранат РГД на позиции условного противника.
На теоретических занятиях курсанты изучают основы аэродинамики, разновидности дронов, тренируются в их управлении, после чего приступают к практическим полётам на местности.
Помимо этого, военнослужащие на практике обучаются сбросу с квадрокоптера учебной гранаты в окоп условного противника.
В ходе практических занятий расчеты выполняют запуск аппаратов, полеты по заданным маршрутам, посадку в назначенном месте.
Основной целью занятий является выработка личным составом навыков необходимых для ведения воздушной разведки, геопространственного ориентирования, распознания различных объектов, в том числе замаскированных.
Военнослужащие отрабатывают полёт на корректировку нанесения огневых ударов артиллерии, полёт на разведку местности, а также воздушное патрулирование территории.
Стоит отметить, что кроме теоретической части курсанты ДВОКУ на практике совершенствуют навыки по сбросу с помощью дронов ручных наступательных гранат РГД на позиции условного противника.
Forwarded from Хроника оператора БпЛА
Прежде всего, смотря на преподавательский состав, никаких сомнений нет в том, что данные офицеры имеют боевой опыт, но…
Хотелось бы знать какой именно боевой опыт они имеют, связан ли он с эксплуатацией квадрокоптеров и отработкой доставок груза противнику, если нет, то какой от этого смысл?
На данном этапе в ютубе кучу роликов, в которых описаны от А до Я, как что и с чем «едят» квадрокоптеры..
Поэтому вводя такие занятия, нужно отталкиваться не от того, чтобы показать «что есть такое обучение», но делать упор на качество обучения, чтобы в дальнейшем, офицеры которые выйдут из ДВОКУ смогли обучить и свой личный состав.
https://t.iss.one/xronikabpla/3090
Хотелось бы знать какой именно боевой опыт они имеют, связан ли он с эксплуатацией квадрокоптеров и отработкой доставок груза противнику, если нет, то какой от этого смысл?
На данном этапе в ютубе кучу роликов, в которых описаны от А до Я, как что и с чем «едят» квадрокоптеры..
Поэтому вводя такие занятия, нужно отталкиваться не от того, чтобы показать «что есть такое обучение», но делать упор на качество обучения, чтобы в дальнейшем, офицеры которые выйдут из ДВОКУ смогли обучить и свой личный состав.
https://t.iss.one/xronikabpla/3090
Telegram
Хроника оператора БпЛА
На учебном полигоне Дальневосточного высшего общевойскового командного училища (ДВОКУ) с курсантами проводятся тренировки по овладению навыками пилотирования беспилотными летательными аппаратами (БпЛА) квадрокоптерного типа.
На теоретических занятиях курсанты…
На теоретических занятиях курсанты…
Forwarded from CopterTime / КоптерТайм
Autel представили новый дрон EVO Max 4T
Характеристики:
- обход препятствий 720°
- защита от “желе”
- защита от помех
- взлёт 15 секунд
- степень защиты IP43
- навигация с помощью GPS
- дальность передачи 20 км
- максимальная скорость ветра 27 м/с
- максимальное время полёта 42 минуты
- качество изображения в реальном времени 1080p/60fps
- диапазоны частот 900 МГц/2,4 ГГц/5,2 ГГц/5,8 ГГц**
Камера:
- 50 МП
- зум камера 48 МП
- оптический зум 8К 10х
- макс. гибридный зум 160х
- тепловое разрешение 640х512
Аксессуары:
- Autel Smart Controller
- Live Deck 2
- RTK Module
Характеристики:
- обход препятствий 720°
- защита от “желе”
- защита от помех
- взлёт 15 секунд
- степень защиты IP43
- навигация с помощью GPS
- дальность передачи 20 км
- максимальная скорость ветра 27 м/с
- максимальное время полёта 42 минуты
- качество изображения в реальном времени 1080p/60fps
- диапазоны частот 900 МГц/2,4 ГГц/5,2 ГГц/5,8 ГГц**
Камера:
- 50 МП
- зум камера 48 МП
- оптический зум 8К 10х
- макс. гибридный зум 160х
- тепловое разрешение 640х512
Аксессуары:
- Autel Smart Controller
- Live Deck 2
- RTK Module
Forwarded from QuadroNews! О дронах и не только... (Igor Bogdanov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
EVO Max 4T может беспрепятственно общаться с другими дронами, находящимися поблизости. Если один дрон выходит из строя или неожиданно покидает систему, вся система самостоятельно самоорганизуется и продолжает передавать важную информацию. С технологией A-Mesh несколько дронов, находящихся поблизости и управляемые одним оператором, могут выступать в качестве точек ретрансляции, что значительно повышает эффективность работы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from QuadroNews! О дронах и не только... (Igor Bogdanov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЦБТ - Сахалинский Центр Беспилотных Технологий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лютики на передовой. 💥
Много заявлений в последнее время о том, что делают дроны тысячами на 80% состоящие из отечественных комплектующих, но заявлять никто не запрещает, а мы тихо отправляем и спокойно их действительно тестируем именно «там» и именно под «те» задачи. И совсем не стыдно говорить что они сделаны из комплектующих произведенных не у нас. Да, не все проходит гладко, да, есть замечания, но сейчас мы делаем важную работу- огранку под задачу и приход к стандарту. Обратная связь конечного пользователя- ключ к законченному продукту.
А пока Лютик работает, пойду еще почитаю про новые аналоговнеты из отечественных комплектующих, тысячами отправляемые «туда».
Много заявлений в последнее время о том, что делают дроны тысячами на 80% состоящие из отечественных комплектующих, но заявлять никто не запрещает, а мы тихо отправляем и спокойно их действительно тестируем именно «там» и именно под «те» задачи. И совсем не стыдно говорить что они сделаны из комплектующих произведенных не у нас. Да, не все проходит гладко, да, есть замечания, но сейчас мы делаем важную работу- огранку под задачу и приход к стандарту. Обратная связь конечного пользователя- ключ к законченному продукту.
А пока Лютик работает, пойду еще почитаю про новые аналоговнеты из отечественных комплектующих, тысячами отправляемые «туда».
Forwarded from ЦБТ - Сахалинский Центр Беспилотных Технологий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лютики уверенно трудятся на передовой!
Конечно это не DJI, зато дешево и эффективно. А самое главное- именно под задачи и с обратной связью от пользователей, что позволяет мгновенно исправлять «детские болезни»
Конечно это не DJI, зато дешево и эффективно. А самое главное- именно под задачи и с обратной связью от пользователей, что позволяет мгновенно исправлять «детские болезни»
Forwarded from ЦБТ - Сахалинский Центр Беспилотных Технологий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лютик на разведке 📸🧨