Как удачно, что в Москве идут дожди. В них можно спрятать свои слезы. Слезы смеха от чтения ваших сценариев, товарищи.

Реалити-шоу #найдисценарногобадди завершает первый этап, а я приостанавливаю прием откликов сегодня в 18:00. Ребята, которые пришлют письма-знакомства после дедлайна, попадут в резерв. При необходимости, если не сложится с теми, кто уложился в сроки, пришлю опоздунам тестовое тоже. Те, кто не укладывается в дедлайн тестового, тоже попадает в резерв.

В течение следующей недели я собираю тестовые задания (от тех, кто прислал отклики с 25.09 по 28.09) и отбираю сценаристов, с которыми познакомлюсь и расскажу про проекты.

Вчера сходила на светскую премьеру «Амуры». Судя по количеству народа на ивенте, светское общество в Москве прям поразительных масштабов. Перед сериями Мишин запустил презентацию нового сезона Киона. Чего нам ждать в следующем году — можно посмотреть тут. Есть интересные названия. Например, сильно жду второй сезон «Пингвинов моей мамы». Из нового интересно будет взглянуть на мюзикл «Алиса в стране чудес» с Аней Пересильд в главной роли — выглядит красиво.

Что касается «Амуры». Буду краткой. Ожиданий не было, потому что японско-боевиковая тематика мне не сильно близка, но получилось очень даже стильно и экшово. Видно, что ресурсы были вложены с умом и на классную историю: девчонка-боец ММА ищет сестру-близняшку в Японии. Присутствует вайб «Васаби» и «Никиты» Бессона. Алена Михайлова сильно на своем месте. Японские актеры сумасшедше колоритные, ну и наш Юрий Колокольников прекрасен в ярких одежонках.

Короче, лайк.

#просмотренное

Товарищи, ваши тестовые получаю и внимательно читаю. Ирина Аллегрова упоминается в трех работах. Интересно. Откуда узнали, что это моя любимая певица?

Товарищи любимые, я торжественно объявляю, что поиск соавторов закончен. С ребятами мы уже начали усердно работать, и я довольна. Надеюсь, они тоже.

Большое-большое спасибо всем, кто выполнил тестовое. Напоминаю, что вы все в базе авторов. Не исключено, что кому-то я еще напишу в ночи «спишь?» и предложу поработать вместе.

🤍

Продюсер Шишинин в сериале «Комбинация» определяет качество музыки наличием или отсутствием у него мурашек. Я измеряю качество сценария влиянием на мое настроение. Объясню. Если во время чтения сценария, настроение мое улучшается, и мне становится радостно от того, как это придумано. Если мне хочется делиться с окружающими классно написанной историей. Если, еще не дочитав диалоги до конца, я с довольной улыбкой выгружаю файлы в мессенджер креативному продюсеру. Если я забегаю в соседний кабинет и кричу: Иван! Прочитай, а! … тогда сценарий не просто неплохой, а особенный, он выделяется из общей массы.

Соответственно, если во время чтения сценария, мне хочется побыстрее захлопнуть ноутбук, выкинуть его в окно и написать заявление на отпуск, то увы. Я утрирую, но вы поняли.

Наверняка вы сейчас открываете комменты, чтобы написать, что это субъективно. И да, это субъективно. Всё субъективно, мы же уже вроде поняли. Но практика показывает: истории, которые пробуждают во мне энергию «ци», заинтересовывают не только меня.)

Эта шкала «настроения» распространяется и на мою работу как сценариста. Если во время разгона с соавтором мне на душе становится лучше и легче, чем было до разгона, значит — мы движемся, куда надо. Если мне хочется перечитывать то, что я написала, значит — это неплохо. Я сильно критична к себе (как никто другой, как ни один продюсер/редактор), поэтому такому ощущению я могу доверять.

А к своим персонажам я должна испытывать чувство влюбленности. Не в смысле, что я бы с ними того. А в смысле, что должны получаться очаровательные, естественные и непосредственные ребята. Пусть не всегда они делают адекватные и/или правильные вещи, но к ним невозможно не испытывать человеческой симпатии, к ним нельзя не расположиться. Если я смотрю на персонажей и в диалоги, и от них несет мертвечиной, то надо нахрен переписывать.

Помимо законов драматургии, социолингвистики, монтажных приемов и других умных вещей, которым в киновузах учат, есть процессы, которые происходят вне структуры и правил. И именно совокупность этих (почти магических) штук заставляет нас либо смотреть кино дальше и друзьям советовать, либо жалеть о потраченном времени. Мне так думается.

Начала я, значит, учиться в Школе Продюсирования под руководством одного известного медиапродюсера. На данный момент любимый инсайт — про выживалити-шоу «Племя». Племя актеров соревнуется против племени экстрасенсов, и у актеров в один момент внезапно начинается диарея. Актеры думают, что это происки всемогущих экстрасенсов, а на самом деле это редакторы, чтобы обострить конфликт, им в еду слабительное подсыпали. Искусство невидимого дирижирования, как мы его понимаем.

Товарищи, срочно откупориваем шампусик и врубаем Аллегрову, потому что у кое-кого сегодня день рождения... Я про себя, если кто не понял.

Мне 26, и лет двадцать из них (ладно, десять примерно) я придерживаюсь принципа: дорогу осилит идущий, какой бы тяжелой ни была дорога. Продолжаю в это верить и идти. Благо, я окружена любовью и поддержкой от своих друзей и близких. И классно, что у меня есть аудитория, с которой я могу делиться препонами, неким опытом и какими-никакими достижениями — спасибо, что наблюдаете.

Я воздержусь, а вы бахните брюта — раз такое дело! Чмок! 🧚

Держу в курсе. Мы написали первые драфты пилотов. Но никто не врывается в мой кабинет с тортом в руках и не спешит открывать шампанское пробкой в потолок. А так хотелось бы. Зато головные боли и прочая психосоматика — в наличии.

Но несмотря на нормальную такую усталость, я сегодня, во время очередного брейншторма, поймала себя на мысли, что я так-то получаю удовольствие. Когда мы придумываем и ржем, пишем и ржем, перечитываем то, что написали, и ржем... И мне нравится работать с моими ребятками, они супер.

И процесс реально важен так же, как и результат, а еще hard work makes dream work... Ну, вы поняли, некие цитаты в тезаурусе имеются. А еще хреначить стоит хотя бы ради того, чтобы кто-то прочитал сценарий и такой: «блин, класс, смеялся в голос».

Работаем, че.

Товарищи, вы знаете, что делать)) ✍️

После питчинга «Свободное кино» делюсь свежими впечатлениями.

В этом году достаточно неплохая выборка проектов. Как мне показалось, не было ни одной прям слабой идеи и ни одного питча, на котором я бы начала засыпать.

Питч — это искусство, ему надо учиться. И я в очередной раз поняла, что многое в питче решает personality. Одну и ту же историю можно рассказать дико захватывающе и убийственно скучно. С годным, потенциально реализуемым концептом можно уступить какому-то харизмату с более слабым - в смысле проработки - текстом. Хорошие новости: можно запомниться продюсерам своим аттитюдом, но в итоге, конечно, решают тексты. Поэтому авторам, которые иногда те еще стесняшки, не помешает научиться самопрезентации и искусству питча — я это и себе советую.

Судя по сегодняшним проектам, особо волнующие темы с человеческой и авторской стороны: люди с ограниченными возможностями, приемное родительство / детдомовцы и отношения отцов и детей. В меня эти темы тоже попадают, некоторые — особенно. Поэтому авторам респект, что не боятся говорить о таких сложных, не поверхностных вещах.

Многие ребята рассказывали, почему они решили написать на определенную тему, как их проекты связаны с их реальной жизнью. Во-первых, люди действительно пишут о своей боли. Ух, вот это новость. Во-вторых, было замечено, что некоторые истории из жизни чуть интереснее, чем та же мысль, упакованная в художественную надреальную форму. Я иногда читаю проекты и думаю: «вроде всё гуд, всё логично, но что-то не то…». И, наверное, дело в следующем. Иногда проектам не хватает личного / интимного элемента, чтобы они цепляли. Тут важно: не стоит всю свою жизнь запихивать в проект, не настолько она увлекательная. Сорри. Но необычный взгляд на вещи или нетипичная позиция, из которой мы или наши знакомые воспринимали то, что реально происходило, могут реально поменять многое. Это отчасти и про хай-концепт: необычный поворот в привычной теме.

Крамольная мысль. К комментариям членов жюри иногда стоит относиться философски. На личности не перехожу, и понятно, что #всесубъективно, но некоторым судьям (не всем!) лучше бы, конечно, держаться подальше от авторов / креаторов со своими интерпретациями. Есть ощущение, что не все люди в целом владеют базовой этикой, а киношники иногда прям активно игнорируют правила адекватной коммуникации. Этому тоже, кстати, нужно учиться, если как-то изначально не задалось.

Давайте, кстати, интерактив. Тут шорт-лист проектов питчинга. Кто в комментах догадается первым, какой проект стал моим фаворитом, тому закину 400 рэ. Я серьезно! 🙂

На днях случайно пересеклась с одной артисткой, простите за подробность, в уборной нашего офиса. «Здравствуйте, меня зовут Майя, представляете, сейчас пишу проект с героиней прям под вас, надеюсь, как-нибудь вместе поработаем» — громко и отчетливо думаю я, а вместо этого говорю «здрасьте», неловко улыбаюсь, вытираю руки (хорошо, не об штаны) и ретируюсь. Как вести себя адекватно и внятно при встрече с человеком из индустрии, которого сильно уважаешь, — я не знаю. Что говорить? Спасибо за творчество? Пост чисто для меня, на подумать.)

К этим условным «советам» могу добавить правило «наблюдать за людьми». Многие режиссеры и сценаристы, которые уже достаточно сделали, чтобы к ним прислушиваться, говорят о том, что сценарист должен жить, чтобы хорошо и живо писать, должен сам влипать в ситуевины, сам из них выкарабкиваться и все такое. Да и да, но еще есть и более безопасный инструмент для хорошего письма — наблюдение.

Наблюдайте, как ведут себя люди вокруг. На основе того, как человек выглядит, жестикулирует, «владеет» мимикой, можно попытаться определить, какой этот человек по темпераменту, с какой эмоцией сидит / стоит / идет, кем работает. Главное, не показаться слишком подозрительным, когда в упор разглядываешь кого-то, и не попасть, так сказать, в неловкое положение.

Наблюдайте, как люди разговаривают, как проявляют свои эмоции через слова, интонации, физические действия, ведь любая наша эмоция и эмоциональное состояние в широком смысле проявляют себя в голосе, в речи, на лице и в теле. Физические действия, как мне кажется, прям важны для интересных мизансцен и / или решений в тексте. А еще обратите внимание, когда говорят подтекстом: думают одно, говорят другое. Подтекст — очень интересная штука для анализа и понимания межличностных отношений, а еще крайне важный прием для диалогов, о чем как раз пишут коллеги тут.

Вообще, понаблюдайте за собой. Обратите внимание, как по-разному вы выражаете эмоции / чувства, доносите или выпытываете информацию в зависимости от того, общаетесь ли вы с неблизким родственником, любимым человеком или типом бесящим. Попытайтесь чекнуть, что вы делаете, когда злитесь, нервничаете, стесняетесь или пытаетесь понравиться.

Многих авторов бесит комментарий из разряда «так не говорят», и иногда эта придирка действительно высосана из пальца, но мне кажется, что речь в кино в идеале должна быть такой живой и такой реалистичной, что должно аж жутко становиться. В хорошем смысле. Поэтому мне так симпатичен режиссерский / авторский подход Гай Германики, вот там реализма хоть отбавляй.

Так, так, так. Забацали вам подборочку подкастов. Когда надоедает фонк, с удовольствием слушаю умных людей. Ну, и потом снова включаю фонк, соответственно. А еще, поговаривают, ютуб разблокировали, так что посоветую несколько передач:

1/ Подкаст «Киноизнанка» от МШК, где приглашают представителей разных кино-цехов. Есть выпуск с моими старшими товарищами, креативными продюсерами Андреем Смияном и Ваней Барановым. А еще на канале выкладывают записи мастер-классов и лекций, которые проходят в стенах МШК.

2/ Шоу «Кино. Бэкстейдж». Приглашенные актеры, режиссеры, сценаристы и все-все-все обсуждают свои новейшие проекты. Акцент именно на том, что вышло и стрельнуло за последнее время. Можно глянуть, как снималась "Амура".

3/ Шоу «Что не так с...?» Комик Дима Коваль и блогерка Карина Истомина обсуждают культовые проекты, типа «Скинс», «Дьявол носит Прада», и разбирают, что в них было проблематичного с точки зрения современной этики, современного взгляда на жизнь, отношения и все такое.


Поделитесь в комментах, что по нашей профессиональной тематике вы слушаете / смотрите? ✍️