عملکرد صداوسیما در مناظرات انتخاباتی سال های ۸۸ و ۹۲
🔺 مناظره شیوه ای موثر برای طرح دیدگاه هاست و به ویژه هنگام کارزارهای انتخاباتی از توان آگاهی بخشی بالایی برخوردار است. مطالعه و تعمق در مناظره های انتخاباتی می تواند به طراحی هرچه بهتر این مناظره ها کمک کند.
🎓 محسن آذری دانشجوی کارشناسی ارشد #علوم_سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، در پایان نامه خود که اینجانب به عنوان استاد داور آن را همراهی کردم، به مقایسه عملکرد صداوسیما در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری سال های ۱۳۸۸ و ۱۳۹۲ پرداخته است. وی با استفاده از مفاهیمی چون مشارکت سیاسی و نقش رسانه ها در هدایت افکار عمومی عملکرد #صداوسیما را در دو انتخابات مختلف، تبیین کرده است.
🗂 در این پژوهش، نقش صداوسیما به عنوان نهادی برای آگاهی بخشی و شفاف سازی، آموزش، اطلاع رسانی و بسیج همگانی در نظر گرفته شده است. نقاط قوت مناظره ها را با توجه به مطالعاتی که صورت گرفته، می توان به این ترتیب، دسته بندی کرد:
📝 ظرفیتی برای معرفی و ترویج گفتمان انقلاب اسلامی است، سبب باز شدن فضای سیاسی کشور می شود، باعث افزایش روحیه نقدپذیری #مسئولان می گردد، همچنین پدیداری حق، افزایش شور انتخاباتی و اعتماد مخاطبان به رسانه، رشد سطح درک عمومی و بیان مواضع بدون #تحریف از نقاط قوت مناظره به شمار می رود.
🔖 با وجود نقاط ضعفی مثل، صوری بودن برخی جدل ها و مقابله ها، عدم حضور مردم، فقدان آیین نامه اجرایی و مصوب در این باره، عدم توجه به #اسناد بالادستی و استفاده از موارد غیرمعتبر، التهاب آفرینی و تشنج در جامعه در بعضی موارد، اما می توان بیان داشت که کیفیت مناظره های انتخاباتی در حال رشد است. شیوه برگزاری مناظره های سال ۹۲ به نسبت سال ۸۸، موید این مطلب است. بسیاری از ضعف ها مربوط به کم تجربگی برنامه سازان قلمداد می شود که بی شک با برگزاری منظم مناظره ها رفع شده و نقاط ضعف رو به کاهش می رود.
در این پایان نامه برای الگوی مطلوب مناظره ها پیشنهادهایی ارائه شده که برخی از آنها در ادامه می آید:
1⃣ حضور #مردم در مناظره ها برای بیان دغدغه ها و مشکلات.
2⃣ حضور کارشناسان مستقل، آکادمیک و تحصیلکرده، بدون جهت گیری #سیاسی در برنامه های مناظره.
3⃣ فرهنگ سازی و آموزش #مناظره برای مسئولان و مجریان به طور ویژه.
4⃣ تدوین آیین نامه جامع #قوانین برای مناظره های رسانه ملی.
5⃣ نیازسنجی از مردم و #جامعه و انتخاب موضوعات کاربردی برای طرح در برنامه.
6⃣ پرهیز از طرح مسائل و جدال های حزبی، سطحی و پرداختن به مسائل گفتمانی #انقلاب_اسلامی.
7⃣ طراحی #ساختار مناظره به گونه ای که افراد زیادی به عنوان مناظره کننده حضور نداشته باشند، چرا که جذابیت مناظره را از بین برده و امکان پخته شدن موضوع را از بین می برد.
8⃣ وجود یک تیم کارشناسی برای ارزشیابی و حتی امتیازدهی به سخنان مناظره کنندگان علاوه بر افزایش جذابیت به #تعهد مناظره کنندگان در ارائه ی پاسخ های شفاف و دقیق به سوالات کمک می کند.
@Dr_alidarabi
🔺 مناظره شیوه ای موثر برای طرح دیدگاه هاست و به ویژه هنگام کارزارهای انتخاباتی از توان آگاهی بخشی بالایی برخوردار است. مطالعه و تعمق در مناظره های انتخاباتی می تواند به طراحی هرچه بهتر این مناظره ها کمک کند.
🎓 محسن آذری دانشجوی کارشناسی ارشد #علوم_سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، در پایان نامه خود که اینجانب به عنوان استاد داور آن را همراهی کردم، به مقایسه عملکرد صداوسیما در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری سال های ۱۳۸۸ و ۱۳۹۲ پرداخته است. وی با استفاده از مفاهیمی چون مشارکت سیاسی و نقش رسانه ها در هدایت افکار عمومی عملکرد #صداوسیما را در دو انتخابات مختلف، تبیین کرده است.
🗂 در این پژوهش، نقش صداوسیما به عنوان نهادی برای آگاهی بخشی و شفاف سازی، آموزش، اطلاع رسانی و بسیج همگانی در نظر گرفته شده است. نقاط قوت مناظره ها را با توجه به مطالعاتی که صورت گرفته، می توان به این ترتیب، دسته بندی کرد:
📝 ظرفیتی برای معرفی و ترویج گفتمان انقلاب اسلامی است، سبب باز شدن فضای سیاسی کشور می شود، باعث افزایش روحیه نقدپذیری #مسئولان می گردد، همچنین پدیداری حق، افزایش شور انتخاباتی و اعتماد مخاطبان به رسانه، رشد سطح درک عمومی و بیان مواضع بدون #تحریف از نقاط قوت مناظره به شمار می رود.
🔖 با وجود نقاط ضعفی مثل، صوری بودن برخی جدل ها و مقابله ها، عدم حضور مردم، فقدان آیین نامه اجرایی و مصوب در این باره، عدم توجه به #اسناد بالادستی و استفاده از موارد غیرمعتبر، التهاب آفرینی و تشنج در جامعه در بعضی موارد، اما می توان بیان داشت که کیفیت مناظره های انتخاباتی در حال رشد است. شیوه برگزاری مناظره های سال ۹۲ به نسبت سال ۸۸، موید این مطلب است. بسیاری از ضعف ها مربوط به کم تجربگی برنامه سازان قلمداد می شود که بی شک با برگزاری منظم مناظره ها رفع شده و نقاط ضعف رو به کاهش می رود.
در این پایان نامه برای الگوی مطلوب مناظره ها پیشنهادهایی ارائه شده که برخی از آنها در ادامه می آید:
1⃣ حضور #مردم در مناظره ها برای بیان دغدغه ها و مشکلات.
2⃣ حضور کارشناسان مستقل، آکادمیک و تحصیلکرده، بدون جهت گیری #سیاسی در برنامه های مناظره.
3⃣ فرهنگ سازی و آموزش #مناظره برای مسئولان و مجریان به طور ویژه.
4⃣ تدوین آیین نامه جامع #قوانین برای مناظره های رسانه ملی.
5⃣ نیازسنجی از مردم و #جامعه و انتخاب موضوعات کاربردی برای طرح در برنامه.
6⃣ پرهیز از طرح مسائل و جدال های حزبی، سطحی و پرداختن به مسائل گفتمانی #انقلاب_اسلامی.
7⃣ طراحی #ساختار مناظره به گونه ای که افراد زیادی به عنوان مناظره کننده حضور نداشته باشند، چرا که جذابیت مناظره را از بین برده و امکان پخته شدن موضوع را از بین می برد.
8⃣ وجود یک تیم کارشناسی برای ارزشیابی و حتی امتیازدهی به سخنان مناظره کنندگان علاوه بر افزایش جذابیت به #تعهد مناظره کنندگان در ارائه ی پاسخ های شفاف و دقیق به سوالات کمک می کند.
@Dr_alidarabi
بایدها و نبایدهای روابط عمومی ۱
امروز سوم خردادماه در چهارمین #جشنواره_ستارگان روابط عمومی ایران در سالن اهل قلم کتابخانه ملی و در جمع اساتید روابط عمومی و دانشوران و اندیشمندان حوزه ارتباطات، به پاس چهل سال تدريس و مديريت در حوزه ارتباطات و روابط عمومى از بنده به عنوان #ستاره_درخشان روابط عمومى ايران تجليل شد؛ كه من خود را كوچك تر از اين عنوان ميدانم اما لطف وبزرگوارى برگزار كنندگان همايش شامل حالم شد كه از اين همه لطف سپاسگزارم.
فرصتی نیز در اختیارم قرار گرفت تا پاره ای از مباحثی را که در طول این چهل سال فعالیت اندوخته ام و در کلاس های دانشگاهی و محافل آکادمیک فرا گرفته ام و تدریس کرده ام، ارائه دهم. در ابتدا به چیستی #روابط_عمومی پرداختم. و به این موضوع اشاره کردم که روابط عمومی موضوعی پیچیده و چند وجهی است و بر نظریه ها و کنش های مرتبط با حوزه های مختلف و متنوعی مانند مدیریت، رسانه؛ ارتباطات و روان شناسی مبتنی است.
☑️ برای درک روابط عمومی باید به ۲ پرسش پاسخ داد:
روابط عمومی ها چه کارهایی انجام می دهند؛ برخی بر این باورند که روابط عمومی ها تکنسین فنی و حلال مشکلات هستند و از ریز تا درشت مسایل، درگیر هستند⁉️
مساله دوم آن است که روابط عمومی ها چه کارهایی را نباید انجام دهند❓و مراد از این مساله آن است که حوزه هایی که با روابط عمومی تداخل دارد یا موازی است یا اصولاً اشتباه گرفته شده است: " مثل بازاریابی" که در متن و عمل برخی آن را به روابط عمومی نسبت می دهند؛ در حالی که آشکارا روابط عمومی با بازاریابی تفاوت معنا دارای دارد.
❎ اما اینکه چرا با گذشت بیش از ۶۵ سال از تاریخچه و کارکرد روابط عمومی در #ایران ارایه تعریف قابل اجماع دشوار است؟ سوالی است که در ادامه پاسخ هایی برای آن تدارک دیدم که عبارتند از:
1⃣ مشکل این حوزه مطالعاتی این است که بسیاری از ایده های اصلی آن به سادگی توسط بخش های بازاریابی، منابع انسانی یا دیگر اجزای یک سازمان اقتباس می شود.
2⃣ بر سر مفاهیم، هویت، کارکرد، وظایف، #ساختار و ماموریت های آن اتفاق نظر نیست. به رغم آنکه در قرن بیست و یکم هستیم اما هنوز گرفتار تعاریف و کارکردهای سنتی و قدیمی روابط عمومی هستیم.
3⃣ سیطره سلیقه ای بودن مدیریت ها نه نظام مند بودن، شخص محور بودن یا رئیس محور بودن، حرفه ای نبودن روابط عمومی ها، ضعف سیستم آموزش در نظام تعلیم و تربیت و آموزش عالی، عدم توجه بایسته رسانه ها به مقوله روابط عمومی و برخی کارکردهای ناصواب و نادرست هم مزید بر آن شده است که نتوانیم بر سر تعریف، کارکرد، ماهیت و #ماموریت روابط عمومی به اجماع برسیم.
4⃣ تحولات و تغییرات شگرف در حوزه #ارتباطات که باعث دگرگونی در مفاهیم و موضوعاتی چون قلمرو، حاکمیت، سرزمین، مرز، هنجارها، ایستارها، باورها شده است و دولت ها متناسب با آن آرایش گرفته اند و عصر جدید که به راستی عصر فرا واقعیت یا همان عصر مجازی است. جالب اینکه ما هنوز در مسایل ابتدایی روابط عمومی ها مانده ایم!! و این ایراد بزرگی بر همه است.
فردا در همین کانال به آینده روابط عمومی ها و عرصه های جدیدی که به آن ورود پیدا می کند، می پردازم. عرصه های جذاب و خواندنی و کارآمد برای همه کسانی که در روابط عمومی ها مشغول اند یا اینکه در رشته های دانشگاهی مرتبط با ارتباطات، تحصیل و تدریس می کنند.
🌐 @Dr_AliDarabi
امروز سوم خردادماه در چهارمین #جشنواره_ستارگان روابط عمومی ایران در سالن اهل قلم کتابخانه ملی و در جمع اساتید روابط عمومی و دانشوران و اندیشمندان حوزه ارتباطات، به پاس چهل سال تدريس و مديريت در حوزه ارتباطات و روابط عمومى از بنده به عنوان #ستاره_درخشان روابط عمومى ايران تجليل شد؛ كه من خود را كوچك تر از اين عنوان ميدانم اما لطف وبزرگوارى برگزار كنندگان همايش شامل حالم شد كه از اين همه لطف سپاسگزارم.
فرصتی نیز در اختیارم قرار گرفت تا پاره ای از مباحثی را که در طول این چهل سال فعالیت اندوخته ام و در کلاس های دانشگاهی و محافل آکادمیک فرا گرفته ام و تدریس کرده ام، ارائه دهم. در ابتدا به چیستی #روابط_عمومی پرداختم. و به این موضوع اشاره کردم که روابط عمومی موضوعی پیچیده و چند وجهی است و بر نظریه ها و کنش های مرتبط با حوزه های مختلف و متنوعی مانند مدیریت، رسانه؛ ارتباطات و روان شناسی مبتنی است.
☑️ برای درک روابط عمومی باید به ۲ پرسش پاسخ داد:
روابط عمومی ها چه کارهایی انجام می دهند؛ برخی بر این باورند که روابط عمومی ها تکنسین فنی و حلال مشکلات هستند و از ریز تا درشت مسایل، درگیر هستند⁉️
مساله دوم آن است که روابط عمومی ها چه کارهایی را نباید انجام دهند❓و مراد از این مساله آن است که حوزه هایی که با روابط عمومی تداخل دارد یا موازی است یا اصولاً اشتباه گرفته شده است: " مثل بازاریابی" که در متن و عمل برخی آن را به روابط عمومی نسبت می دهند؛ در حالی که آشکارا روابط عمومی با بازاریابی تفاوت معنا دارای دارد.
❎ اما اینکه چرا با گذشت بیش از ۶۵ سال از تاریخچه و کارکرد روابط عمومی در #ایران ارایه تعریف قابل اجماع دشوار است؟ سوالی است که در ادامه پاسخ هایی برای آن تدارک دیدم که عبارتند از:
1⃣ مشکل این حوزه مطالعاتی این است که بسیاری از ایده های اصلی آن به سادگی توسط بخش های بازاریابی، منابع انسانی یا دیگر اجزای یک سازمان اقتباس می شود.
2⃣ بر سر مفاهیم، هویت، کارکرد، وظایف، #ساختار و ماموریت های آن اتفاق نظر نیست. به رغم آنکه در قرن بیست و یکم هستیم اما هنوز گرفتار تعاریف و کارکردهای سنتی و قدیمی روابط عمومی هستیم.
3⃣ سیطره سلیقه ای بودن مدیریت ها نه نظام مند بودن، شخص محور بودن یا رئیس محور بودن، حرفه ای نبودن روابط عمومی ها، ضعف سیستم آموزش در نظام تعلیم و تربیت و آموزش عالی، عدم توجه بایسته رسانه ها به مقوله روابط عمومی و برخی کارکردهای ناصواب و نادرست هم مزید بر آن شده است که نتوانیم بر سر تعریف، کارکرد، ماهیت و #ماموریت روابط عمومی به اجماع برسیم.
4⃣ تحولات و تغییرات شگرف در حوزه #ارتباطات که باعث دگرگونی در مفاهیم و موضوعاتی چون قلمرو، حاکمیت، سرزمین، مرز، هنجارها، ایستارها، باورها شده است و دولت ها متناسب با آن آرایش گرفته اند و عصر جدید که به راستی عصر فرا واقعیت یا همان عصر مجازی است. جالب اینکه ما هنوز در مسایل ابتدایی روابط عمومی ها مانده ایم!! و این ایراد بزرگی بر همه است.
فردا در همین کانال به آینده روابط عمومی ها و عرصه های جدیدی که به آن ورود پیدا می کند، می پردازم. عرصه های جذاب و خواندنی و کارآمد برای همه کسانی که در روابط عمومی ها مشغول اند یا اینکه در رشته های دانشگاهی مرتبط با ارتباطات، تحصیل و تدریس می کنند.
🌐 @Dr_AliDarabi