جلسه دفاع یایان نامه کارشناسی ارشد پوشش #اخبار_مذهبی
راهنما: دکتر #اکبر_نصراللهی مشاور: دکتر محمد رضا رسولی داور: دکتر وحید عقیلی دانشجو: هادی ذاکری
نتایج یک تحقیق دانشگاهی با عنوان "بررسی تطبیقی میزان و چگونگی پوشش اخبار مذهبی در مراکز صدا و سیمای استان های خراسان رضوی و قم" حاکی است برخلاف تصور معمول ، فقط 27 کل اخبار پخش شده بخش های خبری این مراکز، مذهبی هستند .
از این میان ۱۰ درصد به اخلاق و اعمال دینی، 20 درصد به مناسبت‌های مذهبی و اهل بیت(ع)، ۵ درصد به قرآن، 28 درصد به اخبار مذهبی مرتبط با سیاست و دستگاه‌های اداری، ۱۸ درصد به دفاع مقدس و شهدا و ‍۱۱ درصد به سایر موضوعات اختصاص داشته است.
اقای هادی ذاکری این تحقیق را برای پایان نامه کارشناسی ارشد رشته ارتباطات به روش#تحلیل_محتوا انچام داد؛دکتر اکبر#نصراللهی راهنما ، دکتر محمد رضا رسولی مشاور و دکتر وحید عقیلی داور این پایاننامه بودند. @A_Nasrollahi
نتایج دیگر این تحقیق که 1354 خبر دوره شش ماهه زمستان ۹۳ و بهار۹۴ سیمای خراسان رضوی و قم را شامل می شود نشان داد بیشتر اخبار مذهبي قالب "مکتوب" داشتند ؛ رويكرد پخش آن ها ، "رويدادمدار" بود و در اولويت‌هاي نخست بخش خبري پخش شدند .
علاوه بر سهم پایین اخبار مذهبی در پایتخت های تشیع (قم و مشهد )، تحلیل محور نبودن اخبار مذهبی ،نگاه نقطه ای و رویدادی به آن ها و غلبه تشریفات در تولید و انتشار اخبار مذهبی از مهم ترین اشکالات بودند. 🔷🔷🔷 کانال رسمی دکتر اکبر نصراللهی @A_Nasrollahi

جلسه دفاع یایان نامه کارشناسی ارشد پوشش خبری داعش

راهنما: دکترعلی گرانمایه پور مشاور: دکتر #اکبر_نصراللهی داور: دکتر سید وحید عقیلی دانشجو: ریحانه سادات ذاکری

نتایج پایان نامه دانشگاهی با عنوان "بررسی مقایسه ای میزان و چگونگی پوشش خبری داعش در بخش خبر 21 شبکه اول سیما و بخش Top5 شبکه پرس.تی.وی" نشان می دهد حدود 4 درصد از کل بخش خبری 21 به داعش اختصاص داشته است و در مقابل، بیش از 11 درصد از اخبار بخش تاپ.فایو مربوط به داعش بوده است.
برخی از نتایج این تحقیق عبارتند از :
بیشترین تصاویر اخبار داعش در هردو شبکه، بدون ملاحظه و مدیریت صحیح پخش شده اند. (بخش تاپ.فایو 9.1 درصد و بخش 21 شبکه یک 17.1 درصد). پخش تصاویر خشن و دلخراش در شبکه یک سیما تقریبا دوبرابر شبکه پرس تی.وی بوده است.
بیشترین محتوای اخبار داعش در هردو شبکه مربوط به عقب‌نشینی و شکست داعش و سایر اخبار وابسته شامل نشست‌ها و جلسات سران کشورها درمورد حل موضوع داعش و ملاقات و تعهدات مقامات کشورها در این ارتباط و فعالیتهای کشور ترکیه در حمایت از داعش بوده‌است.
در بخش خبری تاپ.فایو به دلیل ساختار این بخش، بیشترین شکل ارائه خبرها بصورت voice over توسط گوینده قرائت می‌شود. و در بخش 21 بیش از نیمی از اخبار داعش بصورت گزارش خبرنگاران صداوسیما بوده است .
پرهیز از تکرار بیش از حد اخبار داعش به منظور جلوگیری از برجسته ساختن فعالیت‌های این گروه تروریستی و استفاده بیشتر و موثرتر از تکنیک‌های مدیریت پوشش اخبار خشن و دلخراش بخصوص تکنیک مات کردن و هشدار قبلی، از مهمترین پیشنهادات این پژوهش می باشد.
مهمترین محدودیت این تحقیق، نبود معیار معین و تعریف‌شده ای برای میزان خشونت تصاویر است که موجب شده است این پژوهش فقط به شمارش تصاویر خشن و دلخراش بپردازد و عمق و شدت خشونت تصاویر به درستی نشان داده نشود.
این پایان نامه جهت اخذ مدرک کارشناسی ارشد رشته ارتباطات به روش#تحلیل_محتوا توسط ریحانه سادات ذاکری ارائه شد؛دکتر علی گرانمایه پور راهنما ، دکتر اکبر#نصراللهی مشاور و دکتر وحید عقیلی داور این پایان نامه بودند. @A_Nasrollahi
حجم نمونه این تحقیق 117 خبر در شبکه یک سیما و 66 خبر در شبکه پرس.تی.وی بود که برای رسیدن به این تعداد ، بطور کلی 9676 دقیقه خبر مورد بررسی قرار گرفت . در این پژوهش نمونه گیری صورت نگرفته است و کلیه اخبار ساعت 21 شبکه یک سیما و خبر 19:30 (Top5) شبکه خبری پرس.تی.وی از ابتدای سال 1394 تا آخر مردادماه این سال شامل 155 روز بصورت کل‌شماری مورد بررسی قرار گرفته است.

کانال رسمی دکتر اکبر نصراللهی @A_Nasrollahi

#تعطیلی_صرفا #جهت_اطلاع؛ دیرهنگام اما شایسته قدردانی
سرانجام بعد از انتقاد های و توصیه های فراوان ،امشب( بخش خبری 20.30 نوزدهم فروردین) اعلام شد بسته"صرفا جهت اطلاع"چند هفته پخش نمی شود و قرار است بعد از بررسی در آن تغییر داده شود . @A_NASROLLAHI
این بسته چند سال قبل در دوره ریاست مهندس ضرغامی و زمان مسئولیت دکتر رحمانی(معاونت سیاسی)با چند ویژگی خوب(در شرایط انسداد رسانه ای و غیبت فضای مجازی، فراگیر نشدن استفاده از ماهواره ها ، پایین بودن سواد رسانه ای مردم و غلبه انتخاب و تنظیم و اجرای خبرها به شکل کلیشه ای و سنتی) ، شروع بکار کرد ؛ در ابتدا به دلایل مذکور از جمله محدودیت دسترسی مردم به خبرها و حاشیه ها ، خبرهایی خاص یک هفته گذشته با تنظیم ،ادبیات و اجرای متفاوت و رعایت نسبی انصاف و تعادل و اصول اخلاقی بویژه در خبرهای سیاسی به صورت تجمیعی ، پنج شنبه ها پخش می شد و توانست مخاطبان زیادی را جذب کند . @A_NASROLLAHI
راه‌اندازی این بسته خبری در آن شرایط و با آن ویژگی ها را از اقدامات هوشمندانه و حرفه‌ای رسانه ملی برای تنوع بخشی و استفاده از ظرفیت "نرم خبرها" می دانم اما مصادیق چندساله نشان می‌دهد استفاده از لحن و ادبیات مغایر با رویکرد خبررسانی ، تمرکز بیش از حد بر سوژه‌های جناحی و استفاده افراطی از مؤلفه‌های طنزآمیز و توجه ناکافی به اخلاق اسلامی و حرفه ای ، صرفا جهت اطلاع را از کارکرد و اثرگذاری اولیه خود دور ساخته است. در واقع مزیت نسبی این بسته ،خبری بودن ،"انتقادی بودن و اجرای متفاوت و رعایت انصاف و تعادل و کمک به مسئولان برای دیدن برخی مشکلات از دریچه تلویزیون و تلاش برای حل آن" بود اما در سال های اخیر نه مطالب آن "جدید و ویژه" بود و نه اینکه مسئولان حس می کردند این بسته با طرح انتقاد و ارائه راهکار ،کمک کننده آنان است. همان طور که می دانیم حاشیه هایی پخش می شدند که پس از طرح در فضای مجازی با ادبیات اغلب توهین آمیز ، کوچه و بازی و بالا به پایین پخش می شد.این ادبیات( محاوره‌اي و گفتاری و اجرای متفاوت )براي انتشار خبرها يكي از تكنيك‌هاي جذب و حفظ مخاطب در تلويزيون است که بعد از آغاز بکار بخش خبری 20.30 و بسته صرفا جهت اطلاع،بی قائده و قارچ گونه در سایر بخش های خبری معاونت سیاسی (خبر فعلی) با عناوینی مثل "بالاتر از خبر"،"حساس نشو" و"خارج از گود" رشد و توسعه یافته است . تبعات استفاده از چنين تكنيك‌هايي ‌تمايز قائل نشدن بين خبر به مثابة عرصه‌اي جدّي با ساير انواع نقد و مطالبه‌گري و نيز طنز و لودگي است که نمونه های آن را به همراه توجه ناکافی به عینیت خبر (بازی در خبر)، استفاده افراطی از موسیقی و دیالوگ های فیلم و سریال ادبیات خارج از چارچوب‌های اخلاقی، و حتی در برخی از موارد تحکم مجری ، فراوان دیده و شنیده ایم. با تعطیلی صرفا جهت اطلاع ، این نگاه غیر حرفه ای و دور از شان رسانه ملی در سایر بسته های مشابه معاونت خبر تعطیل نشد و همین فردا شب می توانیم نمونه افراطی تر آن را در خارج از گود شاهد باشیم دارد .توصیه می کنم خارج از تعصب های بخشی، علاوه بر صرفا جهت اطلاع ،بسته های مشابه موجود بازبینی و تصمیم درست در مورد آن ها گرفته شود.
معتقدم ارائه خبرها و سوژه‌هاي مختلف با «قالب،‌ لحن و اجراي متفاوت» از ويژگي برخي بسته‌هاي خبري ازجمله «صرفاً جهت اطلاع» بود و الان هم بخش های دیگر این ویژگی را دارند ، اما رعايت اصول اخلاقي لازمة اين‌ بسته‌ها نيز هست؛ بديهي است تا زمانیکه رویکرد این بستة های متفاوت با در نظر گرفتن اصول اخلاقي و حفظ حرمت اشخاص حقيقي و حقوقي و رعايت شأن رسانه و بهره‌گیری از ظرفیت‌های طنز و توزیع متوازن‌ و منصفانه بین سوژه ها و شخصیت‌های احزاب و قوا ی مختلف باشد ، اعتماد زا ، مخاطب افزا و موثر خواهند بود . ضمن اینکه باور دارم جای برخی از این بسته ها با این مختصات در "داخل بخش های خبری" نیست و باید برای پخش آن در خارج از بسته های خبری،"جایابی و سیاستگذاری " کرد.
علی ایحال تصمیم به توقف آن را دیرهنگام اما مثبت می دانم اگر چه هنوز معلوم نیست چه چیزی قرار است جایگزین آن شود.
با کلیک روی @A_Nasrollahi به کانال شخصی ام بپیوندید.
🌷اکبر #نصراللهی

در #نشست تخصصی بررسی «برخورد #قاضی_پور با یک #خبرنگار» از منظر حرفه‌ای #رسانه مطرح شد:

✅مجید#رضاییان: اگر مصاحبه شونده نخواهد پاسخ خبرنگار را بدهد، حق دارد که مصاحبه را قطع کندو اقدام فیزیکی یا هر برخورد دیگری حتی اگر لحن خبرنگار مورد تایید مصاحبه شونده نباشد، قطعا محکوم است و هیچ توجیهی برای آن نیست.

✅فرید #نیک_پی: وصف نمايندگي يا هيچ عنوان سياسي و شغلي ديگري، موجبي براي تعرض اشخاص به ديگران ايجاد نمي‌كند.

✅اکبر #نصراللهی: توهین قاضی پور را توهین به یک خبرنگار نمی‌دانم بلکه آن را توهین به #مجلس، رسانه‌ها و مردم می‌دانم.

✅روح الله رجایی: خبرنگار در یک گفت‌وگوی کوتاه تلفنی یا حضوری هر چند نباید منفعل باشد، اما باید بی‌طرفی را حفظ کند. لحن ایشان و کلمات انتخابی و تن صدا به نظرم درست نیست. اگر خبرنگار ما با نماینده مجلس یا هر مسئول دیگری با چنین ادبیات و لحنی حرف می‌زد، حتما توبیخش می‌کردم.

✅علیرضا کتابدار: این که توقع بی‌جا داشته باشیم خبرنگار در برابر فردی با آن ادعاها و تن صدا، با آرامش و با صدایی زیر و با واژه‌های نزدیک به «آیا جنابعالی بر این باور هستید و ... » سوال کند، جسارتا فقط از نظر من معنایش دور بودن از فضای حرفه‌ای است.

✅ابراهیم منصوری: این که #نماینده به خود اجازه تعرض و برخورد فیزیکی داده است، به دلیل اغماض مجلسی‌ها نسبت به رفتارهای خلاف عرف اجتماعی و غیرحرفه‌ای گذشته همکاران‌شان است.

✅قادر باستانی: آنچه دیده شد، در برابر آنچه نیاز بود انجام شود، هنوز ضعیف است. چنان در این حادثه باید برخورد شود که هزینه برخورد با خبرنگار برای ارباب سیاست، بسیار زیاد جلوه کند.

متن کامل نشست را در سایت شفقنارسانه ببینید👇👇👇
goo.gl/XevQLV

📢📢📢دوستان خود را به کانال رسانه دعوت کنید⬅️@mediashafaqna➡️

#مدقق #اخوان #قربانی #مقدس_زاده #نصراللهی #ماموریت_خارجی_خبرنگاران #پوشش_خبری #لوی_اشتروس
با تشکر مجدد از نکات ارزشمند سروران عزیز از جمله آقایان قربانی،اخوان ،مقدس زاده و دکتر مدقق نکات دیگری به استحضار می رسانم با این توضیح که بیشر دیدگاههای خود را مطرح می کنند تا با راهنمایی و انتقاد دوستان اشکالات احتمالی را پیدا و نظر خود را اصلاح کنم :
1-اینکه ذهن ما به تعبیر لوی اشتروس ناخودآگاه به تقابل سازی مثل شب و روز ،خام و پخته و... گرایش دارد طبیعی است،چیز بدی نیست که احتمالا گفته شود نباید خبرنگار عمومی و تخصصی داشته باشیم و این #کلیشه_ها ،آزادی عمل را محدود می کند و اجماعی روی این دوگانه ها نیست ؛ اتفاقا در این خصوص تا حدود زیادی اجماع وجود دارد و کسی منکر ضرورت تغییر#نگاه و فواید جذب ،تربیت و تقویت خبرنگارتخصصی و #اقدام_تخصصی و #اقتضایی در #ماموریت_های_خبرنگاران نیست .
2-این اصل که در ادبیات روزنامه نگاری تصریح می شود : روزنامه نگار باید اقیانوسی باشد حتی اگر یک بند انگشت عمق داشته است "، موید این است که خبرنگاران باید در همه حوزه ها اطلاعات و مهارت حداقلی داشته باشند . دقیقا به همین دلیل است که دانشجویان رشته های ارتباطات و روزنامه نگاری در دوره کارشناسی همه دورس از جمله اقتصاد،جامعه شناسی ، حقوق ،رواشناسی ،مدیریت و... را می خوانند اما این به این مفهوم نیست در همه این رشته ها عمق دارند و می توانند در عمل و کار حرفه ای نیازهای مخاطبان متفاوت،پرتوقع با سطح دسترسی و سواد رسانه ای بالا را پاسخ بگویند و با رقیبان خود رقابت کنند .
3-خبرنگاران برای اثر گذاری و ماندن در فضای رقابتی حتی اگر بخواهند قادر نیستند با توجه به گسترده گی و پیچیدگی امور و موضوعات ، در همه رشته ها و موضوعات متخصص شوند و نیاز علاقمندان و نخبگان آن رشته ها را تامین کنند؛ بنابراین باید ضمن آشنایی با همه حوزه ها ، داشتن مهارت های چندگانه و آمادگی برای شکار سوژه های پیرامونی (حتی غیر مرتبط با حوزه کاری در صورت ضرورت)، در یک یا دو موضوع عمق و #مزیت نسبی داشته باشند.
4-توجه به مزیت نسبی هر خبرنگار و ایمان به کار تخصصی و سازماندهی رسانه در این جهت، شبکه ها و بخش های خبری را متمایز می کند و ضریب تاثیر و اعتماد و شانس ماندگاری آن را افزایش می دهد . برای تحقق این راهبرد بدیهی است اطلاعات خبرنگار در حوزه های کاری نه تنها نباید از بالاترین فرد آن حوزه کمتر نباشد بلکه برای ایفای نقش نظارتی خود و پیگیری و طرح سئوالات مردم باید بیشتر هم باشد
5-سطحی گرایی،عافیت طلبی، غلبه نگاه اداری،جذب و بکارگیری خبرنگاران ،دبیران و سردبیران و مدیران را در جایگاه حساس رسانه های ملی (خبرگزاری ها،صدا و سیما،مطبوعات و.. ) که با پول و سرمایه مردم اداره می شوند ، آسیب ونتیجه آن را ناکارامدی رسانه و به زیان مردم می دانم؛ قلیل بودن خبرنگاران و مدیران متخصص و جسور و متعهد و ... در رسانه ها موجب شده است وظایف همکاران حتی در حوزه های راهبردی و تخصصی در حد #اطلاع رسانی آن هم در بدترین شکل خود تقلیل یاید .
6-با تغییر در آرایش رسانه ای ،دسترسی مردم و ارتقای سطح سواد رسانه ای مخاطبان، خبرنگارا ن تخصصی دیروز ، خبرنگاران عمومی امروز هستند و نمی توانند قدرت مانور آنچنانی داشته باشند ؛وجود و تاکید بر مجری-کارشناس هم در راستای همین تغییرات است و حتی نباید به آن ها ، این مفهوم که بتوانند نیازهای عمومی مردم و رسانه را تامین کنند بسنده کرد مگر اینکه در یک حوزه خاص،کارشناس باشند نه مثل "مجری_کارشناس" در گفتگوی ویژه سابق که یک مجری، همه موضوعات سیاسی ،اقتصادی و فرهنگی را اجرا می کرد .👇

در #نشست تخصصی بررسی «برخورد #قاضی_پور با یک #خبرنگار» از منظر حرفه‌ای #رسانه مطرح شد:

✅مجید#رضاییان: اگر مصاحبه شونده نخواهد پاسخ خبرنگار را بدهد، حق دارد که مصاحبه را قطع کندو اقدام فیزیکی یا هر برخورد دیگری حتی اگر لحن خبرنگار مورد تایید مصاحبه شونده نباشد، قطعا محکوم است و هیچ توجیهی برای آن نیست.

✅فرید #نیک_پی: وصف نمايندگي يا هيچ عنوان سياسي و شغلي ديگري، موجبي براي تعرض اشخاص به ديگران ايجاد نمي‌كند.

✅اکبر #نصراللهی: توهین قاضی پور را توهین به یک خبرنگار نمی‌دانم بلکه آن را توهین به #مجلس، رسانه‌ها و مردم می‌دانم.

✅روح الله رجایی: خبرنگار در یک گفت‌وگوی کوتاه تلفنی یا حضوری هر چند نباید منفعل باشد، اما باید بی‌طرفی را حفظ کند. لحن ایشان و کلمات انتخابی و تن صدا به نظرم درست نیست. اگر خبرنگار ما با نماینده مجلس یا هر مسئول دیگری با چنین ادبیات و لحنی حرف می‌زد، حتما توبیخش می‌کردم.

✅علیرضا کتابدار: این که توقع بی‌جا داشته باشیم خبرنگار در برابر فردی با آن ادعاها و تن صدا، با آرامش و با صدایی زیر و با واژه‌های نزدیک به «آیا جنابعالی بر این باور هستید و ... » سوال کند، جسارتا فقط از نظر من معنایش دور بودن از فضای حرفه‌ای است.

✅ابراهیم منصوری: این که #نماینده به خود اجازه تعرض و برخورد فیزیکی داده است، به دلیل اغماض مجلسی‌ها نسبت به رفتارهای خلاف عرف اجتماعی و غیرحرفه‌ای گذشته همکاران‌شان است.

✅قادر باستانی: آنچه دیده شد، در برابر آنچه نیاز بود انجام شود، هنوز ضعیف است. چنان در این حادثه باید برخورد شود که هزینه برخورد با خبرنگار برای ارباب سیاست، بسیار زیاد جلوه کند.

متن کامل نشست را در سایت شفقنارسانه ببینید👇👇👇
goo.gl/XevQLV

📢📢📢دوستان خود را به کانال رسانه دعوت کنید⬅️@mediashafaqna➡️

♦️رسانه‌ها برای حفظ امنیت ملی، ایثار حرفه ای داشته باشند

دکتر اکبر #نصراللهی کارشناس حوزه ارتباطات و مدرس دانشگاه در گفت وگو با ایرنا :

🔺راهبردی که رسانه‌ها در قبال رویدادها می توانند داشته باشند انکار، سکوت، کوچک نمایی، بزرگ نمایی یا واقع نمایی است که معمولا بسته به سیاستها و مالکیتی که دارند و با توجه به منافع خود یکی از این راهبردها را در مواجهه با رویداد بر می گزینند.
🔺رسانه‌ها موظفند برای کمک به مردم در تصمیم گیری درست در مواقع حساس، صرف نظر از تعلقات سیاسی، جناحی، ملی و صنفی سعی کنند وقایع را آنگونه که هست بیان کرده و بازتاب و پوشش دهند.
🔺 اما در شرایطی که دشمنان برخلاف توافقات و قوانین بین المللی با طرح موضوعات منفی امنیت جامعه و امید مردم را هدف قرار داده اند نباید برای جذب مخاطبان راهبرد بزرگنمایی برخی مشکلات و حمله به یکدیگر برای بهره برداری سیاسی را اتخاذ کرد.
🔺راهکارهای خروج از در شرایط کنونی که آمریکا با اتخاذ راهبرد پمپاژ تنش و نا امیدی، امنیت اقتصادی ایران را هدف قرار داده است، رسانه های مسئول و مردمی باید استراتژی پمپاژ آرامش و امید و ارائه راهکار برای خروج از شرایط جدید را در دستور کار خود قرار دهند.

🔺رسانه‌های داخلی در شرایط کنونی ضمن بیان واقعیت و ایجاد آمادگی در مردم، لازم است اهداف و سناریوهای محتمل دشمن را پیش بینی و برای مواجهه با هر یک از سناریوهای آمریکا برنامه داشته باشند.
🔺هدف آمریکا در صورت خروج یا ماندن در برجام، ایجاد خلل در اقتصاد کشور و جنگ روانی است که از مدتها قبل شروع کرده و تا حدودی هم با کمک بعضی رسانه ها و کنشگران سیاسی و اقتصادی داخلی و خارجی به هدف خود رسیده است.

🔺یکی از وظایف رسانه‌ها در شرایط کنونی را شناسایی سوژه های امیدبخش و پرداختن به آنها به منظور ایجاد آرامش در کشور یاد کرد.
🔺یکی از حالات احتمالی، برگشت به سالهای قبل از برجام است با این تفاوت که ایران به تمام دنیا فهماند کشوری قانونمند است و به تعهدات بین المللی تمکین می کند.
🔺 علاوه بر این ایران با برجام و پایبندی به آن تصویر منفی را که رسانه‌های غربی به ویژه آمریکایی ها از ایران ساخته بودند، تصحیح و تصویر واقعی آمریکایی را برملا کرد.
🔺رسانه‌ها باید این خط را دنبال و خلف وعده و اقدامات آمریکا در زمینه بر هم زدن توافقات بین المللی را برملا کنند.

🔺رسالت دیگر رسانه‌ها در شرایط کنونی ترسیم این وضعیت برای مردم است که اقتصاد مقاومتی چاره کار است و باید به توانمندی دانشمندان و جوانان خود متکی باشند.
🔺رسانه‌ها باید ضمن مصاحبه با کارشناسان و متخصصان راههای جایگزین، مکمل و برون رفت و خروج از این وضعیت را به مردم نشان داده و بازنمایی کنند تا مردم تصور نکنند تنها راه ادامه حیات و زندگی، پذیرش شرایط ناعادلانه آمریکایی است.

🔺علاوه بر این باید سوابق تاریخی مواجهه هنرمندانه، هوشمندانه و موفقیت آمیز ایرانیان با بحران های قبلی را که عمدتا کشورهای غربی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی برای ایران ایجاد کرده بودند همانند تحریم ها و جنگ تحمیلی را بازتولید و شرایط سخت گذشته و تجربه موفق خروج از آنها را به مردم بازگو و یادآوری کنند.
🔺رسانه‌ها ضمن بیان این وضعیت در عین واقع نمایی و بهره گیری از تجربیات موفق گذشته، آمادگی خروج از شرایط سخت احتمالی را در مردم ایجاد و راه های آن را اطلاع رسانی کنند.
🔺رسانه‌ها باید دقت کنند به دنبال بیشتر دیده شدن رسانه و توجه به اخبار منفی، جعلی و نادرست و بزرگ نمایی برخی مشکلات و وضعیت جدید نباشند و باعث نا امیدی بخشی از مردم نشوند.
🔺این هم یک گردنه مسیر و مانعی است که یقینا با لطف خدا و تدبیر و مقاومت مردم و مسئولان با موفقیت پشت سر گذاشته خواهد شد و می تواند تجربه ای ارزشمند برای خود مردم و درس عبرتی برای همگان در اثبات غیر قابل اعتماد و محور شرارت بودن آمریکا
🔺ایران در برجام خوب عمل کرد و همه جوانب را سنجید و کسی که در خروج از برجام با وجود سود کوتاه مدت و ایجاد تلاطم های زودگذر زیان می برد، آمریکاست چون مسئولان و مردم ما راه خود را پیدا خواهند کرد.
🔺 برجام، نتیجه تصمیم یک فرد یا قوه و جناح نبود بنابراین نباید به جای حفظ وحدت و توجه به امنیت ملی و ارائه راهکار برای مقابله با آمریکا، با پوشش اخبار منفی و حمله به یکدیگر مشکلات ناشی از خلف وعده آمریکایی را متوجه فرد یا جناح خاصی کرد.

١١
@BNC_ir

#بازنشر
♦️رسانه‌ها برای حفظ امنیت ملی، ایثار حرفه ای داشته باشند

دکتر اکبر #نصراللهی کارشناس حوزه ارتباطات و مدرس دانشگاه در گفت وگو با ایرنا :

🔺راهبردی که رسانه‌ها در قبال رویدادها می توانند داشته باشند انکار، سکوت، کوچک نمایی، بزرگ نمایی یا واقع نمایی است که معمولا بسته به سیاست ها و مالکیتی که دارند و با توجه به منافع خود یکی از این راهبردها را در مواجهه با رویداد بر می گزینند.
🔺رسانه‌ها موظفند برای کمک به مردم در تصمیم گیری درست در مواقع حساس، صرف نظر از تعلقات سیاسی، جناحی، ملی و صنفی سعی کنند وقایع را آنگونه که هست بیان کرده و بازتاب و پوشش دهند.
🔺 اما در شرایطی که دشمنان برخلاف توافقات و قوانین بین المللی با طرح موضوعات منفی امنیت جامعه و امید مردم را هدف قرار داده اند نباید برای جذب مخاطبان راهبرد بزرگنمایی برخی مشکلات و حمله به یکدیگر برای بهره برداری سیاسی را اتخاذ کرد.
🔺راهکارهای خروج از در شرایط کنونی که آمریکا با اتخاذ راهبرد پمپاژ تنش و نا امیدی، امنیت اقتصادی ایران را هدف قرار داده است، رسانه های مسئول و مردمی باید استراتژی پمپاژ آرامش و امید و ارائه راهکار برای خروج از شرایط جدید را در دستور کار خود قرار دهند.

🔺رسانه‌های داخلی در شرایط کنونی ضمن بیان واقعیت و ایجاد آمادگی در مردم، لازم است اهداف و سناریوهای محتمل دشمن را پیش بینی و برای مواجهه با هر یک از سناریوهای آمریکا برنامه داشته باشند.
🔺هدف آمریکا در صورت خروج یا ماندن در برجام، ایجاد خلل در اقتصاد کشور و جنگ روانی است که از مدتها قبل شروع کرده و تا حدودی هم با کمک بعضی رسانه ها و کنشگران سیاسی و اقتصادی داخلی و خارجی به هدف خود رسیده است.

🔺یکی از وظایف رسانه‌ها در شرایط کنونی را شناسایی سوژه های امیدبخش و پرداختن به آنها به منظور ایجاد آرامش در کشور یاد کرد.
🔺یکی از حالات احتمالی، برگشت به سالهای قبل از برجام است با این تفاوت که ایران به تمام دنیا فهماند کشوری قانونمند است و به تعهدات بین المللی تمکین می کند.
🔺 علاوه بر این ایران با برجام و پایبندی به آن تصویر منفی را که رسانه‌های غربی به ویژه آمریکایی ها از ایران ساخته بودند، تصحیح و تصویر واقعی آمریکایی را برملا کرد.
🔺رسانه‌ها باید این خط را دنبال و خلف وعده و اقدامات آمریکا در زمینه بر هم زدن توافقات بین المللی را برملا کنند.

🔺رسالت دیگر رسانه‌ها در شرایط کنونی ترسیم این وضعیت برای مردم است که اقتصاد مقاومتی چاره کار است و باید به توانمندی دانشمندان و جوانان خود متکی باشند.
🔺رسانه‌ها باید ضمن مصاحبه با کارشناسان و متخصصان راههای جایگزین، مکمل و برون رفت و خروج از این وضعیت را به مردم نشان داده و بازنمایی کنند تا مردم تصور نکنند تنها راه ادامه حیات و زندگی، پذیرش شرایط ناعادلانه آمریکایی است.

🔺علاوه بر این باید سوابق تاریخی مواجهه هنرمندانه، هوشمندانه و موفقیت آمیز ایرانیان با بحران های قبلی را که عمدتا کشورهای غربی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی برای ایران ایجاد کرده بودند همانند تحریم ها و جنگ تحمیلی را بازتولید و شرایط سخت گذشته و تجربه موفق خروج از آنها را به مردم بازگو و یادآوری کنند.
🔺رسانه‌ها ضمن بیان این وضعیت در عین واقع نمایی و بهره گیری از تجربیات موفق گذشته، آمادگی خروج از شرایط سخت احتمالی را در مردم ایجاد و راه های آن را اطلاع رسانی کنند.
🔺رسانه‌ها باید دقت کنند به دنبال بیشتر دیده شدن رسانه و توجه به اخبار منفی، جعلی و نادرست و بزرگ نمایی برخی مشکلات و وضعیت جدید نباشند و باعث نا امیدی بخشی از مردم نشوند.
🔺این هم یک گردنه مسیر و مانعی است که یقینا با لطف خدا و تدبیر و مقاومت مردم و مسئولان با موفقیت پشت سر گذاشته خواهد شد و می تواند تجربه ای ارزشمند برای خود مردم و درس عبرتی برای همگان در اثبات غیر قابل اعتماد و محور شرارت بودن آمریکا
🔺ایران در برجام خوب عمل کرد و همه جوانب را سنجید و کسی که در خروج از برجام با وجود سود کوتاه مدت و ایجاد تلاطم های زودگذر زیان می برد، آمریکاست چون مسئولان و مردم ما راه خود را پیدا خواهند کرد.
🔺 برجام، نتیجه تصمیم یک فرد یا قوه و جناح نبود بنابراین نباید به جای حفظ وحدت و توجه به امنیت ملی و ارائه راهکار برای مقابله با آمریکا، با پوشش اخبار منفی و حمله به یکدیگر مشکلات ناشی از خلف وعده آمریکایی را متوجه فرد یا جناح خاصی کرد.

١١
@BNC_ir

👆نظر برخی اعضای گروه پوشش خبری در مورد سوالات طرح شده:
✅ خانم‌ #آشوبی؛

خبر خبرگزاری فارس را مطالعه کردم غلط تایپی دارد .
این خبر هیچ سابقه و پیشینه‌ای ندارد. بهتر بود خبرنگار در ابتدا یا انتهای خبر از پروفسور فرهنگی و فعالیت‌های وی سابقه‌‌ای می آورد. همچنین بهتر بود خبرنگار در این خبر از میان‌تیتر‌ استفاده می‌کرد . فقط روایت یک برنامه است که عینا نقل شده است. خبرگزاری آنا یک خبر ناقص و کوتاه با بیان قسمتی از این برنامه را پوشش داده است. یعنی حتی نتوانسته یک خبر به سبک هرم وارونه را هم تنظیم کند.

✅خانم #مراجانی:
خارج از اشتباهات تایپی که بعضا وجود دارد، از نظر ساختار ظاهرا فارس میخواسته عین صحبت های شما و دیگر مدعوین رو با خبرنویسی به سبک رویترز بنویسه و مرتب از نقل قول مستقیم استفاده کرده اگرچه نهایتا یه چیز تلفیقی از چند سبک خبرنویسی و گزارش نویسی شده.
عموما توی این گونه جلسات قطعا همش تعریف و تمجید هست و...اما این هنر خبرنگاره که از این صحبت ها یه خبر خوب تولید کنه
واضح تر بگم منظورم فریمینگ خبر هست که در نهایت غلو رو تداعی می کنه که درست نیست. شاید اگه همین خبر رو آنا می زد، مقبول تر بود.
در خبر آنا اشکالاتی هست. صحبت های دکتر خدادی در دو پاراگراف اومده ولی برای یه مخاطب عمومی، معلوم نیست معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد، چه کسی است!
و اینکه صحبت های دیگر سخنرانان منعکس نشده مسئله ست. همینطور پرش موضوعی خیلی سریع است.
✅ دکتر #نصراللهی:
تشکر، اینکه خبرنگار اسم‌ استاد معروف و چهره ماندگار را اشتباه بنویسه و دبیر سرویس هم‌ خبر را قبل از انتشار نخواند و یا متوجه اشتباه نشود، موضوع مهم و درخور تامل و بررسی است.
همیشه این ‌نوع اشتباه ، نتایج این چنینی ندارد و‌‌....
غلو سخنرانان در مورد دکتر فرهنگی موضوع بحث و مرتبط با خبرگزاری نیست ؛بحث در مورد غفلت از موضوعاتی دانشگاهی ، و
احتمالا تنبلی در تنظیم و انتشار خبر و نبودنظارت یا نظارت ناکافی است .
در مورد سبک رویترز هم نکته عجیبی فرمودید.
👇👇
🆔@Akbarnasrollahi