✅✅✅#بازتاب 3🖕
نظر #اخوان در مورد #ماموریت_خارجی_خبرنگاران
◀️باسلام به همه دوستان و اساتيد خودم از جمله جناب اقايان دكتر مدقق و نصرالهي كه الحق والانصاف حق استادي به گردن بنده حقير دارند .
از ديشب پيگير مباحث هستم و به حق به دانش نداشته حقير در حرفه خبرنگاري بسيار افزود و بيش از گذشته آموختم ، انچه كه اعتراف ميكنم نميدانستم.
ضمن تاكييد بر اين مساله كه نكاتي كه همه بزرگواران فرموندند هم جاي تصديق دارد هم رد ، عرض ميكنم به نظرم بحث از انجايي شروع شد كه عزيز بزرگواري سوال كردند چرا خبرنگار حوزه سينما( منظورشان دوست عزيزم جناب اقاي دكتر مدقق بود) يك سفر سياسي و تخصصي رو پوشش دادند؟ در صورتي كه ايشان تخصصاش سينماست.
دوستان عزيز از ديشب تا كنون از زواياي گوناگون به اين موضوع پرداختند و من مجددا نميخواهم وارد بحث سوخته شوم ، اما سوالي دارم كه چنانچه عزيزان در پاسخگويي مشاركت كنند ممنون ميشم .
به عنوان كسي كه در بيش از بيست سفر خارجي به همراه مقامات از جمله رييس جمهور حضور داشتم ميپرسم آيا سفر رييس جمهور براي اجلاسي سالانه و تكراري تخصصي است؟ اگر تخصصي است به چه تخصصي در حوزه خبر نيازمنداست؟ آيا رسانه ايي كه نيرو را به همراه رييس جمهور اعزام ميكند خبرنگار اعزام ميكند يا تحليلگر سياسي؟ آيا اتاق خبر رسانه از خبرنگار انتظار تحليل اين حضور را دارد يا وقايع نگاري؟ چه نيازي به تخصص وجود دارد وقتي سردبير بخش خبري صرفا از شما كنداكتور برنامه هاي رييس جمهور را ميخواهد نه بيشتر؟ جايگاه تخصص و دانش خبرنگار در مقابل اين سوال هميشگي چيست كه مثلا اقاي اخوان بفرماييد برنامه هاي بعد از ظهر رييس جمهور چيست؟ ودهها سوال ديگه . دوستان براي مقايسه نام چند همكار را به عنوان خبرنگار تخصصي آوردند كه من نام نميبرم ، اما سوال ميپرسم در بسياري از گزارشهاي همين همكاران شما چقدر رعايت اصول حرفه ايي توليد گزارش تلويزيوني را مشاهده كرديد ؟
و نكته دوم اينكه تيغ انتقاد به بدنه صدا وسيما كشيدن و خبرنگاران رسانه را كم سواد و سطحي نگر دانستن بسيار راحت است ، البته كه بنده به عنوان خبرنگار رسانه ملي به مديريت كلان حداقل در خبر انتقاداتي دارم اما اين انتقادات به ساير رسانه هاي كشور از جمله روزنامه ها و خبرگزاريها وارده و نميتوان ادعا كرد همه چيز صفر يا همه چيز صداست.
كساني كه انتقاد دارند به خبرنگاران صدا وسيما كه ميتوان گفت بخشي از آن انتقادات وارده آيا از شرايط روزنامه نگاري كشورخبر دارن؟ چند تا محمد قوچاني داريم؟ چند نفر قلم شمس الواعظين، مريم شباني ، عيسي سحر خيز ،اكبر منتجبي ، امير نخعي و يا صدرا محقق، سروش فرهاديان ، بدرالسادات مفيدي رو دارند ( فارغ از نگاه سياسي، منظور كار حرفه اييه) مجموعه اي از خبرنگاران كپي پيست كار كه متاسفانه در بسياري از روزنامه ها و خبرگزاريها گرد هم جمع شدند و نام خود را ژورناليست گذاشتند ،در پايان ضمن تاييد بخشي از انتقادات دوستان بايد عرض كنم در ايران زماني دم از خبرنگار حرفه ايي ميتوان زد كه رسانه حرفه ايي ، مدير حرفه ايي و نگاه حرفه ايي داشته باشيم
نميتوان دم از حرفه اي بودن زد و براي دريافت طرح ترافيك ، هداياي روز خبرنگار، عيد نوروزو برنامه هاي داراي هداياي آنچناني نام مديران و سردبيران جلوتر از خبرنگاران باشد.
نظر #اخوان در مورد #ماموریت_خارجی_خبرنگاران
◀️باسلام به همه دوستان و اساتيد خودم از جمله جناب اقايان دكتر مدقق و نصرالهي كه الحق والانصاف حق استادي به گردن بنده حقير دارند .
از ديشب پيگير مباحث هستم و به حق به دانش نداشته حقير در حرفه خبرنگاري بسيار افزود و بيش از گذشته آموختم ، انچه كه اعتراف ميكنم نميدانستم.
ضمن تاكييد بر اين مساله كه نكاتي كه همه بزرگواران فرموندند هم جاي تصديق دارد هم رد ، عرض ميكنم به نظرم بحث از انجايي شروع شد كه عزيز بزرگواري سوال كردند چرا خبرنگار حوزه سينما( منظورشان دوست عزيزم جناب اقاي دكتر مدقق بود) يك سفر سياسي و تخصصي رو پوشش دادند؟ در صورتي كه ايشان تخصصاش سينماست.
دوستان عزيز از ديشب تا كنون از زواياي گوناگون به اين موضوع پرداختند و من مجددا نميخواهم وارد بحث سوخته شوم ، اما سوالي دارم كه چنانچه عزيزان در پاسخگويي مشاركت كنند ممنون ميشم .
به عنوان كسي كه در بيش از بيست سفر خارجي به همراه مقامات از جمله رييس جمهور حضور داشتم ميپرسم آيا سفر رييس جمهور براي اجلاسي سالانه و تكراري تخصصي است؟ اگر تخصصي است به چه تخصصي در حوزه خبر نيازمنداست؟ آيا رسانه ايي كه نيرو را به همراه رييس جمهور اعزام ميكند خبرنگار اعزام ميكند يا تحليلگر سياسي؟ آيا اتاق خبر رسانه از خبرنگار انتظار تحليل اين حضور را دارد يا وقايع نگاري؟ چه نيازي به تخصص وجود دارد وقتي سردبير بخش خبري صرفا از شما كنداكتور برنامه هاي رييس جمهور را ميخواهد نه بيشتر؟ جايگاه تخصص و دانش خبرنگار در مقابل اين سوال هميشگي چيست كه مثلا اقاي اخوان بفرماييد برنامه هاي بعد از ظهر رييس جمهور چيست؟ ودهها سوال ديگه . دوستان براي مقايسه نام چند همكار را به عنوان خبرنگار تخصصي آوردند كه من نام نميبرم ، اما سوال ميپرسم در بسياري از گزارشهاي همين همكاران شما چقدر رعايت اصول حرفه ايي توليد گزارش تلويزيوني را مشاهده كرديد ؟
و نكته دوم اينكه تيغ انتقاد به بدنه صدا وسيما كشيدن و خبرنگاران رسانه را كم سواد و سطحي نگر دانستن بسيار راحت است ، البته كه بنده به عنوان خبرنگار رسانه ملي به مديريت كلان حداقل در خبر انتقاداتي دارم اما اين انتقادات به ساير رسانه هاي كشور از جمله روزنامه ها و خبرگزاريها وارده و نميتوان ادعا كرد همه چيز صفر يا همه چيز صداست.
كساني كه انتقاد دارند به خبرنگاران صدا وسيما كه ميتوان گفت بخشي از آن انتقادات وارده آيا از شرايط روزنامه نگاري كشورخبر دارن؟ چند تا محمد قوچاني داريم؟ چند نفر قلم شمس الواعظين، مريم شباني ، عيسي سحر خيز ،اكبر منتجبي ، امير نخعي و يا صدرا محقق، سروش فرهاديان ، بدرالسادات مفيدي رو دارند ( فارغ از نگاه سياسي، منظور كار حرفه اييه) مجموعه اي از خبرنگاران كپي پيست كار كه متاسفانه در بسياري از روزنامه ها و خبرگزاريها گرد هم جمع شدند و نام خود را ژورناليست گذاشتند ،در پايان ضمن تاييد بخشي از انتقادات دوستان بايد عرض كنم در ايران زماني دم از خبرنگار حرفه ايي ميتوان زد كه رسانه حرفه ايي ، مدير حرفه ايي و نگاه حرفه ايي داشته باشيم
نميتوان دم از حرفه اي بودن زد و براي دريافت طرح ترافيك ، هداياي روز خبرنگار، عيد نوروزو برنامه هاي داراي هداياي آنچناني نام مديران و سردبيران جلوتر از خبرنگاران باشد.
#مدقق #اخوان #قربانی #مقدس_زاده #نصراللهی #ماموریت_خارجی_خبرنگاران #پوشش_خبری #لوی_اشتروس
با تشکر مجدد از نکات ارزشمند سروران عزیز از جمله آقایان قربانی،اخوان ،مقدس زاده و دکتر مدقق نکات دیگری به استحضار می رسانم با این توضیح که بیشر دیدگاههای خود را مطرح می کنند تا با راهنمایی و انتقاد دوستان اشکالات احتمالی را پیدا و نظر خود را اصلاح کنم :
1-اینکه ذهن ما به تعبیر لوی اشتروس ناخودآگاه به تقابل سازی مثل شب و روز ،خام و پخته و... گرایش دارد طبیعی است،چیز بدی نیست که احتمالا گفته شود نباید خبرنگار عمومی و تخصصی داشته باشیم و این #کلیشه_ها ،آزادی عمل را محدود می کند و اجماعی روی این دوگانه ها نیست ؛ اتفاقا در این خصوص تا حدود زیادی اجماع وجود دارد و کسی منکر ضرورت تغییر#نگاه و فواید جذب ،تربیت و تقویت خبرنگارتخصصی و #اقدام_تخصصی و #اقتضایی در #ماموریت_های_خبرنگاران نیست .
2-این اصل که در ادبیات روزنامه نگاری تصریح می شود : روزنامه نگار باید اقیانوسی باشد حتی اگر یک بند انگشت عمق داشته است "، موید این است که خبرنگاران باید در همه حوزه ها اطلاعات و مهارت حداقلی داشته باشند . دقیقا به همین دلیل است که دانشجویان رشته های ارتباطات و روزنامه نگاری در دوره کارشناسی همه دورس از جمله اقتصاد،جامعه شناسی ، حقوق ،رواشناسی ،مدیریت و... را می خوانند اما این به این مفهوم نیست در همه این رشته ها عمق دارند و می توانند در عمل و کار حرفه ای نیازهای مخاطبان متفاوت،پرتوقع با سطح دسترسی و سواد رسانه ای بالا را پاسخ بگویند و با رقیبان خود رقابت کنند .
3-خبرنگاران برای اثر گذاری و ماندن در فضای رقابتی حتی اگر بخواهند قادر نیستند با توجه به گسترده گی و پیچیدگی امور و موضوعات ، در همه رشته ها و موضوعات متخصص شوند و نیاز علاقمندان و نخبگان آن رشته ها را تامین کنند؛ بنابراین باید ضمن آشنایی با همه حوزه ها ، داشتن مهارت های چندگانه و آمادگی برای شکار سوژه های پیرامونی (حتی غیر مرتبط با حوزه کاری در صورت ضرورت)، در یک یا دو موضوع عمق و #مزیت نسبی داشته باشند.
4-توجه به مزیت نسبی هر خبرنگار و ایمان به کار تخصصی و سازماندهی رسانه در این جهت، شبکه ها و بخش های خبری را متمایز می کند و ضریب تاثیر و اعتماد و شانس ماندگاری آن را افزایش می دهد . برای تحقق این راهبرد بدیهی است اطلاعات خبرنگار در حوزه های کاری نه تنها نباید از بالاترین فرد آن حوزه کمتر نباشد بلکه برای ایفای نقش نظارتی خود و پیگیری و طرح سئوالات مردم باید بیشتر هم باشد
5-سطحی گرایی،عافیت طلبی، غلبه نگاه اداری،جذب و بکارگیری خبرنگاران ،دبیران و سردبیران و مدیران را در جایگاه حساس رسانه های ملی (خبرگزاری ها،صدا و سیما،مطبوعات و.. ) که با پول و سرمایه مردم اداره می شوند ، آسیب ونتیجه آن را ناکارامدی رسانه و به زیان مردم می دانم؛ قلیل بودن خبرنگاران و مدیران متخصص و جسور و متعهد و ... در رسانه ها موجب شده است وظایف همکاران حتی در حوزه های راهبردی و تخصصی در حد #اطلاع رسانی آن هم در بدترین شکل خود تقلیل یاید .
6-با تغییر در آرایش رسانه ای ،دسترسی مردم و ارتقای سطح سواد رسانه ای مخاطبان، خبرنگارا ن تخصصی دیروز ، خبرنگاران عمومی امروز هستند و نمی توانند قدرت مانور آنچنانی داشته باشند ؛وجود و تاکید بر مجری-کارشناس هم در راستای همین تغییرات است و حتی نباید به آن ها ، این مفهوم که بتوانند نیازهای عمومی مردم و رسانه را تامین کنند بسنده کرد مگر اینکه در یک حوزه خاص،کارشناس باشند نه مثل "مجری_کارشناس" در گفتگوی ویژه سابق که یک مجری، همه موضوعات سیاسی ،اقتصادی و فرهنگی را اجرا می کرد .👇
با تشکر مجدد از نکات ارزشمند سروران عزیز از جمله آقایان قربانی،اخوان ،مقدس زاده و دکتر مدقق نکات دیگری به استحضار می رسانم با این توضیح که بیشر دیدگاههای خود را مطرح می کنند تا با راهنمایی و انتقاد دوستان اشکالات احتمالی را پیدا و نظر خود را اصلاح کنم :
1-اینکه ذهن ما به تعبیر لوی اشتروس ناخودآگاه به تقابل سازی مثل شب و روز ،خام و پخته و... گرایش دارد طبیعی است،چیز بدی نیست که احتمالا گفته شود نباید خبرنگار عمومی و تخصصی داشته باشیم و این #کلیشه_ها ،آزادی عمل را محدود می کند و اجماعی روی این دوگانه ها نیست ؛ اتفاقا در این خصوص تا حدود زیادی اجماع وجود دارد و کسی منکر ضرورت تغییر#نگاه و فواید جذب ،تربیت و تقویت خبرنگارتخصصی و #اقدام_تخصصی و #اقتضایی در #ماموریت_های_خبرنگاران نیست .
2-این اصل که در ادبیات روزنامه نگاری تصریح می شود : روزنامه نگار باید اقیانوسی باشد حتی اگر یک بند انگشت عمق داشته است "، موید این است که خبرنگاران باید در همه حوزه ها اطلاعات و مهارت حداقلی داشته باشند . دقیقا به همین دلیل است که دانشجویان رشته های ارتباطات و روزنامه نگاری در دوره کارشناسی همه دورس از جمله اقتصاد،جامعه شناسی ، حقوق ،رواشناسی ،مدیریت و... را می خوانند اما این به این مفهوم نیست در همه این رشته ها عمق دارند و می توانند در عمل و کار حرفه ای نیازهای مخاطبان متفاوت،پرتوقع با سطح دسترسی و سواد رسانه ای بالا را پاسخ بگویند و با رقیبان خود رقابت کنند .
3-خبرنگاران برای اثر گذاری و ماندن در فضای رقابتی حتی اگر بخواهند قادر نیستند با توجه به گسترده گی و پیچیدگی امور و موضوعات ، در همه رشته ها و موضوعات متخصص شوند و نیاز علاقمندان و نخبگان آن رشته ها را تامین کنند؛ بنابراین باید ضمن آشنایی با همه حوزه ها ، داشتن مهارت های چندگانه و آمادگی برای شکار سوژه های پیرامونی (حتی غیر مرتبط با حوزه کاری در صورت ضرورت)، در یک یا دو موضوع عمق و #مزیت نسبی داشته باشند.
4-توجه به مزیت نسبی هر خبرنگار و ایمان به کار تخصصی و سازماندهی رسانه در این جهت، شبکه ها و بخش های خبری را متمایز می کند و ضریب تاثیر و اعتماد و شانس ماندگاری آن را افزایش می دهد . برای تحقق این راهبرد بدیهی است اطلاعات خبرنگار در حوزه های کاری نه تنها نباید از بالاترین فرد آن حوزه کمتر نباشد بلکه برای ایفای نقش نظارتی خود و پیگیری و طرح سئوالات مردم باید بیشتر هم باشد
5-سطحی گرایی،عافیت طلبی، غلبه نگاه اداری،جذب و بکارگیری خبرنگاران ،دبیران و سردبیران و مدیران را در جایگاه حساس رسانه های ملی (خبرگزاری ها،صدا و سیما،مطبوعات و.. ) که با پول و سرمایه مردم اداره می شوند ، آسیب ونتیجه آن را ناکارامدی رسانه و به زیان مردم می دانم؛ قلیل بودن خبرنگاران و مدیران متخصص و جسور و متعهد و ... در رسانه ها موجب شده است وظایف همکاران حتی در حوزه های راهبردی و تخصصی در حد #اطلاع رسانی آن هم در بدترین شکل خود تقلیل یاید .
6-با تغییر در آرایش رسانه ای ،دسترسی مردم و ارتقای سطح سواد رسانه ای مخاطبان، خبرنگارا ن تخصصی دیروز ، خبرنگاران عمومی امروز هستند و نمی توانند قدرت مانور آنچنانی داشته باشند ؛وجود و تاکید بر مجری-کارشناس هم در راستای همین تغییرات است و حتی نباید به آن ها ، این مفهوم که بتوانند نیازهای عمومی مردم و رسانه را تامین کنند بسنده کرد مگر اینکه در یک حوزه خاص،کارشناس باشند نه مثل "مجری_کارشناس" در گفتگوی ویژه سابق که یک مجری، همه موضوعات سیاسی ،اقتصادی و فرهنگی را اجرا می کرد .👇
✅✅✅ تخصص در خبرنگاری؛جدال موافقان و مخالفان/ گزارش شفقنا از نشست تلگرامی گروه پوشش خبری
#ماموریت_خارجی_خبرنگاران #خبرنگاران_تخصصی #مدقق #اخوان #قربانی #محسنی #دکتر_حسن_ خجسته #دکتر_اکبر_نصراللهی 👇
#ماموریت_خارجی_خبرنگاران #خبرنگاران_تخصصی #مدقق #اخوان #قربانی #محسنی #دکتر_حسن_ خجسته #دکتر_اکبر_نصراللهی 👇
✅✅✅ تخصص در خبرنگاری؛جدال موافقان و مخالفان/ گزارش شفقنا رسانه از نشست تلگرامی گروه پوشش خبری
#بازتاب #نشست_تخصصی_گروه_تلگرامی #پوشش_خبری #شفقنا #سوم_مهر_نودوپنج #ماموریت_خارجی_خبرنگاران #خبرنگاران_تخصصی #خبرنگاران_عمومی #مدقق #اخوان #قربانی #محسنی #دکتر_حسن_خجسته #دکتر_اکبر_نصراللهی
◀️یکی از مؤلفه‌های مؤثر بر موفقیت در یک حرفه میزان تخصص و حرفه‌ای بودن افراد است و داشتن دانش عمیق در تداوم و پایدار ماندن آن شغل حرف اول را می‌زند. آنچه درباره‌ی خبرنگاری هم صادق است؛ اگر فرد در یک موضوع خاص تخصص و تبحر کافی داشته باشد، می‌تواند آن مسئله را بهتر به مخاطب انتقال دهد. درباره‌ی ماموریت‌های خارجی خبرنگاران برای پوشش خبری وقایع مهم از جمله سفر رئیس جمهور انتقاداتی مطرح و درباره‌ی این که عمومی و تخصصی بودن خبرنگاران و این که این مسئله چقدر می‌تواند در جامعه تأثیرگذار باشد، در نشست گروه تلگرامی «پوشش خبری» بحث شد. گزارشی از این صحبت‌ها را در ادامه می‌خوانید:
#اکبر_نصراللهی، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی ضعف تخصصی بسیاری از خبرنگاران، غیرحرفه‌ای بودن و سهمیه و نوبتی بودن سفرهای خارجی خبرنگاران، را سبب ایجاد مشکلاتی در این حوزه می‌‌داند.
او می‌گوید: متأسفانه مدتی است حوزه‌های تخصصی رسانه ملی، بیش از گذشته دچار آشفتگی شده است. یادم می‌آید در زمان سردبیری‌ام بر بخش خبری و گفتگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما، به مرحوم فرهودی مدیرکل فقید اخبار سیما گفتم، گوینده پرچم و همانند تیتراژ هر بخش خبری است و نباید گوینده اخبار 21 سیما، بخش خبری 20.30 را بخواند و ایشان هم با لطف و تواضع و هوش مثال زدنی‌اش، رعایت می‌کردند و فقط نقض آن در یک شب باعث استعفاء من شد که در نهایت با لطف ایشان مشکل حل شد. اما این روزها، با وجود جذب خبرنگاران و گویندگان بیشتر، تداخل غیر قابل قبول را در بخش‌ها و حوزه‌های مختلف شاهد هستیم.
او تأکید می‌کند: باید به گونه‌ای برنامه‌ریزی شود که در درجه اول سطح حرفه‌ای همه خبرنگاران ارتقاء یابد و بتوانند حتی در موضوعات غیر از حوزه کاری خود انتظار مردم عادی را پاسخگو باشند؛ دوم این که خبرنگار اعزامی باید به زبان محل مأموریت یا حداقل زبان انگلیسی مسلط باشد و سوم این که تا اصلاح ساختار در اعزام خبرنگاران اقتضایی عمل و انعطاف لازم اعمال شود؛ یعنی هم سهمیه رعایت شود و هم در مواقع ضروری و رویدادهای مهم، به بهانه نوبت، مردم با اعزام خبرنگاران غیر مرتبط و غیرمسلط به زبان مقصد و اصول حرفه‌ای، از خبرهای مهم و تحلیل‌های عمیق محروم نشوند.
او معتقد است: با توجه به پیچیدگی موضوعات و اثرپذیری آن‌ها از متغیرهای مختلف، بالا رفتن سواد رسانه‌ای مخاطبان و دسترسی آنان به رسانه‌های گوناگون، باید آرایش و اعزام خبرنگاران، دبیران و سردبیران با نگاه و اقدام تخصصی همراه باشد.
نصراللهی می‌گوید: این که ذهن ما به تعبیر «لوی استروس» ناخودآگاه به تقابل سازی مثل شب و روز، خام و پخته و... گرایش دارد طبیعی است، چیز بدی نیست که احتمالا گفته شود نباید خبرنگار عمومی و تخصصی داشته باشیم و این کلیشه‌ها، آزادی عمل را محدود می‌کند و اجماعی روی این دوگانه‌ها نیست؛ اتفاقا در این خصوص تا حدود زیادی اجماع وجود دارد و کسی منکر ضرورت تغییر نگاه و فواید جذب، تربیت و تقویت خبرنگار تخصصی و اقدام تخصصی و اقتضایی در ماموریت‌های خبرنگاران نیست.
او با اشاره به اصلی در ادبیات روزنامه‌نگاری مبنی بر «روزنامه‌نگار باید اقیانوسی باشد حتی اگر یک بند انگشت عمق داشته است» می‌گوید: خبرنگاران باید در تمام حوزه‌ها اطلاعات و مهارت حداقلی داشته باشند و به همین دلیل است که دانشجویان رشته‌های ارتباطات و روزنامه‌نگاری در دوره کارشناسی همه دروس از جمله اقتصاد، جامعه‌شناسی، حقوق، روان‌شناسی، مدیریت و ... را می‌خوانند اما این مهم به این مفهوم نیست در همه این رشته‌ها عمق دارند و می‌توانند در عمل و کار حرفه‌ای نیازهای مخاطبان متفاوت و پرتوقع با سطح دسترسی و سواد رسانه‌ای بالا را پاسخ گو باشند و با رقیبان خود رقابت کنند.
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی تأکید می‌کند: خبرنگاران برای اثرگذاری و ماندن در فضای رقابتی حتی اگر بخواهند قادر نیستند با توجه به گستردگی و پیچیدگی امور و موضوعات، در همه رشته‌ها و موضوعات متخصص شوند و نیاز علاقه‌مندان و نخبگان آن رشته‌ها را تأمین کنند؛ بنابراین باید ضمن آشنایی با همه حوزه‌ها، داشتن مهارت‌های چندگانه و آمادگی برای شکار سوژه‌های پیرامونی (حتی غیر مرتبط با حوزه کاری در صورت ضرورت)، در یک یا دو موضوع عمق و مزیت نسبی داشته باشند. 👇
#بازتاب #نشست_تخصصی_گروه_تلگرامی #پوشش_خبری #شفقنا #سوم_مهر_نودوپنج #ماموریت_خارجی_خبرنگاران #خبرنگاران_تخصصی #خبرنگاران_عمومی #مدقق #اخوان #قربانی #محسنی #دکتر_حسن_خجسته #دکتر_اکبر_نصراللهی
◀️یکی از مؤلفه‌های مؤثر بر موفقیت در یک حرفه میزان تخصص و حرفه‌ای بودن افراد است و داشتن دانش عمیق در تداوم و پایدار ماندن آن شغل حرف اول را می‌زند. آنچه درباره‌ی خبرنگاری هم صادق است؛ اگر فرد در یک موضوع خاص تخصص و تبحر کافی داشته باشد، می‌تواند آن مسئله را بهتر به مخاطب انتقال دهد. درباره‌ی ماموریت‌های خارجی خبرنگاران برای پوشش خبری وقایع مهم از جمله سفر رئیس جمهور انتقاداتی مطرح و درباره‌ی این که عمومی و تخصصی بودن خبرنگاران و این که این مسئله چقدر می‌تواند در جامعه تأثیرگذار باشد، در نشست گروه تلگرامی «پوشش خبری» بحث شد. گزارشی از این صحبت‌ها را در ادامه می‌خوانید:
#اکبر_نصراللهی، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی ضعف تخصصی بسیاری از خبرنگاران، غیرحرفه‌ای بودن و سهمیه و نوبتی بودن سفرهای خارجی خبرنگاران، را سبب ایجاد مشکلاتی در این حوزه می‌‌داند.
او می‌گوید: متأسفانه مدتی است حوزه‌های تخصصی رسانه ملی، بیش از گذشته دچار آشفتگی شده است. یادم می‌آید در زمان سردبیری‌ام بر بخش خبری و گفتگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما، به مرحوم فرهودی مدیرکل فقید اخبار سیما گفتم، گوینده پرچم و همانند تیتراژ هر بخش خبری است و نباید گوینده اخبار 21 سیما، بخش خبری 20.30 را بخواند و ایشان هم با لطف و تواضع و هوش مثال زدنی‌اش، رعایت می‌کردند و فقط نقض آن در یک شب باعث استعفاء من شد که در نهایت با لطف ایشان مشکل حل شد. اما این روزها، با وجود جذب خبرنگاران و گویندگان بیشتر، تداخل غیر قابل قبول را در بخش‌ها و حوزه‌های مختلف شاهد هستیم.
او تأکید می‌کند: باید به گونه‌ای برنامه‌ریزی شود که در درجه اول سطح حرفه‌ای همه خبرنگاران ارتقاء یابد و بتوانند حتی در موضوعات غیر از حوزه کاری خود انتظار مردم عادی را پاسخگو باشند؛ دوم این که خبرنگار اعزامی باید به زبان محل مأموریت یا حداقل زبان انگلیسی مسلط باشد و سوم این که تا اصلاح ساختار در اعزام خبرنگاران اقتضایی عمل و انعطاف لازم اعمال شود؛ یعنی هم سهمیه رعایت شود و هم در مواقع ضروری و رویدادهای مهم، به بهانه نوبت، مردم با اعزام خبرنگاران غیر مرتبط و غیرمسلط به زبان مقصد و اصول حرفه‌ای، از خبرهای مهم و تحلیل‌های عمیق محروم نشوند.
او معتقد است: با توجه به پیچیدگی موضوعات و اثرپذیری آن‌ها از متغیرهای مختلف، بالا رفتن سواد رسانه‌ای مخاطبان و دسترسی آنان به رسانه‌های گوناگون، باید آرایش و اعزام خبرنگاران، دبیران و سردبیران با نگاه و اقدام تخصصی همراه باشد.
نصراللهی می‌گوید: این که ذهن ما به تعبیر «لوی استروس» ناخودآگاه به تقابل سازی مثل شب و روز، خام و پخته و... گرایش دارد طبیعی است، چیز بدی نیست که احتمالا گفته شود نباید خبرنگار عمومی و تخصصی داشته باشیم و این کلیشه‌ها، آزادی عمل را محدود می‌کند و اجماعی روی این دوگانه‌ها نیست؛ اتفاقا در این خصوص تا حدود زیادی اجماع وجود دارد و کسی منکر ضرورت تغییر نگاه و فواید جذب، تربیت و تقویت خبرنگار تخصصی و اقدام تخصصی و اقتضایی در ماموریت‌های خبرنگاران نیست.
او با اشاره به اصلی در ادبیات روزنامه‌نگاری مبنی بر «روزنامه‌نگار باید اقیانوسی باشد حتی اگر یک بند انگشت عمق داشته است» می‌گوید: خبرنگاران باید در تمام حوزه‌ها اطلاعات و مهارت حداقلی داشته باشند و به همین دلیل است که دانشجویان رشته‌های ارتباطات و روزنامه‌نگاری در دوره کارشناسی همه دروس از جمله اقتصاد، جامعه‌شناسی، حقوق، روان‌شناسی، مدیریت و ... را می‌خوانند اما این مهم به این مفهوم نیست در همه این رشته‌ها عمق دارند و می‌توانند در عمل و کار حرفه‌ای نیازهای مخاطبان متفاوت و پرتوقع با سطح دسترسی و سواد رسانه‌ای بالا را پاسخ گو باشند و با رقیبان خود رقابت کنند.
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی تأکید می‌کند: خبرنگاران برای اثرگذاری و ماندن در فضای رقابتی حتی اگر بخواهند قادر نیستند با توجه به گستردگی و پیچیدگی امور و موضوعات، در همه رشته‌ها و موضوعات متخصص شوند و نیاز علاقه‌مندان و نخبگان آن رشته‌ها را تأمین کنند؛ بنابراین باید ضمن آشنایی با همه حوزه‌ها، داشتن مهارت‌های چندگانه و آمادگی برای شکار سوژه‌های پیرامونی (حتی غیر مرتبط با حوزه کاری در صورت ضرورت)، در یک یا دو موضوع عمق و مزیت نسبی داشته باشند. 👇