روزنامه دنیای اقتصاد
پینگ‌پونگ در میز بودجه 🌀 اخیرا اظهارات پینگ‌پنگی درباره کسری بودجه و نحوه پوشش آن میان داوود منظور، رئیس سازمان برنامه و بودجه و عبدالناصر همتی، رئیس کل پیشین بانک‌مرکزی صورت گرفته است. 🌀 طی روزهای گذشته، پس از اینکه منظور، رئیس سازمان برنامه و بودجه، از…
آمار همتی از چاپ پول در ایران / در هر ماه چقدر به نقدینگی اضافه می شود؟
⭕️ رییس کل سابق بانک مرکزی گفت: در یک سال گذشته ماهی ۲۳ هزار میلیارد تومان پول در کشور چاپ شده است که آماری بسیار تامل برانگیز تلقی می‌شود./عصرایران
#دنیای_اقتصاد #چاپ_پول #آمار #همتی #نقدینگی #بانک_مرکزی
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@donyayeeghtesad_com
⭕️ رییس کل سابق بانک مرکزی گفت: در یک سال گذشته ماهی ۲۳ هزار میلیارد تومان پول در کشور چاپ شده است که آماری بسیار تامل برانگیز تلقی می‌شود./عصرایران
#دنیای_اقتصاد #چاپ_پول #آمار #همتی #نقدینگی #بانک_مرکزی
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@donyayeeghtesad_com
بانک‌مرکزی: گزارش مرکز پژوهشهای مجلس درباره ارز دروغ است
🔺دنیای اقتصاد: بانک‌مرکزی در یک جوابیه به گزارش «دنیای اقتصاد» با عنوان «رفاه‌سوزی با ارز دولتی» که براساس آمار مرکز پژوهشهای مجلس منتشر شده بود، پاسخ داد.
🔺بانک‌مرکزی در این اطلاعیه ادعا کرده است که موارد مطرح شده توسط مرکز پژوهشهای مجلس مبنی بر تامین کسری ارز حمایتی یا ترجیحی از محل خرید ارز با نرخ بالاتر و افزایش پایه پولی از این محل کاملاً دروغ بوده و به شدت تکذیب می‌شود.
🔺همچنین بانک مرکزی اطمینان داده است که تا‌کنون حتی یک دلار هم با نرخ بالاتر از نرخ ترجیحی برای تأمین منابع ارز مورد نیاز خریداری نشده است.
🔗متن کامل اطلاعیه بانک‌مرکزی
#دنیای_اقتصاد #ارز_ترجیحی #چاپ_پول
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺دنیای اقتصاد: بانک‌مرکزی در یک جوابیه به گزارش «دنیای اقتصاد» با عنوان «رفاه‌سوزی با ارز دولتی» که براساس آمار مرکز پژوهشهای مجلس منتشر شده بود، پاسخ داد.
🔺بانک‌مرکزی در این اطلاعیه ادعا کرده است که موارد مطرح شده توسط مرکز پژوهشهای مجلس مبنی بر تامین کسری ارز حمایتی یا ترجیحی از محل خرید ارز با نرخ بالاتر و افزایش پایه پولی از این محل کاملاً دروغ بوده و به شدت تکذیب می‌شود.
🔺همچنین بانک مرکزی اطمینان داده است که تا‌کنون حتی یک دلار هم با نرخ بالاتر از نرخ ترجیحی برای تأمین منابع ارز مورد نیاز خریداری نشده است.
🔗متن کامل اطلاعیه بانک‌مرکزی
#دنیای_اقتصاد #ارز_ترجیحی #چاپ_پول
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
نقض دو‌طرفه قرارداد اجتماعی
👤 دکتر تیمور رحمانی؛ عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
✍️ بدون تردید، افزایش و به‌ویژه جهش نرخ ارز پدیده‌ای بسیار مخرب و اسباب کاهش رفاه اجتماعی است.
✍️ جهش نرخ ارز انعکاس درد حاصل از یک بیماری مهلک در اقتصاد کلان است.
✍️ افزایش نرخ ارز و تورم هر دو به طور قطع بی‌ارتباط با سیاستگذاری اقتصاد کلان نیستند و هر دو پیامد علت واحدی هستند و آن علت نیز نیروهای شکل‌دهنده تورم است.
✍️ مشکل آنجاست که بخش عمده افزایش نرخ ارز منشأ درون‌زا دارد و حاصل سیاست پولی و مالی و ارزی و تجاری ما است.
✍️ در زمان افزایش قیمت دلار، ما شهروندان ایران‌زمین تصمیم می‌گیریم با خریدن دلار، این افزایش نرخ ارز را تشدید کنیم.
✍️ هیچ کس بابت این رفتار قابل سرزنش نیست چون نوعی رفتار واکنشی در نقض قرارداد اجتماعی است.
✍️ اما آنچه بسیار دردناک است آن است که درست در شرایطی که نشانه‌های افزایش نرخ ارز پدیدار می‌شود، بخش بزرگی از ما با خریدن دلار، شروع به دادن وام قرض‌الحسنه به دولت آمریکا می‌کنیم. این رفتار از معدود مواردی است که همه آحاد جامعه هم در آن مشارکت می‌کنند.
✍️ اما چرا مردم این کار رو می کنند، با وجود آنکه می‌دانند حداقل بخشی از فشار اقتصادی که بر ما تحمیل می‌شود ناشی از تحریم‌های آمریکا است؟
✍️ آنچه آحاد جامعه از خود بروز می‌دهند، نوعی نقض قرارداد اجتماعی در واکنش به نقض قرارداد اجتماعی توسط دستگاه سیاستگذاری است.
✍️ مردم به نگهداری پول خارجی روی می‌آورند تا در قبال نقض قرارداد اجتماعی از سوی حکومت، خود را محافظت کرده باشند.
✍️ اما چه چیزی سبب کاهش ارزش پول و در نتیجه نقض قرارداد توسط حکومت به عنوان ناشر و تضمین‌کننده ارزش پول می‌شود؟
✍️ عدم‌تناسب انتشار پول با نیاز اقتصاد است که چنین بلایی را بر سر اقتصاد می‌آورد.
✍️ هنگامی که مردم برای پرهیز از کاهش قدرت خرید خود بر اثر تداوم تورم، به نگهداری پول خارجی روی می‌آورند، دقیقا دارند همین ضرب‌المثل را به حکومت یادآوری می‌کنند که: «آنچه عوض داره، گله نداره».
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #نقض_قرارداد_اجتماعی #دلار #جهش_دلار #نرخ_ارز #ارزش_پول #تورم #چاپ_پول
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
نقض دو‌طرفه قرارداد اجتماعی
👤 دکتر تیمور رحمانی؛ عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
✍️ بدون تردید، افزایش و به‌ویژه جهش نرخ ارز پدیده‌ای بسیار مخرب و اسباب کاهش رفاه اجتماعی است.
✍️ جهش نرخ ارز انعکاس درد حاصل از یک بیماری مهلک در اقتصاد کلان است.
✍️ افزایش نرخ ارز و تورم هر دو به طور قطع بی‌ارتباط با سیاستگذاری اقتصاد کلان نیستند و هر دو پیامد علت واحدی هستند و آن علت نیز نیروهای شکل‌دهنده تورم است.
✍️ مشکل آنجاست که بخش عمده افزایش نرخ ارز منشأ درون‌زا دارد و حاصل سیاست پولی و مالی و ارزی و تجاری ما است.
✍️ در زمان افزایش قیمت دلار، ما شهروندان ایران‌زمین تصمیم می‌گیریم با خریدن دلار، این افزایش نرخ ارز را تشدید کنیم.
✍️ هیچ کس بابت این رفتار قابل سرزنش نیست چون نوعی رفتار واکنشی در نقض قرارداد اجتماعی است.
✍️ اما آنچه بسیار دردناک است آن است که درست در شرایطی که نشانه‌های افزایش نرخ ارز پدیدار می‌شود، بخش بزرگی از ما با خریدن دلار، شروع به دادن وام قرض‌الحسنه به دولت آمریکا می‌کنیم. این رفتار از معدود مواردی است که همه آحاد جامعه هم در آن مشارکت می‌کنند.
✍️ اما چرا مردم این کار رو می کنند، با وجود آنکه می‌دانند حداقل بخشی از فشار اقتصادی که بر ما تحمیل می‌شود ناشی از تحریم‌های آمریکا است؟
✍️ آنچه آحاد جامعه از خود بروز می‌دهند، نوعی نقض قرارداد اجتماعی در واکنش به نقض قرارداد اجتماعی توسط دستگاه سیاستگذاری است.
✍️ مردم به نگهداری پول خارجی روی می‌آورند تا در قبال نقض قرارداد اجتماعی از سوی حکومت، خود را محافظت کرده باشند.
✍️ اما چه چیزی سبب کاهش ارزش پول و در نتیجه نقض قرارداد توسط حکومت به عنوان ناشر و تضمین‌کننده ارزش پول می‌شود؟
✍️ عدم‌تناسب انتشار پول با نیاز اقتصاد است که چنین بلایی را بر سر اقتصاد می‌آورد.
✍️ هنگامی که مردم برای پرهیز از کاهش قدرت خرید خود بر اثر تداوم تورم، به نگهداری پول خارجی روی می‌آورند، دقیقا دارند همین ضرب‌المثل را به حکومت یادآوری می‌کنند که: «آنچه عوض داره، گله نداره».
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #نقض_قرارداد_اجتماعی #دلار #جهش_دلار #نرخ_ارز #ارزش_پول #تورم #چاپ_پول
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دولتی که می‌تواند مالیات وضع کند، چرا پول قرض می‌گیرد؟
رابرت مورفي؛ اقتصاددان
🔹فرض کنید دولت آمریکا می‌خواهد یک تریلیون دلار اضافه برای خرید سلاح و تجهیزات برای جنگ با روسیه جمع‌آوری کند. چرا خزانه‌داری به‌جای آنکه مستقیما مالیات جدیدی اعمال کند تا بخشی از این هزینه را پوشش دهد، اوراق قرضه منتشر می‌کند؟
🔹اگر دولت آمریکا تصمیم بگیرد یک تریلیون دلار را از طریق وضع مالیات از ۱۰۰میلیون نفر از افراد با درآمد بالا تامین کند، به‌طور میانگین هر فرد باید ۱۰هزار دلار مالیات جدید بپردازد.
🔹خیلی از مردم چنین مبلغی را در حساب خود ندارند تا بلافاصله به اداره مالیات بدهند. بنابراین باید برای پرداخت آن وام بگیرند.
🔹همچنین، صاحبان دارایی‌هایی مثل کارخانه یا زمین‌های کشاورزی ممکن است بخواهند دارایی‌شان را بفروشند یا به‌عنوان وثیقه برای دریافت وام استفاده کنند.
🔹در این حالت، قرض گرفتن برای پرداخت مالیات ۱۰هزار دلاری برای بسیاری از خانواده‌ها منطقی‌تر از کاهش شدید سطح زندگی‌شان است.
🔹آنها ممکن است بخشی از مالیات را از درآمد جاری بدهند و باقی را با وام گرفتن به آینده موکول کنند.
🔹بنابراین، حتی اگر جامعه به‌صورت کلی «هزینه جنگ» را با منابع واقعی پرداخت کند، در سطح مالی، این صاحبان دارایی‌های نقدی هستند که در عمل هزینه را می‌پردازند و بقیه افراد آن را به آینده موکول می‌کنند.
🔹میزس نتیجه می‌گیرد که اگر خود دولت اوراق قرضه منتشر کند، می‌تواند همان نتیجه را با اصطکاک کمتر به‌دست آورد.
🔹منابع واقعی همچنان از حال گرفته می‌شوند و سرمایه‌داران نقد همچنان هزینه را می‌پردازند؛ اما این‌بار مستقیما به دولت وام می‌دهند، نه به خانواده‌ها.
🔹اگر دولت یک‌تریلیون دلار را مستقیما با مالیات جمع کند، مردم از نظر مالی یک‌تریلیون دلار فقیرتر می‌شوند. اما اگر تنها ۱۰۰میلیارد دلار از طریق مالیات و ۹۰۰میلیارد دلار با فروش اوراق قرضه تامین شود، مردم تنها ۱۰۰میلیارد دلار فقیرتر می‌شوند.
🔹آنهایی که ۹۰۰میلیارد دلار پرداخت کردند، در عوض اوراقی در اختیار دارند که ارزش بازار فعلی آنها همان ۹۰۰میلیارد دلار است.
🔹با این روش، دولت می‌تواند هزینه جنگ را طی ۱۰سال پخش کند. هر سال ۱۰۰میلیارد دلار مالیات وضع می‌شود و بدهی دولت به‌تدریج کاهش می‌یابد تا بعد از ۱۰سال به حالت عادی بازگردد.
🔹همین منطق در صورتی هم که دولت ایالات متحده به فدرال‌رزرو مراجعه کند و از آن بخواهد که هزینه‌ها را مستقیما تامین مالی کند، برقرار است.
🔹تحلیل بالا نشان می‌دهد، در شرایطی که هزینه‌ای قطعی قرار است انجام شود، به جای تکیه کامل بر مالیات یا تامین مالی تورمی، صدور بدهی دولتی می‌تواند توجیهی بسیار منطقی برای رفاه عمومی داشته باشد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مالیات #چاپ_پول #اوراق_قرضه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
رابرت مورفي؛ اقتصاددان
🔹فرض کنید دولت آمریکا می‌خواهد یک تریلیون دلار اضافه برای خرید سلاح و تجهیزات برای جنگ با روسیه جمع‌آوری کند. چرا خزانه‌داری به‌جای آنکه مستقیما مالیات جدیدی اعمال کند تا بخشی از این هزینه را پوشش دهد، اوراق قرضه منتشر می‌کند؟
🔹اگر دولت آمریکا تصمیم بگیرد یک تریلیون دلار را از طریق وضع مالیات از ۱۰۰میلیون نفر از افراد با درآمد بالا تامین کند، به‌طور میانگین هر فرد باید ۱۰هزار دلار مالیات جدید بپردازد.
🔹خیلی از مردم چنین مبلغی را در حساب خود ندارند تا بلافاصله به اداره مالیات بدهند. بنابراین باید برای پرداخت آن وام بگیرند.
🔹همچنین، صاحبان دارایی‌هایی مثل کارخانه یا زمین‌های کشاورزی ممکن است بخواهند دارایی‌شان را بفروشند یا به‌عنوان وثیقه برای دریافت وام استفاده کنند.
🔹در این حالت، قرض گرفتن برای پرداخت مالیات ۱۰هزار دلاری برای بسیاری از خانواده‌ها منطقی‌تر از کاهش شدید سطح زندگی‌شان است.
🔹آنها ممکن است بخشی از مالیات را از درآمد جاری بدهند و باقی را با وام گرفتن به آینده موکول کنند.
🔹بنابراین، حتی اگر جامعه به‌صورت کلی «هزینه جنگ» را با منابع واقعی پرداخت کند، در سطح مالی، این صاحبان دارایی‌های نقدی هستند که در عمل هزینه را می‌پردازند و بقیه افراد آن را به آینده موکول می‌کنند.
🔹میزس نتیجه می‌گیرد که اگر خود دولت اوراق قرضه منتشر کند، می‌تواند همان نتیجه را با اصطکاک کمتر به‌دست آورد.
🔹منابع واقعی همچنان از حال گرفته می‌شوند و سرمایه‌داران نقد همچنان هزینه را می‌پردازند؛ اما این‌بار مستقیما به دولت وام می‌دهند، نه به خانواده‌ها.
🔹اگر دولت یک‌تریلیون دلار را مستقیما با مالیات جمع کند، مردم از نظر مالی یک‌تریلیون دلار فقیرتر می‌شوند. اما اگر تنها ۱۰۰میلیارد دلار از طریق مالیات و ۹۰۰میلیارد دلار با فروش اوراق قرضه تامین شود، مردم تنها ۱۰۰میلیارد دلار فقیرتر می‌شوند.
🔹آنهایی که ۹۰۰میلیارد دلار پرداخت کردند، در عوض اوراقی در اختیار دارند که ارزش بازار فعلی آنها همان ۹۰۰میلیارد دلار است.
🔹با این روش، دولت می‌تواند هزینه جنگ را طی ۱۰سال پخش کند. هر سال ۱۰۰میلیارد دلار مالیات وضع می‌شود و بدهی دولت به‌تدریج کاهش می‌یابد تا بعد از ۱۰سال به حالت عادی بازگردد.
🔹همین منطق در صورتی هم که دولت ایالات متحده به فدرال‌رزرو مراجعه کند و از آن بخواهد که هزینه‌ها را مستقیما تامین مالی کند، برقرار است.
🔹تحلیل بالا نشان می‌دهد، در شرایطی که هزینه‌ای قطعی قرار است انجام شود، به جای تکیه کامل بر مالیات یا تامین مالی تورمی، صدور بدهی دولتی می‌تواند توجیهی بسیار منطقی برای رفاه عمومی داشته باشد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مالیات #چاپ_پول #اوراق_قرضه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
نقش بانک مرکزی، باید «دفاع از ارزش ریال» باشد، نه تسهیل‌گر کسری بودجه دولت
🔹در ایران، حفظ ارزش پول ملی نه‌تنها یک دغدغه مالی، بلکه یک ضرورت حیاتی برای بقای اقتصادی و رفاه عمومی است.
🔹بانک‌مرکزی مستقل در مهار تورم و حفظ ارزش ریال نقشی کلیدی و تعیین‌کننده دارد؛ اما همین نقش با سیاست‌های مالی انبساطی دولت، به‌ویژه در قالب کسری بودجه‌های مزمن، تضعیف شده است.
🔹کسری بودجه دولت، زمانی که بدون منابع مالی پایدار و از طریق استقراض از بانک‌مرکزی یا سیستم بانکی تامین می‌شود، عملا به معنای خلق پول بدون پشتوانه است.
🔹این خلق نقدینگی، به‌سرعت به تورمی منجر می شود که قدرت خرید مردم را کاهش می‌دهد و ارزش واقعی ریال را در برابر ارز تضعیف می‌کند.
🔹نقش بانک مرکزی در این میان باید دفاع از ارزش ریال باشد، نه تسهیل‌گر کسری بودجه دولت.
🔹اما وقتی استقلال این نهاد سلب شود و به بازوی اجرایی دولت بدل شود، عملا سیاست پولی تابع سیاست مالی می‌شود.
🔹این وابستگی، موجب بی‌ثباتی مستمر نرخ ارز و کاهش اعتماد عمومی به ریال می‌شود که نتیجه‌اش، گسترش دلار‌سازی در اقتصاد و عمیق‌تر شدن بحران ارزی است.
🔹بدون استقلال بانک مرکزی، نه می‌توان تورم را مهار کرد، نه می‌توان به ثبات ارزی دست یافت و نه می‌توان سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی را به مسیر طبیعی خود بازگرداند.
✔️ «باشگاه اقتصاددانان» روزنامه «دنیای‌اقتصاد» در این پرونده به بررسی ضرورت حفظ ارزش و اعتبار ریال پرداخته است.
🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید
#دنیای_اقتصاد #استقلال_بانک_مرکزی #ارزش_ریال #تورم #چاپ_پول
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹در ایران، حفظ ارزش پول ملی نه‌تنها یک دغدغه مالی، بلکه یک ضرورت حیاتی برای بقای اقتصادی و رفاه عمومی است.
🔹بانک‌مرکزی مستقل در مهار تورم و حفظ ارزش ریال نقشی کلیدی و تعیین‌کننده دارد؛ اما همین نقش با سیاست‌های مالی انبساطی دولت، به‌ویژه در قالب کسری بودجه‌های مزمن، تضعیف شده است.
🔹کسری بودجه دولت، زمانی که بدون منابع مالی پایدار و از طریق استقراض از بانک‌مرکزی یا سیستم بانکی تامین می‌شود، عملا به معنای خلق پول بدون پشتوانه است.
🔹این خلق نقدینگی، به‌سرعت به تورمی منجر می شود که قدرت خرید مردم را کاهش می‌دهد و ارزش واقعی ریال را در برابر ارز تضعیف می‌کند.
🔹نقش بانک مرکزی در این میان باید دفاع از ارزش ریال باشد، نه تسهیل‌گر کسری بودجه دولت.
🔹اما وقتی استقلال این نهاد سلب شود و به بازوی اجرایی دولت بدل شود، عملا سیاست پولی تابع سیاست مالی می‌شود.
🔹این وابستگی، موجب بی‌ثباتی مستمر نرخ ارز و کاهش اعتماد عمومی به ریال می‌شود که نتیجه‌اش، گسترش دلار‌سازی در اقتصاد و عمیق‌تر شدن بحران ارزی است.
🔹بدون استقلال بانک مرکزی، نه می‌توان تورم را مهار کرد، نه می‌توان به ثبات ارزی دست یافت و نه می‌توان سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی را به مسیر طبیعی خود بازگرداند.
✔️ «باشگاه اقتصاددانان» روزنامه «دنیای‌اقتصاد» در این پرونده به بررسی ضرورت حفظ ارزش و اعتبار ریال پرداخته است.
🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید
#دنیای_اقتصاد #استقلال_بانک_مرکزی #ارزش_ریال #تورم #چاپ_پول
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com