🔴 چهار ابر اشکال «مالیات املاک لوکس» چیست؟

🔺دولت و شهرداری هر کدام، نوعی از «مالیات سالانه بر آپارتمان» را دریافت می‌کنند که هر دو در مقایسه با رویه جهانی «مالیات سالانه ملکی» مملو از اشکال است.

🔺دولت چهاردهم هم مثل دولت‌های قبل برای چشم‌پوشی از «مالیات سالانه بر چند خانه‌ای‌ها» از اسم‌رمز «املاک لوکس» در لایحه بودجه 1404 استفاده کرده است.

🔺با این حال، ارقامی که برای همین مالیات سالانه بر املاک لوکس در لایحه بودجه آمده است، سوپرلوکس است.

🔺این مدل مالیات سالانه ملکی که مسولان دولت در کشورمان تعریف کرده‌اند، در مقایسه با مدل جهانی آن، مردود است. چرا؟👇

🔗اینجا بخوانید

#دنیای_اقتصاد #مسکن #بازار_مسکن #مالیات #مالیات_بر_املاک_لوکس #بازار_مسکن_آمریکا #بودجه_1404 #دولت

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

❌ خودروهای وارداتی‌ «اقتصادی» هم «لوکس» شدند

🔹 «دنیای اقتصاد» نوشت:

🔺در شرایطی واردات خودروهای اقتصادی با سقف قیمتی ۲۰ هزار دلار به منظور تنظیم بازار خودرو کشور، آزاد اعلام شد که خودروهای اقتصادی مد نظر سیاستگذار حالا به لطف محدودیت‌های دولتی، تعرفه بالا و نرخ ارز، لوکس محسوب شده و مشمول مالیات‌ لوکس‌ها شده‌اند.

🔺با توجه به لایحه بودجه سال آینده که تعرفه 100 درصد برای ورود خارجی ها در نظر گرفته و همچنین نرخ ارز نیز که مبنای آن مرکز مبادله است، خودروهای اقتصادی در جرگه محصولات لوکس قرار می گیرند این در شرایطی است که تنها مصرف کننده باید بهای خطای سیاستگذار را پرداخت کند.

🔺آنچه مشخص است قیمت خودروهای لوکس در دنیا بسته به نوع، مدل و امکانات از حدود ۴۰ هزار دلار تا چندین میلیون دلار متغیر است مثلا سطح ابتدایی خودروهای لوکس مانند BMW سری 3، مرسدس بنز C-Class، و آئودی A4) قیمتی در حدود ۴۰ تا ۶۰ هزار دلار دارند.

🔺این خودروها امکانات لوکس دارند اما نسبت به خودروهای سطح بالاتر از نظر قدرت موتور و امکانات تکنولوژیکی در سطح پایین‌تری هستند. این در شرایطی است که در ایران محصولات 20 هزار دلاری، خودروی لوکس محسوب می شوند.

🔺در حال حاضر نیز برخی از خودروهایی که به نام محصولات اقتصادی وارد شدند بالای 5 میلیارد دلار قیمت دارند، برای مثال قیمت رسمی خودروی کیا K5 2024 حدود دو میلیارد و 770 میلیون تومان است اما در بازار به حدود پنج میلیارد تومان رسیده و لوکس محسوب می‌شود.

🔺این در شرایطی است که سال آینده با تعرفه 100 درصد قیمت محصولاتی از این دست افزایش هم پیدا می‌کند.

👈 از سوی دیگر در بسیاری از کشورها برخلاف ایران، ملاحظات زیست‌محیطی نقش اصلی را در وضع مالیات‌ها ایفا می‌کند؛ اما در کشورمان تنها قیمت به‌عنوان معیاری برای لوکس بودن خودرو محاسبه می‌شود که با توجه به سطح نامتعارف قیمت خودرو تحت‌تاثیر سیاست‌های نادرست بازار، معیار قابل اطمینانی نیست.

🔺طبق لایحه بودجه، لوکس‌سوارانی که بهای خودرویشان بیشتر از پنج میلیارد تومان است باید یک ‌درصد از مازاد مبلغ را به عنوان مالیات پرداخت کنند.

🔺نابسامانی در بازار و صنعت خودروی کشور، نبود رقابت، انحصار و سختگیری در تعرفه واردات باعث شده است تا محصولات لوکس به خودروهایی اطلاق شود که قیمت آنها تحت همین شرایط افزایشی شده است.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #خودرو #خودروی_لوکس #خودروی_اقتصادی #خودروی_وارداتی #مالیات

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

فدرال‌رزرو مقابل ترامپ / الیور بلانچارد اقتصاد آمریکا در ۴ سال آینده را بررسی کرد

👤 الیور بلانچارد، اقتصاددان سرشناس در یادداشتی پیش‌بینی خود از اقتصاد آمریکا در دوران ترامپ را ارائه داد:

🔺سه طرح اقتصادی قابل توجه ترامپ در «افزایش تعرفه‌ها»، «اخراج مهاجران» و «کاهش مالیات‌ها»، به واسطه آثار تورمی خود با پاسخ متقابل فدرال‌رزرو مواجه می‌شود و در عمل کاری از پیش نخواهد برد.

🔺اگرچه ممکن است ترامپ به فدرال‌رزرو فشار بیاورد، اما آثار تورمی سیاست‌های او دست دولتش را برای ادامه این فشار علیه فدرال‌رزرو می‌بندد.

🔺پیش‌بینی می‌کنم که او از نتایج ناامید خواهد شد. با این حال، نتیجه نهایی فاجعه اقتصادی نخواهد بود، مگر اینکه او فدرال‌رزرو ایالات متحده را مجبور به پیروی از دستورات خود کند که در این صورت همه‌چیز به یک معما تبدیل می‌شود.

🔺به موضوع تعرفه بپردازیم: ترامپ وعده داده تعرفه‌ای ۱۰درصدی بر تمام واردات وضع کند و برای واردات از چین، تعرفه‌ای ۶۰درصدی اعمال کند.

🔺تاثیرات اولیه: واردات ایالات متحده کاهش خواهد یافت، درآمدهای تعرفه‌ای افزایش خواهد یافت و کسری تجاری کشور کمتر خواهد شد؛ اما این تنها آغاز داستان است.

🔺فرض کنید که چین یا اروپا هیچ‌گونه واکنش تعرفه‌ای نشان ندهند. تقاضا برای کالاهای داخلی در اقتصادی که هم‌اکنون در وضعیت اشتغال کامل است، قیمت ها را بالا می برد.

🔺فدرال‌رزرو مجبور می شود نرخ بهره را افزایش دهد تا تورم کنترل شود. با افزایش نرخ‌ها و بهبود تراز تجاری، ارزش دلار تقویت خواهد شد که دقیقا برخلاف خواسته ترامپ است.

🔺صادرات ایالات متحده آسیب خواهد دید و کسری تجاری به‌طور چشم‌گیری بهبود نخواهد یافت؛ اگر اصلا بهبود یابد.

🔺واکنش‌های تلافی‌جویانه چین و اروپا که هر دو محتمل است، داستان را بدتر می کند و صادرکنندگان آمریکایی بیشتر آسیب خواهند دید.

🔺به موضوع مهاجرت بپردازیم: اگر او سالانه یک‌میلیون مهاجر را دیپورت کند، اشتغال را سالانه ۰.۵درصد کاهش خواهد داد. تعداد مشاغل خالی افزایش خواهد یافت؛ به‌طوری‌که نسبت مشاغل خالی به کارگران بیکار نیز افزایش خواهد یافت که این امر باعث فشارهای تورمی پایدار می‌شود.

🔺 فدرال‌رزرو برای مقابله با این وضعیت نرخ بهره را افزایش خواهد داد که باز هم منجر به تقویت ارزش دلار خواهد شد. این سناریو به‌دلیل مقیاس بزرگ اعداد آن بعید به نظر می‌رسد.

🔺به موضوع مالیات بپردازیم: ترامپ وعده داده کاهش مالیات‌های تصویب‌شده در سال۲۰۱۷ را تمدید کند. احتمال زیادی وجود دارد که این وعده عملی شود.

🔺علاوه بر این، او پیشنهاد کرده که مزایای تامین اجتماعی و انعام‌ها کاملا معاف از مالیات شوند، کسرهای مالیاتی ایالتی و محلی افزایش یابند و نرخ مالیات شرکتی که در سال۲۰۱۷ از ۳۵درصد به ۲۱درصد کاهش یافت، برای شرکت‌های تولیدی به ۱۵درصد کاهش یابد.

🔺با این حال، این اقدامات اضافی ممکن است با مخالفت تعدادی از جمهوری‌خواهان محافظه‌کار در مجلس نمایندگان مواجه شود که منجر به یک بسته مالی کوچک‌تری اما همچنان قابل توجه خواهد شد.

🔺آنچه محتمل است این است که گسترش بیشتر مالی، در شرایطی که اقتصاد به اشتغال کامل نزدیک است، منجر به تورم و در نتیجه افزایش نرخ‌های بهره فدرال‌رزرو و تقویت ارزش دلار خواهد شد. این سناریو بار دیگر، می‌تواند باعث بروز تضاد بالقوه‌ای با فدرال‌رزرو شود.

🔺اگر فدرال‌رزرو به وظایف خود پایبند بماند، در مسیر تحقق برخی از اهداف ترامپ برای استفاده از تعرفه‌ها، اخراج مهاجران و کاهش مالیات‌ها خواهد ایستاد.

🔺آیا ترامپ می‌تواند فدرال‌رزرو را وادار به ترک وظایف خود کند و نرخ‌های پایین را در برابر تورم بالاتر حفظ کند؟

🔺ترامپ ممکن است بخواهد یک عضو هیات‌مدیره سر‌سپرده‌تر برای این سمت منصوب کند. اگر چنین اتفاقی بیفتد و هیات‌مدیره با آن موافقت کند (که بعید به‌نظر می‌رسد)، نتیجه این امر نرخ‌های پایین، افزایش فشارهای اقتصادی و تورم بالاتر خواهد بود.

🔺با توجه به عدم محبوبیت تورم بالا و واکنش منفی بازارهای مالی به از دست دادن استقلال فدرال‌رزرو، این احتمال می‌تواند ترامپ را از پیگیری این گزینه منصرف کند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #ترامپ #تعرفه #اخراج_مهاجران #مالیات #فدرال_رزرو

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

احتمال حذف دهک‌های پر‌درآمد

👤 محمد بیات، عضو هیات رئیسه کمیسیون تلفیق مجلس:

🔹گمانه‌زنی‌هایی در ارتباط با حذف دهک‌های پر‌درآمد یارانه‌بگیر مطرح است. این محل، درآمد جدیدی است که می‌تواند هزینه‌های افزایش یافته از سوی کمیسیون تلفیق را جبران کند.

🔹اگر مالیات بر عایدی سرمایه را که ایرادات آن از شورای نگهبان به مجلس آمده اما هنوز در مجلس طرح نشده را به تصویب برسانیم، می‌توانیم مالیات‌ستانی عادلانه‌ای داشته باشیم.

🔹به علت نبود قانون، امکان مالیات‌ستانی عادلانه از اقشار ثروتمند فراهم نیست. باید مالیات بر مجموع درآمد تصویب شود تا افرادی که از محل عایدی سرمایه درآمد دارند شناسایی شوند و بتوان به صورت عادلانه از افراد مالیات دریافت کرد.

🔹در این شرایط از فرار مالیاتی جلوگیری می‌شود و درآمدهای مالیاتی نیز افزایش می‌یابد.

🔹به نظر می‌رسد از روز شنبه بررسی لایحه بودجه ۱۴۰۴ در صحن علنی مجلس آغاز شود و این لایحه در سه شیفت بررسی خواهد شد.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مجلس #یارانه #مالیات #دهک

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

فشار مالیاتی به بخش‌خصوصی

علی صادقی همدانی؛ مدیر مرکز پژوهش و بررسی‌های اتاق بازرگانی اصفهان

🔹دولت درآمدهای پیش‌بینی‌شده از محل دریافت مالیات‌ها را در لایحه بودجه 1404 به میزان 39درصد افزایش داده است.

🔹اما افزایش نسبت مالیات‌ها به تولید ملی بدون توجه به موانع کسب‌وکار که حاشیه سود شرکت‌ها را کاهش داده، موجب افزایش هزینه‌های تولید و تجارت در ایران شده است.

🔹کاهش حاشیه سود شرکت‌ها به دلیل عواملی که ناشی از عملکرد نامناسب دستگاه‌های حاکمیتی و دولتی است، عملا به مثابه مالیاتی بوده که خالص سود شرکت‌ها را کاهش داده و لازم است در سیاستگذاری مالیاتی به آن توجه شود.

🔹در دهه‌های پیشین، دولت‌های مختلف به دلیل بی‌انضباطی پولی و خلق نقدینگی مازاد بر نیاز معاملات و مبادلات به قدرت خریدی دست پیدا کرده‌اند که دقیقا مانند مالیات عمل می‌کند و موجب تورم می‌شود.

🔹به عبارت دیگر، دولت‌ها با وضع مالیات تورمی از محل خلق نقدینگی مازاد بر نیاز جامعه بخشی از کالا و خدمات جامعه و بخش خصوصی را مال خود می‌کنند.

🔹در سال 1402 بخش خصوصی و جامعه ایران حدود 30درصد از تولید ناخالص ملی را به‌صورت مستقیم (4درصد مالیات‌های مرسوم) و به صورت غیرمستقیم (25درصد مالیات تورمی) مالیات پرداخته کرده که از بسیاری کشورهای توسعه‌یافته جهان بیشتر است.

🔹شواهد میدانی حاکی از آن است که در سال جاری خسارات وارده به بخش صنعت کشور به علت قطعی برق بیشتر از 6میلیارد دلار خسارت سال 1402 خواهد بود.

🔹به‌رغم اینکه مشکلات تازه‌ای به بخش خصوصی زیان وارد کرده اما قوانین و سیاست‌های مالیاتی نسبت به این اتفاقات انعطافی نداشته‌اند.

🔹تبعیت بودجه در مالیات‌ستانی از قانون برنامه هفتم زمانی می‌تواند مصداق داشته باشد که اهداف برنامه هفتم در بخش انرژی، ازجمله بازار برق، نیز تحقق یافته باشد.

🔹دولت و مجلس باید در تصویب قانون بودجه 1404 به زیان‌هایی که بخش خصوصی از محل قطعی برق، قطعی گاز و مالیات تورمی متحمل شده است، توجه کنند و نسبت مجموع هزینه‌های مذکور به تولید ناخالص ملی را از نسبت مالیات‌ها به تولید ناخالص ملی کسر کنند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مالیات #بخش_خصوصی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

برندگان و بازندگان «بی‌عدالتی مالیاتی»

🔹در چه صورتی مالیات ستانی وزنه پای صنایع نیست؟ در صورتی که دولت بتواند با صرف دقیق منابع در زیرساخت‌ها، تنظیم‌گری و اجرا مسیر حرکت اقتصاد را هموار سازد.

🔹در اقتصاد ایران اما وجود چهار بخش غیرقابل دسترس برای مالیات‌ستانی عملا عدالت مالیاتی را به انحراف کشانده‌اند.

🔹این ۴بخش به ترتیب شامل اقتصاد غیررسمی، فرارهای مالیاتی، حوزه‌های غیرقابل دسترس و دارندگان معافیت‌ مالیاتی است.

🔹بازیگران منتفع از این ۴حفره که زمینه‌ساز کاهش حجم مالیات‌ستانی شده‌اند، عملا از «بخش خصوصی شفاف» یک بازنده بزرگ ساخته‌اند.

🔹این بخش که عموما بنگاه‌های کوچک، متوسط و تا حدی بزرگ خصوصی را شامل می‌شود، مجبور است عمده منابع درآمدی دولت در بخش مالیات‌ستانی را تامین کند.

🔹موضوعی که نهایتا موجب می‌شود تا بخش خصوصی در مقایسه با بنگاه‌های خصولتی، عمومی، حاکمیتی و غیررسمی در موضع ضعف قرار بگیرد و برای تداوم فعالیت خود در اقتصاد ایران، هزینه بالاتری را بپردازد.

🔹روند مالیات‌ستانی از بخش شفاف اقتصاد ایران در سال‌های اخیر همیشه صعودی بوده اما این هزینه هرگز به بهبود کیفیت سیاستگذاری، ارتقای توان تنظیم‌گری و اجرا یا تسهیل مسیر رشد اقتصادی بنگاه‌ها منجر نشده است.

🔹وقتی بنگاه شفاف بخش خصوصی هدف برنامه‌های مالیات‌ستانی قرار می‌گیرد و همزمان با سطح بی‌سابقه‌ای از فشار از مسیرهای قیمت‌گذاری دستوری، فشارهای تحریم و FATF، دریافت مجوز واردات و صادرات، هزینه‌های تامین اجتماعی و بیمه، نقل و انتقال ارز و... روبه‌رو است، حاشیه سود بنگاه کاهش می‌یابد و انگیزه تولید رو به افول می‌رود.

🔹تداوم اخذ مالیات از بخش شفاف، بالنده و بهره‌ور اقتصاد ایران در صورتی که با افزایش دامنه مالیات‌ستانی در ۴بخش مذکور همراه نشود، سیگنال خروج از اقتصاد شفاف و رسمی را به بخش خصوصی و بازیگران کوچک و متوسط می‌دهد.

#دنیای_اقتصاد #مالیات #بخش_خصوصی_شفاف #تنظیم_گری

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

«معافیت های مالیاتی غیرضروری» چه بر سر اقتصاد می آورد؟

🔹در شرایطی که اقتصاد با چالش فرار مالیاتی، اقتصاد غیررسمی، حفره‌های مالیات‌ستانی و معافیت‌های گسترده روبه‌روست، تنها بخش شفاف اقتصاد یعنی بنگاه‌های کوچک و متوسط صنعتی، معدنی و تجاری و حوزه‌های نوظهور خدماتی هستند که هدف جهش درآمد مالیاتی هستند.

🔹بسیاری از بخش‌هایی که ظرفیت بالایی برای پرداخت مالیات دارند، به دلایلی همچون نبود زیرساخت مناسب، ضعف در شناسایی یا فشارهای سیاسی، از پرداخت مالیات معاف شده‌اند.

🔹برای حدود 75 تا 80درصد از کل درآمد وصولی از اشخاص حقوقی، در ایران معافیت مالیاتی ثبت شده است.

🔹معافیت‌های مالیاتی فشار را بر سایر بخش‌های شفاف اقتصادی افزایش داده و باعث اختلال در عدالت مالیاتی شده است.

🔹اصلاح سیاست‌های مالیاتی با هدف افزایش شفافیت و کاهش معافیت‌های غیرضروری می‌تواند نقش کلیدی در تامین درآمدهای پایدار دولت ایفا کند.

🔹بدون این اقدامات، اقتصاد ایران همچنان در گرداب رکود، نابرابری و ضعف ساختاری باقی خواهد ماند و از داشتن بنگاه‌های توانمند، توسعه‌یافته، پویا و دارای بهره‌وری از بخش خصوصی محروم خواهد ماند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مالیات #معافیت_مالیاتی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

تاثیرات نظام مالیاتی بر گروه‌های درآمدی مختلف

🔺مطالعات نشان می‌دهند که سهم مالیاتی افراد پردرآمد نسبت به درآمد آنها پایین‌تر از افراد کم‌درآمد است. جدول ارائه شده نمونه‌ای از این تفاوت را نشان می‌دهد.

🔺این ارقام نشان‌دهنده تاثیر ساختار مالیاتی بر نابرابری است و با مقایسه تطبیقی با کشورهای مشابه می‌توان به روش‌های بهبود آن پی برد.

🔺در کشورهای توسعه‌یافته، نرخ‌های تصاعدی و مالیات بر ثروت برای کاهش نابرابری به‌خوبی پیاده‌سازی شده و کمک شایانی به توزیع عادلانه‌تر ثروت کرده است.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مالیات

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com