🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
تغییر رویکرد طرفین مذاکرات
👤 دکتر بهزاد احمدی
✍️ ایران و تروئیکای اروپایی، در شرایطی دشوار و پیچیده وارد مذاکراتی شده‌اند که به شدت تحت‌تاثیر روی کار آمدن ترامپ و تحول در روابط فراآتلانتیکی و نیز تغییر در سیاست آمریکا در قبال ایران است.
✍️ به‌خصوص از زمان شدت گرفتن جنگ اوکراین، تنش در روابط ایران و اروپا بالا گرفته و امنیتی‌تر و پیچیده‌تر شده است.
✍️ برای همین، دو تغییر ماهوی در روابط ایران-اروپا دیده می‌شود: نخست اینکه از دید اروپا، هم سطح تاثیر ایران و هم فوریت تهدید آن شدت یافته است. دوم و ناشی از تحول اول، واکنش اروپا به ایران از سطح تاکتیکی به سطح راهبردی تغییر کرده و بر شدت آن افزوده شده است.
✍️ امروز با اروپایی روبه‌رو هستیم که نظام مسائل آن با ایران بیشتر اروپایی است تا آمریکایی و به‌رغم یکپارچه‌سازی ادراک امنیتی بین این دو، اولویت‌های آنها در حوزه‌هایی متفاوت است. بنابراین منطقی است راهبرد مذاکراتی ایران بر اولویت‌های اروپایی متمرکز شود.
✍️ در مساله هسته‌ای اساسا اروپا فاقد وزن و نقش لازم است و بازیگر اصلی آمریکاست منتها به‌واسطه اسنپ‌بک اروپا در تلاش است تا جایگاهی را برای خود در این موضوع مهیا کند ولی بازهم بدون هماهنگی با آمریکا اقدامی نخواهد کرد.
✍️ در بحث منطقه خاورمیانه، خود اروپا نیز می‌داند فاقد قدرت و ابزارهای لازم برای ایفای نقش یا تحت فشار قرار دادن ایران است.
✍️ موضوع حقوق بشر نیز تاکتیکال است و بیشتر برای مشروعیت‌بخشی به اصل مذاکرات با ایران و پاسخگویی به انتقادات داخلی خود اروپا به کار می‌رود.
✍️ بنابراین راهبرد مذاکراتی با اروپا به‌جای هسته‌ای باید با اعتمادسازی بر سر اوکراین شروع و با توافق فنی بر سر موضوع هسته‌ای با هدف رفع تحریم‌های اروپایی هسته‌ای و غیر‌هسته‌ای و ممانعت از اسنپ بک ادامه یابد.
✍️ اگر این دور از مذاکرات نیز مانند گذشته مسائل را به موضوع هسته‌ای و رفع تحریم‌های آمریکا تقلیل دهد و فاقد راهبرد مذاکراتی و تاکتیک‌های مذاکراتی مناسب باشد، راه به جایی نخواهد بردد.
✍️ استفاده به موقع از ابزارها و کارت‌های در اختیار، مدیریت بحران در روابط دوجانبه، ورود به گفت‌وگوهای موردی و مقطعی، تعریف دستورکارهای مثبت، خودداری از مجادلات رسانه‌ای، بازگرداندن مذاکرات از سطح سیاسی به سطح فنی و داشتن راهبرد دقیق و مبتنی بر شناخت و تاکتیک مذاکراتی به‌روز و موثر به ایران در بازتنظیم روابط با اروپا و ارتقای مذاکرات توفان فکری به مذاکرات عینی با نتایج ملموس کمک خواهد کرد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #مذاکرات #اروپا #ژنو
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
تغییر رویکرد طرفین مذاکرات
👤 دکتر بهزاد احمدی
✍️ ایران و تروئیکای اروپایی، در شرایطی دشوار و پیچیده وارد مذاکراتی شده‌اند که به شدت تحت‌تاثیر روی کار آمدن ترامپ و تحول در روابط فراآتلانتیکی و نیز تغییر در سیاست آمریکا در قبال ایران است.
✍️ به‌خصوص از زمان شدت گرفتن جنگ اوکراین، تنش در روابط ایران و اروپا بالا گرفته و امنیتی‌تر و پیچیده‌تر شده است.
✍️ برای همین، دو تغییر ماهوی در روابط ایران-اروپا دیده می‌شود: نخست اینکه از دید اروپا، هم سطح تاثیر ایران و هم فوریت تهدید آن شدت یافته است. دوم و ناشی از تحول اول، واکنش اروپا به ایران از سطح تاکتیکی به سطح راهبردی تغییر کرده و بر شدت آن افزوده شده است.
✍️ امروز با اروپایی روبه‌رو هستیم که نظام مسائل آن با ایران بیشتر اروپایی است تا آمریکایی و به‌رغم یکپارچه‌سازی ادراک امنیتی بین این دو، اولویت‌های آنها در حوزه‌هایی متفاوت است. بنابراین منطقی است راهبرد مذاکراتی ایران بر اولویت‌های اروپایی متمرکز شود.
✍️ در مساله هسته‌ای اساسا اروپا فاقد وزن و نقش لازم است و بازیگر اصلی آمریکاست منتها به‌واسطه اسنپ‌بک اروپا در تلاش است تا جایگاهی را برای خود در این موضوع مهیا کند ولی بازهم بدون هماهنگی با آمریکا اقدامی نخواهد کرد.
✍️ در بحث منطقه خاورمیانه، خود اروپا نیز می‌داند فاقد قدرت و ابزارهای لازم برای ایفای نقش یا تحت فشار قرار دادن ایران است.
✍️ موضوع حقوق بشر نیز تاکتیکال است و بیشتر برای مشروعیت‌بخشی به اصل مذاکرات با ایران و پاسخگویی به انتقادات داخلی خود اروپا به کار می‌رود.
✍️ بنابراین راهبرد مذاکراتی با اروپا به‌جای هسته‌ای باید با اعتمادسازی بر سر اوکراین شروع و با توافق فنی بر سر موضوع هسته‌ای با هدف رفع تحریم‌های اروپایی هسته‌ای و غیر‌هسته‌ای و ممانعت از اسنپ بک ادامه یابد.
✍️ اگر این دور از مذاکرات نیز مانند گذشته مسائل را به موضوع هسته‌ای و رفع تحریم‌های آمریکا تقلیل دهد و فاقد راهبرد مذاکراتی و تاکتیک‌های مذاکراتی مناسب باشد، راه به جایی نخواهد بردد.
✍️ استفاده به موقع از ابزارها و کارت‌های در اختیار، مدیریت بحران در روابط دوجانبه، ورود به گفت‌وگوهای موردی و مقطعی، تعریف دستورکارهای مثبت، خودداری از مجادلات رسانه‌ای، بازگرداندن مذاکرات از سطح سیاسی به سطح فنی و داشتن راهبرد دقیق و مبتنی بر شناخت و تاکتیک مذاکراتی به‌روز و موثر به ایران در بازتنظیم روابط با اروپا و ارتقای مذاکرات توفان فکری به مذاکرات عینی با نتایج ملموس کمک خواهد کرد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #مذاکرات #اروپا #ژنو
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
نوبل اقتصاد ۲۰۲۴؛ دستاوردی بیش از یک کتاب
👤 دکتر سیاوش محدث
✍️ برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴، به دلیل پژوهش‌‌‌های پیشگامانه خود در مورد تاثیر نهادهای سیاسی و اقتصادی بر رفاه و توسعه، موفق به کسب این جایزه شدند.
✍️ این پژوهش‌‌‌ها با تاکید بر تاثیر نهادهای «فراگیر» و «بهره‌کش»، چارچوبی برای درک تفاوت‌‌‌های توسعه‌‌‌ای میان کشورها و در طول زمان ارائه کرده‌‌‌اند.
✍️ نهادهای «فراگیر»، با فراهم کردن فرصتهای برابر، ترویج دموکراسی و تضمین شفافیت، زیرساخت‌‌‌هایی برای رشد اقتصادی پایدار ایجاد می‌کنند.
✍️ در مقابل، نهادهای «بهره‌کش»، با تمرکز قدرت در دستان گروه کوچکی از افراد، بهره‌‌‌کشی از منابع انسانی و اقتصادی را تقویت کرده و مانع توسعه میشوند.
✍️ نتایج پژوهش‌‌‌های چند ده اقتصاددان خرد و سنجی نشان داد که بیشتر مطالعات تجربی، در هر دو سطح خرد و کلان، نتوانسته‌‌‌اند خود را از معضل درون‌‌‌زایی دور نگه دارند.
✍️ درون‌‌‌زایی در یک مطالعه تجربی میتواند نتایج بسیار گمراه‌‌‌کننده‌‌‌ای را به مخاطب عام تحویل بدهد.
✍️ نمی‌‌‌دانیم که نبود ثروت در فاصله ۱۲۰۰-۱۹۰۰ میلادی بیشتر به ما ضربه زده یا نبود نهادهای توسعه‌‌‌گرا مانند نظام سیاسی، بانک و حمل‌ونقل دریایی مهم عوامل عقبماندگی ما بوده‌‌‌اند؟
✍️ اهمیت نتایج تحقیقاتی مانند تحقیقات برندگان نوبل اقتصاد امسال، ابزارهایی به سیاستگذاران ارائه می‌دهد. آنها تاکید می‌کنند که اصلاح نهادها، به‌ویژه نهادهای سیاسی، میتواند به کاهش نابرابری و تقویت رشد پایدار کمک کند.
✍️ این تحقیقات به‌وضوح نشان می‌دهند که تاریخ، نهادها و سیاست نقشی حیاتی در مسیر توسعه ملت‌‌‌ها ایفا می‌کنند. اما باید توجه داشت که این توصیه‌‌‌ها را باید با کمی تردید به هر جغرافیا و عصر تعمیم دهیم.
✍️ به‌عنوان مثال، مواردی مانند رشد جادویی چین به‌طور کلی این قبیل توصیه‌‌‌ها را به چالش کشیده و اهمیت پایه‌‌‌های سیاسی و اقتصادی غیر‌قابل مقایسه هر جغرافیا را به رخ می‌‌‌کشند.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #نهادهای_فراگیر #نهادهای_بهره_کش #اصلاح_نهادها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
نوبل اقتصاد ۲۰۲۴؛ دستاوردی بیش از یک کتاب
👤 دکتر سیاوش محدث
✍️ برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴، به دلیل پژوهش‌‌‌های پیشگامانه خود در مورد تاثیر نهادهای سیاسی و اقتصادی بر رفاه و توسعه، موفق به کسب این جایزه شدند.
✍️ این پژوهش‌‌‌ها با تاکید بر تاثیر نهادهای «فراگیر» و «بهره‌کش»، چارچوبی برای درک تفاوت‌‌‌های توسعه‌‌‌ای میان کشورها و در طول زمان ارائه کرده‌‌‌اند.
✍️ نهادهای «فراگیر»، با فراهم کردن فرصتهای برابر، ترویج دموکراسی و تضمین شفافیت، زیرساخت‌‌‌هایی برای رشد اقتصادی پایدار ایجاد می‌کنند.
✍️ در مقابل، نهادهای «بهره‌کش»، با تمرکز قدرت در دستان گروه کوچکی از افراد، بهره‌‌‌کشی از منابع انسانی و اقتصادی را تقویت کرده و مانع توسعه میشوند.
✍️ نتایج پژوهش‌‌‌های چند ده اقتصاددان خرد و سنجی نشان داد که بیشتر مطالعات تجربی، در هر دو سطح خرد و کلان، نتوانسته‌‌‌اند خود را از معضل درون‌‌‌زایی دور نگه دارند.
✍️ درون‌‌‌زایی در یک مطالعه تجربی میتواند نتایج بسیار گمراه‌‌‌کننده‌‌‌ای را به مخاطب عام تحویل بدهد.
✍️ نمی‌‌‌دانیم که نبود ثروت در فاصله ۱۲۰۰-۱۹۰۰ میلادی بیشتر به ما ضربه زده یا نبود نهادهای توسعه‌‌‌گرا مانند نظام سیاسی، بانک و حمل‌ونقل دریایی مهم عوامل عقبماندگی ما بوده‌‌‌اند؟
✍️ اهمیت نتایج تحقیقاتی مانند تحقیقات برندگان نوبل اقتصاد امسال، ابزارهایی به سیاستگذاران ارائه می‌دهد. آنها تاکید می‌کنند که اصلاح نهادها، به‌ویژه نهادهای سیاسی، میتواند به کاهش نابرابری و تقویت رشد پایدار کمک کند.
✍️ این تحقیقات به‌وضوح نشان می‌دهند که تاریخ، نهادها و سیاست نقشی حیاتی در مسیر توسعه ملت‌‌‌ها ایفا می‌کنند. اما باید توجه داشت که این توصیه‌‌‌ها را باید با کمی تردید به هر جغرافیا و عصر تعمیم دهیم.
✍️ به‌عنوان مثال، مواردی مانند رشد جادویی چین به‌طور کلی این قبیل توصیه‌‌‌ها را به چالش کشیده و اهمیت پایه‌‌‌های سیاسی و اقتصادی غیر‌قابل مقایسه هر جغرافیا را به رخ می‌‌‌کشند.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #نهادهای_فراگیر #نهادهای_بهره_کش #اصلاح_نهادها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
عمرمان در صف و سامانه گذشت
👤 دکتر مهدی انصاری
✍️ چقدر از عمرتان را در صف گذرانده‌اید؟ صف خودرو، صف مجوز یا صف کنکور. ارزش وقت انسان‌ها در ایران چقدر است؟
✍️ میانگین دستمزد ساعتی، به‌عنوان هزینه‌فرصت زمان، یک معیار است. درحالی‌که میانگین دستمزد ساعتی در ایران در سال جاری به سختی به ۲دلار می‌رسد، این شاخص در آمریکا ۳۴، در کانادا ۲۵، در اروپا ۲۸ و در کره‌جنوبی ۱۸دلار آمریکا است.
✍️ میانگین دستمزد ساعتی در ایران تقریبا برابر با حداقل (بسیار کمتر از میانگین) دستمزد ساعتی در کشورهایی چون بولیوی، لبنان، بوسنی، کلمبیا، اردن، مراکش و جاماییکاست.
✍️ یعنی، میانگین هزینه‌فرصت زمان در ایران کمتر از ۱۰درصد کشورهای توسعه‌یافته و در حدود حداقل دستمزد در برخی کشورهای در حال توسعه است. بازتاب این بی‌ارزشی وقت، در تمام وجوه زندگی ایرانیان دیده می‌شود.
✍️ این موضوع به بخش دولتی محدود نمی شود. تمایل دیوانه‌وار برای تشکیل جلسات متعدد و طولانی برای هر مساله کوچک و بزرگ، عادی شدن شروع با تاخیر نیم‌ساعته و یک‌ساعته عمده جلسات و برنامه‌ها و رواج عدم پای‌بندی به موعدهای تحویل کار یا پرداخت تنها جلوه‌هایی از پایین بودن ارزش وقت در ایران است.
✍️ در تحلیل پایین بودن ارزش وقت می‌توان به دلایل مختلفی از جمله کمبود سرمایه‌های فیزیکی مکمل، کمبود سرمایه انسانی و ضعف سرمایه نهادی نظیر تورم قیمت و قوانین اشاره کرد.
✍️ تمام این موارد بازتاب نقصان در نهاده‌های مکمل نیروی انسانی در فرآیند تولید است که موجب بهره‌وری کمتر نیروی کار و کاهش ارزش آن می‌شود.
✍️ در نظام بازار هزینه‌ای که افراد می‌پردازند ملاک دسترسی به منابع است؛ حال آنکه در نظام صف مدت زمانی که افراد حاضرند در یک صف فیزیکی یا مجازی منتظر بمانند، ملاک خواهد بود.
✍️ ما در ایران بسیاری از منابع را مبتنی بر صف تقسیم می‌کنیم. برای رسیدن به فرصت تحصیل دانشگاهی، بچه‌ها از کودکی در صف کنکور قرار می‌گیرند. برای خرید خودرو صف چندساله تشکیل داده‌ایم. برای تامین توأمان آزادی و امنیت صف سربازی داریم و برای ارز دولتی صف داریم و هر آنچه فکرش را بکنیم.
✍️ به‌طور کلی هر جا قیمت‌گذاری دستوری ورود کرده است، مکانیزم تخصیص از مکانیزم بازاری به مکانیزم صف تبدیل شده است.
✍️ ماهیت قیمت‌گذاری دستوری منابع باعث می‌شود که صف‌ها خودتشدید‌کننده باشند. خیل عظیم متقاضیان سفته‌باز در صف خودرو و ارز دولتی شاهد این مدعاست.
✍️ گسترش صف‌ها مجددا ارزش وقت را کاهش می‌دهد و این چرخه تا به صفر رساندن ارزش وقت و تولید و فقر کامل ادامه پیدا می‌کند.
✍️ در دهه‌های گذشته، بسیاری از کشورهای شرق اروپا با تغییر نظام تخصیص از صف به بازار توانسته‌اند بهره‌وری نیروی کار و رفاه عمومی را به شکل چشم‌گیری افزایش دهند.
✍️ اما ما در دهه اخیر صف‌ها را به شکل سامانه‌ها درآوردیم. متاسفانه ما حتی فناوری دیجیتال را با گسترش سامانه‌ها در خدمت نظام تخصیص مبتنی بر صف آورده‌ایم؛ غافل از اینکه خدمت بزرگ اقتصاد دیجیتال تسریع و تسهیل تبادلات بوده است.
✍️ راهکار، برچیدن صف‌هاست. برای تبیین اهمیت این تحول سیاستی و سنجش میزان موفقیت آن نیاز به سنجه و معیار داریم و برای آن، نیاز به داده های جدید.
✍️ این داده، داده گذران وقت (Time Use Survey) است. این داده به سیاستگذار، پژوهشگر و عموم مردم نشان می‌دهد که چه میزان از عمر افراد در کشور برای انتظار در صف‌های اداری، صف کنکور و سربازی، صف خودرو، صف مجوزها و انبوهی از دیگر صف‌ها تلف می‌شود.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #صف #سامانه #ارزش_وقت
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
عمرمان در صف و سامانه گذشت
👤 دکتر مهدی انصاری
✍️ چقدر از عمرتان را در صف گذرانده‌اید؟ صف خودرو، صف مجوز یا صف کنکور. ارزش وقت انسان‌ها در ایران چقدر است؟
✍️ میانگین دستمزد ساعتی، به‌عنوان هزینه‌فرصت زمان، یک معیار است. درحالی‌که میانگین دستمزد ساعتی در ایران در سال جاری به سختی به ۲دلار می‌رسد، این شاخص در آمریکا ۳۴، در کانادا ۲۵، در اروپا ۲۸ و در کره‌جنوبی ۱۸دلار آمریکا است.
✍️ میانگین دستمزد ساعتی در ایران تقریبا برابر با حداقل (بسیار کمتر از میانگین) دستمزد ساعتی در کشورهایی چون بولیوی، لبنان، بوسنی، کلمبیا، اردن، مراکش و جاماییکاست.
✍️ یعنی، میانگین هزینه‌فرصت زمان در ایران کمتر از ۱۰درصد کشورهای توسعه‌یافته و در حدود حداقل دستمزد در برخی کشورهای در حال توسعه است. بازتاب این بی‌ارزشی وقت، در تمام وجوه زندگی ایرانیان دیده می‌شود.
✍️ این موضوع به بخش دولتی محدود نمی شود. تمایل دیوانه‌وار برای تشکیل جلسات متعدد و طولانی برای هر مساله کوچک و بزرگ، عادی شدن شروع با تاخیر نیم‌ساعته و یک‌ساعته عمده جلسات و برنامه‌ها و رواج عدم پای‌بندی به موعدهای تحویل کار یا پرداخت تنها جلوه‌هایی از پایین بودن ارزش وقت در ایران است.
✍️ در تحلیل پایین بودن ارزش وقت می‌توان به دلایل مختلفی از جمله کمبود سرمایه‌های فیزیکی مکمل، کمبود سرمایه انسانی و ضعف سرمایه نهادی نظیر تورم قیمت و قوانین اشاره کرد.
✍️ تمام این موارد بازتاب نقصان در نهاده‌های مکمل نیروی انسانی در فرآیند تولید است که موجب بهره‌وری کمتر نیروی کار و کاهش ارزش آن می‌شود.
✍️ در نظام بازار هزینه‌ای که افراد می‌پردازند ملاک دسترسی به منابع است؛ حال آنکه در نظام صف مدت زمانی که افراد حاضرند در یک صف فیزیکی یا مجازی منتظر بمانند، ملاک خواهد بود.
✍️ ما در ایران بسیاری از منابع را مبتنی بر صف تقسیم می‌کنیم. برای رسیدن به فرصت تحصیل دانشگاهی، بچه‌ها از کودکی در صف کنکور قرار می‌گیرند. برای خرید خودرو صف چندساله تشکیل داده‌ایم. برای تامین توأمان آزادی و امنیت صف سربازی داریم و برای ارز دولتی صف داریم و هر آنچه فکرش را بکنیم.
✍️ به‌طور کلی هر جا قیمت‌گذاری دستوری ورود کرده است، مکانیزم تخصیص از مکانیزم بازاری به مکانیزم صف تبدیل شده است.
✍️ ماهیت قیمت‌گذاری دستوری منابع باعث می‌شود که صف‌ها خودتشدید‌کننده باشند. خیل عظیم متقاضیان سفته‌باز در صف خودرو و ارز دولتی شاهد این مدعاست.
✍️ گسترش صف‌ها مجددا ارزش وقت را کاهش می‌دهد و این چرخه تا به صفر رساندن ارزش وقت و تولید و فقر کامل ادامه پیدا می‌کند.
✍️ در دهه‌های گذشته، بسیاری از کشورهای شرق اروپا با تغییر نظام تخصیص از صف به بازار توانسته‌اند بهره‌وری نیروی کار و رفاه عمومی را به شکل چشم‌گیری افزایش دهند.
✍️ اما ما در دهه اخیر صف‌ها را به شکل سامانه‌ها درآوردیم. متاسفانه ما حتی فناوری دیجیتال را با گسترش سامانه‌ها در خدمت نظام تخصیص مبتنی بر صف آورده‌ایم؛ غافل از اینکه خدمت بزرگ اقتصاد دیجیتال تسریع و تسهیل تبادلات بوده است.
✍️ راهکار، برچیدن صف‌هاست. برای تبیین اهمیت این تحول سیاستی و سنجش میزان موفقیت آن نیاز به سنجه و معیار داریم و برای آن، نیاز به داده های جدید.
✍️ این داده، داده گذران وقت (Time Use Survey) است. این داده به سیاستگذار، پژوهشگر و عموم مردم نشان می‌دهد که چه میزان از عمر افراد در کشور برای انتظار در صف‌های اداری، صف کنکور و سربازی، صف خودرو، صف مجوزها و انبوهی از دیگر صف‌ها تلف می‌شود.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #صف #سامانه #ارزش_وقت
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
ایران در جهان هوش مصنوعی
👤 سید ایمان میرعمادی
✍️ کشورهایی که به‌موقع به ضرورت بهره‌گیری از هوش مصنوعی پی برده‌اند، موفق شده‌اند فرصتهای ویژه‌ای را برای رشد و توسعه خود فراهم آورند و کشورهایی که ابعاد مختلف این انقلاب فناورانه را درک نکنند به‌سرعت از رقابت اقتصادی و فناورانه جهانی عقب خواهند افتاد.
✍️ ایران، با وجود پتانسیل‌های قابل‌توجه، در میانه این دوگانگی قرار دارد: فرصتی برای بهره‌مندی از این موج فناورانه یا غفلت و عقبماندگی در رقابت جهانی.
✍️ از نظر علمی، ایران در سال‌های اخیر در حوزه هوش مصنوعی، دچار افت جدی نسبت به کشورهای منطقه و جهان شده است. در سال۲۰۲۳ ایران از نظر تعداد و کیفیت مقالات مرتبط با هوش مصنوعی در جایگاه دوم منطقه بعد از عربستان قرار دارد و با ادامه روند فعلی در دو الی سه سال آینده جایگاه دوم را به ترکیه واگذار می کنه.
✍️ همچنین تعداد مقالات کنفرانسی ایران در کنفرانس‌های برتر هوش مصنوعی روندی نزولی داشته و ایران هم‌اکنون در جایگاهی بعد از رژیم صهیونیستی، عربستان، ترکیه و امارات قرار دارد.
✍️ از نظر ظرفیت توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، ایران پس از ترکیه در جایگاه دوم منطقه است.
✍️ از نظر کاربردی‌سازی هوش مصنوعی در کسبوکارهای ایرانی، ایران حداقل 7سال از میانگین جهانی فاصله دارد.
✍️ «کمبود نیروی کار با مهارت کافی» و «نبود زیرساخت‌های مناسب» دو عامل کلیدی در عدم توسعه هوش مصنوعی در بنگاه‌های ایرانی است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #هوش_مصنوعی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
ایران در جهان هوش مصنوعی
👤 سید ایمان میرعمادی
✍️ کشورهایی که به‌موقع به ضرورت بهره‌گیری از هوش مصنوعی پی برده‌اند، موفق شده‌اند فرصتهای ویژه‌ای را برای رشد و توسعه خود فراهم آورند و کشورهایی که ابعاد مختلف این انقلاب فناورانه را درک نکنند به‌سرعت از رقابت اقتصادی و فناورانه جهانی عقب خواهند افتاد.
✍️ ایران، با وجود پتانسیل‌های قابل‌توجه، در میانه این دوگانگی قرار دارد: فرصتی برای بهره‌مندی از این موج فناورانه یا غفلت و عقبماندگی در رقابت جهانی.
✍️ از نظر علمی، ایران در سال‌های اخیر در حوزه هوش مصنوعی، دچار افت جدی نسبت به کشورهای منطقه و جهان شده است. در سال۲۰۲۳ ایران از نظر تعداد و کیفیت مقالات مرتبط با هوش مصنوعی در جایگاه دوم منطقه بعد از عربستان قرار دارد و با ادامه روند فعلی در دو الی سه سال آینده جایگاه دوم را به ترکیه واگذار می کنه.
✍️ همچنین تعداد مقالات کنفرانسی ایران در کنفرانس‌های برتر هوش مصنوعی روندی نزولی داشته و ایران هم‌اکنون در جایگاهی بعد از رژیم صهیونیستی، عربستان، ترکیه و امارات قرار دارد.
✍️ از نظر ظرفیت توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، ایران پس از ترکیه در جایگاه دوم منطقه است.
✍️ از نظر کاربردی‌سازی هوش مصنوعی در کسبوکارهای ایرانی، ایران حداقل 7سال از میانگین جهانی فاصله دارد.
✍️ «کمبود نیروی کار با مهارت کافی» و «نبود زیرساخت‌های مناسب» دو عامل کلیدی در عدم توسعه هوش مصنوعی در بنگاه‌های ایرانی است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #هوش_مصنوعی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 شاخص هوش مصنوعی ایران 1403 / چقدر عقبیم؟
🔹در سال۲۰۲۳ ایران از نظر تعداد و کیفیت مقالات مرتبط با هوش مصنوعی در جایگاه دوم منطقه بعد از عربستان قرار دارد و با ادامه روند فعلی در دو الی سه سال آینده جایگاه دوم را به ترکیه واگذار می کنه.
🔹همچنین تعداد مقالات کنفرانسی ایران در کنفرانس‌های برتر هوش مصنوعی روندی نزولی داشته و ایران هم‌اکنون در جایگاهی بعد از رژیم صهیونیستی، عربستان، ترکیه و امارات قرار دارد.
🔹از نظر ظرفیت توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، ایران پس از ترکیه در جایگاه دوم منطقه است.
🔹از نظر کاربردی‌سازی هوش مصنوعی در کسبوکارهای ایرانی، ایران حداقل 7سال از میانگین جهانی فاصله دارد.
🔹«کمبود نیروی کار با مهارت کافی» و «نبود زیرساخت‌های مناسب» دو عامل کلیدی در عدم توسعه هوش مصنوعی در بنگاه‌های ایرانی است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #هوش_مصنوعی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹در سال۲۰۲۳ ایران از نظر تعداد و کیفیت مقالات مرتبط با هوش مصنوعی در جایگاه دوم منطقه بعد از عربستان قرار دارد و با ادامه روند فعلی در دو الی سه سال آینده جایگاه دوم را به ترکیه واگذار می کنه.
🔹همچنین تعداد مقالات کنفرانسی ایران در کنفرانس‌های برتر هوش مصنوعی روندی نزولی داشته و ایران هم‌اکنون در جایگاهی بعد از رژیم صهیونیستی، عربستان، ترکیه و امارات قرار دارد.
🔹از نظر ظرفیت توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، ایران پس از ترکیه در جایگاه دوم منطقه است.
🔹از نظر کاربردی‌سازی هوش مصنوعی در کسبوکارهای ایرانی، ایران حداقل 7سال از میانگین جهانی فاصله دارد.
🔹«کمبود نیروی کار با مهارت کافی» و «نبود زیرساخت‌های مناسب» دو عامل کلیدی در عدم توسعه هوش مصنوعی در بنگاه‌های ایرانی است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #هوش_مصنوعی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
بزنگاه دمشق
👤 پویا جبل‌عاملی
✍️ وقایع سوریه، نشان داد که قدرت سیاسی بدون پشتوانه مردمی بی‌ثبات است. اگرچه به‌نظر می‌رسد همه چیز تحت کنترل است، اما به یک‌باره بی‌ثباتی بالقوه، بالفعل می‌شود.
✍️ تولید ناخالص داخلی سرانه حدود ۵۰۰دلار در سال و فقر ۹۰درصدی، نتیجه سیاست های اسد در سوریه بود. این یعنی از هر ۱۰نفر سوری فقط یک نفر می‌توانست زندگی معمولی داشته باشد. بیش از نیمی از جمعیت در گرسنگی دائمی بودند.
✍️ از نظر سیاسی، رویکرد اسد طوری بود که گویا اگر کمترین امتیاز را به مخالفان بدهد، دیگر باقی نمی‌ماند؛ اما مشخص شد چقدر این ایده دور از واقعیت بوده است.
✍️ درحالی‌که در نشست آستانه از او خواسته شده بود تا گفت‌وگو‌ها را برای یک حکومت فراگیر در سوریه آغاز کند، اما او این کار رو نکرد.
✍️ بشار اسد فکر می کرد اگر بتواند گروه‌های وابسته به خودش را که بخشی از آن ۱۰درصد غیرفقیر بودند، تطمیع و مشروعیت خویش را در بین آنان جست‌وجو کند، به زور سرنیزه می تواند بماند.
✍️ اما دولتی که قدرت ندارد رفاه بیاورد، قدرت ندارد آزادی بدهد و در نهایت قدرت ندارد امنیت به مردمش ارزانی کند، قدرت حفظ امنیت خود را نیز نخواهد داشت.
✍️ رسیدن به یک جامعه باز همراه با ثبات و رفاه، آسان نیست به‌ویژه زمانی که یک کشور در تله فقر افتاده باشد.
✍️ سوریه در یکی از آن بزنگاه‌هایی قرار گرفته که اگر حاکمان تازه‌اش نگاهی ملی، فراگیر، توسعه محور و باز داشته باشند و اقتصاد کشورشان را در زنجیره ارزش جهانی قرار دهند، می‌توانند میلیون‌ها شهروند را از زندگی کنونی خود نجات دهند. غیر از این باشد، تنها یک دیکتاتور با دیکتاتوری دیگر جابه‌جا می‌شود و بخت تیره مردم شام ادامه پیدا خواهد کرد.
#دنیای_اقتصاد #سوریه #سرمقاله
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
بزنگاه دمشق
👤 پویا جبل‌عاملی
✍️ وقایع سوریه، نشان داد که قدرت سیاسی بدون پشتوانه مردمی بی‌ثبات است. اگرچه به‌نظر می‌رسد همه چیز تحت کنترل است، اما به یک‌باره بی‌ثباتی بالقوه، بالفعل می‌شود.
✍️ تولید ناخالص داخلی سرانه حدود ۵۰۰دلار در سال و فقر ۹۰درصدی، نتیجه سیاست های اسد در سوریه بود. این یعنی از هر ۱۰نفر سوری فقط یک نفر می‌توانست زندگی معمولی داشته باشد. بیش از نیمی از جمعیت در گرسنگی دائمی بودند.
✍️ از نظر سیاسی، رویکرد اسد طوری بود که گویا اگر کمترین امتیاز را به مخالفان بدهد، دیگر باقی نمی‌ماند؛ اما مشخص شد چقدر این ایده دور از واقعیت بوده است.
✍️ درحالی‌که در نشست آستانه از او خواسته شده بود تا گفت‌وگو‌ها را برای یک حکومت فراگیر در سوریه آغاز کند، اما او این کار رو نکرد.
✍️ بشار اسد فکر می کرد اگر بتواند گروه‌های وابسته به خودش را که بخشی از آن ۱۰درصد غیرفقیر بودند، تطمیع و مشروعیت خویش را در بین آنان جست‌وجو کند، به زور سرنیزه می تواند بماند.
✍️ اما دولتی که قدرت ندارد رفاه بیاورد، قدرت ندارد آزادی بدهد و در نهایت قدرت ندارد امنیت به مردمش ارزانی کند، قدرت حفظ امنیت خود را نیز نخواهد داشت.
✍️ رسیدن به یک جامعه باز همراه با ثبات و رفاه، آسان نیست به‌ویژه زمانی که یک کشور در تله فقر افتاده باشد.
✍️ سوریه در یکی از آن بزنگاه‌هایی قرار گرفته که اگر حاکمان تازه‌اش نگاهی ملی، فراگیر، توسعه محور و باز داشته باشند و اقتصاد کشورشان را در زنجیره ارزش جهانی قرار دهند، می‌توانند میلیون‌ها شهروند را از زندگی کنونی خود نجات دهند. غیر از این باشد، تنها یک دیکتاتور با دیکتاتوری دیگر جابه‌جا می‌شود و بخت تیره مردم شام ادامه پیدا خواهد کرد.
#دنیای_اقتصاد #سوریه #سرمقاله
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
«کدام وزارتخانه‌ها تعطیل شوند؟
👤 مرتضی کاظمی؛ اقتصاددان
✍️ حدس می‌زنید چه تعداد سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند؟ پاسخ به این پرسش شما را حیرت‌زده خواهد کرد؛ بیش از ۶هزار سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند.
✍️ بوروکراسی در ایران توانسته یک‌تنه به یک مانع مهم برای پیشرفت اقتصادی تبدیل شود. با این مانع چه کنیم؟ پاسخ من این است که هیچ چاره‌ای به جز تعطیلی ضربتی بسیاری از این سازمان‌ها نداریم.
✍️ این وزارتخانه‌ها و سازمان‌های مزاحم، صدها هزار میلیارد تومان هزینه و بودجه تحمیل می کنند؛ منفعت‌های از دست رفته به‌خاطر وجود اونها، هزاران میلیارد دلار هزینه‌فرصت به ما تحمیل کرده، استعدادهای فراوانی را ناامید و کسبوکارهای زیادی را سرکوب کرده است.
✍️ ما ۲۰وزارتخانه داریم که بعضی از آنها تجمیع‌شده چندین وزارتخانه هستند به اضافه انواع و اقسام ستادهای عجیب و شوراهای عالی و همچنین انواع و اقسام نهادهای نظارتی و فرهنگی با زیرمجموعه‌های مفصل که مجموعا میلیون‌ها کارمند را در هزاران ساختمان جای داده‌اند. البته شبه‌دولتی‌ها و خصولتی‌ها رو هم اضافه کنید.
✍️ اگر روزی روزگاری چنین اراده‌ای برای تعطیلی ضربتی این سازمان‌ها ساخته شود با کارکنانی که در این سازمان‌ها مشغول کار هستند، چه کنیم؟
در پاسخ می‌توان گفت کارمندان این وزارتخانه‌ها و سازمان‌هایی که تعطیل میشوند حتی اگر تا زمان بازنشستگی از جیب مردم، مستمری بگیرند همچنان منفعتی قابل توجه نصیب مردم و اقتصاد ایران خواهد شد. چرا؟ یکی از دلایلش این است که اگر این سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها تعطیل نشوند، وقتی کارمندانشان بازنشسته میشوند این دستگاه بوروکراسی میتواند افراد جدیدی را جایگزین نفرات قبلی کند و این سلسله میتواند تا ده‌ها و شاید صدها سال مانع رشد و پیشرفت باشد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #وزارتخانه_ها #سازمان_ها #اقتصاد_دولتی #دولت_بزرگ
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
«کدام وزارتخانه‌ها تعطیل شوند؟
👤 مرتضی کاظمی؛ اقتصاددان
✍️ حدس می‌زنید چه تعداد سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند؟ پاسخ به این پرسش شما را حیرت‌زده خواهد کرد؛ بیش از ۶هزار سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند.
✍️ بوروکراسی در ایران توانسته یک‌تنه به یک مانع مهم برای پیشرفت اقتصادی تبدیل شود. با این مانع چه کنیم؟ پاسخ من این است که هیچ چاره‌ای به جز تعطیلی ضربتی بسیاری از این سازمان‌ها نداریم.
✍️ این وزارتخانه‌ها و سازمان‌های مزاحم، صدها هزار میلیارد تومان هزینه و بودجه تحمیل می کنند؛ منفعت‌های از دست رفته به‌خاطر وجود اونها، هزاران میلیارد دلار هزینه‌فرصت به ما تحمیل کرده، استعدادهای فراوانی را ناامید و کسبوکارهای زیادی را سرکوب کرده است.
✍️ ما ۲۰وزارتخانه داریم که بعضی از آنها تجمیع‌شده چندین وزارتخانه هستند به اضافه انواع و اقسام ستادهای عجیب و شوراهای عالی و همچنین انواع و اقسام نهادهای نظارتی و فرهنگی با زیرمجموعه‌های مفصل که مجموعا میلیون‌ها کارمند را در هزاران ساختمان جای داده‌اند. البته شبه‌دولتی‌ها و خصولتی‌ها رو هم اضافه کنید.
✍️ اگر روزی روزگاری چنین اراده‌ای برای تعطیلی ضربتی این سازمان‌ها ساخته شود با کارکنانی که در این سازمان‌ها مشغول کار هستند، چه کنیم؟
در پاسخ می‌توان گفت کارمندان این وزارتخانه‌ها و سازمان‌هایی که تعطیل میشوند حتی اگر تا زمان بازنشستگی از جیب مردم، مستمری بگیرند همچنان منفعتی قابل توجه نصیب مردم و اقتصاد ایران خواهد شد. چرا؟ یکی از دلایلش این است که اگر این سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها تعطیل نشوند، وقتی کارمندانشان بازنشسته میشوند این دستگاه بوروکراسی میتواند افراد جدیدی را جایگزین نفرات قبلی کند و این سلسله میتواند تا ده‌ها و شاید صدها سال مانع رشد و پیشرفت باشد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #وزارتخانه_ها #سازمان_ها #اقتصاد_دولتی #دولت_بزرگ
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
قواعد حقوق در چرخه سیاستگذاری عمومی
👤 دکتر روح‌الله اسلامی؛ استاد علوم سیاسی
✍️ برای اینکه قانون به‌عنوان یک ابزار سیاستگذاری عمومی موفق عمل کند، باید از چه اصول و قواعدی پیروی کند؟
✍️قانون باید از اصول و قواعدی پیروی کند که حقوق الهی، طبیعی، انسانی، اجتماعی و فرهنگی را رعایت کند، رضایت عمومی را به همراه داشته باشد و با دستور آیین‌نامه و بخشنامه متفاوت باشد.
✍️قوانین زمانی می‌توانند به‌عنوان خروجی موفق چرخه سیاستگذاری عمومی شناخته شوند که در طراحی، اجرا و ارزیابی آنها اصولی رعایت شده باشد. مانند:
۱- احترام به حقوق الهی، طبیعی و فطری
۲- حفظ حقوق انسانی و شهروندی
۳- مشروعیت و مقبولیت عمومی
۴- شناسایی حقوق اقلیت‌ها و طردشدگان
۵- مصلحت عامه و منافع ملی
۶- رعایت اصول حقوقی و عدالت کیفری
۷- شناسایی عرف و تحول اجتماعی
۸- مشارکت عقلا و متخصصان
۹- تمرکز بر امر عمومی و اجتناب از سیاست‌های شخصی‌گرا
۱۰- ضرورت کاهش حجم قوانین
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #قانون #مشروعیت_قانون #سلستگذاری_عمومی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
قواعد حقوق در چرخه سیاستگذاری عمومی
👤 دکتر روح‌الله اسلامی؛ استاد علوم سیاسی
✍️ برای اینکه قانون به‌عنوان یک ابزار سیاستگذاری عمومی موفق عمل کند، باید از چه اصول و قواعدی پیروی کند؟
✍️قانون باید از اصول و قواعدی پیروی کند که حقوق الهی، طبیعی، انسانی، اجتماعی و فرهنگی را رعایت کند، رضایت عمومی را به همراه داشته باشد و با دستور آیین‌نامه و بخشنامه متفاوت باشد.
✍️قوانین زمانی می‌توانند به‌عنوان خروجی موفق چرخه سیاستگذاری عمومی شناخته شوند که در طراحی، اجرا و ارزیابی آنها اصولی رعایت شده باشد. مانند:
۱- احترام به حقوق الهی، طبیعی و فطری
۲- حفظ حقوق انسانی و شهروندی
۳- مشروعیت و مقبولیت عمومی
۴- شناسایی حقوق اقلیت‌ها و طردشدگان
۵- مصلحت عامه و منافع ملی
۶- رعایت اصول حقوقی و عدالت کیفری
۷- شناسایی عرف و تحول اجتماعی
۸- مشارکت عقلا و متخصصان
۹- تمرکز بر امر عمومی و اجتناب از سیاست‌های شخصی‌گرا
۱۰- ضرورت کاهش حجم قوانین
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #قانون #مشروعیت_قانون #سلستگذاری_عمومی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
چرا «پیکان» به جای «شورولت» انتخاب شد؟
دکتر علی سرزعیم
❓چرا معمولا پاسخ «اقتصادخوانده ها» به قضایا، با پاسخ «عموم مردم» متفاوت است؟
✍️ ریشه این تفاوت تحلیل، در این است که، اقتصاددانان بیش از اینکه بر رفتار و ابزارآلات انجام کار تمرکز کنند، بر «انگیزه انجام رفتار» تمرکز می‌کنند.
✍️ در دهه ۶۰ هم پیکان تولید می‌شد، هم خودروهای آمریکایی مثل بیوک و شورولت. عموم مردم خرید پیکان با وجود کیفیت پایین آن را به خودروهای آمریکایی راحت ترجیح می‌دادند؛ چون گفته می‌شد که خودروهای آمریکایی مصرف بالایی دارند.
✍️ در آن زمان قیمت بنزین بالا بود، به همین دلیل خیلی از افراد طبقه متوسط عادت داشتند در مسیر رفتن به سرکار مسافر سوار کنند تا خرج بنزین درآید!
✍️ از وقتی که قیمت بنزین نسبت به تورم پایین نگه داشته شد، مشکل شروع شد و تولید و خرید خودروهای بی‌کیفیت داخلی توجیه یافت.
✍️ وقتی گازوئیل قیمت نازلی دارد هیچ راننده اتوبوس، مینی‌بوس و کامیونی انگیزه ندارد تا خودروی آلاینده و فرسوده خود را با خودروی جدیدی که کم‌مصرف‌تر و کمتر آلاینده است جایگزین کند.
✍️ این استدلال که چون خودروهای داخل پرمصرف‌تر هستند، پس نباید قیمت بنزین افزایش یابد، استدلال صحیحی نیست.
✍️ اگر خودروهای داخل دو برابر خودروهای رایج در جهان مصرف دارند، قیمت بنزین باید نصف قیمت بنزین در خارج از ایران باشد نه یک‌بیستم آن!
✍️ قیمت گازوئیل که تقریبا رایگان است. در چنین شرایطی یک صاحب کامیون فرسوده چه دلیلی میتواند داشته باشد که کامیون خود را عوض کند.
✍️ توده مردم شرایط موجود را قطعی تلقی می‌کنند؛ اما اقتصاددانان آنها را قابل تغییر می دانند.
✍️ مشکل این است که جاانداختن این موضوع نه‌تنها برای توده مردم، بلکه برای سیاستمداران و حتی برخی اقتصادخوانده‌ها دشوار است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #توده_مردم #اقتصاددانان #انگیزه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
چرا «پیکان» به جای «شورولت» انتخاب شد؟
دکتر علی سرزعیم
❓چرا معمولا پاسخ «اقتصادخوانده ها» به قضایا، با پاسخ «عموم مردم» متفاوت است؟
✍️ ریشه این تفاوت تحلیل، در این است که، اقتصاددانان بیش از اینکه بر رفتار و ابزارآلات انجام کار تمرکز کنند، بر «انگیزه انجام رفتار» تمرکز می‌کنند.
✍️ در دهه ۶۰ هم پیکان تولید می‌شد، هم خودروهای آمریکایی مثل بیوک و شورولت. عموم مردم خرید پیکان با وجود کیفیت پایین آن را به خودروهای آمریکایی راحت ترجیح می‌دادند؛ چون گفته می‌شد که خودروهای آمریکایی مصرف بالایی دارند.
✍️ در آن زمان قیمت بنزین بالا بود، به همین دلیل خیلی از افراد طبقه متوسط عادت داشتند در مسیر رفتن به سرکار مسافر سوار کنند تا خرج بنزین درآید!
✍️ از وقتی که قیمت بنزین نسبت به تورم پایین نگه داشته شد، مشکل شروع شد و تولید و خرید خودروهای بی‌کیفیت داخلی توجیه یافت.
✍️ وقتی گازوئیل قیمت نازلی دارد هیچ راننده اتوبوس، مینی‌بوس و کامیونی انگیزه ندارد تا خودروی آلاینده و فرسوده خود را با خودروی جدیدی که کم‌مصرف‌تر و کمتر آلاینده است جایگزین کند.
✍️ این استدلال که چون خودروهای داخل پرمصرف‌تر هستند، پس نباید قیمت بنزین افزایش یابد، استدلال صحیحی نیست.
✍️ اگر خودروهای داخل دو برابر خودروهای رایج در جهان مصرف دارند، قیمت بنزین باید نصف قیمت بنزین در خارج از ایران باشد نه یک‌بیستم آن!
✍️ قیمت گازوئیل که تقریبا رایگان است. در چنین شرایطی یک صاحب کامیون فرسوده چه دلیلی میتواند داشته باشد که کامیون خود را عوض کند.
✍️ توده مردم شرایط موجود را قطعی تلقی می‌کنند؛ اما اقتصاددانان آنها را قابل تغییر می دانند.
✍️ مشکل این است که جاانداختن این موضوع نه‌تنها برای توده مردم، بلکه برای سیاستمداران و حتی برخی اقتصادخوانده‌ها دشوار است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #توده_مردم #اقتصاددانان #انگیزه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
وزارت بانکداری
👤 دکتر حمید قنبری؛ حقوقدان
✍️ نظام بانکی ما، با تمام قوانینی که بر آن تحمیل شده، با سازوکارهایی که دیگر چندان به بانکداری مدرن شبیه نیست و با محدودیت‌هایی که آزادی عمل را از آن گرفته، بیشتر شبیه یک وزارتخانه عمل می‌کند تا شبکه‌ای از بانک‌های مستقل و پویا.
✍️ مثلا درمورد تسهیلاتی که بانک‌ها موظفند پرداخت کنند، درست مانند ادارات یک وزارتخانه، با بخشنامه‌ها و مقررات از آنها خواسته می‌شود که از دستورات پیروی کنند.
✍️ کار به جایی رسیده که کار اصلی بانک‌ها، یعنی اعطای تسهیلات به پروژه‌های سودآور اقتصادی، به حاشیه رفته و منابع محدود بانکی صرف اهدافی می‌شود که الزامات قانونی به آنها تحمیل کرده، نه انتخاب‌های اقتصادی.
✍️ از سوی دیگر، فضا برای رقابت و خلاقیت در بین بانک‌ها که میتواند موتور محرک توسعه اقتصادی باشد، از میان رفته است.
✍️ اگر قرار است گامی موثر برای نظام بانکی کشور برداشته شود، باید نخستین و اساسی‌ترین اقدام، انحلال وزارت بانکداری نانوشته‌ای باشد که در عمل شکل گرفته است.
✍️ این مسیر نیازمند بازنگری عمیق در قوانین و مقررات، بازگرداندن اختیارات به بانک‌ها، و اصلاح ساختارهایی است که طی سال‌ها استقلال بانک‌ها را به حاشیه برده است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #بانکداری #محدودیت_های_بانک_ها #سیاست_دستوری
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
وزارت بانکداری
👤 دکتر حمید قنبری؛ حقوقدان
✍️ نظام بانکی ما، با تمام قوانینی که بر آن تحمیل شده، با سازوکارهایی که دیگر چندان به بانکداری مدرن شبیه نیست و با محدودیت‌هایی که آزادی عمل را از آن گرفته، بیشتر شبیه یک وزارتخانه عمل می‌کند تا شبکه‌ای از بانک‌های مستقل و پویا.
✍️ مثلا درمورد تسهیلاتی که بانک‌ها موظفند پرداخت کنند، درست مانند ادارات یک وزارتخانه، با بخشنامه‌ها و مقررات از آنها خواسته می‌شود که از دستورات پیروی کنند.
✍️ کار به جایی رسیده که کار اصلی بانک‌ها، یعنی اعطای تسهیلات به پروژه‌های سودآور اقتصادی، به حاشیه رفته و منابع محدود بانکی صرف اهدافی می‌شود که الزامات قانونی به آنها تحمیل کرده، نه انتخاب‌های اقتصادی.
✍️ از سوی دیگر، فضا برای رقابت و خلاقیت در بین بانک‌ها که میتواند موتور محرک توسعه اقتصادی باشد، از میان رفته است.
✍️ اگر قرار است گامی موثر برای نظام بانکی کشور برداشته شود، باید نخستین و اساسی‌ترین اقدام، انحلال وزارت بانکداری نانوشته‌ای باشد که در عمل شکل گرفته است.
✍️ این مسیر نیازمند بازنگری عمیق در قوانین و مقررات، بازگرداندن اختیارات به بانک‌ها، و اصلاح ساختارهایی است که طی سال‌ها استقلال بانک‌ها را به حاشیه برده است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #بانکداری #محدودیت_های_بانک_ها #سیاست_دستوری
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com