🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
«کدام وزارتخانه‌ها تعطیل شوند؟
👤 مرتضی کاظمی؛ اقتصاددان
✍️ حدس می‌زنید چه تعداد سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند؟ پاسخ به این پرسش شما را حیرت‌زده خواهد کرد؛ بیش از ۶هزار سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند.
✍️ بوروکراسی در ایران توانسته یک‌تنه به یک مانع مهم برای پیشرفت اقتصادی تبدیل شود. با این مانع چه کنیم؟ پاسخ من این است که هیچ چاره‌ای به جز تعطیلی ضربتی بسیاری از این سازمان‌ها نداریم.
✍️ این وزارتخانه‌ها و سازمان‌های مزاحم، صدها هزار میلیارد تومان هزینه و بودجه تحمیل می کنند؛ منفعت‌های از دست رفته به‌خاطر وجود اونها، هزاران میلیارد دلار هزینه‌فرصت به ما تحمیل کرده، استعدادهای فراوانی را ناامید و کسب‌و‌کارهای زیادی را سرکوب کرده است.
✍️ ما ۲۰وزارتخانه داریم که بعضی از آنها تجمیع‌شده چندین وزارتخانه هستند به اضافه انواع و اقسام ستادهای عجیب و شوراهای عالی و همچنین انواع و اقسام نهادهای نظارتی و فرهنگی با زیرمجموعه‌های مفصل که مجموعا میلیون‌ها کارمند را در هزاران ساختمان جای داده‌اند. البته شبه‌دولتی‌ها و خصولتی‌ها رو هم اضافه کنید.
✍️ اگر روزی روزگاری چنین اراده‌ای برای تعطیلی ضربتی این سازمان‌ها ساخته شود با کارکنانی که در این سازمان‌ها مشغول کار هستند، چه کنیم؟
در پاسخ می‌توان گفت کارمندان این وزارتخانه‌ها و سازمان‌هایی که تعطیل می‌شوند حتی اگر تا زمان بازنشستگی از جیب مردم، مستمری بگیرند همچنان منفعتی قابل توجه نصیب مردم و اقتصاد ایران خواهد شد. چرا؟ یکی از دلایلش این است که اگر این سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها تعطیل نشوند، وقتی کارمندانشان بازنشسته می‌شوند این دستگاه بوروکراسی می‌تواند افراد جدیدی را جایگزین نفرات قبلی کند و این سلسله می‌تواند تا ده‌ها و شاید صدها سال مانع رشد و پیشرفت باشد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #وزارتخانه_ها #سازمان_ها #اقتصاد_دولتی #دولت_بزرگ
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
«کدام وزارتخانه‌ها تعطیل شوند؟
👤 مرتضی کاظمی؛ اقتصاددان
✍️ حدس می‌زنید چه تعداد سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند؟ پاسخ به این پرسش شما را حیرت‌زده خواهد کرد؛ بیش از ۶هزار سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت می‌کنند.
✍️ بوروکراسی در ایران توانسته یک‌تنه به یک مانع مهم برای پیشرفت اقتصادی تبدیل شود. با این مانع چه کنیم؟ پاسخ من این است که هیچ چاره‌ای به جز تعطیلی ضربتی بسیاری از این سازمان‌ها نداریم.
✍️ این وزارتخانه‌ها و سازمان‌های مزاحم، صدها هزار میلیارد تومان هزینه و بودجه تحمیل می کنند؛ منفعت‌های از دست رفته به‌خاطر وجود اونها، هزاران میلیارد دلار هزینه‌فرصت به ما تحمیل کرده، استعدادهای فراوانی را ناامید و کسب‌و‌کارهای زیادی را سرکوب کرده است.
✍️ ما ۲۰وزارتخانه داریم که بعضی از آنها تجمیع‌شده چندین وزارتخانه هستند به اضافه انواع و اقسام ستادهای عجیب و شوراهای عالی و همچنین انواع و اقسام نهادهای نظارتی و فرهنگی با زیرمجموعه‌های مفصل که مجموعا میلیون‌ها کارمند را در هزاران ساختمان جای داده‌اند. البته شبه‌دولتی‌ها و خصولتی‌ها رو هم اضافه کنید.
✍️ اگر روزی روزگاری چنین اراده‌ای برای تعطیلی ضربتی این سازمان‌ها ساخته شود با کارکنانی که در این سازمان‌ها مشغول کار هستند، چه کنیم؟
در پاسخ می‌توان گفت کارمندان این وزارتخانه‌ها و سازمان‌هایی که تعطیل می‌شوند حتی اگر تا زمان بازنشستگی از جیب مردم، مستمری بگیرند همچنان منفعتی قابل توجه نصیب مردم و اقتصاد ایران خواهد شد. چرا؟ یکی از دلایلش این است که اگر این سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها تعطیل نشوند، وقتی کارمندانشان بازنشسته می‌شوند این دستگاه بوروکراسی می‌تواند افراد جدیدی را جایگزین نفرات قبلی کند و این سلسله می‌تواند تا ده‌ها و شاید صدها سال مانع رشد و پیشرفت باشد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #وزارتخانه_ها #سازمان_ها #اقتصاد_دولتی #دولت_بزرگ
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
حدود دولت کجاست؟ دولت باید در امور اقتصادی تا به کجا دخالت کند؟
🔹هرچند پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تحول گفتمانی نظام اقتصادی جمهوری خلق چین، کم‌‌‌وبیش همگان دیگر معتقدند که «سیستم برنامه‌‌‌ریزی مرکزی» یا «تمام دولتی بودن نظام اقتصادی» عاقبتی جز فروپاشی نخواهد داشت؛ اما همچنان اکثریت قاطع صاحب‌‌‌نظران علم اقتصاد معتقدند که نمی‌‌‌توان حضور دولت در امور اقتصادی را منتفی دانست.
🔹نشان به آن نشان که اندازه دولت‌‌‌های توسعه‌‌‌یافته، پس از جنگ جهانی دوم به‌طور کلی افزایشی بوده است!
🔹حال چه باید کرد؟ اگر مبنا را ادبیات علم اقتصاد قرار دهیم، می‌دانیم که دولت‌‌‌ها تنها برای آن هستند که از حقوق مالکیت و استحکام قراردادها دفاع کنند تا نظام عرضه-تقاضا بر دوش آنها کار خود را انجام دهد.
🔹اقتصاد تنها یک نظرگاه خاص به جامعه است. ما برای ارزیابی جوامع انسانی، به نظرگاه‌‌‌های دیگری همچون حقوق نیز نیازمندیم.
🔹زمانی که دولت قرار است اقدام به اعمال مداخله در مناسبات اقتصادی کند، به‌طور مستقیم در حال اعمال اراده بر حقوق مالکیت افراد است.
🔹بنابراین، توضیحات اقتصادی برای مداخله‌‌‌های دولت کافی نیست و امر مداخله نیازمند توضیحات حقوقی نیز است.
🔹مضاف بر این، به لحاظ فلسفی نیز این مداخلات با حواشی جدی روبه‌‌‌رو هستند. هر مداخله‌ای از سوی هر دولتی در واقع براساس یک نظام هنجاری و تعریف خاص از خیر و شر صورت می‌گیرد.
🔹اما آیا همگان بر راستین بودن خیر و شر مداخله‌‌‌گر اجماع دارند یا خیر؟
🔹تجربه نشان داده که به‌طور معمول، اجماعی وجود ندارد و تمام نزاع‌‌‌ها درست از همین‌‌‌جا آغاز می‌شوند.
🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید
#دنیای_اقتصاد #دولت #اقتصاد_دولتی #مداخله_دولت
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹هرچند پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تحول گفتمانی نظام اقتصادی جمهوری خلق چین، کم‌‌‌وبیش همگان دیگر معتقدند که «سیستم برنامه‌‌‌ریزی مرکزی» یا «تمام دولتی بودن نظام اقتصادی» عاقبتی جز فروپاشی نخواهد داشت؛ اما همچنان اکثریت قاطع صاحب‌‌‌نظران علم اقتصاد معتقدند که نمی‌‌‌توان حضور دولت در امور اقتصادی را منتفی دانست.
🔹نشان به آن نشان که اندازه دولت‌‌‌های توسعه‌‌‌یافته، پس از جنگ جهانی دوم به‌طور کلی افزایشی بوده است!
🔹حال چه باید کرد؟ اگر مبنا را ادبیات علم اقتصاد قرار دهیم، می‌دانیم که دولت‌‌‌ها تنها برای آن هستند که از حقوق مالکیت و استحکام قراردادها دفاع کنند تا نظام عرضه-تقاضا بر دوش آنها کار خود را انجام دهد.
🔹اقتصاد تنها یک نظرگاه خاص به جامعه است. ما برای ارزیابی جوامع انسانی، به نظرگاه‌‌‌های دیگری همچون حقوق نیز نیازمندیم.
🔹زمانی که دولت قرار است اقدام به اعمال مداخله در مناسبات اقتصادی کند، به‌طور مستقیم در حال اعمال اراده بر حقوق مالکیت افراد است.
🔹بنابراین، توضیحات اقتصادی برای مداخله‌‌‌های دولت کافی نیست و امر مداخله نیازمند توضیحات حقوقی نیز است.
🔹مضاف بر این، به لحاظ فلسفی نیز این مداخلات با حواشی جدی روبه‌‌‌رو هستند. هر مداخله‌ای از سوی هر دولتی در واقع براساس یک نظام هنجاری و تعریف خاص از خیر و شر صورت می‌گیرد.
🔹اما آیا همگان بر راستین بودن خیر و شر مداخله‌‌‌گر اجماع دارند یا خیر؟
🔹تجربه نشان داده که به‌طور معمول، اجماعی وجود ندارد و تمام نزاع‌‌‌ها درست از همین‌‌‌جا آغاز می‌شوند.
🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید
#دنیای_اقتصاد #دولت #اقتصاد_دولتی #مداخله_دولت
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
خاویر میلی ایران کجاست؟
👤 پویا جبل‌عاملی؛ سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد
✍️ وقتی خاویر میلی قدرت را در آرژانتین به دست گرفت، کمتر کسی باور داشت وی بتواند با راه‌حل «اره‌ای» خودش برای قلع‌وقمع دستگاه بوروکراتیک دولتی، بیش از چند صباحی در کاخ ریاست‌جمهوری بماند.
✍️ رسانه‌های لیبرال با وجود باور به منطق درست استراتژی وی، بیم آن را داشتند که خط‌مشی افراطی باعث شود تا او به‌زودی توسط گروه‌های ذی‌نفع، پرونیست‌ها و دیگر رقبای سیاسی به زیر کشیده شود.
✍️ اما وی توانست همچنان بر اریکه قدرت باشد و به مردم نشان دهد مشکل دقیقا کجاست. مشکل تورم سه‌رقمی خیره‌کننده آرژانتین و بی‌ثباتی‌های پولی و فقر گسترده، دولت عریض و طویل و ناکارآمد است. مشکل کسری بودجه است. مشکل اقتصاد حمایتی، تعرفه‌محور و دولتی است.
✍️ میلی در گام اول تعداد وزارتخانه‌ها را از ۱۹به ۹ کاهش داد. همراه با این کاهش، ۳۰هزار کارمند دولتی راهی خانه‌هایشان شدند.
✍️ در پی این تحول میلی توانست کسری بودجه شدید دولت را به مازاد تبدیل کند؛ امری کم‌سابقه در تاریخ آرژانتین.
✍️ آخرین آمار عملیاتی بودجه نشان می‌دهد با وجود تورم ۱۶۶درصدی نقطه به نقطه، هزینه دولت به شکل واقعی کاهش و درآمد دولت نیز ۲۵۶درصد رشد داشته است. این اقدامات باعث شد تورم ۲۹۲درصدی آوریل در آخرین آمار به ۱۶۶درصد برسد.
✍️ پس از ثبات بودجه‌ای دولت، میلی به سمت باز کردن فضای کسب‌وکار از طریق اره کردن مقررات و مجوزهای دولتی و همچنین برداشتن موانع تعرفه‌ای و غیرتعرفه‌ای تجارت رفته است.
✍️ نکته آنجاست که استراتژی مشخص از سوی میلی و توانایی وی در اعمال سیاست‌هایش باعث شده زمین بازی اقتصاد در آرژانتین به کل با پیش از حضور وی تغییر کند.
✍️ این سوی دنیا اما، مایی هستیم که شباهت‌های بسیاری با آرژانتینی‌ها داریم.
✍️ عزمی باید پیدا شود که واقعا اره به دست گیرد و وزارتخانه‌ها و نهاد‌ها و ارگان‌هایی را که از دولت بودجه می‌گیرند، مانند آرژانتین قلع‌وقمع کند.
✍️ عزمی که بتواند حداقل ۳۰درصد هزینه دولت را کاهش دهد؛ که بتواند روزگاری رویایی را برای ما رقم زند و بودجه دولت مازاد بیاورد.
✍️ عزمی که بتواند دیوار تعرفه‌ها را از بین ببرد، واردات کالاها مانند خودرو را آزاد کند؛ که بتواند فرآیند بی‌ثمر و رانت‌خیز پیمان‌سپاری ارزی را بردارد و حق مالکیت و آزادی را به فعالان اقتصادی بازگرداند. عزمی باید پیدا شود که راه تنفس اقتصاد ایران را باز کند؛ که بتواند ایران را به جرگه اقتصاد جهانی بازگرداند؛ که بتواند حسرت عقب‌ماندگی شمال و جنوب خلیج‌فارس را رفع کند؛ راه‌حل را بدون ترس روی میز بگذارد و برای اجرایش دست به‌کار شود و از ریسک‌ها و خطراتش نهراسد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #آرژانتین #خاویر_میلی #اصلاحات_اقتصادی #اقتصاد_دولتی #تورم
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
خاویر میلی ایران کجاست؟
👤 پویا جبل‌عاملی؛ سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد
✍️ وقتی خاویر میلی قدرت را در آرژانتین به دست گرفت، کمتر کسی باور داشت وی بتواند با راه‌حل «اره‌ای» خودش برای قلع‌وقمع دستگاه بوروکراتیک دولتی، بیش از چند صباحی در کاخ ریاست‌جمهوری بماند.
✍️ رسانه‌های لیبرال با وجود باور به منطق درست استراتژی وی، بیم آن را داشتند که خط‌مشی افراطی باعث شود تا او به‌زودی توسط گروه‌های ذی‌نفع، پرونیست‌ها و دیگر رقبای سیاسی به زیر کشیده شود.
✍️ اما وی توانست همچنان بر اریکه قدرت باشد و به مردم نشان دهد مشکل دقیقا کجاست. مشکل تورم سه‌رقمی خیره‌کننده آرژانتین و بی‌ثباتی‌های پولی و فقر گسترده، دولت عریض و طویل و ناکارآمد است. مشکل کسری بودجه است. مشکل اقتصاد حمایتی، تعرفه‌محور و دولتی است.
✍️ میلی در گام اول تعداد وزارتخانه‌ها را از ۱۹به ۹ کاهش داد. همراه با این کاهش، ۳۰هزار کارمند دولتی راهی خانه‌هایشان شدند.
✍️ در پی این تحول میلی توانست کسری بودجه شدید دولت را به مازاد تبدیل کند؛ امری کم‌سابقه در تاریخ آرژانتین.
✍️ آخرین آمار عملیاتی بودجه نشان می‌دهد با وجود تورم ۱۶۶درصدی نقطه به نقطه، هزینه دولت به شکل واقعی کاهش و درآمد دولت نیز ۲۵۶درصد رشد داشته است. این اقدامات باعث شد تورم ۲۹۲درصدی آوریل در آخرین آمار به ۱۶۶درصد برسد.
✍️ پس از ثبات بودجه‌ای دولت، میلی به سمت باز کردن فضای کسب‌وکار از طریق اره کردن مقررات و مجوزهای دولتی و همچنین برداشتن موانع تعرفه‌ای و غیرتعرفه‌ای تجارت رفته است.
✍️ نکته آنجاست که استراتژی مشخص از سوی میلی و توانایی وی در اعمال سیاست‌هایش باعث شده زمین بازی اقتصاد در آرژانتین به کل با پیش از حضور وی تغییر کند.
✍️ این سوی دنیا اما، مایی هستیم که شباهت‌های بسیاری با آرژانتینی‌ها داریم.
✍️ عزمی باید پیدا شود که واقعا اره به دست گیرد و وزارتخانه‌ها و نهاد‌ها و ارگان‌هایی را که از دولت بودجه می‌گیرند، مانند آرژانتین قلع‌وقمع کند.
✍️ عزمی که بتواند حداقل ۳۰درصد هزینه دولت را کاهش دهد؛ که بتواند روزگاری رویایی را برای ما رقم زند و بودجه دولت مازاد بیاورد.
✍️ عزمی که بتواند دیوار تعرفه‌ها را از بین ببرد، واردات کالاها مانند خودرو را آزاد کند؛ که بتواند فرآیند بی‌ثمر و رانت‌خیز پیمان‌سپاری ارزی را بردارد و حق مالکیت و آزادی را به فعالان اقتصادی بازگرداند. عزمی باید پیدا شود که راه تنفس اقتصاد ایران را باز کند؛ که بتواند ایران را به جرگه اقتصاد جهانی بازگرداند؛ که بتواند حسرت عقب‌ماندگی شمال و جنوب خلیج‌فارس را رفع کند؛ راه‌حل را بدون ترس روی میز بگذارد و برای اجرایش دست به‌کار شود و از ریسک‌ها و خطراتش نهراسد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #آرژانتین #خاویر_میلی #اصلاحات_اقتصادی #اقتصاد_دولتی #تورم
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دولت یک بد الزامی است!
🔹در بین اهالی علم اقتصاد مصطلح است که دولت یک بد الزامی است.
🔹در بین دانشمندان و اندیشمندان متعدد علم اقتصاد، به‌خصوص اندیشمندان متاخر، حضور دولت، به‌ویژه دخالت مستقیم دولت در امر قیمت‌گذاری در اقتصاد و بنگاه‌‌‌داری دولت امری نکوهیده است؛ با این حال وجود دولت مرکزی قوی را الزامی دانسته‌‌‌اند.
🔹یکی از مهم‌ترین ویژگی‌‌‌ها و ابزارهای دولت، قانون‌گذاری است. زمانی که قانون‌گذاری برای دولت‌‌‌ها با مشکل مواجه می‌شود، اعتماد عمومی به دولت و اطمینان به سرمایه‌گذاری از دست می‌رود. هرج و مرج است که بی‌‌‌ثباتی و رکود اقتصادی را در پی خواهد داشت.
✔️ «باشگاه اقتصاددانان» در سه‌یادداشت امروز، پرونده‌ای برای دولت در خصوص حد و حدود دخالت دولت در اقتصاد و اهمیت تمرکززدایی در توسعه در نظر گرفته است. دولت کجا بد و کجا الزامی است؟👇
🔗اینجا بخوانید
#دنیای_اقتصاد #اقتصاد_دولتی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹در بین اهالی علم اقتصاد مصطلح است که دولت یک بد الزامی است.
🔹در بین دانشمندان و اندیشمندان متعدد علم اقتصاد، به‌خصوص اندیشمندان متاخر، حضور دولت، به‌ویژه دخالت مستقیم دولت در امر قیمت‌گذاری در اقتصاد و بنگاه‌‌‌داری دولت امری نکوهیده است؛ با این حال وجود دولت مرکزی قوی را الزامی دانسته‌‌‌اند.
🔹یکی از مهم‌ترین ویژگی‌‌‌ها و ابزارهای دولت، قانون‌گذاری است. زمانی که قانون‌گذاری برای دولت‌‌‌ها با مشکل مواجه می‌شود، اعتماد عمومی به دولت و اطمینان به سرمایه‌گذاری از دست می‌رود. هرج و مرج است که بی‌‌‌ثباتی و رکود اقتصادی را در پی خواهد داشت.
✔️ «باشگاه اقتصاددانان» در سه‌یادداشت امروز، پرونده‌ای برای دولت در خصوص حد و حدود دخالت دولت در اقتصاد و اهمیت تمرکززدایی در توسعه در نظر گرفته است. دولت کجا بد و کجا الزامی است؟👇
🔗اینجا بخوانید
#دنیای_اقتصاد #اقتصاد_دولتی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 متهم ردیف اول مشخص است! / داستان ۲۰ سال رسوب کالا در بندر شهیدرجایی چیست؟
🔹فرآیند واردات کالا سال‌هاست تحت شدیدترین نظارت‌ها قرار دارد؛ اما به رغم مداخله چندین نهاد و وزارتخانه در این فرآیند، سیاست‌های گمرکی نه تنها در پایش ساد‌ه‌ترین اطلاعات پیرامون ویژگی‌های فنی و ساختاری کالاهای وارداتی موفق نبوده که با دامن‌زدن به رسوب در گمرکات، حوادث تلخی نظیر انفجار بندر شهید رجایی را سبب شده است.
🔹«اقتصاد دولتی» مظنون همیشگی چالش‌های کلان اقتصاد ایران، در این حادثه نیز متهم ردیف اول است.
🔹انتقاد رئیس دولت چهاردهم از دپوی ۱۴۰هزار کانتینر کالا در بندر شهیدرجایی و عدم‌ترخیص آنها در حالی مطرح‌شده که در دو دهه‌گذشته این موضوع مسبوق به‌سابقه است.
🔹در واقع پیش از مسعود پزشکیان، محمود احمدی‌‌‌‌‌نژاد و حسن روحانی هم از این موضوع گلایه‌کرده اند.
🔹در دوره ابراهیم رئیسی نیز در سال های 1401 و 1402 گلایه‌‌‌‌‌های مشابهی از وضعیت بد رسوب کالا در گمرکات کشور بروز کرده بود.
❓چرا رسوب کالا در 4 دولت مختلف در ایران رخ‌داده و هیچکس نتوانسته آن را از صحنه اقتصاد ایران حذف کند؟
🔹به‌نظر می‌رسد رسوب کالا در گمرک «پیوندی غیرقابل‌گسست با اقتصاد دولتی» دارد و «نتیجه طبیعی نظارت و کنترل بیش از حد اقتصاد» است.
🔹شیوه فعلی نظارت بر واردات نه‌تنها اقتصادی نیست که فسادزاست و جز اینکه هزینه تولید را بالا می‌برد تبعات امنیتی جدی نیز در پی خواهدداشت.
🔹کارشناسان معتقدند «شیوه غیر‌اصولی ثبت‌سفارش کالا»، «مدل غلط ترخیص‌کالا از گمرک»، «فرآیند طولانی تخصیص ارز»، «منوط‌شدن واردات به برنامه تولید»، «عدم‌تجهیز گمرک به ادوات ایکس‌‌‌‌‌ری و پایش هوشمند» و «بی‌‌‌‌‌توجهی به استانداردهای نگهداری کانتینرهای مختلف با‌درجه حساسیت متفاوت»، سبب‌شده تا نه‌تنها کالای واردشده به بندر به‌درستی اظهار و اعلام نشود که در زمان مناسب نیز جهت استفاده و مصرف از گمرک خارج نشود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #دپوی_کالا #اقتصاد_دولتی #مشکلات_ترخیص_کالا
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹فرآیند واردات کالا سال‌هاست تحت شدیدترین نظارت‌ها قرار دارد؛ اما به رغم مداخله چندین نهاد و وزارتخانه در این فرآیند، سیاست‌های گمرکی نه تنها در پایش ساد‌ه‌ترین اطلاعات پیرامون ویژگی‌های فنی و ساختاری کالاهای وارداتی موفق نبوده که با دامن‌زدن به رسوب در گمرکات، حوادث تلخی نظیر انفجار بندر شهید رجایی را سبب شده است.
🔹«اقتصاد دولتی» مظنون همیشگی چالش‌های کلان اقتصاد ایران، در این حادثه نیز متهم ردیف اول است.
🔹انتقاد رئیس دولت چهاردهم از دپوی ۱۴۰هزار کانتینر کالا در بندر شهیدرجایی و عدم‌ترخیص آنها در حالی مطرح‌شده که در دو دهه‌گذشته این موضوع مسبوق به‌سابقه است.
🔹در واقع پیش از مسعود پزشکیان، محمود احمدی‌‌‌‌‌نژاد و حسن روحانی هم از این موضوع گلایه‌کرده اند.
🔹در دوره ابراهیم رئیسی نیز در سال های 1401 و 1402 گلایه‌‌‌‌‌های مشابهی از وضعیت بد رسوب کالا در گمرکات کشور بروز کرده بود.
❓چرا رسوب کالا در 4 دولت مختلف در ایران رخ‌داده و هیچکس نتوانسته آن را از صحنه اقتصاد ایران حذف کند؟
🔹به‌نظر می‌رسد رسوب کالا در گمرک «پیوندی غیرقابل‌گسست با اقتصاد دولتی» دارد و «نتیجه طبیعی نظارت و کنترل بیش از حد اقتصاد» است.
🔹شیوه فعلی نظارت بر واردات نه‌تنها اقتصادی نیست که فسادزاست و جز اینکه هزینه تولید را بالا می‌برد تبعات امنیتی جدی نیز در پی خواهدداشت.
🔹کارشناسان معتقدند «شیوه غیر‌اصولی ثبت‌سفارش کالا»، «مدل غلط ترخیص‌کالا از گمرک»، «فرآیند طولانی تخصیص ارز»، «منوط‌شدن واردات به برنامه تولید»، «عدم‌تجهیز گمرک به ادوات ایکس‌‌‌‌‌ری و پایش هوشمند» و «بی‌‌‌‌‌توجهی به استانداردهای نگهداری کانتینرهای مختلف با‌درجه حساسیت متفاوت»، سبب‌شده تا نه‌تنها کالای واردشده به بندر به‌درستی اظهار و اعلام نشود که در زمان مناسب نیز جهت استفاده و مصرف از گمرک خارج نشود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #دپوی_کالا #اقتصاد_دولتی #مشکلات_ترخیص_کالا
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com