نظر نمایندگان مجلس در مورد «نامزدهای نهایی» انتخابات چیست؟
👤 احد آزادی‌خواه، نماینده ملایر:
🔸تایید صلاحیت پزشکیان به عنوان نامزد اصلاح‌طلبان یک فرصت برای جریان اصلاحات است و اصلاح‌طلبان می‌توانند با رای به کاندیدای خودشان در انتخابات مشارکت داشته باشند.
👤 جعفر قادری، نماینده شیراز:
🔸قالیباف به نسبت سایر گزینه‌ها توانمندتر است. در شرایط فعلی به رئیس‌جمهوری نیاز داریم که بتواند تعاملات منطقه‌ای را برقرار کند و بتواند ظرفیت‌های داخلی را بسیج کند.
👤 علی بابایی‌کارنامی:
🔸به نظر من فعلا و روی کاغذ آقای قالیباف بیشترین شانس را برای ریاست‌جمهوری دارد.
👤 رمضانعلی سنگدوینی:
🔸دو نفر از نامزدهای تایید صلاحیت شده از سوی شورای نگهبان را توانمند می‌دانم. البته قالیباف از تمام کاندیداها توانمندتر است.
🔸باید توجه داشت که برنامه نامزدهای ریاست‌جمهوری باید جنبه اجرایی داشته باشد و مردم از آن منتفع شوند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نمایندگان_مجلس #انتخابات #نامزدها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
👤 احد آزادی‌خواه، نماینده ملایر:
🔸تایید صلاحیت پزشکیان به عنوان نامزد اصلاح‌طلبان یک فرصت برای جریان اصلاحات است و اصلاح‌طلبان می‌توانند با رای به کاندیدای خودشان در انتخابات مشارکت داشته باشند.
👤 جعفر قادری، نماینده شیراز:
🔸قالیباف به نسبت سایر گزینه‌ها توانمندتر است. در شرایط فعلی به رئیس‌جمهوری نیاز داریم که بتواند تعاملات منطقه‌ای را برقرار کند و بتواند ظرفیت‌های داخلی را بسیج کند.
👤 علی بابایی‌کارنامی:
🔸به نظر من فعلا و روی کاغذ آقای قالیباف بیشترین شانس را برای ریاست‌جمهوری دارد.
👤 رمضانعلی سنگدوینی:
🔸دو نفر از نامزدهای تایید صلاحیت شده از سوی شورای نگهبان را توانمند می‌دانم. البته قالیباف از تمام کاندیداها توانمندتر است.
🔸باید توجه داشت که برنامه نامزدهای ریاست‌جمهوری باید جنبه اجرایی داشته باشد و مردم از آن منتفع شوند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نمایندگان_مجلس #انتخابات #نامزدها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۱) / رشد اقتصادی ۸درصدی
🔹قاضی‌زاده هاشمی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در مناظره اقتصادی دوشنبه شب گفت: «برای رشد اقتصادی هشت درصد نیازمند سرمایه‌گذاری حدود ۲۵۰ میلیارد دلاری هستیم و جدی‌ترین کاری که باید در داخل انجام دهیم اجرای تام قانون هدفمندسازی یارانه‌هاست.»
🔹داده‌های انتشاری مرکز آمار نشان می‌دهد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در کشور در سال 1402 برابر با 97.5016 هزار میلیارد تومان بوده است.
🔺در صورتی که نرخ دلار را برابر با 59 هزار تومان محاسبه کنیم این میزان تشکیل سرمایه ثابت ناخالص به یک میلیارد و 652 میلیون دلار می‌رسد که فاصله بسیار زیادی با رقم هدف برای رسیدن به رشد اقتصادی دارد.
🔺در صورتی که نرخ دلار را برابر با نرخ بانک مرکزی یعنی 38 هزار تومان بگیریم حجم تشکیل سرمایه ثابت ناخالص سال 1402 به دو میلیارد و 547 میلیون دلار می‌رسد.
🔺طبق گفته وزیر اقتصاد در سال اخیر 5.5 میلیارد دلار سرمایه خارجی نیز وارد کشور شده است که نشان می دهد در بهترین حالت حجم سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی در کشور سالانه در سال 1402 در کشور برابر با 8.047 میلیارد دلار بوده است.
🔹در صورتی که نرخ رشد سالانه تشکیل سرمایه ثابت ناخالص داخلی برابر با 4.6 درصد (نرخ رشد این متغیر 1402) فرض شود و نرخ رشد سرمایه‌گذاری خارجی برابر با 37.5 درصد (نرخ رشد این متغیر در 1402) فرض شود درنهایت در طول 4 سال آینده مجموع سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی به 22.72 میلیارد دلار می‌رسد که تنها 9 درصد از میزان سرمایه مورد نیاز برای رسیدن به رشد 8 درصدی است.
⭕️ مروری بر سخنان نامزدهای انتخاباتی در این مناظره نشان می‌دهد تنها نامزدهایی که به عدم تحقق این رشد با توجه به تصویر واقعبینانه از اقتصاد کشور اشاره می‌دهد مصطفی پورمحمدی و مسعود پزشکیان بودند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #رشد_8_درصدی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹قاضی‌زاده هاشمی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در مناظره اقتصادی دوشنبه شب گفت: «برای رشد اقتصادی هشت درصد نیازمند سرمایه‌گذاری حدود ۲۵۰ میلیارد دلاری هستیم و جدی‌ترین کاری که باید در داخل انجام دهیم اجرای تام قانون هدفمندسازی یارانه‌هاست.»
🔹داده‌های انتشاری مرکز آمار نشان می‌دهد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در کشور در سال 1402 برابر با 97.5016 هزار میلیارد تومان بوده است.
🔺در صورتی که نرخ دلار را برابر با 59 هزار تومان محاسبه کنیم این میزان تشکیل سرمایه ثابت ناخالص به یک میلیارد و 652 میلیون دلار می‌رسد که فاصله بسیار زیادی با رقم هدف برای رسیدن به رشد اقتصادی دارد.
🔺در صورتی که نرخ دلار را برابر با نرخ بانک مرکزی یعنی 38 هزار تومان بگیریم حجم تشکیل سرمایه ثابت ناخالص سال 1402 به دو میلیارد و 547 میلیون دلار می‌رسد.
🔺طبق گفته وزیر اقتصاد در سال اخیر 5.5 میلیارد دلار سرمایه خارجی نیز وارد کشور شده است که نشان می دهد در بهترین حالت حجم سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی در کشور سالانه در سال 1402 در کشور برابر با 8.047 میلیارد دلار بوده است.
🔹در صورتی که نرخ رشد سالانه تشکیل سرمایه ثابت ناخالص داخلی برابر با 4.6 درصد (نرخ رشد این متغیر 1402) فرض شود و نرخ رشد سرمایه‌گذاری خارجی برابر با 37.5 درصد (نرخ رشد این متغیر در 1402) فرض شود درنهایت در طول 4 سال آینده مجموع سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی به 22.72 میلیارد دلار می‌رسد که تنها 9 درصد از میزان سرمایه مورد نیاز برای رسیدن به رشد 8 درصدی است.
⭕️ مروری بر سخنان نامزدهای انتخاباتی در این مناظره نشان می‌دهد تنها نامزدهایی که به عدم تحقق این رشد با توجه به تصویر واقعبینانه از اقتصاد کشور اشاره می‌دهد مصطفی پورمحمدی و مسعود پزشکیان بودند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #رشد_8_درصدی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۲) / اثر تحریم‌ها بر اقتصاد ایران چه بوده است؟
🔹در میان نامزدهای ریاست جمهوری نظرات مختلفی در حوزه تجارت خارجی و اثر تحریم‌ها بر شرایط اقتصادی کشور مطرح شده است.
🔹برخی نامزدها به آسیب دیدن مصرف‌کنندگان از ممنوعیت واردات و تحریم‌های خارجی تاکید کردند و برخی دیگر تقویت ظرفیت‌های تولیدی و خودکفایی را راه‌حل این معضل دانستند.
🔺پژوهش‌ها نشان می‌دهد بر خلاف ادعای برخی نامزدهای انتخاباتی تحریم آثار منفی رفاهی بسیار شدیدی را بر کشور تحمیل کرده است.
🔹نتایچ پژوهش‌ها نشان می‌دهد با توجه به کشش‌ناپذیری عرضه داخلی، امکان جایگزینی واردات محدود بوده، از این رو، اثرات هزینه‌ای تحریم بر اثرات درآمدی آن غالب است.
🔹تحت این شرایط، نسبت بیشتری از خانوارها در گروه فقیر قرار می گیرند. سوال مهم این است که در این شرایط چرا برخی نامزدهای ریاست جمهوری تحریم را مسئله ای مهم در اقتصاد کشور تلقی نمی‌کنند؟
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #تحریم
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۲) / اثر تحریم‌ها بر اقتصاد ایران چه بوده است؟
🔹در میان نامزدهای ریاست جمهوری نظرات مختلفی در حوزه تجارت خارجی و اثر تحریم‌ها بر شرایط اقتصادی کشور مطرح شده است.
🔹برخی نامزدها به آسیب دیدن مصرف‌کنندگان از ممنوعیت واردات و تحریم‌های خارجی تاکید کردند و برخی دیگر تقویت ظرفیت‌های تولیدی و خودکفایی را راه‌حل این معضل دانستند.
🔺پژوهش‌ها نشان می‌دهد بر خلاف ادعای برخی نامزدهای انتخاباتی تحریم آثار منفی رفاهی بسیار شدیدی را بر کشور تحمیل کرده است.
🔹نتایچ پژوهش‌ها نشان می‌دهد با توجه به کشش‌ناپذیری عرضه داخلی، امکان جایگزینی واردات محدود بوده، از این رو، اثرات هزینه‌ای تحریم بر اثرات درآمدی آن غالب است.
🔹تحت این شرایط، نسبت بیشتری از خانوارها در گروه فقیر قرار می گیرند. سوال مهم این است که در این شرایط چرا برخی نامزدهای ریاست جمهوری تحریم را مسئله ای مهم در اقتصاد کشور تلقی نمی‌کنند؟
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #تحریم
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 «شعارهای نامزدها با زندگی مردم تناسب ندارد»
محسن زنگنه، نماینده تربت‌حیدریه:
🔹نشنیدم که کاندیداها برنامه خاصی داشته باشند البته جز اینکه آقای زاکانی اعلام کردند به‌جای پول اعتبار طلا به افراد بدهیم، اما با چه مبنایی؟!
🔹البته به نظر من ما برنامه داریم و در حال حاضر باید مردم بسنجند که کدام یک از این کاندیداها می‌توانند برنامه را اجرا کنند.
🔹کاندیداها باید اعلام کنند که آیا به تک نرخی شدن ارز یا افزایش قیمت بنزین باور دارند یا خیر؟
🔹از سوی دیگر آیا اعتقادی به افزایش حقوق‌ها متناسب با تورم دارند؟ و اگر بله منابع آن از کجا باید تامین شود؟
🔹ضمن اینکه کاندیداها باید در دامنه اختیارات رئیس‌جمهور صحبت کنند. برنامه‌های کاندیداها منسجم نبود.
حسنعلی اخلاقی امیری، نماینده مشهد:
شعارهایی که برخی از کاندیداها مطرح می‌کردند با آنچه امروز مردم در زندگی‌شان با آن درگیر هستند، تناسب ندارد.
🔸کاندیداها باید به سراغ راهکارهای عملیاتی بروند.
جواد نیک‌بین، نماینده کاشمر در مجلس:
🔹اگر مناظرات چالشی‌تر، کاربردی‌تر و مصداقی‌تر باشد به حضور و مشارکت بیشتر مردم کمک می‌کند. بهتر است که مناظرات به صورت دوبه‌دو برگزار شود نه به شکل کنونی و با حضور ۶ کاندیدا.
عبدالوحید فیاضی، نماینده نور و محمود‌آباد:
🔸کسانی‌که نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شوند باید در حوزه حکمرانی تئوری داشته باشند و صاحب‌نظر باشند. به نظر می‌رسد در حوزه حکمرانی دست برتری در میان کاندیداها وجود نداشت.
🔸رئیس‌جمهور، رهبر حوزه اجرا است و باید نگاه و اندیشه‌ای فراتر از کارشناس داشته باشد، اما این موضوع را در کاندیداها ندیدم.
🔸به نظر می‌رسد جلیلی و قالیباف برنامه داشتند. آقای پزشکیان در بخش‌هایی جاذبه‌های خاص خودش را دارد، اما خیلی از توانمندی‌هایش را نتوانسته بروز دهد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نامزدها #مناظره #نمایندگان_مجلس #انتقاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
محسن زنگنه، نماینده تربت‌حیدریه:
🔹نشنیدم که کاندیداها برنامه خاصی داشته باشند البته جز اینکه آقای زاکانی اعلام کردند به‌جای پول اعتبار طلا به افراد بدهیم، اما با چه مبنایی؟!
🔹البته به نظر من ما برنامه داریم و در حال حاضر باید مردم بسنجند که کدام یک از این کاندیداها می‌توانند برنامه را اجرا کنند.
🔹کاندیداها باید اعلام کنند که آیا به تک نرخی شدن ارز یا افزایش قیمت بنزین باور دارند یا خیر؟
🔹از سوی دیگر آیا اعتقادی به افزایش حقوق‌ها متناسب با تورم دارند؟ و اگر بله منابع آن از کجا باید تامین شود؟
🔹ضمن اینکه کاندیداها باید در دامنه اختیارات رئیس‌جمهور صحبت کنند. برنامه‌های کاندیداها منسجم نبود.
حسنعلی اخلاقی امیری، نماینده مشهد:
شعارهایی که برخی از کاندیداها مطرح می‌کردند با آنچه امروز مردم در زندگی‌شان با آن درگیر هستند، تناسب ندارد.
🔸کاندیداها باید به سراغ راهکارهای عملیاتی بروند.
جواد نیک‌بین، نماینده کاشمر در مجلس:
🔹اگر مناظرات چالشی‌تر، کاربردی‌تر و مصداقی‌تر باشد به حضور و مشارکت بیشتر مردم کمک می‌کند. بهتر است که مناظرات به صورت دوبه‌دو برگزار شود نه به شکل کنونی و با حضور ۶ کاندیدا.
عبدالوحید فیاضی، نماینده نور و محمود‌آباد:
🔸کسانی‌که نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شوند باید در حوزه حکمرانی تئوری داشته باشند و صاحب‌نظر باشند. به نظر می‌رسد در حوزه حکمرانی دست برتری در میان کاندیداها وجود نداشت.
🔸رئیس‌جمهور، رهبر حوزه اجرا است و باید نگاه و اندیشه‌ای فراتر از کارشناس داشته باشد، اما این موضوع را در کاندیداها ندیدم.
🔸به نظر می‌رسد جلیلی و قالیباف برنامه داشتند. آقای پزشکیان در بخش‌هایی جاذبه‌های خاص خودش را دارد، اما خیلی از توانمندی‌هایش را نتوانسته بروز دهد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نامزدها #مناظره #نمایندگان_مجلس #انتقاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
.
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۳) / قانون بانکداری مرکزی چه به ارمغان آورده است؟
🔹قاضی‌زاده هاشمی و قالیباف نامزدهایی بودند که در سخنان خود به قانون بانکداری مرکزی و اثر مثبت آن بر اقتدار بانک‌مرکزی و‌انضباط‌بخشی به مسائل مالی اشاره کردند.
🔹مطابق گزارش‌های «دنیای اقتصاد» در دومین بازبینی مجلس در این طرح، مساله استقلال بانک مرکزی کمرنگ یا به‌طور کامل حذف شد.
🔹برخی مدعی‌اند قدرت نظارتی جدیدی که در بازبینی دوم به بانک مرکزی داده شده است، پیشرفت مهم و قابل توجهی به حساب می‌آید؛ اما این حرف نادرستی است؛ چراکه همین حالا نیز بانک مرکزی قوانین خیلی خوبی برای نظارت بر بانک‌ها در اختیار دارد؛ اما آنچه این نهاد را از تحقق این هدف بازمی‌دارد عدم استقلال این نهاد است.
🔹در قانون فعلی یک هیات عالی برای بانک مرکزی در نظر گرفته شده است که دو نفر از اعضای آن سیاسی و بقیه غیرسیاسی هستند؛ باید توجه داشت در شورای پول و اعتبار امروز اعضا افرادی سیاسی هستند و از وزن کم‌وبیش یکسانی برخوردارند.
🔹همچنین در قانون جدید پیش‌بینی شده است در هیات عالی بانک مرکزی وزیر اقتصاد، رئیس سازمان برنامه و بودجه و چند کارشناس منصوب رئیس‌جمهور حضور داشته باشند.
🔹وزیر اقتصاد مایل است مالیات کمتری بگیرد و رئیس سازمان برنامه نیز به دنبال تامین تمام و کمال منابع خود است.
🔹قابل پیش‌بینی است. در این شرایط هر مخالفتی از سوی کارشناسان منجر به عزل آنها خواهد شد و بانک مرکزی بیش از پیش استقلالش را از دست می‌دهد.
🔹در این شرایط نه تنها پولی‌سازی بودجه و اضافه‌برداشت بانک‌ها کنترل نخواهد شد، بلکه علاوه بر ریسک عدم استفاده بانک مرکزی از اختیارات نظارتی خود، ریسک سوءاستفاده از این اختیارات نیز اضافه خواهد شد.
🔹بنابراین کاملا قابل پیش‌بینی است که دولت در بزنگاه‌های به‌کارگیری سیاست‌های ضد تورمی از این اختیارات به نفع خود بهره خواهد برد و مانع از عملکرد درست بانک مرکزی می‌شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #قانون_بانکداری_مرکزی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۳) / قانون بانکداری مرکزی چه به ارمغان آورده است؟
🔹قاضی‌زاده هاشمی و قالیباف نامزدهایی بودند که در سخنان خود به قانون بانکداری مرکزی و اثر مثبت آن بر اقتدار بانک‌مرکزی و‌انضباط‌بخشی به مسائل مالی اشاره کردند.
🔹مطابق گزارش‌های «دنیای اقتصاد» در دومین بازبینی مجلس در این طرح، مساله استقلال بانک مرکزی کمرنگ یا به‌طور کامل حذف شد.
🔹برخی مدعی‌اند قدرت نظارتی جدیدی که در بازبینی دوم به بانک مرکزی داده شده است، پیشرفت مهم و قابل توجهی به حساب می‌آید؛ اما این حرف نادرستی است؛ چراکه همین حالا نیز بانک مرکزی قوانین خیلی خوبی برای نظارت بر بانک‌ها در اختیار دارد؛ اما آنچه این نهاد را از تحقق این هدف بازمی‌دارد عدم استقلال این نهاد است.
🔹در قانون فعلی یک هیات عالی برای بانک مرکزی در نظر گرفته شده است که دو نفر از اعضای آن سیاسی و بقیه غیرسیاسی هستند؛ باید توجه داشت در شورای پول و اعتبار امروز اعضا افرادی سیاسی هستند و از وزن کم‌وبیش یکسانی برخوردارند.
🔹همچنین در قانون جدید پیش‌بینی شده است در هیات عالی بانک مرکزی وزیر اقتصاد، رئیس سازمان برنامه و بودجه و چند کارشناس منصوب رئیس‌جمهور حضور داشته باشند.
🔹وزیر اقتصاد مایل است مالیات کمتری بگیرد و رئیس سازمان برنامه نیز به دنبال تامین تمام و کمال منابع خود است.
🔹قابل پیش‌بینی است. در این شرایط هر مخالفتی از سوی کارشناسان منجر به عزل آنها خواهد شد و بانک مرکزی بیش از پیش استقلالش را از دست می‌دهد.
🔹در این شرایط نه تنها پولی‌سازی بودجه و اضافه‌برداشت بانک‌ها کنترل نخواهد شد، بلکه علاوه بر ریسک عدم استفاده بانک مرکزی از اختیارات نظارتی خود، ریسک سوءاستفاده از این اختیارات نیز اضافه خواهد شد.
🔹بنابراین کاملا قابل پیش‌بینی است که دولت در بزنگاه‌های به‌کارگیری سیاست‌های ضد تورمی از این اختیارات به نفع خود بهره خواهد برد و مانع از عملکرد درست بانک مرکزی می‌شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #قانون_بانکداری_مرکزی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۳) / قانون بانکداری مرکزی چه به ارمغان آورده است؟
🔹قاضی‌زاده هاشمی و قالیباف نامزدهایی بودند که در سخنان خود به قانون بانکداری مرکزی و اثر مثبت آن بر اقتدار بانک‌مرکزی و‌انضباط‌بخشی به مسائل مالی اشاره کردند.
🔹مطابق گزارش‌های «دنیای اقتصاد» در دومین بازبینی مجلس در این طرح، مساله استقلال بانک مرکزی کمرنگ یا به‌طور کامل حذف شد.
🔹برخی مدعی‌اند قدرت نظارتی جدیدی که در بازبینی دوم به بانک مرکزی داده شده است، پیشرفت مهم و قابل توجهی به حساب می‌آید؛ اما این حرف نادرستی است؛ چراکه همین حالا نیز بانک مرکزی قوانین خیلی خوبی برای نظارت بر بانک‌ها در اختیار دارد؛ اما آنچه این نهاد را از تحقق این هدف بازمی‌دارد عدم استقلال این نهاد است.
🔹در قانون فعلی یک هیات عالی برای بانک مرکزی در نظر گرفته شده است که دو نفر از اعضای آن سیاسی و بقیه غیرسیاسی هستند؛ باید توجه داشت در شورای پول و اعتبار امروز اعضا افرادی سیاسی هستند و از وزن کم‌وبیش یکسانی برخوردارند.
🔹همچنین در قانون جدید پیش‌بینی شده است در هیات عالی بانک مرکزی وزیر اقتصاد، رئیس سازمان برنامه و بودجه و چند کارشناس منصوب رئیس‌جمهور حضور داشته باشند.
🔹وزیر اقتصاد مایل است مالیات کمتری بگیرد و رئیس سازمان برنامه نیز به دنبال تامین تمام و کمال منابع خود است.
🔹قابل پیش‌بینی است. در این شرایط هر مخالفتی از سوی کارشناسان منجر به عزل آنها خواهد شد و بانک مرکزی بیش از پیش استقلالش را از دست می‌دهد.
🔹در این شرایط نه تنها پولی‌سازی بودجه و اضافه‌برداشت بانک‌ها کنترل نخواهد شد، بلکه علاوه بر ریسک عدم استفاده بانک مرکزی از اختیارات نظارتی خود، ریسک سوءاستفاده از این اختیارات نیز اضافه خواهد شد.
🔹بنابراین کاملا قابل پیش‌بینی است که دولت در بزنگاه‌های به‌کارگیری سیاست‌های ضد تورمی از این اختیارات به نفع خود بهره خواهد برد و مانع از عملکرد درست بانک مرکزی می‌شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #قانون_بانکداری_مرکزی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(۳) / قانون بانکداری مرکزی چه به ارمغان آورده است؟
🔹قاضی‌زاده هاشمی و قالیباف نامزدهایی بودند که در سخنان خود به قانون بانکداری مرکزی و اثر مثبت آن بر اقتدار بانک‌مرکزی و‌انضباط‌بخشی به مسائل مالی اشاره کردند.
🔹مطابق گزارش‌های «دنیای اقتصاد» در دومین بازبینی مجلس در این طرح، مساله استقلال بانک مرکزی کمرنگ یا به‌طور کامل حذف شد.
🔹برخی مدعی‌اند قدرت نظارتی جدیدی که در بازبینی دوم به بانک مرکزی داده شده است، پیشرفت مهم و قابل توجهی به حساب می‌آید؛ اما این حرف نادرستی است؛ چراکه همین حالا نیز بانک مرکزی قوانین خیلی خوبی برای نظارت بر بانک‌ها در اختیار دارد؛ اما آنچه این نهاد را از تحقق این هدف بازمی‌دارد عدم استقلال این نهاد است.
🔹در قانون فعلی یک هیات عالی برای بانک مرکزی در نظر گرفته شده است که دو نفر از اعضای آن سیاسی و بقیه غیرسیاسی هستند؛ باید توجه داشت در شورای پول و اعتبار امروز اعضا افرادی سیاسی هستند و از وزن کم‌وبیش یکسانی برخوردارند.
🔹همچنین در قانون جدید پیش‌بینی شده است در هیات عالی بانک مرکزی وزیر اقتصاد، رئیس سازمان برنامه و بودجه و چند کارشناس منصوب رئیس‌جمهور حضور داشته باشند.
🔹وزیر اقتصاد مایل است مالیات کمتری بگیرد و رئیس سازمان برنامه نیز به دنبال تامین تمام و کمال منابع خود است.
🔹قابل پیش‌بینی است. در این شرایط هر مخالفتی از سوی کارشناسان منجر به عزل آنها خواهد شد و بانک مرکزی بیش از پیش استقلالش را از دست می‌دهد.
🔹در این شرایط نه تنها پولی‌سازی بودجه و اضافه‌برداشت بانک‌ها کنترل نخواهد شد، بلکه علاوه بر ریسک عدم استفاده بانک مرکزی از اختیارات نظارتی خود، ریسک سوءاستفاده از این اختیارات نیز اضافه خواهد شد.
🔹بنابراین کاملا قابل پیش‌بینی است که دولت در بزنگاه‌های به‌کارگیری سیاست‌های ضد تورمی از این اختیارات به نفع خود بهره خواهد برد و مانع از عملکرد درست بانک مرکزی می‌شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #قانون_بانکداری_مرکزی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 «این غیرحرفه‌ای‌ترین روش برگزاری مناظره است»
حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر:
🔸مناظره دوشنبه خیلی قانع‌کننده نبود. اساسی‌ترین بحث، بحث اقتصادی بود، اما کاندیداها نتوانستند به صورت روشن بگویند که چه کار می‌خواهند انجام دهند.
حمید قزوینی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب:
🔹در این مناظره ما شاهد تشریفات غیرضروری بودیم که به نظرم مخاطب را به‌شدت اذیت می‌کرد.
🔹این غیرحرفه‌ای‌ترین روش برگزاری مناظره است.
🔹این افراد امکانات رسانه‌ای بیشتری در اختیارشان بوده، اما پزشکیان تکراری نیست و آقای پورمحمدی هم همین حالت را دارد.
🔹پزشکیان دارد تلاش می‌کند، این چهره را تغییر دهد، اما بقیه در همان نقش قبلی خودشان هستند.
🔹آقای زاکانی چهره‌ای تهاجمی دارد. آقای جلیلی کارشناس و مسلط به امور خود را نشان می‌دهد به این معنا که به‌شدت به امور اشراف دارد و جزئیات را می‌داند.
🔹آقای قالیباف هم خود را به صورت یک رئیس‌جمهور کارآمد با کلید‌واژه مدیر و قوی نشان می‌دهد.
🔹همان چهره تکراری که سال ۸۴ می‌خواست نشان دهد؛ بسیجی با روحیه رضاخانی، اما به نظر هنوز روی همان مدار حرکت می‌کند.
🔹آقای قاضی‌زاده‌هاشمی هم که بیشتر به نظر آمده تا سهمی از این موقعیت خود ببرد.
محمدرضا جلایی‌پور، فعال سیاسی اصلاح‌طلب:
🔸سر جمع خوب بود. به نظر من پزشکیان خوب و مردمی ظاهر شد. بعد از او پورمحمدی بود که حرف حساب داشت.
🔸ضمنا میزگرد سیاسی پزشکیان که با حضور ظریف بود کولاک کرد. می‌شود گفت یک میزگرد فوق‌العاده تاثیرگذار بود. پزشکیان حرف‌های مفیدی زد.
ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا:
🔹برخی از مطالبی که از سوی نامزدها مطرح می‌شود، اصلا اختیاراتش در دست قوه مجریه نیست. باید طرح مسائل به گونه‌ای باشد که فرد وقتی رئیس‌جمهور شد، قطعا این کاری که می‌گوید را بتواند اجرایی کند.
🔹به عنوان مثال؛ بحث مربوط به برطرف کردن تحریم‌ها، قابل اجرا نیست مگر اینکه تصمیم‌گیری بر طبق قانون اساسی انجام شود و به تایید رهبری برسد.
🔹همه خواستار این هستند که تحریم‌ها باید برداشته شود، اما از طرف دیگر حقایق موجود را هم می‌دانیم. این ادعاها یک نوعی انحراف افکار عمومی تلقی می‌شود. چراکه در کشور همه اختیارات به عهده رئیس‌جمهور نیست.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نامزدها #مناظره #نمایندگان_مجلس #انتقاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر:
🔸مناظره دوشنبه خیلی قانع‌کننده نبود. اساسی‌ترین بحث، بحث اقتصادی بود، اما کاندیداها نتوانستند به صورت روشن بگویند که چه کار می‌خواهند انجام دهند.
حمید قزوینی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب:
🔹در این مناظره ما شاهد تشریفات غیرضروری بودیم که به نظرم مخاطب را به‌شدت اذیت می‌کرد.
🔹این غیرحرفه‌ای‌ترین روش برگزاری مناظره است.
🔹این افراد امکانات رسانه‌ای بیشتری در اختیارشان بوده، اما پزشکیان تکراری نیست و آقای پورمحمدی هم همین حالت را دارد.
🔹پزشکیان دارد تلاش می‌کند، این چهره را تغییر دهد، اما بقیه در همان نقش قبلی خودشان هستند.
🔹آقای زاکانی چهره‌ای تهاجمی دارد. آقای جلیلی کارشناس و مسلط به امور خود را نشان می‌دهد به این معنا که به‌شدت به امور اشراف دارد و جزئیات را می‌داند.
🔹آقای قالیباف هم خود را به صورت یک رئیس‌جمهور کارآمد با کلید‌واژه مدیر و قوی نشان می‌دهد.
🔹همان چهره تکراری که سال ۸۴ می‌خواست نشان دهد؛ بسیجی با روحیه رضاخانی، اما به نظر هنوز روی همان مدار حرکت می‌کند.
🔹آقای قاضی‌زاده‌هاشمی هم که بیشتر به نظر آمده تا سهمی از این موقعیت خود ببرد.
محمدرضا جلایی‌پور، فعال سیاسی اصلاح‌طلب:
🔸سر جمع خوب بود. به نظر من پزشکیان خوب و مردمی ظاهر شد. بعد از او پورمحمدی بود که حرف حساب داشت.
🔸ضمنا میزگرد سیاسی پزشکیان که با حضور ظریف بود کولاک کرد. می‌شود گفت یک میزگرد فوق‌العاده تاثیرگذار بود. پزشکیان حرف‌های مفیدی زد.
ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا:
🔹برخی از مطالبی که از سوی نامزدها مطرح می‌شود، اصلا اختیاراتش در دست قوه مجریه نیست. باید طرح مسائل به گونه‌ای باشد که فرد وقتی رئیس‌جمهور شد، قطعا این کاری که می‌گوید را بتواند اجرایی کند.
🔹به عنوان مثال؛ بحث مربوط به برطرف کردن تحریم‌ها، قابل اجرا نیست مگر اینکه تصمیم‌گیری بر طبق قانون اساسی انجام شود و به تایید رهبری برسد.
🔹همه خواستار این هستند که تحریم‌ها باید برداشته شود، اما از طرف دیگر حقایق موجود را هم می‌دانیم. این ادعاها یک نوعی انحراف افکار عمومی تلقی می‌شود. چراکه در کشور همه اختیارات به عهده رئیس‌جمهور نیست.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نامزدها #مناظره #نمایندگان_مجلس #انتقاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 راستی‌آزمایی ادعاهای اقتصادی نامزدهای انتخاباتی(4) / دیدگاه‌ها درباره تورم چه بود؟
🔹بررسی دیدگاه‌های نامزدها نشان می‌دهد به طور کلی اکثر نامزدها به اثر ناترازی‌های بانکی و بودجه‌ای بر تورم معترف‌اند.
🔹به نظر می‌رسد بخشی از نظام تصمیم‌گیری سیاسی بر این موضوع آگاه شده است که ادامه روند کنونی برای وضعیت کشور مفید نخواهد بود با این حال اراده کافی برای بهبود وضعیت تورمی در بلندمدت هنوز به وجود نیامده است.
🔹در مقابل برخی نیروهای سیاسی هنوز راه حل‌های دستوری همچون ایجاد سامانه و یا سرکوب قیمت ارز را برای کنترل تورم کارساز می‌دانند.
🔹مشخص نیست این نسخه های منسوخ تا چه زمانی باید در کشور آزمایش شوند تا خطا بودن و ناکارآمد بودن انها مشخص شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #تورم
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹بررسی دیدگاه‌های نامزدها نشان می‌دهد به طور کلی اکثر نامزدها به اثر ناترازی‌های بانکی و بودجه‌ای بر تورم معترف‌اند.
🔹به نظر می‌رسد بخشی از نظام تصمیم‌گیری سیاسی بر این موضوع آگاه شده است که ادامه روند کنونی برای وضعیت کشور مفید نخواهد بود با این حال اراده کافی برای بهبود وضعیت تورمی در بلندمدت هنوز به وجود نیامده است.
🔹در مقابل برخی نیروهای سیاسی هنوز راه حل‌های دستوری همچون ایجاد سامانه و یا سرکوب قیمت ارز را برای کنترل تورم کارساز می‌دانند.
🔹مشخص نیست این نسخه های منسوخ تا چه زمانی باید در کشور آزمایش شوند تا خطا بودن و ناکارآمد بودن انها مشخص شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #راستی_آزمایی #صحت_سنجی #نامزدها #تورم
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 تحلیل سیاست خارجی سه نامزد انتخابات / از نهادگرایی نولیبرال تا آرمان‌گرایی واقعبینانه
🔺با برگزاری باقی‌مانده میزگردهای سیاست خارجی شبکه سوم سیما، قالیباف، پزشکیان و قاضی‌زاده هاشمی نیز از نقشه راه دیپلماسی دولت آینده خود رونمایی کردند.
🔺محمد‌باقر قالیباف از گفتمان سیاست خارجی خود تحت عنوان «آرمان‌گرایی واقعبینانه» رونمایی کرد و گفت: این گفتمان بهترین رویکرد برای تامین منافع ملی کشورمان است و مهم این است حداکثر منافع با حداقل هزینه تامین شود.
🔺تاکید قالیباف بر مولفه‌هایی چون نقش ایده‌ها و ارزش‌ها، مولفه اقتصاد، جایگاه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک ایران و ضرورت جانمایی در عرصه بین‌المللی، باعث شده تا گفتمان او مسامحتا به نو‌ایده‌آلیسم اقتصادی نزدیک باشد.
🔺گفتمان مسعود پزشکیان را می‌توان ذیل گفتمان لیبرالیسم و به طور دقیق‌تر نهادگرایی نولیبرال دسته‌بندی کرد.
🔺نهادگرایی نولیبرال یکی از رویکردهای مطرح برای ساخت رژیم‌های بین‌المللی است و در این راه بر نقش نهادهای بین‌المللی و همکاری میان آنها تاکید می‌شود.
🔺تاکید پزشکیان و مشاوران سیاست خارجی او بر احیای برجام و رفع تحریم‌ها به‌صورت بنیادین با مقوله همکاری گره خورده است.
🔺امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی نیز از گفتمان خود تحت عنوان آرمان‌گرایی مصلحت‌محور رونمایی کرد.
🔺وی با اشاره به اینکه برخی رفتند با کدخدا به نتیجه برسند، اما خدا و اهالی ده را از دست دادند، گفت: وقتی می‌خواهیم رابطه‌ای با خارج برقرار کنیم باید هم منافع خود را حفظ کنیم و هم هویتمان را.
🔺تاکید همزمان برمنافع و هویت نشان‌دهنده تلفیق دو مولفه ارزش‌ها و مصلحت است که ادامه راه دولت سیزدهم است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نامزدها #سیاست_خارجی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺با برگزاری باقی‌مانده میزگردهای سیاست خارجی شبکه سوم سیما، قالیباف، پزشکیان و قاضی‌زاده هاشمی نیز از نقشه راه دیپلماسی دولت آینده خود رونمایی کردند.
🔺محمد‌باقر قالیباف از گفتمان سیاست خارجی خود تحت عنوان «آرمان‌گرایی واقعبینانه» رونمایی کرد و گفت: این گفتمان بهترین رویکرد برای تامین منافع ملی کشورمان است و مهم این است حداکثر منافع با حداقل هزینه تامین شود.
🔺تاکید قالیباف بر مولفه‌هایی چون نقش ایده‌ها و ارزش‌ها، مولفه اقتصاد، جایگاه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک ایران و ضرورت جانمایی در عرصه بین‌المللی، باعث شده تا گفتمان او مسامحتا به نو‌ایده‌آلیسم اقتصادی نزدیک باشد.
🔺گفتمان مسعود پزشکیان را می‌توان ذیل گفتمان لیبرالیسم و به طور دقیق‌تر نهادگرایی نولیبرال دسته‌بندی کرد.
🔺نهادگرایی نولیبرال یکی از رویکردهای مطرح برای ساخت رژیم‌های بین‌المللی است و در این راه بر نقش نهادهای بین‌المللی و همکاری میان آنها تاکید می‌شود.
🔺تاکید پزشکیان و مشاوران سیاست خارجی او بر احیای برجام و رفع تحریم‌ها به‌صورت بنیادین با مقوله همکاری گره خورده است.
🔺امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی نیز از گفتمان خود تحت عنوان آرمان‌گرایی مصلحت‌محور رونمایی کرد.
🔺وی با اشاره به اینکه برخی رفتند با کدخدا به نتیجه برسند، اما خدا و اهالی ده را از دست دادند، گفت: وقتی می‌خواهیم رابطه‌ای با خارج برقرار کنیم باید هم منافع خود را حفظ کنیم و هم هویتمان را.
🔺تاکید همزمان برمنافع و هویت نشان‌دهنده تلفیق دو مولفه ارزش‌ها و مصلحت است که ادامه راه دولت سیزدهم است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نامزدها #سیاست_خارجی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 نامزدها صریح بگویند: تحریم‌ها را چگونه رفع می‌کنند؟
🔺دفاع برجامی ظریف در میزگرد تلویزیونی دکتر پزشکیان، دو سوال مهم را به ذهن متبادر کرد:
🔺 ۱- سیاست خارجی کشور چگونه پی‌ریزی می‌شود و ۲- رئیس جمهور و وزیر امور خارجه‌اش تا چه اندازه در پی‌ریزی سیاست خارجی نقش دارند؟
🔺وزیر امور خارجه در دولت صرفا در حد یک مجری تعریف شده است. یعنی در جاهای دیگری تصمیم‌گیری می‌شود و وزیر امور خارجه فقط نقش پیاده کردن این تصمیم‌ها را به هر شیوه‌ای دارد.
🔺حتی رئیس جمهوری هم در سیاستگذاری خارجی فقط مسوول پیاده کردن این سیاست‌ها هستند.
🔺اقتصاد ایران پس از تحریم‌هایی که از دوران احمدی‌نژاد به بعد تحمیل شد برخلاف دوره‌های خاتمی و هاشمی، چسبندگی بیشتری به سیاست خارجی پیدا کرده است.
🔺نامزدهای ریاست جمهوری باید مشخص و به‌طور صریح اعلام کنند: نسبت به سیاست خارجی چه نگاهی دارند؟ و مهم‌تر از آن تا چه اندازه می‌توانند عمل کنند و پاسخگو باشند؟
🔺حال مسوولیت رفع تحریم بر دوش شخص رئیس جمهور و وزیر امورخارجه وی است. او باید بگوید برای سیاست خارجی که مهم‌ترین آن رفع تحریم‌هاست چه برنامه‌ای دارد.
🔺نمی‌تواند بگوید که در این زمینه صرفا باید هماهنگ با دستگاه‌ها یا افراد دیگر عمل کند. اگر نمی‌تواند و باید نظرات دستگاه‌ها و دیگران را پیاده کند، به طور رسمی بگوید تا مردم از آن دستگاه‌ها و نفرات پیگیر شوند.
#دنیای_اقتصاد #تحریم #نامزدها #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺دفاع برجامی ظریف در میزگرد تلویزیونی دکتر پزشکیان، دو سوال مهم را به ذهن متبادر کرد:
🔺 ۱- سیاست خارجی کشور چگونه پی‌ریزی می‌شود و ۲- رئیس جمهور و وزیر امور خارجه‌اش تا چه اندازه در پی‌ریزی سیاست خارجی نقش دارند؟
🔺وزیر امور خارجه در دولت صرفا در حد یک مجری تعریف شده است. یعنی در جاهای دیگری تصمیم‌گیری می‌شود و وزیر امور خارجه فقط نقش پیاده کردن این تصمیم‌ها را به هر شیوه‌ای دارد.
🔺حتی رئیس جمهوری هم در سیاستگذاری خارجی فقط مسوول پیاده کردن این سیاست‌ها هستند.
🔺اقتصاد ایران پس از تحریم‌هایی که از دوران احمدی‌نژاد به بعد تحمیل شد برخلاف دوره‌های خاتمی و هاشمی، چسبندگی بیشتری به سیاست خارجی پیدا کرده است.
🔺نامزدهای ریاست جمهوری باید مشخص و به‌طور صریح اعلام کنند: نسبت به سیاست خارجی چه نگاهی دارند؟ و مهم‌تر از آن تا چه اندازه می‌توانند عمل کنند و پاسخگو باشند؟
🔺حال مسوولیت رفع تحریم بر دوش شخص رئیس جمهور و وزیر امورخارجه وی است. او باید بگوید برای سیاست خارجی که مهم‌ترین آن رفع تحریم‌هاست چه برنامه‌ای دارد.
🔺نمی‌تواند بگوید که در این زمینه صرفا باید هماهنگ با دستگاه‌ها یا افراد دیگر عمل کند. اگر نمی‌تواند و باید نظرات دستگاه‌ها و دیگران را پیاده کند، به طور رسمی بگوید تا مردم از آن دستگاه‌ها و نفرات پیگیر شوند.
#دنیای_اقتصاد #تحریم #نامزدها #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com