Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: фракция ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким.
⏺ Что предлагает: пересмотреть основные параметры налоговой системы в отношении иностранных граждан и повысить НДФЛ для мигрантов в России до 30%.
⏺ Стадия принятия инициативы: законопроект подготовлен к внесению в Госдуму.
⏺ Недоработки инициативы:
Увеличение налогов для многочисленных иностранных специалистов для улучшения экономики страны звучит неплохо. Однако реализация инициативы столкнётся с серьезной проблемой, связанной с уровнем собираемости налогов с мигрантов. Если этот показатель окажется слабым, даже самый высокий процент ставки практически не повлияет на экономическое положение РФ.
К тому же в России среди мигрантов распространена схема получения так называемой «серой» зарплаты. Помимо этого, иностранные граждане часто прибегают к варианту с открытием своих торговых точек, на которых работают те же нелегалы. В таких условиях мигранты попросту заезжают в страну и теряются в её просторах, что усложняет работу над выявлением уровня собираемости налогов.
Резкое повышение налоговой ставки без вспомогательных мер контроля может привести к расширению «серой зоны» и усилить неоднородность поступления налоговых исчислений.
⏺ Как можно улучшить инициативу: в вопросах миграционной политики Госдума должна серьёзнее рассмотреть предложения силовых структур по контролю за мигрантами, их отслеживанию по РФ и ужесточению наказаний недобросовестных работодателей. Только после этого, вкупе с улучшениями условий труда коренных граждан для преодоления нехватки кадров, стоит рассматривать возможность повышения налогов или введения фиксированной выплаты в бюджет страны.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Увеличение налогов для многочисленных иностранных специалистов для улучшения экономики страны звучит неплохо. Однако реализация инициативы столкнётся с серьезной проблемой, связанной с уровнем собираемости налогов с мигрантов. Если этот показатель окажется слабым, даже самый высокий процент ставки практически не повлияет на экономическое положение РФ.
К тому же в России среди мигрантов распространена схема получения так называемой «серой» зарплаты. Помимо этого, иностранные граждане часто прибегают к варианту с открытием своих торговых точек, на которых работают те же нелегалы. В таких условиях мигранты попросту заезжают в страну и теряются в её просторах, что усложняет работу над выявлением уровня собираемости налогов.
Резкое повышение налоговой ставки без вспомогательных мер контроля может привести к расширению «серой зоны» и усилить неоднородность поступления налоговых исчислений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов.
⏺ Что предлагает: ввести для российских школьников единую форму в духе и стиле образцов школьной одежды Императорской России и Советского Союза.
⏺ Стадия принятия инициативы: направлена министру просвещения Сергею Кравцову.
⏺ Недоработки инициативы:
Автор идеи, вероятно, опирался на традицию ношения школьной формы, подкрепленную историческими и традиционными ценностями. Доля здравого смысла в предложении есть, найдётся и фундамент для продвижения инициативы, так как во многих российских школах есть определённые требования к внешнему виду учащихся. Однако одновременно с этим инициатива является противоречивой.
Во-первых, единообразие сложно достижимо. Производителей школьной формы сейчас гораздо больше, чем во времена СССР. Однако гарантировать единое качество пошива и внешнего вида государство вряд ли сможет. Никуда не денется и разница достатка в семьях школьников. А большое количество желающих побороться за госзаказы по изготовлению формы к школе создаст условия для распила бюджетов.
Во-вторых, материальная составляющая. Стоимость сбора детей в школу уже составляет в среднем 15 тыс. рублей. Единая форма хорошего качества - удовольствие не из дешёвых. Затраты лягут на родителей, что может вызывать претензии к государству и требования за счёт бюджета обеспечивать школьников. К тому же большинство родителей современных школьников сами не носили форму, поэтому могут посчитать её бессмысленной.
В-третьих, погодные условия в разных уголках России крайне отличаются. Не всегда форменная одежда спасает от холода в классных комнатах зимой и от жары весной и осенью. Для детей придётся предусматривать разные дополнительные элементы одежды, что тоже не позволит соблюдать единый стиль по всей стране.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Стоит сохранить требования к внешнему виду учащихся. Более выгодным и приемлемым вариантом будет распространение гибридной формы с одним обязательным элементом одежды, подчёркивающим принадлежность к конкретному учебному заведению.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Автор идеи, вероятно, опирался на традицию ношения школьной формы, подкрепленную историческими и традиционными ценностями. Доля здравого смысла в предложении есть, найдётся и фундамент для продвижения инициативы, так как во многих российских школах есть определённые требования к внешнему виду учащихся. Однако одновременно с этим инициатива является противоречивой.
Во-первых, единообразие сложно достижимо. Производителей школьной формы сейчас гораздо больше, чем во времена СССР. Однако гарантировать единое качество пошива и внешнего вида государство вряд ли сможет. Никуда не денется и разница достатка в семьях школьников. А большое количество желающих побороться за госзаказы по изготовлению формы к школе создаст условия для распила бюджетов.
Во-вторых, материальная составляющая. Стоимость сбора детей в школу уже составляет в среднем 15 тыс. рублей. Единая форма хорошего качества - удовольствие не из дешёвых. Затраты лягут на родителей, что может вызывать претензии к государству и требования за счёт бюджета обеспечивать школьников. К тому же большинство родителей современных школьников сами не носили форму, поэтому могут посчитать её бессмысленной.
В-третьих, погодные условия в разных уголках России крайне отличаются. Не всегда форменная одежда спасает от холода в классных комнатах зимой и от жары весной и осенью. Для детей придётся предусматривать разные дополнительные элементы одежды, что тоже не позволит соблюдать единый стиль по всей стране.
Стоит сохранить требования к внешнему виду учащихся. Более выгодным и приемлемым вариантом будет распространение гибридной формы с одним обязательным элементом одежды, подчёркивающим принадлежность к конкретному учебному заведению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева.
⏺ Что предлагает: внедрить в кафе и рестораны Wi-Fi-роутеры со встроенным VPN.
⏺ Стадия принятия инициативы: предложение поступило в Минэкономразвития.
⏺ Недостатки инициативы:
Тема внедрения Wi-Fi со встроенным VPN в последнее время стала очень актуальной, особенно после замедления YouTube. На этом фоне продажи роутеров с таким функционалом в первой половине августа увеличились как минимум на 40% по сравнению с концом июля. В свою очередь, по данным соцопросов, более 30% граждан России пользуются VPN-сервисами. Такая обстановка предоставляет партиям широкие возможности для привлечения общественного внимания путем выдвижения популистских и нереализумых инициатив.
Идея Сарданы Авксентьевой является одной из таких. Она противоречит государственной политике страны, ведь в РФ запрещена реклама VPN, а использование подобных сервисов не поощряется. Помимо этого, попытка внедрения инициативы в жизнь незамедлительно приведёт к серьёзным проблемам в сфере информационной безопасности. Предлагая ввести роутеры со встроенным VPN, депутаты попросту подбрасывают людям «кота в мешке», ведь неизвестно, где будут находиться VPN-сервера, что они из себя представляют и будет ли канал обхода обеспечен защитой?
В условиях такой неизвестности VPN-роутер может стать причиной заражения и взлома компьютера или телефона. В результате Россия вновь столкнётся с утечками личных данных пользователей. А с этим вопросом в РФ и так сложно, ведь с каждым годом всё больше информации утекает в Сеть. Только за первое полугодие 2024 года в России было скомпрометировано 986 млн строк персональных данных, что на 33,8% больше, чем в первом полугодии 2023 года.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Подобные предложения в нынешних реалиях не должны реализовываться. Аргументы в пользу инициативы (мол, так можно повысить посещаемость заведений общественного питания) бессмысленны, так как кафе и рестораны могут пострадать от предложения не меньше, чем обычные люди. Меры по поддержке бизнеса должны снижать затраты государства и упрощать условия регистрации новых компаний, а не создавать новые проблемы. Команда «Разумной России» выдвигала целый ряд инициатив по поддержке бизнеса.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Тема внедрения Wi-Fi со встроенным VPN в последнее время стала очень актуальной, особенно после замедления YouTube. На этом фоне продажи роутеров с таким функционалом в первой половине августа увеличились как минимум на 40% по сравнению с концом июля. В свою очередь, по данным соцопросов, более 30% граждан России пользуются VPN-сервисами. Такая обстановка предоставляет партиям широкие возможности для привлечения общественного внимания путем выдвижения популистских и нереализумых инициатив.
Идея Сарданы Авксентьевой является одной из таких. Она противоречит государственной политике страны, ведь в РФ запрещена реклама VPN, а использование подобных сервисов не поощряется. Помимо этого, попытка внедрения инициативы в жизнь незамедлительно приведёт к серьёзным проблемам в сфере информационной безопасности. Предлагая ввести роутеры со встроенным VPN, депутаты попросту подбрасывают людям «кота в мешке», ведь неизвестно, где будут находиться VPN-сервера, что они из себя представляют и будет ли канал обхода обеспечен защитой?
В условиях такой неизвестности VPN-роутер может стать причиной заражения и взлома компьютера или телефона. В результате Россия вновь столкнётся с утечками личных данных пользователей. А с этим вопросом в РФ и так сложно, ведь с каждым годом всё больше информации утекает в Сеть. Только за первое полугодие 2024 года в России было скомпрометировано 986 млн строк персональных данных, что на 33,8% больше, чем в первом полугодии 2023 года.
Подобные предложения в нынешних реалиях не должны реализовываться. Аргументы в пользу инициативы (мол, так можно повысить посещаемость заведений общественного питания) бессмысленны, так как кафе и рестораны могут пострадать от предложения не меньше, чем обычные люди. Меры по поддержке бизнеса должны снижать затраты государства и упрощать условия регистрации новых компаний, а не создавать новые проблемы. Команда «Разумной России» выдвигала целый ряд инициатив по поддержке бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
⏺ Что предлагает: запретить идеологию чайлдфри как проявление радикального феминизма.
⏺ Стадия принятия: инициативы продвигаются несколькими политическими силами. Некоторые из предложений находятся на уровне разработки, другие - с февраля 2023 года на этапе рассмотрения.
⏺ Недостатки инициативы:
Законодателям пора понять, что решить проблемы с демографией невозможно запретами и постоянными упоминаниями о традиционных ценностях. Нежелание продолжать род не основывается лишь на «радикальных идеологиях». Это многофакторная проблема. Давление по поводу детей будет воспринято как вмешательство в личную жизнь. А термин «чайлдфри» обобщает конфликтную ситуацию, но никак не воздействует на её корень.
Запрет позволит сократить распространенность идеи как таковой. Вот и весь результат. Приверженность идеологии чайлдфри основывается на личной осознанности и несовпадении уровней «желаемого, планируемого и реального» при формировании семьи. Попросту говоря, проблема упирается в то, что даже если человек мечтает о большой семье, его планы могут сильно скорректироваться из-за недостаточных возможностей.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Решение проблемы кроется в нескольких направлениях: работа, жильё, безопасность и стабильность. Четыре кита устойчивой семьи. Для их поддержания надо бороться с ушлыми работодателями, установить доступный процент по ипотеке, бороться с внутренними врагами и налаживать мир на международной арене. Комфортные условия для создания семей попросту не позволят «радикальным идеологиям» проникнуть в общество без лишних запретов.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Законодателям пора понять, что решить проблемы с демографией невозможно запретами и постоянными упоминаниями о традиционных ценностях. Нежелание продолжать род не основывается лишь на «радикальных идеологиях». Это многофакторная проблема. Давление по поводу детей будет воспринято как вмешательство в личную жизнь. А термин «чайлдфри» обобщает конфликтную ситуацию, но никак не воздействует на её корень.
Запрет позволит сократить распространенность идеи как таковой. Вот и весь результат. Приверженность идеологии чайлдфри основывается на личной осознанности и несовпадении уровней «желаемого, планируемого и реального» при формировании семьи. Попросту говоря, проблема упирается в то, что даже если человек мечтает о большой семье, его планы могут сильно скорректироваться из-за недостаточных возможностей.
Решение проблемы кроется в нескольких направлениях: работа, жильё, безопасность и стабильность. Четыре кита устойчивой семьи. Для их поддержания надо бороться с ушлыми работодателями, установить доступный процент по ипотеке, бороться с внутренними врагами и налаживать мир на международной арене. Комфортные условия для создания семей попросту не позволят «радикальным идеологиям» проникнуть в общество без лишних запретов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
⏺ Что предлагает: лишать свободы до двух лет в качестве наказания за публичное оскорбление представителя власти в интернете.
⏺ Стадия принятия: проект поддержан правительством.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.
Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.
Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.
Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.
⏺ Что предлагает: считать наличие детей у женщины индивидуальным достижением при поступлении в высшие учебные заведения.
⏺ Стадия принятия: отправлено обращение в Министерство науки и высшего образования РФ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.
Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.
Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.
Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.
Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.
Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа от ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
⏺ Что предлагает: запретить работодателям отказывать в приеме на работу женщинам, не имеющим детей.
⏺ Стадия принятия: инициатива готова к внесению на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
⏺ Недостатки инициативы:
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
⏺ Как можно улучшить инициативу
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
⏺ Что предлагает: разрешить работодателям привлекать несовершеннолетних к работе в выходные и нерабочие дни в период каникул в составе студенческих отрядов.
⏺ Стадия принятия: поправки разработаны и готовятся к выдвижению на голосование.
⏺ Недостатки инициативы:
Современное общество характеризуется увеличением различного рода нагрузки. И школьники тому не исключение. В первую очередь, дети сталкиваются с постоянным усложнением учебных программ, экзаменационных заданий и ростом конкуренции. В результате у подростков формируется хроническая усталость. Ещё в 2024 году председатель Госдумы Вячеслав Володин отмечал, что порядка 70-80% российских школьников истощены из-за постоянного напряжения и отсутствия времени на хобби и обычное общение с друзьями. Следствием такого затяжного состояния может стать полная потеря интереса к учебной деятельности.
Каникулы - то время, когда школьники теоретически могут заняться чем-то, кроме учёбы. Почему теоретически? Потому что даже на каникулах, по данным исследований платформ «VK образование» и «Учи.ру», более 65% детей уделяют время учёбе. Постепенно набирает популярность и тренд на летнюю работу. Например, в 2024 году, по данным исследования MAXIMUM Education, 43% опрошенных школьников устроились на работу на летних каникулах. В таких условиях депутаты предлагают повесить на и так работающих подростков дополнительную нагрузку, позволив работодателям привлекать их в труду на выходных лишь потому, что летом дети якобы освобождены от учебной деятельности. Хотя это не так хотя бы потому, что под трудоустройство попадают подростки от 14 до 18 лет, которые в основном заняты подготовкой к экзаменам.
Инициатива, похоже, преследует лишь одну цель - за счёт активного вовлечения подростков в трудовую деятельность заткнуть дыры в области острой нехватки рабочих кадров и сформировать условия для предоставления работодателям, устроивших подростков на свое производство, новых льгот.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Привлечение подростков к труду, безусловно, не самая плохая вещь. Однако необходимо понимать допустимую меру этой нагрузки и не скидывать на подростков ответственность за проблемы, вызванные ошибками представителей власти. Для качественного преодоления кризиса на рынке труда необходим комплекс механизмов, направленных на рост заработных плат, исключение путей серого трудоустройства и улучшение трудовых условий.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Современное общество характеризуется увеличением различного рода нагрузки. И школьники тому не исключение. В первую очередь, дети сталкиваются с постоянным усложнением учебных программ, экзаменационных заданий и ростом конкуренции. В результате у подростков формируется хроническая усталость. Ещё в 2024 году председатель Госдумы Вячеслав Володин отмечал, что порядка 70-80% российских школьников истощены из-за постоянного напряжения и отсутствия времени на хобби и обычное общение с друзьями. Следствием такого затяжного состояния может стать полная потеря интереса к учебной деятельности.
Каникулы - то время, когда школьники теоретически могут заняться чем-то, кроме учёбы. Почему теоретически? Потому что даже на каникулах, по данным исследований платформ «VK образование» и «Учи.ру», более 65% детей уделяют время учёбе. Постепенно набирает популярность и тренд на летнюю работу. Например, в 2024 году, по данным исследования MAXIMUM Education, 43% опрошенных школьников устроились на работу на летних каникулах. В таких условиях депутаты предлагают повесить на и так работающих подростков дополнительную нагрузку, позволив работодателям привлекать их в труду на выходных лишь потому, что летом дети якобы освобождены от учебной деятельности. Хотя это не так хотя бы потому, что под трудоустройство попадают подростки от 14 до 18 лет, которые в основном заняты подготовкой к экзаменам.
Инициатива, похоже, преследует лишь одну цель - за счёт активного вовлечения подростков в трудовую деятельность заткнуть дыры в области острой нехватки рабочих кадров и сформировать условия для предоставления работодателям, устроивших подростков на свое производство, новых льгот.
Привлечение подростков к труду, безусловно, не самая плохая вещь. Однако необходимо понимать допустимую меру этой нагрузки и не скидывать на подростков ответственность за проблемы, вызванные ошибками представителей власти. Для качественного преодоления кризиса на рынке труда необходим комплекс механизмов, направленных на рост заработных плат, исключение путей серого трудоустройства и улучшение трудовых условий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
⏺ Что предлагает: внедрить в приложениях функцию отказа от таксиста-мигранта.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено министру транспорта Роману Старовойту.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенная Даванковым инициатива косвенно узаконивает фильтрацию по национальному признаку, и это её главная проблема, которая впоследствии может привести к жёсткому противостоянию. В первую очередь возникает противоречие с проводимой государством политикой. Высшая власть нацелена на ужесточение миграционной линии, но выступает за снижение ксенофобских настроений и налаживание межнациональных связей. Инициатива Даванкова же, напротив, формирует условия для эскалации. Во-вторых, идея с введением фильтров ставит под вопрос защиту трудовых прав иностранцев, работающих на законных основаниях.
Безусловно, отрицать проблемы в сфере такси невозможно - инциденты с водителями-мигрантами происходят на постоянной основе. Например, в начале марта таксист напал на женщину в Питере из-за того, что та везла с собой в переноске кошек. Пассажирка заранее предупредила о животных, но все подверглась агрессии. Уже в конце месяца в Тюмени таксист-мигрант избил у дороги подростков. Дело взял под контроль лично Бастрыкин. Тем не менее предложение Даванкова явно несёт чисто популистский характер.
Последнее обусловлено приближением единого дня голосования и начала предвыборных партийных кампаний. «Новые люди», судя по активизации их деятельности, прощупывают интересные темы, на которых можно сыграть. Миграционный вопрос занимает чуть ли не лидирующее место среди горячих проблем, поэтому большинство проектов, направленных против иностранцев, часто позитивно воспринимаются российским обществом.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Регулировать вопрос с заполонением сферы такси мигрантами необходимо, но другими методами. Вопрос должен решаться ещё на этапе принятия иностранцев на работу. При выявлении нарушений, например, в передаче заказов водителям, не имеющим действующего разрешения на пассажирские перевозки и не зарегистрированным в федеральном реестре, агрегаторы такси должны привлекаться к ответственности. Также стоит помнить о дефиците кадров.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенная Даванковым инициатива косвенно узаконивает фильтрацию по национальному признаку, и это её главная проблема, которая впоследствии может привести к жёсткому противостоянию. В первую очередь возникает противоречие с проводимой государством политикой. Высшая власть нацелена на ужесточение миграционной линии, но выступает за снижение ксенофобских настроений и налаживание межнациональных связей. Инициатива Даванкова же, напротив, формирует условия для эскалации. Во-вторых, идея с введением фильтров ставит под вопрос защиту трудовых прав иностранцев, работающих на законных основаниях.
Безусловно, отрицать проблемы в сфере такси невозможно - инциденты с водителями-мигрантами происходят на постоянной основе. Например, в начале марта таксист напал на женщину в Питере из-за того, что та везла с собой в переноске кошек. Пассажирка заранее предупредила о животных, но все подверглась агрессии. Уже в конце месяца в Тюмени таксист-мигрант избил у дороги подростков. Дело взял под контроль лично Бастрыкин. Тем не менее предложение Даванкова явно несёт чисто популистский характер.
Последнее обусловлено приближением единого дня голосования и начала предвыборных партийных кампаний. «Новые люди», судя по активизации их деятельности, прощупывают интересные темы, на которых можно сыграть. Миграционный вопрос занимает чуть ли не лидирующее место среди горячих проблем, поэтому большинство проектов, направленных против иностранцев, часто позитивно воспринимаются российским обществом.
Регулировать вопрос с заполонением сферы такси мигрантами необходимо, но другими методами. Вопрос должен решаться ещё на этапе принятия иностранцев на работу. При выявлении нарушений, например, в передаче заказов водителям, не имеющим действующего разрешения на пассажирские перевозки и не зарегистрированным в федеральном реестре, агрегаторы такси должны привлекаться к ответственности. Также стоит помнить о дефиците кадров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутаты фракции «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым.
⏺ Что предлагают: обязать торговые сети выделять не менее 10% полочного пространства под товары первой необходимости регионального производства. Соответствующие поправки в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» внесут в Госдуму 11 апреля.
⏺ Стадия принятия: поправки подготовлены, внесение в Госдуму запланировано.
⏺ Недостатки инициативы:
На бумаге идея выглядит красиво: поддержка местных производителей, снижение цен, борьба с монополиями. Однако на практике все может обернуться ровно наоборот. Вместо доступности - рост цен, вместо реальной поддержки - формальный подход.
Скорее всего, крупные поставщики просто начнут перемаркировывать продукцию как «региональную», чтобы попасть в эти 10%. Это создаст дополнительное звено в логистике - значит, вырастут издержки и, соответственно, цена для потребителя. А реальные местные производители, у которых нет мощного административного ресурса, окажутся вытеснены с полок.
По факту, инициатива может не только не снизить розничные цены, но и еще больше осложнить доступ к полкам для тех, кто уже работает по региональным программам. Малый бизнес рискует быть задавленным под предлогом «поддержки малого бизнеса».
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Если действительно стоит цель поддержать местных производителей, стоит работать в другом направлении - например, снижать налоги и арендную плату для малого бизнеса, упростить сертификацию продукции, увеличить финансирование региональных грантовых программ.
Команда «Разумной России» уже предлагала конкретные меры поддержки бизнеса в условиях санкционного давления: освобождение компаний от арендных платежей за государственные площади, временная заморозка кредитов для юр- и физлиц, а также отмена системы «Платон», как избыточной и затратной. Эти предложения направлены на реальное снижение себестоимости товаров, поддержку производителей и рост доступности продукции - без искусственного вмешательства в рынок.
Закон должен учитывать мнение не только чиновников, но и самих предпринимателей, торговых сетей и потребителей. А пока - очередная популистская инициатива под красивым лозунгом, которая на деле принесёт только вред.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На бумаге идея выглядит красиво: поддержка местных производителей, снижение цен, борьба с монополиями. Однако на практике все может обернуться ровно наоборот. Вместо доступности - рост цен, вместо реальной поддержки - формальный подход.
Скорее всего, крупные поставщики просто начнут перемаркировывать продукцию как «региональную», чтобы попасть в эти 10%. Это создаст дополнительное звено в логистике - значит, вырастут издержки и, соответственно, цена для потребителя. А реальные местные производители, у которых нет мощного административного ресурса, окажутся вытеснены с полок.
По факту, инициатива может не только не снизить розничные цены, но и еще больше осложнить доступ к полкам для тех, кто уже работает по региональным программам. Малый бизнес рискует быть задавленным под предлогом «поддержки малого бизнеса».
Если действительно стоит цель поддержать местных производителей, стоит работать в другом направлении - например, снижать налоги и арендную плату для малого бизнеса, упростить сертификацию продукции, увеличить финансирование региональных грантовых программ.
Команда «Разумной России» уже предлагала конкретные меры поддержки бизнеса в условиях санкционного давления: освобождение компаний от арендных платежей за государственные площади, временная заморозка кредитов для юр- и физлиц, а также отмена системы «Платон», как избыточной и затратной. Эти предложения направлены на реальное снижение себестоимости товаров, поддержку производителей и рост доступности продукции - без искусственного вмешательства в рынок.
Закон должен учитывать мнение не только чиновников, но и самих предпринимателей, торговых сетей и потребителей. А пока - очередная популистская инициатива под красивым лозунгом, которая на деле принесёт только вред.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа депутатов Госдумы, в числе которых первый зампред комитета по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.
⏺ Что предлагают: обязать собственников квартир письменно согласовывать с соседями сдачу помещения в аренду, если они не заключают с арендаторами договор найма и не регистрируют его в установленном порядке.
⏺ Стадия принятия: законопроект подготавливают ко внесению на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Несмотря на попытки авторов проекта аргументировать актуальность законопроекта нарушением прав иных собственников помещений в доме на комфортные условия проживания и риском нанесения ущерба объектам общего пользования, инициатива может привести к огромным проблемам. Основная загвоздка в том, что проект по своей сути нарушает конституционные права на частную собственность, ставя в приоритет защиту потребностей соседей, характер которых напрямую зависит от межличностных отношений.
Проще говоря, каждый может столкнуться с соседями, которые слишком ярко реагируют на происходящее в доме в силу, например, возраста или чрезмерной агрессивности. При таких условиях получить соглашение будет практически невозможно. И обусловлено это будет не объективными, а субъективными причинами. К тому же данный проект формирует потенциальные условия для сговора, ведь некоторые люди могут попытаться просто продать своё согласие на сдачу соседней собственности в аренду.
Всё это в совокупности приведёт к сокращению рынка арендного жилья, ведь процесс согласования соглашений явно будет затруднен. В результате те квартиры, собственники которых получат разрешение на их сдачу, сильно возрастут в цене. А стоимость аренды уже сейчас не радует глаз и кошелёк многих россиян. В условиях дорогих ценников на квартиры, высокой ключевой ставки и невыгодных кредитов, сокращение арендных предложений если не приведёт к росту числа фактически бездомных людей, то ударит по финансовым возможностям россиян.
⏺ Как улучшить инициативу:
Законодатели должны сконцентрировать внимание на искоренении практики сдачи жилья без официального договора, однако не путём ущемления прав собственников и попытки превратить соседей в своего рода «арбитров». Необходим комплексный подход, направленный на расширение фонда социального жилья, повышение уровня финансовой грамотности россиян и формирование прозрачных механизмов налогообложения. Другим интересным подходом может стать внедрение практики централизованной аренды от официального оператора.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Несмотря на попытки авторов проекта аргументировать актуальность законопроекта нарушением прав иных собственников помещений в доме на комфортные условия проживания и риском нанесения ущерба объектам общего пользования, инициатива может привести к огромным проблемам. Основная загвоздка в том, что проект по своей сути нарушает конституционные права на частную собственность, ставя в приоритет защиту потребностей соседей, характер которых напрямую зависит от межличностных отношений.
Проще говоря, каждый может столкнуться с соседями, которые слишком ярко реагируют на происходящее в доме в силу, например, возраста или чрезмерной агрессивности. При таких условиях получить соглашение будет практически невозможно. И обусловлено это будет не объективными, а субъективными причинами. К тому же данный проект формирует потенциальные условия для сговора, ведь некоторые люди могут попытаться просто продать своё согласие на сдачу соседней собственности в аренду.
Всё это в совокупности приведёт к сокращению рынка арендного жилья, ведь процесс согласования соглашений явно будет затруднен. В результате те квартиры, собственники которых получат разрешение на их сдачу, сильно возрастут в цене. А стоимость аренды уже сейчас не радует глаз и кошелёк многих россиян. В условиях дорогих ценников на квартиры, высокой ключевой ставки и невыгодных кредитов, сокращение арендных предложений если не приведёт к росту числа фактически бездомных людей, то ударит по финансовым возможностям россиян.
Законодатели должны сконцентрировать внимание на искоренении практики сдачи жилья без официального договора, однако не путём ущемления прав собственников и попытки превратить соседей в своего рода «арбитров». Необходим комплексный подход, направленный на расширение фонда социального жилья, повышение уровня финансовой грамотности россиян и формирование прозрачных механизмов налогообложения. Другим интересным подходом может стать внедрение практики централизованной аренды от официального оператора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Минсельхоз России.
⏺ Что предлагают: Запретить госзакупки импортной рыбы и морепродуктов, за исключением позиций из стран ЕАЭС. Цель - поддержать отечественных производителей и увеличить потребление российской рыбной продукции.
⏺ Стадия принятия: Проект постановления правительства на рассмотрении.
⏺ Недостатки инициативы:
Во-первых, предложение перехода исключительно на отечественного производителя поднимает острый вопрос качества и безопасности продукции. После разлива мазута в декабре у берегов России потребление местной рыбы вызывает сомнения. Несмотря на то, что российские власти уверяют в безопасности рыболовного промысла в Черном море, загрязнение вод могло повлиять на морских обитателей, ведь масштабы последствий до конца не изучены.
Во-вторых, российские рыболовные мощности не всегда покрывают спрос, особенно на некоторые виды рыбы (лосось, форель, креветки). Запрет импорта может привести к дефициту и росту цен, что ударит по бюджетным организациям и конечным потребителям (любая ниша способна продемонстрировать подобный исход при неправильном планировании). Кроме того, ограничения способны спровоцировать ответные меры от стран-поставщиков, что окажет давление на другие секторы российского экспорта.
Не стоит забывать и о коррупционных рисках. Лоббирование интересов отдельных отечественных производителей может привести к монополизации рынка и снижению качества продукции.
⏺ Как улучшить инициативу:
В первую очередь стоит ужесточить контроль за качеством российской рыбы, особенно после экологических ЧП. Также необходимо развивать аквакультуру, чтобы снизить зависимость от импорта, и ввести временные квоты на зарубежную продукцию. Стимулирование переработки российской рыбы для повышения ее конкурентоспособности тоже окажет положительный эффект на отрасль.
💬 Идея поддержки отечественного производителя правильная, однако Минсельхоз выбрал рискованный метод. Без продуманной замены импорта и гарантий безопасности рыбы такой запрет может навредить и рынку, и потребителям.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Во-первых, предложение перехода исключительно на отечественного производителя поднимает острый вопрос качества и безопасности продукции. После разлива мазута в декабре у берегов России потребление местной рыбы вызывает сомнения. Несмотря на то, что российские власти уверяют в безопасности рыболовного промысла в Черном море, загрязнение вод могло повлиять на морских обитателей, ведь масштабы последствий до конца не изучены.
Во-вторых, российские рыболовные мощности не всегда покрывают спрос, особенно на некоторые виды рыбы (лосось, форель, креветки). Запрет импорта может привести к дефициту и росту цен, что ударит по бюджетным организациям и конечным потребителям (любая ниша способна продемонстрировать подобный исход при неправильном планировании). Кроме того, ограничения способны спровоцировать ответные меры от стран-поставщиков, что окажет давление на другие секторы российского экспорта.
Не стоит забывать и о коррупционных рисках. Лоббирование интересов отдельных отечественных производителей может привести к монополизации рынка и снижению качества продукции.
В первую очередь стоит ужесточить контроль за качеством российской рыбы, особенно после экологических ЧП. Также необходимо развивать аквакультуру, чтобы снизить зависимость от импорта, и ввести временные квоты на зарубежную продукцию. Стимулирование переработки российской рыбы для повышения ее конкурентоспособности тоже окажет положительный эффект на отрасль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Госдума РФ.
⏺ Что предлагает: разрешить студентам старших курсов работать учителями в школах после прохождения педагогической переподготовки.
⏺ Стадия принятия: законопроект принят в первом чтении.
⏺ Недостатки инициативы:
Идея представить студентов в роли учителей подается как способ экстренно закрыть дефицит кадров в школах, особенно в сельской местности. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, нехватка преподавателей по ключевым предметам в некоторых районах достигает 30%. Однако официальные данные (18,7 тыс. вакансий по версии Росстата) сильно расходятся с оценками независимых профсоюзов - те говорят о 250 тыс. недостающих педагогов.
Во-первых, инициатива выглядит как попытка залатать дыру без решения системных проблем. Студенты, пусть и прошедшие ускоренную переподготовку, не смогут заменить квалифицированных педагогов. Это чревато падением качества образования - особенно по профильным дисциплинам.
Во-вторых, мера реализуется на фоне невыполненных поручений президента Путина о создании достойных условий труда для учителей. Речь шла об улучшении инфраструктуры и повышении зарплат. Однако вместо реализации этих задач власти прибегают к временным полумерам - привлекают тех, кто, скорее всего, не задержится в профессии.
И в-третьих, идея не затрагивает ключевую проблему - падение престижа педагогической профессии. Пока работа в школе воспринимается как подработка, а не как достойная карьера, любые временные затычки проблему не решат.
⏺ Как улучшить инициативу:
Для реального решения кадрового кризиса нужны не костыли, а полноценная реформа: повышение зарплат, модернизация условий труда, развитие программ наставничества и карьерного роста.
Без стратегического подхода ни одна экстренная мера, включая «студентов-учителей», не даст устойчивого эффекта. В противном случае мы получим массовый уход молодежи из школ, усугубление дефицита и дальнейшее снижение качества образования.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Идея представить студентов в роли учителей подается как способ экстренно закрыть дефицит кадров в школах, особенно в сельской местности. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, нехватка преподавателей по ключевым предметам в некоторых районах достигает 30%. Однако официальные данные (18,7 тыс. вакансий по версии Росстата) сильно расходятся с оценками независимых профсоюзов - те говорят о 250 тыс. недостающих педагогов.
Во-первых, инициатива выглядит как попытка залатать дыру без решения системных проблем. Студенты, пусть и прошедшие ускоренную переподготовку, не смогут заменить квалифицированных педагогов. Это чревато падением качества образования - особенно по профильным дисциплинам.
Во-вторых, мера реализуется на фоне невыполненных поручений президента Путина о создании достойных условий труда для учителей. Речь шла об улучшении инфраструктуры и повышении зарплат. Однако вместо реализации этих задач власти прибегают к временным полумерам - привлекают тех, кто, скорее всего, не задержится в профессии.
И в-третьих, идея не затрагивает ключевую проблему - падение престижа педагогической профессии. Пока работа в школе воспринимается как подработка, а не как достойная карьера, любые временные затычки проблему не решат.
Для реального решения кадрового кризиса нужны не костыли, а полноценная реформа: повышение зарплат, модернизация условий труда, развитие программ наставничества и карьерного роста.
Без стратегического подхода ни одна экстренная мера, включая «студентов-учителей», не даст устойчивого эффекта. В противном случае мы получим массовый уход молодежи из школ, усугубление дефицита и дальнейшее снижение качества образования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов
⏺ Что предлагает: снизить минимальный возраст вступления в политическую партию с 18 до 16 лет.
⏺ Стадия принятия: инициатива планируется к внесению на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Законопроект якобы направлен на большее вовлечение молодежи в общественно-политическую жизнь и формирование у неё активной гражданской позиции. Однако от возрастного ценза и официального членства в партии перечисленное мало зависит. Подростки хоть и активная социальная группа, но при этом довольно нестабильная и категоричная. То есть молодёжь более склонна к поиску общности интересов и чувства принадлежности к определенному окружению, мнение которого становится приоритетным. Партии как таковые могут войти в это окружение, но силы, сформированные в России, ощутимым авторитетом среди подростков не обладают.
Причин этому много, но главные - поколенческий разрыв, чрезмерная бюрократизация партий и в целом не лучший образ политических организаций в России, представители которых периодически высказывают абсурдные предложения. Например, про налоги на бездетность, лотереи среди новорождённых, избавление от средств контрацепции, запрет различных игр и трендовых игрушек. И это лишь малая часть того, что отталкивает молодёжь от партийной деятельности. В результате к 2024 году уровень заинтересованности российских подростков реальной политикой составил лишь 18%.
Примечательно, что Нилов пытается продвинуть законопроект уже не первый год. Такая настойчивость, вероятно, обоснована не желанием помочь молодежи приобщиться к политике, а потребностью расширить целевую аудиторию партий и их состав на законных основаниях. Особенно это актуально для ЛДПР, позиции которой сильно пошатнула смерть Жириновского. Да так, что восстановить их не получилось до сих пор. Однако без повышения уровня интереса молодежи к участию в реальной политике предлагаемая инициатива может превратиться в механизм принудительного внесения подростков в состав партий.
⏺ Как улучшить инициативу:
Смысла в снижении возрастного ценза для вступления в партии нет. По крайней мере в нынешних условиях. Эффект от этого будет лишь в том случае, если на политической арене в России появится партия, которая сможет разделить с молодёжью её интересы. Сейчас такого объединения нет, так как после президентских выборов даже «Новые люди» попали под критику молодых избирателей. Российским партиям требуется колоссальный ребрендинг, без которого попытки привлечь подростков превращаются в сизифов труд.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Законопроект якобы направлен на большее вовлечение молодежи в общественно-политическую жизнь и формирование у неё активной гражданской позиции. Однако от возрастного ценза и официального членства в партии перечисленное мало зависит. Подростки хоть и активная социальная группа, но при этом довольно нестабильная и категоричная. То есть молодёжь более склонна к поиску общности интересов и чувства принадлежности к определенному окружению, мнение которого становится приоритетным. Партии как таковые могут войти в это окружение, но силы, сформированные в России, ощутимым авторитетом среди подростков не обладают.
Причин этому много, но главные - поколенческий разрыв, чрезмерная бюрократизация партий и в целом не лучший образ политических организаций в России, представители которых периодически высказывают абсурдные предложения. Например, про налоги на бездетность, лотереи среди новорождённых, избавление от средств контрацепции, запрет различных игр и трендовых игрушек. И это лишь малая часть того, что отталкивает молодёжь от партийной деятельности. В результате к 2024 году уровень заинтересованности российских подростков реальной политикой составил лишь 18%.
Примечательно, что Нилов пытается продвинуть законопроект уже не первый год. Такая настойчивость, вероятно, обоснована не желанием помочь молодежи приобщиться к политике, а потребностью расширить целевую аудиторию партий и их состав на законных основаниях. Особенно это актуально для ЛДПР, позиции которой сильно пошатнула смерть Жириновского. Да так, что восстановить их не получилось до сих пор. Однако без повышения уровня интереса молодежи к участию в реальной политике предлагаемая инициатива может превратиться в механизм принудительного внесения подростков в состав партий.
Смысла в снижении возрастного ценза для вступления в партии нет. По крайней мере в нынешних условиях. Эффект от этого будет лишь в том случае, если на политической арене в России появится партия, которая сможет разделить с молодёжью её интересы. Сейчас такого объединения нет, так как после президентских выборов даже «Новые люди» попали под критику молодых избирателей. Российским партиям требуется колоссальный ребрендинг, без которого попытки привлечь подростков превращаются в сизифов труд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM