Скидка на российский газ, который закупает Китай по запущенному семь лет назад трубопроводу «Сила Сибири», в этом году достигнет беспрецедентных размеров, следует из материалов к закону о бюджете, опубликованных в базе Госдумы.

В среднем за год цена «Газпрома» для рынка КНР составит $247,9 за тысячу кубометров. При этом другие клиенты компании в дальнем зарубежье будут платить $562. Таким образом, дисконт достигнет $315 за тысячу кубов, или 56%.

Мы даже знаем кто эту скидку оплатит...

Телеграм канал "Донбасский кейс "о последствиях ограничения работы "Старлинк" для Маска. Как вы понимаете одним падением акций и потерей репутации компании Маск может не отделаться. Если демократы получат абсолютное большинство в Конгрессе, то и уголовное преследование быстро догонит Маска. Друг Трамп уже открестился от некогда неприкасаемого бизнесмена.

https://t.iss.one/donbasscase/20951

Как видим, во многих регионах страны сохраняются проблемы с дизельным топливом.

На АЗС вводят ограничения на отпуск — например, не более 60 литров на автомобиль. Цены бьют по карману: в Москве литр дизеля стоит около 82,78 рубля, в Санкт-Петербурге — 80,37 рубля.

Однако, вице-премьер А.Новак уверяет, что обеспечение внутреннего рынка остаётся приоритетом.

Хотелось бы ему верить, но одновременно российский дизель готовится к отправке в США. Покупатели определены, переговоры по коммерческим условиям идут, а после подписания контрактов топливо поступит на американский рынок в течение 15-20 дней. А для других, более близких рынков, сроки, естественно, будут ещё короче.

Получается "картина маслом": от нашей власти россиянам — лимиты на заправках и высокие цены, а для зарубежных покупателей — переговоры, контракты и вполне конкретные сроки поставок.

Ну и естественно, если экспортные объёмы позволяют заранее планировать поставки в США, значит, дизель в стране не закончился.

Отсюда вполне резонный вопрос: почему приоритет внутреннего рынка у нас только на словах, пусть даже из уст высокопоставленных чиновников, а на деле - отсутствие нормального снабжения АЗС?

Ведь действительно, если бы главной задачей для нашей власти было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, логично было бы направить туда больше топлива.

Но пока получается так, что российский дизель до США (еще до недавнего времени -  многолетнего главного противника России, а ныне - нашего нового "союзника", что ли, прости Господи) доберётся по расписанию, а отечественный потребитель еще неизвестно сколько времени будет заправляться по лимиту, надеясь, что его хоть на что-то хватит.

Как-то очень плохо с совестью у наших "верхов"...

Как отцы играют в «Сапера»

Сегодня День отца. В преддверии этого праздника отбирал работы участников федерального конкурса «Отец года», а чуть позже мой средний сын как член жюри определял победителя из 5 финалистов. Конкурс проводит АНО «Национальные приоритеты» в рамках федерального проекта «Семья».

Впечатления очень приятные. Такое чувство, что подглянул в окно, а там семейное благополучие, любовь и счастье лучатся. Говорят, было более 800 заявок, лично я просмотрел около 50. Участники, работы которых я видел, были от Магадана до Калининграда, от Мурманска до Кубани. Спортивные отцы, привлекающие своих детей к занятию физической культурой. Мастеровитые папаши, что-то строящие с детьми вместе. Даже папа-философ, читающий грудничку какой-то трактат. Путешествующие семьи, любящие походы, просто дружно проводящие время дома.

Очень разная обстановка – у кого-то модные квартиры в мегаполисах, у кого-то деревенские дома. Кто-то из участников уже состоялся, кто-то заметно, что находится только в начале профессионального и жизненного пути.

Где-то прямая речь, где-то жены про мужей рассказывают, где-то дети про отцов.

Было несколько работ об отцах, служащих на СВО. Но дома с семьей и воины, и гражданские труженики – про мир и созидание, про воспитание и любовь.

Модель отцовства у нас смещается с сурового бати, который деньги зарабатывает и дома не бывает, к той, когда и папа отвечает за все – и за обеспечение семьи, и за уют, и за радости, и за воспитание. Не в смысле, что мамам теперь как-то меньше достается ответственности, но современные папы берут ее все больше и больше. Это происходит за счет того, что многие бытовые процессы роботизируются, а занятость отцов в силу развития экономики с глубокими разделением труда с работы 8 до 5 у многих все чаще трансформируется в комбинированную со свободным графиком. Не меньше такие отцы работают, не меньше стресса у них, но время по-другому распределяется, а семья – это выход из агрессивного мира в комфортный, свой, сконструированный под себя.

При этом быть отцом – это супернавык, суперкомпетенция, которые пригождаются в профессиональной сфере, способствуют карьерному росту. Ты, прежде всего, чувствуешь себя по-другому, когда понимаешь, что ты батя. Ты постоянно принимаешь решения, от которых здесь и сейчас зависят близкие тебе люди, уйти от выбора невозможно, или ты отец и муж, или не справился с этим. Ты вынужден тащить, ты вынужден быть авторитетом. Просто быть опорой. Отметаешь в моменте лишнее, действуешь четко, иначе никак. В любой ситуации – при заказе в ресторане, планировании недели, месяца, года, помощи детям по урокам, в путешествии, когда кто-то заболел или не дай Бог случилось горе. Многодетность – увеличение количества детей – дает качественный скачок этих способностей.

Думаю, что вы видели встроенную в ранние версии Windows игру «Сапер». Так вот отец – это, конечно, не тот, кто ошибается всего один раз, но точно тот, кто ходит по минному полю. При этом не надо драматизировать. Быть отцом – это огромная удача и безграничное счастье.

И важно не возомнить о себе Бог весть что. Каким бы ты ни был универсальным отцом, если жена куда-то вышла, уехала на работу, в командировку или просто занята, есть миллион и одна причина, по которой дети подойдут к тебе и спросят: «Папа, где мама?».

Экономический капкан ЕАЭС: Москва лишает Беларусь суверенитета под видом интеграции

За одиннадцать лет своего существования Евразийский экономический союз, который Москва пафосно обещала превратить в мощного конкурента Евросоюза с беспрепятственным движением товаров, услуг, капиталов и людей, на деле не принес Беларуси никаких реальных преимуществ.

Вместо обещанной диверсификации, равных условий и выхода на технологичные мировые рынки Минск заманили в глухую ловушку тотальной зависимости от одного-единственного соседа. Уже к 2025 году на Россию приходилось около 60% всего белорусского товарооборота, а за первое полугодие 2026 года объемы торговли подскочили еще на 12,5%, причем почти две трети этого потока составила промышленная продукция.

В итоге ключевые отрасли белорусской экономики, особенно машиностроение и агропромышленный комплекс, оказались в уязвимом положении и превратились в заложников регуляторных капризов Москвы и рисков закрытия российского рынка.

ЕАЭС совершенно не оправдал первоначальных надежд Минска на создание равных условий, а оказался банальным инструментом экономического поглощения Беларуси. Москва отвела Беларуси роль экономически зависимого вассала, а экономика РБ стала уязвимой и тесно связанной с российской экономикой. Только в текущем году зафиксирован рекордный объем прямых иностранных инвестиций из России в Беларусь. Как заявил первый замминистра экономики Иван Вежновец, объем уже превысил 3 млрд долларов, а темп роста увеличился на более 20%. По его словам, инвестиции в РФ из Беларуси «также на историческом максимуме — рост более 30%».

Тесная привязка финансово-банковской системы Беларуси к российскому рублю и расчетам с РФ делает отечественную экономику сильно уязвимой перед санкциями, девальвациями и финансовыми шоками соседа. Соответственно, все последствия ослабления российской экономики  напрямую отражаются на белорусских предприятиях и кошельках граждан Беларуси.

В долгосрочной перспективе ЕАЭС, где главную скрипку играет Москва, создает серьезную угрозу для национального суверенитета Беларуси. Поскольку ключевые решения по работе промышленности, энергетики и внешней торговли теперь принимаются не в Минске, а в кремлевских кабинетах.

Лукабек в Х / Инстаграм

Александр Чайко и Александр Лапин. Оба себя сейчас чувствуют более чем прекрасно. Трамп, понятно, несёт полную дичь, но...дыма без огня не бывает.

Как отмечается, даже наша власть уже не скрывает, что переход отечественной экономики на  "военные рельсы" ожидаемо перестал хотя бы частично спасать более чем плачевную финансово-экономическую ситуацию в стране.

По актуальным прогнозам Минэкономразвития, вместо роста промышленности на 0,6% мы теперь ждем ее падения  на 0,2% по итогам 2026 года. Это первый официально зафиксированный годовой спад со времен пандемии и первый за все время боевых действий.

За восемь месяцев года производство вышло в ноль, в августе просело на 0,8% год к году. С поправкой на реальную инфляцию падение в жизни глубже официальных цифр.

Выпуск нефтепродуктов сокращается третий месяц подряд темпом около 20%; добыча нефти по итогам года может составить 494 млн тонн — минимум за 17 лет.

Металлургия потеряла 5,2%, химические заводы — 3%, швейные фабрики — 4,2%. Производство лифтов рухнуло более чем на 20%, грузовых вагонов — более чем на 30%.

Эксперты называют главным тормозом сжатие внутреннего спроса: его придавили валютные колебания, высокая инфляция и дорогое заемное финансирование.

Сильнее всего пострадали отрасли, завязанные на потребительскую активность и кредит, — автопром, химия, строительство, агропром.

Получается некий замкнутый круг: дорогие кредиты и слабый спрос давят на выпуск, спад выпуска режет доходы и занятость, что снова бьет по спросу.

Падение производства грузовых вагонов на 30% — прямое следствие деградации железнодорожной логистики, которая одновременно разгоняет и промышленное торможение.

Сокращение добычи и выпуска сужает налоговую базу: регионы получат меньше денег на инфраструктуру и социальные обязательства, промышленные города — меньше рабочих мест и фонда оплаты труда.

В итоге, за остановленный конвейер платят работники и региональные бюджеты.

Ну и, как уже отмечалось ранее, даже на предприятиях ВПК, на которые еще недавно теплились некие надежды в тех или иных субъектах РФ, ныне проседает производство. Что абсолютно неудивительно, поскольку еще летом говорилось о сокращении гособоронзаказа в условиях экономического кризиса.

Так что, закончились у государства возможности поддерживать рост экономики за счет одного только военного сектора.

Без сомнений, причина у всего упомянутого одна — СВО. Очевидно, что до ее окончания ни о каком экономическом и ином развитии российских регионов, да и страны в целом, речь не может идти даже теоретически. Тем более, что наш народ неуклонно становится все беднее и беднее.

Вот только, осознает ли наша власть все возможные последствия этого, которые могут стать по-настоящему катастрофическими?..

📈 Рубль взял курс на рост?

Внебиржевая стоимость доллара опустилась ниже 83 рублей впервые с начала октября. Неделю назад на новостях о договоренности с США по дизелю российская валюта укреплялась до 84 рублей и тренд медленно набирает обороты, что логично, ведь соглашение о поставках топлива означает дополнительную валютную выручку, которая начнет поступать в систему уже с ноября.

Экспортеры, которые это понимают, заблаговременно увеличивают продажи валюты. Это классическая предналоговая история, усиленная ожиданиями крупных потоков. Параллельно действует и фактор ожиданий. Договоренность с США о дизеле и решение Вашингтона отложить применение части санкций снизили опасения по поводу экспортных ограничений, а значит, и ожидания по поводу дополнительных затрат на их обход.

Аналитики в таких условиях ожидают более устойчивого укрепления рубля уже ближе к концу октября. Но оба фактора, касающиеся притока валютной выручки и роста продаж, работают в пользу рубля пока скорее краткосрочно. Картина на более длительный срок сложнее. Минэкономики закладывает средний курс доллара в 87,4 рубля в 2027 году против 79,5 в 2026-м. То есть ослабление в горизонте года неизбежно.

Нынешние 83 рубля — скорее ситуативное укрепление на хороших новостях, а не новый равновесный уровень. Чтобы нацвалюта смогла удержать этот тренд, экспортная выручка должна и дальше поступать в объемах, достаточных для покрытия спроса импортеров и покупок иностранных денег государством. Но для тех, кто приобретает валюту «на отпуск» или хеджирует контракты, момент подходящий.

@cashruss

Русские деньги теперь в MAX

ЦБ провел крупнейшую с 1998 года распродажу золота из госрезервов.
В сентябре золотой запас сократился еще на 6,2 тн, а с декабря 2025 Россия продала около 62 т золота.

Общий объем резервов снизился до минимума с конца 2019, из средств ФНБ покрыли бюджетный дефицит.

Мастер класс как правильно бить своих жен. "Чернильницам" на заметку.

Как выводы экспертов, так и личные наблюдения свидетельствуют о том, что россияне всё чаще предпочитают хранить сбережения дома, что в нынешней ситуации отчетливо указывает на заметное изменение отношения населения страны к отечественной финансовой системе с ее банками, финмониторингом и неожиданными инициативами государства.

По итогам опроса, проведённого по заказу ЦБ, в сентябре наличные стали самым популярным способом хранения сбережений. Их предпочли 38% респондентов против 32% годом ранее. Доля сторонников банковских счетов, напротив, сократилась с 43% до 37%. Ещё 10% предпочитают распределять деньги между банками и наличными.

Отмечается, что подобного не наблюдалось с весны 2022 года (до этого банковские счета уверенно лидировали как минимум с 2014 года). Теперь, как видим, ситуация вновь меняется, причём весьма стремительно.

По тем же данным, с февраля по сентябрь россияне сняли со счетов рекордные 3,3 трлн рублей. По имеющимся прогнозам, за весь 2026 год объём наличных в обращении увеличится на 3,7-3,8 трлн., что почти вчетверо больше прошлогоднего показателя.

И главная проблема здесь — стремительная утрата доверия граждан к отечественной финансовой системе. Люди хотят иметь возможность распоряжаться собственными деньгами без дополнительных разрешений, проверок и объяснений. Например, не выясняя, почему заблокирована карта, не работает интернет или очередная операция показалась банковскому алгоритму подозрительной.

Естественно, к этому добавляются участившиеся разговоры о новых налогах, предложения заставить банковские депозиты «работать на экономику», периодически возникающие слухи о заморозке вкладов. Плюс снижение ставок по депозитам.

И не поспоришь тут с мнением, что, чем больше подобных «креативных инициатив» звучит из уст наших чиновников и политиков, тем привлекательнее для народа становится хранение сбережений дома.

И речь здесь всё чаще идёт о том, что россияне думают не так о накоплении средств, как о спасении собственных денег от непредсказуемости государственных решений.

Естественно, для банков происходящее создаёт дополнительные проблемы - уход средств в наличные сокращает доступную ликвидность, вынуждая кредитные организации искать новые источники финансирования.

Возникает опасный замкнутый круг: ограничения операций подрывают доверие, недоверие стимулирует снятие денег, а отток средств повышает риски новых ограничений.

В итоге, Центробанку под руководством Э.Набиуллиной, годами продвигавшему безналичные расчёты, теперь приходится наблюдать, как граждане добровольно возвращаются к наличным, и скрипеть зубами, поскольку деньги вне банков ограничивают возможности финансовой системы, основным ресурсом которой остаются банковские депозиты.

При этом весьма любопытно выглядит вывод коллег, что гражданин оказывается перед выбором: держать деньги в банке, принимая риски ограничений и усиливающегося контроля, либо хранить их дома, гарантированно теряя покупательную способность из-за инфляции, а издержки экономической политики государства (связанные в первую очередь с проведением СВО) и в том, и в другом случае в конечном счёте оплачивает население страны.

Телеграм канал "Донбасский кейс" о неприглядной судьбе некогда активной сторонницы России, которая бросив адвокатскую практику на Украине и перешла на сторону ДНР.

Напомним, что последние годы Монтан активно критиковала руководство не только ДНР, а и России, которые по её мнению уничтожили весь промышленный и интеллектуальный потенциал Донбасса.

https://t.iss.one/donbasscase/20964

Увеличение налоговой нагрузки на горнодобывающий сектор под предлогом «донастройки» и изъятия сверхдоходов смотрится крайне оторванным от реальности. Попытки выжать из промышленности дополнительные средства для бюджета игнорируют то, в каком тяжелом положении уже находятся предприятия.

Особенно разрушительно это решение отразится на угольной отрасли Донбасса. Шахты региона годами работают в условиях изношенной инфраструктуры, кадрового голода и сложнейшей логистики. Введение новых налогов окончательно лишит предприятия последних средств на модернизацию и ремонт оборудования, что вынудит компании сокращать расходы.

В итоге под удар попадает не абстрактный крупный бизнес, а конкретные градообразующие предприятия и их работники в ЛДНР. Думаете наверху это не понимают? Ещё как, просто бюджету деньги очень нужны.