Новый подход судов 🏛 в Российской Федерации 🇷🇺 к прогулу 🕚: нельзя складывать время ⌛️отсутствия работника до и после обеда ⏳
Среди работодателей 👨🏻 часто гуляет вопрос: правомерно ли увольнение за прогул🤷🏻♂️, если работник отсутствовал на рабочем месте более 4 часов 🕺🏻 рабочего времени, но ни до обеденного перерыва 🍵, ни после него 🌭 время отсутствия не превысило 4 часов? ⏱
Ранее суды РФ 🏛 придерживались позиции, что такое увольнение правомерно. ⚔️⚔️⚔️
Но вот пришел новый прецентдент. 🗡
Сотрудника не было на работе полтора часа⌛️ до обеда ☕️ и ровно четыре — после ⏳.
Суд не признал это прогулом. 📢📢📢
В обеденный перерыв🍱 работника не было на месте на законных ⚖️основаниях.
Он не отсутствовал более четырех часов🏮 подряд, а значит, прогула не совершал. 🎉🎉🎉
Ждем разъяснений Верховного Суда РФ 🇷🇺
#Донецкий_Юрист #Судебная_практика #Трудовое_право @nikita_naryzhnyj
Среди работодателей 👨🏻 часто гуляет вопрос: правомерно ли увольнение за прогул🤷🏻♂️, если работник отсутствовал на рабочем месте более 4 часов 🕺🏻 рабочего времени, но ни до обеденного перерыва 🍵, ни после него 🌭 время отсутствия не превысило 4 часов? ⏱
Ранее суды РФ 🏛 придерживались позиции, что такое увольнение правомерно. ⚔️⚔️⚔️
Но вот пришел новый прецентдент. 🗡
Сотрудника не было на работе полтора часа⌛️ до обеда ☕️ и ровно четыре — после ⏳.
Суд не признал это прогулом. 📢📢📢
В обеденный перерыв🍱 работника не было на месте на законных ⚖️основаниях.
Он не отсутствовал более четырех часов🏮 подряд, а значит, прогула не совершал. 🎉🎉🎉
Ждем разъяснений Верховного Суда РФ 🇷🇺
#Донецкий_Юрист #Судебная_практика #Трудовое_право @nikita_naryzhnyj
Перекрытая до работы 🚧 дорога – не прогул 🕺🏻
Работник 👷 не смог доехать 🚌 до работы из-за перекрытой в городе дороги 🚧 и его из-за этого уволили 😭 за прогул.
Сотрудник 👷оспорил 📃 увольнение в суде. 🏛
Первая и вторая инстанции 🏛 заняли позицию работодателя👨🏻💼 в увольнении, обосновав тем, что перекрыта 🚧 была только одна дорога 🚌 в город, сотрудник мог проехать до работы по другому маршруту 🚌.
Верховный суд 🏛 указал, что суды не учли, что сотрудник 👷:
пытался доехать до работы;
📣 предупредил руководителя 👨🏻💼 о сложившихся обстоятельствах ⛔️;
📣 не знал🤷♀️ о возможности проезда другим путем.
Следовало принять во внимание ❗️предшествующее поведение работника👷 и установить, было ли возможно 🖋 применить менее строгое наказание.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Также актуальную информацию читайте на канале 👇👇👇
https://t.iss.one/nikita\_naryzhnyj
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Судебная_практика @nikita_naryzhnyj
Работник 👷 не смог доехать 🚌 до работы из-за перекрытой в городе дороги 🚧 и его из-за этого уволили 😭 за прогул.
Сотрудник 👷оспорил 📃 увольнение в суде. 🏛
Первая и вторая инстанции 🏛 заняли позицию работодателя👨🏻💼 в увольнении, обосновав тем, что перекрыта 🚧 была только одна дорога 🚌 в город, сотрудник мог проехать до работы по другому маршруту 🚌.
Верховный суд 🏛 указал, что суды не учли, что сотрудник 👷:
пытался доехать до работы;
📣 предупредил руководителя 👨🏻💼 о сложившихся обстоятельствах ⛔️;
📣 не знал🤷♀️ о возможности проезда другим путем.
Следовало принять во внимание ❗️предшествующее поведение работника👷 и установить, было ли возможно 🖋 применить менее строгое наказание.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Также актуальную информацию читайте на канале 👇👇👇
https://t.iss.one/nikita\_naryzhnyj
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Судебная_практика @nikita_naryzhnyj
Друзья, на злобу дня, Апелляция🏛 РФ 🇷🇺 запретила менять имя Алена на Алёну 🤷🏻♂️
Разъяснения для судей 👩🎓 относительно взаимозаменяемости русских имен сделал Челябинский областной суд 🏛, проанализировав практику рассмотрения дел об "устранении неправильностей актов записи гражданского состояния".
В частности, областной суд 🏛 отмечает, что в «Словаре народных форм русских имен» под редакцией А. В. Суперанской приводятся имена, которые используются как самостоятельные и не подлежат исправлению❗️
К таким относятся, в частности, имена Алена и Алёна, Наталья и Наталия.
Так, имя Алена является вариантом имени Елена, имя Алёна является вариантом имен Александра, Алла и др.
📣📣📣 Таким образом, имена Алена и Алёна употребляются как два самостоятельных имени❗️следовательно, внесение исправлений или изменений имени с Алена на Алёна в записи актов гражданского состояния исключается❗️
В русском алфавите – 3️⃣3️⃣ буквы, где буквы Е и Ё занимают 6️⃣ и 7️⃣ позиции, соответственно, являются самостоятельными, а не взаимозаменяемыми ✅
📣📣📣 Кроме того, в связи с одним из дел областной суд 🏛 напомнил судьям👩🎓 о том, что супруги👫, как следует из Семейного кодекса, "не являются родственниками"❗️
Это вытекает из ст. 2 СК РФ 🇷🇺, в которой указано, что супруги 👫 приходятся членами семьи, равными родителям и детям.
Ст. 14 Семейного кодекса РФ 🇷🇺 определяет узы кровного родства, которые отсутствуют у мужа и жены❗️
Источник: 👇👇👇
https://legal.report/apellyaciya-zapretila-menyat-imya-alena-na-alyonu/
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Новости_права #Судебная_практика @nikita_naryzhnyj
Разъяснения для судей 👩🎓 относительно взаимозаменяемости русских имен сделал Челябинский областной суд 🏛, проанализировав практику рассмотрения дел об "устранении неправильностей актов записи гражданского состояния".
В частности, областной суд 🏛 отмечает, что в «Словаре народных форм русских имен» под редакцией А. В. Суперанской приводятся имена, которые используются как самостоятельные и не подлежат исправлению❗️
К таким относятся, в частности, имена Алена и Алёна, Наталья и Наталия.
Так, имя Алена является вариантом имени Елена, имя Алёна является вариантом имен Александра, Алла и др.
📣📣📣 Таким образом, имена Алена и Алёна употребляются как два самостоятельных имени❗️следовательно, внесение исправлений или изменений имени с Алена на Алёна в записи актов гражданского состояния исключается❗️
В русском алфавите – 3️⃣3️⃣ буквы, где буквы Е и Ё занимают 6️⃣ и 7️⃣ позиции, соответственно, являются самостоятельными, а не взаимозаменяемыми ✅
📣📣📣 Кроме того, в связи с одним из дел областной суд 🏛 напомнил судьям👩🎓 о том, что супруги👫, как следует из Семейного кодекса, "не являются родственниками"❗️
Это вытекает из ст. 2 СК РФ 🇷🇺, в которой указано, что супруги 👫 приходятся членами семьи, равными родителям и детям.
Ст. 14 Семейного кодекса РФ 🇷🇺 определяет узы кровного родства, которые отсутствуют у мужа и жены❗️
Источник: 👇👇👇
https://legal.report/apellyaciya-zapretila-menyat-imya-alena-na-alyonu/
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Новости_права #Судебная_практика @nikita_naryzhnyj
#Разъяснения
Жалоба 📄 в государственные органы 🏢 на организацию 🏭 порочит ли деловую репутацию? 🤷🏻♂️
📣📣📣 Друзья, представим ситуацию, при которой гражданин 👵 обратился в госорганы 🏢 с жалобой на организацию. 🏭
В ответ на это организация 🏭 подала в суд 🏛о защите деловой репутации на том основании, что «заявитель 👵 оперирует спорными или недостоверными 🚫 сведениями».
Удовлетворит ли суд 🏛 требование организации? 👇👇👇
1. При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должен соблюдаться баланс между правами на свободу мысли, слова, массовой информации и правом на обращение в госорганы.
2. Если гражданин обращается во властные структуры с заявлением, но изложенные в нем сведения в ходе их проверки не подтверждаются, это не может служить основанием для привлечения этого лица к ответственности.
В данном случае гражданин 👵 реализовал свое конституционное право⚖️ на обращение в госорганы🏢, которые по закону ⚖️ обязаны проверять поступившую информацию 📠, а не распространял не соответствующие действительности порочащие сведения.
3. Злоупотребление правом будет тогда, когда обращение в госорганы 🏢 носит безосновательный характер и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а имеет цель причинения вреда другому лицу.
Поэтому действия гражданина 👵 не нарушили права организации 🏭, поэтому суд 🏛откажет в удовлетворении требований❗️
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Судебная_практика #Разъяснения
Жалоба 📄 в государственные органы 🏢 на организацию 🏭 порочит ли деловую репутацию? 🤷🏻♂️
📣📣📣 Друзья, представим ситуацию, при которой гражданин 👵 обратился в госорганы 🏢 с жалобой на организацию. 🏭
В ответ на это организация 🏭 подала в суд 🏛о защите деловой репутации на том основании, что «заявитель 👵 оперирует спорными или недостоверными 🚫 сведениями».
Удовлетворит ли суд 🏛 требование организации? 👇👇👇
1. При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должен соблюдаться баланс между правами на свободу мысли, слова, массовой информации и правом на обращение в госорганы.
2. Если гражданин обращается во властные структуры с заявлением, но изложенные в нем сведения в ходе их проверки не подтверждаются, это не может служить основанием для привлечения этого лица к ответственности.
В данном случае гражданин 👵 реализовал свое конституционное право⚖️ на обращение в госорганы🏢, которые по закону ⚖️ обязаны проверять поступившую информацию 📠, а не распространял не соответствующие действительности порочащие сведения.
3. Злоупотребление правом будет тогда, когда обращение в госорганы 🏢 носит безосновательный характер и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а имеет цель причинения вреда другому лицу.
Поэтому действия гражданина 👵 не нарушили права организации 🏭, поэтому суд 🏛откажет в удовлетворении требований❗️
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Судебная_практика #Разъяснения
Если гражданский ответчик 🙋♀️ признал иск, то это еще не значит, что суд 🏛 должен «автоматически» удовлетворить его.
Судья 👩🎓 должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства 🔬 и только после этого выносить решение 📃 по гражданскому иску.
«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд 🏛.
https://vk.com/club63667303
https://www.facebook.com/groups/1093905904304563/
https://twitter.com/naryzhnyj
https://t.iss.one/nikita_naryzhnyj
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Судебная_практика #Интересный_факт @nikita_naryzhnyj
Судья 👩🎓 должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства 🔬 и только после этого выносить решение 📃 по гражданскому иску.
«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд 🏛.
https://vk.com/club63667303
https://www.facebook.com/groups/1093905904304563/
https://twitter.com/naryzhnyj
https://t.iss.one/nikita_naryzhnyj
#Донецкий_Юрист #Я_читаю_Донецкого_Юриста #Судебная_практика #Интересный_факт @nikita_naryzhnyj
