Администрация президента США Дональда Трампа попросила мексиканских чиновников ввести пошлины на товары из КНР, чтобы избежать введения пошлин США на товары из Мексики:

Как добавили агентству источники, делегации из США и Мексики встречались в четверг в Вашингтоне. Министр торговли США Говард Лютник был среди американских чиновников делегации, которые высказались о пошлинах Мексики в отношении КНР. Мексиканскую делегацию представлял министр экономики страны Марсело Эбрард. Трамп планомерно и с завидным упорством продолжает давить Китай…

https://t.iss.one/dirtytatarstan/67808

Что же касается Мексики, то Трамп намерен любыми способами максимально ослабить влияние Пекина на американском «заднем дворе». Он уже получил проамериканского президента в Аргентине, фактический контроль над Панамским каналом, усиливает давление на Венесуэлу. Отношения Бразилии и Китая сегодня также идеальными не назовешь, и хотя до разрыва пока далеко, трения налицо. Трамп может использовать всё это, чтобы усилить американское влияние в Бразилии. На этом фоне Мексика вряд ли станет конфликтовать с США из-за КНР, благо в стране исторически сложилось сильное влияние со стороны США, а сама она всегда была самой проамериканской из всех латиноамериканских стран. Несмотря на воинственные заявления мексиканского президента, на открытый конфликт с США власти страны вряд ли пойдут, поскольку США при необходимости не остановятся перед вводом войск в Мексику, а Китай прямую помощь вряд ли окажет, стремясь избежать фронтального столкновения с США.

Собственно, в рамках антикитайской стратегии надо рассматривать и «российские инициативы» Трампа. Задача новой администрации добиться если не разрыва, то серьёзного охлаждения между Москвой и Пекином, чтобы в результате в треугольнике РФ-КНР-США они были гораздо ближе к Вашингтону, чем друг к другу. Тактика прямого американского давления на Москву вызвала сближение России и Китая, что очень невыгодно США. Трамп применяет иную тактику: «пряник» для России и «кнут» для Китая. При этом он будет педалировать углубление конфликта РФ с ЕС, поскольку последний, будучи заинтересован в американской поддержке в случае войны с Россией, будет следовать в американском фарватере и на китайском направлении.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Мексика

По мнению некоторых экспертов, Джей Ди Вэнс может стать кандидатом на выборах президента США в 2028 году:

По мнению республиканцев, Вэнс - "будущее движения Make America Great Again", и он уже "зарекомендовал себя". По их мнению, Трамп разрушил "старую" Республиканскую партию, а Вэнс может завершить создание "новой".

https://t.iss.one/dirtytatarstan/68607

Это утверждение звучит более чем странно. Команда Трампа находится у власти всего ДВА МЕСЯЦА и пока не только не имеет НИКАКИХ значимых результатов своей деятельности, но и по определению не может их иметь. Уж тем более сегодня невозможно проанализировать последствия этой деятельности.

Заявления сторонников Трампа, подобные приведённому выше, носят не программный, а рекламный характер, Их цель – создание положительного образа действующего политического лидера. Пока Трамп действует в стиле яркого телешоу, делая громкие и эффектные заявления, ни одно из которых до сих пор не реализовано. Однако вряд ли всё это можно всерьёз воспринимать как «революцию» или «коренное преобразование американской политической системы». Кроме того, нельзя сказать, что Трамп нанёс какой-либо смертельный удар по своим политическим оппонентам. Сейчас он действует более осторожно, поскольку прекрасно помнит, как быстро его «убрали» в 2020 году с помощью BLM и предвыборных манипуляций. Поэтому, если Трамп и попытается что-либо предпринять в отношении своих оппонентов, то только после того, как добьётся серьёзных результатов, прежде всего во внутриполитической сфере. Пока же его инициативы, такие как намерение упразднить министерство образования, не встречают однозначной поддержки. Этот шаг уже готовы оспорить генеральные прокуроры нескольких штатов. Сообщается, что на прошлой неделе они подали иск с целью остановить процесс ликвидации министерства и увольнения его сотрудников.

Коллеги отмечают: «Многие из уволенных указом Дональда Трампа около 3,5 тысяч работников масс-медиа, медийных госструктур и НПО вольются в ряды оппонентов действующего президента, усилив информационное давление на Белый дом. Но Трамп, видимо, этого не боится, для него важно уничтожить оппозицию курсу MAGA внутри госструктур, т.е. пресловутое Deep State. Однако, учитывая частое отсутствие стратегии у Трампа, такое решение может ему выйти боком».

О сколько-нибудь сильных позициях Вэнса внутри Республиканской партии говорить пока рано. Его успехи, особенно на внешнеполитическом направлении, мягко говоря, не впечатляют. Например, после разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности власти ФРГ действительно не запретили АдГ (хотя, скорее всего, это связано не в Вэнсом, а с отсутствием достаточных юридических оснований). Однако выборы выиграла ХДС/ХСС, а АдГ, занявшую второе место, в правительство демонстративно звать не собираются. Власти Румынии так же демонстративно отстранили от выборов Кэлина Джорджеску, за которого тоже «заступался» Вэнс.

Таким образом, прогнозировать будущую победу движения MAGA сегодня преждевременно. Тем более что само движение в большей степени является популистским, чем реформистским.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Франция предложила Европейскому Союзу рассмотреть возможность применения антикоэрционного инструмента (мер борьбы с принуждением) против США в ответ на угрозы введения новых тарифов:

Этот инструмент был создан для того, чтобы ЕС мог ответить на экономическое давление со стороны других стран, и теперь Франция впервые предлагает применить его против США, если те продолжат свою тарифную политику. Анти-коэрсионный механизм предоставляет ЕС широкий спектр мер, включая торговые ограничения, ограничения на услуги, права на интеллектуальную собственность, прямые инвестиции и доступ к государственным контрактам. Европейская комиссия пока воздерживается от немедленного применения этих мер… для России разногласия между Евросоюзом и Соединенными Штатами — огромный плюс: чем больше сил Европа и Америка тратят на взаимные обвинения и санкции, тем меньше ресурсов и времени у них остается на противодействие России и помощь Украине.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/68747

Однако надо разделять реальное «противостояние» ЕС и политический пиар Макрона. Готов ли Макрон к открытому конфликту с США? Вряд ли.

Сложившаяся ситуация позволяет французскому лидеру наращивать вооружённые силы, не вызывая особых подозрений союзников по НАТО, а также протестов внутренней оппозиции. «Агрессивная Россия» – идеальная маскировка для этого. Париж активно позиционирует себя как главного архитектора европейской безопасности. На наш взгляд, истинная цель французской элиты – вернуть стране статус великой державы и достичь безусловного лидерства в ЕС.

Однако для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освободиться не только от диктата США, но и от давления еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Проблема также в том, что США, стремящиеся к глобальному доминированию, заинтересованы в полном контроле над европейскими ресурсами. По этой причине возрождение любой великодержавной политики в континентальной Европе противоречит американским интересам. Германия слишком зависима от США, чтобы выступать союзником Франции. Кроме того, немцы не прочь оставить за собой лидерство в Европе. К этому добавляется ещё один риск: продолжая текущую политику, Париж может оказаться втянутым в прямой конфликт с Россией.

Макрон, вероятно, понимает эти риски. Поэтому он выбирает стратегию «защитника Европы», зная, что ЕС не готов к разрыву с США и его предложения вряд ли пройдут. Однако позицию Франции внутри ЕС обойти крайне сложно, поэтому США вынуждены будут договариваться прежде всего с Парижем. Таким образом, Макрон вполне может стать второй по значимости фигурой на Западе после президента США. Скорее всего, этого он и добивается.

Что касается ЕС, то еврочиновники пока выдерживают паузу, избегая эскалации. При этом в отношении России позиции ЕС и США гораздо ближе, чем кажутся: разница не в том, что первые стоят за продолжение конфликта, а вторые – за диалог с Москвой, а в том, кто будет на «передовой» противостояния, а кто предпочтёт действовать из-за спины партнёра.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Существует мнение:

Вокруг Трампа стремительно формируется культ личности. Ране христианская секта NAR объявила его пророком. Теперь глава Греческой Православной Архиепископии Америки Ламбриниадис называет Трампа новым римским императором Константином Великим и выручает американскому лидеру золотой крест.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/68994


Кроме того, как пишет The Daily Mail Трамп может остаться президентом до 2037 года, если воспользуется лазейкой в Конституции США: на будущих выборах Трамп мог бы баллотироваться на пост вице-президента, а Вэнс – на президента. После инаугурации Вэнс мог бы уйти в отставку, позволив Трампу занять его место. Правда, мало кого смущает, что на момент следующих выборов Трампу будет уже 82 года, а если он победит, то к концу срока – 86. А если учесть, что ему пророчат правление до 2037 года, то и все 90!

Откуда такая «трампомания»? Что сделал нынешний президент, что его приверженцы готовы видеть его президентом, мягко говоря, в слишком преклонном возрасте? В ходе первого срока он не совершил ничего выдающегося. Сегодня его внутренние и внешнеполитические инициативы вызывают споры, особенно «с учетом идиотских инициатив Трампа в Панаме, Гренландии, Канаде и Южной Америке».

Эксперты иронизируют: «Если Константин основал Константинополь, то надо бы и Трампу основать какой-нибудь Дональдонополь или Трампонополь. Судя по заявлениям Фредовича о готовности брать военной силой Гренландию - можно там. И, разумеется, столицу США нужно перенести туда».

В своё время выдающийся писатель Михаил Шолохов сказал о Сталине: «Да, был культ, но была и личность». Для настоящего культа нужна поистине выдающаяся личность, а не популист-шоумен, чьи попытки «взять мир на понт» его сторонники выдают за «гениальную стратегию США».

#Внешнеполитическая_сфера_США

Трамп и оружейное лобби: любой президент США будет действовать в интересах американского ВПК.

#Внешнеполитическая_сфера_США

США намерены сохранить европейский рынок вооружений за американскими производителями, как заявил госсекретарь США Марко Рубио. Он подчеркнул, что Вашингтон негативно воспримет любые попытки исключить американские компании из европейских тендеров на поставки вооружений.

Параллельно Дональд Трамп собирается смягчить правила экспорта вооружения. Планируемый указ аналогичен законопроекту, предложенному нынешним советником по национальной безопасности Майком Уолтцем, в бытность членом Палаты представителей. Реформа предполагает повышение пороговых значений для поставок, требующих одобрения Конгресса: с 14 до 23 млн долларов для оружия и с 50 до 83 млн долларов для военной техники и сопутствующих услуг. Эти изменения выгодны таким гигантам ВПК, как Lockheed Martin и Boeing. Ещё в первый президентский срок Трамп неоднократно критиковал Конгресс за задержки в поставках вооружений другим странам.

По этой же причине Трамп никогда не откажется от поддержки Украины. Поставки оружия Украине слишком выгодны американскому ВПК. Будучи президентом, он продолжает стратегическую линию на сохранение глобального лидерства США, но применяя несколько иную, чем Байден тактику. Русофобский проект «Украина» был и остаётся ключевым инструментом американского влияния на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.

Ошибочно считать Трампа «голубем мира» – прежде всего он бизнесмен, а ВПК является одним из столпов американской экономики. Кроме того, именно Республиканская партия всегда теснейшим образом была связана с ВПК. Поэтому его поддержка – одна из приоритетных задач нового президента. Образ врага в лице России – это идеальный источник доходов для ВПК, и Трамп его ни за что не «осушит».

Даже в случае заморозки конфликта перевооружение и модернизация ВСУ продолжатся. Ни о каком прочном мире, вне зависимости о том, в какой юридической форме – перемирия или мирного договора – будет завершен конфликт, речи не идёт, поскольку глубинные причины противостояния не устранены. Историческая параллель: Вторая мировая война началась не из-за прихода Гитлера к власти, а потому что немецкая элита жаждала реванша за поражение в Первой мировой.

Американские оборонные корпорации, играющие ключевую роль в формировании внешней политики, никогда не допустят выхода США из НАТО или снижения их влияния в альянсе. Существование НАТО и образа России как угрозы обеспечивают им баснословные прибыли. В случае попыток изменить эту ситуацию, они могут лишить Республиканскую партию финансирования, оказав на Трампа непреодолимое давление. Именно руководящая роль США позволяет направлять деятельность НАТО в русло, выгодное прежде всего американскому ВПК.

ВПК – системообразующая основа американской экономики, а военная мощь США служит реальным обеспечением доллара как мировой валюты. Угроза военной силы заставляет страны участвовать в бреттон-вудской системе, даже против их воли.

Торговая война Дональда Трампа против Китая обречена на провал по нескольким причинам, пишет Financial Times (FT).

Газета The Washington Post 13 апреля предрекла экономический крах США и КНР из-за эскалации торговой войны. Уточняется, что данное противостояние повышает риск массовых экономических последствий и обострения конфликта между Вашингтоном и Пекином. Обе газеты, несомненно, кое в чем правы, но при этом есть нюанс: и FT, и WP — либеральные издания и критикуют Дональда Трампа при каждом удобном случае, поэтому оценивать их заявления следует весьма и весьма сдержанно.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/69473

Действительно, торговая война Трампа создаёт проблемы и для Китая, и для США. The Washington Post указывает, что эскалация торгового конфликта повышает вероятность прямого военного столкновения. Глава центра исследования Китая аналитического центра Rand Джуд Бланшетт считает, что Пекин мирился с тарифами, пока надеялся договориться с Трампом, но теперь этот вариант исключён. Экономические отношения всегда были стабилизирующим фактором в американо-китайской политике. Если они будут разрушены, этот сдерживающий элемент исчезнет.

Эксперты отмечают: «Китай рассматривает данный момент как стратегический вызов, а не как экономический кризис. Пекин считает, что его политическая система более унифицирована, закалена и дисциплинирована, чем правительство США, чтобы противостоять давлению торговой войны. Китай сигнализирует, что будет держаться твердо и ждать, пока Трамп изменит курс».

С одной стороны, ни Китай, ни США не готовы к прямому военному столкновению и стремятся его избежать. По крайней мере, Пекин в данный момент не заинтересован в эскалации. С другой стороны, продолжение политики Трампа, направленной на жёсткое экономическое давление на КНР, может вывести ситуацию из-под контроля. В таком случае конфликт двух крупнейших экономик мира станет неизбежным, что несомненно спровоцирует глобальный экономический кризис.

Похоже, обе стороны осознают эту опасность: США и Китай уже начали неофициальные торговые переговоры через посредников. Кроме того, освобожденные Трампом от повышенных пошлин товары составляют около 22% американского импорта из Китая. Это можно расценивать как сигнал готовности к диалогу.

Аналитики полагают, что «колоссальный профицит внешней торговли Китая с США позволял Пекину сводить концы с концами и вообще чувствовать себя прекрасно.

Однако, была и другая сторона: "китайский маневр Генри Киссинджера" имел не только внешнеполитическое измерение (отрыв Пекина от Москвы), но и отчетливое внутриполитическое - перенос американского производства в Китай позволил значительно снизить цены на множество товаров для американцев и, как следствие, серьезно повысить их уровень жизни».

Тем не менее, любые договорённости между Вашингтоном и Пекином нельзя считать ни всеобъемлющими, ни долгосрочными. При Байдене стороны старались держать противоречия под контролем, минимизируя риск открытого конфликта. Стратегия администрации Байдена заключалась в балансировании на грани – оказании давления на КНР методами Холодной войны, но без перехода к прямому столкновению. Трамп резко ужесточил подход, начав масштабное экономическое давление. Теперь он оказался в ловушке: с одной стороны, отступление грозит потерей лица, с другой – его действия должны быть не менее эффективными, чем политика Байдена. Пекин, в свою очередь, не может уступить грубому давлению. В результате риск американо-китайского конфликта сегодня значительно выше, чем во времена Байдена.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Украина и США подписали меморандум к соглашению о полезных ископаемых, заявила первый вице-премьер министр экономики Юлия Свириденко.

В рамках соглашения стороны создадут Фонд инвестиций в восстановление Украины, сообщила Свириденко. Американский президент Дональд Трамп считает, что соглашение с Украиной о полезных ископаемых будет подписано 24 апреля. Глава Минфина США Скотт Бессент заявил, что сделка будет основана на том, о чем США и Украина договорились ранее. Для России хорошего в этом мало — теперь Соединенные Штаты будут представлены прямо на границе с Россией, а о любых совместных деловых инициативах в будущем можно в принципе забыть.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/69607

Аналитики разделились во мнениях: одни считают, что Трамп «додавил» Зеленского, другие – что Зеленский «додавил» Трампа. Вместо полноценного соглашения по «редкоземельной сделке», которая давно вышла за рамки экономического сотрудничества и превратилась в инструмент закрепления Украины в качестве вассального владения США, стороны ограничились подписанием меморандума о намерениях.

Главное заключается в другом: США ни при каких обстоятельствах не намерены отказываться от русофобского проекта «Украина». Помимо геополитических и экономических интересов, Трамп вынужден учитывать позицию Евросоюза по украинскому вопросу, поскольку ЕС продолжает финансировать Киев и оказывать военную помощь. Это позволяет Зеленскому сохранять надежду и отстаивать свою позицию, которая во многом противоречит планам Трампа.

Несмотря на внешнюю агрессивность, Трамп не стремится к разрыву с ЕС, особенно на фоне нарастающего противостояния с Китаем. Раскол Запада может стать тем самым «последним камешком», который вызовет лавину и похоронит политическое будущее Трампа и его сторонников – «глубинное государство» и без того недовольно его «революционными» методами во внешней политике. Кроме того, сторонников активной поддержки Украины слишком много среди американской элиты, и Трамп не может этого игнорировать. Его задача – не урегулирование конфликта и тем более не отказ от Украины, а перекладывание основного бремени противостояния с Россией на Европу, избегая при этом прямого российско-американского столкновения. Но для этого ему необходимо сохранять отношения с ЕС, балансируя на грани разрыва, но не переступая её.

Нам пора осознать: по сути своей политика Трампа ничем не отличается от курса Байдена. Более того – она гораздо опаснее, поскольку создает иллюзию возможности российско-американского сотрудничества. Поверив в миролюбивые намерения Трампа и его стремление наладить отношения с Россией, мы в итоге можем оказаться в смертельно опасной ловушке.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

«Украина не Россия?» констатирует:

Как говорится в приписываемом Владимиру Ленину высказывании, хотя он его не произносил и не писал, но которое достаточно точно отражает суровую реальность капитализма: «Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим». Поддержка магнатами Уолл-Стрит Дональда Трампа в ходе его президентской избирательной кампании и их нынешнее разочарование его решениями в очередной раз подтверждает правоту этого народного выражения.

https://t.iss.one/UAnotRU/52486

«Глубинное государство» – сплав политической, финансовой и промышленной элит – сделало ставку на Трампа, рассчитывая, что он сможет быстро и эффективно решить накопившиеся проблемы. Политика Байдена зашла в тупик: затяжное противостояние с Россией давало Китаю серьёзное преимущество.

Однако нынешний курс Трампа не выглядит ни эффективным, ни безболезненным. Китай не только не сдаётся, но и организует активное сопротивление. Более того: с приходом Трампа строгое соблюдение антироссийских санкций потеряло смысл и выгоду. Китай проявляет интерес к увеличению закупок нефти, газа, угля в России, планируется визит министра энергетики РФ Сергея Цивилева 17-18 апреля в Пекин. Вместо раскола между Москвой и Пекином Трамп рискует добиться обратного – усиления их интеграции. Пока что действия Байдена по изоляции России от Китая выглядят более успешными, чем кавалерийские атаки Трампа. Хотя окончательные выводы делать ещё рано.

Тарифы Трампа и начавшаяся торговая война пока больше вредят американцам, чем китайцам:

– 80% iPhone, продаваемых в США, производятся в Китае;
– 50% ингредиентов, используемых для производства антибиотиков в США, поступают из КНР;
– Истребители F-35 не могут быть изготовлены без редкоземельных минералов из Китая;
– 75% всех игрушек и велосипедов, продаваемых в США, поступают из Китая;
– Китай производит 80% всех кондиционеров в мире.

Конечно, для реализации антикитайской стратегии Трампу нужно время. Но именно времени у него может не оказаться. Если «глубинное государство» окончательно разочаруется в президенте, его ждут серьёзные проблемы, и покушение с поцарапанным ухом покажется тогда незначительным эпизодом.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Власти США планируют взять под контроль газопровод «Газпрома», проходящий по территории Украины в Европу.

Они потребовали этого от властей Украины. Если Киев согласится на это, ответственность за трубопровод возьмет американская Международная корпорация финансирования развития (DFC), которая подконтрольна правительству США. Таким образом, потенциальная «сделка по редкоземельным металлам», постепенно перерастающая в изъятии у украинцев страны на корню за долги, станет очередным шагом к полному энергетическому контролю США над Европой.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/69484

Стремление США установить энергетический контроль над Европой является важным этапом интеграции западных стран в единое политическое пространство. Хотя формально это пока не приведёт к созданию федеративного государства, фактически отношения между Европой и США могут начать напоминать отношения Руси и Золотой Орды, где последняя взимала дань, требовала абсолютной политической лояльности и контролировала внутреннюю и внешнюю политику.

Процесс интеграции Западной цивилизации не является следствием «злого умысла» США, как часто представляют. Это объективный исторический процесс, обусловленный идеологией либерал-глобализма и стремлением Запада сохранить доминирующее положение в мировой политике.

Перед европейскими странами стоит жёсткий выбор: сохранить национальный суверенитет, превратившись во второстепенные региональные державы, либо продолжить интеграцию Западной цивилизации под руководством США.

До настоящего момента европейские государства выбирали второй путь, и вряд ли эта тенденция изменится в будущем. Не исключено, что эпоха национальных европейских государств в их традиционной форме (сформировавшейся в XVI-XVII веках) подходит к концу. Украинский кризис и связанные с ним процессы (включая попытки США контролировать европейские энергопотоки) выступают мощными катализаторами этой трансформации.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Китай хочет увидеть ряд шагов со стороны администрации Дональ да Трампа, прежде чем Поднебесная будет готова начать торговые переговоры. Одно из главных требований – проявление большего уважения в высказываниях и назначение ответственного за переговоры со стороны США.

Китай крайне раздражен не только односторонними пошлинами, но и тоном заявлений Трампа и американской администрации. Пекин хотел бы для начал получить человека, который пользуется поддержкой президента США и будет иметь полномочия в действительности готовить сделку, которую Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин смогут подписать во время встречи. Проще говоря, КНР хочет от Трампа назначения переговорщика. Напрямую с американским лидером Си Цзиньпинь говорить в данный момент не желает, неоднократно отклонив запросы Трампа на телефонный звонок. Трамп, отчаявшись, уже принялся запрашивать переговоры через СМИ.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/69582

Политика Трампа пока не приносит результата: Китай не просто выдержал первый удар, но и ставит свои условия, и судя по метаниям Трампа, торговая война пока больше бьёт по США, чем по Китаю, и ставит под удар всю дальнейшую внешнеполитическую стратегию американского президента. Китай прекрасно изучил стратегию Трампа в ходе его первого президентского срока и подготовил контрмеры: поведение Трампа шоком для Пекина не стало.

В любом случае стиль «фашиствующего ковбоя» потерпел поражение как на китайском, так и на европейском треке, и далеко не факт, что принесёт Трампу успех даже в украинском вопросе. Политика Трампа несёт большой отпечаток авантюризма и «хрущёвского» волюнтаризма, и велика вероятность того, что она не будет успешной, поскольку стремление решить все проблемы одним сабельным ударом как правило приводит к отрицательным последствиям.

Эксперты отмечают: «Вряд ли Дональд Трамп сможет назначить для такой важнейшей для себя миссии кого-то другого, кроме личного друга, спецпредставителя президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа… Назначить кого-то иного, гораздо меньше "калибром" - снова оскорбить Пекин проявлением неуважения, что приведет к отсутствию контактов с ним. А назначить спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа означает перегрузить его тремя пусть отчасти и связанными кейсами Ближнего Востока, украинского кризиса и торговой войны с Китаем, что резко снизит его эффективность и может привести к провалу всех миссий». Своим бескомпромиссным «ковбойским» стилем Трамп сам загнал себя в тупик.

Однако ещё рано говорить о том, что политика в отношении Китая полностью провалилась – да, Пекин демонстрирует устойчивость и стремление к борьбе, но всё ещё только начинается. Пока потерпел поражение стиль Трампа, но не его политика как таковая. Всё будет зависеть от того, насколько Вашингтон и Пекин готовы идти до конца, у кого окажутся крепче нервы. Китай тоже опасается длительного противостояния с США Так, китайский посол в РФ Чжан опубликовал статью в РГ, в которой предлагает всем сплотиться против Трампа. Китай явно не надеется исключительно на собственные силы, нуждаясь в широкой международной поддержке.

Другое дело, что если китайско-американская торговая война затянется на годы и даже если она приведёт к поражению Китая и принесёт стратегическое преимущество США – всё равно это будет тяжёлое поражение Трампа, поскольку в этом случае его политика принципиально ничем не будет отличаться от политики Байдена, а все его обещания решить проблемы быстро, эффективно и безболезненно гроша ломанного стоить не будут. В чём тогда был смысл для «глубинного государства» менять либерал-глобалистов на Трампа и его «ковбоев»? Разочарование американской элиты может дорого обойтись Трампу и его окружению.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Трамп готовится снизить тарифы в отношении Китая

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Китай полностью прекратил закупки американского СПГ после введения ответных пошлин на американские углеводороды. Со своей стороны, Трамп дал понять, что готов снизить тарифы в отношении Китая даже если торговое соглашение между странами не будет достигнуто. Аналитики отмечают: «Сначала поднять тарифы до неимоверных высот, после говорить о "честной сделке". План Трампа не сработал».

Трамп известен своими противоречивыми заявлениями и эмоциональными выпадами, а также репутацией «непредсказуемого решительного президента». Возможно, как опытный популист, он вынужден постоянно поддерживать образ «фашиствующего ковбоя». Но действительно ли план Трампа полностью провалился?

Тем временем у Китая дела тоже далеки от идеальных. Китайские планы по выходу на рынок Юго-Восточной Азии со своим узкофюзеляжным пассажирским самолётом С919 могут потерпеть крах, если американская сторона ответит запретом на импорт технологий и деталей для С919. Китайские заводы по производству пластмассы сталкиваются с массовым закрытием из-за сокращения поставок этана из США.

Но это ещё не всё. Специалисты по Китаю отмечают: «Торговая война между США и Китаем уникальна тем, что США пострадали быстро и сильно, в основном из-за рынков капитала и финансовых связей. В то же время для распространения воздействия на китайскую экономику требуется некоторое время, поскольку цепочкам поставок необходимы недели, если не месяцы, чтобы прийти к новому статус-кво. Период может быть более длительный, так как повышение тарифов означало, что Китай будет перепроизводить в дни, предшествовавшие началу торговой войны, и поддерживать искусственно завышенный объем производства, о чем свидетельствуют парадоксально высокие показатели ВВП Пекина в первом квартале. Однако, как только начнется замедление темпов роста, а это неизбежно произойдет, последствия для Китая будут гораздо более тяжелыми. Появляются растущие признаки того, что первая волна кризиса уже накрыла Китай».

Кроме того, противостояние с Китаем даёт Трампу основание наращивать американскую военную мощь. Мы отмечали ранее: не исключено, что введение антикитайских тарифов – это только прелюдия к оправданию наращивания военного потенциала против КНР, поскольку Пекин якобы не только не желает смириться, но ещё и активно противодействует «разумной американской политике». В итоге американский ВПК сполна получит свои прибыли и сверхприбыли. Кстати, интересы ВПК – одна из главных причин того, почему Трамп никогда не прекратит военное сотрудничество с киевским режимом: ведь он позиционирует себя как бизнесмен и здесь действительно нет ничего личного – это просто бизнес.

Исход нынешнего китайско-американского противостояния ещё не предопределён. Пекин и Вашингтон демонстрируют упорство, однако козыри есть как у одного, так и у другого. Ни одна из сторон не хочет прямого столкновения с другой, но, если так будет продолжатся дальше, конфликт становится вполне вероятным. Либо тот, у кого меньше ресурсов для противостояния, даст задний ход. Проблема в том, что китайско-американское противостояние далеко не исчерпывается ненавистью Трампа к Китаю. Это объективное явление: нынешний мировой лидер испытывает растущее давление со стороны государства, готовящегося занять его место. Американцы никогда не уступят добровольно трон мирового гегемона. Поэтому опасность Третьей мировой войны будет возрастать, особенно в том случае, если план экономического давления Трампа не сработает и США поймут, что экономическими методами задушить Китай они не в состоянии.

А что делать России в этом случае? Не стать стороной конфликта! Это будет главной задачей нашей дипломатии: поступать также мудро в отношении своих национальных интересов, как Китай поступает сегодня в связи с конфликтом на Украине.

«Депутатские будни» предполагают:

Команда президента США Дональда Трампа допускает, что в случае победы демократов на выборах в Конгресс в следующем году против него может быть инициирована процедура импичмента и уже якобы разрабатывают стратегию на этот случай, пишет портал Axios. Причем в свете подведения итогов первых 100 дней пребывания Фредовича у власти, такое развитие событий мало кого удивит.

https://t.iss.one/deputatdumy/7681

Американское издание Axios сообщило, что советники Трампа всерьёз готовятся к попытке импичмента президента. Пока Палата представителей контролируется республиканцами, и такой сценарий маловероятен, но после следующих выборов ситуация может измениться. Предупредительный выстрел уже был произведён – конгрессмен штата Мичиган Шри Танедар представил семь статей для возможного импичмента Трампа за его политику в области миграции, гуманитарной помощи и судебных решений. В пятницу сенатор от Джорджии Джон Оссофф также поддержал эту инициативу.

На сегодняшний день формально импичмент невозможен – Конгресс находится под контролем республиканцев: в Палате представителей у них 220 мест против 213 у демократов, в Сенате – 53 против 47 (45 демократов и 2 беспартийных кандидата в коалиции с демократической партией). Однако в ноябре 2026 года пройдут промежуточные выборы в Конгресс. На них переизберут все 435 мест в Палате представителей и 33 из 100 мест в Сенате. Теоретически демократы могут победить, особенно на фоне роста недовольства Трампом в США. Кроме того, далеко не все и в Республиканской партии являются сторонниками действующего президента. Если демократы получат большинство, особенно на фоне падающего рейтинга Трампа, угроза импичмента станет реальной.

Времени у Трампа не так много. Рейтинг его одобрения упал до самого низкого уровня с момента возвращения в Белый дом и составляет 42%. Рейтинг Байдена, в первые дни на посту был выше – 55%. Почти 60% участников последнего опроса (в том числе треть республиканцев) посчитали, что США при Трампе теряют доверие на мировой арене. Трампу срочно нужно доказать эффективность и выполнить хотя бы часть договорённостей с «глубинным государством». В противном случае его ждут серьёзные проблемы: от реанимации движения BLM до раскола Республиканской партии.

Движение MAGA не имеет никакой четкой идеологической платформы и политической программы. Это типичный популистский проект, созданный для выборов, но не способный стать надёжной поддержкой президенту. Администрация Трампа, судя по всему, имеет стратегический план, но для его реализации нужно время, которого у президента нет. Если в ближайшие полгода он не добьётся ощутимых успехов, за год до выборов может стартовать программа его «деактивации». Нынешние разговоры об импичменте – предупреждение Трампу: обратный отсчёт начался, и ему нужно срочно исправлять ситуацию, чтобы избежать политического краха.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Европейский Союз ожидает, что США постепенно сократят обеспечение безопасности Европы, переключив внимание на другие регионы мира.

Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. Она также подчеркнула, что «военная угроза со стороны России» не исчезнет со временем и это требует от стран союза большего уровня самостоятельности и координации в оборонной политике. Рассчитывать на Вашингтон Брюсселю не приходится: США не смогут финансировать безопасность в Европе из-за огромного госдолга, заявил помощник президента Соединенных Штатов по нацбезопасности Майкл Уолтц.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/70243

Хотя может показаться, что между ЕС и США назревает раскол, на самом деле фон дер Ляйен предлагает именно тот сценарий, который соответствует интересам Вашингтона. Увеличение европейских военных расходов под предлогом «российской угрозы« выгодно США по нескольким причинам:

▪️Выдвинув ЕС на передовую противостояния с Россией, США смогут сосредоточить силы на азиатском направлении. Даже без открытого конфликта Россия будет вынуждена концентрировать ресурсы на западных границах, ограничивая свою способность поддерживать Китай и отстаивать интересы на постсоветском пространстве. Это откроет дополнительные возможности для манёвра США и их союзников (включая Турцию).

▪️Максимальное увеличение военных расходов окончательно истощит экономики европейских стран, лишив их возможности проводить независимую от США политику.

▪️Даже при росте оборонных бюджетов европейские страны не смогут полностью отказаться от американской военной помощи, что позволит Вашингтону сохранить рычаги влияния.

Протесты отдельных европейских лидеров против увеличения военных расходов успеха иметь не будут, поскольку этого увеличения требуют одновременно и Брюссель, и Вашингтон. Кроме того, в этом заинтересованы крупнейшие западные корпорации, теснейшим образом связанные с американским и европейским ВПК. Противники милитаризации будут быстро сломлены – задействованы слишком значительные экономические и политические интересы.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Президент США Дональд Трамп назвал главу Еврокомиссии (ЕК) Урсулу фон дер Ляйен «фантастической»

По словам политика, он надеется на встречу с главой ЕК. Евросоюз «очень сильно» хочет заключить торговое соглашение после того, как США ввели торговые пошлины для Европы, добавил американский лидер. В конце апреля Weltwoche писал, что в руководстве ЕС задумываются об отставке фон дер Ляйен из-за ее «токсичности». В частности издание упоминало торговое противостояние с США, разрешению которого не способствуют натянутые отношения главы ЕК с Трампом.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/70384

Похоже, в отношениях США и ЕС действительно намечается потепление. С одной стороны, Европа продемонстрировала Трампу свою самостоятельность: суд над Марин Ле Пен, отстранение Джорджеску и давление на «Альтернативу для Германии» показали, что у европейских либералов есть серьёзная поддержка в США, тогда как у Трампа нет надежных союзников в Европе.

С другой стороны, Трамп не хочет чрезмерно обострять отношения с ЕС, особенно на фоне напряжённости с Китаем и отсутствия заметных внешнеполитических успехов. Дальнейшее ухудшение отношений с Европой может негативно сказаться на и без того невысоких рейтингах американского президента.

Однако главное заключается в другом. Трампу, похоже удаётся достичь своей основной цели – выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. ЕС готов принять 17-й пакет санкций, который включит в чёрный список около 60 российских физических и юридических лиц, а также 150 танкеров, перевозящих российскую нефть вопреки западным ценовым ограничениям. Под санкции также могут попасть компании из Китая, Турции и других стран, подозреваемые в помощи России. Общее число санкционируемых судов превысит 300 единиц.

Министры иностранных дел стран «Основной группы»* подписали декларацию о создании специального трибунала по «преступлению агрессии против Украины». Преступлением агрессии устав спецтрибунала рассматривает «приказ о вторжении на Украину и военные приказы по его исполнению». В список потенциальных обвиняемых войдут 20-30 российских политических и военных руководителей. Примечательно, что США, хотя и участвовали в подготовке этого процесса, не подписали декларацию.

Правительство Великобритании анонсировало «крупнейший в истории» пакет санкций против 100 нефтяных танкеров так называемого «теневого флота» России. Франция планирует использовать доходы от замороженных российских активов для обслуживания поставленных на Украину самоходных артиллерийских установок Caesar. И это только некоторые новости, говорящие о растущей враждебности ЕС к России.

Кроме того, как отмечают наблюдатели, позиции Трампа и ЕС по Украине сближаются. Похоже, Трамп решил сменить бесполезный кнут на пряник и готовится проявить «добрую волю» в отношениях с Европой.

*Группа специалистов в области права из 38 государств по учреждению специального трибунала по преступлению агрессии против Украины, созданная в 2023 году. Работает с украинскими властями, Комиссией ЕС, Европейской службой внешних связей и Советом Европы.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Переговоры Вашингтона и Пекина, посвященные вопросам торговли, прошли в Швейцарии в конструктивной манере, достигнут большой прогресс.

«Сегодня в Швейцарии состоялась очень хорошая встреча с Китаем. Многое обсудили, о многом договорились», — заявил президент США Дональд Трамп. «Полная перезагрузка обсуждалась в дружеской, но конструктивной манере. Мы хотим, чтобы на благо и КНР, и США Китай открылся для американского бизнеса. Достигнут большой прогресс», — отметил он.

https://t.iss.one/moscow_laundry/27606

США и Китай договорились о механизме торговых консультаций и проведении дальнейших переговоров, заявил китайский вице-премьер Хэ Лифэн. Китай готов работать с США, чтобы урегулировать разногласия, расширить список сотрудничества и сделать «пирог сотрудничества больше», но Хэ Лифэн также предупредил, что Пекин «не будет бояться» и «будет бороться до конца», если США станут настаивать на торговой войне, сообщает Синьхуа. В итоге США и Китай объявили о временном снижении взаимных тарифов на продукцию друг друга на 90 дней. Китай снизит тарифы на товары из США до 10% со 125% на 90 дней. В ответ США снизят тарифы на китайские товары до 30% со 145% на 90 дней.

Конечно, сам факт начала китайско-американского диалога свидетельствует о том, что обе стороны ищут выход из сложившейся ситуации, однако говорить о разрешении противоречий пока рано. Во-первых, пока ещё рано определять победителя, поскольку реальных результатов достигнутых договоренностей нет. Кроме того, визит Си Цзиньпина в Москву продемонстрировал прочность российско-китайских отношений. В любом случае отодвинуть Россию от КНР у Трампа не получается, и американская администрация вынуждена это учитывать. Однако это не значит, что подобные попытки будут похоронены.

Во-вторых, и это главное, любые сегодняшние договоренности, снижение тарифов и т.п не отменят сам факт китайско-американского соперничества – оно носит объективный и стратегический характер и будет продолжено, возможно, в иных формах. Кстати, первое же крупное торговое соглашение, которое подписал президент США Дональд Трамп в рамках своей концепции справедливых пошлин, вызвало негативную реакцию у американского бизнеса. Группа автопроизводителей в составе General Motors, Ford и Stellantis (Chrysler, Dodge, Dodge) раскритиковала торговое соглашение с Великобританией, заявив, что оно нанесет ущерб автомобильной промышленности США. Так что далеко не факт, что в случае заключения какого-либо соглашения с Китаем американский бизнес не заставит Трампа пойти на попятную. Насколько легко президент это делает, можно убедиться на примере отношений с ЕС и тем же Китаем.

Весь вопрос не в том, продолжится или нет американо-китайское соперничество (в этом как раз сомнений нет), а в том, какие именно формы оно примет. Пока в Пекине не исключают самого худшего и готовы к конфликтному сценарию. По крайней мере, перевооружение НОАК тысячами танков говорит о том, что КНР не исключает ведение боевых действий на своей территории как против войск США, так и против их союзников.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Атака палестинского движения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, согласно имеющимся данным, была направлена на срыв процесса нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией.

Из документа следует, что на этой встрече бывший глава политбюро движения Яхья Синвар, убитый в октябре прошлого года, заявил, что работа над «нормализацией отношений между Саудовской Аравией и сионистским режимом существенно продвигается вперед», а в случае заключения ими соглашения «большинство арабских и исламских стран последуют» их примеру. Такое развитие событий могло отвлечь внимание мирового сообщества от палестинского вопроса, считал Синвар.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/70695

Несмотря на жёсткую риторику по палестинскому вопросу, Саудовская Аравия последовательно развивала отношения с Израилем. Ещё до нынешнего кризиса королевство планировало инвестировать в израильскую экономику через фонд «Affinity Partners». В июле 2022 года саудовская компания «Mithaq Capital SPC», связанная с крупнейшим по рыночной капитализации исламским банком в мире «Al Rajhi Bank», стала основным акционером израильской хайтек компании «Otonomo Technologies».

Развивалось и военно-техническое сотрудничество. Ещё в январе 2018 года Саудовская Аравия выразила заинтересованность в приобретении израильской системы ПВО «Железный купол». В сентябре того же года в СМИ (газета «Аль-Халидж», ОАЭ) появилась информация о фактической покупке этих систем для защиты от йеменских хуситов.том. В июне 2022 года американское издание «The Wall Street Journal» сообщило, что администрация президента США продвигает инициативу по военному сотрудничеству Израиля и саудитов. Сделка направлена на сближение двух стран и противостояние их Ирану. В феврале 2023 года стало известно о переговорах между властями Израиля и КСА по теме сотрудничества в военной и разведывательной сферах в свете опасений по поводу усиления влияния Ирана в регионе. Переговоры проходили в Праге по окончании Мюнхенской конференции по безопасности.

Разрыв этих установившихся связей не соответствует интересам Саудовской Аравии, хотя на позицию королевства повлияли как израильская операция в Газе, так и критика со стороны администрации Байдена, касающаяся ситуации с правами человека, включая дело об убийстве в Турции журналиста Хашогги.

Параллельно с нормализацией отношений монархий Персидского залива с Израилем США продолжают продвигать свою антикитайскую стратегию на Ближнем Востоке. Для Трампа, который полагает, что США упустили экономическое доминирование в регионе, растущее экономическое влияние КНР – очень серьёзный вызов. Его турне по Ближнему Востоку направлено прежде всего на возрождение доминирования американских компаний на Аравийском полуострове. При заключении договоренностей монархий с Израилем сделать это будет проще. В этом контексте спецпосланник президента США Стивен Уиткофф заявил о возможном присоединении Саудовской Аравии, Ливана, Ливии и Сирии к «Авраамовым соглашениям». Таким образом, несмотря на временные сложности, перспектива нормализации израильско-саудовских отношений остаётся вопросом времени.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Ближний_Восток

Американский предприниматель Илон Маск заявил, что его новая партия «Америка» намерена подорвать «однопартийную систему», имея в виду слияние интересов демократов и республиканцев в стране.

Маск заявил, что его партия собирается «сломать однопартийную систему, как Эпаминонд разрушил миф о непобедимости спартанцев при Левктрах». По словам бизнесмена, речь идет о «чрезвычайно сконцентрированной силе в точном месте на поле боя». Маск предложил перенять тактику древних греков и сосредоточить усилия «на 2–3 местах в Сенате и 8–10 округах Палаты представителей», а не на избирательной кампании по всем Соединенным Штатам. Таких усилий будет достаточно, чтобы «стать решающим голосом по спорным законам», считает Маск. Речь идет о том, что в конгрессе республиканцы и демократы не имеют большого перевеса друг над другом, поэтому даже небольшая партия сможет «удерживать колеблющееся голосование».

https://t.iss.one/dirtytatarstan/72310

5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев. При этом Quantus Insights предположили, что открытость к новой партии отражает более широкое желание электората найти альтернативу существующему политическому порядку, а не касается только Маска. Коллеги отмечают: «Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране».

Однако успех Маска вызывает сильные сомнения: даже с учётом его огромной популярности сокрушить двухпартийную систему он сможет только в одном случае – если его поддержит одна из действующих партий – республиканцы или демократы. Пока это представляется маловероятным: обе партии вполне устраивает сложившаяся политическая система. Скорее всего, они объединятся против Маска – и тогда у него не будет ни малейшего шанса на успех. Тактически демократы могут поддержать Маска до определённого предела, чтобы ослабить Трампа и республиканцев, но стратегически им не нужна третья партия в существующей системе.

Конечно, противостоять Маску не так просто, однако это вполне возможно, в том числе и в финансовом плане: если демократы и республиканцы объединятся, то разорить его – не такая уж сложная задача. Кстати, судя по всему, значительной долей своего успеха он обязан государственным субсидиям. Если их перекроют (что уже пытается сделать Трамп), позиции Маска серьёзно пошатнутся.

Для Маска единственный шанс – не играть в рамках системы, используя в качестве тактики отсылки к древним грекам, а создать партию авангардного типа, готовую действовать на уничтожение системы, возможно, даже силовыми методами. Пытаться же бороться с системой в рамках самой системы, играя по её правилам – бессмысленно, потому что система всегда окажется сильнее. Кроме того, для создания массового антисистемного движения нужна мощная идеологическая основа и широкая программа действий, а не набор предвыборных лозунгов. Успех Маска возможен лишь в том случае, если он действует не в одиночку (ослеплённый успехом и искусственно перенося бизнес-опыт, отчасти основанный на государственных субсидиях, в политику), а заручившись поддержкой влиятельных сил в политическом истэблишменте.

#Внешнеполитическая_сфера_США

EUObserver пишет, что администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий.

Целью выступает создания на европейском континенте единой и монолитной структуры для противостояния Китаю. По мнению издания линия такой политики прослеживается в документе "Необходимость цивилизованных союзников в Европе" представленным Госдепартаментом США в мае этого года.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/72389

Если у Трампа и есть такое желание, то есть серьёзные сомнения, что он сможет его реализовать.

▪️У Трампа в Европе нет сильных политических союзников. Нет, конечно, есть силы, которые симпатизируют Трампу, но не они сегодня формируют политический ландшафт. А вот у евролибералов в США немало друзей и покровителей. Да и внутреннее положение самого Трампа не настолько устойчивое, чтобы он, пустившись в подобную авантюру, смог довести дело до конца.

▪️Конечно, процессы против Ле Пен и угрозы запрета АдГ демонстрируют обеспокоенность ростом популярности правых, но относительная лёгкость, с которой стоящим у власти либералам удаётся добиваться своих целей, говорит о том, что они пока сохраняют полный контроль над ситуацией. Более того, евролибералы демонстративно прижимают те силы, на которые делает ставку Трамп. Как минимум, это стремление продемонстрировать американскому лидеру своё влияние, с которым он должен считаться и которое должен уважать. Фридрих Мерц уже предупредил, что ЕС готов ввести ответные тарифы в отношении США, если не будет достигнуто справедливое торговое соглашение между Брюсселем и Вашингтоном. Так что, вопреки заверениям наших пропагандистов, Европа вовсе не трепещет перед «Большим Дональдом».

▪️Вызывает сомнения и эффективность работы администрации Трампа. Так, министр обороны Пит Хегсет не поставил Белый дом в известность о том, что он санкционировал паузу в поставках оружия на Украину. Это «вызвало переполох» в администрации Трампа, пишет CNN со ссылкой на пять знакомых с ситуацией источников. По информации телеканала, после приостановки поставок администрация Трампа «пыталась понять, почему была введена пауза, и объяснить это конгрессу и украинскому правительству». CNN обращает внимание, что сложившаяся ситуация подчёркивает «зачастую бессистемный процесс принятия политических решений» в американской администрации. Если всё это соответствует действительности, то левая рука Трампа не знает, что делает правая, а если Хегсет просто вызвал огонь критики на себя, чтобы отвести его от президента, которого обвиняют в «попустительстве российской агрессии», то мгновенные развороты Трампа на 180 градусов ничего хорошего для реализации его стратегического курса не сулят. В любом случае, с такой командой борьбу за консервативное переформатирование Европы не выиграть – скорее наоборот: Европа переформатирует Америку назад в либерал-глобализм.

Что касается отношений с Китаем, то у ЕС свои претензии к нему в силу опасения завоевания китайцами европейских рынков. Но в то же время это прекрасный рычаг воздействия на Трампа. Так что у Трампа больше громких слов, чем реальных дел, в том числе и на европейском направлении. Не исключено, что так будет до конца его правления, судя по его первому сроку. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести правые партии к власти в странах Европы. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – тревожный звонок: с какой целью США хотят привести к власти в Европе правых? Ответ один – чтобы самим не воевать с Россией, но добиться нашего уничтожения руками «других».

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

План Трампа переложить на Европу закупку вооружений для Украины проходит далеко не гладко.

Премьер Испании уже месяц назад сказал, что у страны денег нет. Во Франции премьер-министр анонсировал повышение налогов для богатых и отсутствие индексации пенсий и пособий для сокращения дефицита бюджета. Конечно, рискнуть как испанский премьер президент Франции Макрон не может, но и соломки в формате «денег нет» тоже подложил. Но самое интересное заявление прозвучало из Чехии, где премьер-министр заявил, что страна не будет участвовать в закупке вооружений у США. Чехия, являющаяся главной логистической площадкой западных разведок, еще и платить за это не собирается.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/72591

К тому же Италия не будет участвовать в инициативе по закупке вооружений США для Киева – у страны нет свободных для этого средств. Генсек НАТО Марк Рютте уже успел заявить, что есть целых восемь стран, готовых финансировать покупку оружия у США. Причём открыто он навал только две – Германию и Норвегию.

Почему забуксовал план Трампа? На наш взгляд, дело здесь не только, и не столько в деньгах (хотя финансовая сторона дела для европейцев, видимо, всё же играет роль). Понятно, что главная цель Трампа не заработать на сделке (в масштабах США сделка мизерная, она выгодна компаниям- производителям, но особой прибыли для Америки как таковой не несёт). Главная цель – выдвинуть европейцев на передовую противостояния с Россией, отведя США в тыл. Ведь оружие для киевского режима закупают европейцы, которые согласовывают с Киевом масштабы поставок. США при этом выполняют роль простого продавца. В конце концов, Турция делает абсолютно то же самое, но ведь Эрдоган у России сегодня – «стратегический партнёр», почему бы Трампу не стать таковым? Таким образом, Трамп пытается как бы возвысится над конфликтом, перейдя из статуса стороны противостояния в посредника между его участниками.

Но это понимают и в Европе. Следовательно, европейские лидеры включили «программу противодействия». При желании европейцы могли бы найти необходимые средства, однако они хотят провалить план Трампа. Во-первых, потому что Европа желает, чтобы основную тяжесть противостояния с Россией по-прежнему несли на себе США, а европейцы действовали под их прикрытием. При таком раскладе, в случае войны у европейцев есть шанс минимизировать потери и больше уверенности в победе над Россией. Что будет с Европой, если США не примут непосредственно участия в конфликте, европейцы воочию видят на примере Украины.

Во-вторых, отказ от выполнения этого плана – лишний рычаг давления ан Трампа в вопросе о введении тарифов против европейских товаров. Благо Евросоюз уже утвердил второй список ответных пошлин на американские товары стоимостью €72 млрд. В ЕС понимают: бросить Украину на произвол судьбы Трампу не позволит ни американская политическая и финансовая элита, ни ВПК, ни генералитет. Президенту казалось, что он нашёл прекрасную формулу, чтобы «развести» Европу, но европейцы также знают его уязвимые места. С другой стороны, и Европа не может отказаться от поддержки Украины. В итоге кто из них кого переиграет, будет зависеть от того, кто сумеет сильнее надавить на болевые точки оппонента.

Успех или неудача ЕС в деле закупок американских вооружений для Украины станут, по сути, тестом на оценку рисков для России в противостоянии с Европой. Если европейцам удастся увильнуть от давления Трампа, это отсрочит двустороннюю войну с Россией без участия США. Если не удастся – подготовка к такой войне пойдёт полным ходом. Есть и третий вариант, связанный со способностью ВПК ЕС самостоятельно производить необходимое вооружение для ВСУ. Такой сценарий наиболее выгоден ЕС: деньги остаются внутри союза, как это часто бывало в истории при мобилизации военной экономики. Но и этот путь ведёт к войне ЕС против России.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Эксперты подводят некоторые итоги полугода правления Трампа:

- убедил страны-члены НАТО увеличить оборонные расходы.
- переложил на Европу ответственность за поддержку Украины, что дает возможность переключить внимание США на Китай.
- не произошло объединение стран в тарифных войнах против США.
- базовый 10% тариф Трампа на все страны мира был принят практически всеми.
- торговые войны на данный момент не вызвали инфляцию и экономический спад в США.
- таможенный доход уже сокращает государственный долг США.
- рост рыночной стоимости Nvidia до 4 триллионов долларов свидетельствует, что гегемонию США в сфере ИИ сложно оспорить.
- кризис доллара как мировой валюты остается лишь на словах.

Трамп реализует задачи, ради которых «глубинное государство» допустило его возвращение к власти. Доля доллара в международных расчётах последовательно растёт: по данным системы SWIFT, показатель увеличился с 46,64% в январе 2024 года до 50,17% в январе 2025 года. В феврале доля несколько снизилась составив 48,95%, в марте вновь выросла до 49,09%. В то же время доля евро снизилась на 0,32 п.п. – с 22,25% до 21,93%, фунт стерлингов также продемонстрировал снижение доли на 0,25 п.п. – до 6,64%, а йена немного прибавила – с 3,68% до 3,87%. Доля юаня сократилась на 0,2 п.п., до 4,13%. На финансовых рынках вне SWIFT позиции доллара еще сильнее: на начало 2025 года в американской валюте совершалось 81,89% транзакций. Конечно, данные могут варьироваться, однако нельзя не признать – доллар постепенно укрепляется.

Таким образом, совокупная доля валют стран Западной цивилизации в международных расчётах приближается к 80% (50% доллар, 20% евро, 6% фунт). Это ставит под сомнение утверждения экспертов, поспешно предрекающих крах мировой гегемонии США и всего Запада. Подобные прогнозы дезориентируют общество, создавая ложное впечатление, будто западная система развалится сама собой. Наблюдаемые данные не подтверждают этот сценарий.

В торговых войнах США также пока избегают негативного развития событий. Итоги подводить рано, однако Белому дому удаётся сохранять стабильность. Это обусловлено не столько личными качествами Трампа, сколько значительным запасом прочности США и их лидирующим положением в мировой экономике и политике. Опираясь на этот потенциал, Трамп может позволить себе рискованные шаги. Дальнейший успех будет зависеть от развития международной обстановки и от того, не перейдёт ли он границы допустимого в отношениях с ключевыми союзниками.

Наиболее успешным для Трампа пока остается европейское направление. Ему во многом удалось переложить основную тяжесть противостояния с Россией на Европу, высвобождая американские ресурсы для сдерживания Китая. Европейские лидеры, несмотря на критику Трампа, осознают объективную необходимость этого шага: сохранение западной гегемонии сегодня возможно только через объединение усилий США и Европы. На этом уровне узконациональные интересы (американские, немецкие, французские и т.д.) уступают место глобальным и общецивилизационным задачам Запада.

До тех пор, пока Трамп будет действовать в общих интересах Западной цивилизации, а не в сугубо американских, он может иметь успех. Если же он поставит американские интересы выше интересов Западной цивилизации, то потеряет не только поддержку, но и власть. Так или иначе ему придётся балансировать между интересами США, союзников и стратегическими задачами Западной цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_США