Очередное заседание Клуба "Улица Правды": https://t.iss.one/clubpravda/11116 , с моим большим выступлением.

Очень точное описание того, что сейчас происходит на Украине.

Коллеги, посмотрел внимательно беседу В.В.Путина с ключевыми СМИ стран BRICS. И вам рекомендую.

Я информационщик» со стажем, хотя журналистом никогда не работал. Но скажу так: студентов и журналистов, и пиарщиков, и медиаменеджеров надо учить по этой беседе КАК НАДО. Это я как профессор Института медиа НИУ ВШЭ говорю.

Идеально по сбалансированности и заложенным «посылам», которые зараженные иностранной ментальностью люди называют «мессиджами». И эти «посылы» были не только странам BRICS, но и Западу.
Об этом буду писать более подробно позже, сегодня очень кратко, буквально двумя абзацами. Завтра-послезавтра объясню подробно.

А пока наиболее значимые моменты в частном канале:
https://t.iss.one/evstafievOpen

У подписчиков должны быть преимущества.

Маленькая «зарубочка» по поводу заявления о личном неучастии в саммите G20, чтобы не мешать обсуждению «повестки дня» мероприятия. Это вообще – шедевр. И не в коммуникациях, а в политическом планировании. Напомню, саммит в Рио-де-Жанейро запланирован 18-19 ноября 2024 года. Простите, если вылезу опять не вовремя, но хочется спросить, а что такое будет обсуждаться на G20 в Бразилии, что не будет обсуждаться на BRICS в Казани? И кто там будет присутствовать, из важных фигур, кого не будет в Казани? Сателлиты США из бывшей «семерки»? А у них появилось серьезное «право голоса»? Вот, и я о том же. Насчет «повестки дня» тоже можно посмотреть в частном канале. Чуть подробнее разбираю. Есть, на мой взгляд, большой скрытый подтекст.

Наброс

Если до интервью Харрис Fox News Трампа имело смысл убивать, то теперь не просто смысла нет, это опасно.

Убить сейчас Трампа - это тупо подарить президентское кресло Вэнсу и стоящей за ним компании беспредельщиков-цифровиков, которые первое, что сделают, устроят дикий передел собственности в отрасли и, как следствие, во всём финтехе.

С Трампом хотя бы можно попытаться договориться. Дедушка тоже старенький. Ему ещё не всё равно, но дряхлеть он стал быстро.

Если только в этом и не состоит стратегическая задумка "глубинного государства". Тогда, да. И это будет вот-вот.

Набросил - и пошёл чинить порвавшиеся на четвёртом надевании ботинки известного брэнда. Не шутка.

Уважаемые коллеги, прошу дать мне еще денек на осмысление заложенных в интервью В.В.Путина «слоев» и «посланий». Просто не успел систематизировать все мысли, а «сырье» выдавать вам не хочется. Тем не менее, напишу о том, что кажется мне принципиально важным:

Верховный всегда очень четко выверяет свои выступления под конкретную целевую аудиторию, причем не только отдельные тезисы, а всю тональность. Так, вот: в рассматриваемой беседе, очень легкой по форме, как и положено быть беседе с дружеской целевой аудиторией – СМИ партнеров, Путин сказал нашим «почти союзникам» - все также легко, не акцентируя – довольно неприятные для них вещи. Вещи, которые противоречили их пониманию, на что готова Россия, чтобы выйти из конфликта с «коллективным Западом». Это нечто новое в той модели публичных коммуникаций, что свойственна Верховному. Очень важный момент, о котором, увы, правильнее говорить в частном канале.

Проходим по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Маленький спойлер: пока я вижу три ключевых, фундаментальных момента в беседе. И один из них фраза Верховного:
«Я считаю, что в целом это взвешенные предложения [Китая и Бразилии}, направленные на поиск мирного решения. Если кому-то это не нравится, это их позиция» - цитата по официальному порталу Президента России.

Я надеюсь, мы все понимаем, что в этой фразе три «слоя», причем очень разных, направленных разным целевым аудиториям. Про один из них скажу, поскольку он на поверхности. Путин показал всем, что прекрасно понимает, что Си и Лула – это «тандем», связанный много чем. И много зачем. И много кем.

Еще совет, коллеги: внимательно вчитывайтесь в официальную коммуникацию представителей «солидных» стран (России, КНР, Индии, Ирана, той же Бразилии, КНДР, естественно), и в то, что говорят неназванные источники в США (не в Европы). Начинается обмен публичными посланиями о позициях. Почему публичными? Некие политически значимые тезисы просто обязательно публично легализовывать, чтобы придать им большую степень доверия. На нынешнем уровне деградации элит запада, любая тайная, негласная коммуникация вызывает первый и вполне естественный вопрос: «а ты, кто такой, чьих будешь». А, если что-то произнесено публично, то это значит и весит несколько больше. Это, кстати, то, чего не поняли два очень похожих персонаже: Макрон и Зеленский. Собственно, те, кто внезапно оказался лишними в новой системе отношений. Сейчас очень многое будет публично проговариваться.

Уважаемые коллеги, все знают, что по воскресеньям я серьезных текстов не пишу – готовлюсь к итоговому эфиру на СоловьевLive. Это очень непростое для меня дело. Я не профессиональный журналист, для подготовки программы и себя к программе уходит очень много времени, спасибо моему редактору, которая значительную часть работы берет на себя.

Но сегодня сделаю исключение:
Мы на пороге грандиозного шухера в США (зачеркнуто) нового витка политической войны в США в контексте выборов. Но эффект будет шире, чем просто на выборах.

У меня нет никаких инсайдов, просто умозаключение «из трех пальцев»:

С одной стороны, проигрыш Камалы нашей Харрис недопустим для значительной части элиты, но обнаружились те, кому это будет нормально. И их в американской элите оказалось довольно много. Нет, Трампа они не полюбили. У них другая логика. С другой, - чтобы Камала победила даже «по очкам», набрасывать придется уже неприлично много. С третьей, - обе стороны (на самом деле их больше) сидели последние недели довольно тихо, готовясь к финальному раунду борьба. И этот раунд будет раундом «убойного компромата». Просто так сложилась драматургия выборов, когда нормальной кампании просто не состоялось даже по американским меркам. Насколько компромат будет убойном в прямом и переносном смысле, пока не ясно.

Еще пару деталей обозначу в частном канале, куда можно пройти по ссылке.
https://t.iss.one/evstafievOpen

Теперь маленькое пояснение по поводу того, почему смысла убивать Трампа, если цель – не хаос, нет, а даже ради хаоса….. «Окно возможностей» сокращается, но есть интересные детали, о которых – в частном канале. Смотрите, разъясняю через механизм «отсечения опций»:
- Если Трамп побеждает и его убивают потом, то Вэнс автоматически становится президентом. И тут нет предмета для судебного спора. Его избрали, как говорится, on the same ballot, в том же бюллетене, что и Трампа.
- Смысла убивать Трампа, если Камале смогли накидать, тем более, - нет. Создается «мученик» и это гарантированно ведет к непризнанию выборов со стороны не только избирателей Трампа, но и со стороны огромного количества «нейтралов». И здесь демкам придется опираться на «штыки». А там дела не так однозначно. Это я вам как сын офицера говорю. Кстати, сейчас не шутка.

- Убить Трампа сейчас, в оставшиеся недели до выборов, действительно значит ввести ситуацию в состояние юридической коллизии: в ряде штатах (даже выборы президента регулируются в значительной части законодательством штатов – и этот «ящик Пандоры» открыл сам Белый Дом) его уже нельзя будет исключить из бюллетеня. Кстати, многократно сенаторами США избирали умерших в процессе выборов людей.
- В любом случае ликвидация Трампа в ближайшие две с хвостом недели означает большой импульс к голосованию за умершего Трампа (и в немалой степени, потому, что он убит, раздражитель исчез но остался «светлый образ его….» - из к/ф «Семнадцать мгновений весны») и за Вэнса, которого поставят первым номером в ряде штатов. А вице-президентом у него технически становится спикер Палаты представителей Майк Джонсон, все по закону. Который – как удачно – республиканец и никакой коллизии нет. А главное: он точно, человек «аристократии Восточного побережья». «Анкетка чистенькая», как говорили в советское время – кстати, посмотрите биографию. Потрясающе – как будто в советское время на инструктора горкома комсомола подбирали. Тут, конечно, есть за что «поцепляться» юридически Демпартии, но ситуация для них резко ухудшится политически. И это возвращает нас к тому, о чем я говорю: это будет ситуация спланированного хаоса. И об этом тоже в частном канале чуть поговорю.

Появление северокорейских военных в зоне специальной военной операции пока официально не подтвержено, но вероятность этого существует и находится вовсе не на грани статистической погрешности. Наоборот, такой ход мог стать предметом взаимовыгодной договорённости России и Китая. Обе стороны существенно выигрывают в случае появления добровольцев из КНДР на украинских фронтах.

В чём выгода Москвы? Если корейцы действительно вступят в бой, то вопрос о новой частичной мобилизации будет закрыт окончательно. КНДР вполне может привлечь к боевым действиям несколько сот тысяч военнослужащих Причём они могут появиться на передовой довольно быстро. Темпы насильственной украинской мобилизации за ними не угонятся.

Помимо устранения фактора мобилизации, которую российское политическое руководство не горит желанием проводить, на фронте российская армия с северокорейским усилением ещё больше численно превзойдёт украинские вооружённые силы. После такого ВСУ смогут думать только об обороне.

Но и это ещё не всё. Теперь и европейские члены НАТО десять раз подумают перед тем как отправить сухопутные войска на Украину. После такого шага альянса количество корейских добровольцев вполне может подойти к миллиону, что создаст серьёзную угрозу восточному флангу Североатлантического блока. Но до этого точно не дойдёт: если северокорейские бригады появятся на фронте, НАТО откажется от даже гипотетических планов ввода войск в зону конфликта.

Просто потому, что вслед за корейцами там могут случайно оказаться куда более многочисленные похожие некорейцы. И отсюда вытекает вопрос: а зачем это нужно Пекину, без санкции которого разговоров о северокорейских солдатах на Украине не было бы? Для КНР, имеющей главную проблему в виде Тайваня, интернационализация украинского конфликта путём создания критических угроз для НАТО крайне выгодна.

Сейчас Соединённые Штаты руководствуются логичной стратегией: "вешаем" войну Украины на шею Европы и нейтрализуем таким образом Россию, а сами полностью переключаемся на Восточную Азию и Китай. Так вот в случае появления на фронте северокорейских войск (а потенциально и китайских добровольцев) такая стратегия ломается. США придётся забыть о бассейне Тихого океана и снова переводить Европу в фокус своего внимания.

Таким образом, Соединённым Штатам не удастся выключиться из европейских дел, что и нужно Китаю. Но если подобная интернационализация всё же произойдёт, то она будет означать переход в борьбе с западной гегемонией (глобальный Восток против коллективного Запада) на принципиально новый этап. Сама же Украина в этом случае станет репликой войны в Корее 1950-х годов, с той лишь разницей, что события будут проходить в Европе, а не в Азии.