Forwarded from НЕполковник
❗️На сегодняшний день уже понятно, что ВС РФ проводят исторически уникальную спецоперацию. Уверен, что её будут изучать во всех военных академиях мира с преамбулой: «До 24 февраля 2022 года никто среди военных теоретиков не предполагал, что можно так вести наступательные боевые действия против противника превосходящего по численности».
Украинское ГУР тут разрозилось очередным пропагандистским постом о том, что российским СМИ поставили задачу подчёркивать участие НАТО в боевых действиях, так как при превосходстве в силах у России якобы ничего не получается.
Всё с точностью наоборот, поэтому операция уникальна.
Классическая военная наука, и это продиктовано опытом многих войн, утверждает, что наступающая /штурмующая сторона должна иметь на участке прорыва преимущество как минимум в 2 раза по отношению к обороняющейся. Но вообще рекомендуется иметь преимущество в живой силе в три раза.
В рамках СВО донбасская группировка войск Украины с учётом проведённой мобилизации и пополнения подразделениями теробороны, имеет преимущество в личном составе примерно в два раза.
Кроме того, наступающие на превосходящего по численности противника ВС РФ вместе с войсками ЛНР и ДНР ведут боевые действия так, чтобы свести к миниуму свои потери и так называемый на Западе collateral damage, то есть гибель мирного населения. И то и другое удаётся.
Также мы имеем в виду, что украинским войскам обеспечивают разведку и целеуказание США, что является прямым участием в конфликте. Ещё страны НАТО предоставляют вооружение и технику на миллиарды долларов. Не является особым секретом и участие в работе украинских штабов различного уровня, американских и британских военных советников.
При этом за два месяца операции удалось продвинуться на Донбассе на более чем 150 километров.
Как такое возможно? Совокупность факторов — дисциплина, выучка, моральный дух ВС РФ, качество и уровень огневого поражения, включая средства авиациии тактические приёмы.
На нашей стороне играет низкий моральный дух украинских войск, за исключением сошедших с ума нацистов.
Так что лучше бы ГУР молчал, за умных бы сошли.
#Россия #СВО #НАТО
Украинское ГУР тут разрозилось очередным пропагандистским постом о том, что российским СМИ поставили задачу подчёркивать участие НАТО в боевых действиях, так как при превосходстве в силах у России якобы ничего не получается.
Всё с точностью наоборот, поэтому операция уникальна.
Классическая военная наука, и это продиктовано опытом многих войн, утверждает, что наступающая /штурмующая сторона должна иметь на участке прорыва преимущество как минимум в 2 раза по отношению к обороняющейся. Но вообще рекомендуется иметь преимущество в живой силе в три раза.
В рамках СВО донбасская группировка войск Украины с учётом проведённой мобилизации и пополнения подразделениями теробороны, имеет преимущество в личном составе примерно в два раза.
Кроме того, наступающие на превосходящего по численности противника ВС РФ вместе с войсками ЛНР и ДНР ведут боевые действия так, чтобы свести к миниуму свои потери и так называемый на Западе collateral damage, то есть гибель мирного населения. И то и другое удаётся.
Также мы имеем в виду, что украинским войскам обеспечивают разведку и целеуказание США, что является прямым участием в конфликте. Ещё страны НАТО предоставляют вооружение и технику на миллиарды долларов. Не является особым секретом и участие в работе украинских штабов различного уровня, американских и британских военных советников.
При этом за два месяца операции удалось продвинуться на Донбассе на более чем 150 километров.
Как такое возможно? Совокупность факторов — дисциплина, выучка, моральный дух ВС РФ, качество и уровень огневого поражения, включая средства авиациии тактические приёмы.
На нашей стороне играет низкий моральный дух украинских войск, за исключением сошедших с ума нацистов.
Так что лучше бы ГУР молчал, за умных бы сошли.
#Россия #СВО #НАТО
Под конец вчерашнего очень длинного дня, вроде бы заканчивавшегося в 21-00 семинарами в магистратуре в РУДН, был изнасилован нашей замечательной молодежи на предмет оценок international furniture, как говорилось в одном анекдоте, то есть "международной обстановки".
Знаете, а мне прикольно с молодежью, хотя они и балбесы. Значит, я еще не окнчательно постарел. https://www.youtube.com/watch?v=KzqMBsRcK94
Знаете, а мне прикольно с молодежью, хотя они и балбесы. Значит, я еще не окнчательно постарел. https://www.youtube.com/watch?v=KzqMBsRcK94
YouTube
Дмитрий Евстафьев:Послание Путина и ответ Байдена в Польше|Скоро будет война России и Приднестровья?
Ведущий: Артём Олоничев.
#байден #путин #сво
#байден #путин #сво
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
Да что Геническ?
Года три назад в крымских пансионатах можно было запросто смотреть укроТВ, потому что оно было в сетке крымских кабельных операторов в одном пакете с российскими телеканалами.
https://t.iss.one/foxandraven/12253
Года три назад в крымских пансионатах можно было запросто смотреть укроТВ, потому что оно было в сетке крымских кабельных операторов в одном пакете с российскими телеканалами.
https://t.iss.one/foxandraven/12253
Telegram
Лис Z Ворон
#СВО
⚡️🚧 И вот что должны думать рядовые жители Херсонской области, слушая вот такие передачи по телевизору?
@foxandraven
⚡️🚧 И вот что должны думать рядовые жители Херсонской области, слушая вот такие передачи по телевизору?
@foxandraven
Forwarded from Кот Скрипалей (Z)
Врет.
Надо понимать несколько вещей:
Если он бывший полицейский с 4-мя детьми, да еще из Кали, значит его вынудило уехать оттуда только одно: парень что-то накосячил во время тесного сотрудничества с картелем, и ему посоветовали эти граждане исчезнуть. Что накосячил? Например, убил своего коллегу-полицейского или засветился при передаче партии. Если бы он накосячил что-то против картеля - уже оплакивал бы своих детишек.
Еще надо иметь в виду, что вербовкой в Латинской Америке для разных войн занимаются ребята из ЦРУ и прочих блеквотеров/академий, а значит цели и задачи сформулированы были четко. И бывший полицейский (по его словам "не имеющий боевого опыта", что смешно про колумбийского полицейского) хорошо знал, что едет за деньги убивать русских, а не "охранять здание".
Таких надо опрашивать с пристрастием, что сделано, судя по внешнему виду, не было.
https://t.iss.one/new_militarycolumnist/135401
Надо понимать несколько вещей:
Если он бывший полицейский с 4-мя детьми, да еще из Кали, значит его вынудило уехать оттуда только одно: парень что-то накосячил во время тесного сотрудничества с картелем, и ему посоветовали эти граждане исчезнуть. Что накосячил? Например, убил своего коллегу-полицейского или засветился при передаче партии. Если бы он накосячил что-то против картеля - уже оплакивал бы своих детишек.
Еще надо иметь в виду, что вербовкой в Латинской Америке для разных войн занимаются ребята из ЦРУ и прочих блеквотеров/академий, а значит цели и задачи сформулированы были четко. И бывший полицейский (по его словам "не имеющий боевого опыта", что смешно про колумбийского полицейского) хорошо знал, что едет за деньги убивать русских, а не "охранять здание".
Таких надо опрашивать с пристрастием, что сделано, судя по внешнему виду, не было.
https://t.iss.one/new_militarycolumnist/135401
Telegram
Военный обозреватель
Минобороны России публикует кадры допроса наёмника из Колумбии, который по объявлению в социальной сети приехал на Украину, чтобы воевать на стороне ВСУ.
#СВО
@new_militarycolumnist
#СВО
@new_militarycolumnist
Forwarded from Специально для RT
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Западное экспертное сообщество сходится в том, что глава киевского режима Владимир Зеленский и определённые круги в НАТО в ситуации военного поражения могут пойти на резкую эскалацию против России, включая удары по Москве и Санкт-Петербургу, использование «грязной» радиоактивной бомбы, провоцирование крупных техногенных катастроф.
Пишут об этом не эксперты, которых можно заподозрить в пророссийских настроениях. О рисках эскалации заговорили даже евроатлантисты вроде бывшего представителя НАТО в Москве Джона Лоу. Тревогу выражают и заметные скандинавские эксперты, такие как профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен и норвежский политолог Гленн Дисен. И понятно почему: страны Северной Европы первыми ощутят на себе последствия эскалации. И не все там геополитически невменяемые.
Если рассуждать предельно цинично: а какие варианты дальнейшего поведения у Владимира Зеленского, утратившего легитимность, и «коллективного Зеленского», установившего на территории Украины откровенно тоталитарный режим, остаются?
• Ресурсов для продолжения позиционной войны и до курской авантюры было недостаточно, а после неё — тем более. В курской авантюре утрачен компонент, на котором держалась оборона ВСУ, — механизированный резерв мобильных частей с большим боевым опытом, перебрасываемых на угрожаемые направления.
• Надеяться на резкое увеличение помощи со стороны США Киев уже не может, причём вне зависимости от фамилии будущего президента США. Тема помощи Украине стала в США настолько токсичной, что даже как бы «своя» Камала Харрис её пытается обходить. Публично озвученное решение об отказе направить американских военных специалистов для обслуживания поставленных F-16 — симптом не смертельный, но показательный.
• События на Донбасском фронте, удары России по энергетической и промышленной инфраструктуре не оставляют сомнений, что остатки народно-хозяйственного комплекса УССР скоро существовать перестанут. А по экспорту зерна, судя по заявлению Сергея Лаврова о переговорах с участием Турции по вопросу безопасности коммерческого судоходства, Киев перехитрил сам себя, вероятно в том числе надеясь на успех курской авантюры.
Согласитесь, тупик полный, с какой стороны ни посмотри. В итоге придётся возвращаться к позициям, которые обрисовал ещё 14 июня 2024 года в выступлении в МИД России Владимир Путин. Но уже с уточнениями, сделанными 2 сентября в Кызыле.
Специально процитируем.
Цитата первая: «Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров, но надо разобраться с бандитами, которые проникли на территорию страны».
Цитата вторая: «Действующие власти Украины не заинтересованы в прекращении боевых действий, потому что, если прекратятся боевые действия, украинским властям придётся отменять военное положение, а после отмены положения военного нужно сразу проводить президентские выборы. А действующие власти явно к этому не готовы: шансов быть переизбранными у них немного».
Проще говоря, чтобы вернуться к июньским условиям, Украине придётся пройти долгий путь очищения от «бандитов» и восстановления легитимности политической власти. Способен ли на это «коллективный Зеленский»? Едва ли. Понимает ли власть в Киеве, что своими действиями она сама себя загнала в тупик, если не сказать в угол? Вполне.
Учтём ещё один фактор. Деградация политической системы Украины дополнилась деградацией личностей руководителей страны, опустившихся до вброса тупейшего фейка о смерти российского министра иностранных дел, как раз выступавшего с публичной лекцией.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-03
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#СВО #Украина #Запад #Зеленский #эскалация
🟩 Специально для RT. Подпишись
Западное экспертное сообщество сходится в том, что глава киевского режима Владимир Зеленский и определённые круги в НАТО в ситуации военного поражения могут пойти на резкую эскалацию против России, включая удары по Москве и Санкт-Петербургу, использование «грязной» радиоактивной бомбы, провоцирование крупных техногенных катастроф.
Пишут об этом не эксперты, которых можно заподозрить в пророссийских настроениях. О рисках эскалации заговорили даже евроатлантисты вроде бывшего представителя НАТО в Москве Джона Лоу. Тревогу выражают и заметные скандинавские эксперты, такие как профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен и норвежский политолог Гленн Дисен. И понятно почему: страны Северной Европы первыми ощутят на себе последствия эскалации. И не все там геополитически невменяемые.
Если рассуждать предельно цинично: а какие варианты дальнейшего поведения у Владимира Зеленского, утратившего легитимность, и «коллективного Зеленского», установившего на территории Украины откровенно тоталитарный режим, остаются?
• Ресурсов для продолжения позиционной войны и до курской авантюры было недостаточно, а после неё — тем более. В курской авантюре утрачен компонент, на котором держалась оборона ВСУ, — механизированный резерв мобильных частей с большим боевым опытом, перебрасываемых на угрожаемые направления.
• Надеяться на резкое увеличение помощи со стороны США Киев уже не может, причём вне зависимости от фамилии будущего президента США. Тема помощи Украине стала в США настолько токсичной, что даже как бы «своя» Камала Харрис её пытается обходить. Публично озвученное решение об отказе направить американских военных специалистов для обслуживания поставленных F-16 — симптом не смертельный, но показательный.
• События на Донбасском фронте, удары России по энергетической и промышленной инфраструктуре не оставляют сомнений, что остатки народно-хозяйственного комплекса УССР скоро существовать перестанут. А по экспорту зерна, судя по заявлению Сергея Лаврова о переговорах с участием Турции по вопросу безопасности коммерческого судоходства, Киев перехитрил сам себя, вероятно в том числе надеясь на успех курской авантюры.
Согласитесь, тупик полный, с какой стороны ни посмотри. В итоге придётся возвращаться к позициям, которые обрисовал ещё 14 июня 2024 года в выступлении в МИД России Владимир Путин. Но уже с уточнениями, сделанными 2 сентября в Кызыле.
Специально процитируем.
Цитата первая: «Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров, но надо разобраться с бандитами, которые проникли на территорию страны».
Цитата вторая: «Действующие власти Украины не заинтересованы в прекращении боевых действий, потому что, если прекратятся боевые действия, украинским властям придётся отменять военное положение, а после отмены положения военного нужно сразу проводить президентские выборы. А действующие власти явно к этому не готовы: шансов быть переизбранными у них немного».
Проще говоря, чтобы вернуться к июньским условиям, Украине придётся пройти долгий путь очищения от «бандитов» и восстановления легитимности политической власти. Способен ли на это «коллективный Зеленский»? Едва ли. Понимает ли власть в Киеве, что своими действиями она сама себя загнала в тупик, если не сказать в угол? Вполне.
Учтём ещё один фактор. Деградация политической системы Украины дополнилась деградацией личностей руководителей страны, опустившихся до вброса тупейшего фейка о смерти российского министра иностранных дел, как раз выступавшего с публичной лекцией.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-03
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#СВО #Украина #Запад #Зеленский #эскалация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Эксперт Малинен: Киев и НАТО могут пойти на безумную эскалацию против России
Профессор Хельсинкского университета и геополитический эксперт Туомас Малинен заявил, что Украина и НАТО могут пойти на безумную эскалацию против России.
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Фактически одновременно появившиеся в Foreign Policy и The Economist большие аналитические материалы об угрозе уничтожения украинской сталелитейной промышленности из-за приближения фронта к Покровску интересны даже не столько приводимыми там достаточно объективными данными и внятным и довольно-таки добросовестным их разбором, сколько тем, что, оказывается, западные деловые круги волнует состояние украинской металлургии. На украинскую сталь было довольно многое завязано в западных технологических цепочках. Но уж совсем занимательным выглядит то, что Запад эта проблема реально волнует, а Украину нет.
Впрочем, давайте по порядку.
Так, в частности, The Economist достаточно справедливо напоминает, что ещё совсем недавно, в 2021 году, Украина всё-таки занимала 14-е место в мире по производству стали. Но уже в 2023 году (всего-то два года прошло — срок для предприятий с длинными циклами реально ничтожный) она умудрилась рухнуть сразу на десять позиций — на 24-е место. А с утратой расположенной под Покровском последней крупной шахты, где добывается необходимый в металлургии коксующийся уголь, РФ удастся, цитируем, «уничтожить сталелитейную промышленность Украины». И, как писал в своё время Михаил Афанасьевич Булгаков, интереснее всего в этом вранье то, что оно — враньё от первого до последнего слова.
Во-первых, никто (не только Россия, но даже и Запад!) не сделал для уничтожения украинской сталелитейной промышленности столько, сколько сама Украина. Иногда даже возникало ощущение, что это уничтожение «советского наследства» велось осознанно и вполне себе даже целенаправленно, в том числе и по чисто политическим причинам. И тут не надо даже ничего домысливать: все очень хорошо помнят, как начиная с 1990-х Киев постоянно повторял, что Донбасс — это никому не интересный и дотационный регион. Как киевские «европейски ориентированные» чиновники внушали жителям многомиллионного индустриального региона, что они вторичны, что они обуза не только для экономики, но даже и для народа Украины. Теперь же вдруг оказывается, что без Донбасса весь украинский индустриальный проект чисто экономически не жизнеспособен. Причём даже в той своей части, которая по-прежнему (иначе б так не беспокоились в Foreign Policy и The Economist) интересна — хотя бы в качестве ресурсной базы — экономикам развитых стран.
И тут в общем всё просто: восток и запад Украины так и не стали единым целым — в первую очередь политически. И «политические украинцы» совершенно не парятся по поводу крушения индустрии востока ровно по той же причине, по которой ВСУ чисто террористическим образом разрушают гражданскую инфраструктуру на освобождаемых нами территориях. Природа этого явления одна, это даже не требует никаких дополнительных доказательств.
Во-вторых, Россия ни в коем случае не собирается целенаправленно уничтожать сталелитейную промышленность. Собственно, тут тоже не надо ничего придумывать — достаточно взглянуть, как на фоне катастрофически обрушающейся экономики Незалежной возрождаются освобождённые от режима Зеленского территории. В том числе угледобывающая промышленность. И нет никаких сомнений, что шахта в освобождённом Покровске тоже в скором времени оживёт. Коксующиеся металлургические угли — реальный дефицит, они нужны всем. Что тут можно добавить: уж очень географически правильное месторасположение предки для этих заводов выбрали. А русские (это просто невооружённым глазом видно на примере возрождения и интеграции освобождённых территорий) — слишком рачительные хозяева для того, чтобы превращать Донбасс и прилегающие к нему территории в «зону упадка».
Это только киевская Банковая могла позволить себе такую «роскошь».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #сталелитейнаяпромышленность #Россия #Донбасс #СВО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Фактически одновременно появившиеся в Foreign Policy и The Economist большие аналитические материалы об угрозе уничтожения украинской сталелитейной промышленности из-за приближения фронта к Покровску интересны даже не столько приводимыми там достаточно объективными данными и внятным и довольно-таки добросовестным их разбором, сколько тем, что, оказывается, западные деловые круги волнует состояние украинской металлургии. На украинскую сталь было довольно многое завязано в западных технологических цепочках. Но уж совсем занимательным выглядит то, что Запад эта проблема реально волнует, а Украину нет.
Впрочем, давайте по порядку.
Так, в частности, The Economist достаточно справедливо напоминает, что ещё совсем недавно, в 2021 году, Украина всё-таки занимала 14-е место в мире по производству стали. Но уже в 2023 году (всего-то два года прошло — срок для предприятий с длинными циклами реально ничтожный) она умудрилась рухнуть сразу на десять позиций — на 24-е место. А с утратой расположенной под Покровском последней крупной шахты, где добывается необходимый в металлургии коксующийся уголь, РФ удастся, цитируем, «уничтожить сталелитейную промышленность Украины». И, как писал в своё время Михаил Афанасьевич Булгаков, интереснее всего в этом вранье то, что оно — враньё от первого до последнего слова.
Во-первых, никто (не только Россия, но даже и Запад!) не сделал для уничтожения украинской сталелитейной промышленности столько, сколько сама Украина. Иногда даже возникало ощущение, что это уничтожение «советского наследства» велось осознанно и вполне себе даже целенаправленно, в том числе и по чисто политическим причинам. И тут не надо даже ничего домысливать: все очень хорошо помнят, как начиная с 1990-х Киев постоянно повторял, что Донбасс — это никому не интересный и дотационный регион. Как киевские «европейски ориентированные» чиновники внушали жителям многомиллионного индустриального региона, что они вторичны, что они обуза не только для экономики, но даже и для народа Украины. Теперь же вдруг оказывается, что без Донбасса весь украинский индустриальный проект чисто экономически не жизнеспособен. Причём даже в той своей части, которая по-прежнему (иначе б так не беспокоились в Foreign Policy и The Economist) интересна — хотя бы в качестве ресурсной базы — экономикам развитых стран.
И тут в общем всё просто: восток и запад Украины так и не стали единым целым — в первую очередь политически. И «политические украинцы» совершенно не парятся по поводу крушения индустрии востока ровно по той же причине, по которой ВСУ чисто террористическим образом разрушают гражданскую инфраструктуру на освобождаемых нами территориях. Природа этого явления одна, это даже не требует никаких дополнительных доказательств.
Во-вторых, Россия ни в коем случае не собирается целенаправленно уничтожать сталелитейную промышленность. Собственно, тут тоже не надо ничего придумывать — достаточно взглянуть, как на фоне катастрофически обрушающейся экономики Незалежной возрождаются освобождённые от режима Зеленского территории. В том числе угледобывающая промышленность. И нет никаких сомнений, что шахта в освобождённом Покровске тоже в скором времени оживёт. Коксующиеся металлургические угли — реальный дефицит, они нужны всем. Что тут можно добавить: уж очень географически правильное месторасположение предки для этих заводов выбрали. А русские (это просто невооружённым глазом видно на примере возрождения и интеграции освобождённых территорий) — слишком рачительные хозяева для того, чтобы превращать Донбасс и прилегающие к нему территории в «зону упадка».
Это только киевская Банковая могла позволить себе такую «роскошь».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #сталелитейнаяпромышленность #Россия #Донбасс #СВО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
The Economist: сталелитейная промышленность Украины может быть уничтожена
Сталелитейная промышленность Киева находится под угрозой уничтожения в связи с приближением Вооружённых сил России к Покровску (Красноармейску).