Начну писать роман.
Название:
"Самокат на Магадан".
Даже первую строчку придумал: "Телеграм на войне я не вёл". Или это уже было?
Шутка. Ну, как шутка...
Горькая шутка по следам "Большой книги".
Название:
"Самокат на Магадан".
Даже первую строчку придумал: "Телеграм на войне я не вёл". Или это уже было?
Шутка. Ну, как шутка...
Горькая шутка по следам "Большой книги".
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️У России есть только два союзника – ее армия и флот. Все события последнего времени лишь подтверждают эту аксиому. Так называемые «международные друзья» в любой момент могут предать и кинуть, российские вооруженные силы – никогда. Понимание этого простого факта позволяет находиться в постоянной готовности к тому, что те, кто еще вчера называл тебя «надежным и проверенным партнером», завтра могут переобуться и заговорить совершенно по-другому.
Сейчас, к примеру, СМИ со ссылкой на Bloomberg активно тиражируют слухи о том, что якобы индийский премьер Моди отказался от ежегодной встречи с Владимиром Путиным из-за кризиса на украинском треке. Мол, отношения с Москвой сейчас рассматриваются как токсичные, типа не очень то и выгодно «трубить о дружбе» в столь непростое время. Вдобавок еще приплетают в качестве предполагаемого повода для отмены саммита некие угрозы со стороны России применить ядерное оружие на территории Хохлостана, которых и близко не было. За готовностью нажать ядерную кнопку – это к Лиз Трасс. Однако, печально, если логика отмены мероприятия именно такая. Тогда все больше похоже на то, что индийский лидер решил прогнуться под изменчивый мир. Разговоры о том, что Индия боится так называемых вторичных санкций, ведутся давно. Кто знает, может нервишки у Моди не выдержали и теперь он и дальше будет по надуманным предлогам дистанцироваться от Кремля в угоду вашингтонскому обкому.
Проблема в том, что наработанное годами сотрудничество можно легко перечеркнуть любым неосторожным заявлением. А вот вернуть потом потерянное доверие будет делом непростым. Прежде чем изгибаться перед Белым домом, индийской стороне следует припомнить 2008 год. Тогда Москва и Дели выступили вместе за стремление обеспечить всем народам право самим определять свою судьбу. Не стыдно после такого пытаться прислуживать Вашингтону, который каждый раз стремится показать себя гегемоном?
📱 Кремлевская прачка
Сейчас, к примеру, СМИ со ссылкой на Bloomberg активно тиражируют слухи о том, что якобы индийский премьер Моди отказался от ежегодной встречи с Владимиром Путиным из-за кризиса на украинском треке. Мол, отношения с Москвой сейчас рассматриваются как токсичные, типа не очень то и выгодно «трубить о дружбе» в столь непростое время. Вдобавок еще приплетают в качестве предполагаемого повода для отмены саммита некие угрозы со стороны России применить ядерное оружие на территории Хохлостана, которых и близко не было. За готовностью нажать ядерную кнопку – это к Лиз Трасс. Однако, печально, если логика отмены мероприятия именно такая. Тогда все больше похоже на то, что индийский лидер решил прогнуться под изменчивый мир. Разговоры о том, что Индия боится так называемых вторичных санкций, ведутся давно. Кто знает, может нервишки у Моди не выдержали и теперь он и дальше будет по надуманным предлогам дистанцироваться от Кремля в угоду вашингтонскому обкому.
Проблема в том, что наработанное годами сотрудничество можно легко перечеркнуть любым неосторожным заявлением. А вот вернуть потом потерянное доверие будет делом непростым. Прежде чем изгибаться перед Белым домом, индийской стороне следует припомнить 2008 год. Тогда Москва и Дели выступили вместе за стремление обеспечить всем народам право самим определять свою судьбу. Не стыдно после такого пытаться прислуживать Вашингтону, который каждый раз стремится показать себя гегемоном?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень важная для меня статья. Если не в чистом виде академическая, то уж точно научная. В старейшем ВАКовском журнале страны «Свободная мысль».
«Кризис вокруг Украины как фокусная точка глобальных трансформаций». Про то, как операция на Украине изменила расклад сил и ключевые тенденции в мире и почему это произошло.
«В бумаге» пока нет, но электронная версия – к вашим услугам, друзья.
Пятая ВАКовская статья за этот год и теперь, уж, точно, последняя. Еще две зависли, но надеюсь, что выйдут в следующем году.
На следующий год есть несколько больших заделов, надеюсь, будет существенно более «урожайным» именно на науку и аналитику.
И отдельное спасибо Михаилу Геннадиевичу Делягину, который поддерживает в журнале подлинную атмосферу свободы дискуссии, научной и идейной свободы. Журнал рекомендую всем читать, ибо он, просто поверьте, совершенно свободен от групповщины, которая душит (и, боюсь, задушит) наше академическое сообщество.
Я сейчас одну вещь скажу важную, как бы мимоходом, но вы запомните, коллеги: сейчас самое время думать о будущем. Ибо, если этого не делать, мутный туман современности достанется нашим детям. А этого бы не хотелось, правда?
https://www.svom.info/entry/1258-krizis-vokrug-ukrainy-kak-fokusnaya-tochka-globaln/
«Кризис вокруг Украины как фокусная точка глобальных трансформаций». Про то, как операция на Украине изменила расклад сил и ключевые тенденции в мире и почему это произошло.
«В бумаге» пока нет, но электронная версия – к вашим услугам, друзья.
Пятая ВАКовская статья за этот год и теперь, уж, точно, последняя. Еще две зависли, но надеюсь, что выйдут в следующем году.
На следующий год есть несколько больших заделов, надеюсь, будет существенно более «урожайным» именно на науку и аналитику.
И отдельное спасибо Михаилу Геннадиевичу Делягину, который поддерживает в журнале подлинную атмосферу свободы дискуссии, научной и идейной свободы. Журнал рекомендую всем читать, ибо он, просто поверьте, совершенно свободен от групповщины, которая душит (и, боюсь, задушит) наше академическое сообщество.
Я сейчас одну вещь скажу важную, как бы мимоходом, но вы запомните, коллеги: сейчас самое время думать о будущем. Ибо, если этого не делать, мутный туман современности достанется нашим детям. А этого бы не хотелось, правда?
https://www.svom.info/entry/1258-krizis-vokrug-ukrainy-kak-fokusnaya-tochka-globaln/
Главный вопрос не в том, почему Меркель «наговорила лишнего». Хотя бы потому, что Меркель лишнего не говорит. Это вам не Шольц и не Боррель. Меркель «базар фильтрует» прекрасно. Достаточно посмотреть любое ее публичное выступление.
И не в том, зачем она это наговорила. Это вообще кристально четко: Меркель решила вписаться в нынешнюю западную стратегию вывода России из равновесия за счет разжигания «внутренней зрады», «патриотического майдана», называйте это, как угодно.
Проще говоря, чтобы не случилось мая 1945 года (не сейчас, через пару лет, но не тактического, а стратегического), нашим «замечательным партнерам» как воздух нужен февраль 1917го. Причем, не в стратегической перспективе, а, как можно скорее, сейчас.
Главный вопрос для меня: а зачем она это сейчас сделала? Именно сейчас. В начале декабря 2022 года, когда, ну мягко скажем, процессы в российском обществе, идут сложные.
Ну, да, имиджевый ущерб российской власти нанесен, это отрицать бессмысленно. Но так уж ли он велик в реальности? В конечном счете, российская патриотическая общественность «прогорела» негативом, разочарованием и обидами в октябре и ноябре.
А сейчас, в декабре, поверх эмоций начало – поверьте мне – проступать то злое упрямство, которое и привело нас от Сталинграда даже не в Берлин, а в Порт-Артур.
И не завидую тем, кто решит встать наперекор этому упрямству...... Я понятно?
Так, что, именно сейчас, куда больший урон своими заявлениями Меркель нанесла «партии мира», четко откоммуницировав «месседж»: «обманули тогда, обманем и сейчас». И этот «мессидж» от знакового для России европейского тяжеловеса, пусть и на пенсии, не услышать было совершенно невозможно.
Подумайте над этим, коллеги.
Но интересно, правда?
И не в том, зачем она это наговорила. Это вообще кристально четко: Меркель решила вписаться в нынешнюю западную стратегию вывода России из равновесия за счет разжигания «внутренней зрады», «патриотического майдана», называйте это, как угодно.
Проще говоря, чтобы не случилось мая 1945 года (не сейчас, через пару лет, но не тактического, а стратегического), нашим «замечательным партнерам» как воздух нужен февраль 1917го. Причем, не в стратегической перспективе, а, как можно скорее, сейчас.
Главный вопрос для меня: а зачем она это сейчас сделала? Именно сейчас. В начале декабря 2022 года, когда, ну мягко скажем, процессы в российском обществе, идут сложные.
Ну, да, имиджевый ущерб российской власти нанесен, это отрицать бессмысленно. Но так уж ли он велик в реальности? В конечном счете, российская патриотическая общественность «прогорела» негативом, разочарованием и обидами в октябре и ноябре.
А сейчас, в декабре, поверх эмоций начало – поверьте мне – проступать то злое упрямство, которое и привело нас от Сталинграда даже не в Берлин, а в Порт-Артур.
И не завидую тем, кто решит встать наперекор этому упрямству...... Я понятно?
Так, что, именно сейчас, куда больший урон своими заявлениями Меркель нанесла «партии мира», четко откоммуницировав «месседж»: «обманули тогда, обманем и сейчас». И этот «мессидж» от знакового для России европейского тяжеловеса, пусть и на пенсии, не услышать было совершенно невозможно.
Подумайте над этим, коллеги.
Но интересно, правда?
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
"Вирус бродит по Европе, вирус украинства"
Засесть что-ли за "Манифест денацификатора"? Вот уже и первую строчку выдал на-гора
Засесть что-ли за "Манифест денацификатора"? Вот уже и первую строчку выдал на-гора
Forwarded from Модест Колеров
Железная логика этнического национализма.
1. Борьба за монополию на этническое представительство.
2. Борьба за монополию этноса на территории.
3. Борьба за этническое государство.
4. Борьба за максимальную территорию под этническим титулом.
5. Учреждение этнического государства.
6. Поиск империалистических крыши и спонсора для титульного этнического государства.
7. Превращение этнической монополии и диктатуры в озверелого шакала империалистического хозяина.
1. Борьба за монополию на этническое представительство.
2. Борьба за монополию этноса на территории.
3. Борьба за этническое государство.
4. Борьба за максимальную территорию под этническим титулом.
5. Учреждение этнического государства.
6. Поиск империалистических крыши и спонсора для титульного этнического государства.
7. Превращение этнической монополии и диктатуры в озверелого шакала империалистического хозяина.
Forwarded from Голос Мордора
Вера Брежнева декоммунизировалась, отказавшись от псевдонима "Брежнева".
Ну и пусть теперь будет Галушка, как по рождению.
Мне только одно интересно — а как можно годами жить с такой огромной фигой в кармане? Натирает ведь. Или можно потерпеть, раз речь идёт о бабках?
Ну и пусть теперь будет Галушка, как по рождению.
Мне только одно интересно — а как можно годами жить с такой огромной фигой в кармане? Натирает ведь. Или можно потерпеть, раз речь идёт о бабках?
Forwarded from САРАЛИДЗЕ
На канале САРАЛИДЗЕ непритязательное кулинарное видео😁
Что можно сделать с бараньей ногой, если она вдруг завалялась в ваших припасах))))
Смотрите, не судите слишком строго, и не относитесь ко всему слишком серьезно 🤣 ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал)))
https://youtu.be/9cuigQpxjPs
Что можно сделать с бараньей ногой, если она вдруг завалялась в ваших припасах))))
Смотрите, не судите слишком строго, и не относитесь ко всему слишком серьезно 🤣 ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал)))
https://youtu.be/9cuigQpxjPs
YouTube
Баранья нога. Простой способ приготовления с шутками и прибаутками)))
Как без хлопот и лишней возни запечь баранью ногу.
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
Народ, есть просьба.
Завёл развлекательный тг-канал. Каждый день на нём выходят интересные статейки и публикуются весёлые видосики - как вы любите. Сделайте доброе дело - подпишитесь на него. Я вам за это буду очень благодарен.
PS. Ближайшие несколько десятков тысяч подписчиков там не будет никакой рекламы 😎
https://t.iss.one/box_of_pencils
Завёл развлекательный тг-канал. Каждый день на нём выходят интересные статейки и публикуются весёлые видосики - как вы любите. Сделайте доброе дело - подпишитесь на него. Я вам за это буду очень благодарен.
PS. Ближайшие несколько десятков тысяч подписчиков там не будет никакой рекламы 😎
https://t.iss.one/box_of_pencils
Telegram
Коробка с карандашами
По рекламе обращаться к @tematesla
По ВП обращаться к @SMariyS
По ВП обращаться к @SMariyS
Forwarded from Стихи и книги Дмитрия Мельникова (Dmitry Melnikoff)
Культ загробной жизни истощил ресурсы даже такого сильного государства дохристианской эры, как Древний Египет. Ресурсы в прямом смысле слова закапывались в песок. Империя расцвела и пала, правда, оставив по себе материальные памятники всемирного культурного значения.
Культ смерти на Украине не оставит по себе ничего. Не знаю, что будет с кладбищами всушников, бесконечные панорамы которых снимают и выкладывают под заунывный вой сами украинцы, но это в историческом смысле и не важно. Кладбище само по себе, вне веры, освящающей его, - всего лишь материальная метафора бренности человеческой жизни, а в данном случае - еще и бессмысленности человеческих жертв, принесенных примитивно-языческому культу смерти.
Зря они ставят на своих могилах кресты. Логично было бы ставить деревянные идолы с физиономией байдена-зеленского.
Дехринистианизация и расчеловечивание - всегда идут рука об руку. И всегда заканчиваются одинаково - кровавыми жертвоприношениями.
Культ смерти на Украине не оставит по себе ничего. Не знаю, что будет с кладбищами всушников, бесконечные панорамы которых снимают и выкладывают под заунывный вой сами украинцы, но это в историческом смысле и не важно. Кладбище само по себе, вне веры, освящающей его, - всего лишь материальная метафора бренности человеческой жизни, а в данном случае - еще и бессмысленности человеческих жертв, принесенных примитивно-языческому культу смерти.
Зря они ставят на своих могилах кресты. Логично было бы ставить деревянные идолы с физиономией байдена-зеленского.
Дехринистианизация и расчеловечивание - всегда идут рука об руку. И всегда заканчиваются одинаково - кровавыми жертвоприношениями.
Forwarded from SALOBOY™
Чёрные трансплантологи приехали в тыл ВСУ просто посмотреть
Forwarded from МИГ России
Эрдоган заявил об обнаружении на юго-востоке Турции месторождения с запасами 150 млн баррелей нефти, которые оцениваются в $12 млрд
Неплохая идея. Если введут санкции на российский титан, почти наверняка в окрестностях Анкары обнаружатся залежи титановой руды
Неплохая идея. Если введут санкции на российский титан, почти наверняка в окрестностях Анкары обнаружатся залежи титановой руды
Настоятельно рекомендую посмотреть сегодня «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.
Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить. Да, многое, что было сказано не понравится, вызовет оторопь и отторжение. Но, наверное, уже надо говорить о том, что происходит, открыто.
Заметка на полях (придумалось в ходе эфира):
Противостояние настолько острое потому, что с торможением глобализации закончилась «Эра Спайкмана» (Николас Спайкмэн, голландско-американский (!) геополитик, реальный «отец» геополитического реализма и «дед» «сдерживания») с его борьбой за «Римланд» (окраинные земли), локальными и ограниченными войнами, со стремлением к контролю над мировой торговлей и прочими любимыми глобалистами фишками. Мы в этом мире жили с окончания войны в Корее (Спайкман к тому времени уже помер). Но, собственно, это и была эпоха конфликтов с ненулевой суммой, когда надо было жертвовать малым, чтобы сохранить уменьшающееся. Это, собственно, то, что сделали с советской элитой с конца 1970х годов. Силовое воздействие – вторично.
Возвращается «Эпоха Маккиндера» (англичанин, думаю, - рептилоид, шутка; родился раньше Спайкмена, умер – позже). У него идея «Хартлэнда», который и есть Россия, ну условно, и пока она его контролируем, мирового господства не видать. Ну и все такое… Это подразумевает две простые вещи: решительность, в чем-то даже эпичность противостояния с «главным противником». А он, этот противник, теперь опять – Россия. Это – раз. Китай был, похоже, признан не настолько опасным в среднесрочной перспективе, особенно без России. Не удушать, отламывая по кусочку, а просто полностью уничтожить. Как в 1916 – 1919 гг. (с датами я не ошибся). И, два, - развал «Хартлэнда», то есть нас, России комбинированным ударом извне и изнутри, используя в том числе, и слабость государства, его разрыв с обществом, неготовность к военному ответу на невоенные риски.
И, да, совсем забыл, - российская «элита» в рамках «Логики Маккиндера» – уже не «партнер» и даже не «противник» (как в холодной войне). Она – просто «дичь». Ну, собственно, так оно и выходит сейчас.
Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.
Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить. Да, многое, что было сказано не понравится, вызовет оторопь и отторжение. Но, наверное, уже надо говорить о том, что происходит, открыто.
Заметка на полях (придумалось в ходе эфира):
Противостояние настолько острое потому, что с торможением глобализации закончилась «Эра Спайкмана» (Николас Спайкмэн, голландско-американский (!) геополитик, реальный «отец» геополитического реализма и «дед» «сдерживания») с его борьбой за «Римланд» (окраинные земли), локальными и ограниченными войнами, со стремлением к контролю над мировой торговлей и прочими любимыми глобалистами фишками. Мы в этом мире жили с окончания войны в Корее (Спайкман к тому времени уже помер). Но, собственно, это и была эпоха конфликтов с ненулевой суммой, когда надо было жертвовать малым, чтобы сохранить уменьшающееся. Это, собственно, то, что сделали с советской элитой с конца 1970х годов. Силовое воздействие – вторично.
Возвращается «Эпоха Маккиндера» (англичанин, думаю, - рептилоид, шутка; родился раньше Спайкмена, умер – позже). У него идея «Хартлэнда», который и есть Россия, ну условно, и пока она его контролируем, мирового господства не видать. Ну и все такое… Это подразумевает две простые вещи: решительность, в чем-то даже эпичность противостояния с «главным противником». А он, этот противник, теперь опять – Россия. Это – раз. Китай был, похоже, признан не настолько опасным в среднесрочной перспективе, особенно без России. Не удушать, отламывая по кусочку, а просто полностью уничтожить. Как в 1916 – 1919 гг. (с датами я не ошибся). И, два, - развал «Хартлэнда», то есть нас, России комбинированным ударом извне и изнутри, используя в том числе, и слабость государства, его разрыв с обществом, неготовность к военному ответу на невоенные риски.
И, да, совсем забыл, - российская «элита» в рамках «Логики Маккиндера» – уже не «партнер» и даже не «противник» (как в холодной войне). Она – просто «дичь». Ну, собственно, так оно и выходит сейчас.
Forwarded from САРДАРЯН
Дмитрий Геннадьевич, а ведь так оно и есть, сложно не согласиться. И идеи того же Маккиндера можно найти у Димитриса Кицикиса, который делил Евразию на Запад, Дальний Восток и Промежуточный регион, то есть пространство между католиками, с одной стороны, и буддистами с индуистами, с другой.
Сам термин "промежуточный" мог бы натолкнуть на мысль о некоей второстепенности региона, но это вовсе не так, ведь главная его особенность в том, что на протяжении почти 3000 лет именно здесь существует единая экуменистическая империя, трон которой переходил от Дария к Александру, затем к Риму и Константинополю.
Так что Рим мы может и третий, а империя пятая. Но что абсолютно точно - последняя.
Сам термин "промежуточный" мог бы натолкнуть на мысль о некоей второстепенности региона, но это вовсе не так, ведь главная его особенность в том, что на протяжении почти 3000 лет именно здесь существует единая экуменистическая империя, трон которой переходил от Дария к Александру, затем к Риму и Константинополю.
Так что Рим мы может и третий, а империя пятая. Но что абсолютно точно - последняя.
Telegram
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Настоятельно рекомендую посмотреть сегодня «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.
Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить.…
Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.
Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить.…
Forwarded from WAIT-Z
Изучение_и_внедрение_опыта_в_ВСУ_Народный_перевод.pdf
768.1 KB
Около месяца назад волонтёры проекта #народныйперевод начали публикацию полезных методичек ВСУ, переведённых на русский язык. Сегодня я впервые публикую одну из них - украинскую Доктрину по изучению и внедрению опыта.
Как сказано в документе, эта деятельность осуществляется с целью выявления закономерностей и тенденций развития военного искусства, практики военных действий и выработки рекомендаций. Что ж, и нам следовало бы чаще учиться на чужом опыте, а не только набивать собственные шишки.
Ещё больше переведённых документов ВСУ - в канале проекта @svo_institute. Очень рекомендую
Как сказано в документе, эта деятельность осуществляется с целью выявления закономерностей и тенденций развития военного искусства, практики военных действий и выработки рекомендаций. Что ж, и нам следовало бы чаще учиться на чужом опыте, а не только набивать собственные шишки.
Ещё больше переведённых документов ВСУ - в канале проекта @svo_institute. Очень рекомендую
В начале 2000-х годов зигзаг судьбы забросил меня в Норильск. Поразили две вещи: колоссальная мощь государства, оказавшегося способным построить подобные промышленные агломерации в совершенно непригодном для жизни людей месте, но одновременно – смирение людей перед тем, что жить и работать им приходится в условиях социально-экологической «замусоренности». Это просто воспринималась как некая данность.
Да, строились города, не только Норильск, но и Нижневартовск, Нягань, где я тоже бывал, Дудинка, порт Диксон и другие. Открывались гигантские месторождения нефти и газа. Но рядом с ними вырастали свалки строительного мусора, тары от «северного завоза», брошенной техники. Интересная цифра: на берегах Северного Ледовитого океана лежит около 12 миллионов ржавеющих бочек, отравляющих природу вокруг, ранящих зверей, уродующих тундру….
Именно экологическая бесхозяйственность давала возможность ставить даже на очень высоком международном уровне вопрос о способности России суверенно осваивать ресурсы Арктики. Здесь можно вспомнить о том, как Запад, используя пропагандистские возможности международных экологических организаций, продавливал передачу Северного морского пути под международный контроль. Экологическая тематика в этом контексте использовалась широко.
Решение о создании ФГУП «Атомфлот» в рамках госкорпорации «Росатом» серьезно поломало игру сторонникам размывания российского суверенитета в Арктике. Можно только представить, какими бы не только геоэкономическими, но и геополитическими потерями это обернулось, учитывая, что Арктика рассматривается Западом в качестве еще одного «фронта» в гибридной войне против России.
Кроме того, в деле «очистки» Арктики важны общественные, даже волонтёрские, проекты. В качестве примера можно привести «генеральную уборку» Арктики, с предложением об организации которой выступили капитаны атомных ледоколов Дмитрий Лобусов и Геннадий Антохин. При этом в проекте «Чистая Арктика» принимают участие и крупные игроки, включая госкорпорацию «Росатом». Потому что важно, чтобы очистка арктических территорий стала широким, общественным делом. Для успеха нужно сочетание возможностей крупного бизнеса и общественной инициативы.
Важно понимать, что экологическая реабилитация Арктики, приведение экономической деятельности в регионе в соответствии социально-экологическими нормами, если хотите, новый стандарт освоения Арктики – это большой общегосударственный проект. Он может быть осуществлен только комплексно и только крупным ответственным игроком, способным интегрировать в единый пакет и социально-экологическую составляющую, требующую новых технологий, и утилизацию печального советского наследства (и это – работа на годы), и формирование комплексных инвестиционных предложений.
«Очистка Арктики» и в целом российских северов – сложнейшая не только социально-экономическая, но и инженерная задача, предусматривающая создание в регионе новых производственных мощностей, не только перерабатывающих мусор, но и обслуживающих вновь создаваемую промышленную и логистическую инфраструктуру.
Поэтому нарастающая активность ГК «Росатом» в арктических проектах вызывает оптимизм. В последние годы она распространяющаяся с атомного ледокольного флота на более широкий спектр арктических проектов, долгосрочных и экономически осмысленных.
Превращение российского сектора Арктики в драйвер экономического роста не просто не терпит суеты и разнобоя узкокорпоративных интересов. Оно требует среднесрочного планирования и наличия серьезного управляющего центра, способного не просто сбалансировать корпоративные и региональные интересы, задачи экологической безопасности и социально-экономического развития, но и обеспечить процесс развития инженерным и промышленным потенциалом.
И здесь, конечно, инженерный и управленческий потенциал ГК «Росатом», доказавший уже свою способность реализовывать крупные социально-экологические проекты (тут можно вспомнить про Усолье-Сибирское) должен быть востребован в полной мере.
Да, строились города, не только Норильск, но и Нижневартовск, Нягань, где я тоже бывал, Дудинка, порт Диксон и другие. Открывались гигантские месторождения нефти и газа. Но рядом с ними вырастали свалки строительного мусора, тары от «северного завоза», брошенной техники. Интересная цифра: на берегах Северного Ледовитого океана лежит около 12 миллионов ржавеющих бочек, отравляющих природу вокруг, ранящих зверей, уродующих тундру….
Именно экологическая бесхозяйственность давала возможность ставить даже на очень высоком международном уровне вопрос о способности России суверенно осваивать ресурсы Арктики. Здесь можно вспомнить о том, как Запад, используя пропагандистские возможности международных экологических организаций, продавливал передачу Северного морского пути под международный контроль. Экологическая тематика в этом контексте использовалась широко.
Решение о создании ФГУП «Атомфлот» в рамках госкорпорации «Росатом» серьезно поломало игру сторонникам размывания российского суверенитета в Арктике. Можно только представить, какими бы не только геоэкономическими, но и геополитическими потерями это обернулось, учитывая, что Арктика рассматривается Западом в качестве еще одного «фронта» в гибридной войне против России.
Кроме того, в деле «очистки» Арктики важны общественные, даже волонтёрские, проекты. В качестве примера можно привести «генеральную уборку» Арктики, с предложением об организации которой выступили капитаны атомных ледоколов Дмитрий Лобусов и Геннадий Антохин. При этом в проекте «Чистая Арктика» принимают участие и крупные игроки, включая госкорпорацию «Росатом». Потому что важно, чтобы очистка арктических территорий стала широким, общественным делом. Для успеха нужно сочетание возможностей крупного бизнеса и общественной инициативы.
Важно понимать, что экологическая реабилитация Арктики, приведение экономической деятельности в регионе в соответствии социально-экологическими нормами, если хотите, новый стандарт освоения Арктики – это большой общегосударственный проект. Он может быть осуществлен только комплексно и только крупным ответственным игроком, способным интегрировать в единый пакет и социально-экологическую составляющую, требующую новых технологий, и утилизацию печального советского наследства (и это – работа на годы), и формирование комплексных инвестиционных предложений.
«Очистка Арктики» и в целом российских северов – сложнейшая не только социально-экономическая, но и инженерная задача, предусматривающая создание в регионе новых производственных мощностей, не только перерабатывающих мусор, но и обслуживающих вновь создаваемую промышленную и логистическую инфраструктуру.
Поэтому нарастающая активность ГК «Росатом» в арктических проектах вызывает оптимизм. В последние годы она распространяющаяся с атомного ледокольного флота на более широкий спектр арктических проектов, долгосрочных и экономически осмысленных.
Превращение российского сектора Арктики в драйвер экономического роста не просто не терпит суеты и разнобоя узкокорпоративных интересов. Оно требует среднесрочного планирования и наличия серьезного управляющего центра, способного не просто сбалансировать корпоративные и региональные интересы, задачи экологической безопасности и социально-экономического развития, но и обеспечить процесс развития инженерным и промышленным потенциалом.
И здесь, конечно, инженерный и управленческий потенциал ГК «Росатом», доказавший уже свою способность реализовывать крупные социально-экологические проекты (тут можно вспомнить про Усолье-Сибирское) должен быть востребован в полной мере.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Ну наконец-то! А то было не по себе. Теперь всё становится на свои места.
https://t.iss.one/BILD_Russian/5664
https://t.iss.one/BILD_Russian/5664
Telegram
BILD на русском
Причастен ли Кремль к подготовке государственного переворота в Германии?
Следственные органы Германии не исключают, что члены движения «райхсбюргеров», которые готовили путч с целью свергнуть действующее правительство ФРГ, были связаны с Россией. Как утверждает…
Следственные органы Германии не исключают, что члены движения «райхсбюргеров», которые готовили путч с целью свергнуть действующее правительство ФРГ, были связаны с Россией. Как утверждает…
Forwarded from Специально для RT
Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Обострение ситуации в Косове, фактическом протекторате НАТО, отторгнутом от Сербии, привлекло широкое внимание. Это вполне понятно: ситуация считалась западными политиками отыгранной и от руководства Сербии, отчётливо сориентированного на интеграцию в ЕС, никто игры на обострение не ждал. Посему и поведение руководства Евросоюза по отношению к Белграду было откровенно хамским. Но в реальности возможность возникновения вооружённого противостояния и перерастания его в полноценный конфликт хотя и считается незначительной, но выше, чем когда бы то ни было с середины 2000-х годов.
Казалось бы, демарши Белграда вызваны всего лишь необходимостью хоть как-то оправдаться перед собственным общественным мнением, недовольным постоянными уступками ЕС и НАТО по Косову. И самое простое — обвинить во всём Брюссель, заигравшийся с косоварами и не способный вырваться из густо замешанных на криминале схем. Резон в этом есть: одну националистическую этнократию — на Украине — ЕС уже поддерживает, а сторонники «Великой Албании» в чём-то даже пореспектабельнее киевских нацистов будут.
Но стоит обратить внимание на становящуюся всё более запутанной большую картину: по всем Балканам и Южной Европе началось нешуточное движение. От Боснии и Герцеговины, где очередной кризис государственности пытаются сгладить предоставлением статуса кандидата на вступление в ЕС, до Румынии, превратившейся в крупнейший хаб для снабжения киевского режима, забитый до потолка разным взрывным материалом — от боеприпасов до наёмников. Напомним и жёсткое даже по меркам Р.Т. Эрдогана поведение Турции в отношении Греции, оказавшейся, вопреки заявлениям о вековой дружбе с Россией, одним из крупнейших поставщиков вооружений Киеву. Отметим и ренессанс проектов «Великой Албании», казалось бы, забытых в ожидании вступления в «единую Европу».
Остаётся задать два вопроса: почему именно сейчас и кто в этом заинтересован?
Ответ на первый вопрос очевиден: у Европы уже просто не хватает ресурсов, чтобы поддерживать в замороженном состоянии всё более усложняющуюся «мозаику конфликтов» на Балканах.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-professor-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-12-13
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Обострение ситуации в Косове, фактическом протекторате НАТО, отторгнутом от Сербии, привлекло широкое внимание. Это вполне понятно: ситуация считалась западными политиками отыгранной и от руководства Сербии, отчётливо сориентированного на интеграцию в ЕС, никто игры на обострение не ждал. Посему и поведение руководства Евросоюза по отношению к Белграду было откровенно хамским. Но в реальности возможность возникновения вооружённого противостояния и перерастания его в полноценный конфликт хотя и считается незначительной, но выше, чем когда бы то ни было с середины 2000-х годов.
Казалось бы, демарши Белграда вызваны всего лишь необходимостью хоть как-то оправдаться перед собственным общественным мнением, недовольным постоянными уступками ЕС и НАТО по Косову. И самое простое — обвинить во всём Брюссель, заигравшийся с косоварами и не способный вырваться из густо замешанных на криминале схем. Резон в этом есть: одну националистическую этнократию — на Украине — ЕС уже поддерживает, а сторонники «Великой Албании» в чём-то даже пореспектабельнее киевских нацистов будут.
Но стоит обратить внимание на становящуюся всё более запутанной большую картину: по всем Балканам и Южной Европе началось нешуточное движение. От Боснии и Герцеговины, где очередной кризис государственности пытаются сгладить предоставлением статуса кандидата на вступление в ЕС, до Румынии, превратившейся в крупнейший хаб для снабжения киевского режима, забитый до потолка разным взрывным материалом — от боеприпасов до наёмников. Напомним и жёсткое даже по меркам Р.Т. Эрдогана поведение Турции в отношении Греции, оказавшейся, вопреки заявлениям о вековой дружбе с Россией, одним из крупнейших поставщиков вооружений Киеву. Отметим и ренессанс проектов «Великой Албании», казалось бы, забытых в ожидании вступления в «единую Европу».
Остаётся задать два вопроса: почему именно сейчас и кто в этом заинтересован?
Ответ на первый вопрос очевиден: у Европы уже просто не хватает ресурсов, чтобы поддерживать в замороженном состоянии всё более усложняющуюся «мозаику конфликтов» на Балканах.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-professor-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-12-13
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Forwarded from Владимир Аватков
Встреча председателя Государственной Думы В.В. Володина и президента Турции Р.Т. Эрдогана состоялась.
В.В. Володин до этого успел встретиться с председателем Великого национального собрания Турции М. Шентопом и обсудить межпарламентские связи двух стран. В преддверии выборов в Турции, в том числе парламентских, такие контакты представляют особую значимость.
В ходе же встречи с лидером Турецкой Республики глава Госдумы подчеркнул динамичность российско-турецких связей, а также сообщил, что стороны «обсудили возможность проведения в следующем году Конференции председателей парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия».
Различия в подходах к борьбе с террористической угрозой не остаются незамеченными. Отрадно, что Москва и Анкара не пытаются притворяться, будто бы все идеально, а, напротив, акцентируют внимание на недопонимаемом, пытаясь решать возникающие вопросы на самых высоких уровнях.
И проблематика антитеррористической политика, учитывая активность Турции в Сирии, - в ближайшее время будет одной из главнейших на российско-турецкой повестке.
И все же - важна именно всесторонняя коммуникация.
Как справедливо отметил сегодня В.В. Володин, «отношения между Россией и Турцией динамично развиваются во многом благодаря президентам наших стран». При этом президенты не могут заниматься всем. Наводить мосты необходимо и на других уровнях.
В.В. Володин до этого успел встретиться с председателем Великого национального собрания Турции М. Шентопом и обсудить межпарламентские связи двух стран. В преддверии выборов в Турции, в том числе парламентских, такие контакты представляют особую значимость.
В ходе же встречи с лидером Турецкой Республики глава Госдумы подчеркнул динамичность российско-турецких связей, а также сообщил, что стороны «обсудили возможность проведения в следующем году Конференции председателей парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия».
Различия в подходах к борьбе с террористической угрозой не остаются незамеченными. Отрадно, что Москва и Анкара не пытаются притворяться, будто бы все идеально, а, напротив, акцентируют внимание на недопонимаемом, пытаясь решать возникающие вопросы на самых высоких уровнях.
И проблематика антитеррористической политика, учитывая активность Турции в Сирии, - в ближайшее время будет одной из главнейших на российско-турецкой повестке.
И все же - важна именно всесторонняя коммуникация.
Как справедливо отметил сегодня В.В. Володин, «отношения между Россией и Турцией динамично развиваются во многом благодаря президентам наших стран». При этом президенты не могут заниматься всем. Наводить мосты необходимо и на других уровнях.