И поют "снежная баба, снежная баба, брынь... ".
Шутка.
Ну, как шутка....

https://t.iss.one/mnews_ru/9189?single

А ведь Байден - это самое страшное, что могло случиться с человечеством.

Он - католик. Он с детства знает, как устроен мир и человеческая судьба. Для него Рай и Ад - конечные точки бытия, про которые он узнал раньше, чем начал говорить. И строки Евангелия от Матфея "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жёрнов на шею и потопили его во глубине морской" Джозеф Байден слышал неисчислимое количество раз.

То, что делает Байден, означает, что американский президент окончательно выбрал свою посмертную судьбу и движется в Темноту с отчаяньем пропащего человека.

Путинское "Мы попадем в Рай, а они - просто сдохнут" - это не риторическая оговорка. Это очень холодное и точное понимание того, с чем имеет дело Россия. Насколько весь мир стоит на краю и спасается исключительно Волей Божией и хладнокровием российского президента.

Эсхатологический характер противостояния определяет и невероятное снисхождение, которое Россия проявляет по отношению к Украине. Это такая совершенно человеческая жалость. Когда ты уже совершенно ничем не можешь помочь запутавшемуся, окончательно падшему, погрязшему в своей мерзости близкому человеку, но жалость не отпускает тебя.

А Байдену никого не жалко. Он буквально готов бросать в костер детей. Даже американских детей. Если до конца его президентского срока не начнется большая война, значит у Бога еще остались на людей какие-то планы.

Но, это не факт...

https://t.iss.one/rianovostiAmerica/13444

Реплика

Много думаю сейчас над темой заката империй. Да, в том числе в связи с юбилеем, но не только.

Сформулировал тут...

Четыре всадника политического Апокалипсиса:

Безволие
Бессилие
Бездарность
Безответственность

Останавливаться на этом нельзя. Неубедительно. От слова "совсем"

Пара идей:
Это должно было быть ритуальное убийство мечом Габсбургов.
И, что б два раза не вставать, совершить его должна была одна ГДРовская пионэрка....

А что не так? Нормально. Пипл хавает же.

https://t.iss.one/mihalych67/19060

Все же рискну и «засвечу» кусок из статьи про политический апокалипсис Советского Союза.

Вдруг, не напишу в итоге и – пропадет. Спойлер: спасибо одному умному, несмотря на молодость, человеку. Он еще и набросил мне пару мыслей.

Всадники Политического Апокалипсиса для СССР проявлялись из мглы обывательской жизни постепенно и в силу этого – малозаметно не только для обывателя, но и для политически вовлеченной публики, к которой автор относил и себя. Именно поэтому так незаметно была пройдена «точка невозврата».

Первой проявившейся «Б» стала «безнаказанность». Чиновник перестал отвечать за провал, за невыполнение поставленных задач. Даже при раннем Брежневе это было в порядке вещей, но уже к концу «царствования» моего самого любимого генсека, ситуация стала совершенно иной. Надо уже было глухо провороваться. Дальше – еще хуже: надо было провороваться и попасть в жернова борьбы кланов.

Вторым всадником Политического Апокалипсиса, и тут я уже был просто очевидцем, это вторая половина 1980х, стала Б-«бездарность». Когда вместо серых, но трудолюбивых аппаратчиков, знавших свое дело и имевших опыт, на поверхность политической жизни стали всплывать как бы яркие, но в действительности (не сразу это становилось ясно, но становилось) – бездарные болтуны. Которые ничего не умели и не могли «по сути». Иногда даже нигде кроме комсомола и т.п. не работавшие по бесполезности. Несостоявшиеся ученые, не самые хорошие журналисты….. Интересно, что даже те, кто успел предать Горбачева и примкнуть к Ельцину, политически пережили 1990е. С тех пор я навсегда отфиксировал для себя: публичная яркость часто бывает просто покрывалом для бездарности.

Третьим всадником, третьим Б-символом Политического апокалипсиса стало безволие. Как метко сформулировал мой молодой собеседник, со временем я и сноску здесь поставлю: «Низы не могут, верхи не хотят». Это, думаю, 1989-1990 год. Уехали мы в Ливию переводчиками в 1987 году из одной страны, приехали в другую, а дипломы получали – в третье. Где было понятно, что пора что-то делать, решать, но все, на что хватало и власть, и, из песни слова не выкинешь, общество – «выпускать пар». Иногда пар выпускали вместе с кровавой юшкой, но тогда все думали, - ничего страшного, немного же. А Карабах уже горел…..

Вот, собственно, на станции «Безволие» мы возможность спасти СССР хоть в какой-то форме и проехали, не заметив. Мелькнуло что-то за окном нашей электрички, да и пропало в сумерках Истории.

Ну, и 1991 год….. Последний всадник вышел из тумана. «Бессилие». Это когда «захотелось», но уже «не моглось». Как в августе 1991 года. Оглянулись на рать – а вокруг никого. А те, кто есть, деликатно отвернулись в сторону. Собственно (знаю, новое слово-паразит у меня появилось) «Бессилие» - лишь фиксация конца эпохи, апофеоз политической выморочности.

И, кстати, жаль, что у нас решили не обсуждать 100-летие Союза. Ошибка это, я считаю. Надо обсуждать и то, как он был создан, и то, как смог сохраниться в середине 1930х, и то, как смог победить, и то, как он потерпел крах.

«Мне нравится один похожий на притчу анекдот: новый русский подходит после смерти к вратам рая, а ему говорят, что его нет в списках. Он: такого не может быть. И начинает перечислять, сколько он построил храмов и пр. На что ему апостол Петр говорит: да вы не волнуйтесь, деньги мы вам вернем. Одному моему другу этот анекдот изменил отношение к жизни. Он вообще человек глубокий — читал Евангелие, плакал на исповеди, но все равно, по собственному признанию, считал, что его жертва дает ему как бы некую гарантию. И вдруг — „неисповедимы пути Господни“ — этот анекдот ему, как в лоб что-то влепил: дружище, деньги тебе вернут!»

Владимир Легойда

«Зелёная» экономика, вокруг которой в последнее время сломано слишком много копий, подразумевает разные подходы к её строительству. С одной стороны, есть абсолютно ультимативный подход, главным апологетом которого выступает Германия. Если коротко, то его можно изложить в детской песне «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья».  Ископаемое топливо (нефть, газ и уголь) отвергается как слишком грязное, и даже атомная генерация является неприемлемой.

Такой подход – это классический пример того, что происходит, когда политика превалирует над экономической целесообразностью. Поскольку пока энергетика, основанная только на возобновляемых источниках, не в состоянии обеспечить потребности экономики ни в Германии, ни в Европе, ни где бы то ни было. Поэтому не удивительно, что несмотря на агрессивный прессинг сторонников «сверхзелёной» энергетики, далеко не все готовы сдать мирный атом в утиль. Многие страны видят в нём большие перспективы. В частности, на европейском континенте это выразилось в жёстком столкновении Германии с Францией по вопросам о роли атомной энергетики в «зелёной» экономике.

Победили французы и атомная энергетика вошла в таксономию Европейского союза. Вообще же, атомная генерация в качестве составной части «зелёной» энергетики помимо ЕС была признана в Китае, России и Бангладеше. Вскоре подобное решение ожидается в Южной Корее. Есть основания полагать, что в ближайшие годы этот список значительно увеличится.

В общем-то, всё происходящее – в порядке вещей. В современном мире есть устойчивый запрос на экологичность, идёт движение в сторону «зелёной» экономики. А атомная энергетика вообще не имеет выбросов СО2, что ставит ее в один ряд с ветро-, солнечной и гидрогенерацией. Но при этом атомная генерация по сравнению с ними – куда более производительная и стабильная. Она обеспечивает непрерывную генерацию электроэнергии круглые сутки, вне зависимости от капризов природы, на протяжении десятков лет. Таким образом, сегодня без неё вообще невозможно функционирование «зелёной» экономики.

Конечно, к атомной энергетике «зеленое» регулирование предъявляет дополнительные требования. Помимо низкого уровня выбросов, также необходимо подтвердить безопасность эксплуатации АЭС, наличие систем безопасного и эффективного обращения с радиоактивными отходами, а также стремление к минимизации использования природных ресурсов и замыканию ядерно-топливного цикла. Но всё это является вполне решаемыми задачами.

Впрочем, не для всех. России в лице Росатома удалось серьёзно оторваться от конкурентов, которые ещё полтора десятилетия назад были вполне реальными, а сегодня явно перешли в разряд догоняющих. Создав госкорпорацию как инструмент управления атомной отраслью, удалось применить к её развитию системный подход.

В итоге именно наша страна сегодня обладает целым набором уникальных технологических компетенций: современными технологиями ВВЭР (водо-водяных энергетических реакторов), основанными на комбинации активных и пассивных систем безопасности, а также передовыми разработками в области замыкания ядерно-топливного цикла, что повышает его экологичность. Отработанное ядерное топливо вновь используется для производства энергии.

В итоге получилось обеспечить атомную генерацию на надёжной, высокотехнологичной основе. Вообще же, благодаря своей атомной отрасли, Россия получила прекрасную возможность создавать «зелёную» экономику на прочном энергетическом фундаменте. И в этом заключается её существенное экономическое и технологическое преимущество, которое надо только правильно разыграть.

@opersvodki

Военная промышленность Турции не стоит на месте. Особые успехи Анкара делает в сфере авиационных ноу-хау.

Не успел выйти в свет турецкий истребитель пятого поколения TF-X, как свои первые испытания успешно прошло другое изобретение местного военпрома.

Вчера компания Baykar - та самая, что известна в народе своими беспилотными технологиями в лице «Байрактаров» - поделилась новостью. Компания занята разработкой первого беспилотного истребителя национального производства «Bayraktar Kızılelma», который вчера успешно совершил свой первый полёт.

И гордость от этого события настолько переполняет турок, что даже глава Управления зарубежных тюрок и родственных общин А. Эрен на встрече со студентами-азербайджанцами Грузии отметил эту веху турецкой авиаотрасли.

Интересно, как скоро плоды деятельности «частной компании» вслед за уже полюбившимися «Байрактарами» поступят на вооружение родственных и не очень общин.

Арктика – регион мира с уникальной экосистемой, долгое время сталкивавшийся с немалыми экологическими проблемами. Многие годы эксплуатация арктических территорий, мягко говоря, шла без соблюдения строгих стандартов в сфере экологии, что привело к такой проблеме как «замусоривание». Её видимый признак – тысячи ржавых бочек и другого мусора, уродующего природу.

Разумеется, такое положение дел не всех оставляло равнодушными. Одна из наиболее известных общественных инициатив, касающихся «арктической уборки» – это проект «Чистая Арктика», начало которому дала инициатива капитанов атомных ледоколов. Один из них, капитан атомохода "50 лет Победы" Дмитрий Лобусов, описал проблему довольно ярко: "На Земле Франца-Иосифа есть места, куда мы в туристических рейсах не подходим, чтобы не показывать ужаса, который там творится. Надо что-то делать, надо Арктику чистить".

Причём это не единственный проект такого рода. Есть и другие, например, интересный опыт сотрудничества между Центром морских исследований МГУ и Росатомом в области мониторинга экологической безопасности в акватории арктической зоны. Подобные инициативы находят поддержку у Росатома, который будучи ключевым игроком в освоении Арктики, не только занимается её освоением и развитием, но и ликвидацией накопленного экологического вреда.

Являясь с 2018 года инфраструктурным оператором Северного морского пути, госкорпорация эксплуатирует его, уделяя должное внимание обеспечению экологических стандартов и поддерживая неравнодушных по отношению к защите природы людей. Вообще же, Севморпуть – уникальная транспортная артерия, которая может резко изменить роль нашей страны в мировой торговле.

Товарооборот между Восточной Азией и Европой сейчас происходит в основном через южный маршрут: через Малаккский пролив, северную часть Индийского океана и Суэцкий канал. Но постепенно ситуация меняется, объём перевезенных по Северному морскому пути неуклонно растёт: с 2014 по 2021 годы он вырос в восемь раз (с 4 до 35 млн. тонн). Цифры впечатляют.

Однако, хотя Севморпуть является самым коротким маршрутом из Азии в Европу (протяженность пути от пролива Карские Ворота до мыса Дежнева составляет около 5,6 тыс. км), использовать его можно только при условии наличия мощного ледокольного флота, основу которого составляют атомные ледоколы, которые есть только у России. Они вообще стали символом русского Севера.

Именно поэтому роль госкорпорации «Росатом» в освоении транспортных маршрутов Арктики не просто ключевая, она критическая. И важно, что корпорация не просто эксплуатирует их, а делает это, одновременно улучшая экологическую ситуацию в регионе.

❗️«БАТЮШКА ИППОЛИТ». ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ РОМАНА ГОЛОВАНОВА. ПРЕМЬЕРА

Мы выложили кино в свободный доступ. Посмотреть можно по этим ссылкам. Перешлите всем друзьям, чтобы не пропустили:

YouTube
RuTube
Вконтакте
Одноклассники
ЯндексДзен

📍Старца Ипполита Халина называют Серафимом Саровским наших дней. Вот эта русская жертвенность, самоотдача, жизнь ради других. И тихая-тихая святость. К нему приходили больные раком, наркоманией. Те, на ком врачи ставили крест. А уходили исцеленными. До сих пор на его могилку, как к Матронушке, приезжают тысячи людей со своими страданиями и просьбами. И все получают ответ.

Через батюшку Господь являл главное чудо – преображение людей. 17 лет он прожил на Афоне, чтобы вернуться домой и показать метущейся русской душе путь к Богу.

Фильм снят к 20-летию со дня преставления старца Ипполита.

Автор фильма: Роман Голованов

Режиссер: Александр Матросов

📚ЗАКАЗАТЬ КНИГУ РОМАНА ГОЛОВАНОВА «БАТЮШКА ИППОЛИТ» МОЖНО ТУТ

Мне кажется, мы несколько неправильно понимаем те сигналы, которые рептилоиды часть американской аристократии Восточного Побережья устами Генри Киссинджера (надеюсь, никто не думает, что старик Генри читал «свою» статью?) нам дает.

Киссинджер не предлагает рецепт, как избежать новой мировой войны. Хотя страх расширения конфликта и втягивания в него США, все менее контролируемым, в статье сквозит. Киссинджер пишет, как Америка может победить на Украине, не расширяя степень своего участия в нем.

Нашей политической элите – это коррелирует и с другими сигналами - предлагается частичная капитуляция (отход на линию 24.02) под угрозой капитуляции полной: прямой поддержки США операции Украины по возвращению Крыма, на фоне патриотического майдана в Москве. Киссинджер прямо говорит: отступите на прежние линии соприкосновения, откажитесь от 4х новых регионов и мы подумаем, можно ли вам будет оставить Крым (типа: понимаем, недвигу там многие купили) и вернуть вам возможность делать contribution в мировую стабильность. Слово contribution переводится как «вклад», но звучит очень симптоматично. Особенно с учетом того, что любимец нашей элиты пишет про новый военный статус Украины.

Важно и то, где опубликована статья. Spectator – один из старейших и наиболее русофобских БРИТАНСКИХ журналов. Нашей элитке как бы дают сигнал: если переобулся даже «друг Генри», то дело наше плохо. Нюанс: думаю, статья в основном была написана в ноябре. Там явно не хватает пары кусков про примеры «конструктивного взаимодействия», которыми были….. правильно: уход с ЗАЭС и разблокировка пресловутого азотопровода.

Сделаем четыре, нет четыре с половиной «заметки на полях».

Заметка первая. Потенциал устойчивости нашей элиты на Западе оценивается КРАЙНЕ низко. Они реально считают (иначе бы не стали так «палить» потенциал тяжеловеса Киссинджера, к которому действительно был определенный пиетет в Москве), что могут сломать Кремль, не сделав вообще никаких уступок. И я бы вместо истерик из серии, «как так»?!, задумался, а почему они так думают? Есть у них основания так думать? И кто конкретно дает Западу основания так думать?

Заметка вторая. Американцы (здесь «коллективный Киссинджер» выступает с консенсусных позиций), считают реальным добиться полной международной изоляции России. Это означает, если отрешиться от попыток доказывать, что это не так, что они готовы к еще большему давлению и на «молчаливых» в конфликте, и, тем более, на тех, кто нам оказывает поддержку. Вот, здесь они точно пойдут на все. Это означает, что они ОЧЕНЬ боятся расползания «мира свободы и демократии» по темным углам ситуативного нейтралитета. Молчаливый нейтралитет - яйцо, где смерть Кащея Pax Americana.

Третья заметочка. Нынешний силовой потенциал Украины Западом оценивается очень высоко. И этот потенциал считается принципиально важным фактором для дальнейшего переформатирования не только Евразии, но и Европы. И его не хочется потерять в намечающихся к декабрю «Верденах». О чем Киссинджер откровенно пишет. Они боятся, что наращивать скоро может быть нечего. А, кстати, ударов наших по инфраструктуре они, похоже, боятся куда меньше – тема эта в статье выражена очень слабо.

Четвертая заметка: на конец ноября (см. выше) западники считали, что Киев сможет нанести России еще несколько крайне болезненных и политических значимых военных поражения. Без этого «план Киссинджера» сработать не может. Наше дело – опровергнуть их понимание ситуации, ну, или не опровергнуть.

Наконец, «половиночка» заметки. Самое интересное, кто из нашей «элитки» на Киссинджера конструктивно поведется и станет доказывать, что это вполне себе «платформа для диалога». Кстати, в моем блокнотике уже несколько любопытных записей.

Кстати у хохлов есть отличное наставление о том, как работать танком с закрытых позиций. Да и вообще у Киева много неплохих наставлений по боевой работе. Чувствуется, что ВСУ обобщили опыт восьмилетних «минских соглашений», помножив его на данные передовой западной военной науки. Мы сейчас догоняем, как с той же «Кропивой». «Кропиву» создали в свое время волонтёры, у нас тоже появляются подобные системы, сделанные энтузиастами.

Если мне не изменяет память, а она мне явно не изменяет, впервые методики стрельбы из танка с закрытых позиций апробировались в конце 1930х годов с танка Т35, с которым решали, что делать и думали превратить в танк огневой поддержки. (См. первый том фундаментального трехтомника М.Свирина).

И уже тогда опыт был признан удовлетворительным. На том уровне технического обеспечения. Уровне конца 1930х годов.

Почему нельзя сейчас сделать примерно то же самое, а главное, - почему нельзя заложить в техзадание на будущие разработки бронетехники возможность выпуска части машин с таким потенциалом....

Пусть будут волонтёры или частники. Пусть это будут старые модели (хотя... тут нужна нарезная пушка, сверхфорсированная баллистика не нужна). Пусть, малая серия. Но тема должна быть проработана до опытной партии на войсковых, вернее, - фронтовых испытаниях.

Прошу простить. Виноват, вспылил.

https://t.iss.one/vysokygovorit/10295

Перед выборами в Турции правящая элита все более и более идет на социальные уступки и тем самым ищет необходимую поддержку среди населения. Так, на этой неделе комиссия по определению минимальной заработной платы приняла решение в ближайшем будущем повысить размер этого показателя, а также приобщить к нему некоторые категории граждан, на которых ранее закон о минимальной оплате труда не распространялся.

Примечательно, что в прошлом году размер МРОТ побил все рекорды. Основной причиной этого,разумеется, стала небывалая инфляция. Тогда это подавалось под соусом невероятной заботы правящей партии о населении и социальной направленности политики.

Последние события в политической жизни Турции показывают, что предвыборные "Голодные игры" начались. Сейчас будут эффективны любые методы: начиная от устранения политических конкурентов и заканчивая отчетливо популистскими решениями. Борьба обещает быть интересной.

Я не жалею пролетевших лет –
пускай летят, пока они крылаты.
Но этот год уйдёт, не отболев.
Тяжёлый год, кровавый и треклятый.

Руины, смерть и горечь тёмных рек.
Подсолнухи, неубранные с лета.
Солдаты, дым и снег, идущий следом,
и трупы, запелёнутые в снег.
Но я обычный русский человек,
и значит, мне нужна одна победа.

Кляни меня, кричащий «нет войне!».
Я дикий орк, ты белая ромашка.
Вся эта грязь и кровь болит во мне.
Мне страшно
до каменного холода в груди
не победить,
не выстоять, сломаться,
оставив мир безумцам и паяцам.

Но прорастает в донной глубине
негромкий свет, посеянный метелью.
И бледный конь, и всадник на коне
всё ближе и отчётливей в прицеле.

Мировые СМИ сообщили о тайных переговорах Турции и Греции, которые состоялись в деловой столице западных структур - Бельгии.
Говорят, что посредником выступил дипломатический советник немецкого канцлера О. Шольца.

Неизвестно, что там за чудо-советник, отважившийся взяться за решение турецко-греческих противоречий, но самого Шольца дипломатом назвать сложно.

Он в последнее время то заявляет о дальнейших поставках вооружения Украине, то пускается в рассуждения о необходимости сохранения мира.
Вчера вот заявил, что «несмотря на серьезные разногласия, важно, чтобы мы не позволили нити переговоров с Россией оборваться».

В Европе, видимо, пока обрываются одни нити, решили попытаться связать
другие. Правда, уже тоже давно оборванные. Анкара и Афины - издавна конфликтующие члены НАТО - Европе точно не по зубам. В Брюсселе поздно спохватились, так и не поняв, что связкой нитей необходимо заниматься поэтапно все время. Иначе потом только и останется распутывать накопившиеся клубки противоречий. Или просто смотреть, как Турция справляется сама.

Знаете, коллеги, я давно наблюдаю за тем, как у нас начинают работать с детскими и юношескими инициативами.

Печальный опыт, в том числе, и российский, но, прежде всего, нескольких соседних государств, надеюсь, убедил нас в том, что формирование личности не начинается в институте или армии. Оно там заканчивается, а начинается - в школе, а иногда и до нее. Именно там и тогда закладываются тем нравственные основы личности, порой ошибочно называемые «идеологией».

И очень отрадно видеть, что мы начинаем учиться на ошибках, - своих и прошлого. К такому выводу я пришел, глядя на то, как проходит в Москве съезд организации, получившей название «Движение первых».

Как бы формально это «Съезд», но фактически, - юношеская «движуха», атмосфера… И это при том, что мероприятие, более чем может претендовать на статус съезда с президиумом, докладчиками, резолюциями и прочими атрибутами пафосно-статусного мероприятия: без малого полторы тысячи участников, представлены все российские регионы, включая и новые, волонтеры, вожатые, родители.

Но было бы это интересно ребятам? Что бы они вынесли из помпезного съезда, кроме воспоминаний о том, как им было скучно, но потом вкусно накормили?

Вспомним себя в возрасте тех, кто сегодня собрался в Манеже и скажем честно, что именно так подумали бы мы, мое поколение, да более младшие. А нынешние ребята зубастее и острее нас. Может потому и провалились те молодежные проекты, что пышно анонсировались раньше и начиналась с помпезных мероприятий? Ну, это - к слову.

Так, что очень правильно, что из Москвы в свои регионы ребята привезут ощущение того, что быть частью новой юношеской организации, - круто. Что там, где оно – жизнь, творчество, интересные встречи, друзья, перспективы. Где можно выбрать себе дело по душе. 12 направлений деятельности, - думаю, на первое время этого вполне достаточно для, чтобы те, кто хочет, стали бы теми, кого по науке называют «социально-вовлеченными».

Скучный термин, правда? Но, если разобраться, это и есть те из молодых, кому не все равно, у кого душа болит за будущее страны, за свое будущее. Кто не готов плыть по течению квалифицированного и не очень потребления. Кто ищет, ошибается, снова ищет и добивается успеха. Кто готов доказывать свою правоту, уважая мнение других. Так и выдвигаются подлинные лидеры.
Кстати, выбранное название – «Движение первых» - очень соответствует духу того, что нужно. А нужно вновь бороться за то, чтобы быть первыми. Нам этого очень не хватает, если частно.

Важно и то, что вместе с ребятами на съезд от регионов приезжали и педагоги-наставники. Это, конечно, вызов для них и тяжелый труд, но никто не говорил, что воспитывать молодежь современной России, юношество, которое поведет Россию в будущее, – легко.

Я – сам препод, правда, работаю со студентами, но скажу: это дик трудно и надо соответствовать. Надо понимать их мир, но знать больше них. И еще…. Образование – это не про институт или школу, не про учебники, тетрадки, тесты, где надо ставить галочки.

Образование, особенно школьное, - это про способность к познанию мира и умение понимать, где добро, а где – зло. Такому по учебникам не научить.

Просто шведы, на самом деле, очень не хотят в НАТО. Нет, понятно, что "старший приказал", да и сами по себе они русских не очень их любят.
Но в НАТО все равно не хочется...

https://t.iss.one/dtlive/66969