Вы, уж, извините, друзья мои, но вышел в неурочный момент, дав вам возможность отдохнуть только один день. Все-таки ситуация с прекращением поставок газа «Газпромом» в Европу достойна того, чтобы уделить ей несколько строк. Специально выждал один день, чтобы окончательно удостовериться, ибо, как и многие коллеги, не верил, что такое возможно. И, признаюсь честно, еще утром 01.01.2025 ждал сообщений, что «в последний момент было найдено решение». Поскольку, надеюсь, мы пониманием, что прекращение транзита газа через Украину – это точно не «про Украину» и не совсем про газ. Это решение несет совершенно отчетливые геополитические (не геоэкономические – с этим понятно) последствия.

Они довольно деликатны, поэтому приглашаю вас на мой частный канал, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Там небольшой сравнительно текст (ну, не грузить же вас, коллеги, в новогодние праздники) в нем меньше 500 слов, что для текстов в частном канале - немного.
Небольшой спойлер к тексту: главное, что меня удивляло в этой ситуации: почти полное отсутствие медийной кампании в пользу продолжения транзита. Что могло означать одно из двух: подготовку некого непубличного решения, которое будет озвучено как раз в праздники, чтобы политизированная общественность поменьше эмоционировала. Или, - серьезное изменение расклада сил в российской элите среди лоббистских группировок, делавшее медийную кампанию просто бессмысленной. По результатам, похоже, реализуется второй вариант.
Подчеркну: все, что там написано касается ситуации у нас, а не логики Украины (здесь понятно, согласен со многими толкователями: Киев упивается нежданной свободой маневра, не понимая степень ее иллюзорности) или Европы (здесь более интересная картина – мы наблюдаем попытку концентрации энергетической политики в руках Еврокомиссии – и это может стать элементом стратегического сдвига в ситуации). Меня в данном случае интересуют обстоятельства и эффект наших, российских действий.
Как и обещал, большой геополитический обзор выйдет ближе ко второй половине дня 04.01.2025. А после 10.01 вернемся в обычный режим публикаций. Да и вообще, надеюсь, вернемся в обычный режим.
Вторым постом сегодня сразу дам очень маленький и, сразу говорю, некритический в отличие от ряда уважаемых коллег, комментарий относительно того, что «четвертью глаза» увидел в новогоднем телевизоре. Что-то я совсем уставший был, год, а особенно, - декабрь оказались для меня несколько более выматывающими, чем я предполагал. Рано пошел спать. Но кое-что узрел. И это любопытно. Через какое-то время, надеюсь, разверну его в большой пост для основного канала, ну а пока – некий оценочный, в чем-то «размышленческий» эксклюзив для подписчиков.

Америка на протяжении многих десятилетий вмешивалась в политические процессы по всему миру и теперь, по всей видимости, сама становится объектом для «шантажа хаосом».

Что и кто стоит за всплеском террористической активности в США? Почему возвращение «ближневосточного бумеранга» было только делом времени? Какими будут последствия не только внешней, но и внутренней американской политики? На этот и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RT».

Настоятельно рекомендую послушать. Очень созвучно и моим мыслям.

Но искажение экономстатистики в США не на пустом месте появилось. Создались политические предпосылки для этого. И был, похоже, большой план. Которого теперь нет, как вы понимаете.

https://t.iss.one/khazinml/9614

В сирийских учебниках истории лёгким движением турецкой руки руки брюки «османской оккупации» превращаются в элегантные шорты «османского правления».

Как вы помните, в фильме брюки не до конца удалось превратить в шорты. Так будет и с неоосманским подходом к истории.

Но надо отметить главное: турки умеют в «мягкую силу» так, что ни одному мастеру американского мягкосилового кунг-фу не снилось.

А на чей учебник истории повлиял ты?

Очень короткая, можно сказать, внеурочная реплика для основного и частного канала по поводу США. Не могу молчать, реально.
Сразу скажу специально для основного канала: самое поразительное в том, что я наблюдаю в современных США за последнее время: попытка «провернуть назад фарш», связанная с очевидной связанностью двух терактов: в Новом Орлеане и Лас Вегасе. Писал об этом вчера в статье для RT. Считая, что это в принципе невозможно, а, вот, поглядите…. Как говорится: «так можно было». И это уже не симптом, это – диагноз.
Заявление ФБР о том, что террорист в Новом Орлеане – одиночка, что характерно пришли ровно в тот момент, когда выяснилось, что и новоорлеанский террорист, и лас-вегасский, и второй стрелок в Трампа имели прямое отношение к знаменитой военной базе Форт-Браг. Где расположен один из центров управления силами спецназначения, а главное – один из важнейших учебных центров спецназа, в т.ч. и союзных США стран. И украинского тоже. Поэтому фотки второго террориста в майке с бандеровской символикой – совершенно неудивительны. И если эти связи вскроются, политическая феерия в США будет колоссальная, учитывая общий рост политической напряженности.

Об остальном очень легко скажу в частном канале по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

Там же в самом конце и очень кратко выскажусь о взаимосвязи ситуации в США и действий Киева в конфликте на Украине. Не множу число сущностей, но определенная связь там имеется.

Как и обещал, публикую сегодня обзор геополитических итогов 2024 года, где сконцентрируюсь на отдельных странах. Все-таки 2024 год был годом «страновых» игроков. Возможно, это вообще был последний год «вестфальской внешней политики»: закончилась историческая эпоха. Но в 2024 именно государства были основными игроками, продемонстрировав, что их потенциала уже недостаточно. И, что характерно (о чем писал в посте 31.12.2024), коалиции государств начали распадаться.
Второй центральный геополитический итог 2024 года: все крупнейшие мировые игроки встали перед вызовом внутренней устойчивости, хотя и в различной степени. Россия не исключение. Но это является отражением гибридного характера современного мира, где чрезмерная геоэкономическая взаимозависимость сломала границы между внутренним и внешним контурами. А происходящие сейчас процессы «великого политического размежевания», - попытка их все же разделить. Это и называется «суверенитет». США, причем все кланы, стремятся не дать произойти этому разделению. А «партия хаоса», если разобраться, вообще стремится создать пространства, где единственным контуром управления будет она. И здесь главный вызов ключевым игрокам: в условиях очень высокой активности «партии хаоса» «пересидеть» не получится. Начинается гонка переформатирования внутренних систем. И первой в нее вступили США. Правда, с очень низкой стартовой точки.
В основном канале дам по каждому направлению наметки, которые в дальнейшем дополню подробностями в частном канале.

Для захода на частный канал используем ссылку: https://t.iss.one/evstafievOpen

Пост в частном канале из двух частей: вторая про Еврокомиссию и логику «партии хаоса».
Про США главное, что нужно понимать: внутренние риски действительно становятся для них доминирующими и преодолеть их за счет «маленькой победоносной войны» точно не получится. Хотя бы потому, что внутренний кризис уже осложнен неспособностью сократить масштабы вовлеченности в крайне жесткие внешнеполитические противоборства. И еще: прежней геополитики США больше нет и пытаться планировать свои действия, опираясь на прежние модели бессмысленно. Это не «холодная война». Это вообще «другое», - результат куда более сложного сочетания клановых и групповых интересов. Ну, про США ровно завтра будет отдельный большой пост. Не пропустите. Но, я надеюсь, все теперь понимают, что идея «отжать Гренландию», — это не только «трамповский блеф»?
Китай прошел весь путь геополитической и геоэкономической реализации «китайской мягкой силы», то есть денег. Добился больших успехов, но убедился, что достаточно крайне ограниченных ресурсов и 2-3 действий по болевым точкам (Иран, Судан и Мьянма), чтобы весь наработанный геоэкономический потенциал был утрачен. По итогу Китай вошел в колоссальный концептуальный кризис, признаков выхода из которого я лично не вижу. Но есть и хорошая новость: китайцы явно вполне осознали, что в новом мире их классическая геополитика не работает. Главный вызов для китайцев – география. Влияние Китая в 2024 году редуцировалось до естественных пределов, определенных китайской географией: способность безусловно доминировать в Восточной Азии, но иметь совершенно очевидные уязвимости по побережью.
В ЕС впервые за всю историю у Еврокомиссии возникает экономическая база: регулирование энергетической политики на фоне стремления Трампа к монополизации поставок сланцевых углеводородов. Замечу: фон дер Ляйен дама, конечно, сильная, но состав ЕК, наверное, слабейший за всю историю. Отсюда вывод: за усилением возможностей ЕК стоят «кукловоды». Но их мы пока не видим. Перспектив возвращения Европе статуса реального игрока я не вижу. Но окончательный демонтаж национальных суверенитетов вполне возможен.
«Партия хаоса» вышла к январю на максимум своих организационно-политических возможностей. Чтобы сохранить достигнутое (и выжить заодно), ей нужно, чтобы кто-то крупный «упал». А об этом уже точно прошу в частный канал.

Наброс
На сон грядущий

Крайне любопытно наблюдать некоторые дискуссии в телеграмме, где оппоненты в качестве самого страшного греха выдвигают друг против друга обвинения в принадлежности к "британской сетке".

Видимо, быть часть "про-британского сообщества" (я так мягонько сформулировал) в Москве, и впрямь, стало диким "зашкваром".

А ещё недавно - всего-то года два назад, уже после начала СВО - люди гордились не то, что британским паспортом, но просто приглашением в посольство на концерт. И очень страдали, если оно вдруг не приходило.

Да, все-таки времена у нас стали явственно меняться. И точно не в худшую сторону.

Набросил и, как говорится, "спокойно пошёл спать".

Андрей Григорьев — штурмовик из Якутии — реальный герой! И я уверен, он заслуживает высшей награды — Золотой Звезды Героя.

Свои аргументы излагаю в канале «Специально для RT» — прочтите.

Реплика

Самое умное, что может сейчас сделать человек, не имеющий ПРЯМОГО доступа к информации из Курской области, - замолчать. И уж точно не перепащиавать инфу с той стороны.

А имеющий доступ... Ну, я бы, если честно, тем более замолчал, если только это не согласованные видеофрагменты. Они имеют значение. Не время сейчас блистать аналитическими способностями.

Желающие срочных инсайдов могут почитать военные энциклопедические словари. Рубрику "темповая игра". Расширяйте кругозор.

Спойлер от себя: политически ничего неожиданного вообще не произошло. Но опять все началось чуть раньше, чем это было нужно для максимизации политико-информационного эффекта.

Это значит только одно: дела у наших оппонентов (и это не только Киев) тухлее, чем они предполагали. Значит, будут рвать любой ценой. Реально последний шанс тогда.

А я еще помню, как он мне в прямом эфире Путиным угрожал, обещал коридорами Лубянки за то, что именно футбольные фанаты и такие их "идеологи, как этот" мешают достойным людям возрождать великую Россию.

Вот, - как был промокашка, так и остался.

Жалко, к определению "иноагент" официально нельзя добавить "и говноед".

Ага.

https://t.iss.one/sskarnaukhov/83154

Самое удивительное ощущение ночи - страдания ТГ-каналов о том, взял ли русский артист Юра Борисов американский «Золотой глобус».

Про «пикейных жилетов» у кинотеатра «Камо Грядеши», бывший
“Quo vadis” даже начинать не будем.

Но вот если бы взял, то что?

Кому-то вообще не все равно, что думают представители одной из иностранных национальных кинокорпораций о киноактерах других стран?

А вот не взял, и что теперь?

Плакать, что «им там» не понравился Юра Борисов?

Какая вообще кому-то разница, что довольно уставшая кинофабрика с глобальными претензиями думает что-то о кинематографическом потенциале других культур?

Вот у нас к Николаю Петровичу Бурляеву не приехал Эмир Кустурица за «Золотым витязем», а тот не растерялся - и дал эту витязь Гойко Митичу.

И тот, и другой- югослав, и тот, и этот - в известной степени индеец и цыган.

Хуже было бы, если б дали Борисову «Золотой глобус».
Значит, он (Юра, не глобус) им по-прежнему зачем-то нужен.

А раз не нужен, радоваться надо и нам, и Юре.

Значит бюджеты «мягкой силы» полетят в Тайвань и другие, менее многострадальные страны, чем наша.

А тут у нас и без этих престарелых парторгов ему найдут какой-нибудь глобус.

Возможно - из чистого золота.

Прошу простить, коллеги, что не выпустил обещанный обзор по США. Будет в двух частях сегодня-завтра. Иногда надо делать паузу: качество контента является приоритетом. Сегодня предложу вам короткий пост по текущим событиям:
Пока, коллеги, считаю нецелесообразным комментировать ситуацию в Курской области и, тем более, делать «стратегические» выводы. Да, почерк чисто военного планирования ОЧЕНЬ похож на британцев (точно не американский), но пока данных слишком мало, чтобы констатировать, что мы имеем дело с игрой британцев против Трампа. Да ситуация, похоже, многое нарушает в очевидно существовавших скрытых договоренностях Кремля и Мар-а-Лаго. Но внешне это пока выглядит как торопливое ситуативное решение под Рамштайн, а не стратегическая операция.
Насчет контактов с Трампом: вряд ли стоит отрицать очевидное: стратегических договоренностей явно нет и Кремль это подчеркивает. Трамп пока не доказал свою способность к принятию и, что важнее, - к обеспечению выполнения серьезных решений. Но, вот, по тактике очевидно, что некие контакты есть и это нормально: все вменяемые силы в России и США заинтересованы, чтобы руками совершенно «отвязавшегося» (послушайте последнее интервью Э.Блинкена) «коллективного Байдена» «партия хаоса» не устроила бы «под занавес» большой войны. Надеюсь, мы понимаем, что это вполне возможно? Ну, вот, и «глубинники» в США понимают.
Как уже говорил: ключевой вопрос любых договоренностей России и США – вопрос о разделе «европейского наследства». США хотят делиться тем, что не смогут доесть сами. Мы – берем только «свое». «А остальное – китайцам» (В.С.Высоцкий). Ну, я упрощаю, конечно.
В целом этот военно-силовой цикл с двумя уже оформившимися ключевыми очагами военно-силовой напряженности («Днепровский фронтир» и Восточное Средиземноморье) и третьим «на подходе» (ось Балканы-Адриатика), — это первая фаза новой «длинной европейской войны». Она в силу географических и военно-технологических причин будет развиваться не просто «очагово», но «пошагово». Мобилизационный ресурс у всех «делителей» ограничен, причем «делители» вынуждены ограничивать масштабы конфликта, сами находясь под давлением внешних геополитических и экономических сил: исламских мигрантов, прежде всего, но есть и другие компоненты, например, китайские и ЮВАшные диаспоры для США.

Еще несколько слов - в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Там же будет пара чувствительных комментариев по поводу российской «партии мира».
Собственно, «программа Трампа» - никакой не «долгий мир» с Россией. Это – возвращение политики США в Европе в максимально комфортный для Америки формат не просто «гибридного», но «удаленно гибридного» противостояния с Россией. В силу ситуативного стечения обстоятельств, отражавшего в т.ч. и кризис политической власти, Америка подошла чуть ближе к рубежу прямого втягивания в конфликт, чем это было незаметно для американского обывателя. Нет, «практической вероятности» прямого втягивания США в конфликт не было. Но ощущение «ветра Вьетнама» было. Отмечу важнейшее отличие ситуации в США от Европы: в Америке не только настроения, но и ощущения общества имеют значение. Попробую образно: современная Америка – это Камала Харрис, настроения – Вэнс, а ощущения – Трамп. А какова реальная Америка и есть ли она как цельная сущность…? Не ясно. Умные люди в США как раз пытаются выйти на новый цикл «строительства нации». Но об этом – завтра в отдельном посте.
Привлечение Москвой (якобы) военнослужащих КНДР меняет логику: ранее в конфликте шло наращивание сил только за счет «ландскнехтов». Россия первой продемонстрировала способность к открытой коалиционной войне. Это вполне можно назвать «игрой в стратегическую эскалацию». К этому оказались не готовы ни противники, ни «партнеры». Это, возможно, и был шаг, надколовший окончательно единство «объединенного Запада». Но у него была и «побочка». С ней придется в дальнейшем «работать»: по Украине главной стала «партия хаоса» и примкнувшие к ней кланы, включая и «клан Клинтонов», выдавливание которого из американской политики находится в активной фазе.

Давайте отвлечемся от маршрутов газового транзита в Молдову. Это важно, но есть более важные вещи. Россия признает территориальную целостность Молдовы. Молдова тоже признает территориальную свою целостность. Таким образом, молдавские политики из правящих сандунистов которые веселятся в стиле Порошенко (наши дети будут учиться, а ваши сидеть в подвалах). Помните это обращение к жителям Донбасса ?? Кстати, это обращение президента Украины на тот момент к ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ. Тоже делают и сандунисты. Это новый важный шаг к молдавской катастрофе. Издеваться НАД СВОИМИ это за пределами девятого круга ада.

Кстати.
Перед Рождеством бесноватость не только из киевского ... э-э-э ... буратины прет, французика тоже понесло.

https://t.iss.one/sskarnaukhov/83246

Чистый восторг.
А современно-то как...

https://t.iss.one/ASGasparyan/61123

Дорогие друзья, позвольте поздравить вас со Светлым Праздником Рождества Христова.

Длинных умных текстов писать не буду. Не очень у меня это получается, если не про политику.

Для меня наше Православное Рождество – как некий водораздел в году, рубеж, после которого Света в мире становится больше. Нет, это не астрономия. Это состояние души. Во всяком случае моей.
Счастья вам, спокойствия и уверенности в Победе, дорогие друзья.

Это третье военное Рождество в России. И, скажу прямо, никогда я не чувствовал такой уверенности в Победе. Но никогда я не чувствовал и такого мельтешения бесов как сейчас. Нет, эти бесы не пытаются уже нанести нам поражение – они, увы, слишком умны для этого. Все они понимают.

Они пытаются украсть у нас Победу. Вернее, заставить нас самих украсть у себя Победу. Стать частью суеты. Ибо суета – это и есть «убыстренная тьма».

Но, помните, - вся эта суета только от того, что Большой Дьявол «коллективного Запада» распался.

И мы его разломали, и сам он оказался внутри с гнильцой и червоточинами. Его нет. Но вместо него есть много мелких бесов, разных, в разных обличьях, порой кусающих друг друга. И, увы, в масках патриотов тоже. Их много, они злобные, они своей суетой создают ощущение, что они заполнили все пространство, что мы окружены. Даже у меня такое ощущение создается порой.

Вот, собственно, это и есть вкратце вся современная геополитика. И большая часть геоэкономики. Погрузить в суету, в бесовскую суету то главное, что мы в себе взращиваем, проходя через испытания.

Ничего, прорвемся, как прорывается Свет в Мир сквозь зимнюю тьму и мглу.

Главное помнить – это мелкие бесы, которые своей суетой показывают, как им страшно, что в Мире стало больше Света. И Правда за нами.

Будьте, друзья мои, уверенны и спокойны в своей, в нашей правоте. Ибо за нами Свет и Бог, пришедший к людям, чтобы вывести их из тьмои

С Рождеством Христовым, друзья мои.

Коллеги, сегодня - второй пост про США. Чтобы была понятна моя позиция: дело не в Байдене, Трампе или Камале Харрис. Все они – симптомы одной болезни, но разных сопутствующихся аспектов. Но болезнь у них одна: нежизнеспособность актуальных США как геоэкономической системы в современных границах и с современной системой публичной политической власти.
Как показывают события последних недель, «глубинное государство», постепенно подминающее Трампа под себя (пример: продавливание переизбрания спикером Палаты представителей, а вообще-то третьим в линии преемственности власти в США «в случае чего» Майкла Джонсона), могло бы обеспечить «перезанос» Байдена в Белый Дом в 2025 г. Не захотело, понимая долгосрочные риски. Это показывает, что американские «глубинники» вполне осознавали (самое позднее, в середине 2024 г.), что «партия хаоса», в которую начинали с втягиваться Клинтоны (окончательный «звоночек –«Меморандум Мура-Бёрнса» - Бёрнс, конечно, унылый чиновник, но это 100% человек Клинтонов), - прямая и явная угроза не только США как «ядру» Запада, но и им как «властителям ядра».
Действовали глубинники жестко, даже грубо, вынеся Байдена и завалив К.Харрис на финише, но это был вынужденный шаг. Ситуация внутри США, вероятно, становилась просто опасной. Это означает, что они понимали, что внутренне сопротивление неизбежно, учитывая взрывной молодежный элемент, составлявший массовку клинтонианцев. Уверен, к слову, что нынешняя волна терроризма, возникшая не «вдруг», а на фоне системно нагнетавшихся настроений, общественной паники (эпидемия дронов) и радикализации политики как таковой создали очень серьезные основания для того, чтобы воспринимать ситуацию, как несущую угрозу. Попробую отдельно про это высказаться.

Некоторые другие подробности дам в посте в частном канале по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen.

В сегодняшнем посте будут две части. В один не уместилось, а резать не хотел: очень важно, чтобы было целостное восприятие.
Для основного канала поясню: есть два нюанса современной американской геополитики и оба проистекают из катастрофической потери темпа в 2023-2024 годах:
Первый: невозможность возврата к геополитике «Первой Империи» (от Теодора Рузвельта до Вьетнама) при сохранении в целом географии собственно США на уровне 1950 года (статус Пуэрто-Рико). Для новой геополитики нужна новая география. Ее постепенно прорисовывает Трамп.

Второй: кадровое и в целом – идеологическое наследие глобалистов и непосредственно «клана Клинтонов» является для американского государства, причем и «глубинного», и «публичного» (они в реальности между собой связаны) угрозой. Приведу цитату из недавнего поста в частном канале, где я говорю о противоречиях и точках соприкосновения Еврокомиссии и «партии хаоса»:
«…молодая часть «клана Клинтонов» («кадровый резерв» - 40+), понимающая, что на ближайшие 10 лет в США в любом случае ловить нечего, вне зависимости от того, получится у Трампа или нет. Победа «партии хаоса» для них тоже не очень благоприятна».

Им нужно свое «место под солнцем». И другого для этой публики варианта на среднесрочную перспективу, нежели Европа я не вижу. Тем более, что они внутренне все «клинтонианцы» - «европоманы», для которых США – «деревня». Классика жанра – 100% как бы американец бывший госсекретарь Джон Керри, искренне презирающий все американское.
Необходимость куда-то деть кадровое наследство Клинтонов, изначально связывавшее свое будущее с «глобальным миром», а не с США, обуславливает неизбежность «нового маккартизма». Но американская политическая власть новый маккартизм в классическом формате может и не потянуть. Поэтому придется «креативить».

В итоге возникает двуединая задача для США на обозримую перспективу: сделать так, чтобы не США были полем битвы радикал-глобалистов и условных «новых имперцев» в США, а это означает необходимость сделать так, чтобы поле боя было где-то еще. Причем, где-то там, где США смогут продолжать играть в свою любимую «игру с ненулевой суммой».