В Израиле комиссия по изучению нужд оборонного бюджета пришлак выводу, что нужно «готовиться к прямой конфронтации с Турцией».

Турция тоже пришла к такому выводу, только раньше, когда Эрдоган говорил, что Израиль на пороге. А ещё когда Д. Бахчели, союзник президента Эрдогана по парламентской коалиции и лидер националистов, отмечал, что Дамаск для Анкары - это всего лишь первая остановка до Иерусалима.

Вот и, как говорится, поговорили.
Не в первый раз, кстати.

Риски такой конфронтации, бесспорно, есть. Особенно на фоне расширяющегося хаоса в регионе.
Но торговлю никто не отменяет. Она , даже по официальным данным, после попыток эмбарго вновь растёт.

Война - войной, а обед по расписанию.
Это Ближний Восток - понимать надо!

Об образе победы

В ближайшее время все идет к тому, что неформальное обсуждение условий мира на Украине перейдет в формальную плоскость и начнутся переговоры. Соответственно, всех волнует вопрос – а где мы готовы остановить войну, и что мы будем считать победой?

Неопределенность образа победы. Цели войны (денацификация и тп) были сформулированы настолько обтекаемо, что наше беспокойство на тему того, а что в итоге руководство назовет победой, вполне оправдано. Представляется, что, к примеру, неприемлемость членства Украины в НАТО потребовалось подтверждать публично из-за опасений – не будет ли это требование слито на будущих переговорах. В то же время, прямые договоренности с США (если и когда) вполне заслуживают звания большой дипломатической победы. Однако, пока консенсуса касательно того, какой нам нужен «образ» победы, нет. Ниже описание нескольких вариантов.

Официальная версия. Озвученные вслух стамбульские принципы с учетом «реалий на земле» для многих звучат как слишком скромное описание образа победы в войне, которую Россия уверенно выигрывает. Скромность требований может обьясняться тем, что мы не хотим преждевременно раскрывать карты, а также и тем, что мы демонстрируем разумность требований – нас вполне устраивал Стамбул, на который Киев мог согласится почти 3 года назад и избежать всех жертв. Подтверждение неприемлемости членства Украины в НАТО и НАТОвских войск на Украине соответствует Стамбульским принципам и не добавляет к образу победы ничего нового.

Образ победы «партии мира». Нужно фиксироваться как можно быстрее и соглашаться на то, что предложит Трамп. Иначе все, что угодно: Трамп может обидеться, и США начнет помогать Украине «по полной»; НАТО вступит в войну; Киев спровоцирует нас на удар по «центрам принятия решений» где-нибудь в Польше, а там опять война с НАТО. Кроме искренних сторонников, это образ близок части прозападной элиты. Для них выход на переговоры о мире с США нужен, чтобы отменить персональные санкции и вернуться к спокойному отдыху на условной Лазурке.

Образ победы «консерваторов». Перекликается с «партией мира», но имеет другую мотивацию. Нужно забирать ту территорию, которую мы можем реалистично контролировать, не перенапрягая (в том числе очередной мобилизацией) наши ресурсы. Даже темпом последних месяцев нам придется еще очень долго освобождать левый берег. Все, что мы не сможем достичь на земле, мы постараемся прописать в мирных соглашениях. США готовы договариваться с нами всерьез и с учетом наших интересов, а прямые договоренности с США будут чего-то стоить.

Образ победы «практиков». Украине должно быть нанесено стратегическое поражение. Даже, если ее не примут в НАТО, ей нельзя позволить перевооружаться. А для этого нужно отрезать Киев от моря. То есть Одесса, Николаев, а там и коридор в Приднестровье.

Образ победы военных. Было пролито слишком много крови, нужно «довести дело до конца» - как в Великую Отечественную - до захвата столицы, иначе жертвы будут напрасными. Ответ на вопросы, а что потом со всем этим делать и как управлять, остается за скобками. Но цену они платить готовы.

Образ победы «идеалистов». Если оставить в живых враждебный режим, то «Вторая Украинская» неминуема. Только взяв под полный контроль всю территорию Украины, мы сможем свести к минимуму риск новой большой войны. А если мы начнем резво двигаться в сторону Львова, то Польша и другие соседи подтянутся к разделу территорий, что нас вполне устраивает. Вопрос достаточности ресурсов для победы и поддержания порядка также остается за скобками.

Образ победы остается пока очень размытым, консенсуса не только нет, но и позиции различаются весьма кардинально. Время пообсуждать вполне себе настало, ибо итоги войны будут оцениваться обществом, исходя из сформированных ожиданий - образа победы. А оценивать, весьма вероятно, придётся уже весьма скоро.

Друзья, пока вы еще релаксируете после новогодних праздников, да и я не вышел в обычный свой режим, попробую ответить на несколько вопросов, часто мне задаваемых. В основном ответы будут в частном канале, но два вынесу в открытый канал:
Вопрос главный: может ли Трамп пойти на обострение с Россией в рамках своей политики «навязывания мира». Не может – а обязательно пойдет. Собственно, то, что делает Трамп – это классическое «киссинджериантство», осуществляемое без Киссинджера и не самыми талантливыми его эпигонами: напугать противника, начать балансировать на грани прямого военного столкновения, а затем предложить мирное соглашение, приемлемое для оппонента по минимальной планке. Так оно и было в ходе мирных переговоров по Вьетнаму. Думаю, ничего нового американцы не придумают и в случае с Украиной, тем более что первый «нахрап» (урегулирование конфликта за 24 часа) провалился с большим треском. И, похоже, окончательно толкнул «коллективного Зеленского» в объятия «партии хаоса». Здесь есть два главных нюанса, один не в нашу пользу, один – если разобраться, в нашу: (1) относительная сила «партии мира», несмотря на ряд чувствительных поражений, сохраняющая позиции и во власти, и в информационном пространстве. Мимикрируют они блестяще, прямо скажем. Так, что давление изнутри принять «хоть что-то от Трампа», как пишут многие коллеги будет большое. Но есть и (2) в реальности скажем спасибо Байдену за то, что из последних сил он вывел США почти на максимум возможностей конфронтации с Россией по состоянию на сейчас. Возможность следующего пика будет – 2026 – 2027 годы. Чтобы усилить на нас давление помимо информационного давления, Трамп будет вынужден свернуть уже запущенные программы, которые для него гораздо важнее Украины. Во-первых, это будет сразу заметно и там у него возникнут уязвимости. Во-вторых, это будет иметь серьезные внутренние последствия для США. Они пока (подчеркну – пока!) не готовы к перенапряжению усилий внутри страны. И это «окно возможностей» можно и нужно использовать. Тем более, что после всех выкрутасов Зеленского американцам надо менять, либо окончательно отдавать Украину «партии хаоса». Ну, тогда у нас руки будут полностью развязаны.
Вопрос второй по важности: невозможность выстраивания новой глобальной конструкции без идеологического наполнения. Здесь есть у меня некоторое расхождение с уважаемым М.Л.Хазиным. Мы оба считаем, что адекватной идеологической базы под консолидацию новой глобальной архитектуры нет ни у кого. Но Михаил Леонидович считает, что эта содержательная лакуна не осознана как риск и большинство игроков считает, что ситуация имеющейся турбулентности относительно быстрой придет к равновесию, пусть и временному (на 5-7 лет). Я исхожу из того, что, как минимум, в США (про Россию – симптомы очень противоречивые) риск силовой конкуренции на внешнем контуре при идеологическом вакууме осознан. И возможности осознаны: здесь думаю, что в среде младо-клинтонианцев, о которых писал в прошлом посте вполне возможно возникновение идеологии неолиберализма, куда более агрессивной, чем было. Но пока идеологический вакуум будет заполняться крайне упрощенными пропагандистскими суррогатами. Но есть у меня и вторая мысль: рано или поздно ситуация подвигнет наиболее вменяемых игроков (и здесь надеюсь на Россию и Китай) к тому, чтобы понять, что период силового форматирования мира – это надолго. А «долгая война» без «массовой идеологии» не выигрывается.

За остальными ответами – прошу в частный канал по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Здесь обозначу только вопросы, которые будут раскрыты в частном канале.
Вопрос 1 Почему вы так низко оцениваете геополитический потенциал Китая. По причине многовекторности вызовов и неспособности соответствовать темпу событий.
Вопрос 2. В чем сила «клана Клинтонов». Кратко: США для них не являются единственной средой обитания.
Вопрос 3. Насколько опасна для США нынешняя волна терроризма. Кратко: ее опасность в способности создать большую политическую волну.
Ответы в частном канале разделены на два поста. Тема США вынесена в отдельный пост.

Трамп хочет Гренландию и Канаду из-за Северного полюса? Чего тут удивительного? При изменении миропорядка меняются и связи между государствами, и сами государства. Одни распадаются, другие разрастаются. Взгляните на карту мира: украинский кейс, сирийский, расширение Израиля - всё это часть процесса. Впереди и США, и Китай. Не останется ни одной точки, незатронутой ветром перемен. Это - базовый закон трансформации системы международных отношений. Новый полицентричный мир ещё только хаотично строится.

Кем, переспросил Трамп?
Это где?

Оказалось - в Нью Йорке.
Тут-то всё и началось

https://t.iss.one/infantmilitario/145637

Беседа с Алексеем Бобровским от 7 января 2025 года: https://khazin.ru/tema-s-alekseem-bobrovskim-solovyov-live-07-yanvarya-2024-goda/ .

Тигран, держись



https://t.iss.one/tass_agency/295118

До последнего не хотела, но, поскольку уже начали звонить репортеры, напишу сама. Мой муж, Тигран Кеосаян, пережил клиническую смерть и находится в коме. У него, как многие знают, давным-давно очень больное сердце.

Я не умею записывать кружочки в реанимации и делать селфи своих рыданий, поэтому прошу простить меня, что не пишу в соцсети.

Тиграна мама, как и моя, живут с нами. Описывать состояние женщины, которая два года назад потеряла старшего сына, а теперь из последних сил ждет, что Господь смилостивится над младшим, невозможно.

Тех, кто любит Тиграна, осмелюсь попросить молиться за него.

Прямо очень интересно….
Крайне маловероятно, чтобы это был просто «эксцесс аналитика». Не сомневаюсь, что заявление было продумано. Важны в данном случае и время и место заявлений. Особенно время. Начинается постепенное развенчание геоэкономического могущества Поднебесной. И надо быть очень наивным, чтобы не соотнести этот процесс с геополитическим откатом Китая в 2024 году, особенно в его второй половине. Разные силы (не только в США) начинают тыкать в дракона палочками, пытаясь понять, где у него слабина.
Ну, собственно, я о такой перспективе говорил в последнем посте в частном канале (вчера), там, где в первой части отвечал на вопросы про Китай. Кому интересно – посмотрите. Там же, кстати, и мое предположение, где у дракона самое слабое место.
Очевидно, что начинается оживление фронды внутри Китая. И совершенно правильно Си воспринял это как выпад против себя. У него не так много времени. А главная мысль, которая провидится – механизм экономического роста в Китае за счет внутреннего спроса не сработал. Китаю нужна нормализация на внешних рынках. А, ведь, это главная концептуальная идея правления Си.
Ну, тут 2 + 2 успешно сложит любой. Результат, правда, можно получить разный.
Нет, пока нет признаков, что это именно «партия хаоса» действует. Эти бы в Лондоне вброс сделали. Скорее, часть китайских кланов, оказавшаяся на обочине, пытается подыграть Трампу. Но это может относительно быстро стать большой консенсусной волной.
https://t.iss.one/absatzmedia/117594

Знаете, коллеги, есть у меня слабость, во многом связанная с прошлой профессиональной деятельностью: красивые мультимедийные мероприятия, в которых ты видишь объём, глубину, если хотите. Вот увидел — и прямо на сердце тепло стало. Видны люди. Не просто исполнители и концерт, пусть даже профессиональный, но люди, которые становятся частью этого праздника. Ведь Рождество — это ещё и люди, его отмечающие. Без них, без тех, к кому пришёл Спаситель в эту зимнюю ночь, не бывает сказки.
Очень красивое мероприятие к Рождеству. Очень семейное, очень тёплое и, знаете, очень православное событие организовали в национальном центре «Россия». Православие — это, как мне кажется, прежде всего тепло. Тепло души, тепло веры, тепло добра.
Очень российская, если хотите, история — от славянских колядок до новогодних песен советского периода. А создал эту сказку настоящий православный человек, русский итальянского происхождения дирижёр Фабио Мастранджело. И это тоже символично — православное Рождество как достояние для всего мира, утрачивающего свои ценности.
Особо хочется выделить завершающую часть праздника — «Ожившие витрины Рождества». Интересно для людей разного возраста, разных культурных предпочтений, которых объединил в этот светлый праздник национальный центр «Россия». Это, думается, и называется исторической преемственностью.
Если интересно посмотреть это мероприятие, можно пройти по ссылке в завершении основного поста. Поверьте, получите настоящее удовольствие.
https://t.iss.one/gowithRussia/9347

Рискнём предположить, что заявленные Трампом три «позиции» (Канада, Гренландия, Панамский канал) для пересмотра пространственно-государственного статус-кво лишь пробный шар.

Логика «геополитического нахрапа» не сработала в отношении России, но похоже, что в Вашингтоне почувствовали её возможную эффективность в отношении союзников США.

В канале «Специально для RT» рассказываю о потенциальном расширении списка «исконно американских территорий» в разных регионах мира, которые в Белом доме, вероятно, планируют взять под контроль.

Коллеги, сегодня к вечеру предложу вам пост, касающийся моих оценок ситуации в нашей стране. В основном он будет в частном канале. Не то, чтобы там было какое-то сильное вольнодумство, напротив, там в основном некие стратегические размышления. Просто людей, особенно после Нового года и в ожидании неких трансформаций внутри страны (нет, никакими инсайдами не обладаю, просто знаю, что въезд-выезд на релаксацию тщательно отслеживался – ну это вся Москва знала), нервировать нельзя.

Поэтому желающим прочитать мое мнение – прошу по ссылке на частный канал. Ссылка: https://t.iss.one/evstafievOpen

После этого на некоторое время снижу темп, поскольку готовлю два больших публичных материала по различным аспектам нынешней ситуации. Но, конечно, если будут какие-то серьезные события (а они точно будут) комментарий дам. Просто пока больших материалов от меня не ждите. Думаю, материалов «на подумать» за последние дней двадцать я набросал изрядно.

Для основного канала сделаю два принципиальных замечания:

Первое. Есть хорошие новости, есть не очень. Хорошие новости в том, что «нахрап» Трампа по Украине сбит. Договариваться американцам придется не «по линии соприкосновения», а по политической ситуации и интересам России, пусть даже и с некими компромиссами с нашей стороны, хотя, если так пойдет, то можем обойтись и без них. Тут все в руках наших бойцов и командования и, прямо скажу, многое получается. В словах Кита Келлога про то, что Трамп не будет делать уступок России, главное – тема сохранения суверенитета Украины, то есть, актуального Киева хоть на чем-то. То есть угроза утраты суверенитета Украиной воспринимается как реальная. Этого раньше точно не было. Плохая новость в том, что в рамках своей стратегии «нового фронтира», Трамп может просто отдать ситуацию вокруг Украины евроатлантистам, то есть, по факту «партии хаоса». Проще говоря, договоренности с Трампом для решения наших задач в сфере безопасности не будут значить ровно ничего. Эту ситуация, подозреваю, у нас не вполне осознана, но хорошие симптомы есть.

Второе. Россия в эндшпиле ситуации вокруг Украины будет действовать одна без союзников, «союзников» и «партнеров». Конечно, не считая КНДР. Это, скорее, хорошо. Мы не связаны никакими посредничествами и обязательствами слушать партнеров. Такого рода посредничество, как показала практика, есть попытка различных сил на Западе нами манипулировать через союзников. Но, да, это ставит совершенно на другой уровень задачу сохранения политической целостности нашего общества и эффективности системы государственного управления. По которой будут бить все сильнее и сильнее. Просто потому, что такова логика борьбы одной крупной державы (России) против распадающейся (только не надо переоценивать темп этого распада) коалиции.
Я сформулирую это следующим образом: на рубеже 2022 – 2023 года, а особенно весной 2023 года нам нужно было перетерпеть, чтобы не проиграть. Запад понял, что мы «перетерпим» слишком поздно, но удар попытался все же нанести. Прошу прощения, что напомнил о неприятных событиях лета 2023 года. Теперь нам надо перетерпеть, чтобы победить. Но есть нюанс – Запад (и трамповский, и «партия хаоса») сейчас четко понимают, что мы способны перетерпеть. Поэтому…. Люди умные, 2+2 сложите сами. Главный удар будут пытаться нанести внутри страны.

Очень любопытное сегодня совещание провел Президент с правительством. Важные вещи сказаны. Например такая:
«Очень важно, чтобы документы не расходились с реалиями жизни…, будем оценивать результаты не по бумагам».

Думаю, будет и продолжение.

Простой русский солдат

Хотел написать: - «Без комментариев».

Но нет, комментарии будут.

Вот именно по этому мы победим! И по другому быть не может!

Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики

Знаете, коллеги, у меня давно сложилось мнение, что в последние годы (лет 15, а то и 20) США существовали по принципу «витринной государственности»: торговали на вынос слегка подновляемыми, но в реальности обветшавшими достижениями американской государственности и политическими, и экономическими. А за этими витринами были трущобы. Ну, собственно, любой, кто наблюдал Америку последние годы этого не мог не замечать.
Но то, что начинает вскрываться в связи с пожарами в Калифорнии, - нечто выдающееся даже на этом фоне. Здесь не просто попытка заслонить трущобы витринами «красивой жизни». Здесь – искренняя вера в то, что многолетний фестиваль сверх-либерализма со всеми вытекающими отсюда последствиями, — это и есть нормальная жизнь. В ней не бывает пожаров.
И, если совместить, эти два момента: «государственность на вынос» и веру в жизнь на «радуге иллюзий» вместе с розовыми пони (я, конечно, упрощаю, но не сильно, согласитесь), то становится понятно, как в самом «прогрессивном» штате, губернатор которого всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента США от радикал-либералов, оказалась полностью развалена служба пожарной охраны. Думаю и с прочими сферами жизнеобеспечения для нормальных людей примерно та же самая история. Но пожарный… Правильно отметил коллега Дмитрий Лекух, это культовая фигура для Америки многие годы. И если в этой сфере творится такое, а в пожарные набирают по разнообразным квотам….
Рискуя навлечь критику, скажу: проблема не в том, что часть техники пожертвовали Украине. Проблема в том, что не боялись остаться с «перьями» в штате, где каждый год бушую пожары. Просто об этом не задумывались.
И вся глобалистская Америка такая – «перья» важней реальной жизни. А теперь вопрос: вот, эта Америка она в принципе способна вернуться в реальный мир? Или, придя на пепелище, она вновь выберет «перья»?
Молчит, вернее мычит Америка «успешных метросексуалов» и прогрессистов из Кремниевой долины, не дает ответа.
https://t.iss.one/rt_russian/226696