Долго думал, почему информационная «повестка» в последние дни носит такой мозаичный характер. Грешил на предновогодние аспекты (так всегда бывает), но в какой-то момент пришел к выводу, что дело в том, что информационная раздробленность отражает то обстоятельство, что политическая разновекторность ключевых сил в мире достигла практически максимума. Это касается и условного «Запада», и условного «Востока». «Юг» всегда был раздробленным. И эта раздробленность естественным образом отражается на поведении различных групп интересов в России. А тот факт, что различные группы интересов начинают выяснять отношения в публичном пространстве (это, кстати, очень заметно по США; и именно за этим; говорить то, что не может он сам, Трампу нужен Илон Маск, а не для того, чтобы играть важную политическую роль), говорит о том, что возможности внутриэлитного «арбитража» близки к исчерпанию. Только надо понимать, что это касается не только и не столько «странового» уровня, сколько регионального и субглобального. На уровне глобальных взаимоотношений вижу только нарастающее противоречие между США как ядром глобализации и «партией хаоса» (и уже не только в Сирии). А, вот, на региональном и субглобальном уровне (2-3 региона) начинается очень любопытная «движуха». Особенно на Среднем Востоке.
Информационно-политическая активность вокруг идеи замораживания конфликта на Украине – это часть этих процессов. И она начинает приобретать откровенно экзальтированные формы. Это говорит о двух принципиальных обстоятельствах:
(1) никто ничего особенно не знает, знают только то, что стороны (две – Россия и США, других реальных участников не виду) пробрасывают различные предварительные варианты. От этого и широта толкований.
(2) Трамп не выполнил ряд предварительных условий для вхождения в переговоры. Собственно, тончайшее заявление Д.С.Пескова про «импульс» для начала переговоров, который отсутствует, в действительности явно об этом.
Есть еще и третье, но это уже моя личная трактовка: в Кремле четко поняли, что Трампу нужен большой пиар-эффект ДО инагурации для обеспечения более сильной переговорной позиции ВНУТРИ США. Подыграть ему готовы, но не за просто так. А частичное ослабление санкций в отношении «Газпромбанка» в качестве достаточной уступки воспринята не была.

Об остальном, коллеги, напишу в частном канала, куда можно попасть по ссылке
https://t.iss.one/evstafievOpen

Сухой остаток для основного канала: в ситуации вокруг Украины на данном этапе остались только двое: Путин и Трамп. Нет ни Зеленского, ни Си, ни Макрона (хотя он и очень пытается в ситуацию влезть). Для начала переговоров не хватает малого: признания США, что они являются частью этого конфликта, чтобы вести прямые переговоры с Москвой, не прикрываясь никем, и доказательств, что США все еще являются главными операторами проекта «Украина». Пока Трамп сделать эти оба шага не готов, а по второму, - очень похоже, что и не может.
Пост в частном канале, хоть и недлинный, будет сегодня из двух частей. В первой: общий анализ ситуации вокруг «переговорного процесса», которого как бы нет и, если он и есть, то носит вне-юридический характер. Поскольку один из трех субъектов переговоров (Трамп) пока нелегитимен. Второй субъект (Украина) вообще не субъект и тоже нелегитимен. И декларируемая готовность Кремля к переговорам в данном случае не имеет решающего значения. Там будет еще и очень короткий, но деликатный комментарий по внутренней ситуации в России.
Во второй части поста в частном канале будет моя попытка толкования дипломатической активности Фицо и Орбана. Выскажу предположение, в чем между ними различие. Мне кажется, это довольно важная история.

При этом когда мой друг Гия начинает говорить с акцентом, этот акцент почему-то, поверьте какому-никакому, но филологу, сразу выдает в нем коренного москвича.

Причем из центров))))

https://t.iss.one/imerelgia/6807

Это ж насколько нужно быть отбитым на голову, чтобы будучи директором филиала ГУПа (расшифровываю на всякий случай: Государственное унитарное предприятия) проводить корпоратив со стриптизершами в стиле БДСМ в наше время.

Пир во время чумы.


https://t.iss.one/rt_russian/225260

Сегодня, коллеги, очень «рваный» день, поэтому большого текста, наверное, ждать от меня не стоит. Но, вот, несколько мелких замечаний и для основного, и для частного канала сегодня сделаю.
Для начала, друзья мои, похвалю себя: говоря о ситуации в Сирии я неоднократно отмечал, что «коалиция победителей» никуда от своей радикал-исламистской сути не денется. И что в условиях, когда Сирия как государство существовать перестало, еще до того, как боевики (ныне – «повстанцы») вошли в Дамаск, а пограбить там нечего, логика «трофейной экономики» будет толкать их к «набегам» на соседние страны. Но в любом случае неизбежен рост исламизма по всему арабскому Востоку и одной из целей этого будет Египет. Ну, вот…. И это было неизбежно, поскольку в анамнезе, при всех локальных модификациях (а они есть) в основе нынешнего «боевого исламизма» - одна и та же организация: запрещенные как террористическая организация в России «Братья мусульмане». А заодно они запрещены в таком же качестве в Египте, где были свергнуты нынешним президентом ас-Сиси и, вот сюрприз, - в Саудовской Аравии. И одновременно одно из ответвлений этой партии является правящей партией в Турции.
В частном канале будет еще пара замечаний, которые пока являются предположениями и не стоит ими будоражить «прогрессивную» и не очень общественность.

Попасть в частный канал можно по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen


В частном канале я пишу о потенциале формирования, причем в относительно короткой перспективе «мира «братьев-мусульман» (повторюсь: запрещенной в России экстремистской организации) с претензией на влияние за пределами Ближнего Востока.
Общая моя долгосрочная мысль: нет, политически активизировавшиеся и получившие пространство для управления запрещенные в России «братья-мусульмане», — это еще не «нео-салафизм 2.0». Это пока просто «довоевывание» прежних светских войн с арабскими националистами, войн еще 1950-1970х (как в Сирии) годов. И агрессивность именно по отношению к прежним противникам (баасистам и насеристам, - и такие тоже есть еще; нет, это не ас-Сиси, это как раз некоторые его оппоненты) тоже именно закрытие прежних «гештальтов». Но объективно, логикой заполнения «пустоты» (а националистические, хотя уже давно не светские арабские режимы в арабском мире в кризисе все) они расчищают пространство для куда более радикальных течений и, допущу, для совершенно нового толкования Ислама.

В связи с этим два замечания:

(1) «партия хаоса» «братьев» контролирует. Собственно, это и была британская конструкция с самого начала. Но она понимает, что на смену рано или поздно придут силы, которые она контролировать не будет. Именно поэтому приоритетом будет дестабилизация именно Ближнего и Среднего Востока.

(2) Американцы и связанная с ними часть произраильского лобби и еврейских организаций (там ситуация сейчас, подозреваю, сложнее, чем когда-либо, но, если честно не специалист – вижу только колебания «на поверхности») это понимают. Но понимания, как с этим бороться у них нет. Израиль просто отталкивает хаос, не понимая, что «хаос» — это всегда внутри и иногда – «сбоку».

А, что, спросите вы, коллеги, американцы? Трамп? И будете правы. Но об этом я попытаюсь написать в следующем посте. Попробую сегодня, но не обещаю.

Ты посмотри, какое небо,
какой закат, какой рассвет!
На небесах ты если не был,
купи туда евробилет.

И без надгробья и погоста,
судьбой помноженный на нуль,
дивись, Тарас, какие звёзды -
как будто дырочки от пуль.

Мохнаты, стрижены ли, лысы,
не под седлом, зато в седле,
смотри, герой, какие крысы
в твоём гуляют барахле.

Спасёт ли нацию Создатель,
что вами предан, и не раз?
Один предатель не предатель,
один Тарас не би-тарас.

Где твоя хата, хатаскрайник?
Отведай истину в вине,
видать, конец твоей украйне
и не видать конца войне.

Криминальная в своем "засоле" коалиция пытается сделать "последний хапок" в Киеве. Дмитрий Евстафьев оценил предлагаемые Западом "сценарии выхода из украинского конфликта":

У меня для Орбана ещё третий вариант есть — это инопланетяне. Мы что, не понимаем, что следующий год для киевского режима последний? Я думаю, что и Киев это понимает. Более того, Трамп это довольно откровенно высказывает. Другое дело, что руки у него связаны довольно сильно.

Даже операторы нынешнего проекта "Зеленский в Киеве" понимают. А это такая коалиция британских кланов, американских радикалов, коллективного байдена вполне криминальная в своем засоле.

Именно поэтому она так играет на повышение, потому что им надо сейчас сделать последний хапок. Именно поэтому так Байден, как проклятый, отписывает уже Украине вот все, до чего рука может дотянуться. Это последний последний хапок в Киеве", — сказал он.

▪️Полный выпуск смотрите в ВК
и на RuTube

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Дмитрий Журавлёв, кандидат политических наук, элитолог и журналист Михаил Кокорев обсудили вопросы особенности китайского политического управления. Кто управляет Китаем и есть ли риски для большой диктатуры?

Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср

👁️ Посмотреть

Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube

ДРУЗЬЯ!

Спасибо Вам за живой отклик!

За прошедшие сутки собрано 173 тыс. рублей, тем самым закрыта оплата второй бытовки для передвижного блиндажа.
Бытовка будет готова 27.12.2024 и есть уверенность, что благодаря вам наши воины смогут встретить Новый год в тепле!

После оплаты за бытовку в копилке остается 28 тыс. рублей.

Продолжаем сбор на следующую первоочередную потребность - автомобиль УАЗ, для приобретения которого нам нужно дополнительно собрать 422 тыс. рублей, а также на тепловизор, дроны и РЭБ. Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести и передать в дар необходимое оборудование - свяжитесь с администратором канала @weitz.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Друзья, совсем мало времени осталось до наступления нового 2025 года. Мы всё (и я тоже) ищем не просто оригинальные, но полезные подарки близким и друзьям.

Издательство «Концептуал», которое не побоялось издать мою непростую по форме и спорную по содержанию книгу «Стратегия "большой игры". Россия и США в Новом Мире»», подготовило для вас, как мне кажется хороший подарок.

Это – специальный новогодний комплект книг, посвященных геополитическим противостояниям XX и XXI веков, тайнам, иногда настоящим, а иногда «фантомными» «холодной войны», наконец некоторым современным реалиям российско-американских отношений.

Помимо моей скромной книги, в комплект входит фундаментальное издание замечательного российского историка Евгения Юрьевича Спицына «На фронтах "холодной войны". Советская держава в 1945-1985 годы».

В отличие от моей книги, где доминирует политико-аналитический подход, Евгений Юрьевич  предлагает строго научный анализ внешней политики СССР, опровергая мифы и стереотипы, освещая малоизвестные факты Берлинских и Ближневосточных кризисов, истории НАТО и ОВД, Венгерского мятежа 1956 года, «Пражской весны» 1968 года, Вьетнамской и Афганской войн, а также отношений в треугольнике СССР-США-КНР.

Что на самом деле происходило за кулисами геополитических баталий? Какие интересы двигали политическими деятелями минувших исторических эпох? Но не просто минувших и возвращающихся к нам не только в воспоминаниях, но проявляющихся в событиях настоящего.

Много раз говорил: исторические «бумеранги» всегда возвращаются, особенно, если до конца не понимаешь, куда их выкинули и где закопали.

Мне, если честно, очень лестно соседство моей книги в одном подарочном комплекте с книгой Евгения Юрьевича. Но, надеюсь, что и мои политологические построения, в чем-то даже политическая патологоанатомия  смогут дополнить классический исторический анализ Е.Ю.Спицына.

Скажу дополнительно: первый тираж моей книги уже полностью разошёлся, второго тоже осталось чуть больше половины. Если и будет третий тираж в "бумаге", то он будет небольшим и в основном пойдёт под специальные мероприятия.

Так, что, если есть желание получить полноценную книгу то, милости просим на сайт издательства, тем более в комплекте с книгой Е.Ю.Спицына и по очень привлекательной цене.

И помните:

Политика не существует без истории: бумеранги истории всегда возвращаются, невыученные уроки заставляют проходить снова и снова через, казалось бы, давно отыгранные коллизии. Но равным образом справедливо и другое: современная мировая политика, взаимоотношения России и США в контексте формирования иногда очень жестокими методами нового мира, есть  взаимосвязь исторических событий, культурных особенностей и экономических факторов. Это всегда – переплетение мифов, реальности, пост-реальности и наших эмоций. Только это позволит нам понять, как столкновение различных моделей будущего повлияло на мир. Почему, несмотря на многочисленные концепты глобального миропорядка, на нашей планете последние 40 лет царит эпоха нестабильности, рамки которой только расширятся?

Всегда говорил, что История, если задача состоит не в «освоении материала», а познании прошлого и понимании настоящего, должна быть интересной. Надеюсь, что предлагаемый Издательством «Концептуал» комплект взаимодополняющих книг, в действительности, очень разных исследователей, таких как я и Евгений Юрьевич Спицын, рассматривающих события минувшего и настоящего с разных углов и иногда позиций, будет не только полезным, но и интересным. 

Ибо без прошлого понять процессы в настоящем и будущем решительно невозможно.

https://konzeptual.ru/na-frontah-holodnoy-voyny-strategiya-bolshoy-igry/?utm_source=tg_evstafiev&utm_campaign=151224

Депутат парламента Молдовы Х созыва Николай Паскару – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках молдавских властей разорвать духовные связи с Русской православной церковью

В первые годы независимости Республики Молдова были предприняты шаги, которые привели к созданию множества проблемных узлов и попыткам разделить общество и страну. Мы видим это на примере событий в Тирасполе, военного конфликта 1992 г., а также раскола, вызванного регистрацией Бессарабской митрополии в 1993-1994 гг.

Румынская православная церковь, которая создала этот отдел в Молдове, подчиняется Константинопольскому патриархату, находящемуся в Стамбуле. Однако в Молдове также действует и другая православная структура – Митрополия Молдовы, которая подчиняется Московскому патриархату. Эти две церкви стали объектами политических манипуляций, направленных на разделение прихожан и общества.

Подобные сценарии мы видели и на Украине, где закрываются храмы, ликвидируются митрополии и принимаются законы, запрещающие деятельность Украинской православной церкви. Такие действия, направленные на разрыв духовной связи с Русской православной церковью, являются серьёзной ошибкой.

Митрополия Молдовы сосредоточена на внутренних проблемах страны и не имеет сильной экономической или административной зависимости от России. Вместе с тем существуют взаимные проекты, в том числе гуманитарные и экономические, которые приносят пользу на протяжении столетий. Однако западные геополитические структуры продолжают использовать православие в своих играх, пытаясь манипулировать чувствами людей.

В Молдове 95-98% населения исповедуют православное христианство. Бессарабская митрополия, при этом, поддерживается лишь 5-7% населения, но её деятельность часто используется для создания конфликтов. Вместо того чтобы объединять усилия церквей в помощь обществу, продвигать христианские ценности и поддерживать традиционные институты семьи и государства, создаются искусственные барьеры.

Ситуация усугубляется внедрением некоторых европейских ценностей, которые зачастую противоречат традиционным христианским основам. Вместо фильтрации и адаптации таких ценностей к национальным реалиям общество сталкивается с агрессивным продвижением гендерной повестки, что вызывает сопротивление.

Разрыв духовных связей с Россией и Русской православной церковью может стать одной из самых больших ошибок. Подобные действия разрушают не только религиозное единство, но и основы традиционного общества, что мы уже наблюдаем на примере Украины. Молдове важно избегать повторения таких сценариев, чтобы сохранить духовное наследие и объединить общество ради общего блага.

Не думаю, что в Молдове возможно реализовать такой геополитический заказ, как закрытие православных церквей. Это легче сделать на Украине, где геополитические силы и структуры действуют в условиях хаоса, боевых действий и страха. Там они могут использовать репрессии, миграцию и ослабление общества как инструменты влияния. В Молдове же люди более устойчивы и не откажутся от своих церквей. Уверен, что они будут твердо отстаивать свои духовные традиции.

Митрополия Молдовы осознаёт важность единства в нашей стране, а молдавское общество гораздо сплочённее и меньше по масштабу, чем украинское. Более того, у Молдовы уже есть опыт внутреннего конфликта 1992 г., который служит болезненным уроком. Мы знаем, к чему могут привести такие разделения, и это предостерегает нас от повторения ошибок.

Кроме того, политика президента Майи Санду должна быть сосредоточена на решении ключевых проблем страны, а не на вопросах духовности. Духовную жизнь Молдовы курирует митрополит Владимир, и вмешательство в эту сферу со стороны властей недопустимо. Люди не поддержат такие инициативы, и это может привести к массовым протестам.

Заместитель председателя Партии националистического движения С. Ялчин обрушился с критикой на Народно-республиканскую партию и ее председателя, в частности заявив: «О. Озель заводит НРП в политический тупик. Противоречивые и непоследовательные заявления О. Озеля также подвергаются критике со стороны его здравомыслящих однопартийцев. Избиратели НРП также обеспокоены «слепой» политикой О. Озеля и его соратников в отношении Сирии», - сказал он

Суть в чем: «националистам» не нравится критика «республиканцев» относительно политики правящих кругов в отношении сирийских беженцев.
Так, представитель ПНД пожаловался, что даже после того, как сирийцы, начали возвращаться в свою страну «после падения тиранического режима Баас», это не утихомирило «нездоровые чувства» НРП.

«Представители НРП обладают знаниями истории, географии и внешней политики на уровне учеников начальной школы. НРП и некоторые следующие за ней партии не могут считать, что происходит в Турции и регионе, а также должным образом оценить события в мире», - продолжил С. Ялчин

Политик также добавил, что они, мол, хотят очернить «Народный альянс» (партийная коалиция правящей ПСР и ПНД), но новая эпоха в Сирии все равно будет вписана в список достижений правительства и «альянса».

Проблема беженцев всегда была яблоком раздора между правящей элитой страны и оппозицией. Теперь по обе стороны баррикад слышна обоюдная критика. Интересно, что роль критикующего на себя взяла ПНД. ПСР должного внимания эпизодическим выпадам коллеги из оппозиции пока не уделяют.

Тем временем из Турции в Сирию, несмотря на активную пропагандистскую кампанию, уехало 25000 человек. Это из 3 миллионов. Интересно, сколько приедет.