Что же касается первых ощущений от «горячей линии», то пока воспользуюсь возможностью дать высказаться более политически вовлеченным коллегам. От себя же скажу две вещи, но в частном канале. Там все будет более, чем коротко. Там всего 500 слов. Да, на этот раз там есть чувствительные оценки.

Желающих прочитать, - прошу по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Никого там стараюсь особенно не обижать. Кроме себя. В частном канале скажу, что я, возможно, допустил некий аналитический просчет. Возможно, но не точно. Об этом в частном канале говорю. А в остальном - пока еще непроверенные авторские предположения и ощущения.
Но, конечно, даже меня, донельзя циничного человека, потряс гражданин Зеленский, терпеливо дожидавшийся, пока Путин закончит говорить, чтобы начать свою прессу в Брюсселе. Это реально какой-то позор. Геополитическое днище, я бы сказал.

В.В. Путин на «Прямой линии» высказался о ситуации на Ближнем Востоке.Если вкратце и тезисно, то:
1 Происходящее в Сирии поражением для России не является.
2 Бенефициар сложившейся ситуации - Израиль. И его действия по захвату земель Россия осуждает.
3 Исключать новые операции Турции по оттеснению курдов нельзя. Сейчас Анкара делает все для защиты своих южных рубежей.

При этом президент России подсветил главное: нужно решать курдскую проблему - именно она была и будет зияющей раной на теле Ближнего Востока при любых обстоятельствах и при любых политиках.

Турция же решать не стремится, зато отчаянно пытается вывернуть ситуацию в свое пользу. Анкара хочет курдов «приручить». Но курды - ладят со всеми (кроме Турции): и с Россией, и с США, и с «бенефициаром» Израилем. И, кажется, если очередная операция Турции все же начнется, «бенефициар» будет водить дружбу с курдами еще сильнее.

Впрочем, не думаю, что мы расстроимся от столкновения разных игроков в регионе. Пусть. У нас свои интересы. Особенно - с учётом утечек и сигналов из региона. Можем позволить себе в какой-то степени просто понаблюдать.

Успев послушать половину итоговой пресс-конференции Президента, мы с Николаем Маратовичем устроили "консилиум реаниматологов", склонившись над виртуальной картой Европы и выясняя, кто её инфицировал нацизмом: укры, или прибалты. Впрочем, есть подозрение, что в 1945-м товарищ Сталин этот вирус не убил, а лишь загнал "в глубины глубин", где он просто ждал своего часа и дождался.
Рутуб
Крым24

«Евразия.Эксперт» - объективно о процессах на евразийском пространстве

❓С помощью экспертов отвечаем на вопросы:

- Евразия как геополитическая сила, в чем ее особенность и главный вектор развития?
- С какими вызовами сталкиваются участники евразийского пространства?
- Риски и перспективы развития экономики стран ЕАЭС?

🖊Среди наших спикеров:

Евгений Коренев - эксперт Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

Дмитрий Евстафьев - российский политолог-американист

Александр Тиханский - полковник запаса, старший научный сотрудник института философии НАН Беларуси

Юрий Зверев - главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта

Константин Старыш - депутат парламента Молдовы

И  МНОГИЕ ДРУГИЕ

Нужен экспертный анализ событий на евразийском пространстве?
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт»

И пусть прозвучит хорошая пестня...
Знаю-знаю, характер у меня дрянь. От того и карьеры не сделал.

Ну, что ж теперь...

https://m.ok.ru/video/1238890317228

Вчера в Каире на саммите «Исламской восьмерки» (D8) - это такое объединение между не самыми очевидными игроками «исламского мира» в составе Индонезии, Египта, Ирана, Турции, Нигерии, Малайзии, Пакистана и Бангладеш - Р.Т. Эрдоган как всегда толкал речи.

Говоря о Сирии, лидер Турции, помимо прочего, заявил следующее: «Мы искренне надеемся на построение Сирии, свободной от терроризма, где все религиозные и этнические группы живут бок о бок в мире».

Президент Турции, вроде бы, не похож на фантаста, но вещи порой озвучивает самые что ни на есть утопические. И странно, что Турция не хочет прежде начать с себя, ведь у нее «бок о бок в мире» религиозные и, особенно, этнические группы не жили никогда.

Другая важная новость с каирских полей: на саммите принято решение о превращении «восьмерки» в «девятку» и включении в ее состав Азербайджана. Даже не буду показывать пальцем на лоббиста такого расширения.

Понятное дело, что в ОИС у Турции нет такого влияния на исламское общество. Поэтому она методично протаскивает союзников в другие - пока менее заметные, но не менее важные объединения.

Тут посмотрел один спектакль…. Не буду говорить, где и про что, а то опять все обидятся. Он про гения и посредственность. Не всегда это справедливо, это разделение. И не всегда История справедлива. Но самое несправедливое, когда как бы посредственность играет бесспорный талант. А гения, пусть и спорного, откровенная посредственность квновского уровня. Это было весьма поучительно, особенно учитывая, что сама по себе пьеса – неталантлива. Это, ведь, очень страшно, когда талантливых, небесталанных и, пусть посредственных, но мастеровитых актеров заставляют играть в неталантливой пьесе. Где скоро наступит финал, а зрители уже зевают после антракта с неплохим коньячком, правда без шашлычка. Но и его, говорят, скоро будут в театральных буфетах подавать. Столики, ведь, можно уже забронировать, правда? Ну, значит – и шашлычок на подходе. Но, я немного отвлекся.

И чтобы продолжить наш разговор, про изменение исторической эпохи, а не про то, что вы, коллеги, подумали, прошу на мой частный канал:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Проблема и главное отличие современной политики, что российской, что мировой в том, что на «представление» никак нельзя теперь забронировать столики в буфете, - ставить лайки и «удаленно» оказывать поддержку различным политическим силам. Раньше было можно, а теперь – нет. Времена перемен всегда таковы. Проблема в том, что этих перемен, как правило, не ощущают не только «актеры» и «зрители», но и режиссеры и директора «театров», то есть те, кто заказывает некие публичные представления (публичную политику) и их «ставит». В политическом театре главное не режиссер. И даже не председатель попечительского совета. Главное тот, кто контролирует бюджет. Ну, это при капиталистической формации, но других экономических систем у меня для вас, друзья мои, нет. Пока нет.
Что самое главное в политике и для политика? Ощущать «ветер времени», понимать, насколько ты вписываешься в долгосрочные общественные тенденции, насколько, если хотите, тот или иной политик вписывается в Историю. Меритократия искренне считает, что и она и те политики, которых она выдвигает на ведущие роли (самостоятельную роль политика, если хотите его политическую волю, меритократия отрицает в принципе), они – выше истории, они не подвластны ветру времени. Именно поэтому, страны и общественные системы, где меритократы захватывают власть – и далеко это не всегда «ненадолго», Салазар продержался почти 40 лет, а он классический «меритократ на отшибе» (Франко – это совсем «другое») - оказываются в глубочайшем кризисе.

Меритократы не понимают и не принимают в принципе идею социальной модернизации. Экономическая модернизация ими вполне принимается, есть примеры, когда они пытаются реализовать правильные проекты. Но социальная модернизация – не принимается в принципе. А ветер времени – он всегда в социальных аспектах. Классический пример – Столыпин. Он очень многое задумал и делал правильно, не понимая изменившегося «ветра времени» и, вероятно, не принимая новой социальной эпохи. И то, что за тридцать лет до него вполне работало, несмотря на куда меньшую организованность и юридический вакуум: переселение крестьян в Семиречье (посмотрите страшное полотно «Смерть переселенца»), в 1900-10е годы получаться перестало. А меритократ, во всяком случае, ощущавший себя таковым, Столыпин, даже не понял, почему.

Воспринимайте, коллеги, написанное, просто как некое размышление о том, как получает и как теряет власть меритократия. Это предновогоднее эссе из двух частей, очередная порция моих «записок о современном капитализме». Просто кому-то «Щелкунчик», а мне…. А мне возможность порассуждать, откуда что взялось. Со временем текст из частного канала, я надеюсь, появится на какой-нибудь публичной площадке. А пока это просто игра ума и некая пауза для вас, друзья мои, в бурном и нарастающе мутном политическом потоке.

Руку на пульсе держу, вижу пару-тройку любопытных симптомов, но пока пусть они окончательно оформятся. Возможно, сегодня к вечеру. Я же обещал про «афтерпарти» после «горячей линии», ну, вот….

Зеленский пытался дать взятку премьеру Словакии Роберту Фицо. Случай беспрецедентный в мировой политике не столько из-за самого предложения, сколько из-за вынесения его в публичную плоскость.

Насколько самостоятелен был Зеленский, предлагая «расплатиться» российскими активами за лояльность Фицо? Почему ЕС не слишком старается замять скандал и при чём здесь российский газ? В канале «Специально для RT» даю все ответы. Прочтите.

Как и обещал, дам некоторые комментарии по поводу отложенного эффекта «горячей линии» В.В.Путина. Это пока, действительно, информационный пик года, хотя я и не исключаю, что будет еще одно событие. Потому, что информационная точка года пока не поставлена. Это очень чувствуется.

Об остальных моментах – в частном канале по ссылке.
https://t.iss.one/evstafievOpen

Получилось опять длинно, но там несколько и аналитических выкладок, и ощущений. Скажу прямо, многие коллеги, кто пишет, что реакция нашего противника на горячую линию истерическая, и правы, и не правы. Реакция наших противников, причем, подчеркну, всех групп наших противников, конечно, эмоциональна. Но, если убрать в сторону «украинщину», то она вполне ложится в определенную логику. И эта логика построена на глубоком разочаровании от горячей линии В.В.Путина, которая не оправдала ожиданий. Имеется в виду, ожиданий определенных кругов на Западе (и, видимо, на Востоке тоже, если кто-то внимательно слушал «линию»). Вернее, - всех. Рискну сказать, что мы находимся все же в начале относительно более длинной, чем предыдущие, волны эскалации. Эта волна, даже, если в США не произойдет форс-мажоров (шанс на них стал несколько меньше, но не исчез совсем), может затянуться и после 20.01. Вообще мне странно, что данная дата стала такой уж сакральной.

А еще дам небольшое дополнение к сегодняшней статье для RT про «казус Фицо-Зеленского». Этот казус является отражением не столько ситуации на Украине и в мозгах Зеленского, сколько ситуации в Европе. И она очень непростая. Там есть пара слоев любопытных.

В посте в частном канале, коллеги, две части. А завтра, если не будет неких супер-событий, я позволю себе день пропустить. Готовлюсь к моему воскресному эфиру на СоловьевLive. Приходите, кстати, любопытный попытаюсь завести разговор о том, что есть российская государственность сегодняшнего дня.

На этой неделе министр финансов Турции М. Шимшек посетил парламент с докладом, однако выступление превратилось в допрос.

Так, оппозиция не дала выступить министру по тематике бюджета на следующий год, завалив его вопросами о том, почему с 2013 года было списано более 7,5 млрд лир долга компаниям, приближенным к правящей ПСР и лично к Р.Т. Эрдогану.

Эти обвинения прозвучали на фоне появившейся информации о дефиците бюджета, который за год показал рост на 140% и достиг 1 трлн 276 млрд лир. При этом была раскрыта пугающая статистика по обслуживанию внешнего долга Турции, которая показала, что страна тратит 13% от всех расходов только на покрытие процентов по долгам.

Оппозиция прогнозирует, что ситуация может ухудшиться в следующем году, а процент трат государства на обслуживание долга перевалит за 20% от общих расходов.

Ситуация в экономике Турции продолжает ухудшаться.

Вот он, тот самый люк в ограждении, который полиция любезно оставила открытым.