Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Рубеж мая — июня 2024 года можно было бы назвать «парадом эскалации» со стороны государств НАТО, в массовом порядке заявлявших о праве Киева применять произведённое на Западе оружие по объектам в регионах России, признаваемых Западом её частью. Раньше всех отметилась глава МИД Канады Мелани Жоли, призвавшая страны — члены НАТО быть «прогрессивнее» в этом вопросе. В поддержку подобной политики, правда с ограничениями (ударам должны подвергаться только объекты, с которых наносятся удары по территории Украины), выступил Эммануэль Макрон. По словам министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, Великобритания никогда и не налагала на Киев подобных ограничений. Изначальное отсутствие ограничений подчеркнули и в Нидерландах. Удары по коренной территории России поддержала Финляндия, хотя президент Александр Стубб и потребовал, чтобы удары осуществлялись в рамках «международного права». Неясно, что он имел в виду.

Идея эскалации предсказуемо получила поддержку от Польши и прибалтийских лимитрофов. Оружие, поставленное Чехией, уже давно используется для ударов по территории Белгородской области. Пока сопротивляются Испания и Италия, но они и не поставляют Киеву дальнобойных средств, за исключением ракет ПВО. Невнятной остаётся позиция Германии, но всё меньше сомнений, что Олафа Шольца дожмут — и осуществятся поставки ракет Taurus, и будет дано согласие на применение их по объектам в глубине территории России.

Любопытна позиция Вашингтона, излагаемая идеологически близкими к Белому дому медиа. Администрация Байдена пытается подыграть Киеву, не беря на себя слишком большие риски. Киеву якобы разрешено вести контрбатарейную борьбу в приграничной зоне, использовать американские системы ПВО над территорией России, атаковать российские самолёты, «запускающие бомбы в направлении украинской территории», уничтожать места размещения российских войск и склады боекомплекта. Но Украине якобы запрещено использовать ракеты ATACMS, даже для нанесения ударов по военным целям в глубине территории России, уничтожать самолёты ВКС, находящиеся на земле, и бить по гражданской инфраструктуре.

Напрашивается два вывода: с одной стороны, в США, в отличие от Европы, реально опасаются эскалации, которая может затронуть и американские объекты — необязательно на Украине. А с другой (и это гораздо более важно) — обеспечить соблюдение некоторых ограничений можно только и исключительно в случае, если американские военнослужащие будут напрямую контролировать боевое применение поставленных из США систем вооружений.

«Парад разрешений» имеет два отличительных момента:

— заявления — или, скорее, комментарии — делаются в максимально расплывчатой форме (и тут, конечно, лидируют США) и далеко не всегда на высшем уровне;

— практически все поддержавшие расширение «зоны поражения» западным оружием на территории России конечное решение оставляют за Киевом.

Иными словами, «парад разрешений» — безусловно, скоординированный и срежиссированный — изначально был построен так, чтобы сделанные заявления в случае чего можно было легко дезавуировать, свалив всю вину на Киев.

Начавшаяся волна эскалации явно была приурочена к «мирной конференции» в Швейцарии 15—16 июня 2024 года, где планировалось не только представить обновлённую, более привлекательную «формулу мира» Зеленского, лишённую невыполнимых крайностей, но и продемонстрировать сохранение Киевом способности к позиционной обороне и к наступательным действиям против России. Заявления о праве Киева на применение дальнобойного оружия по коренным территориям России прозвучали в момент, когда была зафиксирована нелегитимность режима Зеленского. И «парад эскалации» был формой политической поддержки Киева.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-04

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Европа #Украина #оружие #удар #Россия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Встреча премьера Словакии Роберта Фицо и руководителя украинского правительства Дениса Шмыгаля под Ужгородом выглядела фантасмагорично: украинский премьер обсуждал «сотрудничество в сфере энергетической безопасности и инфраструктурных проектов» с человеком, выступающим против членства Украины в НАТО, а Фицо оскорбляли «проукраинские активисты», один из которых совершил на него покушение. Но всё это выглядит странно лишь на первый взгляд, если не учитывать особенности не только украинской, но и европейской политики, вошедшей в этап судорожного поиска источников финансирования для Украины на фоне нарастающей токсичности Зеленского.

Неожиданностей на встрече не произошло: Шмыгаль подтвердил отказ от продления договора с Москвой о транзите газа, подписанного в 2019 году и истекающего 1 января 2025 года. Вряд ли в нынешней политической обстановке, когда после провального визита Зеленского в США в Киеве все «сидят на измене» и обсуждают возможность замены самых твердокаменных сторонников «войны до победного конца с Москвой», Шмыгаль, слабая фигура в киевской «директории», рискнул бы отклониться от официального курса.

Конечно, со стороны Киева это прямой шантаж уже не только Словакии и Венгрии, но и всего Евросоюза. На сегодняшний день ветка через Ужгород осталась единственной для поставок российского газа в Центральную Европу, а прямая связь экономического кризиса в Европе и отсутствия российских энергоносителей, кажется, осознана всеми, несмотря на произносимые с трибун лозунги о победе зелёной энергетики.

Но есть нюанс. Киев мыслит сегодняшним днём. У него нет видения на послезавтра. Но послезавтра существует для Европы, где понимают, что, если удастся прекратить конфликт (что возможно только на условиях России — через долгосрочное урегулирование), перед Европой сразу же встанет вопрос о необходимости восстановления социальной инфраструктуры Украины. Хотя бы из самозащитных соображений: чтобы толпы безработных, умеющих только воевать, а зачастую и имеющих оружие украинских «беженцев» не ринулись в Европу.

За всеми заверениями о поддержке Украины стоит по-европейски циничный вопрос. Европейцы всячески показывают, в том числе перечисляя, сколько они выделили на поддержку Киева, что в одиночку «оплачивать украинский банкет» они не собираются, что логично. Например, для Нидерландов озвученная министром обороны Рубеном Брекелмансом цифра €3,76 млрд помощи Киеву — серьёзная сумма. Но ранее средства выделялись не только под обещания Киева, но и под европейские ожидания грядущей победы над Россией — в счёт будущих «дивидендов». Их сейчас не просматривается.

На практике транзит российского газа в Европу через Украину выгоден всем. Но Европе особенно: тем самым даётся возможность без особой потери лица («всё ради восстановления Украины») получить источник финансирования для Киева и заодно замедлить собственное сползание в деиндустриализацию, напрямую связанную с высокими ценами на энергоносители.

Восстановление транзита выгодно и Киеву, поскольку даёт в руки властей гарантированный источник и энергоресурсов, и валютных поступлений.

У Фицо в «газовом уравнении» самая гибкая позиция. Не секрет, что он может начать получать «азербайджанский» газ — вероятно, тоже российский, но доказать это практически невозможно: технология «перелицовывания» российского газа в «нейтральный», апробированная, к слову, Украиной, работает в разные стороны.

Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-08.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Украина #Европа #Фицо #газ

🟩 Специально для RT. Подпишись