🤖 Цифровому кодексу – быть!

В Совете Федерации сообщили, что проект Цифрового кодекса (ЦК) будет готов в течение года. Помимо этого, сенаторы поведали о примерном концепте нового закона.

ℹ️ Что известно о ЦК сейчас:
• Большинство сенаторов – ЗА введение Цифрового кодекса;
• Работа над кодексом займёт примерно год;
• Кодекс будет разделён на две части – общую и особенную;
• Главное внимание ЦК будет уделено вопросам связи, информации и защиты персональных данных;
• Цель закона – общие принципы и подходы, которые защищали бы каждого гражданина от несанкционированного использования его персональных данных и от любого воздействия технологий, связанных с искусственным интеллектом.

#DLJ_news

В Колорадо приняли закон в области защиты прав потребителей при использовании ИИ

8 мая Колорадо стал первым американским штатом, принявшим закон, специально направленный на защиту потребителей при взаимодействии с системами искусственного интеллекта (SB24-205).

Закон касается "систем ИИ с высоким уровнем риска", используемых для принятия важных решений в таких областях, как образование, трудоустройство, финансы, здравоохранение, жилье и юридические услуги. Эти системы обязаны иметь гарантии против алгоритмической дискриминации.

Закон устанавливает особые требования к разработчикам систем ИИ с высокой степенью риска:

✅ раскрытие ключевой информации о системе;
✅ предоставление ресурсов для проведения оценки рисков;
✅ публичное раскрытие информации о типах разработанных систем с высоким уровнем риска и о том, как они управляют потенциальными рисками дискриминации;
✅ раскрытие известных или разумно прогнозируемых рисков дискриминации.

Новые требования применяются также к компаниям, использующим системы ИИ с высокой степенью риска:

✅ внедрение протоколов управления рисками;
✅ проведение оценки воздействия для выявления потенциальной дискриминации;
✅ проведение ежегодных анализов развернутых систем;
✅ информирование потребителей о важных решениях, принимаемых системами ИИ с высоким уровнем риска;
✅ предоставление потребителям возможности исправить неточные данные, использованные при принятии решений, и обжаловать неблагоприятные результаты, в идеале - с помощью человеческого контроля;
✅ публичное раскрытие информации о развернутых системах, методах управления рисками и способах сбора данных;
✅ сообщение об обнаруженных рисках алгоритмической дискриминации генеральному прокурору в течение 90 дней.

#TrustworthyAI #AIConsumers

Новый номер журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal)

Вышел третий номер четвертого тома международного электронного научно-практического журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal) за 2023 год. В новом номере журнал продолжает освещать на научно-экспертном уровне актуальные вопросы правового режима новых технологий, сложности их адаптации к системе действующего правопорядка России и зарубежных государств, острые вопросы правового регулирования метавселенной и киберпространства, а также реакцию бизнес-сообщества на риски, возникающие в силу цифровизации.

В новом номере:
▶️ Открывает номер перевод фундаментальной работы американского учёного Джошуа Фэйрфилда (Университет Вашингтона и Ли) о формировании правового режима новых цифровых объектов гражданских прав – цифровых активов и невзаимозаменяемых токенов. Перевод статьи и предисловие подготовлены Андреем Доевым, магистрантом Российской школы частного права, преподавателем кафедры французского языка МГИМО МИД России.
▶️ Статья Анны Киракосян (Российско-Армянский университет, Ереван, Армения), посвящена вопросу принадлежности прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные искусственным интеллектом. На примере опыта Армении, англо-американской правовой семьи и общеевропейского регулирования, автор фиксирует текущее состояние доктрины и практики по рассматриваемому вопросу.
▶️ Новое для журнала направление изучения правового регулирования метавселенных открывается исследованием Максима Ситникова (Волгоградский государственный университет). В своей статье автор предпринимает попытку не только сформулировать понятие метавселенной, которое будет отвечать уровню технологического развития в текущей и ближайшей перспективе, но и наметить некоторые особенности правового регулирования отношений в новой цифровой среде.
▶️ Практический взгляд на основные этапы развития законодательства о цифровых финансовых активах в России представлен в комментарии Юрия Брисова и Лалы Аббасовой. Авторы не только систематизируют основные вехи разработки правового режима цифровой валюты и криптоактивов, но и фиксируют реакции основных акторов реформы – регулятора и бизнес-сообщества. В своем комментарии авторы предлагают модель работы с рисками, которые могут возникнуть у участников рынка при столкновении с действующим регулированием.

🔗 Ссылка на номер — здесь.

#DLJ_announce

Сотрудничество с Digital Law Journal

Журнал «Цифровое право» (Digital Law Journal) приглашает к творческому сотрудничеству исследователей и практиков в области права и экономики.

💡 Редакция будет рада рассмотреть авторские материалы в формате статей, эссе и практических комментариев, предложив экспертное анонимное рецензирование рукописей независимыми учеными в соответствующей области и качественную редакционную помощь. Авторам наиболее выдающихся русскоязычных исследований может быть предложена поддержка в переводе рукописи на английский язык.

🔝 Журнал включен в Перечень ВАК, занимает лидирующие позиции по рейтингу Science Index и продолжает индексироваться ведущими международными базами данных: база данных открытого доступа DOAJ, крупнейшая база правовых исследований HeinOnline, всемирная академическая поисковая система Google Scholar, Dimensions, Internet ArchiveScholar, Base, Mendeley и др. Тексты статей также доступны в справочной правовой системе «Гарант».

✍️ Для подачи рукописи предлагаем воспользоваться электронной редакцией журнала, предварительно ознакомившись с правилами для авторов и руководством по написанию и оформлению рукописей.

#DLJ_announce

Дайджест новостей #14

⚖️ Верховный суд РФ внедрит электронный документооборот и будет использовать информационные технологии в делах об административных нарушениях, заявила председатель Ирина Подносова.

📱 Дизайн интернет-сайта – объект авторского права, если в его изобретении есть творческий элемент; а копирование фото из Интернета без указания авторства и выплаты вознаграждения запрещается, так как нахождение произведения в Интернете не говорит о том, что оно находится в свободном доступе – новые разъяснения Верховного суда РФ.

🇺🇸 Консультант демократов в США подделал голос Байдена, используя ИИ в робозвонке (технология для дипфейков). Голос призывал избирателей не голосовать на праймериз в Нью-Гэмпшире. Теперь ему грозит штраф в размере 6 млн $ и 13 уголовных дел.

🇯🇵 Японцы – против признания ИИ изобретателем: суд в Токио запретил выдавать патенты системам ИИ, отметив, что их обладателями могут стать только люди.

🇩🇪 Семья знаменитого гонщика Шумахера, получившего травмы и попавшего в кому в 2013 году, взыскала 200 000 $ компенсации за фейк-интервью, вышедшее в немецком журнале Die Aktuelle и сгенерированное ИИ.

#DLJ_news

Деликтная ответственность за действия чат-бота

В штате Нью-Йорк (США) представили проект закона, который предусматривает ответственность компании за вред, причиненный пользователям неверной/вводящей в заблуждение информацией от чат-ботов.

👥 При этом выделяются критерии для субъектов такой ответственности:
(a) компания с >20 сотрудниками;
(b) непосредственно использует чат-ботов в своей деятельности;
(c) организация или государственное учреждение.

❌ Избежать ответственности путем указания на автоматизированную природу чат-ботов не получится — эти риски лежат на компании.

#DLJ_news

"Вещное" право виртуальных "вещей"

Джошуа Фэйрфилд критикует традиционную модель права собственности Хофельда, предлагая пути решения проблем правового режима цифровых активов через их "овеществление" в целях эффективности оборота (информационная теория).

Возможность проведения аналогии в регулировании оборота вещей для регламентации оборота цифровых активов Дж. Фейрфилд основывает на следующих аргументах:
(а) Numerus clausus и издержки по проверке права. Вся важная информация, передаваемая приобретателю, заключается в том, что он может приобрести ряд правомочий, собранных в «стандартный набор» права собственности для удобства оборота;
(b) Дефрагментация. Собственность — это информация, будь она записана в реестре или нарисована на схеме в кадастре. Там, где отдельные вещные права расходятся с фактическими, реестры и базы данных заполняют образовавшийся пробел. При обнаружении расхождений в этих базах данных, они устраняются;
(c) Модульность. Вещественность обеспечивает совместимость и взаимозаменяемость систем. Вещь — это внутренне сложный объект, который не требует больших затрат на замену. В этом отношении вещественность стимулирует спрос на рынке, а также делает системы разборными, ремонтопригодными и модернизируемыми;
(d) Исключительность и конкурентность. Главная особенность права собственности на вещь заключается в том, что она является исключительной (excludable). Исключительность косвенно связана с ограниченностью (дефицитностью). Признание исключительности и конкурентности имеет два существенных последствия. Во-первых, если актив не является исключительным или конкурентным, то предельные издержки производства обычно весьма низки: дублирование идеи или MP3-файла практически исключает претерпевание издержек. Во-вторых, цена исключительного или конкурентного товара отражает его (относительное, часто искусственное) ограниченное количество. Если актив действительно неисключительный или неконкурентный и не существует введенной эффективной системы мер по ограничению доступа к нему со стороны третьих лиц (access control), то никто не будет за него платить, и он будет доступен бесплатно.

🔗 Подробнее про вещественность прав на цифровые активы и особенности регулирования NFT читайте в последнем выпуске журнала Digital Law Journal, где работу Джошуа Фэйрфилда перевел на русский язык А.М. Доев.

#DLJ_review

Дайджест новостей #15

🛜 Штраф для «Яндекса»: ФАС оштрафовал крупнейшую IT-компанию за распространение рекламы о написании дипломных работ, курсовых и рефератов для студентов.

🤖 Совет Федерации посоветовал Минфину включить в разрабатываемый Цифровой кодекс РФ положения о регулировании видеоигр и их деструктивном влиянии в Интернете.

🔚 Илон Маск отозвал своей иск против OpenAI. Ранее предприниматель в судебном порядке обвинил компанию в отказе от первоначальных ценностей и излишней коммерциализации проекта ChatGPT.

💡 Институт исследований машинного интеллекта призвал остановить всеобщее развитие базовых моделей ИИ, призвав ввести законы, запрещающие изобретение моделей мощнее GPT-4. В докладе указывается, что экзистенциальные риски потенциального развития слишком велики – они могут «уничтожить человечество».

🇺🇸 🇷🇺 Новые санкции США существенно затронули цифровое право: теперь запрещается экспорт в Россию услуг по консультированию и проектированию в области IT и услуг по поддержке IT и облачных услуг для некоторых категорий программного обеспечения. Подробный обзор новых санкций будет выпущен на DLJ в ближайшее время.

#DLJ_news

Санкционный дайджест — как новый пакет санкций США повлияет на российское цифровое право

Что произошло: Минфин США ввёл существенные ограничения для работы иностранных IT-систем в России. Цель — прекращение зависимости российского ВПК от западных информационных технологий.

Формат санкций: запрет предоставления любому лицу в России услуг по консультированию и проектированию в области IT; запрет услуг IT-поддержки и облачных услуг для программного обеспечения, предназначенного для управления предприятием, а также софта для проектирования и производства.

Состояние базовых лицензий: генеральная лицензия 25D, разрешающая экспорт в Россию услуг, связанных c обменом информацией через Интернет (обмен мгновенными сообщениями, чат и электронная почта, социальные сети, обмен фотографиями и фильмами, просмотр веб-страниц, ведение блогов, платформы для совместной работы, видеоконференции, электронные игры, платформы электронного обучения, автоматического перевода, веб-карты и ряд др.) не была затронута.

Бизнес-среда и ВПК: основные приложения для управления бизнес-процессами — ERP, SAP, AutoCAD и другие — будут отключены для пользователей из России, но создание отечественных аналогов уже ведётся.

Вступление санкций в силу: 12 сентября 2024 года.

#DLJ_summary

Главное о цифровом праве на ПМЮФ-2024

В рамках Петербуржского международного юридического форума в этом году было уделено особое внимание вопросам цифрового права. Главные спичи и события форума – в обзоре Digital Law Journal.

• Цифровой кодекс: участники форума заявили, что название не отражает настоящей картины будущего закона, отметив, что такое название «рабочее» и отрегулировать следует прежде всего информацию. При этом в качестве задач кодекса эксперты назвали обеспечение безопасности граждан, государства и бизнеса при создании и использовании новых технологий.

• Учебник по цифровому праву: на форуме представили учебное пособие для российских студентов. Цель учебника, которую поставили перед собой составители – «сформировать и профессиональное, и социальное понимание крайне сложной темы», а также повысить цифровую грамотность граждан во избежание ответственности за поступки в digital-среде. Создателями выступили АНО «Белый интернет» и МГИМО МИД России, автор – Элина Сидоренко.

• Конституционный суд – основное средство для защиты прав человека в условиях цифровизации. Именно он должен контролировать изменения и не допускать произвола, вероятность которого в новых реалиях существенно растёт, заявила директор ИЗиСП Хабриева.

• Не стоит наделять ИИ личными правами – Валерий Зорькин. По словам председателя Конституционного суда, не стоит забывать, что человек – существо социальное и этим отличается от других сущностей. Поскольку «личными правами может обладать только личность», вопрос о наделении ИИ правосубъектности должен получить отрицательный ответ.

• Текущее регулирование дачи согласия на обработку персональных данных не соблюдает интересы человека и превратилось в формальность. Нужно разработать более эффективные меры для защиты личности, чем «многостраничные разрешения», отметили в Роскомнадзоре.

Digital Law Journal продолжает внимательно следить за событиями на ПМЮФ-2024. Не пропустить ничего важного с главного юридического события года легко – используйте специальный тег #ПМЮФ2024 для удобной навигации по всем соцсетям DLJ.

#ПМЮФ2024 #DLJ_summary

Итоги конкурса научных работ по цифровому праву
 
Редакция Digital Law Journal рада огласить список победителей конкурса научных работ по цифровому праву в 2024 году. По результатам экспертизы Академический совет конкурса выбрал 5 лучших рукописей из 33 поступивших работ.

1️⃣ место
Аксененко А.А. (МГУ), Куликов О.А. (РШЧП)
«Основания ответственности информационного посредника в связи с нарушением интеллектуальных прав»
 
2️⃣ место
Агеев С.С.(МГИМО)
«Влияние международных стандартов на национальное регулирование налогообложения цифровых услуг»
 
3️⃣ место
Ситников М.С. (ВолГУ)
«Как и зачем регулировать сферу метавселенных?»
 
4️⃣ место
Мельник С.С., Рыжкова Е.К. (МГИМО)
«Кибербезопасность и искусственный интеллект в эпоху тотальной информатизации: угрозы и перспективы»

5️⃣ место
Щенникова И.И. (МГУ)
«Цифровое государство и концепция хорошего управления:  цифровизация и оптимизация как два пути модернизации государственного управления»

🏆 Напоминаем призы для победителей конкурса:
• 1 место: 100 000 руб. + возможность публикации
• 2 место: 70 000 руб. + возможность публикации
• 3 место: 50 000 руб. + возможность публикации
• 4-5 места: возможность публикации
 
Конкурс проводится при поддержке ИК «Регион и программы стратегического академического лидерства Приоритет-2030.

Цифровой кодекс: результаты сессий на #ПМЮФ2024

Введение Цифрового кодекса в систему российского законодательство стало одной из главных тем Петербургского международного юридического форума. К каким выводам пришли спикеры – в обзоре Digital Law Journal.

Ирина Рукавишникова (СовФед): классические методы разработки НПА не подходят для Цифрового кодекса – поэтому не стоит ждать его принятия в ближайшее время.

Олег Белявский (РЦНИ): (а) в Цифровом кодексе необходимо дать определение метаданным – их используют в большинстве научных журналов, поэтому проблема с верификацией информации действительно существует; (б) информационное нормативное поле – практически непубличное, и большинство аспектов информационной безопасности регулируется силовыми ведомствами.

Илья Кучеров (ИЗиСП): в Цифровом кодексе должны закладываться права и свободы гражданина, организации в информационном обмене и гарантии их реализации. В настоящий момент в России более 40 режимов охраны конфиденциальной информации, и все имеют различные конструкции засекречивания. Кодекс бы мог их унифицировать.

Виктор Вайпан (МГУ): Информационный (цифровой) кодекс – необходимое решение. Появляются цифровые сущности, которые не вписываются в традиционное регулирование. В жизни много того, что является внутри цифровым содержанием, в частности, ИИ. Вся система, которая создается с 2017 г., называется «новая регуляторная среда», и ее сейчас называют цифровым правом. В настоящий момент понятия разнятся, и практика требует принятия единого документа.

Максим Ксензов: (Сбербанк): основной этап работы Сбербанка сейчас – обработка информации, поэтому важно понимать структурность закона, который будет регулировать данную деятельность. Главная юридическая задача – формирование всей структуры правоприменения будущего законодательства.

Анна Арутюнян (Wildberries): есть несколько ключевых факторов, необходимых бизнесу в цифровой среде. Важно, чтобы законодательство сохраняло гибкость развития цифровых технологий, чтобы законодательные механизмы не создавали барьеры.

Акмаль Саидов (Узбекистан): есть три источника для подготовки Цифрового кодекса: национальный, зарубежный и международный опыты. При этом самая большая проблема – отсутствие кодифицирующих понятий.

#ПМЮФ2024 #DLJ_summary

Дайджест новостей #16

⚖️ Верховный суд РФ напомнил, что технический сбой не является обстоятельством, освобождающим продавца от ответственности за неисполнение обязательства.

📱 В Госдуме указали, что операторы связи должны бесплатно блокировать звонки с подозрительных номеров.

🇩🇪 Высший гражданский суд Германии разрешил выдавать патенты на изобретения, созданные искусственным интеллектом. Такая позиция отличается от практики в США, где для получения патента требуется значительный вклад человека.

🇬🇧 Аналитический центр в Великобритании призывает создать систему отчетности об инцидентах с искусственным интеллектов для мониторинга рисков ИИ, координирование деятельности по реагированию на крупные инциденты и выявление ранних признаков потенциального крупномасштабного ущерба.

🇺🇸 Суд в штате Северная Каролина запретил использовать ИИ для правовых исследований. Теперь юристы должны прилагать к заключениям сертификат о личной ответственности составителя (человека).

#DLJ_news

Право виртуальных вещей — реальность, которую должен воспринять закон

Технический прогресс затронул и такую консервативную и фундаментальную подотрасль гражданского права как вещное право. Как логично воспринимать это понятие в мире цифровизации – объяснил Андрей Доев в работе о виртуальных вещах к публикации русского перевода статьи Дж. Фейерфилда для Digital Law Journal.

Почему вещь – это не только материальная сущность:
• NFT, криптовалюта, как и любой иной уникальный токен, в ключевых аспектах неотличимы от вещи в техническом гражданско-правовом смысле – поэтому нет надобности в том, чтобы разрабатывать для них отдельный правовой режим.
• Материальность и возможность быть объектом исключительного владения равно соблюдаются в отношении токенов и, например, земельных участков.
• Юридически оправданное понимание вещи как результата социального взаимодействия – то, чего требует современное право в условиях цифровизации, поэтому интуитивные представления о вещи как продукте природы устарели и должны быть отброшены;
• Вещественность нужна цифровому праву – это снизит информационные издержки участников правоотношений за счет естественного формирования интуитивных ожиданий и предрассудков об объеме и свойствах изучаемых прав.

Подробнее про право виртуальных вещей читайте в статье Дж. Фейерфилда и дополняющей работе А.М. Доева для Digital Law Journal по ссылке.

#DLJ_review

В Госдуме одобрили законопроект об экспериментальных расчетах в криптовалюте

Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил к принятию в первом чтении законопроект, который позволит ЦБ с 1 сентября запустить эксперимент по созданию площадки для использования криптовалют в международных расчетах. Какой эффект воспроизведет принятие законопроекта — в обзоре Digital Law Journal.

Что важно знать:
• Сейчас в России действует запрет на использование цифровой валюты для расчетов, однако существует оговорка, что может вводиться специальное правовое регулирование для проектов в сфере цифровых инноваций.
• Такое регулирование называется ЭПР, т.е. экспериментальные правовые режимы.
• Этим воспользовалась рабочая группа в Госдуме и предложила предоставить возможность в рамках ЭПР использовать криптовалюту "с определенными особенностями".
• Программа ЭПР в сфере цифровых инноваций на финансовом рынке может предусматривать использование цифровой валюты как валютной ценности, проведение операций с цифровыми валютами в качестве средства платежа во внешнеторговой деятельности, определение прав и обязанностей резидентов и нерезидентов при проведении ими валютных операций с цифровой валютой, а также регулирование деятельности органов и агентов валютного контроля в этой области.

Принятие законопроекта позволит разработать механизм использования криптовалюты в международных расчетах и на постоянной основе недвусмысленно ввести его в российское законодательство.

Оригинал законопроекта — в прикрепленном PDF-файле.

#DLJ_summary

Дайджест новостей #17

💰 Нельзя использовать для покупки товаров на маркетплейсах чужие промокоды — это может стать поводом для уголовной ответственности (мошенничество), следует из постановления суда в Волгограде.

🗣️ Плагиат и устаревшая информация в онлайн-курсах блогеров — повод для расторжения договора и возврата денежных средств, следует из определения Первого Кассационного суда общей юрисдикции.

📱 В СПЧ при Президенте РФ поддержали идею идентификации и деанонимизации авторов крупных информационных каналов в силу важности защиты детей и подростков.

📰 Продолжается процесс между Open AI и New York Times: в издании отказали IT-компании в ознакомлении с записями журналистов, сославшись на то, что они не имеют значения для дела, в то время как разработчики ChatGPT настаивают на предоставлении этой информации.

🇯🇵 В Японии Министерство обороны выпустило первую в мире политику в области ИИ, которая отражает модель использования искусственного интеллекта в военной отрасли, в частности, речь идет о наборе армии и оборонных технологиях.

#DLJ_news

В Совете Федерации предложили ужесточить наказание за преступления с использованием ИИ в несколько раз

Интернет-мошенничество быстро развивается и находит все более специфические способы злоупотребления доверием. Один из трендов такого мошенничества — активное использование ИИ. Как с этим бороться — предположил Совет Федерации.

Председатель Комиссии по информационной политике Алексей Пушков на пресс-сессии анонсировал законодательное регулирование ИИ и рассказал, что войдет в новый пакет документов.

Предлагается ужесточить наказание за преступления с использованием искусственного интеллекта, «возможно, в два-три раза». Какие у этого есть причины:
• один оператор может совершить до 300 звонка с целью обмана, ИИ — 40-50 тысяч;
• преступления с использованием ИИ опаснее, при этом одна из проблем — дипфейки, являющиеся крайне перспективными для мошенников.

Таким образом, предлагается рассматривать использование ИИ в преступлениях в качестве отягчающего обстоятельства. Как именно будет выглядеть формулировка — станет известно после публикации проекта реформы.

#DLJ_news #DLJ_summary

Антон Александрович Иванов присоединился к редакционной коллегии Digital Law Journal

Антон Александрович — один из самых известных и авторитетных цивилистов России. Он на самом высоком уровне интересуется вопросами цифрового права и его грамотной интеграцией в законодательство.

🔵 Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с 2005 по 2014 год
🟢 Научный руководитель факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», к.ю.н.
🔵 Заслуженный юрист России
🟢 Профессор-исследователь Digital IP, автор курса «Гражданское право и цифровизация 2.0»

Ранее Антон Александрович уже участвовал в выпусках Digital Law Journal и дал интервью, где порассуждал о российском цифровом праве, правовом режиме цифрового имущества, о том, какие вызовы перед правом ставит эпоха цифровизации и многом другом.

#DLJ_announce

🆕 Правовая природа метавселенных 🆕

Автор: А.Д. Севергин (СПбГУ)

🔎 О чём статья:
• Как можно охарактеризовать правовую природу метавселенных и какая у этого практическая важность;
• Используется уникальный методологический подход: автор сопоставляет схожие с метавселенными объекты, которые уже регулируются нормами права;
• Чем похожи и чем отличаются друг от друга метавселенные и другие цифровые объекты и какой важный вывод следует сделать из такого сравнения.

💡 Основные тезисы:
• Специфика метавселенной позволяет говорить о необходимости ее рассмотрения как виртуального пространства sui generis;
• Метавселенная, выступая новой политической, экономической и социальной экосистемой, может быть рассмотрена как особая среда, в которой действует право (по аналогии с иными пространственными категориями);
• Метавселенные требуют специального законодательства, пока оно не введено – их правовая природа должна определяться с учетом законодательства об информации и праве интеллектуальной собственности.

🔗 Ссылка на статью: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/188

#DLJ_announce