Для чего в Конституции закрепляют статью об ответственном отношении к животным и сохранению живого природного ресурса страны?

Для начала надо сказать, что тема экологии и браконьерства уже давно мировой тренд. В канун Нового года Папа Римский Франциск обещал до конца года обнародовать свои соображения по поводу выводов состоявшегося в Ватикане синода, в итоговом документе епископы рекомендовали Папе ввести понятие "экологического греха". "Церковь должна осуждать разрушающие природу действия", — написали епископы. На фоне вырубок тайги, не хуже амазонских лесов. Открытой перевалки угля по всей обжитой территории Приморья. Практически узаконенного браконьерства в наших территориальных водах северных корейцев. Вовремя этот активный прозелитизм от католиков.

И внесенные поправки на эту тему в нашу российскую Конституцию продолжение системной работы в области охраны животных. Просто факты:

- правительство утвердило постановление о новом порядке госнадзора. За Росприроднадзором закреплен контроль за дикими животными, Россельхознадзор отвечает за использование животных в культурно-зрелищных целях, а Минприроды несет ответственность за госрегулирование и организацию деятельности общественных инспекторов.

- наконец прописаны правила содержания животных в приютах. (состоянию помещений, нормы обращения с питомцами и условия для работы индивидуальных предпринимателей в этой сфере).

- в Госдуме предложили понизить возраст, с которого можно привлекать подростков к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, с 16 до 14 лет. Два года назад Госдума приняла законопроект об обращении с животными. С момента внесения инициативы в нижнюю палату парламента прошло восемь лет. Понятно, что так долго рассматривать все эти законы не возможно, потому принимаются поправки в Основной закон.

Надеемся, что после принятия поправок все-таки привлекут к ответственности охотоведа Романа Ансовича, у которого при обыске сотрудники ФСБ изъяли принародно в мае 2017 года шкуру тигренка, боевые патроны, тротил. Но, вещдоки изчезли при передаче дела от ФСБ ольгинским полицейским. До этого жители села Лиственное встречали голодную тигрицу с двуми котятами на помойках, потом тигриная семья пропала. Одну шкуру нашли у Ансовича, где остальные? Куда делась изъятая у охотоведа шкура? Как удалось полиции района развалить дело? Более того, Администрация края, сразу после изъятия, наградила охотоведа Ансовича премией в 200 тысяч и выделила автомобиль высокой проходимости, где на бортах, как издевка, аракал амурского тигра. Для чего тогда был создан АНО «Амурский тигр» под патронажем президента? Пора приводить в чувство и силовиков, и охотоведов.

Опять же, в Приморье ожидается нашествие соседей-рыбаков из КНДР. Эти своими сетями гребут все, что есть на морском дне. В прошлом году эту армаду еле остановили уже осенью.

И мы сейчас не говорим о том, что все эти люди, доедая, последний хрен без соли, в лес и в море с отчаяния. Нет. Кто-то же выделяет квоты северо-корейским рыбакам, оставляя наших прибрежников только с навагой. Охотовед Ансович с другом участковым Татарников, под чьей-то «крышей», занимаются ловлей краба и гребешка. Хотя где тайга, а где тот краб? Силовики на джипах с дорогим оружием, тепловизорами, чувствуют себя давно в тайге и на нерестовых реках, как дома. Вот значит теперь, пусть под реально государевым оком, Правительством РФ, и браконьерят по земле, в море и в небе.

Состоятельные люди, открыто плюют на действующие законы. Значит, пора расширять инструментарий. Значит, теперь у нас в сфере экологии и природоохраны пусть будет госрегулирование.

#природоохрана #экология