Decoding Human — Роман Пустовойт
4.65K subscribers
132 photos
11 videos
2 files
568 links
Маркетинг, брендинг, создание нематериальных ценностей и продажа смыслов. Телеграм-канал Романа Пустовойта, главного стратега стратегического агентства Human Code (humancode.ru).
Рекламы на канале нет, по вопросам пишите @r_pustovoit
Download Telegram
Хайпану немного.

Нейросеть нарисовала российские города в виде людей.
Видели наверное эти картинки много раз.

Может закрасться мысль, что нейросеть спросили «А нарисуй-ка мать Москву в виде человека» и нейросеть пошла, сама собрала биг дата, сама проанализировала, выделила черты, которые надо отметить, посмотрела историю города, придумала метафоры, закурила для вдохновения, и, наконец, сотворила.

Как было на самом деле.
Дизайнер (в данном случае это был дизайнер, но вообще мог бы быть кто угодно с доступом к Midjourney) пишет описание типа молодая женщина с рыжим волосами в стилистике темного фэнтези с такими-то глазами в таких-то доспехах и еще пара абзацев о том, что это должно быть, как, какой фон, какое настроение, несколько технических деталей.

Далее нейросеть выдает разные варианты от «ну в целом да», до «»как меня вообще можно было так понять, что это.

Идет отбор, уточнение и тд.
Работа, короче.

Потом, как пишет Ольга Калашникова в фейсбуке, которая наблюдала этот процесс, дизайнер еще и руками допилил.

Но написать «дизайнер с помощью нейросети нарисовал российские города в виде людей» — это мы уже видели тысячу раз, ну окей.
А нейросеть — это мэджик. Тайна.
Ну точно нейросеть же знает больше про истинную суть городов, чем простые смертные. Наверное, это то, как они на самом деле бы и выглядели.

Но нет, ребята, так не работает.
Нейросеть — это инструмент, не стоит ожидать от неё магии.
В промышленном творческом процессе в целом магии немного, но если где она и есть, то только на стороне человека, его таланта, идей и смелости.

И нейросеть могут здесь помочь и облегчить, но не заменить.

#decodinghype
🔥20
Мечтают ли креаторы о нейросетях

Обсуждали сегодня, что когда нейросети создают (именно придумывают, а не отрисовывают) рекламу, получается какой-то стыд, и если вы не можете создать рекламу лучше, то надо что-то в своей жизни и взгляде на индустрию менять.

(Хотя конечно уверен, что весьма скоро появятся креативные тендеры, выигрываемые нейросетями, но там, думаю, ключевым будет другой нюанс)

И вот, буквально в подтверждение, Состав выпустил статью, в которой Шедеврум создал рекламу советских брендов. Рекламу можете посмотреть, она делится на две группы: так плохо, что даже хорошо (меньшая часть) и так плохо, что даже плохо (большая). Но с другой стороны, бесплатно и наград вроде не просит.
Сам Состав, как издание, как вы знаете, я нежно люблю, и не люблю в нем только одну вещь — комментарии. В комментариях, кажется, сосредотачивается вся желчь не только самого издания, но и индустрии.
Для других индустрий существуют свалки токсичных отходов, для нашей — комментарии на составе.
Ну такая сложилась культура, не мне её менять.

Но раз одна нейросеть может создать шедевр, значит другая способна справиться с дружелюбной атмосферой комментаторов Состава.

Так что я попросил ChatGPT проанализировать статью и выдать классический составовский комментарий — едкий, саркастичный, оскорбительный.
Однако нейросеть отказалась оскорблять кого бы то ни было: не для этого, говорит, рождена. Поэтому пришлось остановиться на едкости и саркастичности.

Получилось, после некоторых уточнений, объемно. Как говорят коллеги, в стилистику попадает — его вы можете прочитать к статье, точно ни с чем не спутаете. Мне же всё-таки кажется, что не хватает какой-то токсичной комметаторо-составовской искры.

Интересно так же, что когда я просто сказал вот название статьи, поиронизируй над своим конкурентом, получилось даже ближе к тону, вот отрывки:

«Удивительно, как вашему конкуренту удалось написать целую статью, не сказав ничего даже отдаленно полезного или интересного. Отсутствие содержания и оригинальности действительно поразительно. Это какая-то секретная стратегия, чтобы погрузить читателей в состояние вечного сна? Если это так, поздравляю, миссия выполнена!»
(Чувствуете авторство? А нет, это ЧатДжиПиТи)

«Интересно посмотреть, как им удалось взять такую ​​интригующую тему и превратить ее в ошеломляющее путешествие по клише и банальностям. Как будто они старались изо всех сил избегать каких-либо значимых идей или свежих взглядов»
(Ух, прям будто обзор каннских роликов читаю)

«И давайте не будем забывать о вишенке на торте - их впечатляющем таланте писать тоном, который идеально соответствует скучности содержания.»
(Не, ну это уже ту мач даже для комментариев на Составе)

Но решил я опубликовать именно подробный комментарий, потому что эти вы и так можете прочитать под почти любой статьей 🙂

Вечером пятницы на креативы никто не обратил внимания, на комментарий тоже, поэтому обратной связи от сообщества нет, как будет завтра — посмотрим.
Но пока есть ощущение, что нейросети не могут заменить ни креаторов, ни неподражаемых комментаторов.

#decodinghype
🔥5💩1
ИИстерия

Вчера фондовый рынок США потерял порядка триллиона долларов из-за того, что китайская нейросеть оказалась как минимум не хуже, а то и лучше американских титанов.
Это вообще-то много, это половина годового ВВП России.

Эксперты предрекают, что скоро ИИ сможет за вас выбрать товары, услуги, жену и друзей, что перевернет сложившийся экономический уклад.
Студенты присылают работы, написанные при помощи искусственного интеллекта. Преподаватели проверяют эти работы при помощи искусственного интеллекта.
Люди оставляют комментарии при помощи ИИ. Люди ведут экспертные каналы при помощи ИИ. Люди оказывают услуги при помощи ИИ.
Скоро искусственный интеллект начнет принимать управленческие решения, заменив успешных топ-менеджеров, увольняющих сотрудников при помощи функции сортировать относительно активности в конфлюенсе и жире.

Список профессий, которые заменит ИИ скоро станет длиннее, чем массив обучения для этого самого ИИ.

Что можно сказать
Вот несколько пунктов.
Первое.

Шучу.

Когда кажется, что мир захватил шторм, последнее что надо делать — это поддаваться истерии. Как и при любом кризисе или любом же буме, спонтанность — это худший враг.
Бежать куда-то, выводить что-то, перекладывать во что-то — это лучший способ всё потерять.

Это верно и для инвестиционных стратегий, и для поведения при пожаре, и для современного отношения к искусственному интеллекту.

Кто нас спасет?
Ну конечно же, стратегия.

Я придерживаюсь следующих отправных точек.

1. ИИ — это инструмент, оператор все равно человек, и он имеет значение. Поэтому в первую очередь подумайте, где нейросети могут вам помочь, а не где вас заменить.
2. Профессионализм выражается не в скорости обработки информации, а в верности решения, основанной на опыте, релевантности и реализуемости.
3. Самая главная роскошь — это ценность человеческого общения. Да, человеку нужен человек.

Поэтому, в совеременной панике стоит уделить внимание:
во-первых собственному профессиональному развитию и поскорее понять, чем вы хотите заниматься не ради денег, а как делом жизни;
во-вторых, широкому саморазвитию, потому что людей-инструментов заменить легко, а людей-людей — сложно, они найдут себя;
в-третьих, качать софт-скиллы, или иными словами понимание другого.
Да, машина может понять человека быстрее и может и точнее, но я ни разу ещё не получал удовольствия от общения с машиной.

И поймите — никакие быстрые движения не приводят к долгосрочному результату, если только вы не мастер быстрых движений.

Так что будьте верны себе, идите своей дорогой и держитесь своих.
Если вы это слышите, вы и есть сопротивление.

#decodinghype

🎱 Decoding Human — канал про смыслы в брендах, бизнесе и жизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21