#ВОПРОСОТВЕТ
Перевёл знакомому денежные средства через Сбербанк онлайн в размере 400 тысяч рублей с примечание в долг. Человек отказывается возвращать деньги, прошло уже 7 месяцев с момента перевода. Расписку не писал, паспортных данных нет. Знаю номер телефона, ФИО, дату, месяц, год рождения и что зарегистрирован в Республика Мордовия город Саранск.
Проживает на съёмной квартире М.О городе Подольск.
На вопрос отвечает адвокат Елена Потылицына
Ну что я могу сказать, печалька, конечно!!! Но выход можно найти.
Прежде чем я отвечу на ваш вопрос, проведу небольшой экскурс по гражданскому праву. (ОН БУДЕТ ПОЛЕЗЕН ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОСТУПИТЬ ТАКЖЕ КАК ВЫ!!!)
https://telegra.ph/Perevyol-znakomomu-denezhnye-sredstva-cherez-Sberbank-onlajn-v-razmere-400-tysyach-rublej-s-primechanie-v-dolg-CHelovek-otkazyva-06-11
Перевёл знакомому денежные средства через Сбербанк онлайн в размере 400 тысяч рублей с примечание в долг. Человек отказывается возвращать деньги, прошло уже 7 месяцев с момента перевода. Расписку не писал, паспортных данных нет. Знаю номер телефона, ФИО, дату, месяц, год рождения и что зарегистрирован в Республика Мордовия город Саранск.
Проживает на съёмной квартире М.О городе Подольск.
На вопрос отвечает адвокат Елена Потылицына
Ну что я могу сказать, печалька, конечно!!! Но выход можно найти.
Прежде чем я отвечу на ваш вопрос, проведу небольшой экскурс по гражданскому праву. (ОН БУДЕТ ПОЛЕЗЕН ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОСТУПИТЬ ТАКЖЕ КАК ВЫ!!!)
https://telegra.ph/Perevyol-znakomomu-denezhnye-sredstva-cherez-Sberbank-onlajn-v-razmere-400-tysyach-rublej-s-primechanie-v-dolg-CHelovek-otkazyva-06-11
Telegraph
Перевёл знакомому денежные средства через Сбербанк онлайн в размере 400 тысяч рублей с примечание в долг. Человек отказывается…
Перевёл знакомому денежные средства через Сбербанк онлайн в размере 400 тысяч рублей с примечание в долг. Человек отказывается возвращать деньги, прошло уже 7 месяцев с момента перевода. Расписку не писал, паспортных данных нет. Знаю номер телефона, ФИО,…
✍19👍9👎1🔥1
Forwarded from Право.ru
Упрощенный порядок выдачи кредита, когда банк согласует его через СМС-код, противоречит действующему законодательству❌ Такой вывод сделал Верховный суд.
👍5❤3
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Обанкротившиеся ипотечники могут списать долг по кредиту, если банк забрал жилье, даже если его стоимость не покрывает всю сумму — Верховный суд РФ
👍1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Совфед одобрил закон о запрете работы коллекторов в новых регионах до 2026 года
Forwarded from Pravda.Ru
Россияне считают, что кредиты - зло, но берут их "как оглашенные" на товары не первой необходимости — банки и экономисты.
Выяснено, на что же россияне брали всевозможные кредиты в 2023 году. Несмотря на жалобы в соцсетях и заявления "кредит - это кабала", "берешь чужие на время - отдаешь свои навсегда" и "кредиты надо брать на самое важное - лечение, обучение, сломавшуюся дорогую технику", наши сограждане лезут в долги миллионами (человек и рублей). Так Центробанк посчитал - сумма кредитного портфеля россиян впервые превысила 101 трлн рублей.
Треть россиян, которые брали потребительские кредиты делали это для ремонта квартиры и обустройства своего жилья. И если с обустройством нового жилья (стройматериалы, работа мастеров и мебель - дорогие) всё еще понятно, то около половины "ремонтирующихся" делали это не потому, что "провалился потолок". Как отмечали опрошенные, многие просто "надоело жить в старой обстановке из СССР или девяностых", "хочется подновить под евроремонт", а также "уже стыдно приглашать друзей ребенка, гостей, знакомых, родню".
На втором месте по популярности кредиты на покупку бытовой техники – продажи электроники в кредит увеличились на 70-80%. Опять же, по данным банков, люди покупали не "холодильник или плиту взамен сломавшихся", а скупали новые телевизоры "диагональю побольше", брали современные смартфоны, игровые и "тонкие" ноутбуки, новые стиральные машины.
На третьем месте - кредиты на повседневные расходы.
На четвертом и пятом месте - кредиты на отпуск, путешествия и оздоровительные процедуры. Среди них, по данным СМИ, отдельной огромной строкой стоят займы на туры в Турцию "чтобы было по all inclusive!" и поездки к морю (Сочи, Крым, и т.д.) "чтобы отдохнуть и детям тоже". Оздоровительными процедурами, кстати, являются не занятия в поликлинике, а SPA и всевозможные массажи, косметология, и т.п.
Обучение, лечение (себя и родных), автокредиты, покупка крупной домашней техники взамен внезапно сломавшейся оказались более редкими поводами для кредитования. Вот вам и "я беру только на важное".
Если массовое кредитование молодежи (которые могут не понимать, в какую кабалу они лезут или рассчитывать на высокий стабильный доход) понятно, то банки отмечают - кредиты "как не в себя" берет и зрелое поколение, и даже пенсионеры. Причем - тоже на технику, гаджеты, новую одежду, и т.д.
Также анализ более чем 12 млн. взятых за последние 5 лет кредитов показал - 93% граждан кредитуются не по необходимости, а для приобретения элементов "хорошей жизни" (новые смартфоны, шубы, туризм, свадьбы детей, гаджеты и новые автомобили), чтобы "жить не хуже Людки с Васей", "ходить в модном, а не старом". А еще банки удивляются - многие должники не закрывают свои просрочки (дескать "денег нет"), но на новогодние праздники, дни рождения (себя и детей), даже на отдохнуть у моря деньги почему-то находят (вместо того, чтобы отменить все праздники и отдыхи - но рассчитаться с долгами).
А вы что скажете о наших согражданах по этой статистике? И сами - сталкиваетесь с кредитами?
Расскажите в комментариях!
🤷🏻♂️🤦🏼♀️
Выяснено, на что же россияне брали всевозможные кредиты в 2023 году. Несмотря на жалобы в соцсетях и заявления "кредит - это кабала", "берешь чужие на время - отдаешь свои навсегда" и "кредиты надо брать на самое важное - лечение, обучение, сломавшуюся дорогую технику", наши сограждане лезут в долги миллионами (человек и рублей). Так Центробанк посчитал - сумма кредитного портфеля россиян впервые превысила 101 трлн рублей.
Треть россиян, которые брали потребительские кредиты делали это для ремонта квартиры и обустройства своего жилья. И если с обустройством нового жилья (стройматериалы, работа мастеров и мебель - дорогие) всё еще понятно, то около половины "ремонтирующихся" делали это не потому, что "провалился потолок". Как отмечали опрошенные, многие просто "надоело жить в старой обстановке из СССР или девяностых", "хочется подновить под евроремонт", а также "уже стыдно приглашать друзей ребенка, гостей, знакомых, родню".
На втором месте по популярности кредиты на покупку бытовой техники – продажи электроники в кредит увеличились на 70-80%. Опять же, по данным банков, люди покупали не "холодильник или плиту взамен сломавшихся", а скупали новые телевизоры "диагональю побольше", брали современные смартфоны, игровые и "тонкие" ноутбуки, новые стиральные машины.
На третьем месте - кредиты на повседневные расходы.
На четвертом и пятом месте - кредиты на отпуск, путешествия и оздоровительные процедуры. Среди них, по данным СМИ, отдельной огромной строкой стоят займы на туры в Турцию "чтобы было по all inclusive!" и поездки к морю (Сочи, Крым, и т.д.) "чтобы отдохнуть и детям тоже". Оздоровительными процедурами, кстати, являются не занятия в поликлинике, а SPA и всевозможные массажи, косметология, и т.п.
Обучение, лечение (себя и родных), автокредиты, покупка крупной домашней техники взамен внезапно сломавшейся оказались более редкими поводами для кредитования. Вот вам и "я беру только на важное".
Если массовое кредитование молодежи (которые могут не понимать, в какую кабалу они лезут или рассчитывать на высокий стабильный доход) понятно, то банки отмечают - кредиты "как не в себя" берет и зрелое поколение, и даже пенсионеры. Причем - тоже на технику, гаджеты, новую одежду, и т.д.
Также анализ более чем 12 млн. взятых за последние 5 лет кредитов показал - 93% граждан кредитуются не по необходимости, а для приобретения элементов "хорошей жизни" (новые смартфоны, шубы, туризм, свадьбы детей, гаджеты и новые автомобили), чтобы "жить не хуже Людки с Васей", "ходить в модном, а не старом". А еще банки удивляются - многие должники не закрывают свои просрочки (дескать "денег нет"), но на новогодние праздники, дни рождения (себя и детей), даже на отдохнуть у моря деньги почему-то находят (вместо того, чтобы отменить все праздники и отдыхи - но рассчитаться с долгами).
А вы что скажете о наших согражданах по этой статистике? И сами - сталкиваетесь с кредитами?
Расскажите в комментариях!
🤷🏻♂️🤦🏼♀️
Forwarded from Клиент всегда прав
236 игрушечных роботов изъяли судебные приставы у жителя Перми. Мужчина был должен 2 млн рублей по кредитам и коммунальным услугам.
Во время судебного производства выяснилось, что у должника есть свой музей роботов. В итоге приставы пришли туда и забрали игрушек на 155 000 рублей. Роботы переданы на хранение и будут лежать там, пока мужчина не выплатит все долги. Также приставы наложили на квартиру должника запрет регистрационных действий.
Во время судебного производства выяснилось, что у должника есть свой музей роботов. В итоге приставы пришли туда и забрали игрушек на 155 000 рублей. Роботы переданы на хранение и будут лежать там, пока мужчина не выплатит все долги. Также приставы наложили на квартиру должника запрет регистрационных действий.
😢8👍1😱1
Россияне смогут оформить самозапрет на кредиты. Такой законопроект Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять во втором чтении.
Документ предполагает, что, если в кредитной истории есть самозапрет, банк не даст человеку кредит. Если же кредит выдали при самозапрете, клиенты не обязаны выполнять обязательства перед банком.
Документ предполагает, что, если в кредитной истории есть самозапрет, банк не даст человеку кредит. Если же кредит выдали при самозапрете, клиенты не обязаны выполнять обязательства перед банком.
🔥4
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Москве вывеска «Совкомбанка» едва не убила клиентку, которая приходила закрывать кредит — Baza
🌚1
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Теперь ИИ будет взыскивать долги - по алиментам, ЖКХ, кредитам, штрафам и налогам.
Еще летом-2023 году в отделении судебных приставов УФССП по Рязанской области ИИ впервые смог"загнуть" растрясти должника и взыскать средства — сообщает "Афиша". После этого искусственный интеллект возбудил 500 исполнительных документов в рамках пилотного проекта - причем должники не нашли поводов для обжалования принятых "роботом" решений.
В исковом заявлении банк, управляющая компания, ГИБДД, брошенная без алиментов экс-жена или частный взыскатель указывает идентификатор должника. ИИ изучает материал, выносит решение о взыскании и отправляет в ФССП электронный исполнительный лист. Дальше система сама начинает искать данные о средствах должника - в банках, страховых компаниях, агрегаторах для заработка. "Робот"же видит все - переводы во всех банках и системах, счета, заработки в "таксометрах" и на счету мастеров, и т.д.
Если деньги найдены, в банк идёт распоряжение о списании средств, подписанное электронной подписью системы ФССП. Когда долг полностью погашен, ИИ сам же выносит постановление о прекращении исполнительного производства - открывает выезд за границу, снимает временное ограничение действия водительского удостоверения, и т.д.
Основной целью внедрения искусственного интеллекта является ускорение процедуры взыскания и разгрузка судебных приставов - ведь до 80% дел о взысканиях касаются небольших сумм, которые можно взыскивать и в автоматическом режиме. Сейчас приставы "закапываются" в бумагах и часто упускают возможность взыскать с должника средства, машину на продажу, имущество, и т.д. - пишет "Юридический эксперт".
При этом решения ИИ (нейросетей) вызывают споры, в том числе судебные - как сообщил "Ъ", за год число судебных решений в спорах вокруг применения ИИ увеличилось на 60%. При этом предметом части споров стало использование технологии для взыскания долгов.
Еще летом-2023 году в отделении судебных приставов УФССП по Рязанской области ИИ впервые смог
В исковом заявлении банк, управляющая компания, ГИБДД, брошенная без алиментов экс-жена или частный взыскатель указывает идентификатор должника. ИИ изучает материал, выносит решение о взыскании и отправляет в ФССП электронный исполнительный лист. Дальше система сама начинает искать данные о средствах должника - в банках, страховых компаниях, агрегаторах для заработка. "Робот"же видит все - переводы во всех банках и системах, счета, заработки в "таксометрах" и на счету мастеров, и т.д.
Если деньги найдены, в банк идёт распоряжение о списании средств, подписанное электронной подписью системы ФССП. Когда долг полностью погашен, ИИ сам же выносит постановление о прекращении исполнительного производства - открывает выезд за границу, снимает временное ограничение действия водительского удостоверения, и т.д.
Основной целью внедрения искусственного интеллекта является ускорение процедуры взыскания и разгрузка судебных приставов - ведь до 80% дел о взысканиях касаются небольших сумм, которые можно взыскивать и в автоматическом режиме. Сейчас приставы "закапываются" в бумагах и часто упускают возможность взыскать с должника средства, машину на продажу, имущество, и т.д. - пишет "Юридический эксперт".
При этом решения ИИ (нейросетей) вызывают споры, в том числе судебные - как сообщил "Ъ", за год число судебных решений в спорах вокруг применения ИИ увеличилось на 60%. При этом предметом части споров стало использование технологии для взыскания долгов.
⚡3
Мэйдэй. Хроника пикирования.
Теперь ИИ будет взыскивать долги - по алиментам, ЖКХ, кредитам, штрафам и налогам. Еще летом-2023 году в отделении судебных приставов УФССП по Рязанской области ИИ впервые смог "загнуть" растрясти должника и взыскать средства — сообщает "Афиша". После этого…
Вашему вниманию предлагается комментарий адвоката к публикации об использовании Искусственного Интеллекта в исполнительном производстве. https://telegra.ph/Kommentarij-advokata-03-30
Telegraph
Комментарий адвоката
Публикацию комментирует адвокат Елена Потылицына Сегодня уже никого не удивишь словосочетанием «искусственный интеллект» (ИИ). Мир цифровых технологий не стоит на месте, и Россия не является исключением. Президент РФ Указом от 10 октября 2019 г. N 490…
Forwarded from Илья Русяев - кризисный управляющий!
Банк заблокировал карту. Какие последствия?
Иногда банки блокируют карты своих клиентов из-за нарушений условий обслуживания или подозрительных операций. Клиенты закономерно опасаются, что такая блокировка сулит потерей средств. Давайте разберемся!
1. Это не навсегда. В некоторых банках делают так: если клиент опеделенный срок не допускает новых нарушений, ему восстанавливают обслуживание и снимают блокировку. Сроки такой "амнистии" прописаны в правилах банка.
2. Информацию не передадут — но это не точно. Факт блокировки — информация конфиденциальная. Она не сообщается в другие банки или органы. Но банк имеет право проинформировать Росфинмониторинг о подозрительных операциях клиента — для проведения соответствующих проверок.
3. Куда жаловаться? Если клиент считает блокировку неправомерной, единственный выход — обратиться в суд, поскольку она производится на основании договора банковского обслуживания.
Блокировка карты — не приговор. В любом случае, свои права всегда можно отстоять в суде.
Иногда банки блокируют карты своих клиентов из-за нарушений условий обслуживания или подозрительных операций. Клиенты закономерно опасаются, что такая блокировка сулит потерей средств. Давайте разберемся!
1. Это не навсегда. В некоторых банках делают так: если клиент опеделенный срок не допускает новых нарушений, ему восстанавливают обслуживание и снимают блокировку. Сроки такой "амнистии" прописаны в правилах банка.
2. Информацию не передадут — но это не точно. Факт блокировки — информация конфиденциальная. Она не сообщается в другие банки или органы. Но банк имеет право проинформировать Росфинмониторинг о подозрительных операциях клиента — для проведения соответствующих проверок.
3. Куда жаловаться? Если клиент считает блокировку неправомерной, единственный выход — обратиться в суд, поскольку она производится на основании договора банковского обслуживания.
Блокировка карты — не приговор. В любом случае, свои права всегда можно отстоять в суде.
Forwarded from Baza
С жительницы Подмосковья требуют больше 300 тысяч рублей из-за того, что её данные полностью совпадают с тёзкой из Алтайского края. Её счета арестовали и не признают «двойником» уже больше трёх лет.
В 2021 году банковскую карту Татьяны Кирилловой из Солнечногорска внезапно заблокировали, а деньги с неё списали в счёт долга. Татьяна позвонила в банк и узнала, что на ней висит долг больше 300 тысяч рублей, поэтому счёт и арестовали. Женщина была в замешательстве — кредитов она не брала. Замешательство сменилось гневом, когда Татьяне позвонили приставы из Рубцовска (Алтайский край). Ей сообщили, что женщина с идентичным ФИО и паспортными данными якобы должна по договору займа деньги некоему Игорю Фесику.
Сама Татьяна никогда не была в Рубцовске и не знает Игоря. Ей посоветовали прислать ИНН, СНИЛС, данные паспорта и заявление, чтобы провести процедуру признания «двойником» и избавить от чужих долгов. Но руководитель службы судебных приставов Алтайского края прислал отказ. Тогда женщина обратилась в ФССП в Москве. Там пообещали провести проверку, но на вопрос, почему Татьяну не признали двойником, прямо ответили, что не знают.
По словам Татьяны, сначала алтайские приставы как будто специально не обращали внимания, что у неё в паспорте другое место рождения и проживания, нежели у настоящей должницы. А затем и вовсе рекомендовали Фесику исправить ошибку о месте рождения — и теперь Татьяна стала полноценным должником. Теперь у женщины не только заблокирована карта, но и выезд из России.
В 2021 году банковскую карту Татьяны Кирилловой из Солнечногорска внезапно заблокировали, а деньги с неё списали в счёт долга. Татьяна позвонила в банк и узнала, что на ней висит долг больше 300 тысяч рублей, поэтому счёт и арестовали. Женщина была в замешательстве — кредитов она не брала. Замешательство сменилось гневом, когда Татьяне позвонили приставы из Рубцовска (Алтайский край). Ей сообщили, что женщина с идентичным ФИО и паспортными данными якобы должна по договору займа деньги некоему Игорю Фесику.
Сама Татьяна никогда не была в Рубцовске и не знает Игоря. Ей посоветовали прислать ИНН, СНИЛС, данные паспорта и заявление, чтобы провести процедуру признания «двойником» и избавить от чужих долгов. Но руководитель службы судебных приставов Алтайского края прислал отказ. Тогда женщина обратилась в ФССП в Москве. Там пообещали провести проверку, но на вопрос, почему Татьяну не признали двойником, прямо ответили, что не знают.
По словам Татьяны, сначала алтайские приставы как будто специально не обращали внимания, что у неё в паспорте другое место рождения и проживания, нежели у настоящей должницы. А затем и вовсе рекомендовали Фесику исправить ошибку о месте рождения — и теперь Татьяна стала полноценным должником. Теперь у женщины не только заблокирована карта, но и выезд из России.
🤬6👍1
Москва. 29 января. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил поправки в законопроект о "периоде охлаждения" в потребительском кредитовании: если возбуждено уголовное дело о мошенничестве в кредитовании и выяснится, что банк или микрофинансовая организация (МФО) пренебрегли антифрод-системой, то они не смогут взыскать долги с граждан или передать такой кредит коллектору.
Как рассказал "Интерфаксу" источник, поправка вносится в ст. 13 закона "О потребительском кредитовании (займе)", которая касается разрешения споров между заемщиком и кредитором.
Согласно поправке, банки и МФО не смогут требовать исполнения заемщиком своих обязательств, начислять проценты и передавать права требования по договору потребительского кредита при одновременном наличии следующих обстоятельств. Первое - если возбуждено уголовное дело по факту мошенничества или хищения денежных средств по договору потребительского кредита. Второе - банк или МФО нарушили принципы внедряемой антифрод-системы о "периоде охлаждения".
Сама концепция данной системы о "периоде охлаждения" была принята в первом чтении в январе. Согласно законопроекту (N804702-8), в который и вносятся поправки, банк и МФО обязаны будут передавать заемщику денежные средства по кредиту не ранее чем через 4 часа после подписания условий договора при кредите в диапазоне от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Это же ограничение распространяется и на случаи увеличения суммы уже открытого кредита или лимита кредитования. В случае кредитов (или увеличения лимита) на сумму более 200 тыс. руб. средства по нему могут быть выданы не ранее чем через 48 часов после того, как стороны согласуют все условия договора.
Поправки также обязуют банки при предоставлении кредитов до передачи средств клиенту получать информацию из всех квалифицированных бюро кредитных историй о том, обращался ли заявитель за потребительским кредитом, был ли его запрос одобрен, заключен ли договор и переданы ли деньги, а также о случаях отказа в кредите. В тексте законопроекта говорится, что необходимо указывать время возникновения соответствующего факта с точностью до секунды. Также необходимо фиксировать получение этой информации и обеспечивать ее хранение в течение семи лет. Ко второму чтению срок хранения информации предложено сократить до пяти лет. Предполагалось, что данные новшества не коснутся автокредитования и образовательных кредитов с государственной поддержкой. Ко второму чтению список расширили за счет кредитов при наличии поручителей, ипотеки, рефинансирования без увеличения общего размера кредита.
Предлагается сократить срок вступления закона в силу с действующих 180 дней после официального опубликования до 90 дней.
Доработанный законопроект будет вынесен на обсуждение парламента во втором чтении 11 февраля.
Как рассказал "Интерфаксу" источник, поправка вносится в ст. 13 закона "О потребительском кредитовании (займе)", которая касается разрешения споров между заемщиком и кредитором.
Согласно поправке, банки и МФО не смогут требовать исполнения заемщиком своих обязательств, начислять проценты и передавать права требования по договору потребительского кредита при одновременном наличии следующих обстоятельств. Первое - если возбуждено уголовное дело по факту мошенничества или хищения денежных средств по договору потребительского кредита. Второе - банк или МФО нарушили принципы внедряемой антифрод-системы о "периоде охлаждения".
Сама концепция данной системы о "периоде охлаждения" была принята в первом чтении в январе. Согласно законопроекту (N804702-8), в который и вносятся поправки, банк и МФО обязаны будут передавать заемщику денежные средства по кредиту не ранее чем через 4 часа после подписания условий договора при кредите в диапазоне от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Это же ограничение распространяется и на случаи увеличения суммы уже открытого кредита или лимита кредитования. В случае кредитов (или увеличения лимита) на сумму более 200 тыс. руб. средства по нему могут быть выданы не ранее чем через 48 часов после того, как стороны согласуют все условия договора.
Поправки также обязуют банки при предоставлении кредитов до передачи средств клиенту получать информацию из всех квалифицированных бюро кредитных историй о том, обращался ли заявитель за потребительским кредитом, был ли его запрос одобрен, заключен ли договор и переданы ли деньги, а также о случаях отказа в кредите. В тексте законопроекта говорится, что необходимо указывать время возникновения соответствующего факта с точностью до секунды. Также необходимо фиксировать получение этой информации и обеспечивать ее хранение в течение семи лет. Ко второму чтению срок хранения информации предложено сократить до пяти лет. Предполагалось, что данные новшества не коснутся автокредитования и образовательных кредитов с государственной поддержкой. Ко второму чтению список расширили за счет кредитов при наличии поручителей, ипотеки, рефинансирования без увеличения общего размера кредита.
Предлагается сократить срок вступления закона в силу с действующих 180 дней после официального опубликования до 90 дней.
Доработанный законопроект будет вынесен на обсуждение парламента во втором чтении 11 февраля.
🔥2
Forwarded from Банкста
Кредитная компания случайно подарила клиенту 2 млн рублей из-за опечатки в договоре. Предприниматель брал 10 млн под 20% годовых, но менеджер вместо плюса указал минус. Теперь банк вынужден начислять «отрицательные проценты», а аннулировать договор без согласия клиента не может. @banksta
👍3
Forwarded from Ассистентус
👨⚖ 8-й КСОЮ постановил, что заемщик не обязан уведомлять банк о досрочном погашении кредита. В рассмотренном деле заемщик полностью погасил долг без предупреждения, но банк продолжил списание ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности. Суд отказал банку в иске, указав, что отметка о досрочном погашении в назначении платежа является достаточным уведомлением (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-24599/2023 (УИД 24RS0031-01-2022-001102-78).
👍3❤2
❗️В Госдуму внесли законопроект по защите от телефонных и интернет-мошенников:
📍предлагается создать единую систему с записями голосов мошенников;
📍могут ввести обязательную маркировку звонков: на экране смартфона будет появляться наименование организации, чтобы было понятно, кто и из какой страны звонит;
📍сотрудникам госорганов, банков и операторам связи запретят общаться с клиентами через мессенджеры;
📍законопроект запретит передачу сим-карт третьим лицам.
📍предлагается создать единую систему с записями голосов мошенников;
📍могут ввести обязательную маркировку звонков: на экране смартфона будет появляться наименование организации, чтобы было понятно, кто и из какой страны звонит;
📍сотрудникам госорганов, банков и операторам связи запретят общаться с клиентами через мессенджеры;
📍законопроект запретит передачу сим-карт третьим лицам.
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
За переводы на карту с 1 июня задушат налогами? Выдыхаем - нет.
Как всегда из-за интернет-вбросов многих накрыла волна паники: мол, с 1 июня 2025 года ФНС начнёт жёстко отслеживать все переводы граждан, доводя торговцев огурцами, таксистов, ремонтников и фрилансеров до миллионных доначислений по налогам. Бабушки на рынке, подстёгиваемые слухами «друг свата брата кума из ФНС подтвердил», уже требуют от покупателей наличку, а многие молодые люди с тревогой удаляют мобильные приложения банков.
На самом деле никакой «новой налоговой ловушки» нет и близко. Ситуация повторяется уже с 2018 года: каждый раз «громко» обсуждаются мифические поправки к статье 86 НК РФ, якобы вводящие налог на все переводы между физлицами. Каждый раз ФНС быстро опровергает эту чушь. И в этот раз — точно так же: никаких изменений в части налогового контроля за переводами частных лиц с 1 июля 2025 года не вступает.
Отдельно напомним: безвозмездные переводы (денежные подарки, займы, возврат долга, выплаты между членами семьи, алименты) между гражданами по-прежнему не облагаются НДФЛ. Если же вы получаете деньги за товары и услуги (провели ремонт, сдали квартиру, подвезли пассажира, сделали дизайн-проект или написали текст по договору ГПХ) — это не «подарок», а доход. И НДФЛ с него действительно нужно заплатить (проще всего - через самозанятность).
Но и здесь ничего нового: расширенный доступ к информации о движении средств по счетам физлиц у ФНС уже несколько лет, а доначисления возможны только по итогам комплексной налоговой проверки.
Как запускается такая проверка? Чаще всего — жалоба: соседи донесли, что вы сдаёте квартиру; кто-то пожаловался на «нелегальное» такси или кулинарный «подпольный цех». После этого ФНС запрашивает в банке сведения о переводах — банк обязан их передать. Если служба найдёт систематический незаявленный доход, она начислит налог, пени и штраф. Но это вовсе не «ловушка на каждый перевод», а стандартная практика против «нечестных» схем уклонения.
Меж тем в сознании обывателя всё смешалось в кашу: обсуждение цифрового рубля превратилось в «нас посадят, а левака не заработать», законодательство против дропперов (штраф до 300 000 рублей или до трёх лет за передачу чужих банковских карт и доступов) — в «новые налоги на переводы», а расширение полномочий Финразведки против террористов и экстремистов - в "отследят каждую копеечку".
И ещё раз: нет в России с 1 июня и 1 июля 2025 года никаких новых «подслушивающих» изменений по переводам физических лиц. Это такая же паника, запущенная «интернет-грамотными» соседушками и «экспертами десятого уровня», как и с гречкой, сахаров, бензином или баснями про "введут новый карантин" (помните такое?).
Как всегда из-за интернет-вбросов многих накрыла волна паники: мол, с 1 июня 2025 года ФНС начнёт жёстко отслеживать все переводы граждан, доводя торговцев огурцами, таксистов, ремонтников и фрилансеров до миллионных доначислений по налогам. Бабушки на рынке, подстёгиваемые слухами «друг свата брата кума из ФНС подтвердил», уже требуют от покупателей наличку, а многие молодые люди с тревогой удаляют мобильные приложения банков.
На самом деле никакой «новой налоговой ловушки» нет и близко. Ситуация повторяется уже с 2018 года: каждый раз «громко» обсуждаются мифические поправки к статье 86 НК РФ, якобы вводящие налог на все переводы между физлицами. Каждый раз ФНС быстро опровергает эту чушь. И в этот раз — точно так же: никаких изменений в части налогового контроля за переводами частных лиц с 1 июля 2025 года не вступает.
Отдельно напомним: безвозмездные переводы (денежные подарки, займы, возврат долга, выплаты между членами семьи, алименты) между гражданами по-прежнему не облагаются НДФЛ. Если же вы получаете деньги за товары и услуги (провели ремонт, сдали квартиру, подвезли пассажира, сделали дизайн-проект или написали текст по договору ГПХ) — это не «подарок», а доход. И НДФЛ с него действительно нужно заплатить (проще всего - через самозанятность).
Но и здесь ничего нового: расширенный доступ к информации о движении средств по счетам физлиц у ФНС уже несколько лет, а доначисления возможны только по итогам комплексной налоговой проверки.
Как запускается такая проверка? Чаще всего — жалоба: соседи донесли, что вы сдаёте квартиру; кто-то пожаловался на «нелегальное» такси или кулинарный «подпольный цех». После этого ФНС запрашивает в банке сведения о переводах — банк обязан их передать. Если служба найдёт систематический незаявленный доход, она начислит налог, пени и штраф. Но это вовсе не «ловушка на каждый перевод», а стандартная практика против «нечестных» схем уклонения.
Меж тем в сознании обывателя всё смешалось в кашу: обсуждение цифрового рубля превратилось в «нас посадят, а левака не заработать», законодательство против дропперов (штраф до 300 000 рублей или до трёх лет за передачу чужих банковских карт и доступов) — в «новые налоги на переводы», а расширение полномочий Финразведки против террористов и экстремистов - в "отследят каждую копеечку".
И ещё раз: нет в России с 1 июня и 1 июля 2025 года никаких новых «подслушивающих» изменений по переводам физических лиц. Это такая же паника, запущенная «интернет-грамотными» соседушками и «экспертами десятого уровня», как и с гречкой, сахаров, бензином или баснями про "введут новый карантин" (помните такое?).
✍2