​​❗️ Как юристу быть в курсе популярных правовых позиций❓

Канал Право в опросах|Юристы - для всех кто хочет легко ориентироваться в судебной практике 📈

Проверяйте свои знания законов РФ и судебной практики за 2️⃣ минуты в день

Проверить себя 👉🏻 прямо сейчас

➡️ Каждый ответ сопровождается ссылкой на закон или судебную практику 👩🏻‍⚖️ ⚖️

👉🏻 Право в опросах|Юристы

#ВОПРОСОТВЕТ
Здравствуйте я покупал машину до брака с женой но оформил её сразу на жену что я могу сделать с машиной?

Можете считать, что Вы сделали шикарный подарок жене.

Если Вы оформили автомобиль на супругу ещё до того, как она стала вашей супругой, значит Вы не сможете применить нормы права по разделу имущества при разводе. Режим совместно нажитого имущества здесь не применим.

Если же Вы оформили автомобиль в собственность супруги в браке, то 1/2 от автомобиля принадлежит Вам.

#ВОПРОСОТВЕТ
Прошла на красный цвет, и меня сбила машина, много ушибов и перелом позвоночника. Лежу дома. Что грозит водителю? Могу ли я просить компенсацию, так как не могу работать?


Привлечь водителя к административной или уголовной ответственности скорее всего не получится, поскольку такая ответственность наступает в случае нарушения им правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью.
В данном случае ДТП произошло по вине пешехода, который сам нарушил правила дорожного движения.
Несмотря на то, что ДТП произошло по Вашей вине, за Вами все же остается право на возмещение вреда.
Вред, причиненный здоровью потерпевшего, в зависимости от обстоятельств дела может возмещаться страховщиком по договору ОСАГО, РСА, виновником ДТП или собственником ТС в зависимости от обстоятельств дела.
По общему правилу в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП, включается утраченный потерпевшим заработок (доход), а также расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего. В данном случае причинитель вреда также обязан будет компенсировать еще и моральный вред.
Размер компенсации за причинение вреда потерпевший и причинитель вреда могут установить по соглашению между собой.
Если не удается прийти к такому соглашению потерпевший в праве обратиться в суд.
Размер компенсации будет зависеть от тяжести, причиненного Вам вреда здоровью, длительности нахождения на лечении.
Споры о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, рассматривают районные суды общей юрисдикции. Для обращения в суд необходимо подготовить и подать исковое заявление с приложением необходимых документов
Также необходимо отметить, что не только потерпевший имеет право требовать возмещения вреда, но и собственник автомобиля в случае повреждения его в результате ДТП.

Автор: Елена Потылицына. Адвокат.
На изображении : Сальвадор Дали, картина «Постоянство памяти» 1931 г.


Исчисление (применение) срока исковой давности к кредитно-денежным отношениям.


Очень многие заемщики по кредитным договорам считают, что начало срока исковой давности начинается с даты первой просрочки платежа.
Однако и кредиторы допускают ошибки при её исчислении, ошибочно полагая, что срок исковой давности по кредитным договорам исчисляется с даты последнего платежа, т.е. даты окончания кредитного договора. И конечно заблуждаются обе стороны.⬇️

По требованию о взыскании долга по кредитному договору срок исковой давности составляет три года, это вытекает из ст. 196 ГК РФ. Данный срок применяется и к требованиям о взыскании долга, процентов, расторжения договора, признания условий договора недействительными. Поэтому правильное исчисление срока исковой давности является одной из гарантий успеха в удовлетворении заявленных требований судом.
Исчисление срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). Таким образом, по каждому просроченному платежу кредитного договора трёхлетний срок исковой давности исчисляется отдельно.
Что же касается требований о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, также применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки.
Если кредитор обратился в суд, то в первую очередь должнику необходимо выяснить, не пропустил ли кредитор сроки исковой давности. И если пропустил, то нужно заявить об этом суду. Это важно потому, что пропуск срока давности – самостоятельное основание, чтобы суд вынес решение не в пользу кредитора, даже несмотря на то, что должник действительно нарушил его права.
Проверить, пропустил ли кредитор сроки исковой давности, – задача самого должника. Суд по своей инициативе не сможет применить последствия пропуска сроков исковой давности. А если должник этого не сделает, он рискует проиграть дело в ситуации, когда для выигрыша было достаточно сделать заявление о том, что кредитор пропустил сроки исковой давности.
⬇️

Если была переуступка долга: срок исчисляется с даты просрочки платежа или с даты переуступки?

Эти же правила распространяются и в случае перемены лиц в обязательстве, т.е. перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Перемена лиц в обязательстве может осуществляться на основании: уступки права требования или перевода долга.
В частности, схему уступки права требования используют коллекторы. Данное требование возникает на основании письменного договора уступки требования, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием или в нашем случае с коллектором) (п. 1 ст. 389.1 и ст. 390ГК РФ. Как правило требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. (п. 1 ст. 384 ГК РФ), в том числе к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (например право на проценты).
Важно знать:
- что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ст. 385 ГК РФ);
- должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания (ст. 386 ГК РФ).
Что же касается перевода долга, первоначальный должник выбывает из обязательства (далее - привативный перевод долга), либо первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно (далее - кумулятивный перевод долга).
Перевод долга осуществляется только с согласия кредитора.
Новый должник не может противопоставить требованию кредитора об исполнении обязательства возражения о том, что новый должник не получил встречное предоставление от первоначального должника за перевод долга, а также о недействительности перевода долга (п. 5 ст. 166, п/п 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
Разобраться во все хитросплетениях, связанных с исчисления срока исковой давности, как раз и поможет адвокат.

#комментарииподписчиков. "В огороде бузина, в Киеве дядька."

Запрет устанавливает пристав в ходе ведения исполнительного производства.
Кроме размера взыскиваемой суммы при неудачной попытке выезда можно уточнить и номер ИП, и ФИО пристава, который установил запрет.

Далее в подразделении ФССП уточнить причину запрета. Может там был долг в 100 тыс. Запретили выезжать, взыскали 99 998,48 руб, а 1,52 остались недовзысканными.
Тогда запрет законен.

Если это неснятый запрет по старым, уже возмещенным долгам, то с ФССП можно взыскать убытки за сорвавшуюся поездку.
Судебной практики достаточно.

ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА
Автор Автор: Батанов Роман. Юрист
специализация: кредитное и долговое право

Давно ничего не писал для канала.
И вот выдалась свободная минутка, и я решил рассказать вам коротенькую историю из практики.
Ну как говорится: поехали!
Чуть менее года назад, к вашему покорному слуге обратился за помощью молодой человек по имени Кирилл.
Кирилл приобрёл прекрасный, хотя и бывший в употреблении, но все-таки почти новый автомобиль KIA Sportage.
Автомобиль был куплен с рук у одного "велеколепного" товарища и просто "честного человека" по докризисной цене!!!
Естественно Кирилл был безумно рад такой покупке.
Вот только спустя полгода пользования купленной и поставленной в ГИБДД на учёт машиной, к Кириллу явились судебные приставы и изъяли автообновку.
Как выяснилось в дальнейшем, машина была залоговая, и являлась обеспечением по одному из займов того самого продавца.
Т. К. Кирилл знал этого человека много лет, ему даже в голову не пришло что такое возможно! При этом при покупке наш главный герой весьма добросовестно проверил покупаемый автомобиль в том числе через реестр залогов движимого имущества.
Мы оперативно включились в это дело.
⬇️

Как нам удалось выяснить, машина была изъята в качестве обеспечительных мер на стадии судебного разбирательства.
МФО-кредитор обратилось в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о взыскание денежных средств с того самого продавца, а также с требованием об обращении взыскания на предмет залога (тотсамый злополучный автомобиль).
Т. К. Автомобиль сменил собственника, новый собственник (Кирилл) был привлечён к делу в качестве соответчика.
Конкретно к нему было предъявлено требование о взыскание залогового имущества.
Исходя из сложившейся судебной практики данное требование кредитора-истца является вполне законным и обоснованным
Более того в 95 % случаев такое требование удовлетворяется судом и у ни в чем не повинного человека изымают залоговую машину.
При этом сам человек получает право регрессного требования к лицу, продавшему такой автомобиль.
Практика по подобным делам сложилась довольно давно и является весьма обширной.
Кирилл был крайне расстроен, Т. К. По всему выходило что с машиной придётся распрощаться, а вернуть свои деньги потраченные на покупку, будет очень затруднительно.
Ознакомившись с материалами дела, мы подготовили свою позицию, которая была построена на законности и добросовестности нового приобретателя (владельца) автомобиляавтомобиля, а именно:
Транспортное средство было законно преобретено на основании договора купли-продажи. Факт перечисления денежных средств за покупку автомобиля подтверждался банковским переводом (с указанием назначения платежа). В течении предоставленного законом срока, автомобиль был перерегистрирован в органах ГИБДД на нового собственника. При продаже автомобиля продавец передал покупателю оригинал ПТС (не дубликат) без каких либо отметок.
Ну и самое главное: Реестр залогов движимого имущества не содержал информацию о залоге указанного транспортного средства.
Таким образом, покупатель законно и обоснованно приобрел автомобиль, и не знал (и не мог знать) о том, что купленное им имущество находится в залоге.
Рассмотрев дело, Пресненский районный суд г. Москвы вынес решение в соответствии с которым МФО-кредитору было отказанно в части исковых требований, связанных с обращением взыскания на предмет залога.
Суд пришёл к следующим выводам (коротко, только суть) :
Исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации, обязанность по преданию публичности информации о залоге движимого имущества возложена на Кредитора (на МФО) .
Для этого предусмотрен специализированный реестр залогов движимого имущества, доступный неограниченному кругу лиц для ознакомления и проверки имущества в информационно-коммуникационной сети Интернет.
В случае не размещения кредитором сведений о наличии залога, кредитор самостоятельно несёт риски такого не размещения.
При этом т.к. новый приобретатель не знал и не мог знать о наличие залогового обязательства, он считается добросовестным приобретателем.
Таким образом нам удалось помочь Кириллу и спасти его имущество

С мобилизованных и ушедших на СВО алиментщиков уже взыскано более миллиарда рублей — такие цифры назвал агентству ABNews источник в экспертном совете при правительстве России.

При этом он отметил, что введенный государством мораторий на взыскание любых задолженностей у бойцов СВО не распространяется на алименты (дети продолжают расти, есть, одеваться). Также эксперт пояснил, что взыскиваются они не с 195 000 дохода, а с оклада в 37 000 рублей (по законодательству, взыскание с соцвыплат и "боевых" невозможно).

"Этот миллиард взыскан только с мобилизованных и подписавших контракт россиянах - как вы понимаете, ушедшие в известную военную компанию (и ее аналоги) получают "черный нал" и выплата алиментов с него - их личный выбор" - рассказал советник. Он также добавил, что юристы сталкиваются "со смешной и грустной ситуацией" - удивлением бывших жён в судах, когда они слышат "отец оплачивает половину обеспечения ребенка, вторую половину должна оплачивать мать".

"В 2022 году взыскано 47,6 миллиарда рублей алиментов, что на 14,7 миллиарда больше, чем в 2021 году. Доля исполнительных производств, в рамках которых реализуются права на получение алиментов, превысила 88%", — подтвердили в ФССП.

Добавим, что в октябре-2022 пресса сообщала - сдача военкоматам бывших мужей-неплательщиков алиментов приобрела массовый характер - тысячи экс-жен передавали военкомам и приставам их реальные адреса работы и проживания (из мести или рассчитывая на выплаты). Также были опубликованы расследования - выяснилось, что доля детей от чужих мужчин в семьях может составлять до 19% до 50%.

Высокопоставленный эксперт подтвердил, что депутаты и чиновники "глубоко изучают вопрос" и "с высокой долей вероятности" допустил введение в РФ обязательного ДНК-теста в роддомах и при разводах - но только "после СВО". Это будет сделано, чтобы уточнить отцовство мужчины (дабы он не воспитывал и не обеспечивал чужих детей) и наличие у мужчин "наследников на стороне".

⚡️Программа-робот без участия судебного пристава впервые в РФ возбудила исполнительное производство в отношении должника в Рязани, сообщили в Федеральной службе судебных приставов России.

В службе приставов уточнили, что началась работа по реализации закона, позволяющего в автоматическом режиме выносить процессуальные документы в тех случаях, "где возможно безусловное принятие таких решений", пишет ТАСС.