Forwarded from Энергетическая гостиная
Ну, давайте уже честно признаемся и определимся с ESG фантиками, что на текущий момент они нам не очень актуальны? ESG повестка актуальна в ситуации открытости экономики, а сейчас у нас с этим немного проблемы. Выпуск «зелёных сертификатов» нужен, как источник финансирования ВИЭ генераторов. Но у нас же есть ДПМ ВИЭ 1.0 и 2.0. Зачем городить лишний огород? Да и в целесообразности развития данного направления, когда у нас есть небольшие проблемы с импортозамещением тяжелых турбин, видится, мягко говоря, нерациональным. Может быть 🤔 стоит сконцентрироваться на более насущных проблемах и не отвлекать ресурсы, как денежные, так и организационные на всякую … ВИЭ генерацию?
#вответна 👉🏻 t.iss.one/npsr_real/355
#вответна 👉🏻 t.iss.one/npsr_real/355
Forwarded from Энергетическая гостиная
#вответна t.iss.one/rreda_official/2494
Самый лучший и самый главный накопитель энергии в России - это созданная единая система ЕЭС. Самое ужасное, что потребность бежит из нее из-за искажения ценовых сигналов и социального энергетического налога. Нам не нужно создавать накопительные мощности, нам нужно решать проблемы сетевых ограничений и маневровых мощностей. Иначе опять получим золотой зеленый киловатт по 100 рублей, когда еще и систему накопления прикрутим. Для населения с его микрогенерацией ВИЭ создана такая мудреная система, что никто не хочет связываться. И ставят накопители, потому что принимают из сети по 6 рублей, а отдают по 1,5. Хотите стимулировать развитие ВИЭ у населения? Крутите счётчик в 2 стороны. Всё, без вариантов. А если еще социальный энергетический налог (перекрёстку) перестанет получать население, то просто побегут вприпрыжку панели и ветряки ставить…
Самый лучший и самый главный накопитель энергии в России - это созданная единая система ЕЭС. Самое ужасное, что потребность бежит из нее из-за искажения ценовых сигналов и социального энергетического налога. Нам не нужно создавать накопительные мощности, нам нужно решать проблемы сетевых ограничений и маневровых мощностей. Иначе опять получим золотой зеленый киловатт по 100 рублей, когда еще и систему накопления прикрутим. Для населения с его микрогенерацией ВИЭ создана такая мудреная система, что никто не хочет связываться. И ставят накопители, потому что принимают из сети по 6 рублей, а отдают по 1,5. Хотите стимулировать развитие ВИЭ у населения? Крутите счётчик в 2 стороны. Всё, без вариантов. А если еще социальный энергетический налог (перекрёстку) перестанет получать население, то просто побегут вприпрыжку панели и ветряки ставить…
Telegram
АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики
⚡️Катаев: Накопитель энергии существует для того, чтобы накапливать и выравнивать энергию, а не уходить от перекрестки.
Forwarded from Энергетическая гостиная
#вответна t.iss.one/riseofelectro/3118
И чтобы быть до конца честными, то нужно было бы добавить и эту картинку
И чтобы быть до конца честными, то нужно было бы добавить и эту картинку
Forwarded from Энергетическая гостиная
#нампишут
#вответна t.iss.one/energy_lounge/1799
Зачем выдумывать сложные законы? Все можно решить в 3 абзаца😉.
1. С 1.04.23 все сетевые объекты и земельные участки под ними, на которых отсутствуют явные идентификационный признаки собственника или по указанным контактным телефонам после 3х гудков представитель собственника не снял трубку, становятся собственностью Россетей и обязаны обслуживаться ими.
2. Информацию о таких объектах может быть передана любым юридическим или физическим лицом по номеру 112, с последующей передачей информации в МЧС, МЭ,ФАС, Росреестр.
3. В течении 90 дней с момента вступления данного закона в силу несогласных собственника имеет право обратиться в суд о признании таких сетей своей собственностью, в соответсвии с ранее утверждённой МЭ упрощённой процедурой.
И фсё! 👌
Больше выдумывать не надо.
Потребители довольны) Граждане, владельцы ТСО, обновляют таблички на опорах и ТПшках)
#вответна t.iss.one/energy_lounge/1799
Зачем выдумывать сложные законы? Все можно решить в 3 абзаца😉.
1. С 1.04.23 все сетевые объекты и земельные участки под ними, на которых отсутствуют явные идентификационный признаки собственника или по указанным контактным телефонам после 3х гудков представитель собственника не снял трубку, становятся собственностью Россетей и обязаны обслуживаться ими.
2. Информацию о таких объектах может быть передана любым юридическим или физическим лицом по номеру 112, с последующей передачей информации в МЧС, МЭ,ФАС, Росреестр.
3. В течении 90 дней с момента вступления данного закона в силу несогласных собственника имеет право обратиться в суд о признании таких сетей своей собственностью, в соответсвии с ранее утверждённой МЭ упрощённой процедурой.
И фсё! 👌
Больше выдумывать не надо.
Потребители довольны) Граждане, владельцы ТСО, обновляют таблички на опорах и ТПшках)
Telegram
Энергетическая гостиная
В Госдуме РФ началась работа над законопроектом, который решит проблему бесхозных электросетей
Forwarded from Энергетическая гостиная
#вответна 👉🏻
t.iss.one/minenergo_official/1794
«…Ответ Павла Сниккарса:
По нашим данным, потребление майнинга по итогам года составило порядка 0,6-0,8%. Прогноз не сбылся…»
Потребление электроэнергии в России за 2022г. = 1106,3 млрд.кВт*ч
Возьмем всю крипту за 2022 год 165 млрд.кВт*ч и долю РФ от биткоина 4,66%, как от основного блокчейна. Получается 7,7 / 1106,3 = 0,7%
Так и посчитали скорее всего.
Вот только правильная ли это методика?
1. Хэшрейт не одинаков у разного типа оборудования, у нас много старого;
2. В РФ добывалось много эфира до его перехода на PoS;
3. К кембриджской методике хэшрейта есть уйма вопросов.
Поэтому, если посчитать «по головам», то доля будет значительно выше. Готов поспорить с Павлом Николаевичем.
t.iss.one/minenergo_official/1794
«…Ответ Павла Сниккарса:
По нашим данным, потребление майнинга по итогам года составило порядка 0,6-0,8%. Прогноз не сбылся…»
Потребление электроэнергии в России за 2022г. = 1106,3 млрд.кВт*ч
Возьмем всю крипту за 2022 год 165 млрд.кВт*ч и долю РФ от биткоина 4,66%, как от основного блокчейна. Получается 7,7 / 1106,3 = 0,7%
Так и посчитали скорее всего.
Вот только правильная ли это методика?
1. Хэшрейт не одинаков у разного типа оборудования, у нас много старого;
2. В РФ добывалось много эфира до его перехода на PoS;
3. К кембриджской методике хэшрейта есть уйма вопросов.
Поэтому, если посчитать «по головам», то доля будет значительно выше. Готов поспорить с Павлом Николаевичем.
Forwarded from Энергетическая гостиная
#вответна t.iss.one/teplovichok/6147
⚡️ ⚡️ ⚡️ Можно долго и пространно рассуждать про плюсы и минусы рынка, но мы не будем этого делать. Просто сделаем отсылку к нашему посту от 12 мая 2023 года и немного его
процитировать:
Очень хочется поворчать, что мы же про это предупреждали ещё 2 года назад. Конечно, разделение ДГК без строительства дополнительных мощностей это такая себе помощь в снижении цен, но хоть что-то. Нужно было параллельно запускать процесс разделения и строительства, но что сделано, то сделано. Нужно делать выводы и следующие шаги.
Теперь касаемо рынка самого, как сути. Если ничего не делать и оставить всё как есть, то что? Что будет дальше с энергетикой Дальнего Востока? Ну можно сколь угодно долго экономить на скрепках и вырезать OPEX фигурными кружевами, оставляя низкий ценник. Что дальше? Где перспектива? Бюджет и инвестиции из него всех спасут? Вы все действительно верите в эффективность госинвестиций? Разве не очевиден тот факт, что создавая рынок ДВ просто были сформированы ценовые сигналы для привлечения инвестиций? Может быть не к самому лучшему моменту, но в мае 2023 года, когда ставка была в районе 7,5% никто из энергетиков не ожидал её увидеть в районе 21%. Да, без деления ДРГК, да, без дополнительной мощности Сибири, но создан институт, который может привлечькитайские частные деньги в энергетику Дальнего Востока, вместе с технологиями, кстати. Дели ДРГК, проводи доп эмиссию 75+% и продав её, подписывай ДПМ с китайским частным инвестором на поставку мощности с определенным типом оборудования и спасай энергетику Дальнего Востока «по старой схеме». Теперь любой инвестор может взять калькулятор и прикинуть возвратность инвестиций, уже есть о чем разговаривать, потому что обещания «мы вам повысим тариф» слышали все. И вот эти все сказки про «давайте сначала наведем порядок» уже поются с 2007 года: что же раньше то не начали порядок наводить, лет так 15 назад? Или у кого-то есть иллюзии об эффективности текущего инвестирования в энергетику ДВ?
Вывод: Рынок создали кривовато, но точно💯 абсолютно правильно ✅ Теперь берём «методичку из прошлой жизни по разделению» и делаем следующий шаг. Но, если этого сделано не будет и некоторые частные угольные ГРЭС будут продолжать зарабатывать 1,5 рубля сверхприбыли, вот тогда уже можно и нужно будет задавать вопросы…
процитировать:
«Банда Чикунова» очень быстро и для такой скорости хирургически четко препарировала 73 АО-энерго, выделив генерацию. Были проведены мероприятия по созданию конкурентной среды и самих субъектов конкурентного рынка.Так где сейчас программа по разделению ДГК на 3-5 генкомпаний с последующим формированием конкурентной среды? А то сейчас у нас конкуренция жабы с гадюкой получается…
Очень хочется поворчать, что мы же про это предупреждали ещё 2 года назад. Конечно, разделение ДГК без строительства дополнительных мощностей это такая себе помощь в снижении цен, но хоть что-то. Нужно было параллельно запускать процесс разделения и строительства, но что сделано, то сделано. Нужно делать выводы и следующие шаги.
Теперь касаемо рынка самого, как сути. Если ничего не делать и оставить всё как есть, то что? Что будет дальше с энергетикой Дальнего Востока? Ну можно сколь угодно долго экономить на скрепках и вырезать OPEX фигурными кружевами, оставляя низкий ценник. Что дальше? Где перспектива? Бюджет и инвестиции из него всех спасут? Вы все действительно верите в эффективность госинвестиций? Разве не очевиден тот факт, что создавая рынок ДВ просто были сформированы ценовые сигналы для привлечения инвестиций? Может быть не к самому лучшему моменту, но в мае 2023 года, когда ставка была в районе 7,5% никто из энергетиков не ожидал её увидеть в районе 21%. Да, без деления ДРГК, да, без дополнительной мощности Сибири, но создан институт, который может привлечь
Вывод: Рынок создали кривовато, но точно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Teplovichok
#ОРЭМ #СР #ДВ
Об искренних заблуждениях Энергетической гостиной об энергорынке на Дальнем Востоке
1️⃣ Был ли нужен рынок на Дальнем Востоке?
Вопрос о целесообразности создания энергорынка на Дальнем Востоке хороший и не праздный. Но ответ очевиден: конечно…
Об искренних заблуждениях Энергетической гостиной об энергорынке на Дальнем Востоке
1️⃣ Был ли нужен рынок на Дальнем Востоке?
Вопрос о целесообразности создания энергорынка на Дальнем Востоке хороший и не праздный. Но ответ очевиден: конечно…