Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Про_меры
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение о мерах по усовершенствованию механизмов торговли электрической энергией на ОРЭМ:
💬 В январе Наблюдательным советом исполнительному аппарату Ассоциации было поручено подготовить предложения, направленные на совершенствование рынка электрической энергии, в том числе связанные с повышением качества планирования и ответственности участников.
Работа велась по нескольким конкретным направлениям. Сегодня результаты были представлены участникам рынка на специальном совещании на площадке Совета рынка. Мы уже получили определённую обратную связь, в ближайшее время дискуссия продолжится, а предложения, доработанные с учётом замечаний и позиций участников рынка, будут направлены в Минэнерго России.
В целом набор предложений, на наш взгляд, получился взвешенным и учитывающим интересы и потребителей, и производителей электроэнергии. Вместе с тем, по итогам анализа текущей ситуации и потенциальных последствий для рынка эксперты Ассоциации рекомендуют отказаться от дальнейшей проработки вопроса перехода в РСВ от обязательного ценопринимания на уровне технологического минимума к обязательному ценоприниманию на уровне технического минимума генерирующего оборудования.
Технологический минимум отражает нижний предел регулирования станции – уровень, ниже которого разгрузка не целесообразна по технологическим причинам, в том числе связанным с необходимостью отпуска тепла и техническими параметрами генерирующего оборудования. Исходя из этого для обеспечения соответствующего планового графика работы на сутки вперёд на объём технологического минимума формируется обязательная ценопринимающая заявка в РСВ (согласие работать по любой сложившейся цене). Технический минимум учитывает не все вышеуказанные параметры, поэтому во множестве случаев график работы оборудования на его уровне невозможен.
Анализ показал, что в среднем за последние 12 месяцев совокупно по 1 и 2 ЦЗ разница между технологическим и техническим минимумами составляет 8,5 ГВт. Разница обусловлена, в том числе, работой станций в теплофикационном режиме, поэтому наблюдаются её сезонные колебания. За указанный период объём обязательного ценопринимания в РСВ составил 86% (для ТЭС – 76,3%) от всего объёма предложения, необязательного – 3% (за период после отмены "1,5 Руст" снизился до 1,6%).
Уменьшение объёма обязательного ценопринимания создаст давление в сторону роста цен РСВ. Модельные расчёты на данных 2021 года показали, что реализация предложенных мер может привести к росту цены РСВ в 1 ЦЗ до 10,3%, во 2 ЦЗ – до 9,2%, что увеличит совокупную стоимость по обеим ЦЗ на 92 млрд рублей в год.
Одновременно произойдет ухудшение качества планирования объёмов производства на сутки вперёд и, как следствие, искажение ценовых сигналов и стимулов, которые формируются на РСВ, а также рост отклонений и стоимостного небаланса на балансирующем рынке.
В этой связи переход к обязательному ценоприниманию только на уровень технического минимума видится нецелесообразным и рискованным. Следует отметить, что величина технологического минимума указывается самим поставщиком в подаваемых Системному оператору уведомлениях, что позволяет заявить значения, достижимые с учётом проведения технических мероприятий по их снижению (например, перевода тепловой нагрузки на пиковые водогрейные котлы).
Проблему формирования цен РСВ ниже фактических топливных затрат для отдельных станций, работающих на уровне технологического минимума, можно решать без перехода к ценоприниманию только на уровень технического минимума иными способами, в том числе путём продления срока действия положений Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка "о ненулевой планке ценопринимания" в ВСВГО и усовершенствования механизма компенсации убытков для "пострадавшего" в таких случаях генерирующего оборудования.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение о мерах по усовершенствованию механизмов торговли электрической энергией на ОРЭМ:
💬 В январе Наблюдательным советом исполнительному аппарату Ассоциации было поручено подготовить предложения, направленные на совершенствование рынка электрической энергии, в том числе связанные с повышением качества планирования и ответственности участников.
Работа велась по нескольким конкретным направлениям. Сегодня результаты были представлены участникам рынка на специальном совещании на площадке Совета рынка. Мы уже получили определённую обратную связь, в ближайшее время дискуссия продолжится, а предложения, доработанные с учётом замечаний и позиций участников рынка, будут направлены в Минэнерго России.
В целом набор предложений, на наш взгляд, получился взвешенным и учитывающим интересы и потребителей, и производителей электроэнергии. Вместе с тем, по итогам анализа текущей ситуации и потенциальных последствий для рынка эксперты Ассоциации рекомендуют отказаться от дальнейшей проработки вопроса перехода в РСВ от обязательного ценопринимания на уровне технологического минимума к обязательному ценоприниманию на уровне технического минимума генерирующего оборудования.
Технологический минимум отражает нижний предел регулирования станции – уровень, ниже которого разгрузка не целесообразна по технологическим причинам, в том числе связанным с необходимостью отпуска тепла и техническими параметрами генерирующего оборудования. Исходя из этого для обеспечения соответствующего планового графика работы на сутки вперёд на объём технологического минимума формируется обязательная ценопринимающая заявка в РСВ (согласие работать по любой сложившейся цене). Технический минимум учитывает не все вышеуказанные параметры, поэтому во множестве случаев график работы оборудования на его уровне невозможен.
Анализ показал, что в среднем за последние 12 месяцев совокупно по 1 и 2 ЦЗ разница между технологическим и техническим минимумами составляет 8,5 ГВт. Разница обусловлена, в том числе, работой станций в теплофикационном режиме, поэтому наблюдаются её сезонные колебания. За указанный период объём обязательного ценопринимания в РСВ составил 86% (для ТЭС – 76,3%) от всего объёма предложения, необязательного – 3% (за период после отмены "1,5 Руст" снизился до 1,6%).
Уменьшение объёма обязательного ценопринимания создаст давление в сторону роста цен РСВ. Модельные расчёты на данных 2021 года показали, что реализация предложенных мер может привести к росту цены РСВ в 1 ЦЗ до 10,3%, во 2 ЦЗ – до 9,2%, что увеличит совокупную стоимость по обеим ЦЗ на 92 млрд рублей в год.
Одновременно произойдет ухудшение качества планирования объёмов производства на сутки вперёд и, как следствие, искажение ценовых сигналов и стимулов, которые формируются на РСВ, а также рост отклонений и стоимостного небаланса на балансирующем рынке.
В этой связи переход к обязательному ценоприниманию только на уровень технического минимума видится нецелесообразным и рискованным. Следует отметить, что величина технологического минимума указывается самим поставщиком в подаваемых Системному оператору уведомлениях, что позволяет заявить значения, достижимые с учётом проведения технических мероприятий по их снижению (например, перевода тепловой нагрузки на пиковые водогрейные котлы).
Проблему формирования цен РСВ ниже фактических топливных затрат для отдельных станций, работающих на уровне технологического минимума, можно решать без перехода к ценоприниманию только на уровень технического минимума иными способами, в том числе путём продления срока действия положений Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка "о ненулевой планке ценопринимания" в ВСВГО и усовершенствования механизма компенсации убытков для "пострадавшего" в таких случаях генерирующего оборудования.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real